Штампа Народне Републике Кине: ПВО систем С-500 „Прометеј“ чини Русију нерањивом

49

Нови противваздушни ракетни систем, који ће ускоро ући у састав Оружаних снага Руске Федерације, није напреднија модификација свог претходника, С-400, има сасвим друге циљеве. ПВО систем С-500 Прометеј чини Русију нерањивом.

Тако кажу новинари званичног издања Министарства одбране Кине „Зхонггуо Јунванг“.



Кинеска штампа тврди да је „свемирски штит“, који је нови систем, у стању да издржи све постојеће и будуће претње из ваздуха и из свемира. Ниједна земља на свету, укључујући Сједињене Државе, нема средства за напад способна да савлада тако моћну одбрану.

С обзиром на карактеристике С-500, његови творци нови ПВО систем називају „стратешким ПВО системом“. Међу њеним потенцијалним циљевима нису само ракете и ловци, већ и стратешки бомбардери, извиђачки авиони, хиперсонични оружје и свемирски сателити у ниским орбитама. Претпоставља се да је „Прометеј“ у стању да издржи чак и оне најновије системе наоружања који су још у развоју и нису ушли у службу потенцијалних противника.

Министарство одбране Русије тврди да системи противваздушне и противракетне одбране слични С-500 још не постоје у свету.

Истовремено, кинеска публикација, која неочекивано пева хвалоспеве руском противваздушном ракетном систему, треба да буде свесна да нерањивост земље зависи не само од модерног и напредног наоружања, већ и од актуелног страног и, углавном, домаћег наоружања. политика. То је чињеница да је најновије и најефикасније оружје одлично, али безбедност земље мора бити вишестепена и систематски грађена.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

49 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +4
    13. октобар 2021. 12:55
    треба да буде свестан да нерањивост једне земље зависи не само од модерног и напредног наоружања, већ и од
    Зато је требало јефтином провокацијом покварити утисак о чланку? Изгледа да су избори ускоро...
    1. +10
      13. октобар 2021. 12:59
      И шта није у реду? Само нема довољно оружја, треба нам и људство. И – подршка народа владиној политици. У супротном, никакво гвожђе неће помоћи. Авон Саудијци су обешени до ноздрва најновијим оружјем, а њихови Хути их јуре у папучама..
      1. +5
        13. октобар 2021. 13:12
        Цитат од паул3390
        И шта није у реду? Само нема довољно оружја

        Бар то што би крај чланка био примерен, било би потребно дати преглед свих (барем већине) врста наоружања у нашој војсци. Иначе, испада да су С-500 и лојалност становништва довољни за заштиту земље. И зато крај чланка изгледа као јефтина и неумесна провокација.
        Цитат од паул3390
        Авон Саудијци су обешени до ноздрва најновијим оружјем, а њихови Хути их јуре у папучама..

        Да ли то значи да саудијска војска и становништво земље не подржавају политику своје владе?
    2. -1
      13. октобар 2021. 13:55
      Цитат: Лесовик
      треба да буде свестан да нерањивост једне земље зависи не само од модерног и напредног наоружања, већ и од
      Зато је требало јефтином провокацијом покварити утисак о чланку? Изгледа да су избори ускоро...

      Једно другом не смета, а брига за војску треба да се манифестује не само у пренаоружавању, већ и у обезбеђивању пристојних услова за свакодневну службу и живот војних породица.
      Док држава ово последње не обезбеђује на адекватан начин, потребно је исправити ситуацију, а не ослањати се на непретенциозност наше војске и њихових породица.
    3. -3
      13. октобар 2021. 14:06
      Кинеска фотокопир машина чека нови објекат за копирање?Зар вам Буда не дозвољава да то сами урадите?
      1. -7
        13. октобар 2021. 14:43
        Имају боље——ХК9Б+ХК19/ХК26
        1. +3
          13. октобар 2021. 14:56
          Цитат: УГМ159
          Имају боље——ХК9Б+ХК19/ХК26


          Копија не може бити боља од оригинала.
          1. -7
            13. октобар 2021. 15:48
            Ту-4——Б29?
          2. -7
            13. октобар 2021. 16:12
            Електроника и материјали ХК9Б су бољи. Да ли Русија има ХК19?——Домет 3000КМ+
    4. -2
      13. октобар 2021. 14:12
      Цитат: Лесовик
      покварити утисак о чланку јефтином провокацијом
      Лако вас је импресионирати. Штавише, чини се да су чак и аутори чланка збуњени њиховим методама, па додају резерве да, ето, није баш нерањивост, али јавност није таква, јавност тражи већу нерањивост, суочавање са свим постојећим претњама и одсуством. аналога у свету.
      1. +2
        13. октобар 2021. 14:28
        Цитат из милитари_цат
        Штавише, чини се да су чак и аутори чланка постиђени њиховим методама.

        Шта мислите шта су ове методе? Овде сам видео само превод са кинеског.
        Ако постоји било какав метод, онда је то управо оно што сте схватили као додавање изјаве о одрицању одговорности.
        Цитат из милитари_цат
        јавност захтева више нерањивости, отпора на било какве постојеће претње и одсуство аналога у свету.

        Имате ли шта да оповргнете? Тада је потребно оповргнути, а не тражити „теорију завере“.
        1. 0
          13. октобар 2021. 15:06
          Цитат: Лесовик
          Шта мислите шта су ове методе?

          Ако боље погледате, приметићете да је реч о дуго изношеној шеми: ако се даје било каква изјава која није оптерећена уздржаношћу, ваљаношћу и исправношћу формулације, онда се она стандардно даје у име неких страних говорника. За шта? Можете проверити своја осећања: јер то смањује критичност перцепције.

          Цитат: Лесовик
          Имате ли шта да оповргнете? Онда морате оповргнути

          Оно што је прихваћено без доказа може се одбацити без доказа (Еуклид)
          1. +1
            13. октобар 2021. 15:19
            Цитат из милитари_цат
            онда су приметили да је ово давно изгубљени шаблон:

            Приметио сам образац. Али његово значење је управо супротно од онога што сте приметили.
            Цитат из милитари_цат
            (Еуклид)

            Оне. оповргнути, а самим тим и потврдити сопствене наговештаје, немате ништа?
    5. -1
      13. октобар 2021. 15:27
      Цитат: Лесовик
      Зато је требало јефтином провокацијом покварити утисак о чланку?

      Шта је провокација? Да ли друштво подељено унутрашњим противречностима неће моћи да буде довољно стабилно на спољној контури?
      Чак су и немачки официри и генерали током Другог светског рата са чуђењем приметили да се издржљивост руског војника, у поређењу са истим војником из Првог светског рата, једноставно вишеструко повећала. А та истрајност, сналажљивост, софистицираност и пожртвованост је просто упадала у очи онима који су се сећали Царске руске армије.
      И све зашто?
      Зато што су совјетску власт људи доживљавали као своју, не као јарам и терет, већ као срж и ослонац. И такво поверење је било заслужено... Власти су то заиста заслужиле, јер су показале ПРАВУ бригу и ревност за добро грађана, њихово образовање и здравствену заштиту, о друштвеним лифтовима, где се каријера правила према памети и способностима. , а не по рођењу са „златном кашиком у устима“ .
      Колико је академика, научника, писаца, културних личности, лидера разних нивоа изашло из самих друштвених редова некадашњег друштва. Академик Јангел, академици браћа Уткини - сељачка деца... Социјална правда и друштво једнаких могућности, када се бенефиције расподељују на све чланове друштва, а не пребацују у офшор на рачуне "правих људи"...
      Стога је примедба аутора чланка сасвим праведна. Да би водио борце у битку, командант мора бити сигуран у своје потчињене, а борци морају вјеровати свом команданту.
      У друштву подељеном противречностима и друштвеним непријатељством, то је немогуће. Посебно у случају сукоба високе напетости.
      С-500 је свакако прекретница у развоју ПВО/Противракетне одбране, уз његову помоћ је могуће изградити зоне противракетних објеката око војних, индустријских и административних центара широм земље. На основу означавања циљева из система раног упозоравања моћи ће да одбију не само нападе РСД (што би у принципу могао С-400), већ и ИЦБМ, сателите у ниској орбити и хиперсоничне циљеве разних типова.
      Још је охрабрујуће што се сада испоручује нови мултифункционални АФАР радар комплекса С-500 који ће заменити досадашње радаре, и то за дивизије С-400, које су раније испоручиване трупама у великом броју. Ово у великој мери проширује њихове могућности, посебно у супротстављању хиперсоничним циљевима на великим висинама. И што је посебно важно, такав радар може да ради не само у борби (као стандардни за С-400), већ и у режиму приправности.
      1. +1
        13. октобар 2021. 15:44
        Цитат из баиард-а
        Шта је провокација?

        Горе сам објаснио своје гледиште о овом питању. Јасно пише зашто тако мислим о овом чланку.
        Цитат из баиард-а
        Чак су и немачки официри и генерали током Другог светског рата са чуђењем приметили да се издржљивост руског војника, у поређењу са истим војником из Првог светског рата, једноставно повећала неколико пута

        А шта су још морали да славе на крају изгубљеног рата? Осврнули су се и на временске прилике, посебно на мразеве. Невероватно је, започевши инвазију на Русију, изненада сазнати да је у Русији зима.
        Нисам сигуран да су се Руси у Другом светском рату борили мање постојано него у Другом светском рату. Број наших заробљеника је приближно исти, ту и тамо има доста примера јунаштва. А у Првом светском рату, непријатељу није било дозвољено да уђе у дубину Царства све до самог слома војске. Ово није замерка Унији, ако ништа друго.
        Стога сматрам да је процена Немаца изазвана управо поразом у рату и поразом на Источном фронту. Да наши савезници који говоре енглески не би сами себе измислили, Немци су савршено разумели и запамтили ко је тачно сломио кичму следећем Рајху. Али Царство није било међу званичним победницима. Дакле, Немци нису морали да траже од Руса изговоре за пораз у Првом светском рату.
        1. -2
          13. октобар 2021. 16:36
          Цитат: Лесовик
          Мислим да је процена Немаца изазвана управо поразом у рату и поразом на Источном фронту.

          Имао сам у виду изјаве и писма немачких официра и генерала 1941-42. када су Немци успешно напредовали. Ради се о истрајности.
          А подједнак број заробљеника узрокован је управо природом почетка рата, када су гигантски котлови за наше групације до краја јесени произвели огромну већину укупног броја ратних заробљеника.
          А било је довољно херојства у Првом светском рату. Питање опште отпорности и мотивације.
          И у унутрашњем расцепу Републике Ингушетије.
          Сада је, ипак, поново изграђено друштво „као под Николом ИИ“. И то је главна слабост и рањивост савремене Русије.
  2. 0
    13. октобар 2021. 13:07
    Судећи по томе како се наша војска пренаоружава, њена снага очигледно није милионска.И ово радује.
  3. 0
    13. октобар 2021. 13:10
    Сама чињеница стварања оружја чини мало, потребно је да засити могуће правце удара, а не само Москву, припреми потребан број специјалиста и припреми их квалитетно. Много посла треба да се уради)
    1. -КСНУМКС
      13. октобар 2021. 13:24
      И у сваком случају, Тридентс лако савладавају С-500. Стога је чланак и даље навија за патриотско лудило.
      1. +6
        13. октобар 2021. 13:34
        Цитат из БлацкМокона
        И у сваком случају, Тридентс лако савладавају С-500.

        Хоће ли бити извора?
        1. -5
          13. октобар 2021. 19:02
          Само из описа С-500
          Главни задатак комплекса је борба против борбене опреме балистичких ракета средњег домета: независно је могуће пресретнути ИРБМ са дометом лансирања до 3500 км

          С-500 не зна како да се носи са ИЦБМ
          1. +4
            13. октобар 2021. 21:55
            Цитат из БлацкМокона
            Само из описа С-500
            Добро прочитајте опис:
            Главни задатак комплекса је борба против борбене опреме балистичких ракета средњег домета: независно је могуће пресрести ИРБМ са дометом лансирања до 3500 км [8], и, по потреби, интерконтиненталне балистичке ракете, на завршном делу путање, ау одређеним границама и на средњем делу.
            Добро?
      2. +9
        13. октобар 2021. 13:55
        Цитат из БлацкМокона
        чланак је и даље навија за патриотско лудило.

        А какав је ово ружан? -
        Цитат из БлацкМокона
        у сваком случају, Тридент лако савладавају С-500
      3. +4
        13. октобар 2021. 14:12
        И шта, да ли је бар један победио? Откуд такво самопоуздање? Колико је стар Тридент и које су његове супер способности да савлада нашу противракетну одбрану?
        Да ли добијате информације од Пентагона на сат времена?
        1. -5
          13. октобар 2021. 19:05
          Чињеница да ово произилази из описа С-500
          Главни задатак комплекса је борба против борбене опреме балистичких ракета средњег домета: независно је могуће пресретнути ИРБМ са дометом лансирања до 3500 км
      4. 0
        13. октобар 2021. 14:41
        Цитат из БлацкМокона
        И у сваком случају, Тридентс лако савладавају С-500. Стога је чланак и даље навија за патриотско лудило.

        За трозубце постоје А-135 и 235. Али ако постоје трозуби, онда ништа неће бити овде на земљи, ми ћемо бити у рају, а они у паклу!
  4. +1
    13. октобар 2021. 13:10
    Док не постоји гарантовани радијус већи од 1000 км, нема посебног смисла. Мало људи зна да је главни дугорочни задатак блокирање радијуса носача авијације, како би, ако је потребно, авиони који стоје на катапулту долетели ниоткуда. Али чак ни 1000 није апсолутно идеално. Али да премашите збир: борбени радијус авиона + домет ракете лансиране из њега. Тек тада ће наши чамци бити на мору у потпуној сигурности.
    1. +3
      13. октобар 2021. 13:37
      Цитат: Басарев
      да блокира радијус носачне авијације, како би, ако је потребно, ниоткуда долетели авиони који стоје на катапулту.

      Ово није задатак ПВО, већ је ближи противбродским ракетама. Мада се унапред слажем за 1000, јер није добро да се континентални део пуни радиоактивним крхотинама.
    2. +2
      13. октобар 2021. 14:15
      Све док не постоји гарантовани радијус већи од 1000 км

      Потребно је више, пошто авиони на носачима имају могућност допуњавања горива. Имали су вежбе, додуше давно, па су ударали на удаљености до 1700 км.
      1. 0
        13. октобар 2021. 15:42
        Али у ствари, јасно нам је да су то све шале. У ствари, једноставно блокирање радијуса удара је довољно да авион, чак и стелт, мора да уђе у погођено подручје. Истина, не тако давно, Американци су имали авијацијску противбродску ракету домета 800 км, чак и овде је био чланак о ВО. Биће тешко превазићи такав распон.
  5. -1
    13. октобар 2021. 13:24
    Како Абакан личи на ПВО систем! Или је Абакан извозна верзија С-500?
    1. +1
      13. октобар 2021. 14:54
      Цитат из барова1
      Како Абакан личи на ПВО систем! Или је Абакан извозна верзија С-500?


      Абакан је скраћена модификација ПВО система С-300В4, из које је уклоњена функција пресретања аеродинамичких циљева.

      .Када се упознате са карактеристикама Абакана, које је концерн Алмаз-Антеј цитирао прошле године на форуму Армија-2020, постаје јасно да је реч о још једној модификацији војног ПВО система С-300В4. Тачније, његова скраћена модификација, у којој је уклоњена функција пресретања аеродинамичких циљева.

      Абакан се разликује од војних противваздушних ракетних система по томе што је сва опрема пребачена са гусеничарских шасија на шасије на точковима. Земље Блиског истока више гравитирају точковима, јер у овом региону нема расквашеног земљишта.

      Историја савремених војних система противваздушне одбране дугог домета, дизајнираних да заштите трупе не само у базама, већ и на маршу, и током борбених дејстава од ваздушних напада, је следећа. Године 1983. усвојен је систем ПВО 9В81 С-300 В „Антеј-300В“, креиран на бази ПВО система С-300, дизајниран за одбрану стационарних објеката и фиксних подручја у саставу снага ПВО.

      После значајног временског периода, крајем 2010-их, појавила се напреднија модификација - ПВО систем 9В81М С-300ВМ и његова извозна верзија Антеј-2500. На крају се дошло до система ПВО С-300В4, који је тренутно најмоћнији војни систем ПВО/ПРО, који има јединствене могућности за пресретање балистичких ракета средњег домета. На његовој основи, крајем прошле деценије, почели су да производе извезени систем Антеј-4000.

      Главна ударна снага војних ПВО система, почевши од С-300В, је такозвана „тешка“ ракета 9М82МДЕ, која сукцесивно прелази из једне модификације система у другу. Ова ракета се такође користи у Абакану.

      Максимална брзина коју развија двостепена ракета на чврсто гориво је 2600 м/с или 8 М. Маса високоексплозивне фрагментационе бојеве главе усмереног дејства је 150 кг. Бесконтактни полуактивни радарски осигурач.

      У Антеј-4000 се користе још две ракете, али, судећи по функционалном скраћењу Абакана, вероватно неће бити.

      „Тешка“ ракета може много више од пресретања балистичких ракета – тактичких, оперативно-тактичких и средњег домета. Такође пресреће аеродинамичке мете. Али ова функција није имплементирана у Абакану.

      Делимично су дате карактеристике новог комплекса. Домет гађања балистичких циљева је од 12 км до 40 км. Висина лета пресретнутих циљева је од 2 км до 30 км. Брзина циља - до 4000 м / с или 12 М.

      Готово исту ствар видимо у карактеристикама свестранијег Антеи-4000 - домет пресретања балистичких пројектила је до 45 км, висина је до 27 км, максимална брзина циља је 4800 м / с. Мало боље. Али и знатно скупљи.

      https://svpressa.ru/war21/article/306891/
  6. +4
    13. октобар 2021. 13:24
    Најважније је ставити их на стотине широм земље.
    Нико неће бацити на нас десетине пројектила. Биће их на стотине. Ово је оно са чиме се морате суочити.
    Сам по себи, С-500 је вероватно непремостив. Али у животу све зависи од количине.
    1. +7
      13. октобар 2021. 14:36
      Ако се за сваку борбену јединицу обезбеди по један лансер (а према СТАРТ-3 их има само 1500), онда ће то износити 375 пукова.
      Тако да?
  7. +1
    13. октобар 2021. 13:34
    Похвалили су и одмах, као и у другим кинеским медијима о руском оружју, мала морализирајућа мува (разводњена)
    нерањивост земље зависи не само од модерног и напредног наоружања, већ и од сталног страног и, углавном унутрашње политике
    Како да разумем наговештај да унутрашња политика треба да буде чвршћа?
    1. +1
      13. октобар 2021. 13:59
      Цитат: ротмистр60
      као и у другим кинеским медијима о руском оружју, мала морализаторска мува

      Како сам разумео, ово је чисто ауторска белешка
      Истовремено, у кинеском издању, које неочекивано пева хвалоспеве руском противваздушном ракетном систему, требало би да савршено разумеју
  8. +1
    13. октобар 2021. 14:10
    Штампа Народне Републике Кине: ПВО систем С-500 „Прометеј“ чини Русију нерањивом

    Занимљив тренд се појављује у недавним изјавама Кине. Недавно су разматрали нуклеарни рат између Русије и Сједињених Држава. Покушавају да потенцирају сукоб између САД и Русије, да јој се сакрију иза леђа.
  9. 0
    13. октобар 2021. 14:15
    Да ли се кинески другови радују или изражавају жаљење?
  10. 0
    13. октобар 2021. 14:17
    Штампа Народне Републике Кине: ПВО систем С-500 „Прометеј“ чини Русију нерањивом
    . Не постоји неотворена конзерва, увек постоји отварач!
    Као и увек, питање је каквим ресурсима располаже онај ко је одлучио да покуша да отвори „неотворено” и колико је спреман да плати за то него да жртвује.
  11. +4
    13. октобар 2021. 14:36
    Шта значи нерањив?
    Нека врста детињасте перцепције сложених система међу посматрачима.

    Свако оружје има ограничен радијус уништења и систем ПВО/Противракетне одбране штити одређену област у којој је распоређено.
    Не можете свуда бити „јаки“.
    Свака одбрана се може „преоптеретити“ повећањем броја средстава за напад.
    Или мамци за исцрпљивање муниције.

    А шта значи „без премца” – и где треба приписати ТХААД комплекс који обавља сличне функције?
    С-500 може имати мању мртву зону и већи распон висина пресретања мете, можда и већи радијус детекције од ТХААД-а. Али параметри оба система могу се само претпоставити
    1. -2
      13. октобар 2021. 15:30
      Цитат: Дмитриј Владимирович
      А шта значи „без премца” – и где треба приписати ТХААД комплекс који обавља сличне функције?

      Од 2018. године „Стрела 3“ је у служби Израела. Батерија ће моћи да пресретне салве више од пет балистичких пројектила у року од 30 секунди. „Стрела 3” може да се лансира у космос пре него што се зна куда лети мета ракета.
      Висина пораза је више од 100 км., Домет уништења је 4200 км., Цинично уништавање мете.

      У 2022-2023 планира се почетак тестирања "Стрелице 4"
  12. 0
    13. октобар 2021. 14:57
    Није било непремостивих система ПВО и ПРО, нити ће их бити. С-500 је тренутно најјачи и најдаљи систем на свету, али сам по себи није панацеја. Може се савладати снажним ударцем. Мора се користити заједно са Ваздушно-космичким снагама и такође бранити
    1. +1
      13. октобар 2021. 15:53
      Цитат из Петија.
      С-500 је најјачи и најдаљи систем на свету

      Не долази у обзир? см-6 и посебно см-3 најновијих модификација се тихо кикоћу са стране)
      1. 0
        13. октобар 2021. 17:13
        Мислио сам са копна најдаљи са ракетама 40Н6д.А са мора да Аегис
        1. +2
          13. октобар 2021. 18:38
          Па САД су поморска сила, нико им не представља претњу на континенту, сви њихови противници су у иностранству.. и логично је да развијају поморско мобилну ПВО компоненту, док се Русија фокусира на копнену компоненту .
          Дакле, ако упоредимо ракете комплекса с400\с500 са америчким см-6\см-3 (који се по жељи могу користити и у копненој верзији), онда поређење очигледно неће ићи у корист руских ...
  13. -3
    13. октобар 2021. 19:42
    Е, хвала Богу што ћемо само ми имати такво оружје!
  14. -3
    13. октобар 2021. 20:34
    Масирани ударци томахавка ће пробити сваки јаз.
    1. +1
      13. октобар 2021. 21:55
      Цитат од Аурел.
      Масивни удари томахавка

      Упознајте се са другим комплексима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"