Оклопна возила „Патрола” појачаће војну полицију у руским базама у иностранству

Октобар КСНУМКС КСНУМКС 55

Руска војна полиција која служи на територији Таџикистана и Киргистана добиће оклопна возила Патрол. Испорука нове опреме почеће следеће године.

Оклопна возила „Патрола“ појачаће војну полицију у руским војним базама у иностранству. Министарство одбране одлучило је да поново опреми команде и јединице војне полиције које служе у 201. руској војној бази у Таџикистану и ваздухопловној бази Кант у Киргистану. Полицијски службеници ће добити оклопна возила Патрол на шасији КамАЗ, као и лака патролна возила Есаул базирана на УАЗ Патриот.

Како пишу "Новости" позивајући се на војне изворе, нова опрема ће почети да улази у јединице војне полиције почетком 2022. године. Ако се снабдевају лаки Есаул за обављање свакодневних задатака, онда се снабдевају оклопне патроле у случају да се ситуација погорша у позадини напете ситуације на авганистанској граници.

Оклопни аутомобил "Патрола" развијен је на шасији КамАЗ-а, тело је направљено у облику оклопне капсуле и пружа заштиту од удара малим оружјем. оружје. Ауто издржава експлозије експлозива до 2 кг у ТНТ еквиваленту испод точкова, као и испод дна. Резервоари за гас се третирају посебним једињењем које затеже рупе од метака.

Формула точкова 4к4, маса празног возила 11700 кг, В8 дизел мотор КАМАЗ-740.652-260, снага мотора 260 кс, механички мењач, петостепена, двостепена преносна кутија са попречним диференцијалом који се може закључати, посада 2 + 8 људи, домет крстарења 1000 км.

Као оружје може се уградити митраљез калибра 7,62 мм.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

новости Зен Телеграм

информације

Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.

РОСС 42

-5

14. октобар 2021. 11:40

Рачуноводствена опција. Види се и оклоп и заштита од камења (иако је на врху, изнад „флешера“, мрежа прилично слаба). Веома користан уређај би био звучни "пиштољ" који изазива панику и ужас.
Овако нешто:
1. угол2
  
  +7
  
  14. октобар 2021. 21:32
  
  Рен-ТВ је наравно исти канал.
фаивер

0

14. октобар 2021. 11:46

Ко може да сажваће нит о фундаменталној разлици између „Патроле“ и „Партнера“?
1. Сом
  
  +12
  
  14. октобар 2021. 11:54
  
  Да, толико их је већ закованих да се можете збунити.
  1. фаивер
    
    +8
    
    14. октобар 2021. 12:07
    
    Па се поставља питање - зашто је дођавола цео овај зоолошки врт?
    1. Сом
      
      +3
      
      14. октобар 2021. 12:10
      
      Људе у фабрикама некако треба хранити, некако не видим други изговор.
    2. царсторм 11
      
      +5
      
      14. октобар 2021. 12:52
      
      Сви су изграђени на истој платформи. Одељења су опремљена да одговарају њиховим потребама. Какав је то зоолошки врт?
    3. Пирамидон
      
      +2
      
      14. октобар 2021. 13:14
      
      Цитат од фаивер
      Па се поставља питање - зашто је дођавола цео овај зоолошки врт?
      
      Па зашто се праве разне модификације на бази једне летелице у зависности од конкретних задатака? Какав је ово зоолошки врт ако је подлога иста а само је пуњење другачије?
  2. Цивил
    
    +2
    
    14. октобар 2021. 12:08
    
    Цитат: Сеа Цат
    Да, толико их је већ закованих да се можете збунити.
    
    Одавно сам престао да пратим све ове мале занате ... немогуће је навигирати.
2. Николаевич И
  
  +2
  
  14. октобар 2021. 12:11
  
  Цитат од фаивер
  Ко може да сажваће нит о фундаменталној разлици између „Патроле“ и „Партнера“?
  
  1. У "Патроли" 7 слова, а у "Партнеру" - 8 ...! ;2. У патроли може бити неколико пријатеља; и један партнер!
  ПС Па и ... "Партнер" је мало тежи, мотор је снажнији ... оружје је обезбеђено за солидније ...
  1. фаивер
    
    +3
    
    14. октобар 2021. 12:19
    
    Па и ... "Партнер" - мало тежи, мотор је снажнији ... оружје је солидније обезбеђено ...
    - али у исто време још увек може да се спусти падобраном.
    Уз све ово, разлика од једне и по до две тоне некако не делује значајно, са практично идентичном наменом – један треба да патролира, други треба да прати колоне. Хајде да направимо и блиндирани мотоцикл за гласнике ...
    1. Вандерер_ГО
      
      -1
      
      14. октобар 2021. 12:51
      
      „Хајде да направимо и блиндирани мотоцикл за гласнике...“ – Да, да. и кухиња, кухиња за резервисање, и КАЗами, КАЗами то ....
      1. Сергеј Александрович
        
        +1
        
        14. октобар 2021. 19:08
        
        Баш тако! А и кухињу треба подвући под оклоп, додуше под лаким али оклопним, тамо где се воде или планирају борбе. Много вреди и живот кувара и возача.
    2. Николаевич И
      
      +4
      
      14. октобар 2021. 12:55
      
      Цитат од фаивер
      Хајде да направимо и блиндирани мотоцикл за гласнике
      
      Омогућава !
    3. Николаевич И
      
      +3
      
      14. октобар 2021. 14:01
      
      Цитат од фаивер
      али у исто време још увек може да се спусти падобраном.
      Уз све ово, разлика од једне и по до две тоне некако не делује значајно
      
      Па, једна и по тона није битна ... Али значајнија је снага мотора (350 КС наспрам 260 КС) и солиднија "номенклатура" наоружања!
3. Поплава
  
  +2
  
  14. октобар 2021. 12:23
  
  Цитат од фаивер
  Ко може да сажваће нит о фундаменталној разлици између „Патроле“ и „Партнера“?
  
  најочигледнија разлика је у томе што је „Парти” направљен на основу „Тајфуна-ВДВ”
  што значи да испуњава захтеве које је поставила машина за слетање
  1. фаивер
    
    +2
    
    14. октобар 2021. 12:28
    
    добро, да се вратимо на првобитну – које колоне треба да прате Ваздушно-десантне снаге након слетања?
    1. Поплава
      
      +1
      
      14. октобар 2021. 12:34
      
      Цитат од фаивер
      добро, да се вратимо на првобитну – које колоне треба да прате Ваздушно-десантне снаге након слетања?
      
      развијено на бази оклопног возила за Ваздушно-десантне снаге - то не значи да је ово возило и за слетање
      иако је ово могуће
      проширење спектра постављених задатака
      
      Мислио сам другачије
      Патролно возило је вероватно покушај да се направи јефтинија и масивнија верзија оклопног аутомобила за патролирање и пратњу
      а ово је прави пут
      док је опција "Партнер" у почетку била убачена у деф. оквир
      уосталом, тајфунско-ваздушно-десантне снаге могу бити веома успешан аутомобил
      али дефинитивно није јефтино.
      1. фаивер
        
        +3
        
        14. октобар 2021. 12:38
        
        покушај стварања јефтиније
        - са таквом разноликошћу не може бити говора ни о каквој јефтиноћи. Постајемо као Индија, са једином разликом што они имају комплет оружја по земљама, а ми по произвођачима...
    2. Алексеј Р.А.
      
      +2
      
      14. октобар 2021. 16:53
      
      Цитат од фаивер
      добро, да се вратимо на првобитну – које колоне треба да прате Ваздушно-десантне снаге након слетања?
      
      Боље је да се вратимо на основе: где и на шта ће слетети Ваздушно-десантне снаге, када су то последњи пут урадиле и како су коришћене последњих 60 година?
      Након одговора на ова питања, могуће је разговарати о потреби за возилом за пратњу конвоја за Ваздушно-десантне снаге. И још боље - улазак у службу у Ваздушно-десантним снагама тенкова Т-72Б3.
      1. Сергеј Александрович
        
        +2
        
        14. октобар 2021. 19:18
        
        Не треба приступати веома сложеним проблемима на тако примитиван и директан начин. За слетање у позадину непријатеља није било тако великих непријатељстава где би то било потребно. Осим тога, можда ћете морати да скочите падобраном у своју позадину да бисте елиминисали непријатељске продоре. Поред тога, постоји концепт ваздушне мобилности, за којом се потреба редовно јавља, за брзо распоређивање трупа.
        
        Алексеј Р.А.
        
        -1
        
        15. октобар 2021. 14:05
        
        Цитат: Сергеј Александрович
        За слетање у позадину непријатеља није било тако великих непријатељстава где би то било потребно.
        
        У непријатељствима великих размера, 80% Ваздушно-десантних снага ће и даље радити као елитна лака моторизована пешадија. Просто зато што нећемо имати чиме да их бацимо – још у совјетско време ВТА је (узимајући у обзир мобилизацију Цивилног ваздухопловства) могла да избаци једну ваздушно-десантну дивизију са опремом.
        Цитат: Сергеј Александрович
        Осим тога, можда ћете морати да скочите падобраном у своју позадину да бисте елиминисали непријатељске продоре.
        
        Слетање у њихово позади ће бити углавном слетање. У супротном, слетање ће изгубити више времена и труда током ослобађања и сакупљања након пуштања. Плус, приликом слетања, утовар авиона је оптималнији – авиони не морају да носе падобране и платформе за слетање.
        Да, и са позадином и залихама током слетања слетање је лакше.
        И чим имамо десант, формирају се позадинска база и колоне баш ту код Ваздушно-десантних снага.
        Цитат: Сергеј Александрович
        Поред тога, постоји концепт ваздушне мобилности, за којом се потреба редовно јавља, за брзо распоређивање трупа.
        
        Али са ваздушном мобилношћу појављују се колоне које треба пратити – од аеродрома и база за снабдевање до позадине десантних снага.
    3. Стари танкер
      
      +3
      
      14. октобар 2021. 17:35
      
      Логистика (јединице логистике и техничке подршке) батаљона или пука, ако се падобраном спушта цео пук. Иако у стварном животу имамо више чета БМД/БТР-Д током вежби, они врло ретко слећу. И не сећам се искрцавања батаљона са комплетном опремом, укључујући и позадину.
      Али према својој намени, сва опрема Ваздушно-десантних снага треба да буде у ваздуху.
4. Стари танкер
  
  +1
  
  14. октобар 2021. 17:23
  
  Није јасно зашто је потребна ова „Патрола“. Ако је "Партнер" и сигурнији и има моћније оружје. Пада мисао да су заковали експерименталну серију и нису знали где да је ставе као непотребну, па су је послали у Азију. Подсећа ме на ситуацију са Волниковима послатим у Чеченију почетком 2000-их.
  1. Сергеј Александрович
    
    +1
    
    14. октобар 2021. 19:23
    
    Нема ничег необичног у томе, они праве гомилу прототипова и покушавају да идентификују предности и слабости. А најуспешнији модели иду у велику серију.
    1. Стари танкер
      
      0
      
      15. октобар 2021. 06:22
      
      Овде је ситуација управо супротна. Мања серија је пуштена, али се испоставило да није тражена (као и код „Водника”), па су је послали да доживи свој живот на периферији. Не трошите добро.
  2. црни грифон
    
    0
    
    15. октобар 2021. 17:20
    
    Цитат: Стари танкер
    Није јасно зашто је потребна ова „Патрола“. Ако је "Партнер" и сигурнији и има моћније оружје. Пада мисао да су заковали експерименталну серију и нису знали где да је ставе као непотребну, па су је послали у Азију.
    
    Одавно су почели да се купују - за сапере - било је вести на сајту.
    А главни разлози, највероватније, су цена (патрола је неколико пута јефтинија од тајфуна 6к6 (јединог за који постоји цена у штампи) и шасије из серијског аутомобила.
5. црни грифон
  
  +2
  
  15. октобар 2021. 17:16
  
  1. Капацитет
  2. Цена. Цена Патрол је око 11 милиона, према изјавама генералног директора произвођача, што је неколико пута мање од КАМАЗ тајфуна 6к6 и 4к4.
  3. Шасија. Шасија Патрол је серијски КАМАЗ, који већ иде у војску. То значи да је лакше одржавати и поправљати.
  4. Сериес. Већ неколико година патролу набављају експлозиви и војска (инжењери).
  1. Стари танкер
    
    0
    
    15. октобар 2021. 18:03
    
    Хвала вам. И зашто је то за инжењере са тако ниским минским отпором и практично ненаоружани?
    1. црни грифон
      
      +1
      
      15. октобар 2021. 20:16
      
      Фиг зна. Можда зарад одржавања проходности. Иначе, на неким машинама је уграђено оружје - различити борбени модули. Дакле, све зависи од купца.
      1. Стари танкер
        
        -1
        
        16. октобар 2021. 09:04
        
        У инжењеријским и саперским јединицама увек је коришћен БТР-80, затим БТР-82. Они су очигледно бољи у погледу проходности. Каква је потреба да се мењају у "Патролу". Нејасно.
        
        црни грифон
        
        0
        
        16. октобар 2021. 12:39
        
        Боље од БМП Т-15.
        Цитат: Стари танкер
        Каква је потреба да се мењају у "Патролу". Нејасно.
        
        Очигледно, због запремине трупа, 80-те су и даље скучене, а опрема саперско-јуришних авиона није мала.
        
        Стари танкер
        
        0
        
        16. октобар 2021. 14:45
        
        За саперско-јуришне авионе погоднији је заштићенији Тајфун-ВДВ.
        
        црни грифон
        
        0
        
        16. октобар 2021. 16:43
        
        Цитат: Стари танкер
        За саперско-јуришне авионе погоднији је заштићенији Тајфун-ВДВ.
        
        Имају и Тајфуне 6к6. Да, и Типхоон-Аирборне ће бити гушћи од Патрол + цена. С друге стране, ваздушно-десантне трупе би теоретски требало да буду проходније.
        
        Да будем искрен, моје мишљење је да уместо (или са очекивањем озбиљног) 4к4 и 6к6 тајфуна, Патроле их узимају.
УранКСНУМКС

+2

14. октобар 2021. 12:00

Два килограма експлозива - то некако неће бити довољно. Тамо би били потребни тајфуни.
Заурбек

+2

14. октобар 2021. 12:21

јефтин и весео ... аутомобил првобитно намењен Националној гарди
1. Стари танкер
  
  +1
  
  14. октобар 2021. 17:38
  
  То је само са бесом који је испао лоша срећа.
  1. Сергеј Александрович
    
    0
    
    14. октобар 2021. 19:25
    
    То је сигурно, могао би да стане и модул као што је „самострел” са топом 23 мм.
тхекхохол

0

14. октобар 2021. 14:28

Најновије вести, чо, ни годину дана:
https://tj.sputniknews.ru/20210302/Esaul-Patriot-201-RVB-Tajikistan-1032922556.html
зкцКСНУМКС

0

14. октобар 2021. 14:33

А шта је са решетком на блиндираном стаклу и у рамовима?
1. Гритса
  
  +2
  
  14. октобар 2021. 15:53
  
  Цитат: зкц15682
  А шта је са решетком на блиндираном стаклу и у рамовима?
  
  Јер радосно локално становништво баца букете цвећа.
2. Стари танкер
  
  0
  
  14. октобар 2021. 17:41
  
  Јесте ли видели снимак из Сирије где каменују наше патролне аутомобиле? И триплекс (вишеслојно непробојно стакло) такође пуца од камена који удари у спољашњи слој. На резервоарима, обично са СН триплексима, то представља проблем, јер се налазе ниско и понекад улете у њих.
Сергеј Александрович

0

14. октобар 2021. 19:41

Ако нешто збуњује у овим машинама. па је ово њихова смањена пропустљивост. Иако је исти КАМАЗ показао троосовинску шасију са управљањем на задњој осовини.
На овим четвороточкашима су бар предвидели могућност навртања додатног пара точкова на задњој осовини на дискове, као што то сада раде на тракторима, у случају непредвиђене потребе за повећањем проходности.
1. црни грифон
  
  0
  
  15. октобар 2021. 17:18
  
  Као СУВ иде Атхлете и, највероватније, Типхоон-ВДВ. А овај ауто је л/с и носи терет. На срећу, верзија 6к6, чисто за војску, у транспортној (са самострелом) и теретној верзији је већ направљена и представљена.
ДКузнецов

-1

15. октобар 2021. 11:57

Сваком аутомобилу личи на Министарство одбране,
додељен трупама
попут брода, даје своје јединствено име.