„Аеростат“ или како бесплатно добити обавештајне информације
Фото: мил.ру
Не знам ко ће и шта моћи да мисли након читања овог материјала, али очигледно није све чисто у њему. Познати и цењени блогер БМПД-а објавио је материјал и, по свему судећи, превео текст.
Текст (Текст чланка) веома чудно. И може се посматрати са две стране. Први је да се неко нахранио дезинформацијама (о томе говоре и у коментарима) и почео је процес варења, или обрнуто, наши потенцијални дезинформације хране на нашу страну, надајући се да ће од тога извући праву корист.
Ја се лично држим другог становишта и ево зашто. Сама Русија је таква земља са таквим становништвом да је у њој тешко нешто тајити. Овде хумор звучи речима, јер знају све да чувају у тајности, али око свега се увек роје као муве они који су расправљали и оцењивали, почев од „извора блиских...” и сличних „ОБС станица”.
Да, имамо толико „кауч стручњака“ да се од њих лако може направити пар подела информационог отпора. И они ће на смрт победити сваког информационог непријатеља само несвиђањима.
Ако размислите о томе, онда само ове „софе“, не замарајући се превише размишљањима о томе шта можете да причате, а шта не треба, лако могу постати извори информација корисних непријатељу. На крају крајева, они пре свега размишљају о својој популарности, а не о принципу „не нашкоди“, који би требало да буде разумљив и поштован за писца.
Па о чему причамо. А говорићемо о чланку на америчком сајту „Тхе Спаце Ревиев” извесног Барта Хендрикса. Барт Хендрикс је прилично познати специјалиста за свемирску технологију, коаутор књиге Енергиа-Буран: Совјетски свемирски шатл, коју је објавио Спрингер-Пракис 2007. године, а његови чланци се често појављују у руским медијима до Росијске. Газета.
О чему је Хендрикс писао овог пута? Уопште, након његових промишљених чланака о Буревестнику и Пересвету, било би тешко изненадити нечим, али Барт је изненадио.
Чланак „Аеростат: руски антибалистички ракетни систем дугог домета са могућим противсвемирским могућностима“ посвећен је стварању одговарајућег ракетног система у Русији.
Хендрикс у чланку пише да радове изводе концерн Алмаз-Антеј и Московски институт за топлотну технику. У принципу, логично је да ове организације раде на стварању ракетног система, управо оне имају такву специјализацију.
А онда постоје чудне необичности. Под наводницима.
„Ракетни одбрамбени систем, чудног назива Аеростат, никада није помињан у руској штампи нити је о њему отворено дискутовано од стране руских војних аналитичара, али његово постојање и главне карактеристике дизајна могу се утврдити коришћењем обавештајних података отвореног кода.
Па шта си мислио? О томе причам. О "Петрелу", "Посејдону", "Прометеју". С-500 Прометеј се тек развија, а већ је полизан са свих страна. Исто важи и за подводно возило без посаде и исти атомолет. Осим фотографија сумњивог квалитета и компјутерских снимака, нико ништа није видео, али су и Посејдон и Буревестник већ буквално раздвојени зупчаницима.
А ево и „Аеростата“, способног да обори сателите – и ништа.
Аеростат се појављује у великом броју отворених званичних докумената, од којих је први годишњи извештај за 2013. Концерн АД ВКО Алмаз-Антеи
Па, да будем искрен, ово је лаж. Тешко је рећи на који је годишњи извештај Хендрикс мислио, али извештаји у руском стилу не наводе ствари као што су програми на којима се ради.
Међутим, све информације које су заправо у јавном власништву могу се наћи овде:
Извештаји, део 1
Извештаји, део 2
Не, можда постоји неки други извештај Алмаз-Антеја за 2013. годину, где се помињу бар сви програми на којима је концерн радио, али је сигурно да је класификован као „тајни“ или ивер.
У извештајима отвореног приступа реч „Аеростат“ се никада не појављује. Зато што је или Хендрикс лагао, или се појављују неки други извештаји.
Даље у тексту.
„У судском документу објављеном у јулу прошле године, задатак уговора из јула 2013. дословно је описан као „развој комплекса дугог домета за противракетну одбрану Руске Федерације за период 2013-2018. пројектила као 106Т6.
У ком "судском документу"... Где је објављено... Без назнака. Нереално је наћи судски документ који је, како се у тексту сугерише, посвећен „циљевима уговора из јуна 2013. године“. И то је јасно и разумљиво, за такве претраге је потребно мало више информација.
Али ова референца даје наговештај неке врсте евентуалне аутентичности.
А онда имамо трешњу. На торту.
Аеростат није први ракетни одбрамбени систем дугог домета развијен под управом Алмаз-Антеја. Други систем под називом „Нудол“ већ неколико година пролази кроз летне тестове и вероватно се сматра првенствено антисателитским системом. оружје'.
Чини се да је зарад ове фразе покренута цела преамбула. Заиста, ако Русија већ дуго ради на комплексу Нудол, зашто онда нема Аеростата?
Хајде.
Хендрикс даље помиње бројна предузећа која раде на пројекту Аеростат. Реч је о предузећима војно-индустријског комплекса, за које је, заиста, рад на ракетној техници обично феномен. И да, на веб страницама неких компанија можете пронаћи референце на тему "Аеростат".
На пример, војна инжењерска корпорација која се налази на листи ВИКор дд, помиње радове који се изводе на својој веб страници.
НИИР
Ово потврђује рад на тему "Аеростат-С-МИТ-Поузданост". Не више. Отприлике исте ствари се могу наћи и на другим сајтовима.
Какви се закључци овде могу извући? Само да постоји одређена тема „Аеростат“, на којој се врше одређена научна истраживања. И „резултати имају новину, практични значај, потпуност и валидност предлога“. Односно да је ископано нешто занимљиво према резултатима анкете.
А овде постоје врло необичне мисли. Зар господин Хендрикс не жели да врели туђим рукама?
У ствари, савет о тражењу и развоју теме "Аеростат" је веома лепо дат. Погледајте шта радите! Нисте свесни шта се дешава у Русији, како је? Терен је неоран за рад, сва ова „могуће”, „вероватно”, „може се претпоставити”, сва та потцењивања могу једноставно инспирисати неке да траже информације.
На крају крајева, пут је већ назначен. Да се лопатом лопају локалитети поменутих предузећа. Нема ту ништа, секретарице не добијају џабе, али ето војних и скоро војних форума - тамо се може тако нешто припазити. Ни у извештајима се ништа не може наћи, али се за то не дају. То је запаљивач, ништа више.
То што према „Аеростату” нема ништа у јавности и не може бити – то је јасно и разумљиво, као бела дана. Још нема „Аеростата“, као таквог. А ево и зашто: јер са Нудолом још нису завршили.
Узгред, Нудол. Веома благовремено, комплекс се помиње у тексту. На овом оружју се извлаче закључци да предузећа која су развила Нудол могу лако да раде на Аеростату. Како се каже, тражи и наћи ћеш. А ако успут искочи нешто о "Нудолу" - и то је у реду. Добро доћи.
Генерално, чланак господина Хендрикса је веома провокативан. Провоцира акције које је навео у свом двосмисленом и критикованом (укључујући и од нас) налогу ФСБ-а, који би требало да спречи прикупљање информација о разним темама ако је то од интереса за странце.
Барт Хендрикс, наравно, не наређује директно тражење информација о темама „Нудол” и „Аеростат”. Али његово интересовање за њих може се пратити у тексту. И, колико сам разумео, он не би имао ништа против да стави афирмативне знакове интерпункције око својих „могуће“ и „вероватно“.
Нагађања господина Хендрикса сутра би лако могла да се претворе у поприличну главобољу онима који одлуче да крену његовим путем и „ископају“ нешто у отвореним изворима. Ако добро разумем (а неке ствари обично добро разумем), све постојеће информације очигледно још нису спремне за објављивање у отвореним изворима. Зато не губите време тражећи га. Очигледно ништа осим невоље, ова потрага неће донети.
Није то „буди опрезан“, али је скупље подлећи таквим провокацијама.
информације