Војна смотра

Руски јуришни дрон С-70 ће постати невидљив за непријатеља

71
Руски јуришни дрон С-70 ће постати невидљив за непријатеља
Прототип удараљки дроне С-70 „Хунтер“, Фото: википедиа.орг


Без посаде авијација током последњих деценија доказује њен значај и одрживост. Недавни сукоби, посебно у Нагорно-Карабаху, доказују да модерне ударне беспилотне летелице могу имати озбиљан утицај на ток непријатељстава на терену. Главном надом руске ударне авијације с правом се сматра тешка ударна беспилотна летелица С-70 Охотник, коју је развила компанија Сухој.

новости о новом руском ударно-извиђачком дрону, који може да делује у спрези са ловцем пете генерације Су-57, изгледа прилично дозирано. Тако је недавно ТВ канал Звезда у свом програму потврдио верзију да ће јуришни дрон добити „стелт” млазнице за моторе.

Вреди напоменути да ово није тако ново. Већ дуго на изложбама, Окхотник је приказан у облику макете са управо таквим дизајном млазнице мотора. У том погледу, изглед се заиста разликује од тренутно летећег прототипа демонстратора технологије, који је раније био херој видео снимака руског Министарства одбране.

Ударни дрон С-70 „Хунтер“ ће добити равну млазницу


Посебност новог руског јуришног дрона компаније Сухој требало би да буде нови дизајн млазница за домаћу авијацију. За разлику од уобичајеног - округлог - постаће правоугаона (равна). До недавно, таква карактеристика дизајна није коришћена у руској авијацији.

Раније је такав потез спроведен само на првом светском серијском ловцу пете генерације – америчком Ф-22 Раптор. Након њега, амерички суперсонични тешки стелт стратешки бомбардер Нортхроп Б-2 Спирит добио је исте млазнице. Овај дизајн вам омогућава да повећате прикривеност авиона и њихову преживљавање.


Изглед јуришног дрона „Хунтер“, фото: Михаил Жердев

Према речима Сергеја Кузмина, који је заменик генералног конструктора Конструкторског бироа за моторе ПЈСЦ УЕЦ УМПО, нова верзија ударне беспилотне летелице С-70 „Охотник“ ће добити равну млазницу, што ће дрону обезбедити мању видљивост. Према Кузминовим речима, нови производ ће омогућити ефикасније одвођење топлотног трага од рада мотора. Захваљујући томе, биће много теже погодити „Ловца“ навођеним пројектилима са инфрацрвеним и термичким главама за самонавођење.

Према Кузминовим речима, оваква иновација је јединствена за домаћу авио-индустрију. Специјалиста је приметио да се такво техничко решење тренутно не користи ни на једном домаћем борцу. Истовремено, Кузмин је нагласио да је увођење таквог облика млазнице глобални тренд од краја XNUMX. века. Ово омогућава да се у задњој хемисфери авиона обезбеди скуп неопходних посебних карактеристика, пре свега стелт.

Према речима дизајнера, нова равна млазница, која је развијена у Уфи, биће скоро потпуно сакривена у дизајну ударне беспилотне летелице С-70 Окхотник, која ће смањити видљиви пламен из мотора који ради, ефикасно га распршивши. За додатно маскирање од вођених пројектила, програмери, током конструктивних мера у унутрашњости млазнице, покривају вруће делове мотора хладним елементима. Због заклона млазнице у дизајну оквира авиона, смањена је и радарска видљивост авиона.

„Ракета неће видети вруће лопатице мотора“, - сумирао је свој говор Сергеј Кузмин у програму ТВ канала Звезда.

Специјалиста је такође рекао да се млазница за ударни дрон склапа адитивном технологијом, у којој се делови и структурни елементи производе на 3Д штампачу, након чега се склапају и тестирају на постољу на којем је уграђено више од 200 различитих сензора. .

Треба напоменути да је у Уфи, у предузећу Мотор, још раних 1990-их проучавана правоугаона (равна) млазница. Познато је да је један од ловаца Су-27УБ специјално преуређен у летећу лабораторију. На левом мотору (АЛ-31Ф) ловца постављена је равна млазница коју је развило предузеће Уфа. У овом случају, млазница је имала могућност промене реверса и смера вектора потиска.


Прототип дрона С-70 "Хантер" у лету, видео оквир Министарства одбране Русије

У оквиру експеримената обављено је око 20 летова који су праћени добрим резултатима испитивања. Између осталог, примећено је да је ИЦ видљивост мотора који ради са новим дизајном млазнице значајно смањена (неколико пута). Међутим, недостатак неопходних финансијских средстава током 1990-их година је довео до престанка оваквог посла.

Које су предности и мане правоугаоне млазнице


Највеће интересовање инжењера и дизајнера за правоугаоне млазнице појавило се почетком 1970-их. Истовремено, интересовање се у почетку заснивало искључиво на војној примени такве технологије. Овај облик пресека обећавао је предности само за борбене авионе. Истраживаче су највише привукле две могућности: смањење инфрацрвене и радарске видљивости и промена смера вектора потиска, што би могло да повећа маневарску способност летелице.

Радарска видљивост је смањена због максимално могуће координације контура млазнице мотора са осталим конструктивним елементима авиона. Када користите млазницу редовног (окрулог) пресека, то је скоро немогуће.

Поред тога, у дизајну елемената млазнице накнадно су коришћени специјални материјали који апсорбују радар, као што је то урађено на ловцу пете генерације Ф-22. Инфрацрвена видљивост је смањена због правилног формирања односа ширине и висине млазнице и излазног млаза како би се смањила њена температура.


Ловац пете генерације Ф-22 Раптор, фото: викимедиа.орг

Први борбени авион који је полетео у небо са новим млазницама мотора био је амерички експериментални ловац Ф-15 СТОЛ/МТД. То се догодило крајем 1988. Развој и уопштавање резултата испитивања формирали су основу за стварање равне млазнице за моторе Пратт & Вхитнеи Ф119-ПВ-100, који су уграђени на ловац Ф-22 Раптор.

Поред очигледних предности, равна млазница има и недостатке. Структурно, контрола вектора потиска на таквој млазници се врши само у вертикалној равни. А то је недостатак свестраности, што може бити критично за борбене борце, који су фокусирани на маневарску борбу. Истовремено, за ударне и извиђачке беспилотне летелице овај недостатак практично не игра никакву улогу.

Још један недостатак овог дизајна, који неки стручњаци називају главним, је маса такве млазнице. Равне млазнице, поред затезних оптерећења, доживљавају и оптерећења савијања. Обезбеђивање потребног нивоа крутости и чврстоће за њих неизбежно подразумева повећање масе целе конструкције. Познато је да је на експерименталном ловцу Ф-15 СТОЛ / МТД повећање тежине за сваки од два мотора било 180 кг.

Правоугаона млазница има алтернативу


У сваком случају, данас можемо рећи да равна млазница није неспорно решење за борбену авијацију. Ососиметрична (округла) млазница за векторски потисак је озбиљан конкурент. У корист веће маневарске способности и на штету радарске видљивости у задњој хемисфери, изабрани су домаћи Су-57 и кинески ловац пете генерације Ј-20.


Ф-35 Израелско ваздухопловство, фото: викимедиа.орг

Није познато, међутим, које ће млазнице бити уграђене на ловце Су-57 са моторима другог степена, али сада Кина и Русија нису усамљене у свом избору. Американци су такође изабрали традиционални осиметрични облик млазнице за свој ловац-бомбардер пете генерације Ф-35.

Испоставило се да су програмери Ф-35 више волели да повећају маневарску способност и смање тежину на штету идеја стелт технологије. Истовремено, занимљива карактеристика млазнице мотора Ф-35 су назубљене ивице, које помажу у смањењу радарске видљивости, али не тако ефикасно као што би било са правоугаоном млазницом.
Аутор:
71 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 19. октобар 2021. 05:39
    +2
    назубљене ивице како би се смањила видљивост радара
    1. Зуфеи
      Зуфеи 19. октобар 2021. 07:08
      +6
      Точак са лопатицама, који нема аналога у свету, смањује акустичну видљивост за подморнице)
      1. Слинг цуттер
        Слинг цуттер 19. октобар 2021. 08:00
        0
        На фотографији за чланак, да ли неко може да види навој правоугаоне млазнице "Ловца"?
        1. веник
          веник 19. октобар 2021. 20:35
          0
          Цитат: Слинг цуттер
          На фотографији за чланак, да ли неко може да види навој правоугаоне млазнице "Ловца"?

          =======
          Јесте ли читали ПАЖЉИВО, или тако - "дијагонално"? Тамо је такође јасно написано да ПЛАНИРАЈУ да на "Хунтер" ставе равну млазницу (за сада постоји само на макети: друга фотографија одозго), али за сада лети са округлом (трећа фотографија ).
        2. Степан С
          Степан С 19. октобар 2021. 21:04
          +3
          Погледате фотографију распореда (где је упарен са црвеном кантом), тамо је млазница равна. Све остало је само у плану. А сада је "Ловац" што је могуће невидљивији, јер га још нема)
          1. Слинг цуттер
            Слинг цуттер 20. октобар 2021. 15:54
            -1
            Цитат: Степан С
            Погледате фотографију распореда (где је упарен са црвеном кантом), тамо је млазница равна. Све остало је само у плану. А сада је "Ловац" што је могуће невидљивији, јер га још нема)

            О Боже! Опет фантазије са црвеном кантом и мс. невидљивост због недостатка присуства вассат
      2. Николаевич И
        Николаевич И 19. октобар 2021. 09:29
        +5
        Цитат од Зуфеија
        Точак са лопатицама, који нема аналога у свету, смањује акустичну видљивост за подморнице)

        Шта је са воденим млазом? А покретач "нагиба"?
        1. Ујка Ли
          Ујка Ли 19. октобар 2021. 14:57
          +6
          Занимљива карактеристика млазнице мотора Ф-35 су назубљене ивице,
          То је оно што сам мислио ! hi
    2. дзверо
      дзверо 19. октобар 2021. 14:14
      +5
      Да, овде се, генерално, конволуције исправљају ... довод ваздуха је угаони, ваздушни канал је у облику слова С, турбина је округла, млазница је правоугаона ... и још нешто се тражи од авиона.. .
  2. Ингвар 72
    Ингвар 72 19. октобар 2021. 05:44
    +2
    Поставља се уобичајено питање – када?
    1. Вди73
      Вди73 19. октобар 2021. 06:03
      +1
      Када? Колико у ком временском оквиру? А онда ће опет бити два, три комада годишње, када десетине потенцијалних „партнера” напусте траку.
      1. Ел Цхувацхино
        Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 19:45
        +1
        Узми и пронађи вест, о томе се причало више пута. Као и то што се период развоја драстично смањује како би уређаји раније ушли у масовну производњу
    2. марцхцат
      марцхцат 19. октобар 2021. 06:08
      -5
      Да, једног дана хоће. Само што је са „тржишном економијом“ тешко створити оно што је већ створено...
    3. А.К.
      А.К. 19. октобар 2021. 06:51
      0
      Што пре!
    4. Красноиарск
      Красноиарск 19. октобар 2021. 07:28
      +3
      Цитат: Ингвар 72
      Поставља се уобичајено питање – када?

      Када ће на ВО пети или седми пут бити објављен чланак о равној млазници за С-70
      Већ су била два (или три?) чланка, па рачунајте.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 19. октобар 2021. 07:33
        +1
        Цитат: Краснојарск
        Већ су била два (или три?) чланка, па рачунајте.

        Не бих рачунао по чланцима на ВО. У Армату их је било више десетина, а где је Армата? лаугхинг
        1. Красноиарск
          Красноиарск 19. октобар 2021. 07:35
          0
          Цитат: Ингвар 72
          Цитат: Краснојарск
          Већ су била два (или три?) чланка, па рачунајте.

          Не бих рачунао по чланцима на ВО. У Армату их је било више десетина, а где је Армата? лаугхинг

          Дошао си са адутима, немам шта да победим. лаугхинг hi
        2. Слинг цуттер
          Слинг цуттер 19. октобар 2021. 08:01
          +2
          Цитат: Ингвар 72
          Не бих рачунао по чланцима на ВО. У Армату их је било више десетина, а где је Армата?

          На истом месту као и правоугаона млазница Хунтера да
        3. Ја нисам робот
          Ја нисам робот 19. октобар 2021. 17:09
          -2
          у серијској производњи
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 19. октобар 2021. 21:38
            -2
            Цитат: Ианеробот
            у серијској производњи

            Не спавај! И онда све панос...... колега
            1. Ја нисам робот
              Ја нисам робот 20. октобар 2021. 08:10
              0
              имате поуздане информације да армата није у масовној производњи, само без слогана ваше кампање
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 20. октобар 2021. 08:17
                -3
                У Русији ће серијска производња Т-14 Армата почети 2022. године. Ово је изјавио шеф Министарства индустрије и трговине Денис Мантуров. „Завршавамо државне тестове следеће године. Почевши од следеће године, већ ће се активно укључити у серију“, рекао је он у интервјуу за ТАСС, објављеном у понедељак, 5.

                Да ли верујете министру и званичним медијима? лол
                1. Ја нисам робот
                  Ја нисам робот 20. октобар 2021. 10:36
                  +2
                  „Експериментална серија најновијих тенкова Т-14 Армата је испоручена трупама. То је саопштио Владимир Артјаков, први заменик генералног директора Државне корпорације Ростех.
                  како се може испоручити серија тенкова без серијске производње?
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 20. октобар 2021. 15:07
                    -2
                    Цитат: Ианеробот
                    како се може испоручити серија тенкова без серијске производње?

                    Наравно, пропустили сте реч „Искусни“. Роботи Сбербанке су паметнији у мисаоним процесима од не-робота у ВО. вассат
                    1. Ја нисам робот
                      Ја нисам робот 20. октобар 2021. 18:11
                      +1
                      која је разлика између експерименталног или шта, кажемо ако сте заборавили на масовну производњу, а серија тенкова је масовна производња
                      ако нешто не разумете, прво разјасните, а затим вежбајте духовитост
                      1. Ингвар 72
                        Ингвар 72 20. октобар 2021. 18:26
                        -2
                        Јесте ли управо оптужили Мантурова за глупост? белаи
                      2. Ја нисам робот
                        Ја нисам робот 20. октобар 2021. 18:30
                        0
                        о чему причаш?
                        откуд овај мантуров, о њему нисам писао, а ако једноставно немаш шта да одговориш, онда само немој писати
                      3. Ингвар 72
                        Ингвар 72 20. октобар 2021. 19:12
                        -1
                        Цитат: Ианеробот
                        о чему причаш?

                        Поново је званични званичник на највишем нивоу, министар индустрије Мантуров, рекао званичним медијима да ће Армата кренути у производњу 22. године.
                        Кажете да је серија експериментална серија, а испада да је Мантуров „помало“ несвестан шта је серија. Сходно томе, он .... како то најблаже речено? Необразован, зар не? захтева Напомена - ово су ваши закључци. лол
                        То је логично друже, ништа лично. булли Надам се да кустос неће долетети до вас, а награда неће бити одузета. лаугхинг
                      4. Ја нисам робот
                        Ја нисам робот 20. октобар 2021. 21:04
                        0
                        добро, онда се поставља питање: ако постоји серија од 20 тенкова, како су онда произведени и шта је то?
                        Па, тамо је причао о серијским испорукама.
        4. Конницк
          Конницк 20. октобар 2021. 08:15
          +1
          Не бих рачунао по чланцима на ВО. У Армату их је било више десетина, а где је Армата?

          Већ су сви непријатељи били застрашени, а ми смо били збуњени лаугхинг
          1. Ја нисам робот
            Ја нисам робот 20. октобар 2021. 10:37
            0
            ово су очекивања индустријалаца, тестови увек врше прилагођавања
    5. Вадим док
      Вадим док 19. октобар 2021. 13:14
      +2
      Зар нисте видели гофера!"Ловац"?Наравно!Али њега нема!!!
  3. ФРоман1984
    ФРоман1984 19. октобар 2021. 06:03
    0
    Ако се један од постојећих мотора узме као основа и млазница се модификује, онда је ова опција пролазни пролаз. Ако почну да раде од нуле, онда ће, по аналогији са „производом 30“, требати деценије.
  4. Андреј Москвин
    Андреј Москвин 19. октобар 2021. 06:26
    0
    Како у принципу можете видети "вруће лопатице мотора"? На терену?
    1. абракадабре
      абракадабре 19. октобар 2021. 06:51
      +1
      Како у принципу можете видети "вруће лопатице мотора"?
      На пример, на ракети ваздух-ваздух са трагачем.
      1. Андреј Москвин
        Андреј Москвин 19. октобар 2021. 06:59
        0
        Мислим да је млаз гасова топлији од оштрица.
        1. СовАр238А
          СовАр238А 19. октобар 2021. 11:07
          +3
          Цитат: Андреј Москвин
          Мислим да је млаз гасова топлији од оштрица.

          Нисте у праву.
          Температура лопатица је приметно виша од температуре издувних гасова иза коморе за сагоревање.

          А у предњој пројекцији - лопатице и предње ивице крила су много видљивије од млаза гасова ...

          Веома је велика вероватноћа да радари Ф-35 и Ф22 могу да одреде тип авиона који лети ка летелици по употребљеним моторима, тачније по броју лопатица турбине, а код различитих мотора имају различит број.
  5. А.К.
    А.К. 19. октобар 2021. 06:49
    +5
    адаптивна технологија, у којој се делови и структурни елементи производе на 3Д штампачу,
    да је аутор погрешно откуцао или заиста побркао адитивне технологије са неким другим лаугхинг
    1. хаген
      хаген 19. октобар 2021. 07:03
      +7
      Цитат: А.К.
      да је аутор погрешно откуцао или заиста побркао адитивне технологије са неким другим

      Грешка је када зхи-схи кроз с. Истовремено, не би било лоше објаснити шта је то „обрнута промена”. По мом мишљењу, или има обрнуто, или га нема. Али о његовој промени .... није јасно. Или ауторске мане, или неписмена монтажа. Такво концептуално лутање. лаугхинг
  6. абракадабре
    абракадабре 19. октобар 2021. 06:50
    +7
    Пратећи њега, Американац је добио исте млазнице. суперсониц Нортхроп Б-2 Спирит тешки стелт стратешки бомбардер
    Цхиииивооооо?!! Ако ова летелица премашује брзину звука, онда само брзину звука у вакууму.
  7. горан
    горан 19. октобар 2021. 07:39
    -2
    Зашто америчка невидљива технологија? Ово је совјетска технологија!!! Или су Американци поделили технологију са Руском Федерацијом?
  8. Без 310
    Без 310 19. октобар 2021. 08:51
    +3
    „Хунтер“ је био и остао платформа за тестирање технологија,
    стога је смешно чекати његову појаву у виду „серијског“ аутомобила.
    Генерално, исти Су-57, само беспилотни.
    1. ОгненнииКотик
      ОгненнииКотик 19. октобар 2021. 09:22
      +7
      Потребне су и машине за развој технологије. Као на пример Су-47. У САД и СССР-у су створене стотине летелица само за проверу хипотеза и усавршавање технологија.
      Што се серије тиче, ово је за наше пропагандисте, ова конкретна беспилотна летелица је бескорисна. Покушавам да надокнадим јуче. У ствари, ово је беспилотни Ф-117 само са стране.
      Ф-117/С-70
      Дужина: 20/14 м.
      Распон: 13/19 м.
      Полетна тежина (максимална?): 24/25 т.

      Сходно томе, његови задаци су исти као код Ф-117 или РК-170, а цена ће такође бити упоредива. Покушаји да му дају велике могућности пропагандне глупости.
      Добијамо високо специјализовану летелицу на излазу, са ценом попут оне пуноправног ловца, са много техничких проблема. Ово дефинитивно није оно што је потребно нашој летелици.
  9. Да Винци
    Да Винци 19. октобар 2021. 08:57
    +2
    „Испоставило се да су програмери Ф-35 преферирали повећану маневарску способност и смањену тежину науштрб идеја стелт технологије.
    Аутор меша топло са меким. Осметрична млазница ф35 је потребна пре свега за вертикално полетање, због чега је и уграђена, а не зато што треба да повећа маневарску способност. Овде на су35 је само за маневрисање. За Су 57 ово није проблем (што је +200 кг), али је конструктор одлучио да искористи сву маневарску способност на уштрб прикривености, иако би вероватно било могуће да се мотори одоздо покрију неком врстом термичког тањир да тако не сијају.
    1. Ел Цхувацхино
      Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 19:49
      0
      Вертикално полетање има само једну од три модификације, нимало бројне. Друга ствар је што уобичајени Ф-35 ионако нема отклон млазнице, па је аутор ипак погрешио.
    2. Тренутак
      Тренутак 15. децембар 2021. 21:02
      0
      програмери ф-35, поред борбених могућности авиона, имали су метрику за оптимизацију његове цене. ово није ф-22, где се нећемо залагати за цену)
  10. Ундецим
    Ундецим 19. октобар 2021. 10:09
    +12
    Специјалиста је такође рекао да се млазница за ударни дрон склапа помоћу адаптивне технологије.

    Адаптивне технологије су технологије за особе са инвалидитетом.
    Очигледно, неки елементи млазница су направљени помоћу адитивне технологије.
    У овом случају, млазница је имала могућност промене реверса и смера вектора потиска.

    Млазница је пружала могућност преокретања и промене вектора потиска.
    Ресурс који поштује себе не би требало да пушта тако неписмени материјал.
  11. СовАр238А
    СовАр238А 19. октобар 2021. 11:25
    +8
    Када се појавила прва фотографија С-70 и његово тумачење као супер-дупер стелт авиона, свима који су се бар некако занимали за модерне летне теме одмах је постављено питање: „О каквом стелт-у можемо говорити са таквим млазница?"

    Колико се онда прљавштине излило на оне који су били збуњени бацачима капица и урија-уријама: "Јесте ли ви паметнији од дизајнера? Сви ​​знају дизајнера боље од вас! Никоме не требају ове ваше равне млазнице" "...

    Време је пролазило - и опет је све ставило на своје место...
    1. Ја нисам робот
      Ја нисам робот 19. октобар 2021. 17:07
      -2
      односно мислите да ф-35 није неупадљива летелица са таквом млазницом
      1. Ја нисам робот
        Ја нисам робот 20. октобар 2021. 08:16
        0
        и за које недостатке, односно испада да је округла млазница руске производње, онда није неприметна, али ако је америчка, онда је ово прави стелт
        1. СовАр238А
          СовАр238А 20. октобар 2021. 11:52
          0
          Цитат: Ианеробот
          и за које недостатке, односно испада да је округла млазница руске производње, онда није неприметна, али ако је америчка, онда је ово прави стелт


          Поента је другачија.
          Погледајте све модерне беспилотне летелице сличног аеродинамичког дизајна – сви имају скривену и спљоштену млазницу.
          А поређење Ф-35 са беспилотном летелицом је глупо жонглирање.
          Неопходно је поредити се са онима на чијем ће терену играти.
          1. Ја нисам робот
            Ја нисам робот 20. октобар 2021. 14:09
            0
            ф-35 и беспилотне летелице поштују исте физичке законе, а овде је жонглирање
            ако ту и тамо има округла млазница, зашто је стелт тамо а не стелт овде
          2. Ел Цхувацхино
            Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 19:53
            -2
            У овом случају, ви само жонглирате, покушавајући да се оправдате различитим класама уређаја, али, како вам је с правом речено, они раде по истим законима физике. Да, и није било вриска: већина овде је одмах схватила да је то привремено решење. Прилично брзо је најављен модел равне млазнице.
            1. СовАр238А
              СовАр238А 20. октобар 2021. 20:56
              +1
              Цитат: Ел Цхувацхино
              У овом случају, ви само жонглирате, покушавајући да се оправдате различитим класама уређаја, али, како вам је с правом речено, они раде по истим законима физике. Да, и није било вриска: већина овде је одмах схватила да је то привремено решење. Прилично брзо је најављен модел равне млазнице.


              Оне. Говорите наглас у чистом тексту да апсолутно не видите разлику у задацима, методама коришћења авиона креираних по шеми „летећег крила“ и глупо их поредите са ловцима-бомбардерима фронтовске авијације?
              Да ли сам те добро разумео?

              За вас, сет мера на задацима, методе коришћења уређаја као што су: Б-2, Б-21, Х-20, Сентинел, Неурон, Стинграи, Тарантис, Цорак, Окхотник и други, као и најновије америчке извиђачке РК-180 (који БигВхитеБет", о коме постоје чланци на интернету са гулкин носом ... А у сегменту руског говорног подручја - око нуле ...) - имају исти концепт примене као Ф-35?
              Подзвучна возила, са огромним временом проведеним у ваздуху (до 24-32 сата), мале маневарске способности, без развијеног одбрамбеног наоружања, служе за „дуготрајна дејства у спорној зони неба“ – да ли их сматрате идентичним брзи, маневарски мултифункционални ловац?
              1. Ел Цхувацхино
                Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 22:22
                -2
                Цитат: СовАр238А
                Оне. Говорите наглас у чистом тексту да апсолутно не видите разлику у задацима, методама коришћења авиона креираних по шеми „летећег крила“ и глупо их поредите са ловцима-бомбардерима фронтовске авијације?

                Гурни прстом где сам тачно ово рекао.
                1. СовАр238А
                  СовАр238А 20. октобар 2021. 22:34
                  +2
                  Цитат: Ел Цхувацхино
                  Гурни прстом где сам тачно ово рекао.

                  Цитат из вашег поста...

                  У овом случају, ви само жонглирате, покушавајући да се оправдате различитим класама уређаја, али, како вам је с правом речено, они раде по истим законима физике.
                  1. Ел Цхувацхино
                    Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 23:18
                    -2
                    И? Мислите ли да је бело црно, А је Б?
                    1. СовАр238А
                      СовАр238А 20. октобар 2021. 23:25
                      +2
                      Цитат: Ел Цхувацхино
                      И? Мислите ли да је бело црно, А је Б?


                      Односно, опет кажете да је суштина маневарског фронтовског ловца за вас једнака и идентична суштини „авиона дуготрајног деловања у спорној зони неба“?

                      Ви лично не видите разлику између Ф-35 и Хунтера или Неурона?
                      само немојте спајати.
                      Реците ми у чему је разлика - то је веома важно за све читаоце ...

                      Почните да се играте, спојите - све ће постати јасно.
                      Почните да сипате аргументе - част вам и хвала...

                      Али читајући вас дуго - слутим да нећете видети ни част ни похвалу.
                      Јер је празан.
                      1. Ел Цхувацхино
                        Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 23:30
                        -1
                        Које аргументе желите?

                        Ваш проблем је у томе што ви смишљате своја нагађања за друге, а онда приписујете, у овом случају, мени. Никада нисам видео твоје духове мојих цитата, где кажем да не видим разлику између Ф-35, Хунтера и тако даље.

                        Ако пишете искрене глупости, покушавате да сакријете своју псеудоинтелигенцију псеудоаналитиком, иза тобоже паметних речи, покушајте то да урадите бар без овог ултимативног вртића.
                      2. СовАр238А
                        СовАр238А 20. октобар 2021. 23:36
                        +2
                        Цитат: Ел Цхувацхино
                        Које аргументе желите?

                        Ваш проблем је у томе што ви смишљате своја нагађања за друге, а онда приписујете, у овом случају, мени. Никада нисам видео твоје духове мојих цитата, где кажем да не видим разлику између Ф-35, Хунтера и тако даље.

                        Ако пишете искрене глупости, покушавате да сакријете своју псеудоинтелигенцију псеудоаналитиком, иза тобоже паметних речи, покушајте то да урадите бар без овог ултимативног вртића.

                        Нисам видео од вас праве речи која је разлика између неупадљивог фронтовског ловца од неупадљивог бомбардера и неупадљиве летелице РТР / ЕВ ...

                        Потрудите се бар једном у животу да заиста изразите разлике у примени, задацима итд.
                        Док сада видим једноставан празан простор...
                        Једноставно бла бла бла.
                        Ви сте на техничком форуму, а они чекају доказ ваших речи...
                        Која је разлика између Ф-35 и Хунтера.
                        И видећемо ваш ниво знања
                      3. Ел Цхувацхино
                        Ел Цхувацхино 20. октобар 2021. 23:42
                        -1
                        Цитат: СовАр238А
                        Радите напорно бар једном у животу

                        Потрудите се да прво престанете да лажете и извините се.
                        Цитат: СовАр238А
                        Ви сте на техничком форуму, а они чекају доказ ваших речи...

                        Понављам питање које аргументе, шта тачно Потребан вам је?

                        Да ли имате проблема са памћењем? Да ли се сећате како је почео разговор? Тако је, од млазнице мотора, која може бити суптилна и на ловцу-бомбардеру и на беспилотној летелици која дуго игра. Али неке ваше конволуције су одједном одлучиле да на основу страних аналога укажу шта треба поредити са чиме и како, а шта не. Да ли преузимате превише? Можда сте још увек неки... ништа да дајете такве изјаве овде?
                      4. СовАр238А
                        СовАр238А 21. октобар 2021. 01:10
                        +2
                        Цитат: Ел Цхувацхино
                        Цитат: СовАр238А
                        Радите напорно бар једном у животу

                        Потрудите се да прво престанете да лажете и извините се.
                        Цитат: СовАр238А
                        Ви сте на техничком форуму, а они чекају доказ ваших речи...

                        Понављам питање које аргументе, шта тачно Потребан вам је?

                        Да ли имате проблема са памћењем? Да ли се сећате како је почео разговор? Тако је, од млазнице мотора, која може бити суптилна и на ловцу-бомбардеру и на беспилотној летелици која дуго игра. Али неке ваше конволуције су одједном одлучиле да на основу страних аналога укажу шта треба поредити са чиме и како, а шта не. Да ли преузимате превише? Можда сте још увек неки... ништа да дајете такве изјаве овде?


                        Ох ... из окореле екипе "уриакалок" појавиле су се "писмене речи"?
                        Чак су се вратили на млазнице ...
                        Односно, када се пита о нечему, све се своди на замагљивање? Дешмановом тролу?
                        Смешно.
                        Али. Разумем шта покушавате - и копљате. ти на овом веома празном троловању.
                        Ти ниси Жирни, ти си безвредни трол...

                        Похвално...
                        Тако. Неће бити извињења за безобзирну и неосновану урјакалку. Јер ниси рекао ништа због чега бих се морао извинити.
                        Сећам се твог викања, али се не сећам ничега другог.
                        Подсети ме линковима ка твојим тезама у којима грешим, твоје је - и ако су твоје тезе релевантне - ја ћу се јавно извинити....
                        Али 100% - нећете их обезбедити ... За бла бла бла ...

                        Друго.
                        Читајући вас, разумем команду – је ли тако?
                        Само је јако чудно видети некад потпуну глупост, некад занимљиво питање....
                        Па ево за твој тим.
                        Писао сам неколико пута о томе шта се налази на уређајима:
                        имају шему „летећих крила“, односно имају подзвучну брзину, немају способност маневрисања, имају задатак да раде у „спорним подручјима“ – цео главни задатак се своди на максималну прикривеност на уштрб перформанси лета. Већ сам дао списак авиона. Додајте им лојалног крила.
                        Имате ли ауторитативне коментаре на њихову шему летења?
                        Зашто сви имају прорезне млазнице?
                        Само помисли о томе?

                        Да ли знате одакле је дошла породица Су-27?
                        а дошао је из северноамеричког ФКС пројекта који су наше обавештајне службе украле из пројекта 335 ...
                        Одједном да?




                        Па, ако погледате све шеме експерименталног апарата до овог тренутка и после, онда да, одједном се појављују авиони као што су Су-27 и МиГ-29. Са потпуним реструктурирањем, сунце целом концепту нашег машинства, нашег производног система. нешто што се никада раније није догодило у таквим размерама. и некако је испало чудно да је јасно и специфично скројен према одређеном технолошком нивоу.
                        Што тада ни наш Минсредмаш ни авиоиндустрија нису знали да раде...
                        Морао сам да разбијем цео совјетски систем рада.
                        За Су-27 и МиГ-29 су возила која су захтевала потпуно реструктурирање совјетске привреде.
                        Одједном? Да.
                        Можете погледати све претходне моделе наших авиона.
                        Прескочили су пар генерација једнократно, нагло.
                        од Су-17 до Су-27 - то се не дешава у конвенционалној технологији.
                        Ово је супер-кардинална транзиција. који је био почетком 80-их.
                        Никога није брига за то.
                        ох, то је тада било цоол.
                        А овако то и сада схватамо на веома компликован начин..

                        Не пишем за вас – пишем за те десетине хиљада људи – који ће доћи до овог чланка и прочитати га као што је он. као и рецензије.
                        И моја рецензија ће бити релевантна, а твоја ће бити празно срање.
                        Јер, како нисам од вас тражио релевантност, тако је нисам ни добио.
                        Та лутка. и ветар ... Урјакалка, без икаквих аргумената .....
  12. пре
    пре 19. октобар 2021. 11:55
    +4
    Руско савремено оружје одликује се једном изузетном особином - може се развијати и побољшавати заувек.
  13. АлекТсс
    АлекТсс 19. октобар 2021. 11:56
    +5
    Први борбени авион који је полетео у небо са новим млазницама мотора био је амерички експериментални ловац Ф-15 СТОЛ/МТД. То се догодило крајем 1988. Развој и уопштавање резултата испитивања формирали су основу за стварање равне млазнице за моторе Пратт & Вхитнеи Ф119-ПВ-100, који су уграђени на ловац Ф-22 Раптор.

    Ф 117 Нигхтхавк нервозно пуши са стране...

    Ако чо, први лет је 1981...
  14. Бредли
    Бредли 19. октобар 2021. 12:38
    0
    Руски јуришни дрон С-70 ће постати невидљив за непријатеља

    Равна млазница ће смањити ИР видљивост УАВ-а, али неће постати невидљива. Штавише, на распореду УАВ-а је савршено видљив са овом млазницом. О каквој невидљивости је реч?
    1. Тренутак
      Тренутак 15. децембар 2021. 21:08
      0
      Можда грешим, али из угла лаика, равна млазница омогућава прикривеност при повратку са мисије. грубо говорећи, ако летите под одређеним углом, млазница ће бити покривена.
      Можда сам далеко од правог одговора. Очигледно, ово није укључено у приоритетне борбене квалитете, али повећава преживљавање уређаја. за авионе са посадом ово је важно, за беспилотне летелице вероватно мање важно.
  15. клидон
    клидон 19. октобар 2021. 16:26
    0
    Величина овог "ловца" је загонетна. Толико је тежак да, по мом мишљењу, тамо можете ставити пилота.
    А што се тиче стелт-а, није јасно чему таква мука. "стари метар радар на лампама"
    1. ОгненнииКотик
      ОгненнииКотик 19. октобар 2021. 23:27
      +1
      Цитат из клидона
      Величина овог "ловца" је загонетна. Толико је тежак да, по мом мишљењу, тамо можете ставити пилота.

      Ловац је по величини једнак Ф-117 или Су-57. Поравнање је дато горе.
  16. Даниел Дмитриенко
    Даниел Дмитриенко 20. октобар 2021. 00:50
    0
    ... са инфрацрвеним и термалним главама за навођење постаће приметно теже.

    вау, ерудиција
  17. Оживљавање
    Оживљавање 20. октобар 2021. 01:50
    -1
    „Руски јуришни дрон С-70 ће постати невидљив за непријатеља.

    Након што сам прочитао наслов, помислио сам да на најлукавији и доказани начин: неће ући у серију ..
  18. Заурбек
    Заурбек 20. октобар 2021. 16:00
    0
    Овде, као пример, не треба навести Ф22, већ млазнице Ф17 и Б2 .......