УАЗ-80 година: реквијем за Уљановску аутомобилску школу

87

Модерна војска УАЗ-315108. Пример естетике совјетског периода. Извор: аутодата1.цом

МВМ Спартан ЕВ као почетак краја


В претходни део приче радило се о славној прошлости Уљановског аутомобилског комбината. У будућности ћемо дефинитивно говорити о занимљивим моделима УАЗ-а који су се десили у историји предузећа.

Али сада о тренутном жалосном стању произвођача теренске опреме.



Осамдесета годишњица је значајан датум који од јунака дана захтева нешто изузетно. Ништа слично нису тражили од фабрике аутомобила у Уљановску, очекивали су само нови аутомобил. Не још једна модернизација Патриота, који је, у ствари, мало чешљана верзија УАЗ-80, већ нови аутомобил који може да се такмичи барем са коришћеним страним аутомобилима своје класе.

Као резултат тога, фабрички радници лансирају електричну реинкарнацију древног УАЗ-469 (у модерном читању „Ловац“) под именом МВМ Спартан ЕВ. На први поглед, ово је дуго очекивани продор - Уљановск савладава производњу опреме нове генерације.

Међутим, даље истраживање даје неочекиване резултате.

Прво, електрични „УАЗ“ је далеко од тога да буде серијска копија, већ само „протокол о намерама“. Само пар је изграђено.

Друго, састављена је не у Уљановску, већ у непријатељској Чешкој. Резултат је био нека врста комбиноване мешавине: каросерија и појединачни елементи мењача били су из Русије, батерије и електромотори из Кине, састављени и подешени у чешком граду Черновци.












Електрични "Хунтер" из Чешке. Извор: спартан.мвмоторс.цз

Даље, то је још узбудљивије - већина опреме МВМ Спартан није направљена за Чешку Републику, већ преуређује волан и продаје га у УК.

Претворени у електрични аутомобил "Хунтер" у Европи су спремни за продају по цени од 40 хиљада евра, што је еквивалентно 3,2 милиона руских рубаља. Ту је и бензинац МВМ Спартан РХД Петрол са десним воланом и ценом од 19,7 хиљада евра (око 1,6 милиона рубаља).

Таква опрема може бити тражена у Магленом Албиону, али очигледно нам нико неће требати.

Генерално, шема је у најмању руку збуњујућа и ни под којим околностима нема јасне тржишне перспективе. Ипак, менаџери УАЗ-а нису оклевали да покажу ово предпроизводно чудо на јубиларним догађајима.

Много је питања, поред превисоке цене, за чешки електрични Хунтер.

Пре свега, где можете ићи са дометом од 150 километара?

Ово тешко рамско теренско возило војних корена, које у најбољим годинама савладава пустињу Каракум, принуђено је да се вози око најближих станица за пуњење. Програмери МВМ Спартан ЕВ нису се много мучили са инжењерским усавршавањима, једноставно су уклонили стандардни мотор ЗМЗ-40906 и уградили електромотор од 163 коњске снаге са литијум-јонском батеријом. Мењач, преносно кућиште, мостови и кардански зглобови - остали су домаћи УАЗ. Само сада је обртни момент кинеског мотора скоро три пута већи од обичног, а то није далеко од најбољег начина да утиче на издржљивост мењача. Како кажу очевици, УАЗ са електричним срцем одмах се тргне са свог места, излажући чворове ударним оптерећењима.






МВМ Спартан ЕВ на јубиларној изложби. Извор: ауторевиев.ру

Чешки инжењери нису случајно обдарили МВМ Спартан ЕВ таквом агилношћу.

Могућности вуче електричних возила директно зависе од нивоа напуњености батерије - што је веће пражњење, мањи обртни момент се преноси на точкове. За компактне градске електричне аутомобиле, ово није критичан проблем и углавном утиче на реакцију гаса аутомобила.

Али СУВ је тежи. Замислите да је до драгоцене колоне за пуњење остало још 20 километара, а у батерији је остало само 30 км.

Да ли ће аутомобил моћи да савлада још једну блатњаву шумску колотечину на умирућем акумулатору?

Због тога су Чеси опремили МВМ Спартан ЕВ са превише снажним мотором и батеријом, надајући се да ће надокнадити критични пад вучне силе на крају трчања од 150 километара са једним пуњењем. Иначе, моћни трофазни електромотор, постављен одмах изнад предње осовине, веома је контроверзно решење за аутомобил који може савладати форд од пола метра.

Уопштено говорећи, демонстрација електричног Хунтера, чак и састављеног у једној НАТО земљи за 80. годишњицу фабрике аутомобила, изгледа, ако не осмех, онда дефинитивно непоштовање историје.

Међутим, становницима Уљановска више нема шта да се покаже.

Пропуштене прилике


Главни проблем УАЗ-а је недостатак модела са маргином за модернизацију у асортиману.

„Хантер” сада није чак ни аутомобил у уобичајеном смислу те речи, већ је, заједно са „векном”, камион категорије Н1Г. Такав трик је омогућио да се аутомобил остави на тржишту и да се не опреми ваздушним јастуком, који је обавезан за путничка возила.

Обим производње цивилног "Хунтера" вредан мање од милион рубаља је толико мали да се трговци не усуђују да прилагоде нове компоненте за аутомобил - мењач и мотор. Одобрење типа возила Хунтер истиче следеће године и вероватно је да ће СУВ нестати са сцене. На монтажној траци ће остати само војна верзија УАЗ-1 са турбодизелом и традиционалним меким кровом.

Породица Патриот, која је преживљавала са мањим надоградњама више од 20 година, сада је у ћорсокаку. Последња важна промена био је аутоматски мењач ПУНЦХ Поверглиде 6Л50, пореклом из Француске. Трошкови новог "Патриота" са таквим преносом већ су премашили 1,5 милиона рубаља.

То је све.

Даље, свака модернизација ће подразумевати озбиљно реструктурирање дизајна, а тиме и технологије производње. Према публикацији ауторевиев.ру, адаптација Фордове дизел Пуме ће захтевати прераду оквира. Увозни дизел, иначе, сада се припрема за производњу у фабрици Солерс у Набережним Челнима. Солерс контролише УАЗ, а истовремено и Форд Солерс, за који развија нови дизел мотор.

Илузорна нада може бити кинески дизел мотор Веицхаи од 110 коњских снага, који се чини да је укључен у моторни простор Патриота. Али, осим изложбеног аутомобила на актуелној изложби Комтранса, више нема детаља.


Породица Патриот је елегантан, али ћорсокак правац развоја. Извор: автовести.цом

Још четири године аутомобилски стручњаци су са надом говорили о предстојећем руском Праду, плоду заједничког рада УАЗ-а и Политехничког универзитета Петра Великог.

Први прототипови требало је да се појаве прошле године, али за сада нема чак ни компјутерских слика. И, највероватније, то се неће догодити - сада је УАЗ лишен сопственог научног и техничког центра, а инжењерски центар је укинут у глави Солерса.

То је углавном због малих обима производње - са планираним годишњим капацитетом од 100 хиљада аутомобила, не више од 30-40 хиљада аутомобила напушта капије УАЗ-а. Истовремено, не више од 17 хиљада - све остало је опрема за владу агенције и комерцијални камиони.

Од 2017. године, фабрика аутомобила показује спор, али сталан пад обима производње.

Ко овде жели да инвестира у нове моделе?


Пропали убица Газеле је УАЗ Профи. Аутомобилу, пре свега, недостаје модеран дизел мотор. Извор: мир-ауто24.ру

Не може се рећи да управа није покушала да извуче УАЗ из јаме у коју се полако али сигурно спушта.

Пре неколико година одлучили су да створе конкуренцију за газелу из Нижњег Новгорода. Направили су Профи камион, скинули предњу погонску осовину и ... пропали у продаји. Чак се ни странци не усуђују да се боре са самим ГАЗ-ом на висококонкурентном тржишту, а да не помињемо новајлије у овом сегменту.

Као резултат тога, Уљановск је изгубио време и новац, који је могао бити уложен у модернизацију.

На пример, у Русији још увек нема замене, па чак ни конкурента за „Буханку“. У војсци се не може ништа променити за УАЗ-315108 који је већ поменут.

Многи ће рећи да је архаични дизајн од пре скоро шездесет година сасвим прикладан за војску. Заиста, војна средина је позната по свом конзервативизму, али не у истој мери.

Није увек згодно поредити домаћу опрему са увезеним аналогама, али је често врло јасно.






немачки УАЗ. Извор: ауторевиев.ру

Пример еволуције војног дизајна показују Немци са најновијом Мерцедес-Бенз Г-класом из породице 464.

Г-класа је много млађа од УАЗ-а са капуљачом - први прототипови су се појавили 70-их година, али су опције за војску до 2021. успеле да се претворе у високотехнолошке радне алате. И иако је укупна маса Г-класе скоро тону већа од УАЗ-а, они се могу сматрати условним аналозима.

„Немачки” је опремљен турбодизелом од 249 КС. са., аутоматским мењачем са осам брзина и може се испоручити војсци како у верзији са петоро врата, тако иу верзији шасије за надградње.

Иначе, крајем 80-их Уљановск је био вођен конкурентом из Бундесвера када су развили теренска возила у оквиру Вагон Р&Д. Из очигледних разлога, ова тема је напуштена 90-их, али из потпуно несхватљивих разлога никада није поново оживела у задовољавајућим 2010-им.

Наставиће се...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

87 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +15
    20. октобар 2021. 18:20
    Колико је већ написано и речено. Али од 60-их, Козлик се није много променио. Патриота онога што су сви очекивали од њега - поузданости - није могао дати. Исто корито са завртњима као и старији брат. Тако је и остало у серији "повуци горе, уврни, злобно" итд. Велики Жванецки је писао о таквим производима у свом монологу 80-их година. Али њихови прекоокеански „партнери” ишли су у корак са временом. И џип иде у пуној брзини са мотором за Еуро 5 и 6, а Тојота је недавно издала 3.5 литарски мотор са 415 кс
    1. +1
      20. октобар 2021. 19:02
      Имате ли патриоту?
      1. +12
        20. октобар 2021. 20:27
        Цитат из цосмос84
        Имате ли патриоту?

        Није неопходно да га поседујете да бисте разумели о каквом је смећу. Празнине су ходање, фарбање и антикорозивни гуамно, заптивке као да недостају, тело трули брже од јефтине профилисане ограде. негативан
        Погача би била боље поцинкована, цене не би било.
        1. +6
          21. октобар 2021. 03:28
          Цитат: Ингвар 72
          Није неопходно да га поседујете да бисте разумели о каквом је смећу. Празнине су ходање, фарбање и антикорозивни гуамно, заптивке као да недостају, тело трули брже од јефтине профилисане ограде.

          Па имам Патриота од 2008, не разумем како је гори од суседног Прада. Само тиме што га не возим на сервис?
          Цитат: Ингвар 72
          Погача би била боље поцинкована, цене не би било.

          Цитат: Ингвар 72
          Погача би била боље поцинкована, цене не би било.

          Слажем се овде - нема цене за векну...
          1. +5
            21. октобар 2021. 09:04
            Цитат од Фиттер65
            Па имам Патриота од 2008, не разумем како је гори од суседног Прада.

            Јеси ли озбиљно? Како се Прадик осећа према корозији? Да ли и печати крваре? лол
            ПС Попео сам се на Патриота у сервису док сам радио ТОТ. hi
            1. +1
              21. октобар 2021. 12:23
              Цитат: Ингвар 72
              Како се Прадик осећа према корозији? Фоке су такође шмркаве

              Нисам се пењао испод Прадика, али да, жали се на фоке. Па, речено му је да стави нормалне, немој да узимаш кинеска срања...
          2. 0
            23. новембар 2021. 06:06
            Зашто је патриота гори од Прадика? Ух, најблаже речено.... Сви!
            Нови патриот по удобности и функционалности може се поредити само са лаким Прадо лине 7, сви каснији модели су свемирски брод у поређењу са коњском запрегом.
            Што се тиче поузданости и опште инжењерске компоненте, укључујући и способност преласка на терен, реч патриота је чак некако одвратна и одвратна писати поред Прада. Ово је потпуна техничка беда, на фотографији готово савршеног дизајна.
            УАЗ никада није био намењен ни за какво руско пространство, већ је требало да путује до суседног села (пожељно не даље од 50 км) да не би било тако далеко да се иде пешке по резервне делове. За цео постојећи модел ове канцеларије нема изгледа. И никоме није потребна његова „поправљивост“, сада људи немају толико слободног времена да могу да поправе УАЗ једном недељно, на пола дана, чак и за 200 рубаља.
            У њему такође нема потенцијала, већ је на граници залиха, свака модернизација ка офф-роад-у изазива неповратну ланчану реакцију уништења свих повезаних чворова у њему. Као резултат тога, УАЗ припремљен за офф-роад, у ствари, претвара се у Крузак, или Патролу са украсима каросерије УАЗ-а који се протежу преко њега.
            1. 0
              23. новембар 2021. 12:29
              Цитат: 0389дб
              Што се тиче поузданости и опште инжењерске компоненте, укључујући и способност преласка на терен, реч патриота је чак некако одвратна и одвратна писати поред Прада. Ово је потпуна техничка беда, на фотографији готово савршеног дизајна.

              Колико сам разумео, имали сте УАЗ, или можда чак и Патриот?
              1. 0
                23. новембар 2021. 12:34
                УАЗ је већ имао 13 година Тојота, неколико пријатеља има патриоте. Пуно путујем и возим се по удаљеним местима и често наилазим на ове машине. Дакле, не знам о „одрживости“ УАЗ-а и његовим теренским способностима из ИоуТубе видео снимака.
                1. 0
                  23. новембар 2021. 13:12
                  Цитат: 0389дб
                  Дакле, не знам о „одрживости“ УАЗ-а и његовим теренским способностима из ИоуТубе видео снимака.

                  Срећан због тебе. И мој пријатељ има Јапанку - 200. Крузака, али идемо на пецање на његовом "Борисичу", некадашњем колекционарском "векну" -2014. Претходно на мом Петровићу, пре тога на његовом терену. Има још пар другара који иду са нама на чигиру, један на Сотки не мари за њега, али има још пар који траже да идемо са нама на планински пецање у Чигиру, али постоји опција или у Борисич, или ако је много у мом Петровичу. Један има Пижик, други има сиса као Прадо од хиљаду деветсто година - зашто ... још један друг уопште на Уралу као 4320 виси на рибару, други на Делици, други има нешто као ГТЛка у Полини, иде тамо на ПАТРИОТЕ (заправо звучи глупо) иако вози Надку у Комсомолску. Чињеница да имате 13-годишњу Јапанку, па шта? Па, не можеш да купиш нешто ново, па у чему је проблем? Неко воли нове УАЗ-ове, неко воли изношене Јапанке, неко узима Роллс-Роице. У чему је онда проблем? Не свиђа ти се, немој да узимаш. Нико те не тера на нишану. Ради забаве - али не можете узети нормалну векну на секундарном, они продају такво хабање и по таквој цени ...
                  1. 0
                    24. новембар 2021. 04:24
                    Дакле, није да вам се не свиђа, немојте узимати, већ никоме не треба нови УАЗ за те паре. И управо сте врло тачно описали једну од ретких потрошачких ниша за УАЗ. Неколико пута годишње, негде у пампасима, идите на то. Да ли сте спремни да себи и пријатељима купите нови УАЗ за ове намене? А најзанимљивије је да да нема Десхман УАЗ-а на секундарном, ви и ваши пријатељи бисте себи купили исту патролу, или осамдесет, и возили би се много удобније по вашим омиљеним местима.
                    Па, о масовном фетишу о новим аутомобилима. Најмање 90% људи који купују нови аутомобил као омаж моди и „статусу” никада га не приуште, а најзанимљивије је да готово никоме од њих заправо није потребан.
                    Могу да приуштим сасвим нов ауто до 2 љама, а да ништа не жртвујем много па чак и скоро без кредита, али возим Тојоту Сурф из 1991. године. Притом ми све више него одговара, машина у потпуности испуњава своје функције, у топлини и сувоти ме покреће у простору у правцима који су ми потребни.
                    1. 0
                      24. новембар 2021. 12:10
                      Цитат: 0389дб
                      Дакле, није да вам се не свиђа, немојте узимати, већ никоме не треба нови УАЗ за те паре. И управо сте врло коректно описали једну од ретких потрошачких ниша за Оаз. Неколико пута годишње, негде у пампасима, идите на то. Да ли сте спремни да себи и пријатељима купите нови УАЗ за ове намене?
                      Чудно, схватају, некада је мој Петровић био тек пети у граду, а пре неколико година је чак отворен и салон за продају УАЗ-ова на Поларној. А ако нисте срели Патриота на једном километру пута, онда сматрајте да је пут блокиран. Људи узимају разне УАЗ-ове. И савршено им одговара ако машина обавља своје функције. Мој Петровић има 13 година, 2008, и ја сам задовољан скоро свиме у њему, крећем се у правцима који су ми потребни, у топлини и сувоти. hi
        2. +1
          21. октобар 2021. 05:19
          Нисам очекивао други одговор. Нико га нема, али га сви мрзе
          1. +3
            21. октобар 2021. 12:24
            Цитат из цосмос84
            Нисам очекивао други одговор. Нико га нема, али га сви мрзе

            Имам га и свиђа ми се.
      2. +14
        20. октобар 2021. 22:12
        Имате ли патриоту?

        Да бисте разумели зашто се то догодило са УАЗ-ом, морате погледати основу.
        А основа у аутомобилу је мотор, он је тај који одређује све техничке карактеристике аутомобила. То јест, поставља опсег могућности возила. Око мотора се прави аутомобил, а не прво направимо ауто, па онда размишљамо који мотор да ту гурнемо.
        Када наши „партнери“ желе да спрече било коју земљу да се развија, они пре свега гледају у корен могућности, а пре свега покушавају да спрече да се корен појави, са свим последицама које из тога произилазе. Јер разгранато стабло моћне индустрије може да се појави из корена, а да се касније не би борили са гранама (последица), они секу корен (узрок), чиме се нарушава узрочно-последична веза.
        За дубље разумевање ове суштине навешћу пример Израела, како он иде на разне трикове (све до убистава кључних научника), само да би спречио развој иранских нуклеарних пројеката.
        Дакле, кључне индустрије у индустрији су израда машина алатки, електроника и производња мотора - ово је основа, темељ, корен. Без њих је развој индустрије на нивоу водећих земаља света једноставно физички немогућ. И довољно је поставити препреке у ова три сектора (по угледу на ирански нуклеарни програм) да се земља никада неће развијати (ми смо секли корен).
        СССР је могао да закива тенкове у десетинама хиљада јединица - Запад се у то није мешао, али је развој нових мотора одмах наишао на отпор Запада.
        Дакле, СССР је дошао у 1991. са застарелим возним парком машина алатки (нови пројекти нису развијени 10 година) (а бар је било машина), електроником застарелом за 15 година, а мотором застарелом за 50 година - смешно је да кажем, али један од најмасовнијих камиона 1991. ГАЗ-53 носио је модернизовани (не много) амерички мотор испод хаубе још 1936. године.
        Прошло је још 30 година (2021.) – и даље иста стагнација, Русија није представила ништа ново у ове три водеће индустрије (машиноградња, електроника, машиноградња) (такође су се „партнери“ ставили у руке), наивно верујући да Хенри Фордс ће се појавити у Русији сами и Стив Џобс (не, можда би се појавили за 30 година, али сећајући се како ирански научници умиру на нуклеарном програму, не треба се надати овоме). Да би се појавили потребна вам је национално оријентисана елита земље и жеља за улагањем у перспективне пројекте.
        Дакле, упркос пропаганди (о лошој јавној управи), држава треба да ове 3 кључне индустрије узме под своју контролу и почне да их развија.
        Ево једноставног примера - аутомобил Ренаулт Лагуна 2, Ренаулт је у његов развој уложио 2 милијарде долара, а то не рачунајући линију мотора, они су посебна ставка трошкова. А ово је само један (!!!) модел из линије Ренаулт - можете ли замислити све трошкове за целу линију? )))
        Како се сам УАЗ може такмичити са таквим чудовиштима ако могу издвојити не више од 10 милиона долара за развој новог модела? )))
        Добар пример јавне управе је и компанија Рено – да, да, то је државна компанија у Француској, која је у рангу или превазилази многе приватне аутомобилске компаније.
        Дакле, само државни развој ове три кључне индустрије омогућиће развој руске индустрије, а то је требало учинити још 1991. године.
        1. +4
          21. октобар 2021. 05:41
          Цитат из луцул
          само држава развој ове три кључне индустрије
          А неко се и даље гура око божанске руке тржишта, која ће све ставити на своје место.... Стави, проклетство!
        2. -2
          21. октобар 2021. 11:35
          О аутомобилској индустрији се пишу разне глупости, а ви сте, можда, већину превазишли
        3. -1
          21. октобар 2021. 20:03
          Цитат из луцул
          и застарела 50 година конструкција мотора
          А ко уништава индустрију мотора на западу (заиста је деградирајућа)?
        4. 0
          30. октобар 2021. 14:49
          Цитат из луцул
          Да бисте разумели зашто се то догодило са УАЗ-ом, морате погледати основу.

          Ако говоримо о основи, онда су машина-мотор-и-друга структура исте гране дрвета. У ствари, основа је одмах и чврсто избијена. Ово је образовање и наука, нема ко да покреће нова достигнућа или обучава стручњаке. Од 90-их година дошло је до масовне преоријентације са школовања инжењера и научних кадрова, који су само основа и темељ, на смеће попут менаџера, економиста, правника и других глупости. И зашто се сада чудити? Ако стотине ако не и хиљаде људи могу да раде на моторима на Западу и у Азији, и мотивисани, млади и добро обучени у својој области, који имају приступ свим информацијама, а у Русији један и по пензионер, које је организација послала студија још у СССР-у, онда је резултат очигледан.
  2. +13
    20. октобар 2021. 18:24
    УАЗ-80 година: реквијем за Уљановску аутомобилску школу
    . Желео бих да напишем оду једноставности и поузданости !!!
    Али испада похвала/држава, стрпљење, сналажљивост, вештина наших возача и аутомеханичара!
    1. +7
      20. октобар 2021. 19:08
      Заборавили су да наведу оно најважније – талентоване дизајнере који су у то убацили техничка решења која изгледају једноставно по квалитету, али која и дан-данас изненађују својом генијалношћу и једноставношћу!
      А данашњи возачи и аутомеханичари свакако не треба да им се захваљују само на томе!
      1. +8
        20. октобар 2021. 19:25
        Нажалост, сама масовна производња уноси толико нијанси у производ да би произвођачи често требали штуцати.
        Чак и добро осмишљена ствар може да се разради у току производње тако да се не може рећи у бајци, нити описати у поезији! Осим ако се у конкретној народној уметности то може кратко и јасно изразити.
  3. +9
    20. октобар 2021. 18:25
    УАЗ-469 је добар аутомобил и невероватно једноставан! Пролетео задњу осовину, одврни кардан и иди. У предњем стубу шкрипе и шумови, избациш лоптице из осовина и кренеш. Да ли је зими хладно? Ставио си пећ из МТЗ-а. Али, реците ми, са мојом висином од 176 цм, било је непријатно седети! Чак и на 452, ако је могуће, стављамо наслон седишта од Камаза ...
    1. +9
      20. октобар 2021. 21:36
      Цитат из: сабакина
      УАЗ-469 је добар аутомобил и невероватно једноставан!

      Постоји једноставност за рад, а постоји једноставност врсте примитивних. На пример, није ми се допало што је зими на полуострву Кола било могуће смрзнути ноге у њему, а лети у Волгоградској области можете се угушити од врућине. Потрошња горива и домет су далеко од савршених. Тело у трећој години рада почело је да рђа ...
      Проходност је добра, само што се прилично тресе у њој и на обичном прајмеру.
      ==========
      Народна кола - таква да можете сами да га поправите и да не бринете о рђи. Тако да је шасија поуздана. Тако да је потрошња горива у складу са сврхом и могућностима. Било би лепо ставити витло на "ако сте га већ назвали СУВ" ...
      ==========
      Све је релативно. Данас има са чиме да се упореди.
    2. +5
      20. октобар 2021. 21:57
      ако је задња осовина летела, онда нико никуда неће ићи, јер обично лети на проблематичним местима. рецимо у мочвари. а ти ихтијандер је исто заронио и одврнуо 8 карданских вијака и уклонио кардан, ионако нећеш нигде, обично се дршка откине на мосту, још треба да одврнеш и извучеш осовине. А које су лопте бачене са предње осовине? Поклопци на точковима се уклањају и кључ се користи за укључивање погона са точком. 2000. године, о мама миа! видели смо чворишта на страним аутомобилима и почели да стављамо .. доћи до блокаде између точка, не. не можемо. љут
      1. +3
        20. октобар 2021. 23:41
        Цитат: Слободни ветар
        А које су лопте бачене са предње осовине?

        Чак и мени је тешко одговорити! НЕ ЗНАТЕ ДИЗАЈН УАЗ ЦВ зглоба? И постављати коментаре? Ремек-дело!
  4. +5
    20. октобар 2021. 18:37
    ово је реквијем не само за УАЗ, већ и за целу економију Руске Федерације ...
    Па, пред нама су многе цивилизације и велики народи потонули у заборав – опстају најјачи и најпаметнији...
    и УАЗ-и и 469 и Патрас су били доста перспективни - али не менаџери, већ директори и инжењери и потребни су услови за развој и производњу у земљи, а наша влада се са тим успешно бори....
    1. -КСНУМКС
      20. октобар 2021. 20:49
      „Ово је реквијем не само за УАЗ, већ и за целу економију Руске Федерације...
      Па пред нама су многе цивилизације и велики народи потонули у заборав“

      Пре отприлике 15 година, могло би се рећи добар посао, бандерлох. Али време је да промените приручнике - палл. Није све тако лоше у нашој држави. Депресиван? Устани и не квари расположење другима. Војска се сада фокусира на возила класе Тигар, јер је интересовање за УАЗ опало. Али потребан је домаћи СУВ, и биће, иако другог бренда. Да, чак и ГАЗ, КАМАЗ.
      1. +3
        21. октобар 2021. 05:54
        Цитат: УРАЛ72
        „Ово је реквијем не само за УАЗ, већ и за целу економију Руске Федерације...
        Па пред нама су многе цивилизације и велики народи потонули у заборав“

        Пре отприлике 15 година, могло би се рећи добар посао, бандерлох. Али време је да промените приручнике - палл. Није све тако лоше у нашој држави. Депресиван? Устани и не квари расположење другима. Војска се сада фокусира на возила класе Тигар, јер је интересовање за УАЗ опало. Али потребан је домаћи СУВ, и биће, иако другог бренда. Да, чак и ГАЗ, КАМАЗ.

        Бу Андерсонови су пожаром спалили научно-техничке центре у нашим фабрикама аутомобила... тако да нема нових модела - само реновирање увозних платформи и употреба увозних јединица. зашто је таква цена за весту или патр? јер се њих 80% састоји од делова који се не производе у Руској Федерацији .... биће још ...
        а бандерлог си само ти, јер одобраваш одбацивање Руске Федерације и њеног народа...
        шта возиш, успут?
    2. 0
      22. октобар 2021. 13:24
      и УАЗ и 469 и Патрас су били прилично обећавајући-
      Нису обећавали, тај захтев. то не би било у стању да одржи фабрику на површини. Људи желе поуздане кросовере / теренце са удобношћу, глатку вожњу, климатизацију итд., И само повремено иду ван пута када путују у село / сеоску кућу.
      А пошто је тамо где је теренски аутомобил заиста потребан, УАЗ опет губи од оних који имају мало новца, узимају Л-200 / Тоиота Хилук.
      1. +1
        23. октобар 2021. 19:00
        1. потражња је била и јесте - ово је и војска и бизнис и приватни трговци - све сматрамо
        минибусеви и џипови 4к4 у Русији - овде је потражња за СУВ-овима
        2. Постројење одржавају услови које влада ствара или отклања – пример је индустрија Јапана, Кореје, Кине, Немачке, САД, СССР-а и Руске Федерације. створили смо услове за испумпавање ресурса и новца. затворене фабрике рецимо испод 40 хиљада!!!!
        за бездорски град, УАЗ патриот (када елиминише дечје ране) је идеалан у ниши минималне цене.
        бездор-ловац 469 и опет векна при отклањању чирева.
        ако има пара, каже се да је Хилук добар, нешто друго се хвали.
        кажу л200 - скупи, крхки град УАЗ Патр је удобнији и бољи.
        али опет не говоримо о томе...
        треба сами да одлучимо ко смо?- сада нам се правдају да нешто није у реду са нама и да ово није делотворно, па зато треба да нам одузимамо послове и дајемо емигранте, Кинезе или Европљане (увоз) Таџицима , кажу да раде боље, али морамо ослободити РФ и умријети. Дакле, наша елита је профитабилнија...
        Поставља се питање зашто на земљи за коју су наши преци проливали крв не би се богатила и гојила наша деца?
        1. 0
          23. октобар 2021. 23:21
          1. потражња је била и јесте - ово је и војска и бизнис и приватни трговци - све сматрамо
          минибусеви и џипови 4к4 у Русији - овде је потражња за СУВ-овима


          Потражња, наравно, има, али само на оффроад-у фабрика неће преживети, Тојота са Крузером је прошла, Кија са Сорентом, Нисан са Тераном.

          треба сами да одлучимо ко смо?- сада нам се правдају да нешто није у реду са нама и да ово није делотворно, па зато треба да нам одузимамо послове и дајемо емигранте, Кинезе или Европљане (увоз) Таџицима , кажу да раде боље, али морамо ослободити РФ и умријети. Дакле, наша елита је профитабилнија...
          Поставља се питање зашто на земљи за коју су наши преци проливали крв не би се богатила и гојила наша деца?


          Дакле, за ово морате погледати тржиште и шта купци желе, и направити аналоге Туцсон, Црета, све врсте Сорента, итд.

          кажу л200 - скупи, крхки град УАЗ Патр је удобнији и бољи.
          Па, могу да кажу много ствари, али само нафташи у Русији узимају Л-200 и Хилук,
  5. +16
    20. октобар 2021. 18:41
    У смислу посао прича је слична "исцеђивању свих сокова" из предузећа створеног снагама и средствима СССР-а и које је власник наследио за разумну цену, уз бацање или чак продају неликвидног остатка - "колача" . Покушали смо са малим снагама – испоставило се да је Патриота, „све што могу“. Минимална инвестиција, максимална ликвидност из старих ресурса. Можда је то тешко сагледати споља, а стратегија је много дубља и садржајнија.

    Несхватљив положај стање, која губи такво предузеће, у почетку се фокусирала на производ који је веома тражен у војсци, штавише, добро се продаје на цивилном тржишту, па чак и широм света, у „конверзионој“ верзији. Или се формат УАЗ / Гелендваген / Дефендер за војску сматрао застарелим; будућност војних возила виде или у тежим возилима од Тигера и више (чак ни од много лакшег и јефтинијег Хумера), или у полуручним радовима попут багија и квадрика који се уклапају у Ми-8, али су неупоредиви са УАЗ и није увек погодан за цивилно тржиште... Није јасно.
    1. +9
      20. октобар 2021. 19:30
      Питање: зашто је ова фабрика потребна држави? Поред ње (буквално иза ограде) је Машински комбинат, који је део концерна Алмаз-Антеј, до сада је био потребан, због чега је и 90-их остао у државном власништву. И УАЗ је корпоратизован (Лежанкин, директор фабрике у то време, природно је постао највећи акционар), од тог тренутка су сви прави развоји и тестови завршени (зет мог рођака Кхорузх Владимир Михајлович (био је главни тестер на УАЗ, играо УАЗ за ЦСКА) онда је рекао да је Кхан УАЗ.УАЗ-3160 је био развој 80-их, УАЗ-3162 Симбир, а онда је Патрик постао његов наставак.Била је шанса када су Немци дошли са својим геликом и понудили да ставе своју линију, тражили су део профита од ове линије, али Лежанкин их је послао у пакао. Можда је сада пола Русије јахало хеликс, али историја не познаје субјунктивно расположење.
      А војска се сада пребацује на Тигрове и његову породицу.
      1. +2
        21. октобар 2021. 16:37
        Цитат: гарпун0073
        Питање: зашто је ова фабрика потребна држави?

        Одговор: држави изгледа уопште нису потребни погони, фабрике и комбинати. Потребне су му нафтне платформе, гасоводи и тржни центри.
    2. +2
      20. октобар 2021. 19:32
      Цитат: Максим Давидов
      лакши и јефтинији Хамер

      Чекић за разметање на асфалту. Постојала је прилика да се ово провери. Звали су и тражили да извуку Хамер, имао сам УАЗ Боби. Био сам веома изненађен овим предлогом, отишао сам. Испоставља се да су људи хтели да купе кућу за дачу, отишли ​​су да виде шумски пут, било је зими. Уопште, њихов Хамер стоји са предњим точком у малој леденој рупи - и то је то, ни овде ни тамо. Закачили су га челичном сајлом, пречника око 10 мм. Први пут кад сам га повукао, ништа се не дешава, клизи, и ја. Други пут када сам га повукао трзајем, као резултат тога, сајла је пукла, и моја мисија се ту завршила. Осећао се као да вучете бетонски блок. И занимљиво, пузао сам око овог Хамера као бубашваба у УАЗ-у, али је он седео чврсто у малој рупи са једним предњим точком. Онда га је мој пријатељ трактором извукао, али је у пролеће кућа изгорела од траве.
      1. +15
        20. октобар 2021. 21:07
        Хаммерс, емнип, пустио 100-нешто хиљада, њих пар у свакој чети и још више у позадинским јединицама, целе јединице се крећу до њих до чете или чак батаљона и гомила свега се монтира, уклапа се у Цхиноок или га носи пар на спољном вешању, он скаче падобраном... Једно лагано међуосовинско растојање за све.
        И није питање да ли је Хамер добар или лош. Невоља је у томе што ће Русија изгубити масивни рамски СУВ, погодан за војску и за цивиле. Тигар и његови рођаци су тешки и скупи, стога ретки. Бугги буггиес су бедне и погодне за уски спектар задатака. У рангу изнад Ниве уопште нема масовног пуноправног "путничког" 4к4 аутомобила.
        1. 0
          21. октобар 2021. 20:10
          Цитат: Максим Давидов
          Хамери, емнип, издали су 100 и нешто хиљада
          Пишете о хммвв, а претходни аутор је по грађанском закону био Хамер. То су различити аутомобили (први је био веома популаран током Пустињске олује, па су Хамери почели да се закивају док је потражња велика). Ако је у првом било нешто из војне верзије, даље је то само другачији случај за Цхевролет Тахое (некако).
          1. 0
            21. октобар 2021. 22:36
            Не, говорим о војном ХММВВ. Погледао сам Вики, видео сам чак 281 хиљаду.Од тога је 230 хиљада у оружаним снагама САД.
            Без Хамера 2 и 3 заснованих на цивилним теренцима.
          2. 0
            22. октобар 2021. 01:49
            Цитат: бк0010
            Пишете о хммвв, а претходни аутор је по грађанском закону био Хамер. То су различити аутомобили (први је био веома популаран током Пустињске олује, па су Хамери почели да се закивају док је потражња велика). Ако је у првом било нешто из војне верзије, даље је то само другачији случај за Цхевролет Тахое (некако).

            Ако се не варам, програмер и произвођач ХММВВ је био АМ Генерал, који се такође по уговору са Министарством одбране САД бавио рестаурацијом расходованих ХММВВ, иста компанија је почела да производи на бази војске - цивила, која је касније добила трговачки назив Хуммер Х1/Х1 Алпха серија последње годишњице.
            Опет, ако се не варам, после 1996. године, АМ Генерал је продао права на производњу Хамера ГМ-у. Дакле, платформе Х2 и Х3 су из ГМ-а. На пример, Х3 је заснован на платформи камионета Цхевролет Цолорадо.
      2. +1
        20. октобар 2021. 22:03
        На чекићу су блокирани сви точкови, а гуме су назубљене. Ох, ја не верујем у ова сујеверја.
        1. +1
          20. октобар 2021. 22:07
          Ни ја нисам веровао док нисам видео.
        2. +1
          20. октобар 2021. 23:51
          Цитат: Слободни ветар
          На чекићу су блокирани сви точкови, а гуме су назубљене. Ох, ја не верујем у ова сујеверја.

          Ставио сам минус. За неверицу! Али озбиљно, потврдићу мишљење Јурија Бикова!
          1. +3
            21. октобар 2021. 05:53
            Цитат: не-главни
            Ставио сам минус. За неверицу! Али озбиљно, потврдићу мишљење Јурија Бикова!

            шта Јуриј Биков није рекао који је хрчак: 1., 2. или 3.? Све зависи од конфигурације, врсте и броја брава, гуме, и заптивки...м/д волана и педала.
      3. +1
        22. октобар 2021. 12:14
        Цитат: Водени путеви 672
        Осећао се као да вучете бетонски блок. И занимљиво, пузао сам око овог Хамера као бубашваба у УАЗ-у, али је он седео чврсто у малој рупи са једним предњим точком.

        Дешава се. Моја мајка је деведесетих на пени некако застала узбрдо и неће да крене. Звао сам сељаке са села да гурају у планину, они гурају, а кола су као забетонирана. Питају на ручну кочницу, можда - не, ручна кочница је скинута. Опет гурање - опет се не помера. Испоставило се да је све ово време седела и уплашено притискала ногом на кочницу.
    3. 0
      21. октобар 2021. 07:04
      И у кинеском хавалу
  6. -КСНУМКС
    20. октобар 2021. 19:01
    Сам аутор --> аутор --> аутор је ћорсокак развој ... перика тежи! Сам власник сиго уређаја, узео је нулу један од ауто куће.
    1. +2
      20. октобар 2021. 22:39
      Струја трули.
  7. 0
    20. октобар 2021. 19:37
    hi Питам се шта ради овај "ширени ауто преглед" у одељку за оружје? вассат У најбољем случају, њој (чланку) је место у мишљењима, мислим да би било више осврта са "доласцима" у критикама на "бескорисну" домаћу власт која је аутоиндустрију лансирала на нулу. осмех
    "Ах, остави своје прљаве инсинуације..." (ц)
    И како је то био добар почетак...
    Дакле, у исто време изводите задушницу за Ижевску машинску творницу, која ће такође у јулу 2022. године напунити 80 година... А сада је део концерна Калашњиков, а ту су, такође, само „представе- оффс“ из бивше школе плакање
  8. -1
    20. октобар 2021. 19:55
    Тај „УАЗ“, та „Нива“ – један поремећај.
    1. +1
      20. октобар 2021. 20:30
      Тражи се за које сврхе. захтева
  9. +1
    20. октобар 2021. 20:35
    (Као резултат, радници фабрике)!!! Цитат из чланка! Наше машине су измислили вредни радници и дизајнери имена
  10. +2
    20. октобар 2021. 22:09
    Отац ми је причао све о УАЗ-у. ,
    Укратко тако. Научио ме да управљам њиме.
    И спреман је од 50-их до перестројке
    од директора МТС до директора
    ПМЦ је побољшан.
    1. +1
      20. октобар 2021. 23:56
      А отац ме је научио, на ГАЗ-67 и 69!
    2. +1
      22. октобар 2021. 17:11
      Луцки. А мој отац је био директор сеоске школе, а у држави је био ГАЗ-51, возио сам се на њему), иако моје ноге нису допирале до педала, али то су нијансе. Остале су чак и фотографије са овог камиона са припрема метле. Ох, то су била времена.
  11. +2
    20. октобар 2021. 22:37
    Да, векна само има замену - исти самур 4 са 4.
  12. +3
    20. октобар 2021. 23:04
    Географија земље погодује неизбежном успеху продаје цивилног СУВ-а. Само направите здрав скуп карактеристика, по разумној цени. Продаће се као врући колачи. Али ... две фабрике бескрајно завршавају древне моделе из времена СССР-а, а међу предузетницима нема ниједног који би видео овај рудник злата.
    1. -1
      21. октобар 2021. 16:44
      Цитат из ДМ
      а међу предузетницима нема ниједног ко би видео овај рудник злата.

      Ма немој ми рећи... Какви предузетници, богами. Ако други милијардер изненада падне са неба, онда неће приметити фабрику аутомобила која стоји поред њега ради улагања средстава. Али биће веома заинтересован за најближу нафтну бушотину. Лакше је - мање невоља и више издувних гасова.
    2. 0
      22. октобар 2021. 13:30
      Цивилне теренце закивају сви који нису превише лењи, а њихова способност за вожњу по земљи далеко је од тога да буде најважнији параметар за огромну већину купаца. Најпродаванији у Русији су Дустер и Црета.
      1. 0
        22. октобар 2021. 13:43
        Проходност, није најважнији квалитет за СУВ .... хмм. морам то схватити.)
        Чисте за прашину и друге играчке купују се у недостатку боље. На тржишту једноставно нема избора. Одувек сам желео СУВ, али редовно прегледавајући понуде не видим ништа што би ми одговарало. Или прескупо, или смеће, или Дустер) па вероватно никада не купујте. Оптимално нешто као Ланд Цруисер из 90-их.
        1. 0
          22. октобар 2021. 14:37
          Проходност, није најважнији квалитет за СУВ .... хмм. морам то схватити.)

          Да, и схватите, већина власника "теренских возила" вози искључиво нормалним путевима, неки чак и не напуштају град.

          Оптимално нешто као Ланд Цруисер из 90-их.

          Иначе, Тојота је била једна од првих која је приметила потражњу за СУВ-овима и почела је са Рав4
          1. 0
            22. октобар 2021. 15:05
            Нијанса је што имамо највећу земљу по површини. А путева нема. Потражња за РАВ 4 у Европи, Јапану и другим компактним оазама цивилизације може бити велика. Али конкретно за нашу земљу, нормалан, бескомпромисан СУВ је заиста златни рудник. Биће потражње.
            1. 0
              22. октобар 2021. 15:24
              Тамо где нема путева, нема платежно способних становника, а понављам, погледајте статистику продаје аутомобила у Русији и све ће бити јасно, нису произвођачи аутомобила глупљи од нас.
              1. -1
                22. октобар 2021. 15:30
                Па, нема потребе да се ласкате о интелигенцији произвођача аутомобила) историја УАЗ-а показује да овом фабриком управљају људи без мозга. Генерално, за 30 година ништа није могло да се уради.
                1. -1
                  22. октобар 2021. 18:05
                  Како је то требало урадити? Овде је УАЗ прави СУВ, једноставан, проходан, неудобан, није сигуран, али уопште, оно што вам је потребно за офф-роад. Али људи не желе да га узму, одмах након распада СССР-а, брзо су се заљубили у јапанску и европску ауто-индустрију. Јер, како се испоставило, удобност и поузданост за масовног ентузијасту аутомобила много су важнији од способности да се поправи на терену и свих ових супер-офф-роад квалитета. А у СССР-у нису знали да направе квалитетан масовни аутомобил са клима уређајима, аутоматским мењачем, свим овим погонима за ретровизоре, седишта, грејање седишта итд, а такође нису знали ни како да их направе. у савременој Русији.
                  УАЗ је ускогрудни аутомобил, за масовно тржиште је потребан потпуно другачији аутомобил.
                  1. +1
                    22. октобар 2021. 18:17
                    Тамо где нема путева, људи доста имају новца, има доста половних страних аутомобила. Када би им понудили нормалан локални теренац, купили би га, а не половни Тојоте. Дакле, постоји потражња на тржишту.
                    Како то учинити... па, на пример, као са газелом, која је на крају згњечила већину сегмента комерцијалних камиона. Такође, на крају крајева, "удобни" страни аутомобили за сваки укус, али све чешће и више узимају газелу. ГАЗ се постепено побољшавао и модернизовао и резултат има. А Хунтер је оно што је био и остао. Нису могли ни сами да направе дизел или да га купе.
                    1. 0
                      22. октобар 2021. 18:42
                      Како то учинити... па, на пример, као са газелом, која је на крају згњечила већину сегмента комерцијалних камиона.
                      ........................................
                      А Хунтер је оно што је био и остао. Нису могли ни сами да направе нити да купе дизел


                      Газела је имала и има неупоредиво веће тржиште од УАЗ Хунтера, плус у стрип транспорту, приступ, непријатност и једноставност је сасвим прихватљив, све док носи терет.

                      Ништа се не може урадити са УАЗ Хунтером, он је оно што јесте. Али конкретно, УАЗ је морао да направи нови модел „СУВ-а” са нагласком на удобну вожњу и повремене изласке на лаким и средњим теренима, али је то захтевало компетенције које нису биле у совјетској, а после руске ауто индустрије, и не само технички, већ и дизајн, маркетинг, дистрибуција, па, плус све ове не једноставне 90-е, итд.
                      1. +1
                        22. октобар 2021. 18:54
                        УАЗ би могао да побољша квалитет материјала, монтаже и компоненти. Банално и примитивно. Па додајте нешто врло једноставно, типа АБС итд. А и са тако очигледним стварима би се продавало и не само на територији Руске Федерације, добро би ишло за извоз. Аскетски и КВАЛИТЕТНИ СУВ би многи ценили. Његова ниша је потенцијално прилично велика.
                      2. 0
                        22. октобар 2021. 19:05
                        Ниша за све ове аскетске теренце је мала, у односу на теренце, због чега су сви произвођачи прешли на масовну производњу СУВ-ова. Ево, иначе, Нива се продаје у Чешкој, има чак и салон, купују је у малим количинама за вожњу по планинским пределима и сад сам нашао УАЗ Хунтер, траже 319 хиљада круна за нови, нешто више од милион рубаља, али то су све десетине продаја годишње, а на пример, било који Туцсон, КОДИАК, који кошта најмање 1-2.5 пута скупљи, у Чешкој се продаје неколико редова величине више.

                        И овде треба да се одлучите или за аскетски СУВ, који није штета удавити се у мочвари, или за урбани кросовер, на коме се неће попети ни у какве мочваре.
                      3. +1
                        22. октобар 2021. 20:55
                        Теренац је једини који није штета удавити се и покуцати на брезу. Све остало је само хвалисање.
                      4. 0
                        24. октобар 2021. 12:59


                        Одједном, неко га је добио. СУВ из делова ГАЗеле. Ако га донесу у серију, онда је фабрика УАЗ леш. И биће поштено.
          2. -1
            25. октобар 2021. 19:37
            Први теренац је "Нива"!!! Али са огромним теренским могућностима. пића
  13. +4
    20. октобар 2021. 23:33
    Цитат из луцул
    али један од најмасовнијих камиона за 1991, ГАЗ-53, носио је модернизовани (не много) амерички мотор испод хаубе још 1936. године.

    Али не треба лагати! ГАЗ-52 је заиста имао линијски * шест * са доњим вентилима испод хаубе. (поздрав из 1936!) А ГАЗ-53 је сасвим други ауто! Са * осам * испод хаубе!
  14. +1
    21. октобар 2021. 10:56
    Зашто мењати козу ако за њу постоје одговарајући путеви? Мој пријатељ, који се одлично сналази у аутомобилима, је шампион Европе, иначе у Москви користи ренџ ровер, а на Криму, уз генералске плаже, наравно, УАЗ-патриот. Моје скромне могућности сугеришу да се возим корејским џипом до града, а старим Жигулијем до мора. Вешање шестице је много удобније на шљунковитим површинама. Да има новца, више бих волео УАЗ Патриот за излете.
  15. +3
    21. октобар 2021. 13:25
    Пројекат надоградње Патриот је процурио, уливајући Солерсов новац у пројекат Аурус. Држави дугују и 650 милиона. УАЗ је готов. Државни налог му више не помаже; у Московској области главно штабно возило је сада Хавал Х9.

    1. 0
      22. октобар 2021. 09:31
      Сјајни бројеви на вашим фотографијама. У цивилном животу коштали би више од Хавале. Или их можда возе цивили.
  16. +2
    21. октобар 2021. 13:26
    Стварање новог модела аутомобила данас "вуче" од милијарду долара. Мора се схватити да је ова сума у ​​принципу довољна за велики концерн који има развијену производњу и формира нови модел на основу постојећих капацитета, као и као радна, искусна школа дизајна.
    За стварање новог модела теренског возила (а не СУВ-а), руској компанији ће бити потребно око 3-3 милијарде рубаља, уз сопствени рад, и период од око 5-7 година.
    О КОМ НОВОМ МОДЕЛУ ПРИЧАТЕ?
    За референцу: У овој теми сам већ 20 година, изјављујем одговорно: у Руској Федерацији данас НЕМА интелектуалних или производних могућности да сами креирамо такву структуру од нуле.
    У суштини, не. И не може бити.
    Једини начин је да се пусти у производњу страни модел, али је у исто време потребно ставити у производњу исту моторну производњу, мењач, агрегат.
    Ово није тако лако урадити.
    И још нешто: „народни аутомобил“ није нешто крајње једноставно што ће људи сами одржавати и поправљати, то је скуп мера које имају за циљ стварање и производњу високо поузданог дизајна уз истовремени развој огромне сервисне мреже, штавише, један професионални.
    С обзиром на величину Русије, ово је, искрено, сумњиво.
    А самопоправка мање-више модерног и сложеног СУВ-а је мала ствар.
  17. 0
    21. октобар 2021. 15:12
    Чини ми се да је све једноставније - УАЗ би требало да кошта 500 хиљада, а онда је сасвим место за њега. Авај, са увезеним дизел моторима (архаични аутохтони бензин - прошли век)
  18. -7
    21. октобар 2021. 15:27
    Да кад устреле овог иницијално хромог коња сви ратници возе стране ауте, а ове зарђале лонце из фабрике за мартинет да су све муке и лишавања трула)))). Чудно у Немачкој војска се вози на хеликовима, на митраљезу са кондором итд навија патриоте минус
  19. +1
    21. октобар 2021. 20:00
    једноставно су уклонили стандардни мотор ЗМЗ-40906 и уградили електромотор од 163 коњске снаге са литијум-јонском батеријом. Мењач, преносно кућиште, мостови и кардански зглобови - остали су домаћи УАЗ.
    Маразмос! Сваки точак мора имати свој електрични мотор. И без контролних пунктова са издањима! Једноставност и поузданост!
  20. +1
    22. октобар 2021. 09:01
    Штета ... 2020. су представљене добре идеје .. у ствари, могли би стварно да прогурају исти ГАЗ



  21. 0
    25. октобар 2021. 12:34
    1 Пре много година, био сам последње издање које је могло или да добије дистрибуцију у КБ-у или да узме "бесплатно". Катедра „Возила са гусеницом“, Лењинградски политехнички универзитет. "Крем" се попео у бирое за пројектовање тенкова, затим у биро за пројектовање помоћних крила, па камионе.... и на крају, они који до 5. курса "нису разликовали вијак од матице" - ВАЗ, ГАЗ, УАЗ. Дакле, дизајнерски генији не могу бити тамо.

    2 Једини начин који данас видим за нашу ауто индустрију, а не само УАЗ, јесте да поновимо историју фијата - ВАЗ 2101. Дозвола за аутомобил, фабрика по систему кључ у руке (и не дозволити никоме из репрезентације СССР-а, укључујући и Русе , у градилиште), опрема, обука и могући потенцијал за модернизацију.
  22. 0
    20. новембар 2021. 22:11
    Занимљиво. Сада, ако бисте могли да купите лиценцу за гелик и почнете да га производите у Русији. У ствари, пројекат „аутомобила” је био руска копија Гелентвагена.
  23. 0
    4. децембар 2021. 09:28
    Русија је на ивици рата, али фабрика толико година није направила нормално војно возило као што је УАЗ?
  24. 0
    24. децембар 2021. 15:31
    у ваздухопловству постоји сува школа, то су су7, су17, су27,30,34,35,57,75. а шта је школа оаза? 60 година да производе исту „векну“ јер ће је ионако купити? или 469? школа доконе равнодушности и ишчекивања новца од државе. али ће престати да купују векне и вазе, плакаће да је држава напустила хиљаде радника.. врте се гас, КАМАЗ, вазе. и УАЗ ето ти "векна" а ако не купиш онда ти је свеједно за породице радника Уљановска
  25. 0
    27. децембар 2021. 11:58
    Ако радите нешто слично УАЗ-у, треба се ослонити на јединице кома камиона који се масовно производе у РФ......само тако можете имати и цену и серијски и квалитет. А тело може бити своје (оклопљено или не)
  26. 0
    18. јануар 2022. 10:18
    За производњу модерних аутомобила потребна вам је модерна опрема, а УАЗ је има од 50-их (Профи има оквир од ГАЗ-69). Али „Ефективни менаџери“ из Солерса нису марили за улагање новца у фабрику, па ће све могуће што је остало од СССР-а докрајчити, а остало продати, јер ће профит од ове опције бити бољи.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"