„Морамо да се помиримо“: француски министар одбране позвао НАТО „да се не плаши“ стварања паневропске војске

90

Француска се залаже за формирање паневропске војске и упозорава НАТО на потребу да се помири са њеним стварањем. Министарка одбране земље Флоренс Парли дала је одговарајућу изјаву.

Шеф француског војног ресора позвао је алијансу да се не плаши нове војне структуре планиране за стварање на територији Европске уније и да се помири са њом. Према њеним речима, јединице нове војске ЕУ неће бити противтежа НАТО-у, већ ће га само допуњавати. Подсетимо, реч је о стварању јединствене паневропске војне јединице за брзо реаговање, осмишљене да делује независно од Сједињених Држава. Његово стварање планирано је за 2022. годину.



Европска одбрана се не гради у супротности са НАТО-ом, већ управо супротно: јачање Европе ће помоћи јачању и повећању одрживости алијансе

Парлеи је рекао.

Али у НАТО-у, француска иницијатива не инспирише, чак и упркос стварном одобравању Сједињених Држава, које је изразио шеф Пентагона Лојд Остин током самита НАТО-а у Бриселу, одржаног 21-22. октобра. Амерички министар је поздравио иницијативу ЕУ, рекавши да САД имају користи од војних структура које допуњују НАТО.

Руководство НАТО-а се противи стварању посебне војске ЕУ. Како је рекао генерални секретар Алијансе Јенс Столтенберг, једноставно нема ничега што би подржало нову структуру, пошто 80 одсто трошкова НАТО долази из неевропских земаља. оне. САД, Канада, Велика Британија и Аустралија.

У међувремену, у Француској се поједини политичари углавном залажу за излазак земље из НАТО-а, јер сматрају да је овај војни блок наџивео своју корист и да се не уклапа у модерну реалност. Наводи се да алијанса још увек живи у Хладном рату, покушавајући да оправда своје постојање тврдњом о замишљеној претњи од Русије. Међутим, званичне власти још не намеравају да напусте блок, али обећавају да ће дати неку врсту одговора на „акције партнера“, односно стварање новог савеза САД, Велике Британије и Аустралије.
  • https://twitter.com/florence_parly
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

90 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -2
    24. октобар 2021. 10:08
    Овако сада изгледа "женски револт"... Али лично сам против такве њихове иницијативе... дефинитивно нам ништа добро не доноси
    1. +13
      24. октобар 2021. 10:20
      Цитат из: свп67
      Али лично сам против такве њихове иницијативе... нама сигурно не доноси ништа добро

      Како рећи... "кад нема договора међу друговима, посао им неће ићи..."
      Па, хоће ли им се трошкови повећати? Само од себе. Хоће ли да хране свој војно-индустријски комплекс? И наравно. Хоће ли доћи до раскола у НАТО-у? Више као. ИМХО, ово иде на руку Русији.
      1. -4
        24. октобар 2021. 10:22
        Цитат: Планински стрелац
        ИМХО, ово иде на руку Русији.

        А и они ће мирно ући на територију Украјине и Грузије, и шта више, узеће их у своје друштво...и не само њих...Да ли нам треба?
        1. +10
          24. октобар 2021. 10:27
          Цитат из: свп67

          А и они ће мирно ући на територију Украјине и Грузије, и шта више, узеће их у своје друштво...и не само њих...И

          Да, ти? Где ће они тамо? Када се буду коорганизовали, договориће се око повеље... Хоће ли њихова повеља предвидети рат са Русијом? Сумњам. Дакле, Европа нема шта да ради ни у Грузији ни у Украјини. Европа жели да сачува своје масне стране. НАТО глобалистичке шеме спроводе пругаста створења!
          1. +2
            24. октобар 2021. 10:46
            Цитат: Планински стрелац
            Да, ти? Где ће они тамо? Када се саорганизују, договара се повеља

            Аха... Они већ организују „центар за обуку“ на територији Украјине, поред НАТО.
            Нема потребе да се тешите. За Сједињене Европске Државе Русија је увек била „циљ број 1“
            1. -4
              24. октобар 2021. 15:18
              Цитат из: свп67
              Нема потребе да се тешите. За Сједињене Европске Државе Русија је увек била „мета број 1“

              Хитно треба да позовемо Шојгуа! Његова ћерка је тренутно на одмору у једној од нама непријатељски расположених земаља у Европи. Како је Кужугетовић дозволио да се ово деси...? Или се претња НАТО-а и ЕУ не односи на Ксенију Сергејевну? Министар одбране најављује окупљање снага на граници Руске Федерације, прети ратом са Европом:
              Усред позива на војно обуздавање Русије, НАТО доследно привлачи снаге ка нашим границама. Како се то већ завршило за Немачку и Европу, немачки министар одбране мора добро да зна. Безбедност у Европи може бити само заједничка, без задирања у интересе Русије. Али данас је НАТО тај који није спреман за равноправан дијалог о овом питању“, рекао је Шојгу.

              Без обзира на то како је Шојгу касније морао да мења „генерале за војнике“ или не...
              1. 0
                24. октобар 2021. 16:36
                Цитат: Хиперион
                Његова ћерка је тренутно на одмору у једној од нама непријатељски расположених земаља у Европи.

                Цоол...Јесте ли ви њен тајни обожавалац који тако пажљиво прати њено кретање?
                И ако није тајна, у којој земљи. Па, чисто занимљиво
                1. -2
                  24. октобар 2021. 19:08
                  Па, који други фан... Јавља се у вестима.
                  Путује по Италији.
                  Ксенија и Алексеј истражују Италију свом снагом. Инструктор фитнеса је објаснио да је смислио путовање изненађења за своју супругу: сваки дан ће проводити у новом граду. Пар је већ оставио траг у Риму, у Верони и посетио је Фиренцу. Иначе, Шојгу је остао узнемирен после посете Колосеуму у Верони. „Не Кронштат“, закључила је она, незадовољна квалитетом реконструкције.

                  Осећа се патриотски, зар не? „Веронски Колосеум није Кронштат. Стара Европа више није иста, није иста... Али добро је што путује. То значи да нема планова за рат. А сва ова хистерија око НАТО трупа на границама је за унутрашњу руску употребу. Да ли бисте послали своју ћерку (која је пре месец дана родила дете) у земљу са којом би требало да буде рат? Тако да га не бих послао. И нико при здравој памети то неће послати.
                  Још једна занимљивост о Цовиду...
                  Али ево шта је чудно: италијански министар здравља Роберто Сперанза недавно је продужио ограничења туризма у земљи, па Путницима из Русије у Италију неће бити дозвољен приступ најмање до 15. децембра.

                  Руске вакцинације нису дозвољене у земље ЕУ, па за путнике који страсно сањају о шетњи Паризом или Миланом, морате себи да убризгате амерички или европски лек.

                  Да ли си паметан? Овде ће бити мање патриотизма...
                  1. 0
                    25. октобар 2021. 15:26
                    Цитат: Хиперион
                    Да ли сте паметни?

                    А шта да се усуђујем?
                2. 0
                  25. октобар 2021. 14:24
                  Увређени Французи мрзовољно брбљају о стварању паневропске војске независне од преступника. Чему се, наравно, Столтенберг противи, разумно страхујући од смањења алокације ресурса за НАТО. Чаврљање се наставља! лаугхинг
          2. +4
            24. октобар 2021. 10:59
            Први удар на НАТО је свакако турски гамбит. Главно месо офанзивног фронта НАТО-а долазило је из Турске. Ударац у наше доње стомаке, узимајући у обзир абориџине. Источноевропски фронт алијансе је у почетку био дефанзивни. Дакле, пољско-балтичке државе сада формирају својеврсни офанзивни сегмент. Али изгледа веома патетично. Штавише, бивши турски фронт стварао је претњу самом НАТО-у, а посебно је сукоб Грчке и Турске достигао озбиљну напетост, која расте. У Закавказју је пантурцизам, такође из НАТО плана, прешао у уске турске жеље и Голем је напао свог творца. Барем су неуспех плана да се Руси протерају из Јерменије и замене НАТО осујетили Турска и Азербејџан. Руска Федерација је тамо знатно ојачала своју позицију, ма шта ко причао. Такође, приближавање Јерменије и Ирана ради на јачању позиције Русије у региону и гура западни утицај испод постоља. Остала је суштински раскомадана Грузија, али ни овде није све глатко. Индикативан је случај Сакашвилијевог хапшења. А сада је Француска почела да тресе НАТО. Штавише, Француска и Турска су у опозицији. Британија је побегла из ЕУ и више није део НАТО-а. Саме Сједињене Државе, још од Трампа, не желе и не могу да штите европске паразите. Дакле, НАТО више није исти. Заплет контрадикција и мале борбене способности. ЕУ си лако може приуштити сопствену одбрамбену структуру, којом свакако доминира Француска. Доктрина ће свакако бити дефанзивна, а не офанзивна. Неће бити диктата САД и Велике Британије са њиховом глупошћу, а у Европи ће и даље бити стабилност.
        2. +3
          24. октобар 2021. 12:18
          И да ли нам треба?
          Да ли им треба? Онда такође нахраните ове паразите лопове. Мислим да су управо супротно, хоће да се отарасе свих јадника, нека их храни стари НАТО и САД.
          1. +2
            24. октобар 2021. 12:23
            Цитат из Рустиколуса
            Да ли им треба?

            Изгледа да да ... иначе зашто праве овај "неред"?
            1. 0
              24. октобар 2021. 12:35
              Зашто праве овај неред?

              хоће да се отарасе свих јадника, нека их храни стари НАТО и САД.
              1. 0
                24. октобар 2021. 12:39
                Цитат из Рустиколуса
                хоће да се отарасе свих јадника, нека их храни стари НАТО и САД.

                Не, ауторитет Сједињених Држава као Лидера иде у опадање... ЕУ жури да узвикне:
                "Краљ је мртав, живео краљ"
        3. -3
          24. октобар 2021. 13:14
          Цитат из: свп67
          А и они ће мирно ући на територију Украјине и Грузије, и шта више, увешће их у своје друштво...

          Да ли им треба? Ма кога руска федерација ударила на НАТО или ЕУ, Европљани ће и даље да трпе...а њима треба због "старих Сумера" и остале небраће да живе у радиоактивној прљавштини и прашини...за потпуне будале мислите Европљани?
          1. 0
            24. октобар 2021. 14:00
            Цитат: Лара Крофт
            Мислите да су Европљани потпуне будале?

            Надају се да ће нас победити...
            1. -1
              24. октобар 2021. 14:07
              Цитат из: свп67
              Надају се да ће нас победити...

              Шта, ИЦБМ?
              1. 0
                24. октобар 2021. 14:12
                Цитат: Лара Крофт
                Шта, ИЦБМ?

                Породичне везе... Они су и даље веома уверени да владајућа руска елита, која има депозите, некретнине, и што је најважније, децу и унуке који стално бораве у ЕУ, неће дозволити употребу оружја за масовно уништење.
                1. 0
                  24. октобар 2021. 14:14
                  Цитат из: свп67
                  Они су и даље веома уверени да владајућа руска елита, која има депозите, некретнине, и што је најважније, децу и унуке који стално бораве у ЕУ, неће дозволити употребу оружја за масовно уништење.

                  „Наши људи“ ће бомбардовати Вороњеж, као у шали?
          2. -1
            24. октобар 2021. 14:06
            Да. Не тада су сеци побегли у нахрањену Европу, да би се, заједно са староевропљанима, претворили у прах. Желе да живе лепо. И, чини се, већ су дали реч да ће протестовати против фронталног рата са Русијом.
            Опет, нема довољно новца да сви прехране паразите у Предграђу и Грузији. Волео бих да могу да се носим са својим.
        4. +2
          24. октобар 2021. 19:33
          Цитат из: свп67
          Цитат: Планински стрелац
          ИМХО, ово иде на руку Русији.

          А и они ће мирно ући на територију Украјине и Грузије, и шта више, узеће их у своје друштво...и не само њих...Да ли нам треба?

          Намере не значе стварно учешће. Како ће ући у НАТО ако као кандидати имају нерешене територијалне спорове и изводе војне операције, што је у супротности са повељом НАТО-а? Ако промените статут организације како би одговарао жељама не најуспешнијих кандидата, онда може доћи до сукоба интереса међу самим земљама учесницама, јер нису сви жељни да забадају главу (а неки чак и дупе) за неку Грузију или Украјина, уз пуну свест да то ни на који начин не служи њиховим националним интересима. Сада НАТО већ има једну главобољу у виду Анкаре која се обрачуна са Грчком и послала 10 амбасадора у бакре, укључујући душеке, Британце и Немце, а сада је и Француска у невремену. Како ствари иду, у овој НАТО колиби и без „нових кандидата“ има довољно сопствених проблема.
      2. +4
        24. октобар 2021. 10:28
        Цитат: Планински стрелац
        Па, хоће ли им се трошкови повећати? Само од себе.

        ако паневропска војска у свом коначном облику претпоставља престанак постојања националних армија, онда ће војни трошкови бити знатно смањени
        али за сада је тешко чак и замислити такву опцију
        ово је веома дуг пут, на коме ће противници пројекта радо ставити жбицу у точкове
        Наравно, у првој фази говоримо о ограниченом броју јединица у новом статусу
        1. +4
          24. октобар 2021. 11:11
          ако паневропска војска у свом коначном облику претпоставља престанак постојања националних армија, онда ће војни трошкови бити знатно смањени


          Да, трошкови ће пасти. Али то дефинитивно није могуће у Европи у наредних 3 година. лаугхинг Сада, захваљујући ЕУ и делимично НАТО-у, сви Европљани се сматрају савезницима, али ово је веома крхко и нестабилно. Захваљујући глупој политици Американаца, НАТО Руси сматрају офанзивним блоком, али то није његова најважнија функција. Спречавање рата између европских земаља требало би да буде његов једини задатак. Два светска рата су почела јер су Европљани били подељени иу различитим савезима и коалицијама. Ако нестану ЕУ и НАТО, онда ће поново почети. Моје мишљење је да је НАТО неопходан, али мора да изађе из руских граница и да се не меша у постсовјетски простор. И сви ће бити добро.
        2. +1
          24. октобар 2021. 14:08
          Претпостављам да ће бити као са нашим ОДКБ. То је као да возиш биатлон, то је све, али када је у питању прави рат, нема никога. Само дахтање и забринутост. Тако да је тамо. Французу није занимљиво да гине за острва која Турска жели да отме од Грчке.
    2. -3
      24. октобар 2021. 10:24
      Министарка одбране земље Флоренс Парли дала је одговарајућу изјаву.

      Жена - мин. одбране, да ли је то већ паневропски тренд? Пентагон неће толерисати такве изјаве, да видимо докле ће она бити министарка.
      1. 0
        24. октобар 2021. 10:28
        Цитат из фруц
        Пентагон неће толерисати такве изјаве, да видимо докле ће она бити министарка.

        Ох... преклињем те... У Шпанији чак и труднице мирно владају...


        Да, САД се сада не плаше, разговор је већ равноправан, посебно „хвала“ Трампу...
        1. 0
          24. октобар 2021. 10:50
          Да, САД се сада не плаше, разговор је већ равноправан, посебно „хвала“ Трампу...

          па ћемо видети. Макрон је већ више пута попустио пред Сједињеним Државама.
          1. 0
            24. октобар 2021. 13:21
            Цитат из фруц
            па ћемо видети. Макрон је већ више пута попустио пред Сједињеним Државама.

            Чини се да чланак на руском каже:
            чак и упркос де факто одобрењу САД које је изразио шеф Пентагона Лојд Остин током самита НАТО-а у Бриселу 21-22. октобра. Амерички министар је поздравио иницијативу Европске уније, рекавши да САД имају користи од војних структура које допуњују НАТО.
            1. 0
              24. октобар 2021. 15:13
              Ево кључне речи комплементарни НАТО-у., а не ван НАТО-а.
              1. 0
                24. октобар 2021. 15:14
                Цитат из фруц
                Ево кључне речи комплементарни НАТО-у.

                Вероватно су и даље емпиријалисти...
              2. -1
                24. октобар 2021. 18:00
                Цитат из фруц
                Кључна реч овде је комплементарна НАТО-у, а не ван НАТО-а

                Ово је за сада, да се не би ометало његово стварање. А кад ојачају, још се не зна како ће говорити
        2. 0
          24. октобар 2021. 17:57
          Цитат из: свп67
          Тамо у Шпанији чак и труднице мирно владају...

          Немачка, Француска, Шпанија, Белгија, Холандија – министри одбране су жене, Господе, куда иде свет?
          1. 0
            24. октобар 2021. 18:04
            Цитат из тихонмарине
            Немачка, Француска, Шпанија, Белгија, Холандија - жене министри одбране

            Као и Северна Македонија, Црна Гора, Данска и Аустрија
            1. -1
              24. октобар 2021. 18:21
              Цитат из: свп67
              Као и Северна Македонија, Црна Гора, Данска и Аустрија

              Сада остаје само да Жења Псаки буде именована за министра одбране САД.
      2. +2
        24. октобар 2021. 13:19
        Цитат из фруц
        Жена - мин. одбране, да ли је то већ паневропски тренд?

        Грех је смејати се... наш министар одбране је донедавно био цивил, а садашњи је и сам "јакна", а не војник од каријере...
        Министарство одбране било које земље одговорно је за конструкцију и развој авиона, а не за управљање авионом...
        1. -3
          24. октобар 2021. 18:04
          Цитат: Лара Крофт
          Министарство одбране било које земље одговорно је за конструкцију и развој авиона, а не за управљање авионом...

          Али не код нас. У нашој земљи Министарство одбране директно контролише Оружане снаге, као у стара времена под генералним секретарима и царским оцем, традиција, проклетство
          1. -2
            24. октобар 2021. 20:15
            Цитат из: свп67
            Али не код нас. У нашој земљи Министарство одбране директно контролише Оружане снаге

            Нимало.
            Генералштаб Оружаних снага Руске Федерације (у даљем тексту: Генералштаб) је централни орган војне управе Министарства одбране Руске Федерације (Министарство одбране Русије) и главни орган оперативне контроле Оружаних снага Руске Федерације (у даљем тексту Оружане снаге). У складу са одлукама председника Руске Федерације, врховног команданта Оружаних снага Руске Федерације и министра одбране Руске Федерације Генералштаб руководи Оружаним снагама, организује планирање одбране Руске Федерације, припрему мобилизације и мобилизацију у Руској Федерацији у надлежности Министарства одбране Русије, а такође координира активности других трупа, војних и специјалних формација у области одбране.

            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149773/58514fbee810413e2955e6741a80a5af076d17ec/
            1. -3
              25. октобар 2021. 04:26
              Цитат: Лара Крофт
              Нимало.

              Духовит си. Барем прочитајте оно што дајете као доказ
              Цитат: Лара Крофт
              Генералштаб Оружаних снага Руске Федерације (у даљем тексту: Генералштаб) је централни орган војне команде Министарства одбране Руске Федерације (Министарство одбране Русије) и главни орган оперативног управљања. Оружаних снага Руске Федерације (у даљем тексту: Оружане снаге). У складу са одлукама .... министра одбране Руске Федерације

              Одлуку доноси Министарство одбране, а сви остали, укључујући и Генералштаб, их извршавају.
              1. 0
                25. октобар 2021. 17:32
                Цитат из: свп67
                Одлуку доноси Министарство одбране, а сви остали, укључујући и Генералштаб, их извршавају.

                То је оно што сам мислио. Министарство одбране је војно-политички орган управљања Оружаним снагама, а Генералштаб је војни...
        2. 0
          24. октобар 2021. 18:32
          Цитат: Лара Крофт
          Министарство одбране било које земље одговорно је за конструкцију и развој авиона, а не за управљање авионом...

          Веровао бих вам да није било изјаве немачке министарке одбране 22. октобра Анегрет Крамп-Каренбауер - „Морамо да јасно ставимо до знања руководству у Москви да смо спремни да на крају употребимо оружје.

          Нешто баш и не личи "изградња и развој", а по мом мишљењу - за УНИШТЕЊЕ.
    3. +4
      24. октобар 2021. 10:25
      Када је гинеколог на челу Бундесвера, ово је дивље као да је цистерна задужена за породилиште. Ово није иницијатива - ово је либерална глупост.
      1. +3
        24. октобар 2021. 10:56
        Овај генеколог неће развијати нити водити војне операције. Ово је службено (к) за избацивање новца из буџета земље и за забавне догађаје. Па, ако је дала такве изјаве о отрову. да прави оружје, да зна да нема мозга у глави, али можда је менопауза утицала на њу.
        1. 0
          24. октобар 2021. 21:47
          Василиј није функционер, он је партијски функционер, а то су две велике разлике. Није проблем министров пол, проблем је његова функционалност – за Урсулу су рекли да је од војске направила расадник, уједињену војску ДДР-а и СР Немачке – у расадник. А развој војних операција нема никакве везе са тим.

          Што се тиче избацивања новца из буџета"
          Анти-рекордери Бундесвера: како је застала модернизација немачке војске
          “ од 30.
      2. -1
        24. октобар 2021. 18:34
        Цитат из Анемо
        Када је гинеколог на челу Бундесвера, ово је дивље као да је цистерна задужена за породилиште.

        Да поједноставимо - танкер је почео да абортира.
    4. +2
      24. октобар 2021. 10:42
      Нема смисла бити против тога. Њихове трупе ће им дати више снаге и самопоуздања како би им омогућиле да доносе одлуке које су противне саветима ујка Сема. И ове одлуке могу бити усмерене на побољшање односа са Русијом. Односно, Европа ће можда моћи да води независну, обострано корисну политику са Русијом.

      Овако сада изгледа "женски револт"... Али лично сам против такве њихове иницијативе... дефинитивно нам ништа добро не доноси
      1. +1
        24. октобар 2021. 10:48
        Цитат: Тролл
        И ове одлуке могу бити усмерене на побољшање односа са Русијом.

        Не, ово се никада није догодило у историји и никада неће. Чак и сада, слушајући њихове изјаве, схватате да је Русија за њих „непријатељ број 1“.
        1. +3
          24. октобар 2021. 11:01
          Био. Било је време када ни Пољска ни Бугарска нису могле ни да помисле на протеривање руских дипломата. Било је времена када су у Русији говорили француски, а не енглески. Било је то када су Русија и Немачка биле у војном савезу. Све се ово десило.
          1. -3
            24. октобар 2021. 11:03
            Односно, ви сте ЗА повратак Варшавског пакта?
            1. +1
              24. октобар 2021. 11:09
              лаугхинг И да су Русија, Пољска и Бугарска биле заједно само у совјетском послератном периоду?
              Погледај дубље.
              1. -3
                24. октобар 2021. 11:12
                Цитат: Тролл
                Погледај дубље.

                Аха...односно ви сте за рестаурацију Руске империје...Неочекивано
                1. -1
                  24. октобар 2021. 11:16
                  ми причамо о
                  Њихове трупе ће им дати више снаге и самопоуздања како би им омогућиле да доносе одлуке које су противне саветима ујка Сема. И ове одлуке могу бити усмерене на побољшање односа са Русијом. Односно, Европа ће можда моћи да води независну, обострано корисну политику са Русијом.

                  О чему говориш? Користи логику и не доноси глупе закључке.
                  1. +1
                    24. октобар 2021. 12:02
                    Цитат: Тролл
                    О чему говориш?

                    Да политика уједињене Европе НИКАД није била пријатељска према Русији и никада неће бити
                    Цитат: Тролл
                    Користи логику и не доноси глупе закључке.

                    Смешни сте...шта да узмемо од Трола, он не зна историју...
                2. 0
                  24. октобар 2021. 14:12
                  Схх! Сад ће се комшије Финци напети! Мислим да су Александра сигурно ставили на црну листу меморије и не желе га више у Царству.
    5. -2
      24. октобар 2021. 10:42
      Савет жена - Ако вас силују, опустите се и покушајте да се забавите! лаугхинг
      1. -1
        24. октобар 2021. 10:48
        Цитат: Зиаблитсев
        Савет жена

        Чудно је то чути од човека...
    6. -2
      24. октобар 2021. 13:10
      Цитат из: свп67
      Али лично сам против такве њихове иницијативе... нама сигурно не доноси ништа добро

      Нимало. Ако сада европске земље НАТО сносе финансијски терет за издржавање националних армија и доприносе у буџет НАТО-а, сада ће, ако све буде добро, сносити терет трошкова за одржавање Оружаних снага ЕУ....
      Што је већи терет финансијских издатака на империјалистима, то нам је исплативије....
      Француска може спасити овај терет изласком из НАТО-а, као што је то некада учинила.... трошиће се само на сопствене оружане снаге и контингент снага додељених заједничкој војсци ЕУ, а овај контингент се може налазити на територији саме Француске....
      На територији Немачке налазе се јединице француско-немачке пешадијске бригаде....
      http://factmil.com/publ/strana/francija/kontingenty_vs_francii_razvernutye_na_postojannoj_osnove_za_predelami_evropejskoj_chasti_strany_ch_2_2020/33-1-0-1816
      То је за сада цела војска ЕУ...њено даље ширење могуће је само додељивањем додатних јединица из састава оружаних снага европских земаља НАТО-а...
  2. 0
    24. октобар 2021. 10:27
    јачање Европе допринеће јачању и повећању одрживости алијансе
    Значи обећавате да ћете платити 2%, а евентуално 4% БДП-а? Господо Европљани, нешто сугерише да да сте имали такву прилику да створите европску војску (снаге, средства и што је најважније заједничка жеља), да бисте ту прилику одавно искористили.
  3. +2
    24. октобар 2021. 10:30
    Макронов губитак од 60 милијарди долара добро га је повредио!Он само жели да монетизује учешће Француске у новој структури Британци су се преварили,Немци су ћутали и ово је резултат,прорадили су француски гени.
    1. +2
      24. октобар 2021. 10:50
      Генерално, Французи воле да праве галаму из било ког разлога.Узмите „жуте прслуке“ или анти-Цовид протесте и остало, али нема сврхе....чак и ако разбију прозоре на седишту НАТО-а...
  4. -3
    24. октобар 2021. 11:04
    Француска се залаже за формирање паневропске војске

    Ако Европска унија жели да настави интеграцију и да се развија, мора да створи своје оружане снаге ван НАТО-а. Ово ће му дати прилику да води политику независнију од Сједињених Држава, у складу са економском тежином коју има. Границе ЕУ прописно чува војска ЕУ, а оружје би требало да буде претежно европско. У свету постоје 3 глобална економска центра - САД (УСМЦА - 400 милиона, 21 милион квадратних километара, БДП 25,3 билиона УСД), Кина (1,4 милијарде, 9,5 милиона). км29,4, БДП 446 билиона УСД) и ЕУ (4,23 милиона становника, 21,7 милиона квадратних километара, БДП XNUMX билиона УСД)! САД и Кина, као и Русија, имају моћне оружане снаге! ЕУ сама није војно самодовољна и ослања се на САД, завршавајући у политичкој зависности!
    1. -1
      24. октобар 2021. 13:46
      Цитат из питар
      Ако Европска унија жели да настави интеграцију и да се развија,

      На који начин се развијати? У војсци су ионако задовољни свиме, укљ. Оружане снаге САД гарантују им безбедност од Руске Федерације...
      У економском Европска војска ЕУ посебно не треба овај додатни трошак, не разумеш ти ово, ти си био кичма под МУП, сад под НАТУ.... није ти јача страна економски развој, бтв.....
      Ово ће му дати прилику да води политику независнију од Сједињених Држава, у складу са економском тежином коју има.

      Нимало. Војна и економска моћ Англосаксонаца наставиће да држи Европу на краткој узици...
      Војска ЕУ прописно чува границе ЕУ

      Откуд вам идеја да ће се унутар ЕУ створити европска војска да би се заштитили Бугари и Румуни, само дођите.... Богате и цивилизоване земље Европе направиће свој војни блок и заштитиће се, и нека НАТО застити све јадне, трази их отвори му уста...цуваце га они це ти дрзати дзеп сири...ту је Бугарска, има проблема, нема Бугарске, нема проблема...
      а оружје треба да буде претежно европско

      Слажем се у потпуности. Али било је доста европске војне и војне опреме откако је Бугарска ушла у НАТО?
      У свету постоје 3 глобална економска центра - САД (УСМЦА - 400 милиона, 21 милион квадратних километара, БДП 25,3 билиона УСД), Кина (1,4 милијарде, 9,5 милиона). км29,4, БДП 446 билиона УСД) и ЕУ (4,23 милиона становника, 21,7 милиона квадратних километара, БДП XNUMX билиона УСД)!

      Слажем се у потпуности. Осим по броју становника, „мало сте се преварили“...
      Према вики:
      САД -
      Према америчком Бироу за попис становништва, према резултатима пописа становништва САД 2020. објављеним у априлу 2021. године, становништво САД од 1. априла 2020. 331 људи.

      ПРЦ -
      Становништво Народне Републике Кине Према седмом националном попису становништва Народне Републике Кине, спроведеном 2020. године, од 1. новембра 2020. 1 људи, што је чини најнасељенијом земљом на свету.

      ЕК -
      446 774 579

      Индију коју сте "заборавили" пронаћи ћете сами...
      1. -2
        24. октобар 2021. 15:33
        На који начин се развијати? У војсци су ионако задовољни свиме, укљ. Оружане снаге САД гарантују им безбедност од Руске Федерације...

        На сваки начин. Диспропорција доводи до лоших резултата. Развој авиона стимулише привреде, посебно високотехнолошке индустрије.

        Ви ово не разумете, били сте окоснице у Министарству унутрашњих послова, сада под НАТУ

        У Министарству унутрашњих послова трошили смо 15-17% БДП-а у војне сврхе. 1,5-2%. МиГ-29 је тада коштао колико и Ф-16 бл70 сада.

        и свакакви јадници...

        Знам, знам, твој народ је стварно похлепан... Сваким даном живи све богатије и богатије... Д Често посећујем Руску Федерацију, а моји рођаци су сви Руси... Ускоро ћу морати да их одведем из своје „јадне“ земље заувек... лол

        Богате и цивилизоване земље Европе створиће свој војни блок и заштитиће се...

        Да ли и сами читате шта пишете? Д Једном када га „створе“, једном „није потребан“! колега

        Нимало. Војна и економска моћ Англосаксонаца наставиће да држи Европу на краткој узици...

        Све док садашња релаксирана Европа ово дозвољава... Слутим да ће доћи до глобалних преокрета који ће Европљане натерати да се појачају...

        Слажем се у потпуности. Осим по броју становника, "мало грешиш"...Према ВИКИ:
        САД... 331 људи... Индија коју си "заборавио" наћи ћеш сам

        Да! Узимајући у обзир најновије податке, УСМЦА (САД, Канада и Мексико), скоро 500 милиона Индија је позиционирана као посебан центар, иако је део Британског Комонвелта нација.
        1. -1
          24. октобар 2021. 15:53
          Цитат из питар
          Развој авиона стимулише привреде, посебно високотехнолошке индустрије.

          Реци то Јапанцима...
          У Министарству унутрашњих послова трошили смо 15-17% БДП-а у војне сврхе. 1,5-2%. МиГ-29 је тада коштао колико и Ф-16 бл70 сада.

          Па немојте да поредите бугарске оружане снаге у време Варшавских ратова и НАТО времена, за време Варшавских ратова сте имали три ОА, грађевинске трупе од 100 хиљада војника и линију противракетних одбрамбених снага на граници са Турском.... о броју војника и војне опреме нема шта да се каже...
          Сада само указујете на своје војно присуство на својој територији више....
          Ускоро ћемо морати да их заувек одведемо из наше „јадне“ земље...

          Да не плачемо, т.с. нема Бугара, нема проблема...
          Да ли и сами читате шта пишете? лол Једном када га "створе", једном "није потребан"! колега

          Наравно, ако сте географски Европљанин, то не значи да ћете икада имати животни стандард као у Немачкој, због чега се ни на који начин не суочавате са земљама западне Европе....
          Претпостављам да ће доћи до глобалних преокрета који ће натерати Европљане да се појачају...

          Благо онима који верују...
          Узимајући у обзир најновије податке УСМЦА /САД, Канада и Мексико/, скоро 500 мил.

          “Мексички ниткови” како је ово аналог наше централне Азије...?
          Добро, гледам филм...
          1. -2
            24. октобар 2021. 16:11
            Реци то Јапанцима...

            Јапан има веома развијену војну индустрију! А тобоже „без војске“... Сви знамо да се „играју“ по имену због ограничења у уставу.

            Па немојте поредити бугарске оружане снаге из времена АТС-а и НАТО-а...

            Говорио сам о ценама по којима смо куповали оружје током Варшавског рата и рата. Ово је у смислу природних вредности. Као одговор на ваше:
            били сте окосници у Министарству унутрашњих послова, сада под НАТУ.

            Истина, тада смо купили десетине пута више оружја.

            Да не плачемо, т.с. нема Бугара, нема проблема...

            Да будем искрен, није ме брига шта Лара Крофт ради. Моја породица је Рускиња, држављани Руске Федерације. Мораће да поднесу захтев за стални боравак.

            Наравно, ако сте географски Европљанин, то не значи да ћете икада имати животни стандард као у Немачкој...

            Неће ускоро, а свет је у кризи. Иако се добро сећам – разлика у приходима између Немачке и БГ, пре 20 година, била је око 20 пута већа од Шваба! Сада је око 5-6 пута.

            Благо онима који верују...

            Ти и ја нисмо видовњаци! Можемо само да нагађамо! Рекао сам своје лично мишљење.

            “Мексички ниткови” како је ово аналог наше централне Азије...?

            Естадос Унидос Мекицанос су били члан НАФТА, чији је наследник УСМЦА. Могућност коришћења јефтине радне снаге пружа конкурентску предност.

            Добро, гледам филм...

            Срећно гледање. hi
    2. -1
      24. октобар 2021. 13:48
      Цитат из питар
      ЕУ сама није војно самодовољна и ослања се на САД, завршавајући у политичкој зависности!

      Како су обезбеђени осим што су Британци по изласку из ЕУ изгубили авионске моторе....за све остале компоненте понекад могу да дају предност....
      1. -2
        24. октобар 2021. 15:38
        Како су обезбеђени осим што су Британци по изласку из ЕУ изгубили авионске моторе....за све остале компоненте понекад могу да дају предност....

        Или сам ја то нејасно написао, или ниси баш разумео...?! шта Европа ствара и производи све врсте оружја. Али то зависи од Сједињених Држава; оне нису независне војно.
        1. -1
          24. октобар 2021. 15:39
          Цитат из питар
          Јесам ли написао нејасно?

          У реду је, нисмо сви овде писци...
    3. +1
      24. октобар 2021. 14:10
      Цитат из питар
      Ако Европска унија жели да настави интеграцију и да се развија, мора да створи своје оружане снаге ван НАТО-а. То ће му дати прилику да води политику независнију од Сједињених Држава

      А ко ће командовати овом хипотетичком новом формацијом? Европски званичници које нико никада није бирао? Французи, Немци и остали Холанђани сањају да њима командује неки естонски политичар који је направио каријеру у Бриселу.
      Цитат из питар
      У свету постоје 3 глобална економска центра - САД (УСМЦА - 400 милиона, 21 милион квадратних километара, БДП 25,3 билиона УСД), Кина (1,4 милијарде, 9,5 милиона). км29,4, БДП 446 билиона УСД) и ЕУ (4,23 милиона становника, 21,7 милиона квадратних километара, БДП XNUMX билиона УСД)!

      БДП је јако кул, али се свуда другачије израчунава. ИМХО, важније је узети у обзир индустријски потенцијал и снабдевање сировинама и енергијом. Што се тиче индустрије, у ЕУ је све у реду, али што се тиче сировина и енергије, то је земља трећег света. Али Руска Федерација изгледа као енергетска велесила. Саудијска Арабија и Катар такође изгледају добро.
      Цитат из питар
      ! ЕУ сама није војно самодовољна и ослања се на САД, завршавајући у политичкој зависности!

      Ни у енергетском смислу нису самодовољни. Шта ће бити са европском индустријом ако не реши проблеме јефтином енергијом? Тако је, уништено је. И у овом случају, ЕУ ће се суочити са судбином Украјине
      1. -1
        24. октобар 2021. 15:54
        А ко ће командовати овом хипотетичком новом формацијом? Европски званичници...

        То је питање које ће земље ЕУ морати да реше. Моје мишљење је следеће: НАТО треба преформатисати и поделити на 2 одвојене и у великој мери независне војне организације – УЕФ (Уједињене европске снаге) и НАФ (Снаге Северне Америке). Међу њима мора постојати разумевање о заједничким акцијама у случају потребе, али ове организације морају да доносе сопствене одлуке.

        БДП је јако кул, али се свуда другачије израчунава. ИМХО, важније је узети у обзир индустријски потенцијал и снабдевање сировинама и енергијом. Што се тиче индустрије, у ЕУ је све у реду, али што се тиче сировина и енергије, то је земља трећег света. Али Руска Федерација изгледа као енергетска велесила.

        Зато сам горе поменуо постојећи дисбаланс у економији ЕУ. У принципу, суперсила мора имати моћну, уравнотежену економију развијену у свим правцима. Ако ЕУ не еволуира у суперсилу, осуђена је на пропаст.

        Ни у енергетском смислу нису самодовољни. Шта ће бити са европском индустријом ако не реши проблеме јефтином енергијом? Тако је, уништено је. И у овом случају, ЕУ ће се суочити са судбином Украјине

        Зато ЕУ мора много активније да улаже у енергију него сада. С обзиром на тренутну ситуацију са недостатком енергетских ресурса, потребно је убрзати развој енергената независно од екстерних добављача. Ово је, на пример, контролисана термонуклеарна фузија. Било је неких успеха, али они су још далеко од праве примене. Нема сумње да Европа има довољно научног и техничког потенцијала да реши овај проблем. Сигуран сам да ће најновији преокрети натерати Европљане да приону на посао!
  5. Француска се залаже за формирање паневропске војске и упозорава НАТО на потребу да се помири са њеним стварањем

    ***
    Де Гол није успео
    Где си сада...
    ***
  6. +1
    24. октобар 2021. 11:17
    Добро, нека направе своју армију европских педера и миграната... лол
    1. 0
      24. октобар 2021. 14:11
      Цитат из Кслор-а
      Добро, нека направе своју армију европских педера и миграната... лол

      Мигранти нису због овога дошли у ЕУ...
      1. +2
        24. октобар 2021. 14:25
        Мигранти нису због овога дошли у ЕУ...

        Добро једе и војска. Плус, поједностављено стицање држављанства
        1. 0
          24. октобар 2021. 14:44
          Цитат из Кслор-а
          Добро једе и војска. Плус, поједностављено стицање држављанства

          Онда ЕУ треба да створи своју Легију странаца, али ово је застрашујуће, према искуству историје Западног Римског Царства, може лоше да се заврши...
          1. +1
            24. октобар 2021. 14:46
            према искуству историје Западног римског царства може се лоше завршити..

            Сва царства пролазе кроз ово тужно искуство. И ЕУ није изузетак...
            1. 0
              24. октобар 2021. 15:11
              Цитат из Кслор-а
              Сва царства пролазе кроз ово тужно искуство. И ЕУ није изузетак...

              Пузај још, пљуни...коме ће РФ продавати гас?
  7. +1
    24. октобар 2021. 11:48
    Из неког разлога сам се сетио Де Гола. Французи ризикују.
  8. +2
    24. октобар 2021. 11:56
    Руководство НАТО-а се противи стварању посебне војске ЕУ. Како је рекао генерални секретар Алијансе Јенс Столтенберг, једноставно нема ничега што би подржало нову структуру, пошто 80 одсто трошкова НАТО долази из неевропских земаља. оне. САД, Канада, Велика Британија и Аустралија.


    Тако је, НАТО ће се изборити за свој колач...
  9. +1
    24. октобар 2021. 12:08
    Није узалуд што Сједињене Државе повлаче војне објекте из Немачке све док од њих званично не буде затражено „да изађу одатле“.
    Америчке и британске трупе су у Немачкој скоро 80 ​​година.
    Немце нико не пита за мишљење, а само стварање уједињених европских оружаних снага може убрзати процес деокупације Немачке од стране англосаксонских трупа.
  10. -2
    24. октобар 2021. 12:53
    Како је изјавио генерални секретар Алијансе Јенс Столтенберг, нова структура једноставно неће имати довољно ресурса да је подржи, јер 80% потрошње НАТО-а одлази на неевропске земље. оне. САД, Канада, Великобританиу и Аустралију.

    Дакле, Велика Британија више није део европског континента...
  11. -1
    24. октобар 2021. 13:20
    Цитат: хрицх
    Дакле, НАТО више није исти.

    Поздрав, старче! hi
    Постоји такав осећај, не без њега... Само није јасно зашто је и аутор у НАТО-у АУСТРАЛИЈА впендиурил? Ово је непотребно.
    У основи чланак.
    1. Сједињене Државе напуштају Европу у азијско-пацифички регион како би решиле проблеме са Кином, остављајући „стару даму“ на бригу Великој Британији. Француска и Немачка су историјски неравномерно дисале према Томску. Зато им се и не свиђа. Отуда жеља да се одвоје од Англосаксонаца, посебно од Држава.
    2. САД су, као, дале зелено светло за стварање посебне европске армије, надајући се да ће се дочепати „Европских снага за брзо реаговање“, како би из било ког разлога (у случају кризе у Европи од „локалног значаја“) ни они сами не би морали да се превише напрежу, а тиме и да не расипају новац.
    3. Одвојена европска војска (или боље речено корпус) омогућиће Евро-савету НАТО-а да брже решава питања употребе оружаних снага, без координације са свих 30 чланица блока.
    4. Све ће зависити од тога ко ће водити руководство ове структуре: Француска-Немачка је једно, али ако су СБ и Република Пољска потпуно различите. Како би спречиле Британце да преузму вођство, Француска и Немачка ће се залагати за стварање Оружаних снага ЕУ, одакле је Енглеска успешно „брегзитла“ 31.01.20. јануара XNUMX.
    5. Да ли ће нова структура бити агресивнија према Русији од претходне војне машине? Време ће показати, али Сједињене Државе сигурно неће моћи да доносе одлуке за Европљане о његовој употреби. И ово је охрабрујуће, јер... власник се увек према нику у сопственој кући (а не негде „преко океана“) односи опрезније од каубоја који сања да „приземни свог партнера“ у правој прилици.
    АХА.
  12. +1
    24. октобар 2021. 13:35
    „Морамо да се помиримо“: француски министар одбране позвао НАТО „да се не плаши“ стварања паневропске војске
    "Галски петао" покушава да кукуриче!!! ма како га чупали, опет и опет.
  13. 0
    24. октобар 2021. 13:35
    „Морате да се помирите“ су праве речи. Ускоро ће Европа често морати да се теши овим речима.
  14. 0
    24. октобар 2021. 13:49
    Надам се да сви разумеју са чиме је ово повезано? Ово је веома добро за Русију, значи да идемо правим путем, другови.
  15. 0
    24. октобар 2021. 13:55
    Од када је Аустралија у НАТО? Аутор треба да буде пажљивији.
    1. -1
      24. октобар 2021. 14:45
      Цитат: Сергеиј1972
      Од када је Аустралија у НАТО? Аутор треба да буде пажљивији.

      Нема потребе. Он и даље зна какав је квалитет локалних коментара...
  16. +7
    24. октобар 2021. 14:29
    То значи да ће Француска ускоро имати новог министра одбране. да
  17. 0
    25. октобар 2021. 00:34
    Грива је као лав (нису као људи - лавице су "ћелаве"), изглед је као у орла, важно корача, тачније корача, као чапља - Европа ће се играти са својом родном равноправности, она вратиће се да га прогања.
    И ово нам игра на руку, чак и ако су сада, као у Америци, мушкарци и жене, или обрнуто, направљени за генерале и адмирале са четири звездице. Нека сви бесне и бесне, биће нам само боље!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"