Турско издање: Русију треба примити у НАТО уместо САД

64

У Бриселу је одржан још један самит НАТО-а на коме су министри одбране земаља чланица алијансе поново разговарали о „агресивности“ Русије и начинима одбране од ње. Међутим, иза конфронтације са Русијом, НАТО покушава да сакрије свој главни проблем - нејединство унутар блока, пише аутор за турско издање Сабаха.

НАТО блок, створен да се супротстави Совјетском Савезу и неутралише претњу „демократским земљама“ прво од СССР-а, а потом и од земаља Варшавског блока, изгубио је саму сврху постојања почетком 90-их година прошлог века – због слом главног непријатеља. Касније су се савезу придружиле и саме земље бившег социјалистичког блока. Тренутно нема совјетске претње, а да би оправдао своје постојање, НАТО је смислио новог непријатеља - Русију.



Истовремено, многе земље блока имају одличне односе са Русијом, а ужасне односе унутар алијансе. Како напомиње аутор, више је спорова унутар блока него борбе против спољних претњи.

Као пример наводи односе Турске и САД. Аутор је уверен да Вашингтон подржава непријатеље Турске, а да је главни у алијанси. Осим тога, Турска и Грчка, које су чланице НАТО-а, готово су у ратном стању и довољна је варница да се он распламса.

С друге стране, Турска има одличне односе са Русијом, која је, према НАТО-у, главни противник алијансе. То не спречава Анкару и Москву да воде конструктиван дијалог и успоставе сарадњу у различитим областима.

Према мишљењу аутора, има смисла створити нови војно-политички блок НАТО-а, компатибилан са савременим светским условима, у који Русија свакако мора да укључи. А да би се елиминисала нестабилност на Блиском истоку, тамо се мора прихватити и Израел. Али ту не треба прихватити САД, код њих неће бити стабилности, сумира он. Нека врста НАТО блока без Сједињених Држава, али са Русијом. Оригинална понуда...
  • https://www.nato.int/cps/en/natohq/index.htm
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

64 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +24
    25. октобар 2021. 16:06
    има смисла стварати нови војно-политички блок НАТО-а, компатибилан са савременим светским условима, у који Русија свакако мора да уђе. А да би се елиминисала нестабилност на Блиском истоку, тамо се мора прихватити и Израел. Али ту не треба прихватити САД, код њих неће бити стабилности

    Веома неочекивано мишљење... Иако се слажем са чињеницом да су САД и међународна стабилност неспојиве.
    1. +11
      25. октобар 2021. 16:10
      Оригинална понуда...

      Више од тога, с обзиром да се сама Турска, као и гомила земаља, ту никако не уклапа због одсуства северног Атлантика у близини.
      Али озбиљно, овај синдикат је одавно наџивео себе, али ако хрчци плате, онда се званичници неће лишити посла и хегемон ће гурати оружје
      1. +8
        25. октобар 2021. 16:21
        Зашто је Русији потребан НАТО или смо већ заборавили како је СССР сносио све трошкове одржавања земаља Варшавског пакта.
        Заједнички војни савез са земљама Западне Европе може бити користан за Русију само ако ми тамо будемо главни и понашамо се као Англосаксонци, обезбеђујући наш војно-индустријски комплекс наређењима „савезника“. Али мало је вероватно да ће се то догодити.
        Русија већ има свој савез, који се зове ОДКБ, и то је вероватно довољно. Исти савезници су тако-тако.
        1. +1
          25. октобар 2021. 17:04
          Према мишљењу аутора, има смисла створити нови војно-политички блок НАТО-а, компатибилан са савременим светским условима, у који Русија свакако мора да укључи. А да би се елиминисала нестабилност на Блиском истоку, тамо се мора прихватити и Израел. Али ту не треба прихватити САД, код њих неће бити стабилности, сумира он. Нека врста НАТО блока без Сједињених Држава, али са Русијом.

          Овај турски аутор има занимљиву идеју, али неку недовршену. не Наиме,.

          Шта се крије иза овог предлога турског аутора о организацији и развоју новог НАТО -тј. НАТО без САД – да ли је то конкретно замишљено? Ово није сасвим јасно.
          На крају крајева, Пентагон је НАТО Уопште НЕ ДЕФАНЗИВНИ војни блок, већ ОФАНЗИВНИ блок САД и колективног Запада против Русије! А сада против Кине!

          Али предлог турског аутора у виду ПРИТИСКА Турске на Вашингтон и ЕУ као пропагандни ПР потез – на оријентални начин – сасвим одговара Турској.
          1. +3
            25. октобар 2021. 18:21
            Цитат: Татјана
            ОФАНЗИВНИ блок САД и колективног Запада против Русије!

            Нема колективног запада! А изјава Турске је још једна потврда тога. Ту су Сједињене Државе и њихове шесторке, дрекају на основу ситуације. Непријатеља у лицу Русије, НАТО је измислио да оправда свој буџет. Не више . hi
            1. +1
              25. октобар 2021. 18:33
              Цитат из фиф21
              Цитат: Татјана
              ОФАНЗИВНИ блок САД и колективног Запада против Русије!

              Нема колективног запада! А изјава Турске је још једна потврда тога. Ту су Сједињене Државе и њихове шесторке, дрекају на основу ситуације. Непријатеља у лицу Русије, НАТО је измислио да оправда свој буџет. Не више . hi

              Ово је ваше упрошћено схватање суштине НАТО-а и „колективног Запада“.
              Поготово у односу на постојање или непостојање „колективног Запада“, као таквог, против Русије.
              Уз то, буџет Пентагона за НАТО и из НАТО земаља уопште није сметња Вашингтону!

              Не потцењујте непријатеља! Слично за наивну страну у сукобу са непријатељем се лоше завршава.
              1. -4
                25. октобар 2021. 19:06
                Цитат: Татјана
                Не потцењујте непријатеља!

                Али не вреди ни сустизати хорор. Или вам, као и НАТО-у, треба непријатељ? hi
                1. +3
                  25. октобар 2021. 19:26
                  Цитат из фиф21
                  Али не вреди ни сустизати хорор. Или вам, као и НАТО-у, треба непријатељ?

                  Непријатељ није потребан, али он већ постоји и стоји на границама наше Русије!
                  Какав је ваш чудан помирљив став према овоме?
                  1. -1
                    25. октобар 2021. 19:51
                    Цитат: Татјана
                    Какав је ваш чудан помирљив став према овоме?

                    Смирим се. Зато што сам уверен у победу Руске Федерације над било којим агресором.
                    Они знају нашу позицију. Бескорисно их је убеђивати, па ћемо бити спремни за сваки сценарио. hi
        2. +6
          25. октобар 2021. 17:18
          Русији нико не треба, Израелу и Америци још више. Мислим да сви нормални људи ово разумеју.
          1. -1
            25. октобар 2021. 17:46
            Паризу је потребан новац, ц'ест ла вие!
            Требају му витезови
            још више.

            Али шта је витез без љубави?
            А шта је витез без среће?
          2. 0
            25. октобар 2021. 19:00
            Да, Русија треба да уђе у НАТО. А све остале треба избацити одатле у ФИГУ! Осим Луксембурга.
            1. +2
              25. октобар 2021. 20:11
              Цитат: Мачак Александрович
              Да, Русија треба да уђе у НАТО. А све остале треба избацити одатле у ФИГУ! Осим Луксембурга.

              Не, то неће моћи!
              Монако и Сан Марино ће бити увређени! Опет штета за Андору ... Како без ње градите блок, душо!? Д
              1. 0
                25. октобар 2021. 23:03
                Онда је ту и Ватикан! И шта ? А оцу римског старијег заставника, нараменице на мантији! Тхе беаути ! лаугхинг
                1. 0
                  26. октобар 2021. 07:01
                  Не, главни католик не сме, тамо му цвета педофелија као трешња у пролеће, а то нису наше вредности. У нашем НАТО-у нема места за тату!
                  1. -1
                    26. октобар 2021. 10:48
                    Зато му дајемо еполете „па, веома виши заставник“ – и то иза непријатељских линија! Да изврши „саботажу“! лаугхинг
        3. +1
          25. октобар 2021. 17:36
          Цитат: вера
          Исти савезници су тако-тако.

          Шта су за вас добри савезници? Они који ће жртвовати своје интересе зарад руских?
    2. Коментар је уклоњен.
    3. +6
      25. октобар 2021. 16:39
      Турци тролују НАТО.
    4. -3
      25. октобар 2021. 16:47
      Да ли су балтичке земље турске амбасадоре већ учиниле персонама нон грата? лаугхинг
      1. +2
        25. октобар 2021. 16:57
        Турци протерују 10 амбасадора из земаља НАТО-а и околине. У сваком случају претио.
        САД предводе.
        1. +2
          25. октобар 2021. 17:00
          Да, свестан сам, али мислим да земље лимитрофа морају хитно да урлају према Турској! Да би САД приметиле њихову ревност!
    5. +2
      25. октобар 2021. 16:57
      НАТО је наџивео своју корист. Време је да се распусти ова организација.
      1. +1
        25. октобар 2021. 17:35
        Цитат: Венд
        НАТО је наџивео своју корист. Време је да се распусти ова организација.

        тешко је формирати ако само
      2. -1
        25. октобар 2021. 17:44
        Цитат: Венд
        НАТО је наџивео своју корист. Време је да се распусти ова организација.

        Испада као шала.
        Мишеви су се консултовали и одлучили да је време да мачка оде. Д
        Из радозналости, пишите у штаб НАТО-а и обавестите их да је време да буду распуштени.
        Баш ме занима шта ће вам одговорити. Д
    6. -1
      25. октобар 2021. 17:36
      Цитат: Лесовик
      Прилично изненађење...

      Али идеја је интересантна - Блискоисточни војни блок И БЕЗ САД !!!
      Јадни репортер....
      1. 0
        25. октобар 2021. 20:19
        Цитат од: Старовер_З
        блискоисточне војна јединица...

        СТЕ причаш о НАТО-у, јел тако??? белаи
        Или вам се свиђа у оној шали: - Да, видим да нису банане, али на кутији нешто пише - једи без коре! вассат
    7. 0
      27. октобар 2021. 04:16
      Није изводљиво у кратком року...
      Али генерално, свиђа нам се његов начин размишљања!

      Мада, уопштено гледано, има смисла за сада се уздржати од стварања нових војних блокова, док се НАТО разбија на делове. Заиста, распадом Варшавског пакта процес није окончан – НАТО као блок није престао да постоји... Сходно томе, можда би алати УН били довољни у виду система суверених земаља? После адекватне реформе.

      И да ли Русија треба да се упрегне уместо САД? Опет све нахранити... Задавиће се у загрљају, пошто рат не иде!
  2. +4
    25. октобар 2021. 16:08
    НАТО су, пре свега, створиле саме САД да контролишу вазале и зарађују на вазалима и њиховом страху, турски „другови“ треба да полазе од овог постулата, а не да се вину у облацима неостварљивим сновима.
    1. 0
      25. октобар 2021. 16:22
      Цитат: вера
      НАТО, који су првенствено створиле саме Сједињене Државе да контролише вазале и зарађује на вазалима и њиховом страху

      Све је тако, САД су направиле блок да држе кметове под контролом, стално их међусобно супротстављајући како се неко од њих не би осећао као „алфа мужјаци”. Све функционише по „Паркинсоновом закону”.
  3. +2
    25. октобар 2021. 16:09
    Здрав разум, пругасти, извор свих геополитичких проблема у свету. негативан
  4. +6
    25. октобар 2021. 16:11
    Преживјели су ... Турци тролују хегемона и хоће војни савез са Русијом ... Долазе занимљива времена ...
    1. -2
      25. октобар 2021. 16:42
      Цитат из дзверо
      Преживели су ... Турци тролују хегемона и желе војни савез са Русијом ... Долазе занимљива времена.

      А зашто се дођавола Турска предала НАТО-у? ПВО нису помогле ни чланице НАТО-а. Сједињене Државе нису посебно продавале ПВО. САД подржавају Курде против Турске. Грчка и Француска против Турске. Одбили су да продају авион. Па шта је дођавола ова шарашкина канцеларија?

      Турска у ОДКБ са Азербејџаном.
      Биће моћ!
      1. 0
        26. октобар 2021. 04:32
        Здраво... Могу да замислим какав је сада хладан зној од твог предлога пролио цело руководство Јерменије... е, од шале... то је тест. С поштовањем
  5. +1
    25. октобар 2021. 16:14
    А да би се елиминисала нестабилност на Блиском истоку, тамо се мора прихватити и Израел. Али ту не треба прихватити САД, код њих неће бити стабилности, сумира он.

    Момак нема смисао за хумор, иако је у неким аспектима у праву. Можете створити све, али без Сједињених Држава.
    1. 0
      25. октобар 2021. 20:27
      Цитат из тихонмарине
      Можете створити све, али без Сједињених Држава.

      Хтео бих, али не могу...
      Сједињене Државе су сада зарђали мач ТНК. На државама је да имају сву наду и подршку широм света. Међународни капитал се одавно издигао изнад националних влада и тера их као послушне лакеје.
      Дакле, сада неће функционисати без држава: ТНК то неће дозволити.
  6. +1
    25. октобар 2021. 16:15
    Можда је лакше распустити НАТО, а САД ставити на хлеб и воду? Док се не опамете, е, очигледно су оставили муда за ваљке. А сама идеја да се буде пријатељ са блоком против некога је већ прошлост.
  7. 0
    25. октобар 2021. 16:21
    Изгледа да сва "солидарност" НАТО почива управо на бајонетима Американаца (или новчанику) ... бар се ствара овакав утисак ..... државе ће изгубити интересовање за НАТО и сви ће се разићи (плаћати јер је „балет“ неисплатив) ... а да интересовање опада види се из стварања само англосаксонског савеза.
    А Турци хоће да Русија плати „балет“ ....
  8. +2
    25. октобар 2021. 16:35
    НАТО је толико прљава и ниска шобла да је за свет као Осовина, зашто би се Руска Федерација прљала улазећи тамо? захтева
    1. 0
      25. октобар 2021. 17:52
      Цитат из Инквизитора
      НАТО је толико прљава и ниска шобла да је за свет као Осовина

      Ова шобла не може без господара - ропска природа је већ на генетском нивоу,
      овде Турци нуде да промене власника - оронуле Сједињене Државе на растућу моћ Русије.
      1. 0
        25. октобар 2021. 19:44
        Мислим, изговара се са мржњом, то као кукасти крст изазива гађење и презир, у сваком случају име треба да буде другачије.
  9. 0
    25. октобар 2021. 16:37
    Нека врста НАТО блока без Сједињених Држава, али са Русијом

    Не не не. Нека онда узму Укроину уместо САД.
    1. 0
      25. октобар 2021. 20:31
      Цитат од звлад
      Нека онда узму Укроину уместо САД.

      Они то неће узети. Они не желе рат са Русијом и искрено се плаше.
    2. 0
      26. октобар 2021. 11:09
      Цитат од звлад
      Нека онда узму Укроину уместо САД.

      Просјаци не смеју ни у купатило, а ви сте овде.
  10. +2
    25. октобар 2021. 16:46
    Турска и Израел су савезници, па и у друштву са Русијом? Никад нисам чуо ништа луђе. У ствари, ово је блок против Ирана и делимично против Сирије. Русија никада неће пристати на ово. Да, и Израел никада неће ући у савез са Турском.
    Некакав софа маршал је написао ..
  11. -2
    25. октобар 2021. 16:46
    Таква унија Европе, Израела и Русије искључује чланство Турске у њој. Напротив, биће антитурски: Турска мора бити кажњена због бројних војних авантура и безграничних султанових амбиција. Зарад овога, можете чак и преговарати са Државама, неће бити сувишно прихватити Јапан, Јужну Кореју, Сингапур и Тајван, Аустралију и Нови Зеланд... Такав је планетарни савез просвећених народа, који су једини који су способни да стану на крај ширењу ислама и сиромаштву које траје пет стотина година, заосталости и пропасти.
    1. 0
      25. октобар 2021. 17:07
      Да пола Израела су Руси, голи као Руси, под наводницима)))) а Турци су супер, савијају своју линију.
    2. 0
      25. октобар 2021. 17:10
      Подржавамо све земље. Одкб, ти сам ниси смешан? Од „партнера” нешто представљају само Казахстан и Белорусија.
  12. 0
    25. октобар 2021. 16:52

    Према мишљењу аутора, има смисла створити нови војно-политички блок НАТО-а, компатибилан са савременим светским условима.
    . Ајде, као "пријатељи" не седите ... ионако ће испасти комерцијални пројекат, где свако има своје интересе.
  13. 0
    25. октобар 2021. 17:06
    НАТО блок, створен да се супротстави Совјетском Савезу и неутралише претњу „демократским земљама“ прво од СССР-а, а потом и од земаља Варшавског блока, изгубио саму сврху постојања почетком 90-их година прошлог века – у вези са сломом главног непријатеља.

    Да, они уопште нису изгубили „мету“ у виду СССР-а и читавог социјалистичког табора, већ су свим силама допринели њиховом уништењу и уништењу. „Циљ је нестао“, и без размишљања унели нови смисао у разлог постојања НАТО-а, затим га „повећали“ новим чланицама, а потом „географски“ проширили зону присуства у остатку света .
    Кажу "зли језици" да су већ у Југоисточној Азији и Лат. Америка је заинтересована!?
  14. +2
    25. октобар 2021. 17:09
    Али ту не треба прихватити САД, код њих неће бити стабилности, сумира он.
    Дакле, САД и задатак, кроз НАТО, је да створе хаос, пустош и нестабилност, по могућности у свим земљама.
  15. +3
    25. октобар 2021. 17:14
    Током протеклих 118 година, све тзв. „Савезници Русије“ су од ње у најмању руку тражили новац. И у суштини је издао првом приликом. Стога Русија треба чврсто да се сећа цара Александра ИИИ
    Русија има само два савезника – своју војску и морнарицу

    Ј. Родари је за остале „сапутнике“ рекао:
    Сачувај ме Боже од пријатеља, а од непријатеља и ја ћу се спасити
  16. -1
    25. октобар 2021. 17:17
    Е, наши званичници ће Турској све опростити од таквих речи – власник их је назвао својом вољеном женом!
  17. -1
    25. октобар 2021. 17:18
    чак ни реч НАТО не треба спомињати у таквој реченици. Можда би у будућности било могуће створити такав савез или блок, али би требало искључити чак и фрагменте филозофије НАТО-а, од његовог настанка до данас, јер је НАТО створен да се бори против Русије. И није важно како се Русија звала – СССР или Руска Федерација. Савремено ширење НАТО-а, када је Варшавски пакт нестао, доказује да се при стварању НАТО-а мислило на Русију било ког државног уређења.
    Пре свега, требало би направити такав нови блок као политичку организацију, а онда можда неће бити потребна ни војна компонента. Русија је уморна од понављања да хајде да разговарамо и преговарамо без грешке водећи рачуна и о интересима Русије. Мислим негде да ће такви руски предлози ускоро стићи до челника Турске и Израела, Ирана и Палестине, Немачке, Француске и Кине, како и када ће такви руски предлози стићи до шефова Енглеске и САД и њихових европских лакеја, тешко је замислити то. Па, време је да не питамо лакеје за мишљење, али шта год да има крви, данашњи НАТО мора бити уништен политичким, а не војним средствима.
    Предложени нови блок на челу са Русијом требало би да створи Турска на исти начин.
  18. +3
    25. октобар 2021. 17:34
    Турско издање: Русију треба примити у НАТО уместо САД


    Русија је нафиг није звецкала твој народ.
  19. +1
    25. октобар 2021. 17:52
    Достојни силовити одговори Русије на испољавање агресије од стране земаља НАТО-а и других „сикофаната“ подићи ће њен ауторитет у очима светске заједнице. Истина, правда и снага се поштују у свету. Ако је руска власт у стању да то покаже делима, а не речима, поштовање и поштовање!
    hi
  20. +8
    25. октобар 2021. 18:22
    Хајде, ви у каду, шаљивџије.
  21. 0
    25. октобар 2021. 18:49
    Одлична понуда. Многи би се сложили са овим. Вероватно велика већина.
  22. 0
    25. октобар 2021. 19:55
    Све је много компликованије. Русија нема пријатеља, али има партнера који су у сваком тренутку спремни на издају, али не из зла, већ зарад новца у џеп.
  23. -1
    25. октобар 2021. 20:46
    Цитат: вера
    Зашто је Русији потребан НАТО или смо већ заборавили како је СССР сносио све трошкове одржавања земаља Варшавског пакта.
    Заједнички војни савез са земљама Западне Европе може бити користан за Русију само ако ми тамо будемо главни и понашамо се као Англосаксонци, обезбеђујући наш војно-индустријски комплекс наређењима „савезника“. Али мало је вероватно да ће се то догодити.
    Русија већ има свој савез, који се зове ОДКБ, и то је вероватно довољно. Исти савезници су тако-тако.

    Не разумем једну ствар, зашто се Арапи не памте са својом масом новца
  24. -1
    25. октобар 2021. 20:50
    Цитат: север 2
    чак ни реч НАТО не треба спомињати у таквој реченици. Можда би у будућности било могуће створити такав савез или блок, али би требало искључити чак и фрагменте филозофије НАТО-а, од његовог настанка до данас, јер је НАТО створен да се бори против Русије. И није важно како се Русија звала – СССР или Руска Федерација. Савремено ширење НАТО-а, када је Варшавски пакт нестао, доказује да се при стварању НАТО-а мислило на Русију било ког државног уређења.
    Пре свега, требало би направити такав нови блок као политичку организацију, а онда можда неће бити потребна ни војна компонента. Русија је уморна од понављања да хајде да разговарамо и преговарамо без грешке водећи рачуна и о интересима Русије. Мислим негде да ће такви руски предлози ускоро стићи до челника Турске и Израела, Ирана и Палестине, Немачке, Француске и Кине, како и када ће такви руски предлози стићи до шефова Енглеске и САД и њихових европских лакеја, тешко је замислити то. Па, време је да не питамо лакеје за мишљење, али шта год да има крви, данашњи НАТО мора бити уништен политичким, а не војним средствима.
    Предложени нови блок на челу са Русијом требало би да створи Турска на исти начин.

    Понављам, рат није против Русије, већ против вере!!! Католици против православаца - вечни рат!!!
  25. -3
    25. октобар 2021. 22:44
    И која је поента овога, с обзиром да је НАТО настао као противтежа СССР-у и његовом наследнику Руској Федерацији? Ако Русија уђе у НАТО, онда се може безбедно распустити, то неће имати никаквог смисла.
    Али опет ће САД моћи да створе нову унију, много је оних који то желе, а ово нису земље трећег света.
    1. 0
      26. октобар 2021. 03:50
      Каква то „противтежа“ – НАТО је створен за безбедност саме Европе, да се не би копали међу собом, као ти дувани. Али војни блок „нужно“ мора имати непријатеља, иначе је његово постојање неоправдано.
  26. 0
    26. октобар 2021. 05:53
    Турци горе не детињасто.
    Дакле, видите, САД ће створити Варшавски пакт у новом саставу (САД-Пољска-Литванија-Летонија-Естонија-Украјина)
  27. 0
    26. октобар 2021. 11:53
    Ово се не може урадити!!!
    Ако се то уради, онда ће у ствари доћи до масакра са загађењем огромних територија! На периферији, Грузији, Трибалтику, многи ће од таквог чина разбити главу и део тела испод леђа!

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"