Војна смотра

„Округли логор Гулага са прелепим осветљењем“: блогер-филмски критичар о филму „Иван Денисовић“

96
„Округли логор Гулага са прелепим осветљењем“: блогер-филмски критичар о филму „Иван Денисовић“

2021. године на руским екранима изашао је домаћи филм познатог редитеља и сценаристе Глеба Панфилова. Тако се десило да се данас о овој снимци говори углавном не као о уметничком делу, већ као о нечему са прилично политичким призвуком. Ово је филм "Иван Денисовицх".


Један од разлога је што је редитељ, познат по филмовима као што су „Нема брода у ватри“, „Почетак“, „Валентина“, у постсовјетско доба прешао на рад Александра Солжењицина, претходно снимивши серијала „У првом кругу”. Почетком 2000-их, мора се подсетити, таква трака Глеба Панфилова као „Романови. Окруњена породица”, који је сниман скоро 10 година.

Познати блогер-филмски критичар Клим Жуков, описујући ново дело Глеба Панфилова и његово филмско окружење, пише да је дело Солжењицина много изгубило у представљеној интерпретацији. Према Жукову, желим да се изразим комплементарно или барем толерантно, „али не иде...“

Клим Жуков:

Све почиње са шик зимске ливаде, где усамљена фигура лута уз луксузну америчку музику. Она лута у округли логор Гулага са предивним осветљењем.

Критичар се пита зашто је било потребно приказати „округли логор“ око којег нема баш ничега... Очигледно, да би се истакла „цела суштина стаљинистичког Гулага“.

Жуков:

Није јасно где је у овом кампу приказаном у филму складиште угља или огревног дрвета. Одакле долази струја, где су уопште далеководи? ..

Комплетна рецензија филма „Иван Денисовицх“ Клима Жукова, који, благо речено, није одушевљен премијером:

96 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. зебе
    зебе 25. октобар 2021. 17:18
    +20
    Ја, лично, нисам одушевљен Солжењицином, а још више модерним филмовима по њему!
    1. јасно
      јасно 25. октобар 2021. 17:27
      +18
      Цитат: Зиаблитсев
      Ја, лично, нисам одушевљен Солжењицином, а још више модерним филмовима по њему!

      Солжењицинов производ, то су садашњи руски Чубајс, Собчачки и „Ехи...“ са Више економске школе негативан
      1. Врана
        Врана 25. октобар 2021. 19:25
        +10
        Да, нека пуцају шта хоће, макар и салажноНициново време је толико одушевљено овим, али не о јавном трошку, барем није цомме ил фаут...
    2. Александар
      Александар 25. октобар 2021. 17:45
      -4
      Цитат: Зиаблитсев
      Ја, лично, нисам одушевљен Солжењицином

      "Одељење за рак" је врло пристојно написано, а исти "Иван Денисовицх" ...
      1. нов_тецх.врн
        нов_тецх.врн 25. октобар 2021. 18:11
        0
        Чини се да је корпус рака јачи од Ивана Денисовича, али ипак нема никаквих уметничких додатака, очигледно је сама тема дирљивија. А Иван Денисович се, као књига, посебно не претвара, једном када је објављена у дебелом часопису, па чак и са пристојним тиражом, доживљавана је као подршка младом писцу.
        1. Александар
          Александар 25. октобар 2021. 18:24
          +3
          Цитат из: нов_тецх.врн
          Одељење за рак, изгледа јаче од Ивана Денисовича

          Наравно, јачи је, написано је касније, а редовни тренинг, као што знате, доводи до повећања резултата.
          али ипак, нема уметничких украса, очигледно је да је сама тема дирљивија

          Не сврставам је међу ремек-дела светске књижевности, али је написана солидно, има ликова, главне и споредне линије.

          П.С. "историчари уметности" који читају мало мање него ништа, само су се повукли, али им је сасвим ауторитативно речено да је овај скроз усран, ето они као кундаци и ту мудрост носе даље, у масе, да тако кажем.
          „Нисам прочитао, али осуђујем. Класика, да.
          1. зебе
            зебе 25. октобар 2021. 18:49
            -1
            Солжењицофане, увек је тако слатко! лаугхинг
            Додуше, заиста можете читати Ивана Денисовича, јер нема политике и језик је нормалан, одељење за рак, али сам савладао 5 томова Црвеног точка, скоро ... ееее. Па мислим, где је и да ли је био прави Солжењицин?
            1. Александар
              Александар 25. октобар 2021. 18:53
              0
              Цитат: Зиаблитсев
              Солжењицофане, увек је тако слатко! лаугхинг

              Ох, дијагнозирати на даљину само лаганим сисањем десног кажипрста?
              Малолетни д... увек је тако смешно вассат
              1. зебе
                зебе 25. октобар 2021. 19:03
                +4
                Волео бих да се вратим у времена када би ме разумно могли звати како хоћете, али, нажалост, то је немогуће! Али оно што је могуће јесте да укажете на вашу некултуру, тешко да ћете из овога извући закључак, али ово је данашња дато! Чак и на ВО безобразлук влада лоптом, мислећи да је најкул од свих... Иначе, после твог пасуса нисам сигуран да си читао Солжењицина или читао уопште било шта! лаугхинг hi
                1. Александар
                  Александар 25. октобар 2021. 19:27
                  -3
                  Цитат: Зиаблитсев
                  Волео бих да се вратим у времена када би ме разумно могли звати како хоћете, али, нажалост, то је немогуће!

                  У овом случају године нису сметња, то кажем са свом одговорношћу особе која је лично видела много старијих идиота.
                  Али оно што је могуће јесте да укажете на вашу некултуру, тешко да ћете из овога извући закључак, али ово је данашња дато!

                  Да ли је констатација чињенице о особености размишљања одређеног појединца увреда?
                  Иначе, после твог одломка, нисам сигуран да си читао Солжењицина или читао било шта! лаугхинг hi

                  И нисам сигуран да сте савладали 5 томова неспретно написаног Точка, јер за ово само треба да будете барем солжењицинофил, што ви, по сопственој изјави, уопште нисте. Вероватно трчао дијагонално?
                  1. зебе
                    зебе 25. октобар 2021. 19:34
                    -1
                    У сваком случају, молим вас да олако разговарате са особом коју не познајете. Не фарба. Читао сам вашег идола, само да бих схватио. Нисам могао да савладам 10 томова Црвеног точка, па чак ни 5 томова, нисам разумео шта носи тамо, да будем искрен, вероватно није било довољно тиама лаугхинг
                    Али има добрих ствари, исте Једног дана... Али, кажу, Твардовски је много помогао...
                    1. Александар
                      Александар 25. октобар 2021. 19:46
                      +2
                      Цитат: Зиаблитсев
                      У сваком случају, молим вас да олако разговарате са особом коју не познајете. Не фарба.

                      Понављате ово као мантру пред огледалом, може бити од користи. И после свега
                      Читам, ја сам твој идол

                      није имао времена да укори, и одмах је окачио етикету. Успут, на потпуном странцу, да.
                      1. зебе
                        зебе 25. октобар 2021. 19:56
                        0
                        Извини, наравно! Али ти се за њега тако удави, као да се родбини свиђа, па читај!
                      2. Александар
                        Александар 25. октобар 2021. 20:11
                        +2
                        Цитат: Зиаблитсев
                        Али ти се за њега тако удави, као да се родбини свиђа, па читај!

                        Да сте мало пажљивији, бар на нивоу декларисаног узраста, вероватно бисте приметили да се нигде нисам „утопио за Солжењицина“, већ сам само написао да књига „Одељење за рак“ није без књижевних заслуга и , у целини, веома је пристојно урађено читање. Ако ви лично имате било какву критику на ову књигу, онда, како кажу, пажљиво слушам. Ако не, онда молим, само без правог индекса, иначе ћете тако брзо шкрабати моју биографију и пуну медицинску дијагнозу.
              2. Иван2022
                Иван2022 26. октобар 2021. 13:10
                +2
                Цитат: Зиаблитсев
                Солжењицофане, увек је тако слатко!
                Цитат од Александра
                Ох, дијагностикујте на даљину

                На челу постоје такви печати, који се могу користити на даљину ... Зато и постоје
                На пример, Дењикин је 1919. године добио Орден купатила од британске краљице.
                Међу писцима;
                Буњин 1933. Нобел из прохитлеровске Европе,
                Солжењицин 1970. Нобел из постхитлеровске Европе.
                Ремарк,Кафка,Акутагава - уопште нису добили Нобела.....где им је до великог Солжењицина!
                Занимљиво је да Ремарку није дат Нобел управо за оно што је Солжењицин добио ...... заправо, људи који логично мисле управо то раде.
      2. Цуг
        Цуг 28. октобар 2021. 13:50
        -1
        Договорити се. д . Био би то добар шкраболац ... и тако ...
    3. Сергеј Аверченков
      Сергеј Аверченков 25. октобар 2021. 17:59
      +2
      Јесте ли читали Солжењицина? Ако не, онда га немојте читати, они ће вам инсинуирано гурнути мисли које вам уопште не одговарају, иако је добро написано. Ово је моје мишљење, а ја сам крајње исполитизован, неко може имати потпуно другачије мишљење.
      1. Иван2022
        Иван2022 27. октобар 2021. 04:49
        -1
        Цитат: Сергеј Аверченков
        тамо ће инсинуирано инсинуирати мисли које ти никако не одговарају, иако је добро написано

        Хе ... хе ... и јасно је да читаш само оно што ти "одговара".
        А "добро" за тебе је управо то. И једноставно питање: "Зашто гурају?" Као? На пример, зашто је Солжењицин управо уочи овога објаснио идеју о потреби поделе СССР-а и „ослобођењу од република“? Али још увек не разумем зашто, не волим експерименте на својој свести. Утолико "паметније" ......
        Али вама "одговара" на пример ако под маском злочина Гулага
        фотографије геноцида над турским Јерменима 1915. или фотографије немачких логора током Другог светског рата приказане су „паметно“. Ово је више пута ухваћено за руку .....
        1. Сергеј Аверченков
          Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 05:15
          0
          Све сам одавно прочитао. Све што сам могао. Вероватно се сада нешто ново пише и имало би смисла прочитати и то, али уморан сам... Тренутно, осим аналитичких чланака и тако нешто, не читам, али има доста чланке и сл.
          "Иакинфу је тада имао око 60 година. Он је висок човек, веома јак и јак за своје године, широких рамена и биковског врата." Ово је Проспер Меримее, управо сам скинуо књигу са полице, први том, страна 31. Други пасус. Ево "Аце" за вас. Хоћеш да добијеш нешто друго?
          Солжењицин је мој непријатељ, због тога су се империје срушиле... Чини се да он говори исправно и његов стил није лош, али на крају осуђује милионе људи на смрт. Не знам да ли је био глуп ако ово није разумео, или га једноставно није било брига за људе и, да би задовољио сопствене амбиције, био је спреман на страшну ствар... Па, распао се СССР, да ли је људима постало лакше? Ово је једноставно питање - одговорите. Гулаг... плашили су ме, живео сам већи део живота у таквим условима.
  2. АСАД
    АСАД 25. октобар 2021. 17:28
    +3
    Једнако мрзим и те фигуре које се „тобе“ на тему репресије! А они који тврде да невини нису затварани, мучени, неубијани!
    1. алистан
      алистан 25. октобар 2021. 17:47
      +3
      Ваш став није сасвим јасан ... По мом мишљењу, они само "тобе" и тврде исте, само без честице "НЕ" - тврде "затворени, мучени, уништени!"
    2. ракета757
      ракета757 25. октобар 2021. 17:51
      +8
      Компликовано је.
      Невини, наравно, нису затварани ... али ко може да каже да нико није манипулисао истражним материјалима???
      Људски пороци покрећу многе људе, таквих има/било свуда.
      Систем управљања, контроле и кажњавања се састојао од различитих људи ... цела историја човечанства је доказ за то.
      Ситуација на северу је да НАШУ историју многи оцењују према сумњивим „откровењима“ људи који могу и да греше и отворено лажу. Авај и ах, стварање прве државе на свету, у којој су сами људи били владајућа класа, процес/феномен је сложен и треба га објективно вредновати, према стварним чињеницама, документима, архивама... начин.
      1. Иван2022
        Иван2022 27. октобар 2021. 05:32
        +2
        Цитат из роцкет757
        Невини, наравно, нису затварани ... али ко може да каже да нико није манипулисао истражним материјалима???

        То је то! Да нико није намештен, већ затворен и стрељан, то би значило да је по закону потребно стрељати невине, а пустити кривце ...... Игра значења је једноставна као наранџа.

        Чинило би се очигледна мисао; кршење закона државе – ово је злочин против државе – није доступно, не допире до свести код потомака кметова. За њих је ово злочин саме државе... Такав је психо ефекат који преокреће слику света!! Али само тако се дешава, јер за кметове нема закона, а политика државе у њиховим главама = самовоља господара, газде. Имају самог газду и имају власт и државу. Дакле, ако је газда злочинац, онда је и власт злочиначка.... А уосталом, нико не може пробити овај бетонски зид у главама сервилности.....
        1. ракета757
          ракета757 27. октобар 2021. 08:19
          +1
          Човек сам уме да себи гради зидове, ствара ограничења ... дешава се да оде у другу крајност, тј. не жели да призна никаква ограничења!
          Оне. да живе у складу са околном стварношћу, не желе / ​​могу сви.
          Тако је било, тако ће бити до ... али смоква зна докле.
      2. Рептилоид
        Рептилоид 27. октобар 2021. 15:00
        +1
        Цитат из роцкет757
        ..... Систем управљања, контроле и кажњавања се састојао од различитих људи ... цела историја човечанства је доказ за то.
        Ситуација на северу је да НАШУ историју многи оцењују према сумњивим „откровењима“ људи који могу и да греше и отворено лажу. ....
        hi добар дан, Викторе! Поред набројаних система, додао бих првом Вашем предлогу --- медији, писци, историчари....
        Да, они су различити. Колико мења ципеле, зарад профита. Демонстрирајући то младим људима, јер знају да је тако мукотрпан раставити, размислите о томе како Жуков Клим
        Александровичу, не може свако да види лаж. То је оно на шта они рачунају
        1. ракета757
          ракета757 27. октобар 2021. 15:17
          +1
          Здраво Дмитри војник
          Има много, много „занатлија“ који пишу и говоре строго по наруџбини. Таквих је увек било, а на прекретницама историје једноставно се „обуче“ за нови поредак. Постоје и убеђени непријатељи који су спремни да лажу да би потврдили и оправдали своја уверења и заблуде. Ако је са убеђеним све јасно, онда је „преобука“ таква мера / З / ота, коју свуда и увек треба смрскати.
          Против лажи постоји један начин супротстављања, који ... све је компликовано / једноставно, морате говорити истину, ма каква она била. А људи нису толико лоши да не би сами све смислили. Било би нешто за разумети.
          1. Рептилоид
            Рептилоид 27. октобар 2021. 15:48
            +1
            Негде сам прочитао да се у социјализму филм ПОЧЕТАК сматрао директно значајним догађајем, приказивао се у биоскопима и на телевизији и људи су ходали. А за ове фантазије ко негативан негативан појдет
    3. Сергеј Аверченков
      Сергеј Аверченков 25. октобар 2021. 17:53
      +3
      Вероватно је тако... Било је другачије... Али као што сам рекао, ја ћу ипак бити за Русију (СССР). Вероватно чак и погрешно речено – СССР (Русија).
      1. ракета757
        ракета757 27. октобар 2021. 08:22
        0
        Ми сами бирамо како ћемо размишљати, али да бисмо говорили и деловали...овде морамо да се прилагодимо постојећој стварности или да се побунимо.
        Опет, морате сами да изаберете.
        1. Сергеј Аверченков
          Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 08:49
          +1
          У суштини се слажем са тобом, наравно да се мораш прилагодити. Али да говорим... извини, рекао сам и кажем шта мислим. Да ли сам у праву? Ово је друго питање. И на рачун побуне - ако неко иде напред (ја нисам вођа), зашто да не, али за ово ме треба довести до беле врућине, а ово је веома тешко.
          Одабрао сам давно, углавном несвесно, живот ме је једноставно изневерио на ово. И као што је живот показао, избор је био исправан (опет, моје мишљење).
          1. ракета757
            ракета757 27. октобар 2021. 15:20
            +1
            Избор ... све је компликовано / једноставно.
            Када направите свој избор, урадите оно што морате.
            Добацивање напред-назад никоме не користи.
            1. Сергеј Аверченков
              Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 15:27
              +1
              И изгледа да не журим, па, ако ми покажете где грешим, извинућу се. Врло је једноставно. Врло могуће, некад само пијан, некад само расположење... Покажи ми.
              1. ракета757
                ракета757 27. октобар 2021. 15:36
                +1
                Не, не, изнео сам своје мишљење генерално, на тему.
                И сам такав, моногаман, дуго и заувек. Ово је добро.
                1. Сергеј Аверченков
                  Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 15:42
                  +2
                  То је лепо, увек су ми се допадали твоји постови. Не знаш ни колико сам ти плусева упутио, иако то није нимало важно. :))))
                  1. ракета757
                    ракета757 27. октобар 2021. 16:00
                    +1
                    Трудим се да будем објективан.
                    Да не буде ни за беле ни за црвене, није потребно да будеш зелен...иако стиже са свих страна, опет криве.
                    "Платон није мој непријатељ, Сократ ми није непријатељ, али истина... биће кориснија за СВЕ" на крају.
                    Сви бисмо се зауставили на мисли/дефиницији да већина оних који се свађају, размишљају на свој начин, нису непријатељи чињенице да имамо заједничку ствар која нас спаја у народ!!!
                    Не тражите непријатеља, тражите пријатеља, сарадника, биће корисније у сваком погледу.
                    Потребан нам је мир, у нама самима, око нас, тада ћемо лакше решавати многе горуће проблеме.
                    1. Рептилоид
                      Рептилоид 27. октобар 2021. 16:15
                      +1
                      Прочитао сам све. Ваши коментари са саговорником. Поштовање. Да се ​​вратим на тему, некако не питају такве афтире:
                      кад си лагао? Пре 50 година и сада?

                      Вероватно ће се заклети да сада говори истину. А пре 50 година...
                      принуђен, принуђен

                      И рок застарелости је прошао.
                      1. ракета757
                        ракета757 27. октобар 2021. 17:08
                        +1
                        Дмитри, мој однос према мењачима ципела ... мра / З / ота су готови. Нажалост, постоји потражња за таквим људима, такав свет имамо, раширен.
                        Морамо покушати да га исправимо, барем код куће !!! Одмах ће постати лакше дисати.
                      2. Сергеј Аверченков
                        Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 20:46
                        +1
                        Ово ћу сада потврдити. „присилно, принудно“ не знам, али прва фраза је управо оно што сам рекао давно. И никако то не одбијам. Ово је речено у једном спору о религији. У смислу да су сада, из неког разлога, сви постали верници, а пре тога су били комсомолци, комунисти. Па сам поставио прилично једноставно питање са моје тачке гледишта... Када си лагао? Тада или сада? Али питање се односило само на старију генерацију, млади овде уопште нису укључени.
                      3. Рептилоид
                        Рептилоид 27. октобар 2021. 20:59
                        0
                        ...постали верници....

                        Већина се, по мом мишљењу, чисто формално тако позиционира, без оклевања, без покушаја да се учи.... данак моди. То се може видети у различитим речима или делима.
                      4. Сергеј Аверченков
                        Сергеј Аверченков 27. октобар 2021. 21:06
                        +1
                        Мислим да. Једноставно не разумем овај мод. Да, и Бог с тим.
  3. Нафања са софе
    Нафања са софе 25. октобар 2021. 17:28
    +5
    Новац не мирише
    (Цар старог Рима Веспазијан (9-79 н.е.)

    Питам се ко је финансирао овај следећи антируски и антисовјетски „гвано“?
    1. АСАД
      АСАД 25. октобар 2021. 17:33
      +5
      Сигурно Министарство културе, ко други? Нема будала да уложи новац у такво ремек-дело
    2. Бар
      Бар 25. октобар 2021. 17:42
      +9
      Филм је снимљен уз подршку Министарства културе Руске Федерације, тако да смо га, очигледно, финансирали својим порезом. тужан
      1. Нафања са софе
        Нафања са софе 25. октобар 2021. 17:59
        0
        Веома ме интересује: да ли постоје још неке земље у којима њихово сопствено министарство „културе“ финансира отворено антипатриотске филмове?
        1. Рептилоид
          Рептилоид 25. октобар 2021. 18:27
          +1
          Колико нисам читао о страним културним личностима --- Нисам видео овако нешто
          Цитат: Нафања са софе
          .... земље у којима њихово сопствено министарство "културе" финансира .... антипатриотске филмове ...

          Ниједна држава се не каје за своју прошлост и не лаже о њој
        2. Сергеј Никифоров
          Сергеј Никифоров 25. октобар 2021. 18:40
          +3
          Али хајде да урадимо ово Ко је у потпуности прочитао Један дан Ивана Васиљевича.? Шта је снажно антисовјетско? Да шаљем затворенике у Вечерњу Москву, скоро најсвежију.? За мене је то било откриће Шта је онда антисовјетско.? Поред имена аутора.?
          1. Иван2022
            Иван2022 27. октобар 2021. 06:22
            +1
            Цитат: Сергеј Никифоров
            Шта је снажно антисовјетско?

            Интерпретација. Сами по себи, догађаји описани у причи су списак безакоња. А безакоње је злочин против државе и власти. Али перцепција окружења потомака кметова (укључујући и аутора) је таква да је за њих то злочин самих власти. Просто зато што је за кмета власт=господар и његова самовоља. Аутор намерно гура читаоца на овај софистички закључак. Уосталом, у 21. веку можемо пратити развој Солжењицинових теза; оно што се 50-их скромно називало „кршењем совјетске законитости“ сада се назива „злочини коми који су уништили руски народ“.
            Постоје и постојали су проблеми остатака друштва, а не због неразвијености друштва, у коме су 4 века кметства и класне поделе релативно недавно укинуте. АЛИ их је Солж обрадио и представио као злочин совјетског режима. За шта је добио Нобелову награду. На њиховом месту бих му дао и Нобела. Солж је вредно радио.
            1. Сергеј Никифоров
              Сергеј Никифоров 29. октобар 2021. 10:35
              -2
              Да ли сте разумели шта сте желели да кажете? Из обичне приче, која се није ни претварала да је толики узбуњивач, извео си читаву филозофску теорију. Па можеш и Чуковског да залепиш. Сећаш се.? Одједном из мамине спаваће собе, погнутог и хромог.Ово је терен за твоје филозофске вежбе.Срећно.
              1. Иван2022
                Иван2022 7. децембар 2021. 10:52
                0
                Цитат: Сергеј Никифоров
                Да ли сте разумели шта сте желели да кажете?

                разумео сам себе. Ако неко нема памети да пита и разјасни, није мој проблем. Пут води до спаваће собе моје мајке.
        3. Пепео Клааса
          Пепео Клааса 25. октобар 2021. 18:53
          0
          Цитат: Нафања са софе
          постоје ли још неке земље у којима њихово сопствено министарство "културе" финансира искрено антипатриотске филмове?

          Не разумем функције Министарства културе Руске Федерације. Како се запослени сналазе без ове институције - кс. Д
  4. Виктор Тсенин
    Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 17:41
    +6
    Уложено 170 милиона ₽, закуп 7 милиона ₽, профит -163 милиона ₽, комуналије за друштво 0%. Снимљено уз подршку Министарства културе, захваљујући Министарству културе!
    1. Сергеј Никифоров
      Сергеј Никифоров 25. октобар 2021. 18:02
      +2
      Али ипак јефтиније од свемирских летова наших уметника и редитеља
      1. Виктор Тсенин
        Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 18:05
        -1
        Слажем се. Али летење може и даће деци подстицај и понос, али ово неће дати ништа, јер су помови по природи.
        1. Сергеј Никифоров
          Сергеј Никифоров 25. октобар 2021. 18:13
          0
          Далеко сам од помисли да ће ово филмско ремек-дело сакупити више од 100 хиљада Осим ако се не воде по налогу Било је преседана А успут ни сам рад није тако лош
          1. Виктор Тсенин
            Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 18:15
            0
            Још нисам спреман да развијам дијалог, нисмо видели посао, прерано је судити, али се ипак надам разумном резултату)
          2. Нафања са софе
            Нафања са софе 25. октобар 2021. 18:35
            -2
            И иначе, сам рад није тако лош.

            Јесте ли читали ову "жваку за очи?" Или "Моје ми је певао"?
            1. Сергеј Никифоров
              Сергеј Никифоров 25. октобар 2021. 19:33
              -1
              Потпуно прочитано, свиђа ми се
              1. Иван2022
                Иван2022 27. октобар 2021. 06:48
                +1
                Цитат: Сергеј Никифоров
                Потпуно прочитано, свиђа ми се

                А, на пример, "Гроф Монте Кристо" од Думаса, да ли се и вама допао?
                И ту и тамо невино осуђени, а ту и тамо – политика....
                Која је разлика ?
                А чињеница је да ако би невиног морнара Дантеса стрпали у совјетски Гулаг, то више не би био злочин злочинаца против закона, за који држава кажњава злочиначке службенике, већ злочин саме државе над народом.
                Зато је за мене Думас велики писац, а Солжењицин издајник и опортуниста.
    2. беавер1982
      беавер1982 25. октобар 2021. 18:42
      +4
      Цитат: Виктор Тсенин
      профит -163 милиона рубаља

      Такав филм сада никог не занима, ово је у време перестројке, сви би буквално упали у такве погледе.
      Сећам се да је био један такав полузабрањени филм Покајање, некакав талог, па су сви биоскопи били крцати.
      1. Виктор Тсенин
        Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 18:52
        -1
        Нисам постављао питање о каматама, питање о државним трапајима и нечему можда паметном, с друге стране.

        На пример, недавно на тзв. Одјеци Москве су се радовали паду зупца са зида Кремља, а ову организацију, на тренутак, спонзорише Гаспром-медија. Мислим да би ти и многи други ово требали знати.
        https://colonelcassad.livejournal.com/7158413.html
        Овде је чак и апсолутни *полис Каспаров паметнији од осталих, по мом мишљењу, све што вреди знати о томе куда тече новац.
        1. беавер1982
          беавер1982 25. октобар 2021. 19:03
          -2
          Цитат: Виктор Тсенин
          На пример, недавно на тзв. Московски Ехе се радовао паду зупца са зида Кремља

          Ови чак почињу да урлају од беса ако наши победе у хокеју.
          Цитат: Виктор Тсенин
          и ову организацију, на минут, под покровитељством Газпром-медиа.

          Ово није тајна, овде се изгледа ради о томе да се сада сви деле на наше а не на наше.Док се одржава равнотежа.
          1. Виктор Тсенин
            Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 19:07
            0
            Ми смо, верујем, и даље наши, али баланса никада није било и нема)
            Оне. ако га наши спонзоришу за н-милиона, па, схватате.
            1. беавер1982
              беавер1982 25. октобар 2021. 19:15
              0
              Цитат: Виктор Тсенин
              а баланса никада није било

              Ова равнотежа није постојала 1917. године. и 1991. нажалост.
              Е сад, не дај Боже, ако се заљуља у нечијем правцу, како се све то код нас завршава добро се зна.
              Нека праве своје филмове, од њих сада неће бити никакве користи, поготово што их је аутор-блогер с правом дефинисао као хакере.
              1. Виктор Тсенин
                Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 19:22
                +1
                Не, не дозволите, јер су ове мултиламе добре за корисније ствари. Што се реалности тиче, потпуно се слажем да нам шокови нису потребни, али промене су потребне и свака душа то осећа.
  5. алистан
    алистан 25. октобар 2021. 17:43
    +4
    Можда је он познати редитељ и сценариста, овај Глеб Панфилов, можда чак и геније, али у последње време сви су заузели отворено антисовјетске ставове.
    Чувени министар културе очигледно није опседнут финансирањем, тим пре што је антисовјетизам некима као мелем за душу... Али само „он“ заборавља да је и ово уперено против Русије!
    1. Рептилоид
      Рептилоид 25. октобар 2021. 18:32
      +2
      .... недавно .... искрено антисовјетски ставови ....

      Више од 30 година. Истина, понекад се претварају да напуштају ове функције. Али --- не задуго, да би се што пре вратили на ове положаје.
    2. беавер1982
      беавер1982 25. октобар 2021. 18:46
      0
      Цитат из Алистана
      Можда је познати редитељ и сценариста, овај Глеб Панфилов, можда чак и геније

      Да, сјајан редитељ, али он је дубок старац, нема шта више да се каже, желим вам добро здравље.
    3. Виктор Тсенин
      Виктор Тсенин 25. октобар 2021. 18:54
      -3
      Не мешајте антисовјетско са антируским, ово је важно. На крају крајева, сви ми живимо на овом путу годинама, а то трује атмосферу, а заправо је чини токсичном.
  6. 1536
    1536 25. октобар 2021. 17:43
    +6
    Још једна "пуцњава" у "млеку"? Зар је заиста немогуће правити лагане, лепе филмове који су данас толико потребни људима. Недостатак талента или новца? И онда се сви около чуде што неко себи преписује историју или лаже као сиви кастрат. Укратко, нема гаранције против повратка на старо. Евидентни су континуирани рецидиви пропаганде перестројке, завршавају недовршено, или шта?
    1. алистан
      алистан 25. октобар 2021. 17:59
      +2
      Евидентни су континуирани рецидиви пропаганде перестројке, завршавају недовршено, или шта?

      Баш тако! Немају други циљ него да потпуно униште неразрушено и запоседну све!
  7. васили50
    васили50 25. октобар 2021. 17:57
    -1
    Ипак, невероватно је како су идеолози из КПСС и Комсомола брзо променили ципеле у идеологе нацизма-*тржишта*, у власнике *фабрика-новина-пароброда*. Тако да не чуди што се поред њих појављују они који су навикли да служе власти *по садашњем тренутку*. Некадашња веровања помажу само у избацивању хонорара, јер је * творац * трпео такве муке док се * није разбио под садашњим захтевима * власти.
    1. беавер1982
      беавер1982 25. октобар 2021. 18:50
      +2
      Цитат: Васили50
      уосталом, * творац * је доживео такве муке док се * ломио под садашњим захтевима * власти.

      И чему се овде чудити, сетите се великих и сјајних редитеља, аутора карневалска ноћ и дијамантска рука - до каквог су антисовјетског хакера дошли после пада СССР-а, то је већ била потпуна дегенерација.
    2. калибра
      калибра 26. октобар 2021. 07:43
      -3
      Цитат: Васили50
      брзо променио ципеле

      Јер све „комунистичко” је увек било површно. А зашто верни стаљинисти на 53. конгресу нису рекли ни реч против Хрушчова? Стаљин, под којим су направили каријеру, умро је у 54. Хрушчов је постао 56., конгрес је био XNUMX. ... За две године, њихови ставови су се толико променили? „Маршал победе“ Жуков, министар иностраних послова Молотов и други... Не! Увек су били у души ... али су се плашили. Има више наших него Немаца. И како се није требало плашити - тако су говорили за. Фриендли! Напротив, они су ћутали. Али и за. Па зашто сте изненађени. Па, ако се тако понашао Жуков и кохорта маршала и генерала, онда ... шта тражити од других, малих?
      1. Андреј Балашов
        Андреј Балашов 26. октобар 2021. 13:48
        +1
        Молотов је управо предводио отпор Хрушчову. Маленков са њим. и Каганович. Проучите случај антипартијске групе. И сва тројица су патила због тога. Њихова једина грешка је био метод обрачуна са контра. Не публицитет и јавно изражавање свог мишљења, већ иста прикривена борба као Хрушчовљева.
        1. гарретт
          гарретт 26. октобар 2021. 14:38
          +1
          Молотов је управо предводио отпор Хрушчову. Маленков са њим. и Каганович. Проучите случај антипартијске групе.

          И Шепилов, који им се придружио, лаугхинг
        2. гарретт
          гарретт 26. октобар 2021. 14:45
          0
          Молотов је управо предводио отпор Хрушчову. Маленков са њим. и Каганович.

          Ипак, то није био отпор, већ унутарпартијска борба.
          Горе наведеним друговима није се допала оштрина и енергија којом Велики Кукурузо разоткрива оца нација. На јунском пленуму ЦК 1957. одлучили су да му у лице кажу све што мисле о њему и да га уклоне од кога. Међутим, Никита Сергејевич је имао среће. Његова верна саборка Екатерина Фуртсева замолила је заверенике да оду на мали начин (само мушки тоалет је био у близини собе за састанке, женски је био у ходнику), успут је позвала Жукова и Серова. Заједно су израдили лукав план: сво руководство републичког Централног комитета и регионалних комитета, наклоњено Хрушчу, хитно је допремљено у Нерезиновск војним авионом, што је брзо и одлучно учињено. А на следећем проширеном састанку, Никита Сергејевич је ошамарио и разоткрио антипартијску групу спорих Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова, који су им се придружили.
        3. калибра
          калибра 26. октобар 2021. 17:22
          -2
          Цитат: Андреј Балашов
          Молотов је управо предводио отпор Хрушчову.

          Али на XNUMX. Конгресу је ћутао!
  8. Пепео Клааса
    Пепео Клааса 25. октобар 2021. 18:35
    -4
    блогер филмски критичар

    ова комбинација је најбољи еметик.
    1. Вођа црвенокошаца
      Вођа црвенокошаца 25. октобар 2021. 18:51
      -9
      "...Са прелепим осветљењем"...
      Односно, аутор одбацује присуство генератора?
      Никада нисам био у сибирским логорима. Али једног дана, давно, пре петнаестак година, имала сам срећу да будем као „екскурзије” у женској зони. Није строга.
      Знате ли шта ме је заиста задивило? Једно од ваших запажања?
      Насупрот стамбених зграда, одмах иза асфалтне стазе, посађене су руже, а иза њих – кромпир.
      И све на тако јасан квадратни начин - као ћелије у свесци! Мислио сам и тада – није то иначе „под конац” који су подметнули.
      Да је овај „блогер-критичар“ чуо за тако нешто, сигурно не би веровао! Које су руже у зони? Какав кромпир?! Мора да има и прљавштине, крви и мучилишта!!!
      1. мз
        мз 25. октобар 2021. 19:29
        +7
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        Да је овај „блогер-критичар“ чуо за тако нешто, сигурно не би веровао! Које су руже у зони? Какав кромпир?! Мора да има и прљавштине, крви и мучилишта!!!

        Овај „блогер-критичар” је професионални историчар. Потпуно бих веровао. Релативно недавно је анализирао видео клип извесног Љадова о логору Соловецки и навео као примере (са фотографијом) логорско позориште са шик историјским костимима (које је обилазило друге колоније!), хор, хокејашки, фудбалски, одбојкашки тим, библиотека, разни кружоци за културно разоноду у логору и др.
      2. докторе
        докторе 26. октобар 2021. 07:05
        -1
        Насупрот стамбених зграда, одмах иза асфалтне стазе, посађене су руже, а иза њих – кромпир.
        И све на тако јасан квадратни начин - као ћелије у свесци! Мислио сам и тада – није то иначе „под конац” који су подметнули.
        Да је овај „блогер-критичар“ чуо за тако нешто, сигурно не би веровао! Које су руже у зони? Какав кромпир?! Мора да има и прљавштине, крви и мучилишта!!!

        Мислите да тамо нема мучилишта? лаугхинг
        1. Вођа црвенокошаца
          Вођа црвенокошаца 26. октобар 2021. 07:49
          0
          БУР тестера. У једној од ћелија била је машина за шивење. Испоставља се да је чак и прекршиоцима реда дозвољено да раде и зарађују.
  9. ницколаи.малиугин
    ницколаи.малиугин 26. октобар 2021. 07:15
    +2
    Јасно је када су племићи мрзели бољшевике. Било би јасно када су такве филмове снимали људи који су се извукли из сиромаштва.Бољшевици су племићима све одузели. Бивша власт је само дала овим културним личностима Путовање у иностранство, светле станове у најбољим квартовима Москве и Лењинграда, могућност управљања позориштима. Али зашто такви филмови излазе бесконачно? Имамо ли проблема у данашњем друштву? Они су виши од крова.Напишите ново "На дну" таман. Чекате нове захвалнице у иностранству? Шта их покреће? Узмите тему о недостатку незаинтересованих односа у друштву.Не, морате да се удубите у... Они се убијају као уметници.
  10. акарфокхоунд
    акарфокхоунд 26. октобар 2021. 11:33
    -3
    Цитат из роцкет757
    Компликовано је.
    Невини, наравно, нису затварани ... али ко може да каже да нико није манипулисао истражним материјалима???

    Нису затворили невине:
    Прадеда - царски официр Републике Ингушетије, учесник Првог светског рата, одмах је после револуције отишао у Бугарску, суштински не желећи да учествује у братоубилачком рату. Године 1. одлучио је да се врати у домовину, наивно верујући „ако се није борио ни против кога, онда нема шта да се приписује потраживањима“. Одмах је ухапшен, логори, Беломорски канал и друга достигнућа социјалистичке матице, пуштен је почетком 1929. године, враћен у родно село, жена му је умрла до тада, остала ћерка тинејџерка, запослила се на колхозу и одмах поново ухапшен. И ћутање... без права на дописивање. Сада смо од надлежних добили папир о потпуној рехабилитацији и потврду о извршењу, 1937. дана после другог хапшења стрељан је тројком судске одлуке. Питање је – какав џеп, другови бољшевици? Зашто је дете сироче? Чипс лети, зар не???
    1. татра
      татра 26. октобар 2021. 14:57
      0
      Да, знамо вашу „идеологију“, непријатеље комуниста, да ви, ваши рођаци, исти као и ви, ни под совјетском влашћу, ни након вашег заузимања СССР-а, нисте починили никакве злочине.
      Али из неког разлога се ПЛАШИТЕ да искрено разговарате о свему што сте радили и под совјетском влашћу, и у вашој антисовјетској/антикомунистичкој перестројци, и 30 година након што сте заузели СССР.
      1. акарфокхоунд
        акарфокхоунд 26. октобар 2021. 15:41
        -1
        „Свезнајући“ за моју идеологију – да ли је данас трава зарасла или само лично јесење заоштравање? будала
        Ако смо моја породица и ја умешани у распад Уније, вратите се кући у Каначиковљеву дачу прилично болесни, узмите таблету. Да, види, Кутузов, пликови, немој сад да мешаш да
        1. татра
          татра 26. октобар 2021. 18:35
          +1
          Ха, ево још једног дела идеологије непријатеља комуниста, сви они немају везе са одговорношћу за њихово заузимање СССР, а "сви они имају везе" са оним што су имали након што су заузели СССР, да усадити свој зли, лажљиви, клеветнички, кукавички антисовјетизам као „историју“ своје земље и народа, почев од њихове Перестројке.
          1. акарфокхоунд
            акарфокхоунд 26. октобар 2021. 22:42
            -1
            Цитат из татре
            Ха..

            Какав је звук??? Отишла је капа до Гагарин орбите са снимањем бине? белаи

            Ви само захтевате да ову „револуционарну жудљиву“ дијареју речи, која се редовно понавља у сваком чланку, поред лекара, коментарише још неко? вассат

            Халоперидолчик и купи ...
            и тамо је Лењин увек млад, и млади октобар је испред, и татра у кожи са маузером... плакање
  11. валери банузов
    валери банузов 26. октобар 2021. 15:01
    -2
    „Лепилс” у 21. веку шта знају о том времену. док живе у престоницама. Сада долазите да нас посетите у Магаданској области за зиму, живите девет месеци, такорећи, у нормалним условима. А не у логору... Онда ћемо саслушати ваше судове о животу „Ивана Денисовича“ и осуду Солжењицина. Чувени Корољов (млад) за неколико месеци постао је "гол". Хиљаде зк на заједничком раду, а шта је заједнички рад - видео сам на остацима логора, умрли су, изгорели, за шест месеци или мање. Ништа светло није било. Један мрак. Хвала свима њима који су успели да напишу некакве мемоаре, како су имали снаге да поново преживе овај пакао. Морамо што више да причамо о том времену да се то више никада не понови.
    1. татра
      татра 26. октобар 2021. 18:36
      +1
      Зашто је ваше „човекољубље“, непријатељи комуниста, свих затвореника у светској историји, искључиво према затвореницима Гулага?
  12. киг
    киг 26. октобар 2021. 15:53
    +1
    Нисам гледао филм, али јесам!
  13. Ростислав Прокопенко
    Ростислав Прокопенко 27. октобар 2021. 01:14
    +1
    Клим Саницх згодан!
    Бркови, наравно, нису баш добри, али он каже све исправно.
    Министарство културе утрошило је 170 милиона на ову ... Поправку објекта културног наслеђа ледоломца Красин - тешком муком издвојили 45 милиона - само за палубу. За 170 је било могуће поправити овако...
  14. Иван2022
    Иван2022 27. октобар 2021. 07:26
    +2
    Аутор је с правом указао на техничке проблеме. Заиста, лаик је навикао на грандиозне размере Гулага, али, на пример, приступ Магадану 40-их година био је или авионом или паробродом из луке Ванино пар пута месечно....и у исто време време, милиони, милиони секирама, сеча шуме која је несхватљива куда је после нестала ...... Где је нестала цела шума, посечена тих дана? Ако побегнете из логора, онда стотине километара кроз пуста места. Али како су доспели у логоре у гигантским количинама? Својевремено ми је један возач који је радио на Далеком истоку рекао да на целој обали има 12 шарашких логора, са по хиљаду и по затвореника. Сматрам да скала треба да одговара стварним техничким могућностима режима тих година. А тих година су чак и највећи градови у региону имали око 100 хиљада људи.
  15. Александар97
    Александар97 27. октобар 2021. 15:24
    +1
    Слажем се са Климом Жуковим о филму укратко: лаж, лаж и још једна лаж. Антисовјетско митотворство, чији је главни циљ увек био и јесте уништење Русије!
  16. Бели тигар
    Бели тигар 27. октобар 2021. 20:00
    +1
    молим вас пренесите моју захвалност Климу Жукову - за тако диван и детаљан одговор о филму ... И хвала Богу што га нисам гледао - схватио сам тек са скринсејверима да ово ... Не знам ни шта да то назовем ... У совјетско време, вероватно би се звало "испирање мозга"
  17. Сибериан54
    Сибериан54 29. октобар 2021. 06:25
    +1
    Архипелаг је слушао „слободу“ као школарац, позивао оца (8 година за тучу око жене, у младости) Слушао је, заправо, он, као искусан осуђеник и главни механичар великог АТП-а (600 камиона и 150 аутобуса 1500 радника) увек је пажљиво разговарао са вама и ето, ако је љубазно двоминутни говор уложен у модеран мем - "резанци на ушима" .. остало је емотивна позадина ...