Пацифичка флота ће пре рока добити серију „Варшавјанки”.

44

Пацифичка флота ће пре рока добити серију дизел-електричних подморница пројекта 636.3 „Варшавјанка”. Ово је изјавио главнокомандујући Ратне морнарице Русије Николај Евменов по резултатима састанка чија је тема била бродоградња подморница.

Према речима главнокомандујућег, изградња подморница за Пацифичку флоту иде испред рока, цела серија од шест подморница ће бити укључена у flota до 2024. године. Изградња подморница се врши у бродоградилишту Адмиралитетско бродоградилиште, које има велико искуство у изградњи подморница овог пројекта.

Уговор о изградњи серије од шест „Варшавјанки“ за Пацифичку флоту потписали су Министарство одбране Руске Федерације и „Адмиралитетско бродоградилиште“ у септембру 2016. године. Истовремено је саопштено да ће подморнице бити изграђене са неким изменама које би побољшале њихове тактичке и техничке податке.



До данас су три подморнице серије већ примљене у морнарицу. Водећа подморница Петропавловск Камчатски предата је флоти 2019. године, прва серијска Волхов 2020., а друга серијска Магадан ове године. Прве две подморнице су већ послате на Камчатку на место сталног размештаја, трећа подморница ће засад остати на Балтику, могуће до следеће године.

Четврта подморница Уфа се завршава у Адмиралитетским бродоградилиштима, њено пребацивање је заказано за следећу годину, још две подморнице „Можајск“ и „Јакутск“ су тек на почетку изградње, положене су истог дана – 23. августа 2021. године.
  • http://admship.ru/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

44 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    26. октобар 2021. 08:53
    Пацифичка флота ће пре рока добити серију дизел-електричних подморница пројекта 636.3 „Варшавјанка“

    Зашто троше новац? Тимохин је рекао да су мртви!
    1. +14
      26. октобар 2021. 09:01
      Цитат: Серг65
      Зашто троше новац? Тимохин је рекао да су мртви!

      Да слушате ТиК дует, тако да у нашој флоти нема ништа пристојно: или смеће или невтустеп.
      Пепео је лош, Бореја је лош, за 22160 уопште потребно је доживотно кажњавати анално. Нема ГАК-а, нема торпеда, нема радара, нема ПВО, Буздован не лети, заборавили су како да граде разараче заувек.
      Па, и тако даље са свим заустављањима кружне линије.
      1. +6
        26. октобар 2021. 10:06
        Цитат: Сидор Аменподестович
        Дует Т&К слушај, у нашој флоти уопште нема ничег пристојног: или јунк или невтустеп.

        Роман Скоморохов је недостајао - толико воли да прелази преко недостатака и грешака ...
        ==========
        Узгред, господине "Анонимус" (да вас зовем по имену и патрониму од надимка - рука се не диже). Ако сте такав познавалац стања руске морнарице, пристаништа конструкцијских карактеристика и карактеристика ратних бродова и подморница, могли бисте да направите детаљну анализу два или три узорка који указују на предности и недостатке (у смислу наоружања, снаге). постројења, пловност и аутономију)... Истовремено, просветлити јавност у вези са торпедима у служби код нас и код непријатеља...
        А писати са грешкама, играти за јавност - примитивно је и глупо...
        hi
        1. +2
          26. октобар 2021. 10:14
          Цитат из: РОСС 42
          Јесте ли ви толики познавалац стања руске морнарице

          Немој мислити. Никада се нисам називао стручњаком у морнарици и нисам навео ни најмањи разлог да себи доделим ово почасно звање.

          Не буди као дама у шали.
          Муж жени:
          - Нисте у праву.
          Жена:
          - Ох, онда грешим? Лажем, зар не? Као пас? Мајко! Он ме је звао!

          ТиК-ови чланци су крајње једнострани у смислу да садрже само један негатив. А то се не дешава. Не може све бити лоше.
          Осим тога, заснивати своје мишљење о нечему на подацима само једног извора је у најмању руку неразумно.
          И не занима вас алтернативна тачка гледишта, јер она не одговара вашој листи жеља.
          1. -7
            26. октобар 2021. 10:18
            Цитат: Сидор Аменподестович
            Никада себе нисам назвао стручњаком у морнарици, и није дао ни најмањи разлог за додељивање овог почасног звања себи.

            Дакле, немате право да причате о разарачима нити да критикујете (с предрасудама) оне који знају где је тенк, а где јут.
            1. +5
              26. октобар 2021. 10:23
              Цитат из: РОСС 42
              Дакле, немате право да причате о разарачима нити да критикујете (с предрасудама) оне који знају где је тенк, а где јут.

              Смешно. Над Даманцевом, који зна много фраза и скраћеница, ви сте иронични и дивите се Климову, који користи ништа мање фраза и скраћеница.
              Један се сматра ненадмашним стручњаком, други је аматер.
              Знаш ли зашто? Зато што је тон чланака једног неутралан, док су други изразито негативни. Што веома пријатно мази ваш осећај неизбежног и болног тренда.
              1. -2
                26. октобар 2021. 15:28
                Цитат: Сидор Аменподестович
                Смешно. Над Даманцевом, који зна много фраза и скраћеница, ви сте иронични и дивите се Климову, који користи ништа мање фразама и скраћеницама.

                Ево, смеј се. У добром расположењу смејем се чак и себи. Вероватно је менторски тон својствен мојим постовима, али то је само из раздражености због неписмености „правих руских патриота“ или због очигледне вулгарности саговорника.
                Цитат: Сидор Аменподестович
                Један се сматра ненадмашним стручњаком, други је аматер.

                Стручњаке овде препознаје скуп корисника. Неки воле лубеницу, други свињску хрскавицу...
                Цитат: Сидор Аменподестович
                Што веома пријатно мази ваш осећај...

                Моја осећања милују добро одржан говор и вредни аргументи и чињенице. Достојно да се назове близу истине. Нисте се удостојили да анализирате карактеристике перформанси бродова и торпеда? Зашто не доводим у питање твој професионализам?
                ==========
                Између осталог, не волим када саговорник за себе тражи (наиме на сајту ВО) неку врсту „погона“, што указује на његово непоштовање сопственог имена и детињства у пукотинама.
                Не претварам се да сам извор истине, али не мењам своје политичке ставове. Интересовање изазивају догађаји и поруке блиске стварности.
                hi
                1. +3
                  26. октобар 2021. 16:18
                  Цитат из: РОСС 42
                  вредне аргументе и чињенице

                  Ово није довољно, треба их правилно користити и моћи (читаоцу) да их перципира, јер нико није заштићен од манипулације. Сумњам да бар добра половина овде покушава да провери назначене тезе и „аргументе“ на чињеницама. Верујте ми на реч. И на крају, све се своди на ваше преференције, а не на чињенице.
            2. 0
              28. октобар 2021. 20:20

              Цитат: Сидор Аменподестович
              Никада се нисам називао стручњаком у морнарици и нисам навео ни најмањи разлог да себи доделим ово почасно звање.
              РОСС 42
              Дакле, немате право да причате о разарачима нити да критикујете (с предрасудама) оне који знају где је тенк, а где јут.

              Не разумем нешто???
              Догађај је позитивно обојен.
              „Адмирал” и ако не испред рока за изградњу чамаца, бар не заостаје.
              А данас је ово већ подвиг.
              Зашто ронити?
              Нисам сигуран да су наши чамци граница савршенства, али ово су бродови спремни за борбу.

              И у будућим догађајима људи ће победити. И овде, надам се, имамо заједничку тачку гледишта.
        2. +1
          26. октобар 2021. 14:46
          Дакле, изгледа обрнуто, Роман је одобравао Варшавјанку.
      2. +1
        26. октобар 2021. 10:13
        Шта, шта се променило? У флоти су се појавили физичари, анти-торпеда, модерни ГАК, древна Варшавјанка је замењена ЛАД-овима са ВНЕУ и 22350М који се граде у серијама? Коначно, Кузја је изашао из суспендоване анимације, Нахимов је модернизован ... Да ли је обновљена поморска авијација?
        ПС: Још једном се поставља питање: Шта се променило?
        1. -1
          26. октобар 2021. 10:16
          Да ли читате још неке чланке осим ТиКа? Не читај. Ево вашег одговора.

          На пример, да је Варшавјанка најстарија сазнали сте тек након што сте прочитали релевантни чланак, зар не?
          1. -2
            26. октобар 2021. 10:22
            Цитат: Сидор Аменподестович
            Да ли читате још неке чланке осим ТиКа?

            Ево га, на пример:
            Уједињена бродоградитељска корпорација (УСЦ) предаће носач авиона Адмирал Кузњецов руској морнарици 2023. године. О томе "РИА Новостима" рекао је шеф корпорације Алексеј Рахманов. Пре тога, на носачу авиона, према његовим речима, биће потребно заменити све турбине.
            Начелник УСК је такву ситуацију назвао непланираном – приликом склапања уговора о ремонту и модернизацији брода, претпостављало се да ће бити ремонтован само један гаснотурбински агрегат, али се касније ситуација променила.
            Испоставило се да су потребне поправке за сва четири блока, а ово је укупно 10-11 месеци рада“, додао је Рахманов. Он је нагласио да ће руска морнарица добити брод 2023. осим ако се не пронађу други недостаци.
            Више детаља у РБЦ-у:
            https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614d77a09a79479f8fd6dd69
            Овде има доста о њему:
            https://www.rbc.ru/tags/?tag=«Адмирал%20Кузнецов»
            1. +7
              26. октобар 2021. 10:32
              Зашто је ово? Да ли сам рекао да је све у реду и да знам проблеме?
              Ви опет из неког разлога промишљате и придајете мојим речима значење које у њима није ни приближно садржано.
              Да ли је ово нови тренд ВО? Узмите пример од Американаца? Прво изопачите смисао мојих изјава до непрепознатљивости, а затим ме на основу тога оптужите за све грехе.
              Саветовао бих вам да прочитате Теорију аргументације. Али ово је дебела досадна књига у којој се руске власти не грде. Тако да вероватно нећете моћи.
              1. 0
                26. октобар 2021. 15:50
                Цитат: Сидор Аменподестович
                Саветовао бих вам да прочитате Теорију аргументације. Али ово је дебела досадна књига у којој се руске власти не грде.

                Дефинитивно ћу га прочитати чим будем био користан (када су трошкови живота вредни живота и људи престану да изумиру)
                О, црвено лето! волео бих те
                Да није врућине, и прашине, и комараца, и мува.
                Ти, уништавајући све духовне способности,
                ти нас мучиш; као њиве патимо од суше;
                Само како да се напијеш, али да се освежиш -
                У нас нема друге мисли, а штета је зиме старице,
                И, испраћајући је са палачинкама и вином,
                Правимо јој бдење са сладоледом и ледом.

                © А.С. Пушкин
                О, руска моћ! волео бих те
                Да нисам окачио резанце на уши.
                Уништаваш све добре ствари,
                Искривљујеш и квариш нам душе.
                Само како се хранити и задовољити себе -
                У теби нема друге мисли. То је то - баклуша
                Да бије по цео дан и с мишљу на народ
                Да ствара и прихвата, супротно природи.

                © гаг осетити
                зауставити Скоро сам заборавио да се упознам са "добрим":
                1. -1
                  26. октобар 2021. 19:14
                  Цитат из: РОСС 42
                  О, руска моћ! волео бих те
                  Да нисам окачио резанце на уши.
                  Уништаваш све добре ствари,
                  Искривљујеш и квариш нам душе.
                  Само како се хранити и задовољити себе -
                  У теби нема друге мисли. То је то - баклуша
                  Да бије по цео дан и с мишљу на народ
                  Да ствара и прихвата, супротно природи.

                  Говорите о совјетској власти? Сећам се да сам то исто рекао у то време.
            2. 0
              27. октобар 2021. 10:51
              Цитат из: РОСС 42
              ... Начелник УСК је такву ситуацију назвао непланираном – приликом склапања уговора о ремонту и модернизацији брода претпостављало се да ће само један за поправку гасна турбина јединица, али се касније ситуација променила.
              ...?!!! шта белаи
              Како је Рахман пронашао гасну турбину у котловско-турбинској електрани ?!!! Он свакако много воли флоту (или ваш посао на њему), али како ?!!!
          2. 0
            26. октобар 2021. 17:17
            Сазнали сте тек након што сте прочитали релевантни чланак, зар не?

            Били су у служби док сам још био млађи поручник... Суседно одељење је било само за подморнице.
            И да, прочитам чланак, и одмах коментаришем.. као бубањ, знао то или не.
            ПС: Можете ме питати нешто паметније. Али слажем се са Тимохином и Климовим за 90%.
            П.П.С.: Иначе, прочитао сам данашњи чланак Климова после коментара.
            1. 0
              26. октобар 2021. 19:11
              Цитат из мвг
              Били су у служби када сам још био млађи поручник...

              Да ли озбиљно желите да кажете да су тада постојале потпуно исте подморнице? Озбиљно?
        2. 0
          27. октобар 2021. 07:52
          Не разумем .. како је Нахимов модернизован ??? Колико тражим вести – потпуна нула.. тишина и као још једна блокада. Заглавио као посао?
      3. 0
        26. октобар 2021. 10:43
        Пепео је лош, Бореја је лош, за 22160 уопште потребно је доживотно кажњавати анално. Нема ГАК-а, нема торпеда, нема радара, нема ПВО, Буздован не лети, заборавили су како да граде разараче заувек.

        --Све је много горе --АЛИ О ОВОМ ЈОШ ЋУТЕ--КОНДОМИ СЕ ЦЕПАЈУ--ускоро ће доћи до овог горућег проблема.

        а стаљинистички план за трансформацију природе је пропао....
        и изградња метроа у Омску..
        и и и.....
      4. +1
        26. октобар 2021. 11:53
        Цитат: Сидор Аменподестович
        Да слушате ТиК дует, тако да у нашој флоти нема ништа пристојно: или смеће или невтустеп.
        Пепео је лош, Бореја је лош, за 22160 уопште потребно је доживотно кажњавати анално. Нема ГАК-а, нема торпеда, нема радара, нема ПВО, Буздован не лети, заборавили су како да граде разараче заувек.
        Па, и тако даље са свим заустављањима кружне линије.


        Сваки маг настоји да казни, али не би било послушности,
        Олег би слушао – још један штит би био прикован за капије Цареграда.
        Мудраци су из овога и из овога рекли да ће прихватити смрт са свог коња.
        1. +1
          26. октобар 2021. 18:55
          Цитат: Абросимов Сергеј Олегович
          Олег би слушао - још један штит би био прикован на капију Цареграда ....

          да да
          "Следећих 25 година Олег је био заузет ширењем предметне територије. Он је потчинио.... "
          Па потребно је, чак 25 година! И раније би се, наравно, снашао, али није имао ко да каже – ни ВО ни квалитетни стручњаци нису постојали у тим далеким временима. Иако су софе у то време већ биле прилично добре, звале су се другачије.
    2. +4
      26. октобар 2021. 09:36
      Цитат: Серг65
      Зашто троше новац? Тимохин је рекао да су мртви!

      hi Тимохин није писао за Варшавјанку. а за Халибута пића
      1. +5
        26. октобар 2021. 10:55
        Цитат: Тикси-3
        Тимохин није писао за Варшавјанку. а за Халибута

        Не, имам све покрете снимљене..
        Како ће се завршити дуел најновије јапанске подморнице са савременим торпедима и противмерама против наше Варшаве? Ово је реторичко питање. А ако онда нађеш и другу и уништиш је?

        hi Добродошли!
      2. -1
        26. октобар 2021. 19:27
        Тимохин није писао за Варшавјанку. а за Халибута

        Која је разлика између 636.6 и 877? Желео бих да чујеш? Исто срање. само у другом сосу. Халибути су извозна верзија Варшавјанке (првобитно су направљени за земље АТС). У нашој флоти, ако се не варам, појавили су се одмах након одбијања уговора о извозу. Пар комада у балтичкој и нешто у пацифичкој флоти, плус експериментална Алроса у црноморској флоти.
        1. 0
          30. октобар 2021. 14:30
          Цитат из мвг
          Желиш да чујеш?

          Ако не знаш, зашто онда питаш?
          Цитат из мвг
          Халибути су извозна верзија Варшавјанке

          вассат лаугхинг вассат љубав даља комуникација се завршава – идите проучите део простирке
          1. 0
            4. новембар 2021. 21:13
            мат део

            Тако кажу они који немају шта да кажу у суштини.
            1. 0
              6. новембар 2021. 10:55
              Цитат из мвг
              Тако кажу они који немају шта да кажу у суштини.

              па реци то. ко каже да је два плус два једнако 5? шта се ту може додати?
  2. +26
    26. октобар 2021. 08:54
    Могуће је да ће трећа Варшавјанка сачекати четврту, а обе ће учествовати у паради. Парада је важнија од Пацифичке флоте будала (сарказам)
    1. +3
      26. октобар 2021. 09:08
      Чак играју на сигурно ако рачунате две године по броду.. hi
      1. +1
        26. октобар 2021. 10:22
        Цитат: Вадим Живов
        Чак играју на сигурно ако рачунате две године по броду.. hi

        ======
        То значи велика серија: технологија је отклоњена, комуникација са подизвођачима - такође. Дакле, чамци су закивани као "вруће пите", чак и брже од РТО-а! Ех, таквим темпом би се градиле фрегате, или бар корвете!
        1. +3
          26. октобар 2021. 14:35
          Пре годину дана почели су да праве своје нове моторе и мењаче за корвете и фрегате – сада ће њихова градња ићи брже.
          1. +1
            26. октобар 2021. 14:55
            Цитат: Вадим237
            Пре годину дана почели су да праве своје нове моторе и мењаче за корвете и фрегате – сада ће њихова градња ићи брже.

            =========
            Како је било пре годину дана? белаи А шта су пре опремале корвете 20380 и 20385?? белаи Уосталом, они се граде од 2001. године („Гардинг“ је 2008. пребачен у Флоту! ...... И СВИ имају мењаче 10Д49 и ДДА-1200! шта шта
    2. +3
      26. октобар 2021. 10:15
      Цитат: Тугарин
      Могуће је да ће трећа Варшавјанка сачекати четврту, а обе ће учествовати у паради. Парада је важнија од Пацифичке флоте будала (сарказам)

      =======
      Донекле је неприкладан сарказам једноставна праксакада се бродови малог депласмана транспортују из европског дела на Далеки исток не један по један, већ бар у пару (или чак у групи).
      1. +16
        26. октобар 2021. 11:21
        Цитат из веника
        Помало неприкладан сарказам је уобичајена пракса када се бродови малих депласмана превозе из европског дела на Далеки исток не један по један, већ барем у пару

        Сарказам не о заједничкој транзицији (овде само одобравамо), већ о парадама - у Санкт Петербургу је излога, али Пацифичка флота голог дупета
        1. +1
          26. октобар 2021. 14:18
          Цитат: Тугарин
          Сарказам не о заједничкој транзицији (овде само одобравамо), већ о парадама - у Санкт Петербургу је излога, али Пацифичка флота голог дупета

          ========
          А шта је са Парадом? Ако ОБОЈЕ чамци ће бити спремни јоинт на међупоморски прелаз на Далеки исток, не раније него за 9-10 месеци, зашто онда не учествујете у Паради? И какве везе има „голо дупе“ Пацифичке флоте? Није тако гол! Иако додатне подморнице (чак и дизел-електричне) тамо, наравно, неће бити сувишне!
          hi
  3. +2
    26. октобар 2021. 10:01
    На Пацифику постаје бучно. Да ли су ЦХЕЕКИМОН-и већ изразили забринутост?
  4. +1
    26. октобар 2021. 10:08
    Јуче сам прочитао да је Кина већ више закивала лиценцирану Варшавјанку него СССР + Русија
    1. 0
      26. октобар 2021. 14:37
      Тек сада, као и увек, ћути о квалитету овог закованог.
    2. +3
      26. октобар 2021. 19:03
      Цитат Заурбека
      Јуче сам прочитао да је Кина већ више закивала лиценцирану Варшавјанку него СССР + Русија

      =======
      Заур! Плаши се Бога! Где си то ископао? Пљуните у лице ауторима!
      Прво, од када је Кина почела да гради „Варшавјанку“?
      Друго, све 10 „Варшавјанка“ и 2 „Халибут“ за кинеску морнарицу – изграђен у Русији у Адмиралитетским бродоградилиштима „Севмаш“ и „Красно Сормово“.
      Друго, у саставу морнарице НР Кине - постоје чамци слична класаАли свој развијајући га 13 Дизел-електрична подморница "Тип-039" и 17 Подморнице са ВНЕУ „Тип-039“ (још 3 су у изградњи.
      За референцу: За све време у СССР / РФ је изграђен 43 Дизел-електричне подморнице пројекта 877 „Халибут“ (разне модификације), од којих је 29 за извоз и 29 Дизел-електричне подморнице пројекта 636 „Варшавјанка“ (још 3 су у изградњи), од којих 20 - испоручено за извоз.
      ПС Не, будите тако лаковерни – не верујте „жутој штампи“! hi
  5. -3
    26. октобар 2021. 15:38
    Гледам.Руска Федерација све више личи на своју крајинску „браћу“. У Украјини, БИЛО КОЈЕ вести које се односе на војне теме прате глаголи у будућем времену - створиће, изградити, продати и тако даље..
  6. -1
    26. октобар 2021. 22:38
    Добри чамци у сваком погледу. Што више ових, то боље. Овде читам мишљења поштованих имућних кртица ... Наћи ће, поцепаће ...



    Прво, са вики-ја (а шта кажете, погледајте видео): Оваква подморница је намењена уништавању површинских бродова и пловила, непријатељских подморница, патролирању, патроли, извиђању и заштити комуникација у „блиској” зони мора.

    Друго: ко ће дати ове дивне чамце У ОВОЈ зони, много је за лов:

    а) ПЛО авион мале брзине, практично кукуруз?
    б) све врсте чамаца итд?
    ц) да се не меша са "далеком" морском зоном, где је све ово могуће ...

    Чак и ако би требало да се појављује повремено? Овде се, озбиљно, плаше да не виде велике површинске бродове, што а приори не могу да сакрију. И вадити ноздрве из воде - шта, кранти? Највише, овај чамац ће случајно пронаћи сличан (такође неупадљив) непријатељ. Али у овом контексту, „појава“ Варшавјанке је генерално на страни.
  7. 0
    27. октобар 2021. 20:36
    Цитат: Сидор Аменподестович
    А то се не дешава. Не може све бити лоше.

    како не може??? Шта је са пензионом реформом?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"