Америчка штампа: Кинески развој хиперсоничног и антисателитског оружја изненадио је Пентагон

30
Америчка штампа: Кинески развој хиперсоничног и антисателитског оружја изненадио је Пентагон

Креирање антисателитских и хиперсоничних од стране кинеских стручњака оружје изненадио Пентагон. О томе пише главно америчко издање Тхе Нев Иорк Тимес, позивајући се на изјаву начелника Здруженог генералштаба (ЈЦС) генерала Марка Милија. Амерички генерал је у својој недавној изјави изговорио следеће речи:

Извештаји кинеске стране о антисателитском и хиперсоничном оружју привукли су нашу пажњу.

Миллеи је говорио о способности кинеских ракета да савладају амерички противракетни одбрамбени систем.



НИТ пише да ова изјава шефа ОКНС-а „јасно указује да су нове кинеске могућности наоружања изненадиле Министарство одбране САД“. Посебно се истиче да је Мили рекао о „порукама са кинеске стране“. Испоставило се да генерал Марк Мили није имао своје податке о томе како се одвијају ствари у Кини са развојем најновијег наоружања.

Критике америчких извештача изазвала је и изјава генерала Милија да још не зна колико су недавна тестирања новог наоружања у Кини била успешна. Посебно се каже да ако су ови извештаји о најновијем оружју привукли пажњу Пентагона, зашто онда не знају колико би тестови могли бити успешни.

НИТ пише да војни стручњаци у Сједињеним Државама не сумњају у способност Кине да ускоро наоружа своје хиперсоничне ракете нуклеарним бојевим главама са способношћу да их лансира дуж путање на малим висинама, укључујући и кроз „алтернативне географске просторе“ – на пример, преко територија Антарктика да би се смањила вероватноћа пресретања . Напомиње се да су главне снаге противракетне одбране САД оријентисане на запад (преко Тихог океана) и на север. А јужни део остаје практично без покрића, што Кина може да искористи.

С тим у вези, цитиран је Роберт Вуд, који служи као специјални представник САД у Мисији УН за контролу наоружања (са седиштем у Женеви):

Само не знамо како да се заштитимо од ове технологије, било кинеске или руске.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    новости Зен Телеграм
    30 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. тајга2018 Усер Ранк
      тајга2018
      +17
      28. октобар 2021. 08:03
      Лако се одбранити од ове технологије - мирно седети, не мешати се својим прљавим, знојавим рукама у унутрашње ствари других земаља...
      1. Анархиста Усер Ранк
        Анархиста
        +8
        28. октобар 2021. 08:12
        Да, штавише, кинески економски опоравак је заслуга Сједињених Држава. Пребацивање производње у „Небеско царство” резултат је тајних игара „Хладног рата” 80-их година. Тамо где су фанови Маоа заборавили на Иљичеве прописе и стали на страну „звезда ношених минке китова“, чиме су у великој мери подрили економију СССР-а.
        Кинези и ми нисмо савезници, већ привремени сапутници. Ово треба да запамтите.
        1. ракета757 Усер Ранк
          ракета757
          +2
          28. октобар 2021. 09:32
          Цитат из Анархиста
          Кинези и ми нисмо савезници, већ привремени сапутници. Ово треба да запамтите.

          Рецимо само да су мештани сами себи на памети! и не пријатељ и не непријатељ, али некако, тамо негде, у својим ИНТЕРЕСИМА су заузети, не играју се уопште.
          Међутим, имамо сапутнике и ... има и других, на којима, сигурно, нема места за постављање минус!
      2. зебе Усер Ранк
        зебе
        +9
        28. октобар 2021. 08:14
        Али министар-Нигер јаше на свакојаким украјинско-грузијским мухоср..камима и обећава им невиђену подршку несаломивој моћи! лаугхинг
      3. Александар 3 Усер Ранк
        Александар 3
        -1
        28. октобар 2021. 08:16
        Да и држите своје АУГ у америчкој зони одговорности.Што више таквих технологија то су оваква чудовишта бескориснија.Пар бодежа и нема АУГ.
    2. АПАСУС Усер Ранк
      АПАСУС
      +3
      28. октобар 2021. 08:12
      Да ли је центар земље уздрман? Испоставило се да не само Сједињене Државе могу да производе оружје, и овде је главна ствар да свој неуспех брзо замените кинеском претњом целом свету преко медија
    3. ракета757 Усер Ранк
      ракета757
      0
      28. октобар 2021. 08:12
      Америчка штампа: Кинески развој хиперсоничног и антисателитског оружја изненадио је Пентагон
      Ох, не брини за мале китове.
      Светом влада, контролише га онај ко контролише зелено а никако омот од слаткиша, кога је ЈАКО и свуда је !!!
      Уштипнули су је, лагано, ту и тамо ... али је тако велика, сви учествују у томе, а многи и не слаби су спремни да је подрже!!!
      Генерално, они ће то учинити, али за сада имају друге аргументе, озбиљне, пуноправне, значајне.
      Уопште, није право време за цврчање од одушевљења ... има превише ствари које треба урадити, поновити, а за то нема много времена, ако схватите.
      1. Попандос Усер Ранк
        Попандос
        +1
        28. октобар 2021. 08:45
        А могу ли и ја мало да сипам, видиш племениту дрогу
        лаугхинг вассат
        1. ракета757 Усер Ранк
          ракета757
          0
          28. октобар 2021. 09:25
          Који правац вам треба? Минус или плус.
          Наведите редослед.
          1. Попандос Усер Ранк
            Попандос
            +1
            28. октобар 2021. 09:46
            Шта би било као ветието хаљина у словима на екрану
            вассат
            1. ракета757 Усер Ранк
              ракета757
              0
              28. октобар 2021. 10:11
              Иако је ово ДРУГАЧИЈЕ, али "хемија" чини чуда ... и ово можете синтетизовати!
              Дакле, треба вам само "китњаст" ... можда не би требало да се мешате са "химкијем", идите другим путем, није штетно по здравље?
              Курсеви Реверсо Цонтект посетите, вежбајте више...
              1. Попандос Усер Ранк
                Попандос
                0
                28. октобар 2021. 12:56
                можда се не би требало петљати са "химком"

                Ово сам ја за црвену реч, па реци.
                Био сам, јесам и бићу категорички противник било које дроге, чак и ако су легалне.
    4. Василиј Онишчук Усер Ранк
      Василиј Онишчук
      +2
      28. октобар 2021. 09:04
      А шта Пентагон ради тамо? Он је некако стабилан, а заједно са америчким обавештајцима, све 22 службе, затечени су. И стално вређају.
      1. ракета757 Усер Ранк
        ракета757
        +1
        28. октобар 2021. 09:28
        Цитат: Василиј Онишчук
        А шта Пентагон ради тамо?

        Тс с с, немој ме плашити! Толики буџет им је пропао, док се цео не протраћи, ништа друго немају другог интереса!
        Па нека раде оно од чега ће остатак света само имати користи!
        Америчке обавештајне службе, све 22 службе, изненађене су.
        они су у ДОЛЕ!!!
    5. ротмистр60 Усер Ранк
      ротмистр60
      +1
      28. октобар 2021. 09:17
      Ново кинеско оружје изненадило је Министарство одбране САД
      Није ли често Пентагон почео да слеже раменима и да се чеше по глави као одговор на нове врсте оружја оних које сматра противником? Можда је време да заборавите на амбиције „хегемона“, да престанете да се дрско упуштате у послове других земаља и да се бавите сопственим проблемима?
    6. Ниробски Усер Ранк
      Ниробски
      0
      28. октобар 2021. 09:29
      Ускоро ће генерално полудети од спознаје да „хегемон“ уопште није „хегемон“.
      1. воиака ух Усер Ранк
        воиака ух
        +3
        28. октобар 2021. 09:57
        Није први пут.
        У почетку је тако било са СССР-ом.
        Хладни рат. Трка у наоружавању.
        Други пут је Кина.
        Нови хладни рат и трка у наоружању.
        1. Ниробски Усер Ранк
          Ниробски
          +1
          28. октобар 2021. 10:09
          Цитат из: воиака ух
          Није први пут.
          У почетку је тако било са СССР-ом.
          Хладни рат. Трка у наоружавању.
          Други пут је Кина.
          Нови хладни рат и трка у наоружању.

          Међутим, регуларност да
        2. Заурбек Усер Ранк
          Заурбек
          0
          28. октобар 2021. 13:55
          С том разликом што је Кина индустријска земља произвођач ... и уграђена је у све западне ланце.
    7. Рос 56 Усер Ранк
      Рос 56
      +1
      28. октобар 2021. 10:02
      Па шта ћеш, Руси су направили хиперзвук, пругасти преспавали, сад ето Кинеза, опет пех. Питање: шта ће паразити из њихових 17 специјалних служби добити за велике паре? Дивна су дела твоја, Господе.
      1. Заурбек Усер Ранк
        Заурбек
        0
        28. октобар 2021. 13:18
        Руској Федерацији и Кини није хладно и није вруће од присуства/одсуства лекара опште праксе у Сједињеним Државама ..... Њихова уобичајена средства су довољна за све.
    8. звлад Усер Ранк
      звлад
      0
      28. октобар 2021. 10:13
      Само не знамо како да се заштитимо од ове технологије, било кинеске или руске.

      Следеће ће бити - дајте паре!!!
    9. Заурбек Усер Ранк
      Заурбек
      +1
      28. октобар 2021. 10:54
      Чак се заправо и не ради о ГП-у ... Кина доживљава нагли пораст бројчаног и квалитативног броја балистичких ракета (свих врста) и авијације и морнарице. А Запад губи енклаве попут Хонг Конга и Тајвана (мислим да ће ово питање бити решено) у близини Кине због база и субверзивних активности. А Запад већ не може себи приуштити (иако политички и економски тренутак долази) нови привид Опијумског рата.....а без тога, утицај Кине не може бити ограничен. Следећи ударац је јуан, број 3 пуноправне резервне валуте у свету. Вон само пита, али размере су застрашујуће
      1. СаницхСан Усер Ранк
        СаницхСан
        0
        28. октобар 2021. 13:07
        Цитат Заурбека
        Вон само пита, али размере су застрашујуће

        овде има много „али“. САД не треба само рат, већ „добар рат“. рат у коме Сједињене Државе неће учествовати или ће учествовати минимално док испоручују оружје једној од страна или обема странама у сукобу. ако је рат у који су укључене Сједињене Државе неизбежан, онда би то требало да буде са загарантованим позитивним резултатима .... али сада то није могуће. по логици, економским и политичким околностима, рат је последње што САД сада треба, али као што знате „немојте пацова сатерати у ћошак“. можда ће им то у једном тренутку бити једини излаз.
        1. Заурбек Усер Ранк
          Заурбек
          +1
          28. октобар 2021. 13:12
          Не слажем се баш овде. Потребна нам је лојална влада у Кини и, што је најважније, промена њених финансијских токова ...... Али са порастом моћи Кине то се више не може без великог рата, а политика САД довела је до то што је поред САД на целом Западу овај задатак већ решен нико не може ...... дакле, нико нема "стране руке" за Кину.
          1. СаницхСан Усер Ранк
            СаницхСан
            +1
            28. октобар 2021. 13:41
            Цитат Заурбека
            Потребна је лојална влада у Кини

            са овим већ 5 година.
            Цитат Заурбека
            и, што је најважније, промена њених финансијских токова ....

            ово је такође било незгодно. пре неколико година, Кина је успоставила пуну контролу над својим новчаним токовима тако што је легално обезбедила сва међународна поравнања само преко Централне банке Кине. Кина има свој систем поравнања, аналог СВИФТ-а. плаћања се врше у националној валути.
            Цитат Заурбека
            Али са порастом кинеске моћи то се више не може без великог рата, а политика Сједињених Држава довела је до тога да осим САД на целом Западу више нико не може да реши такав проблем. ...... дакле, Кина нема "стране руке" коме.

            апсолутно у праву. али додаћу да Сједињене Државе немају своје руке за ово. војни сукоб са Кином прети Сједињеним Државама губитком остатака светског утицаја без сенке гаранција за постизање својих циљева. нема смисла ослањати се на НАТО алијансу. Саме Сједињене Државе су довеле до тога да чланице алијансе не представљају ни једну борбену снагу (ово је било згодно у смислу управљања вазалима), а повеља НАТО-а је пуна толико нејасних формулација да вам омогућава да баците било коју чланицу алијансе, ако је потребно, чак и САД. Иначе, ово се догодило недавно. на кога се ослањају САД? у Аустралију? све што треба да знате о аустралијској војсци је да су објавили рат нојевима и изгубили га захтева
            по мом мишљењу САД су сада у стању цугцванга. hi
            1. Заурбек Усер Ранк
              Заурбек
              +1
              28. октобар 2021. 13:45
              Па зависи какав рат.....ако у Африци негде за сфере утицаја, онда Кина неће повући. Ако напад на Кину итд., онда да – САД више неће моћи да се изборе. А што се тиче валуте, чим енергетски ресурси почну да се алтернативно котирају у јуанима.....занимљиви догађаји ће почети.
            2. китк Усер Ранк
              китк
              0
              30. октобар 2021. 07:08
              Америчка повеља НАТО-а никога не занима, поготово
              Поразити Кину заправо није вредан таквог задатка
              У твојој колхози, ордунг, не дај Боже, донеси
    10. китк Усер Ранк
      китк
      0
      30. октобар 2021. 07:01
      „Стварање хиперсоничног и антисателитског оружја у Кини изненадило је Пентагон“

      Ох ок!
    11. Цодетт Усер Ранк
      Цодетт
      0
      30. октобар 2021. 17:41
      Јадни Пентагоне, све их изненади или наши на Криму и у Сирији, или талибани у Авганистану, а сад Кинези

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"