Погибија БДК „Саратов“ у луци Бердјанск и реакција Министарства одбране

224


БДК „Саратов гори након експлозије у Бердјанску, 24.

Град Бердјанск су руске трупе ослободиле веома брзо и готово без отпора. До краја 28. фебруара све је било готово, у граду више није било украјинских трупа, само су поједини прокијевски активисти наставили да организују антируске пикете испред јединица Националне гарде, добро знајући да ће добити ништа за то.



У другој половини марта, када се фронт већ удаљио од града, лука је почела да се користи по својој намени - од оних десантних бродова Ратне морнарице, који су раније представљали претњу амфибијским нападом на Одесу, спречавајући непријатеља од повлачења резерви одатле и бацања у Херсон или северно од Николајева, почели су да истоварују потребну војну опрему у правцу Мариупоља.

РТ је 21. марта објавио неколико лепих видео снимака о истовару бродова у луци, а они телеграмски канали који су их први објавили јавили су да су украјинске трупе већ више пута покушале да изведу ракетне нападе на луку, али руски ваздух одбрамбени системи су одбили ове нападе, што је омогућило коришћење луке у војне сврхе.

А онда је дошао 24. март.

Incident


Нажалост, Министарство одбране још није помињало шта се дешава, као да се ништа није догодило, што је опет (опет, овде кључна реч) омогућило украјинским јединицама психолошких операција да формирају глобалну, светску слику о томе шта се десило, очигледно. , као и обично, потпуно или делимично лажна, али, авај, једина која постоји.

Одељење за информисање и масовне комуникације Министарства одбране Руске Федерације не може да разуме једноставну чињеницу да ако не нападнете у информативном пољу, онда то чини непријатељ, ако не дате фотографије и видео записе, онда непријатељ да ли, ако ћутиш, онда говори непријатељ, и све што може да извуче из своје неупитне доминације у вести и друштвене мреже, он ће извући. Више помоћи ће бити избачено за себе, више страних плаћеника и добровољаца ће бити намамљено у земљу, биће лакше привући њене грађане у трупе током мобилизације, итд.

Чак и до стратешких последица – да је неко већини Финаца донео слике уметности украјинске војске у Донбасу, они сада не би тражили улазак у НАТО. Али у стварности им ништа није донето, а сасвим је могуће да ће се ту прикључити, што је, наравно, веома добро за нашу земљу.

Информациони рат је оно што јесте.

Инцидент у луци Бердјанск је типичан пример и у наставку ће бити објашњено зашто.

А сада - детаљи.

Ујутро 24. марта 2022. са уличних веб камера Бердјанска почеле су да стижу фотографије и видео снимци са густим димом и пламеном изнад пристаништа где су се искрцавали велики десантни бродови.

У будућности су ове фотографије и видео снимци постали веома бројни, ширили су се путем телеграмских канала и, у принципу, неки од догађаја се могу обновити на основу слике.

Дакле, камере нам показују да је дошло до експлозије на броду БДК пројекта 1171 „Саратов“ (две дизалице на палуби омогућавају јединствену идентификацију), фотографија испод.


Истовремено, у тренутку експлозије била су још два велика десантна брода, пројекта 775, који су хитно почели да излазе на море. Видео. Види се да на једном од излазних БДК такође гори ватра на палуби, у близини постоља.


Брод на пристаништу је брзо угашен.
После неког времена амерички медији су са сателита Максар дистрибуирали фотографију луке Бердјанск.


Јасно се види следеће – на истом месту је запаљени „Саратов”. На фотографији се види да је наш БДК потопљен. У близини нема других БДК-а, али ватра се наставља, а њен извор није на броду, већ је угашен до овог тренутка, гори негде у близини резервоара за гориво, а има и дима од сувог терета Русен. брод под заставом Сијера Леонеа, који стоји на извесној удаљености.

Иначе, он је и даље ту, како кажу најновије (29. марта) фотографије са сателита Сентинел 2.



Фотографија преузета са телеграм канала "Цолонелцассад"

А 30. марта се већ појавила фотографија без дима, на којој се јасно види да је брод поплављен и да, очигледно, лежи на земљи.


То су чињенице, а сада процене.

Верзије онога што се догодило


Прво, верзије. У недостатку информација из матичног Министарства одбране, мораћете поново да исправите Интернет.

Главна верзија је удар украјинског ОТР „Точка-У“ касетном бојевом главом, који је из неког разлога промашила наша ПВО.

Треба одбацити спекулације да је пројектил комплекса Точка предалеко за летење - Руска Федерација нема толико трупа да све контролише, непријатељ би једноставно могао да стигне до линије лансирања унутар територије коју формално контролише Руска Федерација, лансер је мобилан, може да се креће ван пута.

У „специјалној војној операцији” може свашта да се деси, ПВО заиста може да се пробије. Да, и Украјина је задала ударе луци, према веза постоји снимак таквог ударца, само у неко друго време.

Али онда не објашњава зашто је дошло до једне експлозије – да је коришћена касетна бојева глава, било би их много.

Постоји снимак како је све почело и не личи на ракетни напад.


Друга верзија онога што се догодило је удар вишецевног ракетног система украјинских трупа, али овде се поставља и питање различитости свега што се десило са последицама таквог напада, осим тога, то би било веома тешко за МЛРС. бити на удаљености лансирања.

Проблем домета могао би да реши МЛРС Вилкха, који се може лансирати са сто двадесет (планирана друга модификација је са две стотине) километара, а сила експлозије би била потпуно иста као што се види на фотографији. Али – опет, ово не личи на ракетни удар, на основу снимка.

Изнета је верзија експлозије на броду БДК, која није имала никакве везе са ударом Оружаних снага Украјине - према верзији, муниција је истоварена са брода, експлозија је настала због кршења безбедности или због неког другог. Разлог, запаљени делови терета БДК разбацани ударним таласом изазвали су пожар на другом БДК и пожар резервоара горива на обали.

Али зашто се онда теретни брод димио? Зашто је стајао тамо 29. марта, пет дана касније? Било је предалеко од њега да би се нешто могло запалити на сувотоварном броду од пожара или експлозије на БДК.

Друга верзија је саботажа украјинских специјалних снага, вероватно коришћењем мини-дроновиносећи експлозив. Тада се све објашњава – погодили су велики десантни брод, још један, резервоар са горивом и, у оквиру типичне украјинске етике, и цивилни брод, тако да су знали да је опасно стајати поред Руса. Један неоштећени руски БДК може се објаснити чињеницом да из неког разлога дрон није летео, на пример, због квара, или је на време откривен и оборен, или експлозивна направа није прорадила када је ударила у брод. .

Ова верзија садржи најмањи број контрадикција, заснованих на познатим чињеницама. Ако претпоставимо да постоје непознанице, онда функционише принцип „јасно је да ништа није јасно“. Сачекајмо шта ће Министарство одбране да изда, ово није тенк који је минирао, који се онда може унети у статистику, ово је брод са посадом од десетине људи, чињеница његовог „нестанка „Од борбене снаге Ратне морнарице може се сакрити од Руса само искључивањем у Русији интернета – али генерално глобално то је у принципу немогуће. И вреди рећи нешто о губицима, ако их има.

Нема података колико је војних лица погинуло током инцидента, нити да ли је неко уопште страдао.

У друштвеним мрежама се изговарају потпуно различите верзије, максимално - много десетина мртвих. У принципу, све је могуће, све опције су стварне, од нуле до десетина.

А такође дефинитивно нема података о штети која је нанета на броду. Највероватније ће "Саратов" ипак бити отписан, иначе ће бити крајње изненађујуће, али, опет, ово је нагађање на основу доступних фотографија и видео записа - и ништа више. Обично, наравно, након што такав брод не преживи.

Дакле, остаје само да се чека. Министарство одбране пре или касније мора нешто да каже. Не могу се заувек претварати да се ништа није догодило.

Мора се рећи и о вест о сахрани тројице морнара са великог десантног брода „Новочеркаск“ у Севастопољу. Одмах по резултатима инцидента, речено је да су на овом БДК-у који је отишао у море (онај на коме је запаљен пиштољ) било троје мртвих, али, истину говорећи, не знамо да ли је било били су други мртви морнари, а не из Севастопоља. За сада се о овоме ништа не зна.

Последица


Чињеница да је брод изгубљен и да су људи погинули је разумљива, али се не своди на ово. Важна последица чак и не самог инцидента, већ његовог тврдоглавог ћутања, јесте понављање ефекта који је постигнут када су информационе трупе Украјине са стотинама или хиљадама војног особља, помоћ Запада и уходане методе заваравања људима се супротставио дневни брифинг генерал-мајора Конашенкова који је трајао неколико минута. Наиме – „одлив“ информационог обрачуна са непријатељем.

Из угла обичних људи, посебно оних који нису Руси, слика изгледа овако – постоји чињеница да је брод погођен, постоји пожар, постоји чињеница да се брод више не креће након инцидента, постоје сателитске фотографије са водом на врху палубе (барем тако изгледа када се гледа) - има. Прича се о десетинама мртвих и губитку брода. А званична реакција руског Министарства одбране? А она није.

Односно, страни држављанин је у ситуацији да се деси догађај (нема сумње да је дошло до инцидента), постоји објашњење са украјинске стране (макар и различита објашњења) и игнорисање са руске стране.

А то значи – пажња – да, са становишта спољног посматрача, информације о догађајима са украјинске стране бар на неки начин одговарају стварно посматраним чињеницама, док је руска у принципу невезана за стварност.

Следећи пут када Украјинци емитују лажну слику везану за стварне догађаје, а Руси се поново праве да се ништа не дешава, страни држављанин ће поверовати Украјинцима, Украјинци такође, а неки грађани Русије ће можда прихватити став непријатеља.

Да дамо пример – у украјинским и западним друштвеним мрежама и јавности има доста информација о пробоју руских трупа до Кривог Рога, као и да је недавно одбијена контраофанзива украјинских трупа (погром њихових снага од стране наше артиљерије и авијација приликом покушаја да се приближе руским трупама) - то је био неуспешан покушај удара на бок групе напредовале до Кривог Рога, а не само неуспели напад на Херсон.

А на брифинзима генерал-мајора Конашенкова, у близини Кривог Рога уопште нема трупа. Не у смислу да Министарство одбране негира њихово присуство, не, једноставно се не помињу.

Шта ако сутра Украјинци почну да стварају лажне податке о зверствима руских трупа код Кривог Рога? Или тамо организовати провокацију хемикалијом оружје? Заиста, у ријалитију који преноси Министарство одбране, војске уопште нема, нигде се не помињу. Хоћемо ли опет ћутати?

Али шта ако непријатељ објави неке податке из средстава објективне контроле, на пример, америчке сателитске фотографије наших трупа, а опет је ситуација иста као са БДК – постоји чињеница присуства трупа, али Руси нису потврдили да су били, показани су Украјинци, постоји чињеница борбе, али Руси нису говорили о томе, Украјинци су то пријавили, а сада су Украјинци пријавили трећу чињеницу - хемијски напад, а четврту - да је руски.

Да ли ће западни грађанин посумњати у верност четврте чињенице, ако су прве три тачно биле тачне, а Оружане снаге РФ их нису ни споменуле? Све је једноставно.

О ситуацији са БДК се већ говорило на доста западних платформи – од Твитера до разних форума, наше Министарство одбране је уопште не коментарише, што, наравно, повећава поверење у информације које из њега долазе – како друго?

Они који говоре енглески знају да је изван Руске Федерације формирано гвоздено, непоколебљиво уверење маса да је Русија на ивици војног пораза у Украјини, да су њени губици огромни, да је њена војска празно место, губици Украјинаца је много мање од Руса. Истог су мишљења и становници Украјине.

И то у условима када је, заправо, и сама Украјина на ивици пораза, а њени губици су много већи од наших, у за њих оптимистичној верзији – на моменте, а највероватније, на десетине!

Како је ово постало могуће? Како може доћи до таквог раскида са стварношћу у умовима? И овако - ако је информативно поље дато непријатељу, онда га он заузима, и история са БДК - најјаснији пример. А уверење у победу Украјине и сама мобилизација за њу поједностављује, јача вољу становништва за отпор и подстиче прилив страних бораца. Да знају колико је тамо стварно, можда не би ишли, иначе су ту и пуцаће на наше војнике.

Шта је спречило током брифинга само да одем и кажем да:

„у **** (унесите своју верзију онога што се десило овде) дошло је до експлозије на великом десантном броду Саратов, праћено пожаром, пожар је угашен, проучава се могућност поправке брода док је у лука Бердјанск, делимично поплављена и пристала на тлу, још нема начина да се евакуише. Такође, БДК „****“ је задобио мања оштећења, брод је тренутно у покрету на мору и спреман је за извршавање борбених задатака.

Да ли је било тако тешко? Сви разумеју да наше трупе нису тамо у одмаралишту, било шта се дешава, непријатељ увек има право да направи потез. Долазака по нашима било је и биће. Али уместо тога јесу, као и увек. И поред тога што се увек, такође, нико није мешао да се све ради по памети.

Али, поред информативне компоненте догађаја, постоји и она чисто војна.

Неколико досадних питања


Баш сам желео да одложим све обрачуне до тренутка када се све заврши, а нови закони наговештавају потребу да се ћути. Али претварати се да је све у реду, бескрајно не успева, иако се то од нас веома жели. Зато – само неколико питања команди, без објашњења.

Зашто веб камере нису искључене у Бердјанску? Ово је један од важних обавештајних алата ових дана, сви знају за њега. Зашто су новинари пуштени у луку кроз коју се испоручује опрема? Или, алтернативно, зашто им је било дозвољено да објаве снимак пре него што је последњи БДК напустио Бердјанск?

Зашто је истовар БДК обављен у току дана?

Зашто су, уместо исправне шеме „раид-лука-раид“, када брод уђе у луку са пута само ради брзог истовара и одмах пође, у луку су одједном унесена три БДК-а, привезана у близини и тихо стајала ( Брзи излаз у море пара 775 говори о томе да се у том тренутку нису искрцавали - већ су стајали на пристаништу)? Како је све то у складу са захтевима регулаторних докумената Ратне морнарице и (у случају камера) контраобавештајне службе?

Ко је крив за све ово? Да ли је ова особа или ти људи кажњени, или је наш „систем научио да прашта”?

За друштво је важно последње питање и одговор на њега, а на остало наше Министарство одбране мора само себи да одговори, можда не јавно, али обавезно. И донети закључке за будућност.

Ова специјална војна операција је наш најважнији рат (назовимо ствари правим именом) после Великог отаџбинског рата. И најтеже. А наш непријатељ је најјачи и најопаснији од Великог отаџбинског рата. Ово је борба за наш опстанак.

И једноставно не може бити места некаквој опуштености или небризи, неспособности или неразумевању високих официра шта раде – у питању је постојање Русије, па чак ни државе Руске Федерације, већ Русије у принципу. као историјска појава. Пораз би значио да ће нестати.

Објективно не постоје предуслови за такав пораз, шта год да се каже, али ствари су лоше за Украјину и само спољно мешање може да спасе кијевски режим.

Али субјективно, сасвим је могуће створити предуслове за пораз тако што ће се читаве одреде бродова током дана убацити у пристаниште фронта под укљученим камерама, које користи непријатељ са специјалним снагама и тактичким пројектилима. А онда, током информативне подршке специјалне војне операције, претварајући се да се ништа није догодило. Чак и када је цео свет већ видео ово „ништа“.

30. дана специјалне војне операције било би могуће да се то не уради. И 35. такође. Овај непријатељ нас не може победити ако му не „помогнемо“. Али не морате помоћи.

И последња ствар, посебно за Министарство одбране – Интернет постоји, али људи причају, а то се не може променити, чак ни изменама закона. А чак и ако сви ћуте, то уопште не значи да нико ништа не разуме и не зна.

ПС


Док се материјал припремао за пуштање, украјински Ми-24 напали су складиште нафте у Белгороду. Са становишта украјинске команде, складиште нафте изгледа као сасвим логична мета. Авај, по својој старој традицији пуцали су и на штампарију. Шта је штампарија урадила за њих? Добро је да тамо нико није погинуо.

Овога пута је реаговало Одељење за информисање и масовне комуникације, да цитира генерал-мајора И. Е. Конашенкова:

„Првог априла, око 1 сати ујутро по московском времену, два украјинска хеликоптера Ми-5 ушла су у ваздушни простор Руске Федерације на изузетно малој висини. Украјински хеликоптери извели су ракетни напад на цивилно складиште нафте које се налази на периферији Белгорода. Услед поготка пројектила, појединачни тенкови су оштећени и запаљени.
Желим да истакнем да се горивом из овог објекта снабдевао само цивилни транспорт. Фарма тенкова нема никакве везе са руским оружаним снагама.

И то је то, питање са становишта информационог рата је једноставно затворено. Истина, морали смо дуго да чекамо, цео дан, али добро је да то нису урадили у ДИМК МО, као у Бердјанску. Али да је Министарство одбране поново ћутало, тешко је замислити шта би украјинске јединице психолошких операција надувале од свега овога.

И тако су пролетели, пропагандни ефекат ће бити нула. Уосталом, наш народ све разуме.

Понекад то само треба да кажете наглас.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

224 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +159
    4. април 2022. 04:41
    Чини се да информациони рат у Министарству одбране РФ, па и у Русији, пружају строго загрејани или рођаци или згодни људи, са одговарајућим резултатом.
    Насмејаћете се, али Подољака практично вришти о томе, не контролишући више емоције...
    1. +67
      4. април 2022. 05:29
      А током Другог светског рата, посебно у прве две године, наши медији нису говорили ни 20% истине о пословима на фронтовима. Тада је било могуће и исправно не говорити истину да се не узнемирава народ, али сада, у доба интернета и свеобухватне телефоније, врло је проблематично нешто сакрити. Морамо говорити истину и само истину, поштовати нешто.
      1. +2
        6. април 2022. 14:27
        Губици људства Министарства одбране "у мирнодопском периоду у периоду специјалних операција" постали су војна тајна. Председник Владимир Путин изменио је свој указ, који се раније односио само на ратно време.
        Уредбом од 28. маја 2015. измењен је закон о државним тајнама из 1995. године, усвојен током Прве чеченске кампање, која се такође сматрала специјалном операцијом спроведеном у миру.

        Генерално, овако нешто. Из неког разлога грађани Русије не могу, тј. морамо знати ко је и где од наших војних лица страдао и какви су губици у опреми.
        Чудно али истинито
    2. +73
      4. април 2022. 06:17
      Добро јутро, Владимире. hi
      ... обезбедити строго загрејане или рођаке или згодне људе, са одговарајућим резултатом.

      потпуно се слажем. Овде је Рамзан Ахматицх говорио прилично искрено и непристрасно о томе. Па, ако се не обраћа пажња на његове речи, шта онда рећи о нама грешнима.
      1. +100
        4. април 2022. 08:09
        да нема два блогера, информативно поље би било потпуно препуштено непријатељу
        срамота, другови!
        1. +31
          4. април 2022. 08:30
          Авај, у праву си. захтева
          1. -КСНУМКС
            4. април 2022. 10:38
            А шта ако о томе размишљају у пољу информација на енглеском језику? Русија је забранила неовлашћеним лицима да лете изнад Украјине, а сви прекршиоци се губе. Шта ако Русија не каже скоро ништа? Једнострано извештавање о догађајима је намерно пристрасно и непоуздано. Дакле, о Украјини имамо предрасуде, али шта се тамо заиста дешава је непознато.
            1. +34
              4. април 2022. 14:13
              Па шта? Јесте ли уопште чули шта је Блинкен рекао данас? Русија није постигла ниједан од својих циљева у Украјини. Сходно томе, Русија не уме да се бори, односно Рушевина може да преживи и треба да снабдева озбиљним оружјем (Аустралија већ намерава да снабдева своје оклопне транспортере) до авиона, односно, НАТО трупе могу да се доведу, јер Русија неће ризиковати коришћење нуклеарног оружја. Ту све води.
              1. -1
                5. април 2022. 23:00
                Чак и у Савету безбедности УН пишају у лице, а САД и Енглеска тврде да је ово божја роса.
          2. -5
            4. април 2022. 15:36
            А речи Подољака испред делимичног опкољавања Мариупоља „Саветујем свим цивилима да остану код куће“ надам се да нису промашили? Блогер је добар, али у социјалној помоћи, као стручњак б/д - мишљење О.
            1. +4
              8. април 2022. 13:23
              Јуриј Подољака није прес служба Министарства одбране и прикупља информације најбоље што може. Хвала Богу, бар од некога можете чути потпунију информацију и бар неку аналитику и прогнозу. Да нема ових 3-4 блогера, људи би се једноставно попели на украјинске информативне ресурсе. Јер из Министарства одбране, осим сувих цифара које не дају никакву представу о развоју ситуације, не видимо. Изгледа да код нас уопште нема пропагандне службе и информативног ратовања! Првих недеља, судећи по снимку правих непријатељстава, постојао је осећај да се боре само Чечени, а Руси и остали, негде иза кулиса, једноставно су им помагали. Како ово треба разумети? Где су наши ратни дописници, о чијем одреду је требало унапред водити рачуна?
              1. 0
                8. април 2022. 14:07
                На дну мог поста налази се фуснота 《мишљење》. А за анализе и прогнозе користим разне ресурсе, укључујући и његов блог. hi
        2. +9
          4. април 2022. 16:43
          Нажалост, ова два блогера понекад причају такве глупости да би било боље да ћуте. Мада с друге стране, бар нешто. Јер званична пропагандна машина може да ради само на циркуларима са врха. Не знају да мисле и раде својим мозгом и не умеју. Долази до тога да у својим извештајима преписују развој догађаја и открића разних врста ентузијаста, покушавајући да присвоје све ловорике за себе, али нема сваки ентузијаста све подвезице и њихова открића су понекад и гора од лажирања укропропаганде. ... Понекад се избезумиш од тога како Генералштаб доставља информације или боље речено како глупо ћути о њој ...
          1. +30
            4. април 2022. 19:51
            Цитат из АваЗ-а
            Јер званична пропагандна машина може да ради само на циркуларима са врха.

            Валери, потпуно си у праву! И напрасно Тимохин жигоше „главу која говори“ – господина Коношенкова. Оно што му је „одобрено“, онда и оглашава. Разлог "ћутања" се мора тражити изнад, а ја отприлике познајем ову особу...
            А признање губитка БДК није само признавање испирања уста поморских команданата Светског првенства. Ово је губитак имиџа за морнарицу. Шта не, али брод 2. ранга је изгубљен... Стаљин је у Другом светском рату спасавао велике бродове како не би губитком бродова „имиџа“ поткопао морал бораца. И ево - снашли су се као мали и ћуте, претварајући се да мирише на руже, а не на производе виталне активности организма ... Све је то тужно.
            1. +12
              4. април 2022. 20:59
              знате, још увек постоји нека аналогија са губитком БДК. Током година грађанског рата, Бели су имали генерала Слашчова, који је веома успешно научио да се бори против црвених. када су црвени отерали беле на Крим, он је водио одбрану. И током ове одбране, од сопствених колега је добио надимак „обешењак“, из простог разлога што је јавно обесио неколико својих официра из свог ужег круга. И зашто је спустио слушалицу: да, јер су се након развоја неке врсте операције ови службеници разишли у најближе институције и дали интервјуе, или једноставно пијано избрбљали све тајне и већ јутарње новине (обратите пажњу на ово) шире информације по целом острву о томе шта ће Слашчов да уради . Ни пре ровова информација није донета, али су сви становници острва већ знали за то. Неке информације су до Црвених стигле брже од ровова Белих.
              А сада се сетите колико је различитих новинара извештавало из Бердјанска пре инцидента? Да, скоро сваки дан су бљескали ваљци. Ти новинари су просто испровоцирали непријатеља да тамо удари... Да ли се сећате приче негде 5-6 марта да је неко дошао на идеју на сиријском да уз помоћ грамофона прати колоне за снабдевање. Гомила извештаја о овоме је одмах процурила, док се клонуло растегнута колона камиона са горивом скидала са окретне плоче. И шта је одмах почело? серијски пад наших грамофона .. Не могу ни да замислим ко се досјети таквог ђубрета: да снима сасвим одређене тренутке. Да, потребно је вршити медијску подршку, али провоцирати непријатеља је каква је глупост, па чак и злочин, јер људи гину због тога..
              1. +4
                5. април 2022. 20:12
                А сви новинари су затворени због рекламе. Служио је у Министарству унутрашњих послова, 22 године у одељењу за кривичне истраге. Могу да наведем пример како су тајне информације објављене у вестима уз линк ка прес-служби Главне управе МУП-а!!! о оперативним дешавањима када се ради на расветљавању тешког злочина високог профила (запослени тек планирају да оду у други предмет да би разрадили верзију киднаповања малолетника, а медији већ објављују ову информацију). Али осумњичени су такође могли да прочитају ову информацију... Дакле, овде је. Украјинци могу да одреде локацију и распоређивање трупа, број, наоружање од стране особља са медијима.
                1. +1
                  5. април 2022. 20:36
                  да, о томе говорим. Она ради на извиђању непријатеља и увек тражи слабе тачке за удар. Пошто постоји много области за рад, не улазе све тачке у развој. Али када виде исту помпе од непријатељске штампе, јасно је да ће покушати да прекину ову тему. Узевши у обзир и прилично светлу слику, добар одговор за свој народ и генерално добар хипе.. Такође, разумеју да ако се провокација покаже добром, наши ће почети да буду глупи и ћутљиви, а ви још увек можете зарадити бонусе на овом...
                  Да, криви су новинари, али највише је ту крив Генералштаб РФ. тренутно се од високе команде накупило толико џема да би било време да се изврши ротација кадрова, или чистка. Немамо довољно бораца за Северодоњецк. А онда видите, ако ослободите батаљон трбушастих генерала, непријатељ ће побећи...
              2. 0
                9. април 2022. 13:12
                "колико је различитих новинара извештавало из Бердјанска пре инцидента?" -
                Хи, хи, може ли се неки део ових „новинара“ ипак окачити за упозорење? И нека им стављају омче око врата од оних сервисера који информације не износе на прави начин или обрнуто, нешто крију, али уз упозорење да ће они сами бити следећи на овом клипу.....Добро је да урадите анализу након онога што се догодило. То је као у колима хитне помоћи: што касније стигнемо, дијагноза је тачнија. Али, по мом мишљењу, одређена количина памети би требало да буде присутна и на страни приказивања и у медијском извештавању о овом ставу, поткрепљеном контраобавештајним снагама и члановима закона о поштовању војне тајне.
            2. +3
              5. април 2022. 09:03
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              Стаљин је у Другом светском рату пристајао на велике бродове,

              Ово је када се он побринуо за њих? Севастопољ је пуцао у два комплета цеви. Црвени Кавказ је испустио директну ватру са својих 180 на пристаниште у луци, једва тада стигао до Потија. А балтички бродови су радили са главног брода дуж обале током целог рата.
              Научите историју.
              1. +3
                5. април 2022. 17:38
                Цитат: ЗАВ69
                Научите историју.

                Ох како! Само 2 године на сајту, а са олдтајмерима већ на "ти" !!! Како би Елочка канибал рекао: - ХАМИШ, дечко! (Са). булли
                И сами научите историју, можда ћете постати паметнији...
                Штаб Врховне врховне команде забранио је 11. октобра 1943. употребу великих бродова Црноморске флоте у борбеним дејствима без њене (Штабне) дозволе. Разлог због којег је највећа бродска формација совјетске морнарице искључена из учешћа у рату било је потапање три совјетска брода 6. октобра 1943. године немачким авионима: предводника „Харков“, разарача „Немилосрдни“ и „Аббл“.
                1. +1
                  7. април 2022. 12:47
                  Рат је заправо трајао од 41. године, а флота се борила у потпуности. Све главне битке биле су тек у 42.
              2. +2
                6. април 2022. 00:27
                Не цео рат, већ само за време блокаде. Све док је било довољно домета. Након доласка из Талина, велики бродови нису излазили на море.
        3. 0
          5. април 2022. 06:29
          Можете гледати "Денис Селезнев", вероватно има и других.
      2. +16
        4. април 2022. 12:11
        потпуно се слажем. Овде је Рамзан Ахматицх говорио прилично искрено и непристрасно о томе. Па, ако се не обраћа пажња на његове речи, шта онда рећи о нама грешнима.
        У светлу ових догађаја разбесне парола „Снага је у истини“, која стално забија у нос. Поставља се питање у чијој је истини моћ? Већ више од месец дана траје специјална операција, било је толико промашаја у информационом рату на страни Бандеростана, како се испоставило да на нашој страни постоје „џемови“ који нам се пењу право у очи. И ниједна 2 глава није „летела!“ Значи све је како треба?
        1. +28
          4. април 2022. 12:18
          И ниједна 2 глава није „летела!“ Значи све је како треба?


          Главе, можда, лете, али, највероватније, на њиховим раменима остају странци и "склопци", "пријатељи". Ствар личне привржености, остало је споредно, стара верзија је „боље десет послушних него један способан“. захтева
          1. +5
            4. април 2022. 14:35
            Цитат: Сеа Цат
            Главе, можда, лете, али, највероватније, на њиховим раменима остају странци и "склопци", "пријатељи".

            шта Ево главе сина господина "Не", чија је ....своја или туђа?
            1. -4
              4. април 2022. 15:30
              Нека сами брину о свом ђубрету.
              1. +1
                5. април 2022. 07:07
                Зашто си у овој рупи?
            2. +3
              4. април 2022. 23:33
              Цитат: Серг65
              Ево главе сина господина "Не", чија је ....своја или туђа?

              Као што је речено, није узалуд видети ни тада, овде ћу поновити фразу -
              "- Нога, коме треба нога!"
              1. +3
                5. април 2022. 07:16
                Цитат од: Старовер_З
                Нога, коме треба нога

                Фраза одатле...
                "Гледалац воли детективске филмове. Лепо је гледати слику, знајући унапред како ће се завршити"
                hi
        2. +5
          4. април 2022. 16:36
          Слажем се, заиста нема истине, пропуста, пропуста.... Свакодневно има много питања о овој "специјалној операцији"
    3. +10
      4. април 2022. 11:43
      Управо су регрутовали добре момке и девојке који умеју да раде са компјутером. У мирнодопско време ово је било сасвим довољно, али сада више нема. На крају, информациона сфера је и бојно поље, и то је једина иницијатива за све!!!
      1. +9
        5. април 2022. 01:12
        Зашто трпимо пораз на идеолошком фронту? Дакле, ово, идеолошки фронт за наше власти, из неког разлога, не лежи ван Русије, већ унутар земље – они су забринути због борбе против „лажњака“, „оцрњивања“, „непотврђених чињеницама“ међу руском публиком. , а ван земље све се даје породици од РТ и "званичности". Отуда резултат. Осим тога, судећи по степену извештавања о догађајима са руске стране, оно је толико непрофесионално, далеко од савремених стандарда презентовања информација и намењено је само руским пензионерима, и онима који су у сенилном лудилу, што је природно за Западни лаик који је навикао на другачије представљање информација изазива одбацивање и одбацивање. Непрофесионалци свуда.
    4. +8
      4. април 2022. 13:37
      Цитат: Владимир_2У
      Чини се да информациони рат у Министарству одбране РФ, па и у Русији, пружају строго загрејани или рођаци или згодни људи, са одговарајућим резултатом.
      Насмејаћете се, али Подољака практично вришти о томе, не контролишући више емоције...

      Зар нисте били свесни овога раније? Генералови синови су били у моје време. После факултета, одмах је отишао у Москву у батаљону на Академији Генералштаба.
      1. +14
        4. април 2022. 13:59
        Цитат: СКВицхиаков
        Генералови синови су били у моје време.

        А у самом Генералштабу чији синови? А чији су синови медији? Синови су обично на високим позицијама, али овде долазе синови и ћерке пријатеља синова.
        Цитат: СКВицхиаков
        Зар нисте били свесни овога раније?
        Хаха.
        1. +5
          4. април 2022. 15:17
          Све је једноставно тако. Зато нам је озлоглашени Черномирдин рекао: Хтели смо најбоље, али испало је као и увек.
      2. Коментар је уклоњен.
      3. +4
        5. април 2022. 10:25
        постоје различити генерали.Један син, пилот хеликоптера, послат у Авганистан, други унук, падобранац, у Анголу у јеку непријатељстава.
    5. +5
      4. април 2022. 16:32
      Подолчка каже многе ствари исправно, али изгледа да га не чују
    6. +5
      4. април 2022. 18:41
      Чини се да информациони рат у Министарству одбране РФ, па и у Русији, пружају строго загрејани или рођаци или згодни људи, са одговарајућим резултатом.

      Мислим много горе. НИКО ТО НЕ ОБЕЗБЕЂУЈЕ.
      И то се понавља од Првог светског рата.
      Они не лажу, као 404 или Гебелс, већ једноставно ћуте или говоре такве пасусе да би било боље да ћуте.
      Апотеоза овога био је први Чечен, иако Авганистанац није отишао далеко.
      Уместо да се говори о оружју заснованом на новим физичким принципима, боље је кренути у овом правцу. Па, не могу, онда би само блокирали БИЛО КОЈУ информацију.
      1. +2
        5. април 2022. 11:31
        Цитат: бк316
        Уместо да се говори о оружју заснованом на новим физичким принципима, боље је кренути у овом правцу.

        Боље да не кажеш.
      2. +2
        5. април 2022. 20:41
        пропаганда никада није била наша јака страна
    7. +12
      4. април 2022. 21:49
      Цитат: Владимир_2У
      уопште у Русији строго загрејани или рођаци или згодни људи пружају, са одговарајућим резултатом.

      А шта хоћете ако шеф председничке прес службе каже да користи ВПН, а ургант (мачак се супротставио нашој војсци, поставио песму која позива на убијање наших војника и побегао) је „велики патриота“? Углавном ћутим о бисерима његове ћерке. То је тужно.
    8. 0
      5. април 2022. 09:18
      Како год да је Подољака затворена... и буквално и фигуративно...
    9. 0
      5. април 2022. 11:29
      Цитат: Владимир_2У
      Чини се да информациони рат у Министарству одбране РФ, па и у Русији, пружају строго загрејани или рођаци или згодни људи, са одговарајућим резултатом.


      Или боље речено, бирократе из „Росфутбола” (хонорарни). Који мисле о било чему, а не о угледу Оружаних снага Русије. Не желим да верујем у њихову искрену инфосаботажу.
  2. +24
    4. април 2022. 04:49
    Рат се не води само бомбама и гранатама, већ и медијима!
    1. -7
      4. април 2022. 10:26
      Нико није хтео да мења девојке и преуређује кревете у „борделу”.
      Специјална војна операција има сасвим друге циљеве.
  3. +4
    4. април 2022. 05:15
    Питам се које верзије погибије брода се аутор придржава?
    1. +8
      4. април 2022. 07:33
      Заправо, била је порука из Министарства одбране да је „Точка“ оборена, али су фрагменти оборене ракете ушли у велики десантни брод... У медијима је у почетку била популарна верзија са ДРГ-ом. ... сад не знам где су "стали" "...
      1. +3
        4. април 2022. 07:43
        Нисам упознао
        Цитат: Николајевич И
        Заправо, постојала је порука из Министарства одбране да је „Точка“ оборена, али су фрагменти оборене ракете ушли у велики десантни брод...
        1. +1
          4. април 2022. 18:52
          Било је тако.
      2. +10
        4. април 2022. 08:33
        Здраво Володја. hi

        Добар ефекат од остатака! Други БДК је такође закачен заједно са резервоаром на обали. Међутим, успешно је оборио ракету. негативан
        1. +12
          4. април 2022. 08:53
          Здраво Костиа! да Шта се тамо заиста догодило, сазнаћемо некако касније, али таква порука (олупина!) је некако „бљеснула“! Ипак, нервира ме извесна особина оборених „тачака” (или, можда тачније, особине „обарања”?) ... то је, сасвим исто, висока ефикасност олупине у гађању циљева! Почев од Доњецка...
          1. +32
            4. април 2022. 09:35
            ово је, сасвим исто, висока ефикасност олупине у погађању циљева! Почев од Доњецка...

            Ин-ин, и ја такође говорим о томе.
            Да не говоримо о томе да су сисе ставили три БДК-а са муницијом уз један зид, па чак и поред складишта нафте. Стратези, дођавола! За ово се поставља суд без икаквог разговора. Овде се ради о нивоу командног кадра уопште.
          2. 0
            4. април 2022. 09:39
            Постоји једна нијанса. Ако говоримо о касетној бојевој глави, онда би део пуњења могао да детонира након што је пројектил оборен. Управо то се догодило у Доњецку.
            1. +4
              4. април 2022. 10:05
              Цитат из Квасар9000
              Ако говоримо о касетној бојевој глави, онда би део пуњења могао да детонира након што је пројектил оборен.

              Шта значи "део оптужбе"? Касетна бојева глава ракете 9М72-1 је „резервоар“ напуњен са 50 фрагментационих подмуниција... у средини таквог „пуња“ је „цев“ са ТНТ-ом... Када се опали ТНТ пуњење, тело бојеве главе „експлодирају и фрагментирајуће „бомбе“ разбацују се у страну... Највећа ефикасност се постиже када „Тачка“ стрмо зарони на мету... Али ако је оборена пре преласка на овај режим?
              1. +4
                4. април 2022. 10:14
                Да, нисам се добро изразио. Желим само да додам да тачка У има пуњење 9М79, које се детонира на висини, чак и након што је пројектил оборен.
                1. +4
                  4. април 2022. 12:05
                  Да ... може ... ако "осигурач" није оштећен!
                2. +1
                  4. април 2022. 14:12
                  мало је вероватно да поред оптужбе за избацивање постоје и оптужбе за уништавање сваке од касета. није моноблок.
          3. 0
            4. април 2022. 15:53
            Колико сам разумео, највероватније одвојива бојева глава, односно бојева глава разноси све около, онда сликају цев и кажу да су оборили.
            1. +2
              4. април 2022. 16:31
              Колико се сећам, 9М72/72-1 па чак и 9М723 („Искандер“) имају неодвојиве бојеве главе!
              1. 0
                19. април 2022. 08:15
                И овде "Искандер", или Украјина има такво оружје? Радило се само о "Тачки", тачније -21, ако тако разумете.
                1. -1
                  19. април 2022. 11:20
                  Судећи по твом коментару, ти једноставно ништа (!) ниси разумео! не
                  1. 0
                    19. април 2022. 12:23
                    Дакле, ви кажете да је велики десантни брод Саратов уништен руском ракетом Искандер? Нећу ни да наставим.
                    1. 0
                      19. април 2022. 13:12
                      И није потребно! Твоја "даровитост" је невероватна! белаи
        2. +2
          4. април 2022. 13:19
          Била је порука о тројици мртвих морнара из Новочеркаска, а колико их је на мртвом броду није познато.
          1. +5
            4. април 2022. 13:31
            Бојим се да на моменте постоји однос, јадници, због глупости сопствене команде.
        3. -2
          4. април 2022. 18:54
          Извињавам се. Не нападајте одмах. Да ли сте служили?
          1. +1
            4. април 2022. 19:09
            Жао ми је. Служио. Три године. у тенковским трупама. Ви сте срећни?
            1. -3
              4. април 2022. 19:53
              Ваљда да. Али завршио сам Ом ВОКУ и борио се у неколико земаља. Са мог звоника судим. Мислим да боље видим. ЕВО УКРАТКО. РОЂЕН САМ НА ВОЛГИ. У КАЗАЊУ. ТАТА ЈЕ БИО ШЕФ ОБАВЕШТАЈНЕ ДИВИЗИЈЕ. КАПЕТАН. ОНДА СМО ПРЕСЕЛИ У КУИБИШЕВ (Самара) ПА У БУДИМПЕШТУ. ДУНАВ. ЗАПИС У ЖИВОТУ НА ЈЕДНОМ МЕСТУ. 6 ГОДИНА. ПЕТИ ДО 10 РАЗРЕД. ОНДА СУ СТИГЛИ У НОВОСИБИРСК. И ОДМАХ УШАО У ОМСК ВОКУ. ОНДА ГОДИНА У НОВОСИБИРСК ПАРЦЕЛУ. ГОДИНУ У ТОПЧИКИ РОТНИ. ГОДИНУ У ЧЕХОСЛОВАЧКОЈ ОД КОМПАНИЈЕ. ОНДА 30 ГОДИНА РАТА. КАПЕТАН НИКАРАГВЕ. МАЗАМБИК МАЈОР. ЈЕМЕНСКИ ПОДЗЕМЉЕ И ЕТИООПСКИ ПУКОВНИК.
              1. +7
                4. април 2022. 22:04
                Цитат: ПАВЛЕ 7
                Са мог звоника судим. Мислим да боље видим.

                Знате, временом поред звоника може да израсте небодер (да, само виша кућа) и онда се из њега боље види, а са звоника скоро ништа.
                Цапслоцк, узгред, понекад можете пустити.
      3. +21
        4. април 2022. 08:53
        Тешко је замислити да експлозија бојеве главе у ваздуху није погодила камере са којих је приказан снимак пожара на великом десантном броду и у луци.
        1. +3
          4. април 2022. 20:11
          Цитат: УАЗ 452
          Тешко је замислити да експлозија бојеве главе у ваздуху није погодила камере са којих је приказан снимак пожара на великом десантном броду и у луци.

          Чини ми се да Тачка-У генерално не долази у обзир. Постоје секундарни знаци "напада" на објекат. Ако пажљиво погледате видео, одмах можете видети да су се до 26 секунди (када се облак белог дима појавио на месту везивања великог десантног брода) птице (голубови на насипу) понашале апсолутно мирно... сугерише да нико није оборио ниједно тужилаштво, није било ломова, ништа није уплашило птице!
          А складиште нафте се запалило од експлозије оклопног транспортера на броду БДК, а не од експлозије поделемента борбене опреме Точка-У.
          Склон сам да верујем да је то био хитац из РПГ-а који је погодио „муницију“ летећих стубова за БМ-21 или чак БМ-27. Природа наредних експлозија управо то указује. Иако могу да грешим...
          1. +3
            4. април 2022. 20:29
            Или сиријска верзија: мали квадрокоптер са малим експлозивним пуњењем (иста граната, на пример).
            1. +2
              4. април 2022. 21:00
              Цитат: УАЗ 452
              Или сиријска верзија: мали квадрокоптер са малим експлозивним пуњењем (иста граната, на пример).

              И ова опција се не може искључити. Али све су то акције ДРГ-а које је копар одмах најавио. Наш СМЕРСХ је пропустио овај тренутак. Нажалост.
      4. +12
        4. април 2022. 09:53
        Цитат: Николајевич И
        Заправо, постојала је порука из Министарства одбране да је Точка оборена, али су фрагменти оборене ракете ушли у велику десантну летелицу.

        Ни на једном снимку нисам видео ни долазак ракета, ни квадрокоптера, ни било чега, да ће нешто летети. Обично су доласци увек видљиви, посебно када се снима видео запис. Склон сам саботажи или уобичајеном р ... ву, што је у суштини иста ствар.
        1. +1
          4. април 2022. 20:33
          Квадрокоптер способан да „вуче“ гранату на себе већ је тешко видети неколико стотина метара, а још више ако се још вози, кријући се иза зграда и објеката лучких објеката.
          1. 0
            4. април 2022. 22:50
            Цитат: УАЗ 452
            Квадрокоптер способан да "вуче" гранату на себе већ је тешко видети оком неколико стотина метара

            Од скоро свих долазака издвајају се рамови, а повећавају и оно што тачно стигне, овде се, како год повећаш, ништа не види.
            1. +2
              5. април 2022. 08:58
              Ако је камера далеко, а резолуција није баш добра, онда се објекат чије су линеарне димензије на датој удаљености мање од величине пиксела не може видети ни при једном увећању. Али ја уопште не инсистирам на верзији квадрокоптера, у ствари, ако су чувари неопрезни, они своју службу обављају „за представу“, постоји толико опција за уништавање брода пуњеног експлозивом. Како кажу, у првим данима операције многа наша возила са муницијом и горивом су уништена и заробљена без икаквих проблема, само зато што су без икакве страже пратила непријатељску територију. Овде су, највероватније, пловили и морнари, како до свог дома. Када су пловили у Сирију, навикли су да питања безбедности преузима локална војска, а они могу безбедно да пуше са стране, па су платили цену. Главно је да наука, посебно по тако значајној цени, треба да иде у будућност, без поновљених напада на исте грабље.
      5. +2
        4. април 2022. 13:58
        Цитат: Николајевич И
        Заправо, постојала је порука из Министарства одбране да је „Точка“ оборена, али су фрагменти оборене ракете ушли у велики десантни брод...

        Могу ли добити линк до МО поста? Раније оборен, приказан. А на овај дан?
        1. 0
          4. април 2022. 16:37
          Цитат: тлауицол
          Могу ли добити линк до МО поста?

          Нажалост, нисам га сачувао ... Нисам мислио да ће ускоро требати! Покушаћу да га пронађем, али не могу да нађем довољно времена за претрагу! Ако нам се посрећи!
        2. +1
          4. април 2022. 21:19
          Нажалост, нисам нашао ништа конкретно ... Могуће су следеће опције:
          1. Порука је "бљеснула" првог дана инцидента и брзо нестала ... Не искључујем да ју је промптно уклонило само Министарство одбране, као недовољно проверену ... поуздану!
          2. Порука је била из одређеног медија, са лажном или погрешном референцом: „према извештајима Министарства одбране...“ и на брзину је обрисана...
          3. Погрешио сам што сам „помешао“ цивилно-војну управу Запорожја са Министарством одбране ... јер. Успео сам да пронађем извештај о инциденту у коме се помињу речи шефа АЦВ-а...
          Према Рогову, из војно-цивилне администрације ослобођених територија Запорошке области, ујутро је дошло до доласка Точка-У, ракету су оборили системи ПВО, њени фрагменти су пали право у луку, укључујући на истовар горива и мазива и БЦ БДКсхки.
          На једном од њих избио је пожар и дошло је до детонације сандука са муницијом, након чега је потопљен на зиду кеја. Још 2 БДК-а су отишла на море (поставио сам фотографије и видео записе на ту тему у ТГ хттпс://т.ме/борис_розхин/35833
          Још нема тачних података о губицима и штети БДК.

          Што се тиче погођених БДКсхки, то су стари бродови почетка Брежњевљеве ере, "Саратов" - изграђен 1964. године, "Орск" - изграђен 1967. године. У пуном оптерећењу, депласман је око 4200 тона.
  4. +14
    4. април 2022. 05:23
    Вероватно је време за стварање информационих трупа са обуком специјалиста на цивилним и војним универзитетима, можда чак и са стварањем засебних факултета.
    1. +9
      4. април 2022. 09:52
      Никада неће стићи до наших, 21. век је у дворишту! Инфо рат траје већ дуже време.
  5. +3
    4. април 2022. 05:46
    Моје лично мишљење је да је неко из посаде, регрутован од стране СБУ, подметнуо експлозивну направу.
    Плус кршење безбедности. Један поред другог стајала су три брода са муницијом. Велика је срећа што нису сви дигли у ваздух. На сликама се види да мол практично није оштећен.
    Друга опција, диверзантска група СБУ је отворила ватру из бацача граната на БОД са страног брода.
    Након сузбијања ватром, запалила се.
    У сваком случају, биће последица и истраге. војник
    1. +7
      4. април 2022. 09:37
      Штета што не знамо за то.
      1. +5
        4. април 2022. 11:47
        Штета што не знамо за то.

        На бродовима је било неколико стотина људи. Цео Севастопољ зна шта се десило и какве су последице.
        1. +3
          4. април 2022. 20:18
          Цитат: Степан С
          Цео Севастопољ зна шта се десило и какве су последице.

          Ако знате - просветлите ... Чему интриге узалуд? И онда патимо у нагађањима, али знате, али ћутите... Није добро, међутим! негативан
          1. +2
            4. април 2022. 21:11
            Не могу вам ово рећи. Немирна времена.
            1. 0
              4. април 2022. 21:44
              Цитат: Степан С
              Не могу вам ово рећи. Немирна времена.

              Пишите у лично. нећу се љутити... лаугхинг
  6. +39
    4. април 2022. 06:06
    Ако мислимо на ресор г. Коношенкова као структуру која води информациони отпор у оквиру НМД-а (не говорим ни о офанзиви, коју бих волео да видим), онда то показује очигледну инерцију и потпуно неразумевање своју улогу у целој овој операцији. Сва његова нада је само у снагама које су привучене да му помогну - Скабејев, Соловјов, Михејев, Шејњин и њихове компаније, па чак и добровољци попут Јурија Подољакија и Онуфриенка. И сам генерал, иако има неку врсту одељења (цело одељење), али нешто „никако“ ... Временска прогноза на звезди изгледа убедљивије.
    1. +1
      4. април 2022. 20:37
      Тако да је до 24. фебруара служба управо у овом одељењу била права синекура, па и одговарајући контингент запослених. Тако да заиста нема разлога да се чудите професионалности и компетентности наших „ратника информационог фронта“.
      1. +1
        5. април 2022. 05:58
        Цитат: УАЗ 452
        Тако да заиста нема разлога да се чудите професионалности и компетентности наших „ратника информационог фронта“.

        Ратници информационог фронта немају никакве везе са тим. Они ће радити шта им се каже. Али рећи, усмерити, „породити“ идеју „информационе офанзиве“ је задатак генерала. Али са овим је, као што видимо, тесно. И сада видимо спикера са еполетама генерала, који периодично наводи имена насеља, за која, можда, ни он сам не зна где су и зашто се догађаји дешавају тамо, а не негде другде... А ако имамо ово не изазива емоције, шта онда можемо рећи о непријатељу ?! А са друге стране, суочени смо са читавом информатичком машином НАТО-а. Морате је схватити озбиљно. Једноставни извештаји Совинформбироа се више не објављују, потребна су друга решења и приступи. Потребна нам је ПР-агресија са наше стране. Презиме сваког гада са те стране требало би да звучи и да се зна и на тој и на нашој страни у контексту предстојећих и актуелних кривичних гоњења (као опција).
        1. +5
          5. април 2022. 09:23
          Авај, информациони рат (надам се да не цео рат, већ прва битка – сигурно) је изгубљен пре него што је и почео. Управо зато што није почело на време. Потребно је најмање пола године да се друштво, држава припреми за рат. И овде су, очигледно покушавајући да преваре непријатеља, негирали саму чињеницу могућности покретања рата. Војне предности оваквог приступа су разумљиве, али изненађења није било – Американци су знали не само чињеницу припрема за рат, већ и време почетка, планове за операцију. А ми смо, прво негирајући све речима, а потом све потврђујући делима, обезбедили висок кредибилитет западне информативно-пропагандне машинерије, и дубоко неповерење у наше, штавише, од стране сопственог становништва, па и војске. Ово неповерење је додатно погоршано након познатог „у Украјини нема регрута“ и накнадног снимка са тим истим „нема их“ у украјинском заточеништву.
          Да бисте изненада напали суседну државу и имали потпуну (и што је још важније – дугорочну!) лојалност њеног становништва, спремност на жртву зарад победе, потребан вам је народ попут Немаца, са својим „Орднунгом“. У нашој школи сви су читали и слушали Левитановљеву „Данас, у 4 ујутру, без објаве рата...“ Деценијама је положено у јавну свест, у колективну несвест: ко је први напао тај је лош момак. . И сада је овај фактор прорадио и ради против нас. Украјинци гранатирали Донбас? Али последњих година ова тема је практично нестала из наших медија, тако да су масовни гледаоци и читаоци практично почели да заборављају на Украјину, Донбас. Сетили су се, и то оштро, 24. фебруара. А требало је да почну да ме подсећају напето, још шест месеци пре тога. Али чини се да је за оне који „треба“ све што се догодило у многоме било и изненађење, од којег се још увек нису одмакли, нису се прилагодили новој нормалности. Надам се да ће коначно успети да се отарасе обамрлости ума, и да ће заиста радити посао за који им се, у ствари, плаћа плата.
  7. -КСНУМКС
    4. април 2022. 06:43
    Превелик чланак, заморан од толико материјала за читање.
    1. +23
      4. април 2022. 08:00
      „Модернизовани“ од кобилице до угрушка, секретари за штампу у чиновима од пуковника и изнад разних руских одељења изненађујуће су невидљиви на информационом бојном пољу. Њихове снаге и таленти налазе примену, очигледно, у другим областима ПР активности. И само Конашенков пуше. Овде долази до вакуума.
      1. +22
        4. април 2022. 08:57
        „Скида” некако лежерно, са импозантном лењошћу. Осим тога, у било којој војсци, начелник, посебно са чином целог генерала, одговоран је за рад своје јединице, то је његов главни задатак, а свака друга глава која говори, са мањим звездицама, могла би да изрази број мета. гађана наша авијација по пар пута дневно на нараменицама.
        1. +9
          4. април 2022. 09:16
          Па да, полети као после вечере. Без искре.
    2. -5
      4. април 2022. 18:58
      Зато не читај. Гледајте "Сачекај мало"
    3. -1
      5. април 2022. 01:19
      Цитат из АРИОНкрск
      Превелик чланак

      Дакле, број одштампаних знакова је директно пропорционалан броју новчаница. булли Мали наговештај који ће помоћи од преоптерећења: ако имате велики чланак пред собом, онда погледајте право на дно имена аутора. Ако Тимокхин - можете безбедно да прескочите без читања. да
    4. 0
      9. април 2022. 02:32
      Потпуно се слажем.
  8. +14
    4. април 2022. 07:03
    Што се тиче веб камера, ово је наравно ...... пункција. Повежите се и видите шта се дешава! Није дозвољено!
  9. +13
    4. април 2022. 07:24
    Чак је мало чудно разговарати о информационом рату због губитка БДК, када је информациони рат у пуном јеку на много озбиљнијој теми геноцида. У протекла 4 дана имамо стотине видео снимака украјинских и страних дописника који улазе у градове које је напустила руска војска, са бројним лешевима и потпуном тишином са руске стране. Тек данас су се појавили стидљиви коментари који више немају никаквог значаја, пошто је светско јавно мњење одавно оријентисано.
    1. +3
      4. април 2022. 14:50
      Чланци са питањима за дискусију не објављују се брзином вести. Тамо постоји прилично кашњење.
    2. +3
      4. април 2022. 22:10
      Цитат: синдикалист
      Чак је мало чудно разговарати о информационом рату због губитка БДК, када је информациони рат у пуном јеку на много озбиљнијој теми геноцида. У протекла 4 дана имамо стотине видео снимака украјинских и страних дописника који улазе у градове које је напустила руска војска, са бројним лешевима и потпуном тишином са руске стране. Тек данас су се појавили стидљиви коментари који више немају никаквог значаја, пошто је светско јавно мњење одавно оријентисано.

      Дакле, ово је наставак проблема наведених у овом чланку.
    3. -1
      5. април 2022. 01:20
      Цитат: синдикалист
      светско јавно мњење

      вассат вассат вассат
  10. +11
    4. април 2022. 07:39
    Мислим да је главна грешка током специјалне операције била то што у Украјини нису искључили интернет и телевизију, али мислим да је тачна чињеница да Министарство одбране веома дозирано даје информације.
    1. +6
      4. април 2022. 08:04
      Потпуно се слажем и не разумем. ЗАШТО. Зашто је свуда интернет, снимање, камере. Шта је то у Белгороду. који је могао да устане у пет ујутру и мирно сачека и скине грамофоне. Да је рафинерија тек почела да се уништава.
      1. +2
        5. април 2022. 10:09
        Када су чланице НАТО-а извршиле агресију на Србију, прво су уништиле главни телевизијски центар, а и искључиле струју широм земље. Као резултат - нема интернета, нема комуникације, нема видео камера и свега осталог! Зашто наш МО то не узме у обзир и не крене својим путем!?
  11. +9
    4. април 2022. 08:08
    Добар чланак, свака част аутору. Другачији одраз ситуације са нашим нафтним складиштима нам даје наду да се ситуација мења на боље.
  12. +19
    4. април 2022. 08:12
    Питам се зашто код нас ради цео генерал као глава која прича, хоће да оклевета хероја Русије, или је то такав генерал да не може да генерализује или ко је то наредио? А ко може да нареди генералу? Још већи генерал? Испада да имамо више од једног генерала на информативном фронту? И колико? Имају ли они савет генерала, пуну демократију? Чему онда толики довратници? Питам се ко ће бити кажњен ако ураде нешто озбиљно, да кажу да нису баш добри, како се испоставило? Нека питања. Успут се веома споро обнављају, а негде не разумеју ни како и зашто то да ураде. Укратко, безвредни наследници у ГлавПуру. Остаје да се надамо да ће бити здравих снага са новим идејама.

    У суседној школи се заливају информације, не само сваке недеље, него чак ни сваке године, али у извештајима, сигуран сам да је све у реду, а кадети су густи у политичким стварима, сви седе на друштвеним мрежама и само од тамо добијају информације, па чак и тада им је забрањено, зато ћути. И плашим се ако је свуда тако, гоним ову мисао.
    1. -8
      4. април 2022. 16:07
      Да ли желите да на место генерала дође млади генерал у ратној боји, како је сада уобичајено?
      зашто генерал? већ зато што је он тај који је одговоран за то које информације треба пренети званично, а шта не и зашто, а то је општи ниво. Немам замерке на Конашенкова.
      Што се тиче инцидента. Да ли сте сигурни да је, у принципу, без података са „друге“ стране, могуће прецизно утврдити шта је то: немар, несрећа или непријатељски чин?
      1. +2
        4. април 2022. 17:29
        О генералима Министарства унутрашњих послова, ко није писао, одлучио је да се не понавља, што се тиче одговорности генерала, могу да расправљам, али треба научити да говорите намерно, Путин зна како, Лавров и чак и Медведева, али Конакшенов не треба да чита са телепромптера, већ да га налаже да то раде подређени, да одобравају и контролишу како то раде и какав утисак остављају, а не да сами дођу до машине, па бар не стално , што се тиче инцидента, овде су тврдње само о достављености информације или о њеном изостанку, а шта је неко погрешио не смем да судим на лицу места, не поморски, али на први поглед су тврдње аутора оправдано, иако, као што знате, сви гледаоци знају да играју фудбал, боље од самих играча.
        1. -7
          4. април 2022. 19:33
          Конашенков говори јасно и сажето, док можете бити сигурни да су информације поуздане. Можда не прича о нечему, али ни не лаже. Не знам за телепромптер, али мислим да није битно шта он каже није образложење, већ информација, мора бити тачна. Не дозвољава грешке, његов говор је верификован.
          Као пример сте навели Лаврова. А да вас питам шта вам се толико допада у његовим говорима? Сећате ли се, иначе, како је политички систем Русије назвао „режимом“ попут западњака? По мом мишљењу, Лавров је више привид: када вам паметним и помпезним погледом говоре баналности или када у дугом говору од четврт сата има толико смисла да би се могло пренети једном кратком фразом.
          Генерално, по мом мишљењу, за угашено Министарство спољних послова има јако, јако много питања.
          Узгред, знате ли колико има отворених прозападњака и русофоба?
          Да, а такође, можете ли рећи какав је био одговор Министарства спољних послова на протеривање 45 наших дипломата из Пољске?
          1. +2
            5. април 2022. 00:08
            Па, ако тако размишљате, онда и коњице из МУП-а делују информативно, сажето и до тачке. Узгред, коју титулу је имао Левитан, можеш ли ми рећи?
            1. 0
              5. април 2022. 11:34
              Што се тиче госпођа из МУП-а: по мени привлачите неупоредиве ствари. Како упоредити СВО, који је од пресудног значаја за државу, и нека приватна питања која постављају „даме Министарства унутрашњих послова“?
              Што се тиче Левитана, уз сво поштовање, он НИЈЕ одређивао политику информисања, одлучивао шта и како да каже народу, а није писао извештаје Совинформбироа. Конашенков је управо ТА особа која је ОДГОВОРНА за садржај извештаја Министарства одбране. Ово је демократски (без наводника), па ЦИМЕ сте незадовољни? Оно што се данас зове „медијски простор“ за време Другог светског рата свело се на скоро једини радио канал, посебно је постојало и Страно емитовање, е, не заборавимо да су ОСНОВНИ медији тада били новине и, иначе, овај било сасвим довољно. У садашњим реалностима, Левитан је, на пример, Андреева (на Првом) и Мачкевичијус (на Русији1), као и њихове колеге водитељи вести.
              1. 0
                6. април 2022. 17:28
                Ако тако размишљате, онда ћете ускоро морати сами да читате извештаје, јер он је тај који одређује политику у нашој земљи и одговоран је за све и свашта. Што се тиче чињенице да је Конашенков одговоран за садржај извештаја, онда нека одговори ако је то део његових дужности, али зашто то сами читате? Ово није генералски посао, зар не? Да, и добро је већ са овом темом. У РЕДУ?
                1. 0
                  6. април 2022. 18:38
                  Зашто сте везани за Конашенкова? Нормалан човек, прича нормално, ПОТПУНО на свом месту.
                  Иначе, о Лаврову, шта мислите зашто је он овде сасвим недавно избрбљао да је НАТО „када се стварао одбрамбени савез“? Кад било која будала зна да се ради о иницијално агресивној формацији, али Варшавски пакт је тек створен КАО ОДГОВОР НАТО-у, и то не одмах, већ после неколико година!
                  Узгред, Конашенкова бих поставио у Министарство спољних послова, али неко тамо треба да заведе ред и почисти западне агенте.
  13. +13
    4. април 2022. 08:36
    једно је јасно. командне чинове у војсци и морнарици Руске Федерације од пуковника (капраза) и више треба периодично процењивати на усаглашеност са заузетим положајем. доста некомпетентности по мом филистарском мишљењу
    1. +12
      4. април 2022. 10:55
      Да, најмање сваког квартала поново сертификује цело одељење. Биће такође. Ништа се неће променити.
      Ко спроводи сертификацију? Они који постављају! Пошто Конашенков још није смењен, значи да је задовољан.
      А народ И. Подољака гледа и слуша. Параллел Ворлдс.
  14. +7
    4. април 2022. 08:45
    Главна верзија је удар украјинског ОТР „Точка-У“ касетном бојевом главом,

    Ова верзија се може потпуно занемарити. Аутор испод сам успутно помиње зашто. А ако погледамо чланак „Поинтс овер И“ (било је на ВО, али боље са Лостармором), онда ће одмах постати јасно зашто.
  15. +4
    4. април 2022. 08:49
    Господари се туку, а кметовима пуцкетају! Што је најважније, у овом тренутку, тигањи ће се борити док не остане милијарда робова!
  16. +4
    4. април 2022. 09:26
    Друга верзија је саботажа украјинских специјалних снага, вероватно коришћењем мини-дронова који носе експлозив.

    Можда је све баналније. Диверзантска група са минобацачем у цивилном возилу. То су практиковали у Донбасу.
    1. -1
      4. април 2022. 10:44
      Такође сам склон диверзији. Украјинци су по овом питању добро тренирали у Донбасу после 2015. године.
  17. +16
    4. април 2022. 09:28
    КАО ДА СЕ НЕШТО ДЕСИЛО. и ЗАШТО МИ ТРЕБА.
    Ево два принципа којима се руководи сваки званичник. За било коју услугу. На грађанском. На војсци. На медицинском. Или корисност. И немојте мислити да ће се током рата нешто променити на боље.
  18. +4
    4. април 2022. 09:39
    Ова верзија садржи најмањи број контрадикција, заснованих на познатим чињеницама.

    У присуству руских ратних бродова који стоје у близини, зар није контрадикторно ударити цивилни брод? Много је поузданија верзија да су избијања која су настала последица расипања муниције током пожара.
    Још смешнија верзија је тачка У. Ако је касетна бојева глава, где су онда остали погоци? Слично и са МЛРС. Ако је ово олупина оборене тачке У, где је онда летела када је оборена? Да убијам рибу на отвореном мору? Наводно, и ракетни бацач, који је очишћен партизанским стазама, да би се стигао на даљину гађања, такође је директан потез. Ово није путнички аутомобил са диверзантима и врло је сумњиво возити се стотинама километара.
    Верзија са немаром изгледа много пожељнија. Или са чином саботаже од стране снага једног од чланова посаде.
    Што се тиче камера које се не гасе, у 21. веку, када свако има камеру са телефоном, на територији са великим бројем непријатељски расположених популација, ово није превише важно. Увек ће бити добронамерника...
  19. +10
    4. април 2022. 09:45
    Много је питања... а шта је са хеликоптерима Оружаних снага Украјине који су евакуисали Азов из Мариупоља? Храбро смо обавештени да су оборена 2 хеликоптера. Али апсолутно сви ћуте:
    - да ли је било 2 или 5??? (како затвореник каже) Коментар.
    - зашто су оборени у повратку, а не на путу? Пропустио?
    - зашто су оборени из МАНПАДС-а? Промашили су га, али су га случајно оборили (пешадија га је уочила, највероватније, испалила).
    А ако је то био напад борбених МИ-24?
    1. +3
      4. април 2022. 10:29
      Цитат из фак66
      зашто су оборени у повратку, а не на путу?

      Хтео сам само да изразим верзију на каучу, али сам био превише стидљив... веома је бунтовна.
    2. -2
      4. април 2022. 13:19
      Превише питања и нико вам ништа не говори? Сви ћуте? Видео сам најмање три приче снимљене на различитим каналима.
      1. Затвореник је рекао да су била 4 хеликоптера, 3 - Ми-8 и 1 - Ми-24. Полиција ДНР саопштила је да је један од Ми-8 одмах приземљен, други је одлетео ка мору, трећи се одмах вратио у луку. Нико није видео Ми-24.
      2. Укључите логику. Колико рањених могу да изнесу два или три хеликоптера? Јасно је да ће чуњеви бити уклоњени. Погледајте бар једну од прича, испричаће вам. (Русија 24, НТВ, РенТВ)
      3. Ова информација је такође присутна. Оборили су оним што им је било при руци.
      1. +1
        4. април 2022. 13:49
        А то што су им са ових страна испоручивали муницију, лекове/лекове – да ли је то нормално? Осим тога, ко ће гарантовати да ће по повратку бити оборени? Како сам разумео и ти пишеш "оборили су оним што је било при руци", тј. случајно уочен приликом повлачења и испаљен из онога што је. Мада је требало да покрију град и трупе бар оклопом, поготово што Мариупољ није тако велики по површини.
        1. -1
          5. април 2022. 14:02
          На одмору сам, немам шта да радим. Генерално, видим слику онога што се дешава. Чак су се развили и одређени, преферирани извори. Главни канали одају, а од канала до канала говоре о истој ствари. Понекад сам наилазио на праву ексклузиву. Познати новинари интервјуисани су под паљбом. Био је један Чечен, жао ми је што се нисам сетио његовог положаја, који је тврдио да је подземни комплекс већ веома обимни. О његовом садржају може се само нагађати. Променила се тактика, иду од куће до куће по подрумима, из канализационих шахтова, ко пацови измичу. Добили смо задатак да почистимо.
          Ја, од нечега, не сумњам да ће то очистити. Не мислим да ја, седам распона у чело, неко други може одлучити да извуче најодвратније и исприча како је мариупољска група, „као нож кроз путер, прошла кроз утврђени фронт мог ... тх, да, њихове сопствене.” Њима уопште није битно што је од целе групе, само тридесетак људи је живо. "А шта су тамо Руси? С ким се ту боре? Како шта? Не знаш? Убијају све редом. Дивљаци, господине", већ се чује. То је оно што бих покушао да срушим на повратку. Најодвратнији и њихове вође покушаће да се „пробију” из окружења, да би потом прогласили још једну победу. Нема невиних. Нећете имати хероје. Наш "Борн То Баттле Глориоус" неће вам оставити шансу.
          Заседа противавионских топника је за сваку похвалу! Зауставите пробој три хеликоптера! Или можда четири... Тачно су одредили место и време пролаза, окренули се на време и координисано ударили. Професионалци! Бар не бих могао.
  20. +9
    4. април 2022. 10:25
    А Путин, како је једном рекао, нема ни паметни телефон. А како он добија вести?
    1. +11
      4. април 2022. 11:52
      А Путин, како је једном рекао, нема ни паметни телефон. А како он добија вести?

      Како ће он знати? Да, из Пескова, он је његов секретар за штампу. И сам Песков, по одобрењу БДП-а, „понекад донесе такву мећаву“, тако живимо.
    2. 0
      4. април 2022. 17:45
      Игоре, зашто си тако мали, ни један тајни носилац високог нивоа па чак и људи који их окружују не би требало да имају тако нешто, само посебну комуникацију и то тек након неколико корака. Узгред, шта је Дудајев радио тамо када је стигао? А о томе да се сви паметни и мобилни уређаји прате наплатом, нећу ни да причам. Зато научи технику, Игоре, и не постављај глупа питања.
      1. +3
        4. април 2022. 19:43
        Цитат из: лего2
        ни један тајни носач високог нивоа, па чак ни људи који их окружују, не би требало да имају ништа слично, само специјалну комуникацију

        Реци то Медведеву.
        1. 0
          5. април 2022. 00:04
          Па, како кажу, у великој породици нема без алтернативног даровитих, али у сваком случају - ово је наш "надарени", надам се.
  21. +5
    4. април 2022. 10:35
    Највише воде, минимум на тему.
    Прочитавши чланак, стекао сам утисак да се могао смањити три-четири пута (да ли обрађујете број речи?).
    Што се тиче теме, склонији сам да прекршим ТБ при истовару, негде је нешто пало у складиште и експлодирало или кренуло (први сиви дим), а онда је избио пожар у складишту и накнадна детонација.
    ПС: Пожар на цивилном броду је лако могао да избије од пројектила/пројектила који је одлетео, није био тако далеко (у време пожара и експлозија у складиштима људи се евакуишу километрима, али ни овде ситуација није била ништа боља).
    1. +3
      4. април 2022. 14:51
      Цитат из свиње
      Склонији сам да прекршим ТБ при истовару, негде је нешто пало у складиште и експлодирало или кренуло (први сиви дим), а онда је избио пожар у складишту и накнадна детонација.

      Има превише верзија! На пример, занимало ме је да трчим у стилу галопа, два РБ ..... са снажним ватреним топовима на броду ... јурили су некако глатко и брзо!
      1. +3
        4. април 2022. 17:24
        Тако да су знали да гори и да може да буде велики бада бум.Пре 9 година је био бада бум у мом граду.Ја се више од 15 година бавим збрињавањем војне опреме, укључујући и паљење. Мислим да би дошло до детонације, Саратов би изгледао много горе. Осећам се као да гори гориво. Можда чврсто гориво. Нешто као ракетно гориво. Боли форситис из свих "пукотина". То је моје лично мишљење. hi
        1. +3
          5. април 2022. 07:38
          Цитат: Вадим Живов
          Тако да су знали да је у пламену и да би могло доћи до великог бада бума

          Једном је у совјетској морнарици постојао БОД Цоурагеоус, па је надзорник ракетног подрума одлучио да може доћи до великог лошег бума! Брод је изгубљен, људи су погинули....и све што је требало је да се укључи систем за гашење пожара...неколико секунди!
          У Републици Белорусији ватрогасна пумпа испоручује 600 кубних метара на сат .... два РБ би за десет секунди преплавила пожар у Орску, али су се или уплашили или нису хтели ...
          1. 0
            5. април 2022. 09:05
            Слажем се. Али још увек не знамо и никада нећемо сазнати ко је шта наредио. hi hi
            1. +3
              5. април 2022. 11:16
              Цитат: Вадим Живов
              Али још увек не знамо и никада нећемо сазнати ко је и какав налог дао

              И тако је! hi
  22. +4
    4. април 2022. 10:42
    Најважније је да у целој овој ситуацији наша војска не испадне деморалисана.
  23. +4
    4. април 2022. 10:57
    Они који говоре енглески знају
    У праву. Авијација Руске Федерације се слива на хиљаде са неба, хиљаде тенкова горе, руска војска се повлачи последње две недеље – и ово почиње (заједно са открићима пар „добровољаца“ да имају супротан ефекат - поставља се питање од лаика - али када ће узети Москву од ових неспретних? Раније је ово извештавање о догађајима изазвало потоку људи који су хтели да оду да играју ратне игре у стварном животу - сликајте се правим оружјем, доћи кући као победник да .
    Смишљају провокацију са наводним масакрима цивила и масовним гробницама у граду, као што је ратни злочин, а сада Путин неће да се извуче (тако пишу). Али заборављају реалност – сами Украјинци су закопали своје лешеве у граду – није било нигде другде. А лешеви леже у згодном положају и на њима нема ни капи крви, иако у стварном животу борбено оружје наноси тешке ране, а леш са видљивим ранама лежи у апсурдном положају.
    Вероватно су новинари, да би очистили савест, оставили малу опаску у свом бисеру – „информацију не може да провери независна странка“ – односно ово је инфа из званичних извора самих укера.
    Овако нешто.
    Да, ово више није на првој страни СВИХ новина, само дух, а остали стављају на прву страницу чланке о унутрашњополитичким препиркама.
  24. +8
    4. април 2022. 11:22
    Министарство одбране препознаје чињеницу шта се догодило - у стручној јавности ће почети отворена расправа о томе зашто је то могло да се деси и ко је крив. Она и даље хода, наравно, али врло тромо, нечујно. Изговарати то наглас је ризик да налетите на нови члан Кривичног законика.

    А питања ће се, ако ишта, постављати много. И о противваздушној одбрани, и о противдиверзантској подршци, и о непримереном ПР-у транспортне операције са постављањем видео записа у медије два дана пре инцидента.

    А онда почињу да постављају још шкакљивија питања. На пример, зашто је било потребно носити гориво и мазива и муницију у БДК. На крају крајева, било је могуће купити неколико малих бродова за расути терет, они, половни, иду по цени од неколико милиона долара. Зашто је било потребно сакупљати БДК у луци у чопору, као да га намерно излаже ударцу. Укратко, постоји много питања на која треба одговорити. И људи ће гледати и слушати.
    1. 0
      4. април 2022. 13:59
      Дозволите ми да одговорим на питања као да сам представник Министарства одбране РФ...
      Хајде да тако кажем "игру на терену")
      Поставите једно кратко питање....
      1. 0
        4. април 2022. 14:28
        Одговорите на било који од датих.
        1. -2
          4. април 2022. 14:45
          „зашто је било потребно носити гориво и мазива и муницију у велике десантне бродове“ – јер су већ били натоварени за операцију код Одесе...
          1. +5
            4. април 2022. 15:05
            Фаил. „Операција код Одесе“ би захтевала, пре свега, десант трупа, а не муниције и горива и мазива.
            1. 0
              4. април 2022. 15:06
              Ваш коментар квари "би"...
              Имате ли одећу снага при руци?
              1. +4
                4. април 2022. 15:16
                Имамо здрав разум који каже да сва средства за испоруку десанта на располагању Црноморске флоте не би била довољна чак ни за искрцавање снага неопходних за операцију одједном.

                А ако је ова операција заиста била планирана, онда би чак и за њу било прикладно да се муниција и гориво и мазива транспортују у Одесу на погоднијим купљеним / изнајмљеним / мобилисаним возилима за ово, а не на БДК.

                Дакле, авај, како год да погледате, то је неуспех.
                1. 0
                  4. април 2022. 15:20
                  Видите како одмах нисте успели?
                  И сва ова проклета честица "би" (у другом коментару већ три пута!) ...
                  Хајде да наставимо са вашим питањима...
                  1. +3
                    4. април 2022. 15:26
                    Зашто „даље“, ако нисте могли да лажете бар убедљиво на првом, самовољно одабраном.

                    Фали вам, "МО РФ". Интернетики није монтирана конференција за штампу са намамљеним новинарима.
                    1. -1
                      4. април 2022. 15:31
                      Узнемирен сам што нисте добили удобан одговор за вас, али такав је сељави ....
                      И што је најважније: не можете ни кратко да ми одговорите, само аргументи који ничим нису поткрепљени, нека ваша нагађања и фантазије, а ја имам чињенице...
                      Још једном: имате ли одећу снага?
                      1. +5
                        4. април 2022. 15:40
                        Зашто да имам одред снага ако говорите о операцији?

                        Ја, ако сте тамо, у Министарству одбране РФ, занимљиво је, могу рећи да је операција десанта у Одеси била могућа 24. фебруара ујутру. Сваким наредним даном шансе за његову успешну примену смањиле су се за око половину. Украјинци су поставили мине, сидрене и доње мине, повукли трупе, припремили МЛРС. Сада више нема шансе.

                        Можете искрцати трупе негде другде и прићи Одеси копном, али онда ћемо добити још један Мариупољ, то је све.
                      2. -4
                        4. април 2022. 15:56
                        Потребна вам је одећа снага да одговорите: када и чиме је БДК напуњен и тако даље - не свиђају вам се одговори, али како ћете оправдати приговоре на њих без текстуре? ...
                        Поводом ваше друге примедбе: наша јавна стручна група ће вам се обратити за помоћ...
                        Могу ли добити снимак екрана вашег ратника?
                      3. +1
                        4. април 2022. 16:00
                        Хвала, ваш начин вођења дискусије је разумљив. Ту ћемо завршити.
                      4. -3
                        4. април 2022. 16:03
                        Наравно, када сам јасно одговорио: „зашто је требало да носите гориво и мазива и муницију у велике десантне бродове“ – јер су већ били натоварени за операцију код Одесе…“ – одмах вам је постало непријатно и, не у могућности да приговорите, погодите "би" и фантазије ...
                        А свет хакова, пред којим говори представник Московске области, је зубат народ ....
                        И нико то неће учинити "згодно" уместо вас...
                        Срећно и све најбоље....
                2. 0
                  4. април 2022. 17:52
                  А зашто ти онда треба бдк? Увек сам то мислио као мобилну базу.
                  1. +3
                    4. април 2022. 18:06
                    Цитат из: лего2
                    А зашто ти онда треба бдк?

                    За испоруку десанта и његово искрцавање на обалу. Обично неопремљен.
                    1. 0
                      5. април 2022. 10:40
                      И шта, и сву подршку ваздушном, или само шта ће десант понети са собом?
                      1. 0
                        5. април 2022. 11:32
                        У идеалном случају, десант би требало да заузме луку, а накнадна испорука трупа и терета ће ићи тамо, транспортима. Постоје и друге опције, наравно. Ноге су опружене преко одеће.
  25. -3
    4. април 2022. 11:44
    Понекад то само треба да кажете наглас.
    Морамо се сетити и трагедије Цушима.
    Можете и подморницу Курск. Па, мислим да се још увек можете сетити нечега таквог.
  26. +3
    4. април 2022. 12:21
    Није јасно зашто је "рој дронова" мање контроверзна верзија од роја ракетних касета...
    Само зато што је мање срамотно?

    Да, и муниција у случају пожара и експлозије може да се распрши не само на неколико стотина метара, већ и на неколико километара, колико је било пожара у складиштима, рачунар лети повремено само на овај начин...
    Стога се не може искључити верзија без учешћа Оружаних снага Украјине.

    Али, ипак се слажем са општом поруком, информативни вакуум ће и даље бити попуњен, ако не нашим, онда Украјинци, ако не они, онда гласине и нагађања.
  27. -2
    4. април 2022. 12:31
    О информационом рату. Постоје права непријатељства на територији где бисмо желели да минимално антагонизујемо локално становништво. Шта то значи? То значи минималну употребу оружја у насељима и држање ове популације у мраку о броју убијених сународника. Имајте на уму да је МО у почетку урадио управо то. То је само оповргало лажне копер и уверило становништво да ништа не прети цивилима.
    Огорчење руских урапатриота – где је победа? - натерао га је да све више говори о губицима копра, што је у супротности са планом операције и доприноси њеној горчини. Ово је с једне стране.
    С друге стране, операције које се изводе треба да буду што је могуће више камуфлиране да не би откриле њихову намеру, иначе ћете се сваки пут борити против непријатеља који је спреман за ваше акције. Није у интересу Московске области да читаоцима ВО каже где ће штрајк бити изведен за три дана, иначе нема смисла да га испоручујемо. Штавише, локални коментатори - Подољак, на пример - активно осветљавају свима куда се крећу наше трупе и шта ће да раде. Ни сами украјински генерали нису сасвим будале, а Американци им помажу, и то не само обавештајним подацима. Рат је у току, ово морате разумети. Ко жели да буде у гушти, нека иде на прву линију, тамо се све јасно види.
    Информациони рат је потребан за оне који не могу да се боре. Притом, то што вам је град одузет не може се преплавити никаквим интернетом – чињеница је очигледна, колико год да ћаскате. Али када се акције заврше, а остане само чаврљање, онда је важно да нико не прича о томе ко је победио фашизам у Другом светском рату. Морате правилно одредити приоритете.
    1. 0
      11. април 2022. 08:11
      Подољак, на пример, свима активно осветљава куда се наше трупе крећу и шта ће да раде.
      Да ли сте икада помислили зашто су сви проруски канали на непријатељском Јутјубу одавно затворени, а Подљак и емитује и емитује? Да, и веома добро зарађује од истог ИоуТубе-а. Схватате да ако почне да емитује макар на неутралан начин, одмах ће добити ударац у дупе и заувек нестати из информативног простора. А ако мирно настави да емитује, онда то у потпуности одговара непријатељима. А ни о каквом наводно „независном блогеру“ овде нема говора. Тако добар независни блогер који ради за амерички новац. Нема више вере од других страних агената као што су радио маца и киша.
  28. +2
    4. април 2022. 13:06
    Штампарија је штампала летке: "Фашистичка предаја! Ја" То је проблем са њом...
  29. 0
    4. април 2022. 13:55
    И нико од кривих није послат у двориште! По принципу „то се десило“.
  30. 0
    4. април 2022. 13:56
    Претпостављам да се теретни брод још „пуши“. Зато што су то нормалне емисије из димњака при нормалном раду брода Дизел агрегати, котлови раде када је брод у луци.
    1. +2
      4. април 2022. 17:30
      Превише дима за мене
      1. +1
        5. април 2022. 01:40
        Имајте на уму да је дим бео. А његова количина је сасвим нормална, некад мања, некад већа. Под претпоставком да су због пожара у близини почели да спремају аутомобил за полазак. Уопште нема питања. Мада, што се мене тиче, трговачког помораца са 20 година стажа, толика количина дима не боли очи.
        1. +2
          5. април 2022. 14:22
          Па можда. И даље сам мислио да је то претерано. Пловило је тада стајало најмање 5 дана у луци, што није тривијално. Можда би сада вредело.

          Зато су потребни званични коментари.
  31. +3
    4. април 2022. 13:57
    Нисам у потпуности разумео главну поруку аутора чланка: да ли он озбиљно планира да победи у информационом рату?))
  32. +3
    4. април 2022. 14:42
    hi
    Хм, као и увек, "добро је за гвожђе, али ....".
    Нећу даље да пишем, већ мало ко зна гвожђе.
    ИМХО, аутор је анализирао вероватне узроке смрти "Саратова". Он је указао на могуће погрешне процене и околности које би могле да допринесу овој смрти.
    Још једном, добро написано. hi

    Даље, аутор критикује МО због његове информационе политике.
    Али ИМХО, ова политика је и даље најбоља могућа опција.

    Размотримо два примера информационе политике које је аутор описао: напад на белгородско складиште нафте и смрт Саратова.

    Зашто је логично да Московска област не покреће питање погибије Саратова? Јер за већину вести, којих нема на ТВ-у – није.
    Поштовани форумаши, комуницирамо једни са другима о војним темама, желимо и можемо да добијамо информације из различитих извора.
    Интернет постоји, али људи причају, а то се не може променити, чак ни изменама закона. А чак и ако сви ћуте, то уопште не значи да нико ништа не разуме и не зна.
    - колико је људи у вашем окружењу, ваших рођака, колега и чланова породице гледало нешто о БДК Саратов? Нисте колеге форумаши на ВО?
    Велика већина ће расправљати о ономе што ће бити приказано у вестима: показаће да је Галкин угризао Киркорова – расправљаће о томе; они ће показати смрт БДК Саратов на брифингу Московске области - разговараће о Саратову ("али је неопходно?").

    Зашто је логично да Министарство одбране коментарише напад на нафтно складиште у Белгороду? Зато што је Украјина напала територију Русије, тиме Украјина повећава простор сукоба, компликује преговоре, а овај догађај се може добро „продати“. "Напад украјинских хеликоптера на руско складиште нафте код Белгорода не доприноси стварању комфорних услова за преговоре Русије и Украјине. Ово је новинарима изјавио прес-секретар председника Руске Федерације Дмитриј Песков.."
    https://regnum.ru/news/polit/3552196.html

    Вести из Министарства одбране треба „продати Западу“ (добра или лоша је друга ствар; главно је да имамо своју агенду), пример: „ Захарова је нагласила да постоји једна тачка која се мора узети у обзир. Политичке изјаве дате су на основу минутних видео кадрова, неколико фотографија. Стручњаци нису радили, није стигла никаква друга информација која би могла да расветли шта се дешава. Али западни политичари су „већ спремни да окриве све“, рекла је портпаролка руског министарства спољних послова. Раније су медији и украјинске власти дистрибуирали снимак који је наводно снимљен у Бучи. На снимку се види како тела мртвих леже на путу. Корисници су приметили да се „лешеви” померају и уклањају удове како не би пали под точкове аутомобила. Такође се види да је један од „мртвих“ устао чим је аутомобил прошао.
    Представници руског Министарства одбране изјавили су да су ови материјали провокација украјинских власти. За све време док је град био под контролом Оружаних снага Руске Федерације, ниједан локални становник није страдао од насилних акција. Све јединице Руске Федерације напустиле су Бучу 30. марта, дан након разговора Украјине и Русије у Истанбулу, уверили су представници руског Министарства спољних послова. Јужне периферије града, укључујући стамбена насеља, гранатирале су украјинске трупе даноноћно. Што се тиче излаза на север, они нису били блокирани
    ." хттпс://смотрим.ру/артицле/2698419

    Вести из Министарства одбране не би требало да „узбуђују“ никога у Руској Федерацији. Нема потребе за губицима (какав БДК Саратов?!) и кретањем трупа са претходно заузетих положаја. Пример: "Нови брифинг Министарства одбране Руске Федерације за јутро 4. априла. Главна ствар:
    У ваздуху оборено шест беспилотних летелица Украјине;
    Од почетка специјалне операције у Украјини, Оружане снаге Русије су уништиле 392 дронова, 211 ВЗЗО инсталација и 1 тенкова;
    Командно место 24. одвојене механизоване бригаде Оружаних снага Украјине уништено је у области Лисичанск;
    Оружане снаге Русије су 3. априла напале аеродром у предграђу Николајева, уништивши три хеликоптера;
    Авијација је током ноћи погодила два командна места Оружаних снага Украјине и два лансера противваздушних ракетних система Бук-М1.
    "хттпс://гласнарод.ру/невс/новиј-бриефинг-миноборони-рф-на-утро-4-апрелиа/
    Дакле, све је у реду
    у ствари, и сама Украјина је на ивици пораза, а то су њени губици који су много већи од наших, у за њих оптимистичној верзији – на моменте, а највероватније, на десетине!


    Уопште не желим да пишем о овоме.
    Ова специјална војна операција је наш најважнији рат (назовимо ствари правим именом) после Великог отаџбинског рата. И најтеже. А наш непријатељ је најјачи и најопаснији од Великог отаџбинског рата. Ово је борба за наш опстанак.
    И једноставно не може бити места некаквој опуштености или небризи, неспособности или неразумевању високих официра шта раде – у питању је постојање Русије, па чак ни државе Руске Федерације, већ Русије у принципу. као историјска појава. Пораз би значио да ће нестати.
    Објективно не постоје предуслови за такав пораз, шта год да се каже, али ствари су лоше за Украјину и само спољно мешање може да спасе кијевски режим.

    Надам се да ће већ до параде 9. маја бити јасно у чему се састоји наша победа у НВО.
    1. +6
      4. април 2022. 18:01
      Непосредно пре маја 1945. (па чак и током њега), Жуков је бомбардовао Берлин и пеглао га тенковима, који, чини се, са Песковљеве тачке гледишта, нису учинили ништа да створи удобне услове за преговоре. Ипак, преговори су вођени и жељени резултат је постигнут.
      А што се тиче чињенице да је могуће „спамовати” важне информативне догађаје у вестима са Галкином и Киркоровом, то не функционише тако: неће бити званичних информација, почеће да траже незваничне, а постоје сада превише извора информација, а не ТВ са 2 дугмета + Совинформбиро . У том смислу, Конашенков се не разликује много од Пескова, новинари кажу да је „најбоља вест лоша“, а ова господа не журе да их изнесу, па никог не занимају.
      Ако упоредимо бродове у луци и хеликоптере на складишту нафте, онда су ове појаве потпуно исте по друштвеној процени: и ту и тамо су „подбациле“. Нема више шта да се дода. И не морате бити адмирал или генерал авијације за овај закључак. Људе занимају само детаљи, а ако се појаве, онда ће резултат процене и даље бити мало погођен. То је као да се попнете у удубљење и изненадите се што су вас ујеле пчеле. И никако овде не можете да правите "добру фацу", слажем се са аутором. Али ако једноставно потврдите „доглавице“ и не извлачите закључке, онда ни ово није много боље од ћутања.
  33. +8
    4. април 2022. 14:45
    Власт уопште не слуша народ. живе у својој стварности, последња Песковљева изјава је потпуна потврда овога.
    Да је тако вођена пропаганда током Великог отаџбинског рата, изгубили бисмо.
    А сада је пропаганду много теже водити јер је непријатељ веома моћан и јак. али наше Министарство одбране, уместо одговора, једноставно ћути и показује 3-минутне брифинге на којима глава која говори о успесима. Не потврђујући успех ничим другим осим речима. Ако се тако настави, Русија ће изгубити не само информативни већ и стварни рат, јер ако Украјина има потпуно мобилисану армију од неколико милиона, колико год Руси имали техничку надмоћ, то неће помоћи.
  34. +12
    4. април 2022. 15:36
    Канашенков и К* у прес-центру Московске области немају појма шта је савремена информативна противакција непријатељу и још увек живе по совјетским обрасцима политичког официра, који је добио модерну камеру и линију за трчање испред лица. . Глупо читао као у стара времена са папира, а ни он није баш разумео о чему је управо тутњао. У јединицама о њему причају „проређени бот, калкулатор који говори, 100500 уништених командних центара“. Време је да Московска област размисли о томе да такве совјетске говорнике замени модерним, младим, популарним блогерима који су паметни у информационој конфронтацији на Интернету и ТВ пољима. Па, или барем запослите људе као што је Јуриј Подољак. У супротном, непријатељ ће бити на коњу у информацијама.
    1. -1
      11. април 2022. 08:22
      Па, или барем запослите људе као што је Јуриј Подољак. У супротном, непријатељ ће бити на коњу у информацијама.
      Предлажете ли и да ангажујете страног агента који прима плату од Американаца? Шта би непријатељ дефинитивно био победник? А онда и ви сами, на чијој сте страни, којим случајем нисте љубитељ сисијана?
  35. 0
    4. април 2022. 15:56
    непријатељ је могао само да се одвезе до линије лансирања

    Па, крајње је сумњиво да би се тамо безобразно возили током дана.
    најједноставнију опцију користили су Бајрактари. Ако је тачна претпоставка да се само Саратов искрцавао у тренутку удара, онда је јасно да је био изузетно рањив, опет, био је директно наспрам резервоара за гориво, дакле, удар на друга два велика десантна брода, очигледно, није проузроковао озбиљну штету. За мету су могли да узму и сувотовар, тешко да су имали тачне информације о ситуацији у луци, водили су се само оним што су видели са камера дронова.
  36. +8
    4. април 2022. 16:41
    Као резултат тога, информативне трупе Руске Федерације, на челу са Коношенком, несрећно пропадају ову специјалну операцију, по њеном завршетку треба извући организационе закључке и неки људи треба да се поздраве!
    1. 0
      29. јун 2022. 05:25
      Поздрав из будућности. Неће бити никаквог "збогом". Судећи по унапређењу у рангу, на врху са оваквим "радом" на информационом плану, напротив, веома су задовољни...
  37. +6
    4. април 2022. 18:37
    Русија грубо потцењује моћ пропаганде или уопште не разуме како да је води. То се види на свим изгубљеним фронтовима информационог рата. Али у ствари, ово оружје је много јаче од било ког брода, чак и од стотина бродова ако правилно користите ово оружје. Њима су Саксонци и њихове кучке били у стању да поставе представнике једног народа једне против других. А ако кнезови Кремља наставе да затварају очи пред овим, биће мало доброг!
  38. -1
    4. април 2022. 20:21
    Тако ће увести казну до 15 година за приватно обавештавање у недостатку званичног обавештавања.
  39. +3
    4. април 2022. 22:49
    Хвала вам на лепим речима у тешком тренутку.
  40. 0
    4. април 2022. 22:58
    Извештавање о борбеним дејствима од стране Министарства одбране Русије је крајње неефикасно и закаснело.
    Да нам врбују људе из телеграма и Јутјуба, било би логичније, али трошкови су мањи од 100%
    1. 0
      11. април 2022. 08:32
      Наши људи на Јутјубу нису и не могу бити. Сви бар неки проруски канали су блокирани без објашњења разлога. Сам Јутјуб води искрену русофобичну политику по налогу Стејт департмента. И ту ништа не можете учинити.
  41. 0
    4. април 2022. 23:32
    То је једноставно грозно. Како су два хеликоптера могла да прођу поред руске ПВО? Очигледно га немамо. Шта онда рећи за крстареће ракете ниске замене, које би такође могле да долете. Иста ситуација са БДК. Ово је из серије „Ово је руски брод, одустани“. Сви су заборавили да је ово рат. Ко је обезбедио ПВО за БДК? Ко је проверавао и контролисао УАВ на суседној територији луке (такође одсутан). Аутор је у праву за кршење режима утовара и истовара БДК. Зашто наши момци упадају у заседу. Где је интелигенција, опет УАВ. Боли све то чути и видети. Једно али..
  42. +3
    4. април 2022. 23:43
    Головотиапствр Руссиан. Чији је тако страшан?Удавио БДК?Тужан, али не смртоносан
  43. +3
    4. април 2022. 23:49
    Јер у Руској Федерацији звезде на нараменицама за генерале не падају због способности да се боре или служе својој држави, већ због способности да се савијају на време и на правом месту.
  44. +3
    5. април 2022. 00:22
    Верзија: Сви знају да Врховни командант не чита интернет. То значи да од поплаве БДК наводно није било ништа, ако то није било у извештајима Министарства одбране РФ. Пре тога је била ПР кампања у свим медијима са доласком БДК и дистрибуцијом бензина у Бердјанску.
    ЕКСИТ: Најбољи излаз из ове ситуације је објављивање резултата рада комисије Министарства одбране РФ о ситуацији са БДК и упућивање на потребу овог посла.
  45. +1
    5. април 2022. 04:05
    Сви савршено разумеју да је „рад“ паркетарских генерала који су савршено савладали једну професију, за звезде, наравно, сервилност надређених.
  46. 0
    5. април 2022. 07:51
    Где је креативна омладина у прес-служби руског Министарства одбране. Једна Главпурска смећа. Конашенков је изашао, промрмљао, и ушао у залазак сунца. Чак ни смешно.
  47. +2
    5. април 2022. 08:55
    Губимо рат за умове са треском. Док наше Министарство одбране не буде у стању да успостави нормално покривање специјалне операције, све ће се наставити овако.
  48. -4
    5. април 2022. 09:29
    . А аутор, изгледа, зна да ратује боље од свих у Министарству одбране заједно. Чак и ако неко забрља, сада није време да се о томе прича. За све и свашта постоји време под небом.
  49. +2
    5. април 2022. 10:01
    Али да ли су ове главе са општим еполетама за односе са јавношћу у структурама власти РФ са насликаним очима, уснама.... Задатак је углавном читање текста на монитору испред камере? Колико још ових са нараменицама пуковника Истражног комитета, ФСБ-а, МУП-а, Министарства за ванредне ситуације....чита текстове у свакој републици, региону Руске Федерације?
  50. +2
    5. април 2022. 12:55
    На сва горња питања топвара корисника - како, зашто, зашто, како..., може се укратко одговорити, каква снага - ово су резултати. Где год се за основу узме преданост менаџменту, а не професионалност у раду, заправо се очекује резултат. У потребном тренутку ове посвећене личности због своје неприкладности не одговарају захтевима времена. У мирнодопско време се котрља, у ратно време све ове грешке постају видљиве голим оком. Да ресор господина Канашенкова, да бисери прес-секретара председника РФ Пескова, ток-шоу Соловјева, Скобејева (мени лично мука од њих – људи зарађују – ток-шоу). Не претварам се да сам једино исправно мишљење, али ми се тако чини. Зараћени момци,,, ....по могућности вратите се кући живи и здрави. И Русија ће изаћи јача и ослободити се ових „посвећених“ личности. Уосталом, сада ће бити једно питање – бити даље Русија или не. Руска војна специјална операција узнемирила је превише злих сила!
    1. -3
      5. април 2022. 13:08
      Цитат из цмак
      На сва горња питања топвара корисника - како, зашто, зашто, како..., може се укратко одговорити

      Да, буквално три речи: не тиче те се. Уз сво дужно поштовање према вама да

      Цитат из цмак
      У мирно време ваља, у ратно време

      У мирнодопским временима таква питања још увек могу да прођу као наивност, у ратно време могу не силази.
      1. +3
        5. април 2022. 13:27
        Цитат: Репелент
        Да, буквално три речи: не тиче вас се. Уз сво дужно поштовање према вама

        Није ме брига за твоје поштовање, довољно ми је моје мишљење. О вашем послу - ово је мој посао и моје мишљење. Тако да је јасно или да зачепите другима уста, ово је ваш професионализам. Ваш коментар је по принципу: Хоће ли рат све отписати?
        1. -4
          5. април 2022. 13:35
          Цитат из цмак
          Ваш коментар је по принципу: Хоће ли рат све отписати?

          Не. Мој коментар је заснован на томе да четовање током ДБ је штетно. Пример је, иначе, описан управо у овом чланку, прочитајте га, занимљиво је.
          1. +4
            5. април 2022. 13:41
            Цитат: Репелент
            Цитат из цмак
            Ваш коментар је по принципу: Хоће ли рат све отписати?

            Не. Мој коментар је заснован на томе да четовање током ДБ је штетно. Пример је, иначе, описан управо у овом чланку, прочитајте га, занимљиво је.

            Свесни сте да су руске трупе напустиле Чернобил, а данас је у Рубижном дигнута у ваздух хемијска фабрика. Рубежноје под руским трупама. Хоћемо ли чекати док се чернобилска станица не дигне у ваздух? Доњецк се и даље гранатира, прошло је више од 40 дана операције. И да ли је то успех? Ћутали су више од месец дана, а сада је дошло време да се нешто предузме. Један јучерашњи предлог – да се пусти Азов из Мариупоља без наоружања на територију Украјине нешто вреди. Дакле, имамо денацификацију или шта? Не могу да пишем непристојно, нема шансе! А ти ћути, згодно је.
            1. -4
              5. април 2022. 13:53
              Цитат из цмак
              Руске трупе су напустиле Чернобил

              Да ли је постојала потврда Министарства одбране РФ? још нисам видео.

              Цитат из цмак
              у Рубижном је дигнута у ваздух хемијска фабрика

              Једна особа је погинула, а једна је повређена. Да ли уопште знате шта је "Зора" и чему служи? Ако га дигнете у ваздух, можда ће се чути у Москви.

              Ово мислим да сте се са "дизањем у ваздух хемијске фабрике" ... мало узбудили.

              Цитат из цмак
              Хоћемо ли чекати док се чернобилска станица не дигне у ваздух?

              Доказ о „левици руске војске“ хајде да разговарамо о гласинама – лошој навици.

              Цитат из цмак
              Један предлог јуче - да се пусти Азов из Мариупоља без наоружања на територију Украјине, што вреди

              Профлинк на овај предлог за студио. Радило се о Азову, то се сигурно није догодило јуче.

              Цитат из цмак
              Мајчински не могу да пишем

              Али узалуд. Седите у кади, охладите се мало лаугхинг
              1. +2
                5. април 2022. 14:02
                Цитат: Репелент
                Цитат из цмак
                Руске трупе су напустиле Чернобил

                Да ли је постојала потврда Министарства одбране РФ? још нисам видео.

                Цитат из цмак
                у Рубижном је дигнута у ваздух хемијска фабрика

                Једна особа је погинула, а једна је повређена. Да ли уопште знате шта је "Зора" и чему служи? Ако га дигнете у ваздух, можда ће се чути у Москви.

                Ово мислим да сте се са "дизањем у ваздух хемијске фабрике" ... мало узбудили.

                Цитат из цмак
                Хоћемо ли чекати док се чернобилска станица не дигне у ваздух?

                Доказ о „левици руске војске“ хајде да разговарамо о гласинама – лошој навици.

                Цитат из цмак
                Један предлог јуче - да се пусти Азов из Мариупоља без наоружања на територију Украјине, што вреди

                Профлинк на овај предлог за студио. Радило се о Азову, то се сигурно није догодило јуче.

                Цитат из цмак
                Мајчински не могу да пишем

                Али узалуд. Седите у кади, охладите се мало лаугхинг

                https://m.vz.ru/news/2022/4/5/1152107.html. ( про Азов) На видном месте, про остальное тщательнее работайте на клаве, все найдете. Но если вы только Канашенкова смотрите, то конечно , информацию найти трудно, можно сказать почти невозможно. Читая вас вспоминаю Советско Финскую войну 1940 года. Всего по тем же лекалам. Самое страшное было потом!
                1. -3
                  5. април 2022. 14:47
                  Цитат из цмак
                  На видном месту, о осталом, радите пажљивије на тастатури, наћи ћете све

                  Не помиње се чињеница да би Азов требало да буде ослобођен. пропасти
                  захтева

                  Још једном се поставља питање – где је потврда да су руске трупе напустиле Чернобил? Украјински сајтови нису занимљиви.

                  Са "дигнути у ваздух хемијску фабрику" сте ... преварени. Не знам ни где да те сврставам сада лаугхинг
                  1. +2
                    5. април 2022. 15:02
                    Цитат: Репелент
                    Не знам ни где да те сврставам сада

                    Проклети класификатор. Како бисте били љубазнији ....... уживајте у својој "духовити".
                    1. -3
                      5. април 2022. 15:08
                      Цитат из цмак
                      Како би могао бити љубазнији...

                      Учтивије – заједно.

                      О „класификацији“ – данас у ВО постоји велики прилив специјалиста за скечеве који нису у стању да потврде своје речи. Ја, заправо, о томе. Збогом за сада.
  51. +4
    5. април 2022. 14:38
    Цитат: Владимир_2У
    Чини се да информациони рат у Министарству одбране РФ, па и у Русији, пружају строго загрејани или рођаци или згодни људи, са одговарајућим резултатом.
    Насмејаћете се, али Подољака практично вришти о томе, не контролишући више емоције...

    Чини ми се или је овако:
    Конашенков = Песков.
  52. Коментар је уклоњен.
  53. 0
    5. април 2022. 18:09
    А за информациони рат у РФ нико није одговоран, он траје већ 30 година.Очигледно руководству не треба.Оно што ће пешчар понекад рећи је смех
  54. +1
    5. април 2022. 18:51
    Цитат: бк316
    Па, не могу, онда би једноставно блокирали БИЛО КОЈУ информацију.


    А ово је сада немогуће. Плус, машина за гласине ће почети да ради. Како иде класик?

    Гласине под Петљуром попримиле су карактер спонтаног, готово космичког феномена, сличног куги. Била је то тотална хипноза.

    Ове гласине су изгубиле своју директну сврху – извештавање о измишљеним чињеницама. Гласине су добиле нову суштину, као да су другачија супстанца. Постали су средство за самоумиривање, моћан наркотички лек. Људи су наду за будућност нашли само у гласинама. Чак и споља, Кијевљани су почели да личе на зависнике од морфијума.

    На сваком новом саслушању, њихове до тада замућене очи засветлеле су, уобичајена летаргија нестала, говор од језика претварао се у живахан, па чак и духовит.

    Било је пролазних и дугорочних гласина. Држали су људе у варљивом узбуђењу два-три дана.

    Чак су и најискуснији скептици поверовали у све, до тога да ће Украјина бити проглашена једним од департмана Француске и да сам председник Поенкаре одлази у Кијев да свечано прогласи овај државни акт, или да је филмска глумица Вера Холоднаја окупила своју војску и , као Јованка Орлеанка, ушла је белим коњем на челу своје непромишљене војске у град Прилуки, где се прогласила за украјинску царицу.

    Својевремено сам записивао све те гласине, али сам онда престао. Од овог занимања или је глава заболела, или је настао тихи бес. Тада сам желео да уништим све, почев од Поенкареа и председника Вилсона па до Махна и чувеног атамана Зеленог, који је задржао своју резиденцију у селу Трипиље код Кијева.

    Нажалост, уништио сам ове записе. У суштини, то је био монструозни апокриф лажи и незадрживе фантазије беспомоћних, збуњених људи.
  55. 0
    5. април 2022. 19:55
    Чини се да су у почетку говорили о „Орску“?
  56. +1
    5. април 2022. 20:01
    Желим да истакнем да се горивом из овог објекта снабдевао само цивилни транспорт. Складиште нафте нема везе са руским оружаним снагама - наравно, снабдевање се врши са Камчатке.... Инфо губимо рат, поготово што нас нико не чита и емитује у иностранству, слика је потребна само Запад.
  57. 0
    6. април 2022. 02:24
    Добро, са БДК-ом ћемо то да решимо.Али са хеликоптерима није све јасно.По мом скромном мишљењу они су или истоварили на нашој територији или су узели некога или нешто и на изласку пуцали на складиште нафте.Јер сам напад је глуп МИ-24 ово је летеци тенк,оружани комплекс који би дозволио да се сруши пола округа али су направили пар лансирања и отишли.Више као диверзиони удар него прави напад.Уосталом ,прелетели су зону контроле ПВО и ПВО бар 100км.И после ватреног контакта ни мање ни више стотина назад.Да није било 2 хеликоптера.Али два су само сондирала ПВО подручја и скренула пажњу на себе Шта ако је био товар копља, бодала, РПГ-ова и био пребачен негде у диверзантску групу?
  58. 0
    6. април 2022. 12:45
    Ауторе, све је тачно
  59. Коментар је уклоњен.
  60. 0
    7. април 2022. 08:00
    Уобичајени неред. А сад, свратимо и бацимо капе. Милитанти ће побећи, остали ће трчати по цвеће за састанак. Па они који су трчали по цвеће сада леже близу Кијева са метком у глави. Па баш диван резултат информационог рата! И не само информативни...
  61. -1
    8. април 2022. 12:56
    Ако, ипак, Украјина настави да се ослобађа, неопходно је оставити регионе 3-4 под Украјином како би сви финансијски дугови Украјине висили на њима. И окончањем рата, уништите ове просторе да ни једна зграда не остане жива.
  62. 0
    9. април 2022. 13:46
    Да, уз тако слабу информациону подршку, лако се може „поновити“ први фебруар 1917. године, а затим (не дај Боже) октобар исте године са свим последицама које из тога произилазе. И тамо су изгубили рат прво за умове и расположења људи, па тек онда на ратиштима.
    Али и на крају 1916. године, као да ништа није предвиђало, Русија је самоуверено извојевала победе на фронтовима и све је ишло ка поразу Немачке. Али на крају смо од целе Антанте једини изгубили.
    Сада нема Антанте, морамо да се боримо сами, али изгледа да не схватају сви у Русији да се сада на пољима Украјине наши војници боре не само са украјинским оружаним снагама и да је Трећи светски рат већ почео и да је се дешава управо сада.
    1. 0
      14. април 2022. 17:20
      Цитат: Здрав разум
      Русија је самоуверено извојевала победе на фронтовима и све је ишло ка поразу Немачке.

      Да ли је руска авијација већ била изнад Берлина?
      То је мит. Република Ингушетија није имала своје тенкове и авионе, увоз је био премали. А без превласти у ваздуху немогуће је победити.
      Прочитајте о глади од патрона и граната у Првом светском рату, бићете изненађени.
      http://topwar.ru/25350-patronnyy-golod-pervoy-mirovoy-oslabit-deficit-boepripasov-dlya-vintovok-udalos-lish-nakanune-revolyuciy.html
      За разумевање, према тадашњим стандардима, требало је 150 граната и пола сата да погоде ватрену тачку.
      Са стандардом од 2000 граната по бурету, ретко их је било више од стотину у магацинима.
      Не верујте пропаганди перестројке о „Русији коју смо изгубили“. Индустрија у Републици Ингушетији била је 90% у власништву странаца. О каквој моћи и благостању је реч?
      У суштини, били смо топовско месо за Антанту. Слично као савремена Украјина – НАТО топовско месо.
      1. -1
        14. април 2022. 19:32
        Хтео сам само да приметим да је на крају Антанта победила Немачку без Русије, тј. са Русијом би положај Немачке био још тежи и рат би се највероватније завршио раније. За победу у Другом светском рату уопште није било потребно бити близу Берлина.
        Или су можда Французи и Британци били близу Берлина када се рат завршио поразом Немачке?
        1. 0
          15. април 2022. 03:23
          Цитат: Здрав разум
          Антанта је победила Немачку без Русије

          Немачка је поражена од сопствених либерала, који су извршили државни удар на врху и потписали капитулацију. Немци су имали све шансе за победу. Све до јесени 1918. Немци нису изгубили ни метар своје територије и цела индустрија је радила.
          Американци су се и тада трудили да себе назову главним победницима. Смешно.
          1. -1
            15. април 2022. 12:00
            Да ли је Немачка изгубила тај рат? Лост!
            Да ли је Русија добила тај рат? Не!
            Шта још има да се прича?
            Енглеска и САД су добиле максималну корист од Другог светског рата. Начини на које постижу своје циљеве су већ споредни. Није увек потребно да окачите своју заставу изнад Реистага да бисте победили. У ствари, као резултат Првог светског рата, 3 европске империје су пропале и престале да постоје. И двоструко је увредљиво да иако се Руско царство борило на страни победника, то га ипак није спасило од пропасти.
  63. Коментар је уклоњен.
  64. 0
    13. април 2022. 23:22
    . Друга верзија је саботажа украјинских специјалних снага, вероватно коришћењем мини-дронова који носе експлозив. Тада се све објашњава – погодили су велики десант, још један, резервоар за гориво

    Ово је, наравно, да. Све је објашњено... шта
    Можда ванземаљци...
    50/50. Или да или не...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"