Војна смотра

Турски лист пише да је Анкара против уласка Шведске и Финске у НАТО не због курдског питања и набавке Ф-35.

25

Аутор чланка објављеног у турском листу Хуррииет разматра прави разлог одбијања Анкаре да прими Шведску и Финску у Северноатлантски савез. Питање, како кажу, није да председник Ердоган жели да преговара о повољним условима за Анкару од осталих чланица НАТО-а и да реши низ својих проблема. Глобална улога Турске у супротстављању даљем ширењу НАТО-а је да спречи претњу од трећег светског рата, која би могла бити изазвана растућим сукобом између НАТО-а и Русије.


У необузданој жељи да одрже и развију светску хегемонију, Сједињене Државе користе НАТО као оруђе за постизање овог циља. А Русија је један од главних противника који спречава САД да спроведу план за одржавање статуса суперсиле. Украјински сукоб је почео управо након што је Запад објавио да разматра могућност уласка Кијева у Северноатлантску алијансу. САД, заједно са својим савезницима, пре свега УК, дају све од себе да подрже војне операције у Украјини како би што више ослабиле Русију.

Следећи адут у борби против Русије је управо улазак две европске земље, које су претходно дуго одржавале војну неутралност, у НАТО. Тиме ће Вашингтон додатно распламсати ситуацију на границама са Русијом. Москва је званично саопштила да ће улазак Шведске и Финске у алијансу имати војне последице. Експерти све чешће говоре да би ова конфронтација могла да доведе до „трећег светског рата“. Земља која може да заустави овај деструктивни процес за светску безбедност и за саме Финску и Шведску је Турска. Анкара, која води независну спољну политику и игра посебну улогу као регионална сила, требало би да стави вето на улазак нових чланица у НАТО.

Аутор у Хуррииет-у пише да став Турске наводно није повезан са покушајима набавке ловаца Ф-35 или признањем организација ПКК и ФЕТО од стране Стокхолма и Хелсинкија као терористичких организација. Турски посматрач покушава да објасни.

Главни разлог, према писању турске штампе, због чега ће Турска ставити вето на улазак Шведске и Финске у НАТО, јесте теза да ове земље подржавају терористичке (у Турској признате као такве) организације, пре свега Радничку партију Курдистана ( ПКК) и организација Фетулахисти (ФЕТО). Међутим, земље које подржавају терористе нису ограничене само на Финску и Шведску, како сматра Анкара.

Сједињене Државе пружају подршку оружје и новац Сиријским демократским снагама (СДС), које су крило ПКК у САР-у.

Заузврат, Немачка је европско седиште Гуленове организације, која се и сама крије у Сједињеним Државама. Управо у Немачкој су уточиште нашли чланови ФЕТО-а који су учествовали у покушају државног удара у Турској 15. јула 2016. године и активно делују под заштитом немачких власти.

Белгија, Данска, Холандија пружају политички азил представницима ПКК, ФЕТО и РНОПФ.

На територији Грчке, уз подршку власти, раде кампови ПКК, ФЕТО и РНОПФ. Одавде се добијају упутства, укључујући и о извођењу терористичких аката у Турској.

Француска, Велика Британија и Аустрија такође отворено патронизирају представнике ПКК и ФЕТО.

Шведски демократски курдски јавни центар, под окриљем Конференције курдског демократског друштва - Европа, не само да отворено ради у земљи, већ и одавде надгледа своје огранке широм Европе.

У Финској, организација ПКК има много присталица. Курдско друштво Финске, које се састоји углавном од имигранта из Ирака и Сирије, отворено одржава протесте у земљи. Финска државна телевизијска и радио компанија ИЛЕ снимила је ТВ серију "Брокер" за седам милиона евра, која подржава ставове организације ПКК, коју је Анкара признала као терористичку организацију, и говори о стварању курдске државе која укључује и турске територије.

Аутор пише у турској штампи да се листа земаља које толеришу или чак подржавају међународне терористичке организације може наставити. Неки од њих су и сами чланови НАТО-а, други су савезници САД и Британије. Чак и ако Турска стави вето на улазак Финске и Шведске у НАТО јер ове земље подржавају ПКК, ФЕТО и РНОПФ, проблем одобравања активности ових организација у другим земљама неће бити решен. Због тога је, сматра аутор чланка, неопходно објаснити праве разлоге за наметање вета са становишта одржавања мира у целом свету. А ови разлози нису повезани са Ф-35 или борбеним курдским крилом, већ пре са спречавањем да сукоб ескалира до глобалних размера.

Колико можете веровати овој верзији је отворено питање. Али чињеница је да припадници ПКК добијају азил далеко не само у Финској и Шведској, па самим тим и једној земљи више, једној мање – за Анкару то није толико важно. Штавише, иста Шведска може декларативно да призна ПКК као терористе, али у ствари то ништа неће променити за Турску. С друге стране, много тога би се могло променити на горе ако се сукоб прелије ван Украјине, што се тешко може сматрати позитивним за Анкару.
Аутор:
Коришћене фотографије:
https://pixabay.com
25 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 19. мај 2022. 09:58
    +4
    Главни разлог, према писању турске штампе, због чега ће Турска ставити вето на улазак Шведске и Финске у НАТО, јесте теза да ове земље подржавају терористичке (у Турској признате као такве) организације, пре свега Радничку партију Курдистана ( ПКК) и организација Фетулахисти (ФЕТО).
    Разлог нам није битан.
    Важно је да се Турска дуже хвали НАТО-у.
    А Матрасија ће и даље прихватити ове земље не као лешину, већ као страшило!
    Неки дописни члан!
    1. НИЦКНН
      НИЦКНН 19. мај 2022. 10:12
      +5
      Чланак је прелеп, наравно, већ ... Али исток је деликатна ствар ..., сви ови ф16 нису главна ствар, али су присутни у тврдњама. А за Исток је главно да подигне своју тежину и у свету и у региону. Исток...
      1. Рептилоид
        Рептилоид 19. мај 2022. 10:24
        +5
        Раскол, свађа међу противницима ---- то увек прија. лаугхинг
        Докле ће Ердоган бити против и како ће се то завршити.?Да видимо
        1. бови
          бови 19. мај 2022. 16:06
          +2
          Мислим "дуго". Већ у овој фази Едик треба да види да нема шта да ухвати са ЕУ. Са Британијом – још увек ту и тамо, али ЕУ – ово је већ згодан човек у бетонском басену.
          Из овог тз. Ердоган чак и не појашњава свој став о НАТО-у, већ о свом укључивању у АУЦС као креативног партнера, тј. са закулисним уговорима и правом на јавно показивање. Шта значи викобенитьса у овом контексту? - увући ЕУ у непотребну потрошњу, обавезе, сукобе и друга понашања која су деструктивна за ЕУ. И то не значи да ће педија постати зека за Руску Федерацију.
          1. Рептилоид
            Рептилоид 19. мај 2022. 18:10
            0
            Ердоган покушава да седне на више столица одједном и успева, јер није поента чак ни у лукавству и зловољи, већ у томе да разуме своје партнере
            Цитат из бови
            ..... он нема шта да ухвати са ЕУ. Са Британијом – још ту и тамо, али ЕУ – ....... – увлачењем ЕУ у непотребну потрошњу, обавезе, сукобе и друга понашања која су деструктивна за ЕУ. .....
            такво понашање је у складу са британским и америчким размишљањима о уништењу ЕУ лаугхинг па много тога регрес уврнуто.....
            ,
  2. ривас
    ривас 19. мај 2022. 09:59
    +5
    Турски лист пише да је Анкара против уласка Шведске и Финске у НАТО не због курдског питања и набавке Ф-35.

    САД су већ рекле Турској да неће бити испорука Ф-16 уколико се Турска не преда. Да видимо докле ће одолевати Турска и Хрватска која јој се придружила.
  3. Ја служим_отаџбини
    Ја служим_отаџбини 19. мај 2022. 09:59
    +3
    Шта рећи, исток је деликатна ствар! Шта је султану на уму, то само султан зна лаугхинг Али у ствари, Ердоган жели да постане један од оснивача новог света!
    1. Негруз
      Негруз 19. мај 2022. 10:07
      +1
      у ствари, Ердоган жели да постане један од оснивача новог света!
      Добра идеја....И сад доноси "идеолошку базу"....
  4. А зашто ти
    А зашто ти 19. мај 2022. 10:05
    +1
    Ердогаш је лукав, савија своју линију. Не постоји ниједна држава НАТО-а са којом су успостављени мање или више подношљиви односи у економском смислу.
  5. Кесха1980
    Кесха1980 19. мај 2022. 10:09
    -1
    Да ли су Шведска и Финска признале геноцид над Јерменима? А онда је „лицитирање“ двострани концепт. Уз низ релативног броја земаља које су признале геноцид, Турска ће претрпјети веома велике финансијске губитке. Злочини без застарелости.
  6. Сергеј Кузмин
    Сергеј Кузмин 19. мај 2022. 10:09
    +1
    Међутим, земље које подржавају терористе нису ограничене само на Финску и Шведску, како сматра Анкара.
    Сједињене Државе пружају подршку у наоружању и новцу Сиријским демократским снагама (СДФ), које су крило ПКК у САР-у.
    Заузврат, Немачка је европско седиште Гуленове организације, која се и сама крије у Сједињеним Државама. Управо у Немачкој су уточиште нашли чланови ФЕТО-а који су учествовали у покушају државног удара у Турској 15. јула 2016. године и активно делују под заштитом немачких власти.
    Белгија, Данска, Холандија пружају политички азил представницима ПКК, ФЕТО и РНОПФ.
    На овој позадини, Турска је, у суштини, претворена у „потрчко“ у НАТО алијанси. Мало је вероватно да ће таква конфронтација дуго трајати. Или ће Турска још једном бити понижена, одбацивши право на ВЕТО и понизно ће погнути главу, или ће Турска морати да напусти НАТО ПОНОСНО ДИГНУТЕ ГЛАВЕ.
    1. Јулиан
      Јулиан 19. мај 2022. 11:08
      -1
      или ће Турска у овом случају морати да напусти НАТО ПОНОСНО ПОДИГНУТЕ ГЛАВЕ.

      Шалиш се! Турска ни под којим условима неће напустити НАТО! Да ли сте већ заборавили како се Турска, после убиства руског пилота, одмах обратила НАТО-у за заштиту од Русије?
    2. Дебео
      Дебео 19. мај 2022. 11:12
      -1
      Тада ће то бити прва земља која ће се потпуно растати од НАТО-а лаугхинг
  7. ГНМ
    ГНМ 19. мај 2022. 10:13
    +2
    Глобална улога Турске у супротстављању даљем ширењу НАТО-а је да спречи претњу од трећег светског рата, која би могла бити изазвана растућим сукобом између НАТО-а и Русије.

    Ердоган: - Волођа, добро се сећам, док сам ја на власти, ови људи неће љуљати чамац.

    1. Рептилоид
      Рептилоид 19. мај 2022. 10:31
      +2
      .... Володја, добро се сећам ...

      А ко је бар султану лично учинио нешто добро?
      Султан је осветољубив, вероватно се сећа опсцених рима које је Бориска Џонсон компоновала и штампала о њему пре 7-8 година.
      1. ГНМ
        ГНМ 19. мај 2022. 10:39
        +6
        А ко је бар султану лично учинио нешто добро?

        Русија га је пре неколико година упозорила на предстојећи државни удар, једва се извукао.
        1. Рептилоид
          Рептилоид 19. мај 2022. 12:35
          +1
          Цитат: ГНМ
          ..... Русија га је упозорила на предстојећи државни удар, једва се извукао.

          лол То сам мислио. Или боље речено --- БДП упозорен! А онда је султан све потчинио! Спаљен усијаним гвожђем.
          Сећате се како су се породице некада дружиле са Асадом.....због чега су се онда растали? Тако је, осветољубиви султан.
  8. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 19. мај 2022. 10:32
    0
    Турска жели: Признање С-400 (уопштено срање), повратак програму Ф-35 (не срање), проширење бланко картице на БВ (ово такође није срање, ова ставка укључује укидање подршке западно од Курди) – али оно најважније што Турска колективно жели јесте признање њеног права да не буде нека обична чланица НАТО-а, већ њен најважнији учесник после САД (овде је већ јасно претеривање са њиховим жељама).
    У ствари, Турска заиста није заинтересована за глобални сукоб (конкретно сада), јер они веома добро посећују садашњу светску конфигурацију, и виде своје најближе подножје као, генерално, сасвим оствариво без Трећег светског рата. Не журе се са варењем, сопствена историја их је научила да једу тачно онолико колико желе (изгледа да су научили, али није чињеница :-)
  9. тихонмарине
    тихонмарине 19. мај 2022. 10:47
    +2
    У необузданој жељи да одрже и развију светску хегемонију, Сједињене Државе користе НАТО као оруђе за постизање овог циља. А Русија је један од главних противника који спречава САД да спроведу план за одржавање статуса суперсиле.

    А Турској САД нису потребне као суперсила. Турска има своје геополитичке интересе, а суперсила им неће дозволити да се остваре. Турска треба да ослаби САД.
  10. Алтманн
    Алтманн 19. мај 2022. 11:12
    0
    Није битно зашто и зашто, важно је да је Турска против уласка других држава у НАТА am
  11. Јулиан
    Јулиан 19. мај 2022. 11:21
    -5
    Сматрали су да је за Турску најважнији мир у црноморском региону и безбедност Русије. За ово и бескрајне испоруке Бајрактара Украјине и турских плаћеника!
  12. ротмистр60
    ротмистр60 19. мај 2022. 11:30
    0
    Испоставља се да Турска има претензије не само према Финској и Шведској, већ и према САД, Немачкој, Француској, Великој Британији, Белгији, Данској, Холандији и, наравно, Грчкој. Није ли време да напустимо НАТО са толико „непријатеља“ у себи?
  13. Заурбек
    Заурбек 19. мај 2022. 11:46
    +1
    Турска војска ће у случају рата са РФ затворити мореуз, тактичке летелице са тактичким нуклеарним оружјем полетеће са својих аеродрома а копнена војска ће ићи на Кавказ.... сходно томе, њихова територија ће пасти под дистрибуцијом. Дакле, има о чему размишљати ..... а сама Турска (Без НАТО-а) нема шта да дели са РФ у оваквим размерама ... само приходе, поготово сада, када је Турска прозор за Руску Федерацију у санкцијама.
  14. Капетан45
    Капетан45 19. мај 2022. 15:34
    0
    Москва је званично саопштила да ће улазак Шведске и Финске у алијансу имати војне последице. Експерти све чешће говоре да би ова конфронтација могла да доведе до „трећег светског рата“. Земља која може да заустави овај деструктивни процес за светску безбедност и за саме Финску и Шведску је Турска.
    Султан Ердоган је спаситељ света? осетити
  15. tačan
    tačan 20. мај 2022. 17:04
    -1
    Цитат: Капетан45
    да би улазак Шведске и Финске у савез имао војне импликације.

    Да, то смо чули недавно. Нешто о центрима за одлучивање?
    то ће несумњиво имати озбиљне последице, јер ће бити потребно додатно ојачати границу са више од 1.000 км, која је одједном постала граница са земљама НАТО-а