Војна смотра

ИАЕА је забринута: НЕК у Запорожју складиштила је огромне залихе плутонијума и обогаћеног уранијума

74

Огромне резерве плутонијума и обогаћеног уранијума биле су ускладиштене на територији НЕ Запорожје. Претпоставља се да је њихова запремина око 70 тона.

Ово је на свом Твитеру објавио Лоренс Норман, новинар америчког листа Вол стрит џорнал, позивајући се на изјаву генералног директора Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) Рафаела Гросија коју је дао на економском форуму у Давосу.

Званичник тврди да је у нуклеарки Запорожје било 30 тона плутонијума и 40 тона обогаћеног уранијума, чији степен обогаћења није саопштио.

Узимајући у обзир чињеницу да поменути материјали могу послужити као сировине за производњу нуклеарних оружје, ИАЕА је веома забринута због ове ситуације. Гроси је стога изразио жељу да у станицу дође и представник ове међународне организације. Жели да се увери да нема разлога за узбуну. Иначе, овај проблем му, према речима званичника, не дозвољава да мирно спава ноћу.

Код руског стручњака за енергетику Сергеја Кондратјева, са којим су разговарали новинари портала "Лента.ру", постоје сумње да је Украјина заиста имала тако колосалне залихе радиоактивних материјала. Али ако се то потврди, а такође и ако је степен обогаћивања уранијума и плутонијума довољан за његову употребу у производњи нуклеарног оружја, онда опасност може да запрети читавом европском континенту. Поготово ако Зеленски није блефирао када је говорио о плановима за стварање украјинске атомске бомбе.

Заправо, ова његова изјава је била један од главних разлога зашто је Русија морала да покрене сопствену специјалну операцију.
74 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. МанФром Афар
    МанФром Афар 25. мај 2022. 19:14
    +36
    Укромајмунима убудуће не треба давати чак ни батерије.
    1. НИЦКНН
      НИЦКНН 25. мај 2022. 19:21
      +23
      Узимајући у обзир чињеницу да поменути материјали могу послужити као сировине за производњу атомског оружја, ИАЕА веома забринут Ова ситуација
      Дељење рецепта (бесплатно):
      2-3 капи валеријане у чаши вискија и живци као конопци! лол
      1. Негруз
        Негруз 25. мај 2022. 19:30
        +35
        Дељење рецепта (бесплатно):
        2-3 капи валеријане у чаши вискија и живци као конопци! винк

        Увек сам се осећао као да сам заборавио нешто да додам...
        вассат
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 25. мај 2022. 19:34
          +11
          У валеријани или вискију? лол
          1. Негруз
            Негруз 25. мај 2022. 19:36
            +6
            Не, нећу рећи! осетити
        2. Схурик70
          Схурик70 25. мај 2022. 19:38
          +29
          После Ирака, ИАЕА се не може пустити у било који руски објекат.
          Зато што је то директно извиђање непријатеља.
          Зато не могу мирно да спавају - ту се може пузати под маском међународне организације
          1. ПСих2097
            ПСих2097 26. мај 2022. 01:16
            -1
            Цитат: Схурик70
            После Ирака, ИАЕА не може

            Можда Иран?
            1. Схурик70
              Схурик70 26. мај 2022. 07:39
              +4
              Цитат из ПСих2097
              Можда Иран?

              Да вас подсетим на предисторију другог рата у Ираку.
              Ирак је оптужен за развој нуклеарног и биолошког оружја. Пауел је протресао епрувету у УН да би то доказао.
              Садам Хусеин је доказао да је све то била лаж. И дозволио ИАЕА свим својим нуклеарним објектима и војним базама.
              Као резултат тога, ракетни напади у првом таласу уништили су скоро сву противваздушну одбрану и значајно уништили све базе и складишта. Тада је војсци Ирака преостало само да докрајчи.

              А Иран је успео да спречи ИАЕА да извиђа СВЕ њене објекте. Као резултат тога, САД нису покренуле ратове против њега, већ су се ограничиле на санкције.
        3. Пирамидон
          Пирамидон 25. мај 2022. 19:54
          +3
          Цитат из Негружа
          Увек сам се осећао као да сам заборавио нешто да додам...

          Стварно виски? Једна валеријана неће бити сита. лаугхинг пића
          1. Негруз
            Негруз 25. мај 2022. 20:08
            +2
            Наравно .... да пића
          2. Капетан Пушкин
            Капетан Пушкин 25. мај 2022. 20:28
            +8
            Цитат из Пирамидона
            Једна валеријана неће бити сита.

            Моја мачка има другачије мишљење...
      2. Коментар је уклоњен.
        1. Пирамидон
          Пирамидон 25. мај 2022. 19:59
          +5
          Цитат: БоиЦат
          Веома добар рецепт, свиђа ми се. Само ја увек делим са мачком...

          Валеријана или виски? лаугхинг
          1. Норманн
            Норманн 25. мај 2022. 21:23
            +4
            Плутонијум обогаћен вискијем, бунаром или тинктуром валеријане, у зависности од ситуације, наравно.
      3. Бојкот
        Бојкот 25. мај 2022. 19:59
        +3
        Веома добар рецепт, свиђа ми се. Само ја делим са мачком...
    2. антивирус
      антивирус 25. мај 2022. 20:01
      +3
      Запалиће цркву свећом.
      Посебно туђе
    3. Цхикуа
      Цхикуа 25. мај 2022. 20:02
      +8
      Украјина (или њени остаци) треба да буде аграрна земља. Трактори, плугови - то је све! Све сложене индустрије морају бити уништене економски или на други начин. Да намамимо стручњаке у наша предузећа.
      1. абракадабре
        абракадабре 25. мај 2022. 21:08
        +14
        Украјина (или њени остаци) треба да буде аграрна земља.
        Извините, ускогруди. Украјина мора бити ликвидирана као вештачка и штетна подела уједињеног руског народа. А територија треба да се врати Русији. Али као засебне регије, а не као јединствена надрегионална формација.
    4. Манн
      Манн 26. мај 2022. 10:29
      +1
      Укромајмунима убудуће не треба давати чак ни батерије.
      Не може бити тако! Зашто их вређате, посебно потпуно неправедно? Уосталом, ми и даље живимо са њима у истој земљи! Иначе, Украјина је у совјетско време, осим што је била свесавезна житница, имала моћну индустрију и веома јаку науку са одличним специјалистима.
      Можете да гласате против колико год желите!
      1. Риусеи
        Риусеи 27. мај 2022. 09:26
        +1
        које су свечано разљутили.
        1. Коментар је уклоњен.
      2. Резервни грађевински батаљон
        0
        Али из неког разлога, моћна индустрија и наука „Украјине“ су се налазиле на руским земљама, које су Лењин, Стаљин, па чак и Хрушчов, тако ватрено омражени „независношћу“, били укључени у „Украјину“.
  2. димбасиц
    димбасиц 25. мај 2022. 19:14
    +27
    оне. ови гадови су то знали и није их било брига? а кад је постојао ризик да ће то искрснути, копилад су одмах почеле да галаме
    1. ГСДАС
      ГСДАС 25. мај 2022. 21:55
      +7
      Али откуд Украјина, а још више у једној нуклеарној електрани, има толико плутонијума ... 30 кг. Ако би САД желеле да купе 000 кг плутонијума од Русије за 30 долара, онда би ових 200000000 тона коштало много новца. Колико је бојевих глава 30 тона плутонијума? Ако 30 кг, онда 10 бојевих глава.

      Или ИАЕА прича глупости или је аутор забрљао са изношењем информација.
      1. ПСих2097
        ПСих2097 26. мај 2022. 01:21
        -1
        Цитат из ГСДАС
        Да, одакле у Украјини

        гледајући мапу...
        1. ГСДАС
          ГСДАС 26. мај 2022. 05:59
          +1
          Нисам писао о уранијуму, већ о плутонијуму. Има ли тамо налазишта плутонијума?
          1. вадимтт
            вадимтт 26. мај 2022. 08:26
            +1
            Научите да читате ненуклеарне новинаре лаугхинг
            Не високообогаћени уранијум (одакле долази, нема центрифуга), већ истрошено нуклеарно гориво, плутонијум – са истог места, из истрошеног нуклеарног горива лаугхинг Дакле, свако ко има нуклеарну електрану може да буде крив – има истрошеног нуклеарног горива – значи крив лаугхинг Али ако прикажу пронађене центрифуге у комерцијалним количинама, или огромне електромагнете, или трагове пурек процеса, онда можемо говорити о покушају стварања пуноправног нуклеарног оружја. И тако се нешто "прљаво" може направити од било ког високо активног отпада, а ако га нема, онда дуго и тужно, али је сасвим могуће "радити" на релативно јефтином линеарном акцелератору булли
            1. ГСДАС
              ГСДАС 26. мај 2022. 11:17
              0
              Тако да ме је збунила количина плутонијума од 30 тона у овој нуклеарној електрани. А ово су речи представника ИАЕА...
  3. PN
    PN 25. мај 2022. 19:14
    +11
    Па, СВО се исплатио.
    Екстремно ниске залихе
    1. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 25. мај 2022. 21:11
      +4
      Екстремно ниске залихе

      не та реч. Али да се ради о тонама хероина, и даље бих веровао. Али не обогаћени уранијум.
      1. ПСих2097
        ПСих2097 26. мај 2022. 01:24
        0
        Цитат: МБРСхБ
        Али не обогаћени уранијум.

        гоогле – где и како се уранијум обогаћује плутонијумом ... У Украјини, у Кировограду и Дњепропетровску, то се може урадити одговарајућом опремом.
  4. лист
    лист 25. мај 2022. 19:15
    +18
    , ИАЕА је веома забринута због ове ситуације.

    Када је Зеленски говорио о изради бомбе и њеној употреби против Русије, да ли је било забринутости?
    1. Цанецат
      Цанецат 25. мај 2022. 19:49
      +5
      Цитат: лист
      Када је Зеленски говорио о изради бомбе и њеној употреби против Русије, да ли је било забринутости?

      Симболично ... Сећам се да је луди каплар такође стајао на ивици стварања нуклеарног оружја ...
      1. вадимтт
        вадимтт 26. мај 2022. 08:47
        0
        Не само то, кажу лаугхинг
        Немачки калибар артиљеријске цеви се користи у Малишу, зашто би то било? Да, и ресетовање без комплетних тестова (за разлику од Толстјака) такође говори много, јер су га Немци већ тестирали 1944. године. Дакле, све је веома интересантно са атомским епом, а с обзиром на то како је Лесли Гроувс преплављен славујем, веома је занимљиво булли Једног дана (мислим да не у овом веку сигурно) информације ће бити скинуте тајност и тада ће много тога „седнути на своје место“.
    2. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 25. мај 2022. 21:13
      +1
      Зеленски пуши траву, директор ИАЕА пуши траву - зашто да се брину?
  5. тралфлот1832
    тралфлот1832 25. мај 2022. 19:17
    +5
    ИАЕА онда каква канцеларија шарашкина.Не видим је овде, али где то истичу?
  6. дусцхман80-81
    дусцхман80-81 25. мај 2022. 19:18
    +1
    За ове мајмуне чак је и праћка опасан предмет....
    1. Ковач 55
      Ковач 55 25. мај 2022. 20:07
      +8
      Какво су то камење скупљали, да ли се таквим "метцима" може нешто погодити?
      Одмах се види да никада нису пуцали из праћке. ))))))
      1. вадимтт
        вадимтт 26. мај 2022. 08:50
        0
        Куглице „великог калибра“ за лежајеве – вредан стратешки ресурс! Дакле, нема потребе за инсинуацијама! лаугхинг
  7. РОСС 42
    РОСС 42 25. мај 2022. 19:21
    +2
    Огромне резерве плутонијума и обогаћеног уранијума биле су ускладиштене на територији НЕ Запорожје. Претпоставља се да је њихова запремина око 70 тона.

    Какво срање... Вагон и мала колица...
    Ускоро ће се појавити акције... Није килограм сувог грожђа.
    вассат
  8. Нафања са софе
    Нафања са софе 25. мај 2022. 19:41
    -6
    30 тона плутонијума налазило се у нуклеарној електрани Запорожје

    Критична маса плутонијума је назив минималне масе фисионог материјала при којој фисија (нуклеарна ланчана реакција) остаје могућа. На пример, критична маса плутонијума за оружје је 11 кг (за поређење, критична маса високо обогаћеног уранијума је 52 кг).
    (Вики)

    Да је ту било 30 тона плутонијума, све би одавно експлодирало. Новинар је вероватно положио испит по УСЕ систему.
    1. Пирамидон
      Пирамидон 25. мај 2022. 20:03
      +7
      Цитат: Нафања са софе
      Да је ту било 30 тона плутонијума, све би одавно експлодирало

      Од ког мамурлука? Да је све тако једноставно (сакупљено у гомилу и - широке) зар би најпаметније главе целог света заиста толико дуго радиле на стварању крепке векне?
      1. Нафања са софе
        Нафања са софе 25. мај 2022. 20:07
        +2
        Од ког мамурлука? Да је све тако једноставно (сакупљено у гомилу и - широке) зар би најпаметније главе заиста толико дуго радиле на бујној векни?

        И од таквог мамурлука тај плутонијум не постоји у природи. Прави се у нуклеарном реактору.
        Плутонијум се формира у било ком нуклеарном реактору који ради на природном или ниско обогаћеном уранијуму, који садржи углавном изотоп 238У, када ухвати вишак неутрона.
        1. Пирамидон
          Пирамидон 25. мај 2022. 20:23
          +5
          Цитат: Нафања са софе
          И од таквог мамурлука тај плутонијум не постоји у природи. Прави се у нуклеарном реактору.

          Па шта? Чак и критична маса чак и уранијума, чак и плутонијума, још увек треба да се компримује (ово је веома поједностављено) додатном експлозијом да би се покренула ланчана реакција. Али не можете га саставити у једноставну гомилу и он ће праскати.
    2. Норманн
      Норманн 25. мај 2022. 21:28
      +4
      А тридесет тона у једној бачви се тамо складишти и кува, повремено мешајући. И зашто планета још није експлодирала пратећи твоју логику, велики физичар)))
    3. Гимлет
      Гимлет 26. мај 2022. 09:49
      0
      Цитат: Нафања са софе
      Новинар је вероватно положио испит по УСЕ систему.

      Врло могуће.

      Цитат: Нафања са софе
      Да је тамо било 30 тона плутонијума, све би било унутра

      "Све" - шта је то? Сав плутонијум? осмех
      Поставићу вам питање, одговором на које ћете и сами разумети зашто 30, 40, 1000 тона плутонијума, прописно ускладиштених под надзором нуклеарних стручњака (а другачије не може бити у нуклеарној електрани), никада неће само експлодирати. Да ли долази?
      Из вашег Викицитата испада да је „критична маса плутонијума за оружје око 11 кг“. Отуда имамо да је за нуклеарну експлозију плутонијума потребна ништа мање од критичне масе. То значи да бојеве главе у почетку, током производње, имају најмање критичну масу.
      Пажња, поставља се питање: зашто бојева глава не експлодира у тренутку пуштања из производње, ако плутонијум у њој није мањи од критичне масе? осмех
  9. Добро
    Добро 25. мај 2022. 19:42
    +5
    огромне резерве плутонијума и обогаћеног уранијума

    Чији су уранијум и плутонијум ускладиштени??? Одакле долазе??? Питања су реторичка. Јер Нуклеарне електране не могу да обогате уранијум. Ко је из ИАЕА прегледао ову нуклеарку, нека вам каже. Европу то из неког разлога не брине.
    1. антивирус
      антивирус 25. мај 2022. 20:02
      0
      Сада забринут.
      Беацон мора бити остављен
    2. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 25. мај 2022. 22:17
      +4
      Цитат: Љубазно
      Чији су уранијум и плутонијум ускладиштени??? Одакле долазе???

      Питање је, наравно, занимљиво... (ц)
      Копар нема своју „хемијску фабрику” за обогаћивање уранијума.
      Енергоатом, оператер украјинских нуклеарних електрана, је 2015. године потписао уговор са француском АРЕВА-ом о испоруци обогаћеног уранијума који се користи као гориво за нуклеарне електране.
      Раније је Украјина обогаћивала уранијум за своје нуклеарне електране само у руским предузећима, укључујући учешће у Међународном центру за обогаћивање уранијума у ​​Ангарску.
      До 2011. ТВЕЛ је из Русије испоручивао сво нуклеарно гориво за украјинске НЕ.
      Такође, гориво појединачним нуклеарним електранама снабдева компанија Вестингхоусе Елецтриц Цомпани.
  10. китк
    китк 25. мај 2022. 19:47
    +1
    Ево га, Микхалицх!
  11. китк
    китк 25. мај 2022. 19:48
    +1
    Цитат: Љубазно
    огромне резерве плутонијума и обогаћеног уранијума

    Чији су уранијум и плутонијум ускладиштени??? Одакле долазе??? Питања су реторичка. Јер Нуклеарне електране не могу да обогате уранијум. Ко је из ИАЕА прегледао ову нуклеарку, нека вам каже. Европу то из неког разлога не брине.

    Па, где мислиш?
  12. Инквизитор
    Инквизитор 25. мај 2022. 20:09
    -1
    Како год да дижу у ваздух депонију нуклеарне електране, ови могу.
  13. пет
    пет 25. мај 2022. 20:12
    +11
    Уранијум треба обогатити. Плутонијум мора бити одвојен од истрошеног горива. У Украјини нема таквих фабрика. некаква глупост
  14. ФГУП
    ФГУП 25. мај 2022. 20:16
    +5
    Русија се одавно етаблирала као поуздан партнер у погледу контроле и неширења нуклеарног оружја. Али ако је Украјина тајно од ИАЕА успела да стави обогаћени уранијум у једну нуклеарну електрану, то је разлог за хитну инспекцију у другим њеним нуклеарним електранама. Наравно уз учешће наших представника. У међувремену обуставите тамо снабдевање наших горивних склопова.
  15. Архитекта
    Архитекта 25. мај 2022. 20:33
    +1
    А где су Украјинци могли да набаве плутонијум? То није као крађа гаса из цеви. Постоје технологије, центрифуге, све је веома фенси и није јефтино.
  16. Дебео
    Дебео 25. мај 2022. 20:42
    +5
    Бојева глава типа атомски топ "беба", са расположивим залихама - нема проблема, доставним возилима - молим ... готово тактичко нуклеарно оружје са повећаним нивоом дуготрајне прљавштине. Не желим ни да размишљам шта је могло да се деси да нису били упозорени... Напомињем да је Харков родно место идеје о нуклеарном оружју, са веома великим научним потенцијалом, већ у 1930-их ...
  17. Палестинац
    Палестинац 25. мај 2022. 20:48
    0
    Нисам у теми Запорожје нуклеарне електране под контролом наших трупа?
    1. Дебео
      Дебео 26. мај 2022. 01:11
      +3
      Да, Запорошка НЕ ​​је под контролом Оружаних снага Русије. Се односе:
      Експерти Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) желе да посете нуклеарну електрану Запорожје у Енергодару под руском контролом, у којој се налази 30 тона плутонијума и 40 тона обогаћеног уранијума, рекао је генерални директор ИАЕА Маријано Гроси на Светском економском форуму у Давосу. .
      А шта, пре ниси хтео, ниси могао, зар ниси знао?
      Како неко жели да пошаље све ове кочнице примарним изворима, на пример, испод бомбе бачене на Хирошиму, дајући им могућност контрамотивности.
      Массаркасх!
      1. Кицош
        Кицош 26. мај 2022. 03:24
        +2
        Массараксх-и-массараксх, чак бих рекао!))
      2. Палестинац
        Палестинац 26. мај 2022. 05:51
        +2
        одмах се виде поштоваоци Стругацких ....)
  18. Норманн
    Норманн 25. мај 2022. 21:20
    0
    Колико их је већ продато, ако је, наравно, ово тачно.
  19. ГСДАС
    ГСДАС 25. мај 2022. 22:05
    +4
    Односно, док је Запарошка НПП била украјинска, ИАЕА није марила за присуство плутонијума и уранијума на њој. Чак и када је Русија преузела контролу над овом нуклеарном електраном, иста је ћутала. Чак и када је било саботажа - на бубњу. Дакле, Русија је ослободила Енергодар, и то је то. Невоља, плутонијум и уранијум, паника... Као да Русија има мало својих резерви. За секунд, Русија обогаћује толико уранијума да га САД и не само продају.
    И зашто дозволити само једног специјалисте? Има ли само вакцинације за ову територију?
  20. Федоровицх
    Федоровицх 25. мај 2022. 22:15
    +5
    Зашто ми се чини да је ово дрска звезда, опростите ђаво на учтивости, а да ИАЕА смишља некакву превару?
    1. Дебео
      Дебео 26. мај 2022. 01:04
      +1
      hi ИАЕА је забринута не
  21. ДенВБ
    ДенВБ 26. мај 2022. 01:04
    +2
    Постоји складиште за истрошено нуклеарно гориво. Очигледно, плутонијум је део овог СНФ. Теоретски, тамо је око 1 одсто. Типично, истрошено гориво се шаље произвођачу горива на поновну обраду, где се одвајају плутонијум и други активни изотопи. Украјинци су, по свему судећи, одлучили да уштеде новац и складиште СНФ тек тако, са плутонијумом. У овом облику, плутонијум није погодан за употребу оружја, мора бити изолован. У принципу, то се може урадити на занатски начин, ако здравље није штета.
  22. Инхибитор корозије
    Инхибитор корозије 26. мај 2022. 03:47
    0
    Више него сумњива ситуација, нешто се планира. Веровати, недвосмислено, они уопште не могу бити ни у чему. Али сада и то игноришите. Заиста се надам да СВР добро зна свој посао.
  23. КЦА
    КЦА 26. мај 2022. 04:10
    +2
    Не могу да направе никакво нуклеарно пуњење 404, могу само да га продају, за стварање пуњења није довољно имати обогаћен уранијум или плутонијум, потребна је технологија, производња и што је најважније новац, СССР је имао теоријска знања од самог почетка. почетак стварања бомбе 1943. али са огромним административним ресурсом и новцем чак и СССР је требало 6 година, али шта има периферија? Кловн је на власти, 0 пара, производња ће одмах ухватити Калибар или Бодеж
  24. Један
    Један 26. мај 2022. 06:47
    0
    Иран је, само због једне жеље да има нуклеарну енергију, санкцијама гурнут скоро у камено доба. И ево га! Питање.Одакле им све ово?Очигледно је чика Џо умешан...Па онда се може причати о дуплим стандардима и осталој "демократији"...
  25. ривас
    ривас 26. мај 2022. 07:42
    +1
    ИАЕА је забринута: НЕК у Запорожју складиштила је огромне залихе плутонијума и обогаћеног уранијума

    Ако има, онда залихе морају хитно да се извезу у Русију.
  26. Нитариус
    Нитариус 26. мај 2022. 10:27
    0
    и како се тада тамо појавило занимљиво? .. сама .. или има још имена и презимена који су га тамо довели?
  27. Здрав разум
    Здрав разум 26. мај 2022. 11:40
    0
    А шта је ИАЕА само сазнала о овоме? Зашто сада бринути? Сада је све у сигурним рукама. Штавише, Русија већ има нуклеарно оружје.
  28. бови
    бови 28. мај 2022. 11:39
    0
    Па, ИАЕА се може обавестити да ред за визе још није отворен, али да, чекамо посету. Нека иду у Лапонију да преброје јелене, ако нема шта да се ради, помоћи ће Деда Мразу.