Војна смотра

У бој иду само стари. Џорџ Сорош лево, Хенри Кисинџер десно

17
У бој иду само стари. Џорџ Сорош лево, Хенри Кисинџер десно

Пре сто година



Млади политичари очигледно флертују, а тада – пре више од сто година, многи су у Русији, а и у Европи, веровали да да је Лав Толстој био жив 1914. године, Првог светског рата не би било. Али „велики старац“ чак и до 1. августа 1914. имао је само 85 година.


У поређењу са јунацима овог есеја, гроф Толстој је само дечак. Хенри Кисинџер ће за годину дана напунити 91 година. Џорџ Сорош сада има XNUMX годину. Пре неколико дана, у многим медијима, укључујући и Русију, пролетео је наслов „Сорош против Кисинџера”. Ова двојица би, изгледа, веома волела да спрече трећи светски рат.

А можда чак и успеју. Обојица су, треба подсетити, Американци, али не сасвим. Емигранти, први је немачки Јеврејин из Фирта, мирног предграђа Нирнберга, други је из Будимпеште, формално Мађар, али и немачких и јеврејских корена. И једни и други су и даље спремни да проговоре, покушавајући не само да утичу на нешто, већ и да уразуме некога.

Протеклих дана могуће је да су, због осећаја предстојеће прекретнице у ситуацији око Украјине, и не само, обојица успели да се изјасне. И то не у штампи, ни у било којој друштвеној мрежи, како је Доналд Трамп волео и воли, па чак ни у интервјуу. Обојица су одржали говоре.

Кисинџер и Сорош су истакли на Међународном економском форуму у Давосу. Први утисак да су старци сада на супротним странама барикада је врло варљив, иако заиста имају веома различите рецепте за излазак из ћорсокака у којем се наш свет може наћи.

Не само цитати


Дакле, почнимо са цитатима. Кратко, јер су и сами говори били кратки.

Хенри Кисинџер:

„Преговори би требало да почну у наредна два месеца, пре него што ситуација коначно постане неконтролисана и немогуће исправити. Наравно, идеална ситуација би била да се вратимо на статус кво пре борби. Даљи наставак непријатељстава више се неће односити на слободу Украјине, већ на рат против Русије.

Џорџ Сорош:

„Свет тоне све дубље и дубље у конфронтацију између два система управљања: отвореног и затвореног друштва. У отвореном друштву улога државе је да штити индивидуалне слободе. У затвореном друштву улога појединца је да служи владарима државе.
Други проблеми који се тичу читавог човечанства, као што су суочавање са пандемијама, климатске промене, спречавање нуклеарног рата, подршка међународним институцијама, бледе у позадини овог проблема. И зато кажем – наша цивилизација ово можда неће преживети.

И не можете одбити обоје у низу. Као Кисинџер, који је традиционално истицао да никада није размишљао да се бави светским проблемима, већ му је стало само до добробити своје породице. Тако је и са Сорошем, који је одувек радио у зноју лица само за добробит „цивилизованог човечанства“.

Односно, цивилизовани део тога. Шири, наравно, од противника, али и изузетно селективни. Обојица су се у својим практичним активностима више пута бавили Русијом и руским политичарима. Али на другачији начин.

... И траг Сороша


Кисинџер је реалиста, политичар са колосалним државним искуством, углавном са успехом, посебно у погледу мирног решења. Увек је са задовољством посећивао Русију, овде је поштовао своје колеге и противнике.


Сигуран сам да се Кисинџер с разлогом последњи пут појавио у Москви на Примаковским читањима. Тамо је много говорио и разговарао са јавношћу, али пре свега са нашим министром спољних послова Сергејем Лавровом.

Сорош, шпекулант светске класе, такође је чешће био успешан у Русији, посебно у погледу пиљења небројеног руског богатства. У ствари, имао је кикс са Свиазинвестом, који је приватизовао лаком руком Анатолија Чубајса, а онда је морао да прода, или боље речено, поклони у бесцење.

У ствари, он се никоме не дешава, али Сорош је то јасно запамтио свим Русима, а никако Чубајсу. Бивши приватизатори су на његов предлог разбили јединствени енергетски сектор Русије и суседних земаља, након чега су нам, уместо обећаног снижења, тарифе за струју прешле на максимални европски ниво.


Било је и три девалвације рубље, па и Роснана, и још много тога, и свуда су лукави новинари, без икаквог изненађења, тражили траг Сороша. Неко је исправно описао његову садашњу позицију према Русији као канибалску.

Али, видите, ону која му се сада толико не свиђа, Русију је по много чему направио он, Сорош, његови саборци у глобализацији и либерализацији. Али данас је Џорџ Сорош нека врста идеалисте, у ствари, он директно предлаже да се бомбардују сви Руси. Јер у супротном нема шансе да ће њена неолиберална цивилизација и њен начин живота и даље постојати на исти начин на који сви могу завидјети.

Чини се да Кисинџер има још нешто у крви – стари добри прагматизам. Чак је спреман да узме здраво за готово, ако не распад Украјине у њеној садашњој верзији, онда барем њене неизбежне територијалне губитке. Бивши најбољи амерички државни секретар је апсолутно, као и до сада, за детант и за миран суживот.

Шта је мртав рекао?


Двојица старих разбојника су одмах подсетила аутора како се не тако давно, а непосредно пре пандемије, на друштвеним мрежама и на неким прилично популарним ресурсима, жустро расправљало о публикацији у име још једног старца. Покојни амерички председник Џорџ Буш. Данас га је готово немогуће пронаћи у овој глобалној електронској канти за смеће, и нема посебне тачке.

Чланак је импресионирао не толико својом текстуром колико својим искрено проруским патосом. Човек који је не само да је оглашавао оно што су му писали, као садашњем власнику Беле куће, већ је заправо управљао највећом силом света, у ствари, упозоравао је на оживљавање Русије након распада СССР-а.

Публикација је одмах забележена као лажна, иако је у ствари била само изузетно талентована компилација. Готово ништа што је написано, а чешће речено, једном од Џорџа Буша старијег није било блеф или обмана јавности. Да, био је одличан избор различитих цитата, било је неких линкова, али само ради интегритета текста.

Џорџ Буш је, наиме, много писао и причао о Русији, никада је није доживљавао као сировински додатак Запада, додуше пуњеног пројектилима. У истом контроверзном чланку, аутор је избављење Русије од „колонијалног” терета у Централној Азији и Закавказју назвао заиста јединственом шансом за нашу земљу.


У наставку. Губитак утицаја у источној Европи, према његовим речима, такође је благослов, јер ће омогућити Русији да зарађује много више од својих суседа него Совјетски Савез. Међутим, не, 43. председник САД није предвидео сукоб са Украјином, али је у чланку у његово име јасно речено да САД треба да искористе противречности између крхотина СССР.

Уместо ПС У потрази за "нашим" гуруом


Само немојте сматрати ове последње редове рекламом или презентацијом Петербуршког форума. Ако је Давос искрено пристрасна странка, онда је велики скуп у Санкт Петербургу недавно, упркос потешкоћама са пандемијом и новим светским светом, постао можда главна алтернативна платформа.

На Западу су то већ назвали гомилом маргиналаца из привреде, али управо они представљају не само крему озлоглашене „златне милијарде“, већ заиста већину човечанства. И највећи део светске економије, иако у погледу финансија, то највероватније није тачно.

Ово поравнање је утолико интересантније са становишта могућег појављивања неког од „великих стараца” на СПИЕФ-у 2022. И мада у Санкт Петербургу једва да вреди чекати крупне личности из Кине или Сингапура, готово је извесно да ће нас у северној престоници посетити одједном неколико арапских емира и шеика, међу, рецимо, не најмлађима.

А ту су и Латиноамериканци, не баш популарни у Европи, али веома, веома популарни на свом континенту. Штавише, траженији су чак и од руских противника либерала из Централне банке, Министарства финансија и Министарства економије, који и даље владају. Међутим, највероватније, ако не сви, онда ће многи бити забележени на обалама Неве.

Али, аутору би било много интересантније да чује, на пример, Михаила Горбачова, који, наравно, данас није само стар, већ суперстар. Млађи је од Кисинџера и готово равноправан са Сорошем. Мало ко је обраћао пажњу на то како су се у марту провукле информације да је први и последњи председник СССР-а говорио скоро у знак подршке НВО-у.

Ово је одмах проглашено лажним, као и његова подсећања на превару НАТО-а. Ево још једног елемента информационог рата. И више не чуди што медији на Западу и код нас тако тврдоглаво ћуте о Горбију данас. Што се зове – „црвени не воле, бели неће опростити“.


А најбоље би било извући из сенке легендарног Херкула Виктора Владимировича Герашченка. Данас има само 84 године, а он није само годинама владао Централном банком, он је један од оних који су превазишли неуспех и утрли пут садашњој финансијској стабилности Русије, иако веома релативној.
Аутор:
Коришћене фотографије:
9111.ру, медиамак.ам, цдни.рт.цом, имг1.телетипе.ин, с0.рбк.ру, поглед.инфо
17 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Нафања са софе
    Нафања са софе 2. јун 2022. 18:14
    +4
    Али, аутору би било много интересантније да чује, на пример, Михаила Горбачова, који, наравно, данас није само стар, већ суперстар.

    То је штета. да правила сајта не дозвољавају господину Подимову да слуша шта неки читаоци сајта ВО желе да му кажу, посебно у вези са његовом „Листом жеља“ са микхалсергеицхом „означеним“
    1. дск
      дск 2. јун 2022. 20:25
      +2
      Диносаурус Стејт департмента Кисинџер, који је прославио 99. годишњицу, „гласао” је у Давосу да ће САД ове зиме пристати на преговоре и поделу Украјине.
      Стејт департмент неће моћи да обузда побуну залеђене Европе против просперитетнијих држава,
      „Деда мраз“ ће поново помоћи Русији.
      Зеленски ће добити „дозволу“ да призна основне захтеве Русије и прогласи прекид ватре.
      Децембарски фронт – граница привремене „поделе Украјине“...
  2. Диван
    Диван 2. јун 2022. 18:29
    +4
    Нека Горбачов да коментарише док седи на ноши како најбоље испразнити ректум (извините - нисам могао да одолим)
  3. парусник
    парусник 2. јун 2022. 18:30
    +8
    али је Сорош свим Русима, а никако Чубајсу, тога јасно запамтио. Бивши приватизатори су на његов предлог разбили јединствени енергетски сектор Русије и суседних земаља, након чега су нам, уместо обећаног снижења, тарифе за струју прешле на максимални европски ниво.
    Ох како! лаугхинг Подмукли Сорош је преварио наше наивне, лаковерне „грабице“ лаугхинг Веровали су му! Нису криви!Сорош је дошао! лаугхинг Није позван, али се приковао. Баш као у песми: „У зору му се дадох, а он узе моје девојачке груди, узе их и завеже у чвор на леђима“ (в) Чубајсе, врати се, ниси ти крив! лаугхинг
    1. дск
      дск 2. јун 2022. 20:34
      +3
      Сорошева стаза. Неко је исправно описао његову садашњу позицију према Русији као канибалску.

      Сорош је талентован организатор, колико је „одгризао“ од Русије уз помоћ Березовског, Касјанова, Чубајса, то само Господ Бог зна.
      Малофејев /Царград/ је тачно приметио да је главно достигнуће украјинске специјалне операције унутрашње чишћење Русије од „шљаке“...
      1. хаген
        хаген 3. јун 2022. 08:22
        +2
        Цитат из дск
        Малофејев /Царград/ је тачно приметио да је главно достигнуће украјинске специјалне операције унутрашње чишћење Русије од „шљаке“...

        У ствари, зато стари Хенри предлаже да се НВО оконча уз Зеов пристанак на све Путинове услове уз губитак територија како ово чишћење не би постало неповратно. И тако да све његове међународне активности усмерене на стварање услова у којима Русија и Кина никада не би постале прави партнери не би пропале. Савезнички односи Русије и Кине су Кисинџерова ноћна мора. Стога он предлаже да се ослаби конфронтација Запада против Русије. Актуелна русофобска политика Европе, под притиском Сједињених Држава, гура Русију на исток и подстиче антизападна осећања у политичком слоју Русије. Данас ни овај антизападни став наших политичара није толико драстичан, али временом може постати неповратан. А онда Европи неће бити нимало слатко. Превисока цена европске енергије ће убити њену производњу. Сорош је више кратковидан. Он види (у својим сновима) уништење Русије под спољним притиском ... кроз финансијске и политичке полуге.
  4. Михаил Сидоров
    Михаил Сидоров 2. јун 2022. 18:31
    +6
    Тај Сорош, тај Кисинџер, тај Џорџ Буш старији и „Таговани“ су непријатељи Русије.
    Опет, нада за Запад и покушаји преговора. Наравно, потребно је преговарати, али само са позиције снаге.
  5. Сергеј Аверченков
    Сергеј Аверченков 2. јун 2022. 18:39
    +1
    Чуо сам овде стара имена. Стидим их се. Младо, шта сам ти оставио?.. Стидим се.
  6. самарин1969
    самарин1969 2. јун 2022. 18:48
    +5
    Сав овај Ареопаг, укључујући Примакова, уложио је напоре у трагедију Донбаса. Судећи по „селективности“ активности Ваздушно-космичких снага Русије, за Кремљ је и даље важан смрад ових људи. Учтивост пред светским лоповима је веома скупа за наше момке.
    Могли би једноставно да објаве: Сваки испоручен самоходни топ (МЛРС, АТГМ итд.) једнак је једном доласку Калибра, Бодежа на железнички чвор иза Дњепра. малодушност... .
  7. Николај Маљугин
    Николај Маљугин 2. јун 2022. 19:04
    +5
    Сорош се појавио у политици када су атлантисти светске политике отишли.Финансијери са зглобовима у мозгу испливали су на површину.Чак су и наши послератни противници политичари били две главе виши од садашњих.
  8. 3к3зсаве
    3к3зсаве 2. јун 2022. 19:25
    +5
    „Опазио их је старац Бжежински,
    И силазећи у гроб, благословени"
    1. стари Мајкл
      стари Мајкл 2. јун 2022. 23:09
      +6
      Запазио их је старац Бжежински


      Здраво Антоне!
      Постоји још једно питање – ко је кога приметио.
      А осим тога, чврсто верујем да су ово веома различита поља јагодичастог воћа.

      Кисинџер је реалиста, политичар са колосалним државним искуством, углавном са успехом, посебно у погледу мирног решења. Увек је са задовољством посећивао Русију, овде је поштовао своје колеге и противнике.

      Са чињеницом да је Кисинџер веома компетентан и искусан политичар највише категорије, ретко ко ће се спорити. Али покушај да се пронађе нека врста „просовјетског“ или „проруског“ у његовим речима и делима је лоша идеја.
      „Распад Совјетског Савеза је, без сумње, најважнији догађај нашег времена, а Бушова администрација је показала задивљујућу вештину у свом приступу овом проблему... Ја ћу више волети хаос и грађански рат у Русији него тенденцију да је поново уједини у јединствену, јаку, централизовану државу“.

      Нисам нашао енглески извор за овај цитат. У нашим медијима такође није посебно реплициран. Фалсификат? Пре слободно тумачење неке друге изреке.
      Стога (како ми се чини) људе оваквог калибра и сличног погледа на свет треба поштовати као веома јаког и опасног противника.
      Укључите се у дијалог? Да.
      Тражите компромис? Према ситуацији.
      Да ли вас воде масна обећања и лепе формулације? Дефинитивно – не.

      О Бжежинском је посебна тема. Многи су читали његове списе. То су заиста чврсте композиције, заправо – стратегија. Али од касних 90-их, декласификовани документи ЦИА-е почели су да продиру у јавну сферу (Сада је приступ њима постао веома условљен - документ „декласификовани“ уопште није јавно доступан, посебно страним држављанима). И одједном се појављује потпуно другачији Збигњев. Круто, лукаво и бескрупулозно. Понекад хистерично. Препоручујем да прочитате "ЦИА. Истинита прича" од Веинера. Нема ту много Бжежинског, али има још три прегршти занимљивости.

      С поштовањем,
      hi
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 3. јун 2022. 04:40
        +3
        Хвала Мицхаел!
        Нисам рачунао на тако обиман одговор на своју примедбу. Управо сам се сетио своје старе кловновске улоге.
  9. беавер1982
    беавер1982 2. јун 2022. 19:48
    +2
    Постоји мишљење да ветерани представљају различите кланове, један су Рокфелери, други Ротшилди.
    А, с обзиром на више него тешку економску и међународну ситуацију, контрадикције између две групе су се интензивирале.
  10. иоурис
    иоурис 2. јун 2022. 19:56
    +1
    Рокфелер је умро а земља остала без „крова“... Ови Ротшилди су потпуно изгубили ароганцију!
  11. фатердом
    фатердом 2. јун 2022. 20:08
    +3
    Горби не мора да буде у овом реду са Сорошем, Кисинџером, Бушом старијим...
    Чисто интелект, он је на нижем нивоу. Као папагај, може да говори и пева, али је веома далеко од човека.
  12. Заитс
    Заитс 3. јун 2022. 00:40
    +2
    Ђаволи већ траже Сороша на оном свету са фењерима, али њега и даље брину само моћ и новац. И не мари за трећи светски рат, ако он бар једноставно минимизира његове губитке од процеса који су почели у свету. А губитака ће ионако бити. Ево тако сјајног представника „отвореног друштва“. И није једини тамо. Изгледа да им лекције из два светска рата нису успеле. И био је то добар покушај „самоубиства Европе и еутаназије европских капиталиста“ (Т. Пикети). Крче, набиј колац...

    Кисинџера вреди слушати. Али овде постоји један проблем. Могао је много да промаши. Можда је скоро нестало.