Војна смотра

„Бајрактар ​​ТБ2 ударни беспилотни ловац“: Западна штампа о руском систему ПВО Викинг

156

Турска страна нашироко рекламира беспилотне летелице Баирактар ​​ТБ2 због њихове ударне снаге и наводно високог отпора на противваздушну одбрану. Међутим, коришћење ових беспилотних летелица од стране кијевског режима је пропраћено губитком импресивног броја дронова: број возила које су руске трупе обориле већ је премашио стотину.


Западно издање Арми Рецогнитион-а сматра да је главна претња турским беспилотним летелицама постао Бук-М3, познат и као Викинг, најновија модернизација совјетског противваздушног ракетног система средњег домета.

„Бук-М3 руска војска сматра ловцем за беспилотне летелице Бајрактар ​​турске производње које украјинска војска користи за напад на руска оклопна возила и командна места.

– примећује се у штампи.

Према речима аутора, руски војници указују да су Бајрактари лака мета за такве противваздушне ракетне системе као што су Тор-М2, Панцир и Бук-М3 због релативно велике величине беспилотних летелица, њихове мале брзине лета и лоше маневарске способности.

Бук-М3 је последња генерација система противваздушне одбране средњег домета. Наоружан је новом ракетом и има напредну електронску базу.



Надмашује стари систем противваздушне одбране великог домета С-300П

- наведено је у публикацији.

Један комплекс Бук-М3 је способан да уништи до 36 различитих циљева истовремено под било којим углом напада, док је један радар за управљање ватром способан да истовремено погоди до 6 циљева у сектору од 120° по азимуту и ​​85° по висини.
Коришћене фотографије:
https://www.armyrecognition.com/
156 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. тралфлот1832
    тралфлот1832 31. мај 2022. 13:39
    +21
    Након СВО-а, на реду ће бити купци за ПВО системе руског војно-индустријског комплекса, али док не решимо питање са НАТО-ом, не вреди га продавати у иностранству.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Тоуцан
        Тоуцан 31. мај 2022. 14:46
        +10
        Цитат: неворанге88
        У погледу карактеристика перформанси, Бук-М3 ће бити бољи од С-300ПС и приметно компактнији.

        Како се могу поредити?То су комплекси различите намене, а Бук-М3 је настао 35 година касније.
        1. приватно лице
          приватно лице 31. мај 2022. 14:57
          0
          Тако је, имају различите функције. „Бук“ је СВ ПВО која покрива исти С-300 од нисколетећих циљева.
          1. Тоуцан
            Тоуцан 31. мај 2022. 15:03
            0
            Цитат: приватно лице
            Тако је, имају различите функције. „Бук“ је СВ ПВО која покрива исти С-300 од нисколетећих циљева.

            Од средстава ваздушног напада у читавом распону висина. Све модификације Бука су супериорније у односу на С-300П у погледу способности преласка, али су много инфериорније у погледу могућности обављања дугих дужности.
          2. СовАр238А
            СовАр238А 31. мај 2022. 15:09
            -КСНУМКС
            Цитат: приватно лице
            Тако је, имају различите функције. „Бук“ је СВ ПВО која покрива исти С-300 од нисколетећих циљева.

            Како радар који се окреће на висини од 4-5 метара може да заштити од нисколетећих циљева?
            1. приватно лице
              приватно лице 31. мај 2022. 17:13
              +6
              Како радар који се окреће на висини од 4-5 метара може да заштити од нисколетећих циљева?

              Тражиш, укуцај шта је ПВО Бук и све ћеш сазнати.
            2. Лт. резервно ваздухопловство
              +8
              Цитат: СовАр238А
              Како радар који се окреће на висини од 4-5 метара може да заштити од нисколетећих циљева?

              21 метар.
              1. ТрееСмалл
                ТрееСмалл 31. мај 2022. 21:59
                +2
                Лт. резервно ваздухопловство
                21 метар.

                За циљ на висини од 10-100 м, радио хоризонт на мору☝ биће приближно 18-20 км
                На земљи: брда, куће, дрвеће, зграде: мање.
                РПН 9С36 и дизајниран је за употребу у шумовитим, планинским пределима и зградама.
                Али обезбеђује истовремено праћење само 4 мете и навођење на њих, под условом да је повезан са 1 * СОА и 2 * ПЗ инсталацијама 9А316
                1. Лт. резервно ваздухопловство
                  0
                  Цитат из ТрееСмалл-а.
                  Али обезбеђује истовремено праћење само 4 мете и навођење на њих, под условом да је повезан са 1 * СОА и 2 * ПЗ инсталацијама 9А316

                  Ракете Бук-М3 са активним навођењем. Не треба их спроводити до циља, тамо ће циљ њихове ракете за самонавођење већ бити захваћен.
                  1. ТрееСмалл
                    ТрееСмалл 31. мај 2022. 23:22
                    +1
                    Ракете Бук-М3 са активним навођењем.

                    Не све, само са Слате. Сумњам да су уопште доступни.
                    ПАРГСН 9Е432 је већина и треба им
                    тамо ће циљ сопствене ракете за самонавођење већ бити ухваћен.

                    Муче ме нејасне сумње:
                    3М55 са аргсн има домет хватања мете типа разарача (са ЕПР 5-10000 кв.м) 40-60 км
                    А за шкриљце, на мети са ЕПР од 0,3М ^ 2, домет хватања је 35 км.
                    Са мањим пречником примећујем
                    Нешто са математиком ефективних није у реду.
                    1. Комета
                      Комета 1. јун 2022. 01:53
                      +1
                      Цитат из ТрееСмалл-а.
                      Муче ме нејасне сумње:
                      3М55 са аргсн има домет хватања мете типа разарача (са ЕПР 5-10000 кв.м) 40-60 км
                      А за шкриљце, на мети са ЕПР од 0,3М ^ 2, домет хватања је 35 км.
                      Са мањим пречником примећујем
                      Нешто са математиком ефективних није у реду.

                      Са математиком је све у реду. Различити начини рада трагача дају различите с/в у корист Слантс-а за типичан ваздушни циљ наспрам трагача за противбродске ракете за типичан морски циљ (циљеви типа разарача).
                      И, да, сада М3 користи ракете 9М317М. Боље је за мете мале брзине.
                      1. ТрееСмалл
                        ТрееСмалл 1. јун 2022. 08:24
                        0
                        шта су "различити начини" и "шта је "с/сх"?

                        Можда је све лакше?
                        - недостатак доње површине (површина мора са сопственим таласима)
                        - Зур не треба да пузи преко површине, она (ако није мета на прагу) увек покушава да добије висину, за домет
                        - углове експозиције циља и ударање радарских (и/или фазног померања) таласа.
                        И, да, сада М3 користи ракете 9М317М. Боље је за мете мале брзине

                        Озбиљно?
                        Где је још она?
                        "Бук-М1-2А" (РОЦ "Вскход")?
                        Као зур креиран посебно са
                        повећане стопе пресретања крстарећих и тактичких балистичких пројектила.

                        можда "боље". Мистерија за мене
                      2. Комета
                        Комета 1. јун 2022. 09:16
                        +1
                        Цитат из ТрееСмалл-а.
                        шта су "различити начини" и "шта је "с/сх"?

                        Можда је све лакше?
                        - недостатак доње површине (површина мора са сопственим таласима)
                        - Зур не треба да пузи преко површине, она (ако није мета на прагу) увек покушава да добије висину, за домет
                        - углове експозиције циља и ударање радарских (и/или фазног померања) таласа.

                        с/н - сигнал/шум. САМ користи избор циља по Доплеру (фреквенцији), а код противбродских ракета - по домету (по времену кашњења). На позадини основне површине (шум, сметње), Доплеров избор даје приметно повећање у с/н (с/н).
                        Цитат из ТрееСмалл-а.
                        Озбиљно?
                        Где је још она?
                        "Бук-М1-2А" (РОЦ "Вскход")?

                        У Бук-М1-2, Бук-М2 - ЗУР 9М317, а не 9М317М.
                        Цитат из ТрееСмалл-а.
                        Као зур креиран посебно са
                        повећане стопе пресретања крстарећих и тактичких балистичких пројектила.

                        можда "боље". Мистерија за мене

                        Реч је о врсти ГОС-а. Полуактивни трагач за циљеве мале брзине у позадини земље / воде је бољи од активног. Полуактивни трагач нема Доплерову компоненту рефлексије од земље/воде према ДНД ГЛ
                      3. ТрееСмалл
                        ТрееСмалл 1. јун 2022. 09:41
                        -1
                        У ГСН ПКР-у се такође користи избор по с/в. У супротном, не можете разликовати мету од таласа.
                        „Према Доплеру“ је додатак (зато су скупљи), иначе не би могли да гађају балоне за ваздушно извиђање.
                        И иако за кратко време делује као инцидент да се користи локација Доплеровог померања (они су такође спори), потребно је само везати координатни систем за циљ и ракета постаје брза мета.
                        Полуактивни трагач нема Доплерову компоненту рефлексије од земље/воде према ДНД ГЛ

                        Унеси дисонанцу у мој слабашни мозак
                        Хајде да размотримо полуактивни Доплеров СБЛ интегрисан са главом за навођење (ГОС) и користећи његов сигнал средње фреквенције који садржи информације о Доплеровој фреквенцији (ДФ) корисног ехо сигнала фд
                        /Бауманка

                        Паргсн ће бити горе: ако је далеко од емитера: закривљеност и радио хоризонт + главна радарска јединица П ~ 1 / (скрт (Дрлс-таргет) + скрт (Дтсел-гсн))
                  2. ДЈН
                    ДЈН 1. јун 2022. 14:40
                    -1
                    Ако мета маневрише, неће имати шта да се циља.
                    1. Комета
                      Комета 6. јун 2022. 22:44
                      0
                      Цитат П.П.Д.
                      Ако мета маневрише, неће имати шта да се циља.

                      Зашто не за било шта?
                      1. ДЈН
                        ДЈН 6. јун 2022. 23:35
                        0
                        Јер ако не будете пратили мету, онда у време предложеног састанка неће бити никога да се састане.
                      2. Комета
                        Комета 6. јун 2022. 23:40
                        0
                        Цитат П.П.Д.
                        Јер ако не будете пратили мету, онда у време предложеног састанка неће бити никога да се састане.

                        Дакле, од чињенице да је циљ маневрисао, његова пратња не престаје.
      2. Цхарик
        Цхарик 31. мај 2022. 17:49
        +1
        зависи од карактеристика ракете која напада
      3. вм68дм
        вм68дм 31. мај 2022. 20:57
        +6
        С-300ПС ће бити замењен С-350 „Витјаз“ – ово је објектна ПВО, а М3 је војна.
    2. Маурицијус
      Маурицијус 31. мај 2022. 13:52
      +1
      Цитат: тралфлот1832
      Након СВО-а, на реду ће бити купци за ПВО системе руског војно-индустријског комплекса, али док не решимо питање са НАТО-ом, не вреди га продавати у иностранству.

      Веома контроверзан предлог. Зашто не треба продавати Арапима, Индији, Вијетнаму итд, итд. А у Србији?
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 31. мај 2022. 13:54
        +1
        Украјина, само почетак.
        1. СовАр238А
          СовАр238А 31. мај 2022. 14:30
          -8
          Цитат: тралфлот1832
          Украјина, само почетак.


          Почетак чега?
          Настави да размишљаш...
          1. тралфлот1832
            тралфлот1832 31. мај 2022. 14:42
            +2
            Почетак обрачуна са НАТО-ом.А како ће даље да уснули ЈОЕ одлучује или ће капитулирати и прихватити наше услове или наставити.
            1. СовАр238А
              СовАр238А 31. мај 2022. 15:07
              -КСНУМКС
              Цитат: тралфлот1832
              Почетак обрачуна са НАТО-ом.А како ће даље да уснули ЈОЕ одлучује или ће капитулирати и прихватити наше услове или наставити.


              Имамо ли шансе против НАТО-а?
              вау...
              1. тралфлот1832
                тралфлот1832 31. мај 2022. 15:16
                +13
                И нико вас неће питати, нико се са нама није консултовао око СВО-а.Солидарност НАТО-а је преувеличана.Питање гаса и нафте је показало колико вреди њихово јединство.Нека плаћају СВО до последњег.
                1. СовАр238А
                  СовАр238А 31. мај 2022. 15:31
                  -КСНУМКС
                  Цитат: тралфлот1832
                  И нико вас неће питати, нико се са нама није консултовао око СВО-а.Солидарност НАТО-а је преувеличана.Питање гаса и нафте је показало колико вреди њихово јединство.Нека плаћају СВО до последњег.


                  Па ваше мишљење се уопште не заснива на реалности, већ на пропаганди.
                  Иако често пишете како идете у стране луке.
                  Али ниво засићености опремом и наоружањем у НАТО укупно – немате појма. Као и о њиховом укупном броју.
                  А поред НАТО-а ту су и Јапан, Аустралија и још неке земље.
                  Укупно, они више него значајно превазилазе наш потенцијал.

                  А ако у новцу, онда постоји вишеструка разлика.
                  А рат је пре свега новац, друго новац и на крају новац.
                  Војници током дугог рата су много мање вредни од новца.

                  Питање гаса и нафте - чекајте.
                  Ако Мађарска и Чешка још не могу да пронађу канале за снабдевање нафтом, само је питање времена.
                  Баш као и са гасом.
                  Ситуација ће се променити крајем године.

                  Пример.
                  Ауто ми се покварио. Треба ми 2 месеца да то поправим.
                  Ако у мом селу постоји један магнет који не желим да посетим и не желим да дам свој новац, али немам могућности да одем у друго село због квара аутомобила.
                  Тако ће проћи два месеца, а ја ћу почети да путујем у друго село.
                  У међувремену ћу трпети магнет из принуде.
                  Можете ли разумети такав пример?
                  Довољно разумевања?
                  1. тралфлот1832
                    тралфлот1832 31. мај 2022. 15:46
                    +18
                    Канали продаје нафте се већ разрађују. За недељу дана видећемо шта се променило у поморском саобраћају у Новоросијску, Уст Луги и Мурманску. Шта раде нови танкери Росњефта? Совцомфлот је главни превозник угљоводоника. Детаљи ће бити доступно тек сутра или прекосутра.Немојте мислити да Путин има ББ будале свуда унаоколо.Тада не би почео.Свакако имамо годину залиха.За вас је запад јединствен,за мене није.Чак у поморском саобраћају то се види.
                    1. Спасател
                      Спасател 31. мај 2022. 20:28
                      -9
                      О-о-о, испада да је Путин све унапред смислио? Па велико поштовање нашем "велемајстору" у политици! Да, и у економији! Забатсал такав "мулти потез"! Трембле Вест!!
                    2. СовАр238А
                      СовАр238А 1. јун 2022. 10:54
                      +1
                      Цитат: тралфлот1832
                      Канали продаје нафте се већ разрађују. За недељу дана видећемо шта се променило у поморском саобраћају у Новоросијску, Уст Луги и Мурманску. Шта раде нови танкери Росњефта? Совцомфлот је главни превозник угљоводоника. Детаљи ће бити доступно тек сутра или прекосутра.Немојте мислити да Путин има ББ будале свуда унаоколо.Тада не би почео.Свакако имамо годину залиха.За вас је запад јединствен,за мене није.Чак у поморском саобраћају то се види.


                      Запитајте се само: „Зашто је руски Совкомфлот, власник огромног броја танкера који су сада толико потребни за транспорт нафте, продао и наставио да продаје скоро све своје танкере?
                      Размисли о томе.
                      1. тралфлот1832
                        тралфлот1832 1. јун 2022. 10:57
                        +1
                        Нетачна информација, Совцомфлот продаје старе цистерне. Продато их није више од 20, а коме је продато, знате ли? Не знам и нико не зна, али могу се продати чика Васји са суседног улаза. прича са Черским и Фортуном 2. део. вассатПловили сте морем, знате поморство.Рибари су шифровани чак и на северној хемисфери.Морате тражити нестандардне изворе информација.
                  2. Сергеј Климов
                    Сергеј Климов 31. мај 2022. 16:14
                    +2
                    Не причајте глупости. На папиру, број трупа у Европи може бити велики. Али искуство војних операција, мотивација и способност да се издрже тешкоће теренских услова. А живот сваког војника је важан. затим земља.
                    1. Осипов9391
                      Осипов9391 31. мај 2022. 18:24
                      0
                      А европске војске (Немачка, Велика Британија, Италија, Француска, Пољска) не морају да трпе класичне ратне муке.
                      Авијација је тамо главна снага. И само у прве три земље има више самих „Еурофајтера” него свих ловаца Ваздушно-космичких снага Русије заједно. И више од 30 АВАЦС авиона. Који у потпуности покрива СВЕ небо Европе 24/7.
                      1. тралфлот1832
                        тралфлот1832 31. мај 2022. 18:33
                        +4
                        Налет НАТО авиона на Русију је у више наврата увежбаван на вежбама у седишту НАТО.Резултат за НАТО је веома жалосни.Наши системи ПВО по њиховим подацима обарају 60% летелица..Наше речено не претерују руске могућности, сложићемо се на 30%.Налет НАТО авиона на Русију је Свет 3, са жустром векном.Гледамо одбрамбену доктрину Русије.
                      2. Осипов9391
                        Осипов9391 31. мај 2022. 23:42
                        0
                        Ово се никада неће догодити и не може се решити!
                        Наши ПВО системи неће оборити ни 25%, јер би морали да оборе бројне крстареће ракете ваздушног и морског базирања. У првом поготку.
                        Затим, када је ПВО исцрпљена и делимично покварена, повезују се носачна и тактичка авијација, ударна беспилотна летелица. Они већ довршавају све што је преживело.
                        А у ваздушним биткама ловци и друге НАТО летелице имаће адут у предности – подршку бројних АВАЦС авиона којих ће бити више од 30.
                      3. тралфлот1832
                        тралфлот1832 31. мај 2022. 23:46
                        -1
                        Позвани сте на штабне вежбе НАТО земаља, за кога сте се борили за плаве или црвене?
                      4. Бобик012
                        Бобик012 1. јун 2022. 07:35
                        +3
                        Авиони на носачу!? Не засмејавај ме. Колико се сећам, авиони на носачима чине мање од 10 одсто летова у Ираку. Са мањом ефикасношћу. Мање у Југославији.
                        Крстареће ракете су, ипак, средство против Папуа. Ухваћени су и Томахавк и Калибар озбиљне ПВО.
                        Да је НАТО имао прилику да порази руску ПВО, можете бити сигурни да би они одавно стигли. Али, извините, с а т ... За ... види горе.
                      5. Осипов9391
                        Осипов9391 1. јун 2022. 13:01
                        -2
                        Без АВАЦС авиона, које Русија нема, немогуће је водити борбе и ваздушне операције – то доводи до великих губитака сопствених авиона.
                        А авијација америчке морнарице на носачима за рад на циљевима на Камчатки и Сахалину са Тихог океана је управо то.
                        Још у совјетско време су то планирали.
                      6. Бобик012
                        Бобик012 1. јун 2022. 07:29
                        +3
                        Напад НАТО авиона на Украјину највероватније не би довео до трећег светског рата. Али нису летели. Зашто? Можда у ствари
                        Резултат за НАТО је веома жалосни
                      7. Цхарик
                        Цхарик 31. мај 2022. 19:23
                        -1
                        Да?А колико има гејрофајтера у ове 3 земље и колико радника од њих, па и тако, за поређење са борбеним авионима ВКС, колико имамо борбених авиона, знате ли бројке?
                      8. Осипов9391
                        Осипов9391 31. мај 2022. 23:38
                        +1
                        Биће откуцано око 400 радника Еурофигхтера. Па можда 10-15% мање, јер се неки део користи као тренинг.
                        Русија има око стотину Су-35С, нешто више од стотину Су-30СМ, десетак Су-30М2 и око стотину унапређених Су-27СМ, Су-27СМ3, МиГ-31БМ, МиГ-29СМТ.

                        Све остало, совјетско, а не модернизовано, може се извући из заграда - нишански системи ту покваре, навигациона опрема поквари.
                        Они се индукују само са земље. Најбољи сценарио.
                        Полупроводници и микро кола (одавно ван производње) у електронским јединицама су изгубили своја својства. Или прегрејати.
                        Имају 30-35 година.
                      9. Цхарик
                        Цхарик 1. јун 2022. 00:11
                        -2
                        све ове припреме за удар на нас се детектују и ето, без икакве опције, прво ударимо, па извучемо тољагу и почнемо да машемо на све стране и мало ко ће да се измакне - постоји жеља да 400 стотина гејрофајтера узме офф са пуним БЦ са гомилом дрилл-сеа платформе за гађање кр широм Руске Федерације такође треба груписати - све то гласи као буквар
                      10. пица2
                        пица2 31. мај 2022. 21:47
                        0
                        Па шта? Да ли се ради о рату или стратегији на каучу?
                      11. владКСНУМКС
                        владКСНУМКС 1. јун 2022. 20:51
                        0
                        Цитат: Осипов9391
                        авијација је главна сила. А само у прве три земље има више самих „Еурофајтера” него свих ловаца Ваздушно-космичких снага Русије заједно. И више од 30 АВАЦС авиона. Који у потпуности покрива СВЕ небо Европе 24/7


                        Зато су потребне десетине хиљада Сармата да безобразни Саки забију језик у гузицу и не прскају са дер@мом, е, калибра и искандера има на стотине хиљада.
                        "Очи и уши" беспилотне летелице, са "гостима" такође су неколико хиљада и пуштене на непријатељске положаје од стране Роја. Где је наша индустрија?
                        Наш народ мора бити заштићен!
                  3. Осипов9391
                    Осипов9391 31. мај 2022. 18:21
                    +1
                    А шта ће сада бити са металургијом и ембаргом ЕУ на извоз метала?
                    Где сада ставити ваљани метал ако Азија није вољна да купи?

                    И да, мислим да је Запад незванично ставио неке знаке узвика за Русију у смислу напада на Украјину у погледу тунела, власти и осталог.
                    После тога ће се „неутралност“ НАТО-а драстично променити.
                    1. Глагол1
                      Глагол1 31. мај 2022. 19:10
                      +5
                      Можете видети друге одговоре. Ембарго на уранијум, никл итд. Ховл!
                    2. булава74
                      булава74 31. мај 2022. 20:05
                      +4
                      Пораст домаће тражње је локомотива потрошње.
                      Ово је, пре свега, конструкција:
                      становање;
                      Гасоводи за гасификацију удаљених подручја;
                      производња бродова;
                      Саобраћајна инфраструктура – ​​мостови.
                      1. СовАр238А
                        СовАр238А 1. јун 2022. 10:58
                        0
                        Цитат: Булава74
                        Пораст домаће тражње је локомотива потрошње.
                        Ово је, пре свега, конструкција:
                        становање;
                        Гасоводи за гасификацију удаљених подручја;
                        производња бродова;
                        Саобраћајна инфраструктура – ​​мостови.


                        како повећати потражњу ако је хипотека на нули?
                        Како ћете повећати изградњу ако су сви мостови аутомобила и приколица инострани и нису испоручени? мотори такође?
                        Аутомобили такође.
                        Коматсу и други висококвалитетни произвођачи специјалне опреме се не испоручују - чиме ћете вући гасоводе?
                        Исто важи за све.
                        Имамо сву комуналну опрему и то је из увоза.
                        Како ћемо изнети ђубре када почне да се квари?
                        Гледајте около и не бацајте глобалне пароле.

                        Чији су делови на семафорима?
                        Да ли се испоручују?
                        и тако у свему.
                        Где год погледаш - свуда неко други.
                      2. булава74
                        булава74 1. јун 2022. 16:16
                        0
                        Одговори на ваша питања:

                        - хттп://цхтз-уралтрац.ру/имагес/цаталог/тр20в/тр20в_600.јпг - Руски полагач цеви, то ради преко 60 година
                        - хттпс://ввв.труцк-холдинг.ру/цаталог/мусоровоз-с-заднеи-загрузкои-ко-440в1.хтмл - Камион за смеће Камаз

                        - У УралАЗ-у се успешно производе мостови за камионе

                        Питање је само количина. Пошто ће сада увоз расти, лако могу повећати обим испорука - производни капацитети дозвољавају.
                      3. СовАр238А
                        СовАр238А 2. јун 2022. 11:23
                        +1
                        Цитат: Булава74
                        Одговори на ваша питања:

                        - хттп://цхтз-уралтрац.ру/имагес/цаталог/тр20в/тр20в_600.јпг - Руски полагач цеви, то ради преко 60 година
                        - хттпс://ввв.труцк-холдинг.ру/цаталог/мусоровоз-с-заднеи-загрузкои-ко-440в1.хтмл - Камион за смеће Камаз

                        - У УралАЗ-у се успешно производе мостови за камионе

                        Питање је само количина. Пошто ће сада увоз расти, лако могу повећати обим испорука - производни капацитети дозвољавају.


                        Имамо управо данас - Барнаулска фабрика машина алатки је практично устала ...
                        Већ је отпуштено 500 људи, а остали су на платном списку.
                        Чини се да је то замена увоза - а биљка би, напротив, требало да заради дупло више, али стаје и устаје.
                        А таквих примера има на претек.
                        Можда у вашим слоганима и приручницима, који говорите како сада моментално замењујемо све странце - има оправдања за моје примере?
                        Реците нам, зашто је Барнаулска машина за изградњу у овом тренутку устала?
                      4. булава74
                        булава74 3. јун 2022. 12:23
                        0
                        Зашто је устала фабрика машина алатки Барнаул?

                        1. Наслеђе „либералних“ времена. Говорили смо: „Продаћемо гас и нафту – куповаћемо аутомобиле“.

                        2. БСЗ је направио штампу. У данашњој стварности, производне линије су потребне. На пример, линије за производњу грађевинских и намештајских окова. И нису, али се тамо широко користи штанцање. Управо та опрема, по профилу БСЗ. Линије су потребне за легуру тврдо отпорних уметака алата. Тржиште сличних алата унутра
                        у Русији је једноставно гигантска. И потпуно је заузет увозом.
                        Али они су тврдоглаво возили само најједноставније пресе. Као резултат тога, умрли су.
                    3. константин68
                      константин68 31. мај 2022. 20:05
                      +4
                      Цитат: Осипов9391
                      А сад шта ће бити са металургијом и ембаргом

                      Ах, ах, ах... Шта ће се догодити?
                      Не брините, главна ствар је да имате метал/уље/гас/итд.
                      Реални сектор привреде.
                      Разумем да су ајфони важнији, али некако ћемо издржати.
                      1. СовАр238А
                        СовАр238А 1. јун 2022. 11:01
                        +1
                        Цитат константин68
                        Цитат: Осипов9391
                        А сад шта ће бити са металургијом и ембаргом

                        Ах, ах, ах... Шта ће се догодити?
                        Не брините, главна ствар је да имате метал/уље/гас/итд.
                        Реални сектор привреде.
                        Разумем да су ајфони важнији, али некако ћемо издржати.


                        Резервни делови за увозне ваљаонице?
                        Аутоматизација за сву опрему?
                        Нафта - чије платформе за бушење? Чија производња, који резервни делови, каква аутоматика и хидраулика? На којој опреми се ради хидраулично ломљење? Које компоненте се користе?
                        Рафинерије нафте, како се испоставило, праве само 3-4 компаније у свету... А руских на овој листи нема.

                        Реални сектор привреде није само иПхоне.
                        али није ни нафта ни метал.
                        То су нафта и метални производи...
                      2. константин68
                        константин68 1. јун 2022. 13:30
                        0
                        Цитат: СовАр238А
                        Резервни делови за увозне ваљаонице?
                        Аутоматизација за сву опрему?
                        Нафта - чије платформе за бушење? Чија производња, који резервни делови, каква аутоматика и хидраулика? На којој опреми се ради хидраулично ломљење? Каква

                        Како је СССР живео и градио, не разумем?!
                        И створио је толико тога што сви буржуји нису ни сањали.
                        Па ћемо се пробити, негде купити, негде украсти, главно је да не вучемо као ти, него да радимо ћутке.
                        А онда слушај тебе – све!
                      3. СовАр238А
                        СовАр238А 1. јун 2022. 14:24
                        -2
                        Цитат константин68
                        Цитат: СовАр238А
                        Резервни делови за увозне ваљаонице?
                        Аутоматизација за сву опрему?
                        Нафта - чије платформе за бушење? Чија производња, који резервни делови, каква аутоматика и хидраулика? На којој опреми се ради хидраулично ломљење? Каква

                        Како је СССР живео и градио, не разумем?!
                        И створио је толико тога што сви буржуји нису ни сањали.
                        Па ћемо се пробити, негде купити, негде украсти, главно је да не вучемо као ти, него да радимо ћутке.
                        А онда слушај тебе – све!


                        Шта су радили тамо у Совјетском Савезу без западног?

                        Лежајеви?
                        Тако сам радио на 9 ГПП-а – машински парк је увезен. Хоћете ли правити лежајеве без машина? Наша оријентација?
                        И тако практично у свим гранама машинства.
                        Електроде за заваривање – а и тада су нас шведски неколико пута доводили у ГПТУ-13. У совјетско време. А ко га је донео? И спонзорисање изградње гасовода. Који их је примао у огромним количинама за рад.
                        Фабрике су грађене по страним линијама и коришћењем страних технологија.
                        ВАЗ, КАМАЗ, АЗЛК - тамо је 90% парка увезено.
                        И баш тако, у хиљадама сродничких погона - увезена је и сва опрема за производњу компоненти и делова за монтажну производњу.
                        Лепкови су били наши, само што су фабрике купљене у потпуности по лиценци.
                        И не само производња амбалаже, већ и све за производњу компоненти...

                        Једноставно не морате да идолизујете СССР ако се нико од вас заиста не сећа, или не зна шта се догодило у самој продукцији.
                        Тихо ради?
                        Аха добро.
                        да се пробијемо.
                        Неки слогани и пароле, као по приручницима, из странке пензионера.
                        Само овде се нећемо пробити.
                        Ако само у потрази за следећим "дном" ...
                        Које пробијамо један за другим.
                      4. константин68
                        константин68 1. јун 2022. 15:27
                        0
                        Цитат: СовАр238А
                        Само овде се нећемо пробити.

                        Ви дефинитивно нисте!
                        И ми ћемо се пробити!
                      5. булава74
                        булава74 1. јун 2022. 16:19
                        0
                        Ако нема компанија, биће их. Само је питање цене и времена. Све што сте навели радило се у земљи у совјетско време, у Чељабинску је постојао институт за опрему за ваљање, њихов развој је прошао по целој земљи.
                      6. СовАр238А
                        СовАр238А 2. јун 2022. 11:26
                        0
                        Цитат: Булава74
                        Ако нема компанија, биће их. Само је питање цене и времена. Све што сте навели радило се у земљи у совјетско време, у Чељабинску је постојао институт за опрему за ваљање, њихов развој је прошао по целој земљи.


                        А Кујбишевска фабрика Металург, цео свој совјетски живот, радила је само у увезеним ваљаоницама ...
                        Сав живот.
                        а када је 80-их постављена последња ваљаоница и она је била инострана.

                        Говорим о конкретним фабрикама у којима сам или сам био или моји пријатељи су/радили. Није извучено са интернета.
                  4. Илнур
                    Илнур 31. мај 2022. 20:24
                    +2
                    новац прво

                    Хоћете ли пунити оружје новцем, или ћете пуцати новцем? Или ће новац производити оружје уместо фабрика, када фабрика више не буде? Сећам се када су бомбардовали Либију, имали су довољно бомби за недељу дана.
              2. Николај Васиљев_2
                Николај Васиљев_2 31. мај 2022. 16:01
                +2
                Да, и јака векна такође.
              3. луцул
                луцул 31. мај 2022. 16:34
                -4
                Имамо ли шансе против НАТО-а?
                Вау..

                пффф.....))))
                Има ли НАТО шансе против Русије + Кине? )))
                Мислим да ће чак и Индија моћи да се повеже овде)))
              4. приватно лице
                приватно лице 31. мај 2022. 17:21
                +6
                Имамо ли шансе против НАТО-а?

                У праву сте, скоро да нема шансе. Присуство нуклеарног оружја у Русији је одвраћајући фактор, иначе би НАТО дуго путовао по нашим пространствима.
              5. константин68
                константин68 31. мај 2022. 20:02
                -1
                Цитат: СовАр238А
                Имамо ли шансе против НАТО-а?
                вау...

                Имате ли поверења да ће се НАТО уклопити, па, на пример, за Пољску?
                А шта нам ваш НАТО може, чак и ако јесте?
                Па, стварно, шта?
              6. пица2
                пица2 31. мај 2022. 21:51
                +2
                Има ли Нат "шанси" у нуклеарном рату?... Занимљива пресуда... са нагласком на авијацију. Питам се зашто је ПВО срушена на почетку СВО.
              7. Семјон Семјонов
                Семјон Семјонов 31. мај 2022. 22:26
                0
                Имамо ли шансе против НАТО-а?
                Сигурно их немаш, одустани. А на рачун Русије треба другачије поставити питање: Има ли НАТО шансе против Русије? Наш председник је упозорио да ако Русији прети уништење, све земље НАТО-а ће бити гарантовано уништене.
                1. Осипов9391
                  Осипов9391 31. мај 2022. 23:52
                  -1
                  Будимо искрени овде. Шта само Велика Британија има у погледу нуклеарног арсенала?
                  4 ССБН-а способна да носе укупно 64 пројектила Тридент-2.
                  Сада је обично пар подморница у патроли – по једна у норвешком и медитеранском мору.
                  Нека немају 16 пројектила у својим рудницима, већ само по 12-13, како пишу медији.
                  Нека ракете немају 10 нуклеарних пуњења, већ само 6-7.
                  Испоставило се да 25 пројектила = 175-200 нуклеарних пуњења!
                  Цео европски део Русије прекривен је равним ударцем за 10-12 минута. Гарантовано ће бити уништени сви најважнији циљеви – базе флоте, аеродроми стратешке авијације, базе стратешких ракетних снага итд.

                  Додајмо овде Французе – такође 4 стратешке подморнице. Принцип употребе је отприлике исти.

                  Као одговор, Русија ће моћи да лансира само неколико десетина преживелих пројектила да уништи критична војна постројења земаља НАТО-а.
                  1. Бобик012
                    Бобик012 1. јун 2022. 07:43
                    +1
                    Мокро дупе сања пасивног хомосексуалца....
                    Или су ти рекли да ови са задњим погоном преживљавају нуклеарни удар. Могу да узнемирим - не, они не преживе. Узвратни удар ГАРАНТУЈЕ потпуно уништење. И сви знају за то
                    1. СовАр238А
                      СовАр238А 1. јун 2022. 11:05
                      -1
                      Цитат из Бобик012
                      Мокро дупе сања пасивног хомосексуалца....
                      Или су ти рекли да ови са задњим погоном преживљавају нуклеарни удар. Могу да узнемирим - не, они не преживе. Узвратни удар ГАРАНТУЈЕ потпуно уништење. И сви знају за то


                      Твоји влажни снови да сви умиру су смешна глупост.
                      Чак ће и војска остати 75% потпуно оперативна.
                      Становништво многих земаља остаће нетакнуто до 75 одсто, чак и ако погоди велике градове.
                      У нашој земљи ће остати само 25% становништва, пошто је отприлике 22-24% становништва у руралним, а 75% у урбаним срединама.
                      А они (исте те САД) су сасвим супротне.
                      Зато оставите себи своје влажне снове о погону на задње точкове и научите материјал.
                      1. Осипов9391
                        Осипов9391 1. јун 2022. 13:09
                        -2
                        Тако да мислим да је у овој ситуацији крива наша власт.
                        Зашто се село и мали градови нису развили?
                        Где се становништво може учинити аутономним и нерањивим за непријатељски нуклеарни удар.
                        И колико год чудно изгледало, за власт то не би коштало ништа! Поред парчета папира на коме се издају релевантне уредбе.
                        Спровести попис свих неискоришћених земљишта бивших колективних фарми, села, дацха задруга итд.
                        До 1 ха бесплатно на коришћење 49 година за све који желе.
                        За изградњу сопственог становања, на пример, локални грађевински материјал по симболичној цени.
                        Даље, мала предузећа разних профила стварају и паметне главе (а не своје или згодне).

                        Територија чак и европског дела Русије је огромна. Не бацајте бомбе и ракете.
                        Само је потребно да бар 55-60% становништва буде село, мала места, мала места, приватни сектор недалеко од великих градова.
                        А отпорност становништва на такве нуклеарне претње ће се драматично повећати.
                        Само што је то морало да се уради раније, а не да се целокупно становништво отера у десетак великих градова, а многи од њих нису ни покривени конвенционалном ПВО и ИА.
                      2. Осипов9391
                        Осипов9391 1. јун 2022. 13:14
                        -2
                        Колико ја разумем, прекоморска војна постројења Сједињених Држава, Велике Британије и Француске (способна да у потпуности опслужују ССБН, стратешку авијацију и носаче авиона) раштркана широм света (Дијего Гарсија, Гуам и многи други) такође ће преживети наш узвратни удар и да ли ће се онда користити у нападу на Русију укључујући и конвенционална средства?
                        У Сједињеним Државама, значајан део Б-1 и Б-2 налази се ван континенталне територије.
                        А ово је бекство од под-штрајка.
                  2. букхацх
                    букхацх 1. јун 2022. 08:38
                    +2
                    Зашто сте побројали само Франке и Британце?САД су и чланица НАТО-а,зашто би њихов нуклеарни потенцијал оставио по страни?Ако све заједно израчунате по вашој логици Русији неће више имати шта да одговори па отуда и питање ,зашто касне?Вероватно се смилују,иначе ће нас ошамарити ко муву папучом,па шта?Ни једном није смешно.
                    1. Осипов9391
                      Осипов9391 1. јун 2022. 13:24
                      -2
                      Теоретски, државе ће моћи да одвоје 7-8 ССБН за напад на Русију.
                      Али не раде.
                      Учињен је још један покушај да се сруши држава.
                      Кроз санкције.
                      Кроз слом привреде и производње.
                      Кроз масовну незапосленост и протесте.
                      Још је тешко рећи како ће се догађаји развијати у овом правцу. Али чињеница да ће народ постепено почети да живи много горе је чињеница.
                    2. СовАр238А
                      СовАр238А 1. јун 2022. 13:25
                      0
                      Цитат: букхацх
                      Зашто сте побројали само Франке и Британце?САД су и чланица НАТО-а,зашто би њихов нуклеарни потенцијал оставио по страни?Ако све заједно израчунате по вашој логици Русији неће више имати шта да одговори па отуда и питање ,зашто касне?Вероватно се смилују,иначе ће нас ошамарити ко муву папучом,па шта?Ни једном није смешно.


                      И постоји.
                      Чак и на овом ресурсу има довољно материјала о томе која средства и које снаге ће бити употребљене против Руске Федерације током превентивног разоружајућег удара на наше стратешке нуклеарне снаге.
                      Коришћење само СЛБМ-а са ССБН-овима и лансирање пројектила дуж равног пута са кратких удаљености.
                      У идеалном сценарију за нас, имаћемо до 40 ПГРК-а (Топол и Иарси) у служби.
                      А ово је отприлике до 100 бојевих глава.
                      Ни поморска компонента, ни ваздушна, ни стационарна компонента наших стратешких нуклеарних снага – оваквим ударом, не могу се спасти и употребити.
                      1. букхацх
                        букхацх 1. јун 2022. 17:05
                        +1
                        Неубедљиво, рецимо не више од 100 бојевих глава, али какве снаге, колико ће Хирошиме бити у свакој од њих? А колико је потребно нашим противницима, с обзиром на густину зграда и живу популацију, да би добили ненадокнадиву штету? Заправо , Европа ће умријети са нама чак и у случају превентивног удара, нико није отказао ни вјетар ни струју, осим тога, стићи ћемо је тактичким нуклеарним оружјем, САД ће живјети дуже ако буду имали среће, али резултат за све ће бити исти - завеса.
                      2. Осипов9391
                        Осипов9391 1. јун 2022. 18:01
                        -1
                        Узмите у обзир да ће СВА њихова популација која живи у приватним кућама на удаљености од 8-15 км од великог града или војне базе, преживети целокупно сеоско становништво.
                        За њега нема никаквих претњи. А шта је са Европом, шта је са САД 50% или више од укупног становништва.
                        У истим тим малим насељима има доста производње и пољопривреде. Они могу чинити 55-60% привреде земље.
                        Имамо супротно – највише 20-25% становништва чине рурална подручја и приватни сектор, мали градови.
                        Економија и производња у њима ће у најбољем случају бити 20-25%.
                        То је оно што ће нам преживети.
                      3. Осипов9391
                        Осипов9391 1. јун 2022. 18:05
                        -1
                        Није потребно говорити о уништењу најмање 1-2 НАТО ССБН-а од стране снага Северне флоте, како ја разумем?
                        Чак и на подручју Свалбарда где живе енглески чамци. Па, Средоземно море је разумљиво – редовно иду у базу на Гибралтару.
              8. Пилат2009
                Пилат2009 1. јун 2022. 09:18
                +2
                Цитат: СовАр238А
                Имамо ли шансе против НАТО-а?
                Вау.

                Док год постоји нуклеарно оружје, постоје шансе
      2. неворанге88
        неворанге88 31. мај 2022. 13:55
        +2
        Јер, ако систем ПВО падне у руке Американаца и они га проуче, наћи ће метод за борбу против њега.
        1. тралфлот1832
          тралфлот1832 31. мај 2022. 14:20
          +4
          Постоји опција Е са другим карактеристикама.
          1. ЗееД
            ЗееД 31. мај 2022. 15:02
            -3
            Али основна решења и принцип рада су исти.
        2. исм_ек
          исм_ек 31. мај 2022. 15:47
          +5
          Цитат: неворанге88
          Јер, ако систем ПВО падне у руке Американаца и они га проуче, наћи ће метод за борбу против њега.

          Већ 4. месец не успевамо да разбијемо украјинску противваздушну одбрану, коју чине совјетска возила, која знамо изнутра и споља.
        3. приватно лице
          приватно лице 31. мај 2022. 17:29
          +2
          Јер, ако систем ПВО падне у руке Американаца и они га проуче, наћи ће метод за борбу против њега.

          Не лупајте глупости толико година, ови ПВО системи су истражени горе-доле цела тајна у систему „пријатељ или непријатељ“.
      3. лелик613
        лелик613 1. јун 2022. 05:57
        -1
        Губици превазилазе профит. С-300 (400) продат Турској и Грцима користе Израел и НАТО за обуку да се супротставе и избегну нашу противваздушну одбрану. Па, нико није отказао предности уништавања пројектила и контроле.
    3. јнгус
      јнгус 31. мај 2022. 14:14
      -КСНУМКС
      Питам се шта је проблем са НАТО-ом и како мислите да га решавају најслађи?)
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 31. мај 2022. 14:25
        +9
        Драги моји, судећи по твојим минусима и регистрацији, твоји домаћини ће или да трпе губитак у Украјини или ће покушати да наставе, али на својој територији.А како ће им проћи члан 5, проблеми са гасом и нафтом су се већ показали.
    4. АРЕОПАГ23
      АРЕОПАГ23 31. мај 2022. 14:20
      -4
      Јерменија ће сигурно бити једна од њих.
    5. Цхарик
      Цхарик 31. мај 2022. 17:41
      0
      престани да причаш глупости
    6. гансалес
      гансалес 31. мај 2022. 18:29
      0
      Цитат: тралфлот1832
      После СВО, на реду ће се наћи купци за руски војно-индустријски комплекс.

      Већ вреди.. hi Али се плаше вика преко океана.. Турска је одмах схватила шта је руска ПВО и још моле..
      Цитат: тралфлот1832
      Али док не решимо питање са НАТО-ом, не вреди га продавати у иностранству.

      Слажем се овде, много тога у Русији још није покрило ПВО_ПРО, па осим Москве.!
      1. Пилат2009
        Пилат2009 1. јун 2022. 09:21
        -1
        Цитат из гансалес
        Турска је одмах схватила шта је руска ПВО и још моле..

        Турска је купила С-400 уз услов трансфера технологије.У хардверу нема ништа компликовано.
  2. донбарон
    донбарон 31. мај 2022. 13:40
    +3
    Одлична реклама за бајрактаре...
  3. сен
    сен 31. мај 2022. 13:43
    +10
    Бук-М3 је последња генерација система противваздушне одбране средњег домета. Наоружан је новом ракетом и има напредну електронску базу.

    Вест је показао „Бук”. Варијанта са старим пројектилима се користи за уништавање дронова, ради уштеде, пошто циљ није тежак.
    1. АлекКСНУМКС
      АлекКСНУМКС 2. јун 2022. 15:16
      0
      Цитат из сен
      Вест је показао „Бук”. Варијанта са старим пројектилима се користи за уништавање дронова, ради уштеде, пошто циљ није тежак.

      Свашта може бити на вестима. Старе букве су замењене у служби.
  4. Маурицијус
    Маурицијус 31. мај 2022. 13:44
    +3
    „Бук-М3 се сматра Руска војска као борац беспилотне летелице Баирактар ​​турске производње,
    САМ је борбени дрон или не. будала Војска се бори, не разматра.
    Бук-М3 је последња генерација ПВО система просек домет. Надмашује стари систем противваздушне одбране далека С-300П акције
    будала Какво је? У погледу ефикасности борбе против Бајрактара? Дакле, не у храни за коње.
    1. Куронеко
      Куронеко 31. мај 2022. 13:59
      +2
      Какво је? У погледу ефикасности борбе против Бајрактара? Дакле, не у храни за коње.

      У принципу, нема ништа лоше у речима о Бук-М3 и С-300П. С-300П је заправо први С-300 из ове породице. Стар, веома непрецизан, и сматра се системом дугог домета прилично номинално.
      А Бук-М3 је веома свежа ревизија Бука. А чак и по ефективном домету, не разликује се превише од диносауруса С-300П, захваљујући новим пројектилима и електроници.
    2. Николај Васиљев_2
      Николај Васиљев_2 31. мај 2022. 16:03
      +1
      Колиба кошта 2+ ламе зеленила.Букова рукола је мања.Коња храним.
    3. Цхарик
      Цхарик 31. мај 2022. 17:59
      +2
      па ово је уранијумски артикал?Обори 3-УАВ са Бука Д , који нема ни висину ни брзину, да су га уклонили Оса или Тор на граници могућности ових ПВО система, аплаудирао бих стајању на таквој вештини, јачи од чиновника, сами знате ко лаугхинг , Бук је заправо противракетна идеја – свакакве гранате РСЗО и КРКИ и БРКИ скоро средњег радијуса – то је његова тема и не чујем за такве догађаје.
      1. Пилат2009
        Пилат2009 1. јун 2022. 09:23
        0
        Цитат: Чарик
        па ово је уранијумски артикал?Обори 3-УАВ са Бука Д , који нема ни висину ни брзину, да су га уклонили Оса или Тор на граници могућности ових ПВО система, аплаудирао бих стајању на таквој вештини, јачи од чиновника, сами знате ко лаугхинг , Бук је заправо противракетна идеја – свакакве гранате РСЗО и КРКИ и БРКИ скоро средњег радијуса – то је његова тема и не чујем за такве догађаје.

        Аутор је написао шта је чуо.Не тако давно су о ТОР-има писали да су богови ведра неба.
  5. Куронеко
    Куронеко 31. мај 2022. 13:48
    +15
    Уместо тога, то показује вековно веровање неких у неку врсту вундервафеа. На примеру малог и, заправо, прекобројног сукоба у Нагорно-Карабаху, рођен је мит о непобедивом Бајрактару (који је у ствари био вешт ПР и, искрено речено, резултат осредњег управљања расположивим трупе Јермена). Али у рату против најјаче војске света – авај, кочија се брзо претвара у бундеву, што је Бајрактар ​​првобитно био – јер је по својој суштини и карактеристикама перформанси типичан дрон за рат само против домородаца.

    И за Јавелин, ова вера и обожавање важе на исти начин.
    1. Ујка Ли
      Ујка Ли 31. мај 2022. 13:59
      +3
      Цитат из Куронека
      за копље, ова вера и обожавање се примењују на потпуно исти начин.

      У погрешним рукама, дрин је увек дебљи! Д
  6. Окакакиев
    Окакакиев 31. мај 2022. 13:57
    -4
    Разлике торуса и букве?
    1. РуссианПатриот
      РуссианПатриот 31. мај 2022. 14:16
      +4
      "Тор" - системи ПВО кратког домета.
      „Бук“ – систем противваздушне одбране средњег домета.
  7. витвит123
    витвит123 31. мај 2022. 14:07
    +6
    Нашим „друговима“ – противницима из Израела ова вест је као со на рани! Како су хтели да буде обрнуто .. узгред, ретко је нешто почело да их виђа овде ..
    1. СовАр238А
      СовАр238А 31. мај 2022. 15:20
      -7
      Цитат из витвит123
      Нашим „друговима“ – противницима из Израела ова вест је као со на рани! Како су хтели да буде обрнуто .. узгред, ретко је нешто почело да их виђа овде ..

      А шта је тебе лично изнервирао Израел?
      Ако нема воде у кући, онда су пили ....!
      Ако у кући има воде, онда .... написао сам тамо!

      Тако?
      Да ли се ово дешава у вашем свету?
      1. техно
        техно 31. мај 2022. 16:22
        +2
        Управо тако је...
      2. витвит123
        витвит123 31. мај 2022. 18:05
        -1
        Чуј, ТИ отоцхек! Зачепи уста и обогати се! ... ако идеш у психијатријску болницу, онда тражи да те смести...
        1. СовАр238А
          СовАр238А 1. јун 2022. 11:07
          0
          Цитат из витвит123
          Чуј, ТИ отоцхек! Зачепи уста и обогати се! ... ако идеш у психијатријску болницу, онда тражи да те смести...


          Покриј уста - види се асфалт ...
          1. витвит123
            витвит123 1. јун 2022. 11:51
            0
            Речено вам је да будете богати!
            1. СовАр238А
              СовАр238А 1. јун 2022. 12:30
              0
              Цитат из витвит123
              Речено вам је да будете богати!

              Показаћете огледалу - колико вага ћете узети за вече ...
              У супротном ћете ћутати.
              У крпама.
              1. витвит123
                витвит123 1. јун 2022. 13:16
                0
                Зашто онда не ћутим? лаугхинг
                Оставите вагу за себе Шарикови их поштују! вассат
                Наравно, да ТИ затвориш своју удубину, лакше би се дисало! Д
    2. Инквизитор
      Инквизитор 31. мај 2022. 16:35
      0
      Прилично им је драго што им Турци очигледно нису пријатељи.
      1. витвит123
        витвит123 31. мај 2022. 18:06
        +1
        Да, и овде: Турци нису пријатељи?.. непосредно пре него што су много хвалили бајрктаре, са импликацијом да су они панацеја против сваког руског оружја или борбе..
        1. Инквизитор
          Инквизитор 3. јун 2022. 21:14
          0
          Драго нам је да је овај турски вундеркинд зарадио одличну антирекламу да је у рукама Јевреја који не воле Турке и продају своје беспилотне летелице а Турци су конкурент.
          1. витвит123
            витвит123 3. јун 2022. 21:23
            0
            Мој коментар о семантичком оптерећењу је још једноставнији...Господа из Израела су величали ове беспилотне летелице на све могуће начине, са импликацијама да је руско оружје лоше..
  8. Гунтхер
    Гунтхер 31. мај 2022. 14:15
    +1
    Цитат: Окак Окакиев
    Разлике торуса и букве?

    На пример, Бук-М3 може да пуца
    радиоконтрастне копнене циљеве и уништавање површинских циљева.
    1. Генри
      Генри 31. мај 2022. 15:12
      +2
      Цитат: Гунтер
      Бук-М3 може да пуца
      радиоконтрастне копнене циљеве и уништавање површинских циљева.

      Не треба рећи да Бук може ....
      Сви системи противваздушне одбране такође су развијени за употребу на бродовима. А на броду је потребно сво оружје да пуца на површинске и копнене циљеве.
    2. Цхарик
      Цхарик 31. мај 2022. 18:03
      0
      на пример ово је било предвиђено још у Буку М1-2, када су тамо нешто ласерски шрафовали, јеси ли чуо за бар један хитац у мету копно-море са Бука?
  9. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 31. мај 2022. 14:16
    +3
    Свеједно, „Бук“ је некако мало скуп за „бајрактар“, „Тор“ или „Шел“ – то је то.
    1. Генри
      Генри 31. мај 2022. 15:15
      -2
      Чудно је, Бук је мало скупљи - али Тор није?
      Само Схелл нема ГОС.
    2. СовАр238А
      СовАр238А 31. мај 2022. 15:15
      -3
      Цитат: ТермиНакхТер
      Свеједно, „Бук“ је некако мало скуп за „бајрактар“, „Тор“ или „Шел“ – то је то.

      Није тако једноставно.
      Треба се хвалити да се иде са ратијем, а не у рати....
      Ево примера.
      Баирактар ​​и Тхор.
      У овом случају, Тхор није могао да победи.
      1. Сергеј Климов
        Сергеј Климов 31. мај 2022. 16:21
        -1
        Можда ћеш отићи у зеленило и њушкати нешто. Бандерлог.
        1. СовАр238А
          СовАр238А 1. јун 2022. 11:08
          +1
          Цитат: Сергеј Климов
          Можда ћеш отићи у зеленило и њушкати нешто. Бандерлог.

          Бандерлог си ти... Видећеш га у огледалу, Шамотра...
      2. луцул
        луцул 31. мај 2022. 16:38
        +10
        Треба се хвалити да се иде са ратијем, а не у рати....
        Ево примера.
        Баирактар ​​и Тхор. У овом случају, Тхор није могао да победи.

        А идеја да Тор можда више нема пројектиле, па га зато крију, није вам пала на памет?
        Уосталом, Израел је својевремено триковима избацио све ракете у ПВО Сирије, а онда га напао и више нису имали ракете да одбију прави напад.
        У овом примеру, не видим ТОР на отвореном пољу, спреман за напад.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. СовАр238А
          СовАр238А 1. јун 2022. 11:14
          +2
          Цитат из луцул
          Треба се хвалити да се иде са ратијем, а не у рати....
          Ево примера.
          Баирактар ​​и Тхор. У овом случају, Тхор није могао да победи.

          А идеја да Тор можда више нема пројектиле, па га зато крију, није вам пала на памет?
          Уосталом, Израел је својевремено триковима избацио све ракете у ПВО Сирије, а онда га напао и више нису имали ракете да одбију прави напад.
          У овом примеру, не видим ТОР на отвореном пољу, спреман за напад.


          Односно, коначно су почели јасно да увиђају да се савремени системи ПВО прилично лако преоптерећују мамацима и постају лак плен?
          А зар нисте чудо од детета?
          То јест, почели су да схватају да нема поређења апстрактних коња у вакууму?
          Да су концепти који потичу из праисторије, као што је употреба лажних мета и обмањујућих маневара, прилично тактика која се користи свуда и увек?

          И да се не може директно поредити једно и друго, јер свако има своју тактику, свако има своје плусе и минусе, и свако покушава да искористи своје плусе и минусе непријатеља?
          А да би снајпериста пуцао на непријатељског снајпериста, потребно је да направите лажну мету на 200 метара, тако да се непријатељ идентификује и пуца у њега?
          И ова акција доноси скоро 100% резултат.
          Ово је већ нека врста малих, али већ комплексних хетерогених акција за решавање проблема "уништавања снајпера"
          а не глупи "снајперски дуел", у вакууму сферних коња, где је вероватноћа 50/50, ти или ти.
          Следи сет и 100%, па глупи дуел и 50/50.
          Да ли долази?
          Или је то само још један изговор и изговор?
      3. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 31. мај 2022. 19:50
        +2
        А колико је било авиона и беспилотних летелица против једног „тора“? Да будем искрен, турски видео снимци су ми изазивали гег рефлекс још од Карабаха.
        1. СовАр238А
          СовАр238А 1. јун 2022. 11:16
          +2
          Цитат: ТермиНакхТер
          А колико је било авиона и беспилотних летелица против једног „тора“? Да будем искрен, турски видео снимци су ми изазивали гег рефлекс још од Карабаха.


          Истина или не, резултат је да је Тор уништен.
          А то што имате слаб гастроинтестинални тракт не утиче на војну опрему и њену употребу.
          1. ТермиНакхТер
            ТермиНакхТер 1. јун 2022. 15:54
            0
            Али моја фантазија је далеко иза фантазија турских редитеља)))
    3. Николај Васиљев_2
      Николај Васиљев_2 31. мај 2022. 16:05
      -1
      Колико кошта букова ракета, па чак и совјетске производње, барака кошта 2 лам долара.
  10. ГНМ
    ГНМ 31. мај 2022. 14:38
    +2
    Против Бука нема дочека – спуштамо се са неба на земљу у буквалном и пренесеном смислу.
  11. Радикал
    Радикал 31. мај 2022. 14:39
    -2
    Цитат: тралфлот1832
    Након СВО-а, на реду ће бити купци за ПВО системе руског војно-индустријског комплекса, али док не решимо питање са НАТО-ом, не вреди га продавати у иностранству.

    Ок – чуо вас је Генералштаб Оружаних снага РФ, примио на стрељање! Д
  12. дункан
    дункан 31. мај 2022. 15:17
    -6
    Како га заштитити, на пример, од Орлана са НУР-ом на броду? прикрада се на малој висини, као иста крстарећа ракета.
    1. Комета
      Комета 1. јун 2022. 01:28
      +3
      Бук-М3 може да ради заједно са Тор-М2. КР на малим висинама није проблем за Бук-М3.
  13. Цхарик
    Цхарик 31. мај 2022. 17:35
    -2
    да љубитељи претеривања
  14. Цхарик
    Цхарик 31. мај 2022. 17:41
    0
    способан да уништи до 36 различитих циљева - Д , омогућава вам да пуцате на радар комплекса - ФИРЕ, радар за управљање ватром је способан да подржи пораз до 6 циљева - Д,да пуца на до 6 циљева,да пуца.Да ли неко зна под којим угловима нападају антирадарске ракете?-истовремено под било којим углом напада сумњам.
    1. Комета
      Комета 1. јун 2022. 01:35
      0
      Као део система противваздушне одбране Бук-М3, до 6 самоходних топова и / или измјењивача славина под оптерећењем. Сваки од њих је способан да истовремено гађа до 6 циљева. 6к6=36. ПРР је стандардна мета за сваки савремени систем ПВО. Зона праћења циља ФАР СДА или РПН је + -60 степени по азимуту и ​​-5 - +85 степени по елевацији.
      1. Цхарик
        Цхарик 1. јун 2022. 13:02
        0
        да СДА да са 6 пројектила - две ракете по мети = колико циљева СДА може да испали?
        1. Комета
          Комета 6. јун 2022. 22:57
          0
          Цитат: Чарик
          да СДА да са 6 пројектила - две ракете по мети = колико циљева СДА може да испали?

          И СДА и РПН - 6 (Шест) голова. СДА ради у комбинацији са једним лансером - 6 + 12 = 18 пројектила, а измјењивач славина ради са два лансера - 12 + 12 = 24 пројектила.
          1. Цхарик
            Цхарик 7. јун 2022. 03:09
            0
            зашто ми треба нека врста одреда, а и са РПН-ом ће пуцати Једна СОУ-са 6 пројектила-две ракете по каналу-6 циљева?
            1. Комета
              Комета 7. јун 2022. 19:35
              0
              Цитат: Чарик
              зашто ми треба нека врста одреда, а и са РПН-ом ће пуцати Једна СОУ-са 6 пројектила-две ракете по каналу-6 циљева?

              Зашто ти треба? - Не знам. СОУ не ради сам, већ у тандему са ПУ. Добијено је укупно 18 пројектила. СДА 6-канални за циљ и 12-канални за ракете.
              1. Цхарик
                Цхарик 8. јун 2022. 00:09
                0
                Како ради самоходни лансер у тандему са лансером?Рекао сам му за Фому,он мени за Јерему.По вашем мишљењу лансер има 6 пројектила по две по мети,одкуд више ракета?
                1. Комета
                  Комета 8. јун 2022. 00:48
                  0
                  Цитат: Чарик
                  Како ради самоходни лансер у тандему са лансером?Рекао сам му за Фому,он мени за Јерему.По вашем мишљењу лансер има 6 пројектила по две по мети,одкуд више ракета?

                  Чарик, прошли пут су већ могли да науче састав Бук-М3. СОУ ради у тандему са ПУ. На СОУ - радар и 6 пројектила, на лансеру - нема радара и 12 пројектила. Пар СОУ и ПУ се назива веза. У вези - 18 пројектила (6 + 12). Слично, РПН – радар без пројектила, и два лансера – без радара и по 12 пројектила (укупно 24).
                  1. Цхарик
                    Цхарик 8. јун 2022. 01:23
                    0
                    Опет о Иереми, лансеру који није транспортно напуњен са могућношћу лансирања пројектила, па шта ту није јасно, ваш лансер (лансер) са сопственим осветљењем и радаром за навођење са 6 пројектила је исти као и СОУ (само- погонска гађачка инсталација) са радаром и 6 пројектила, а какав је састав везе - можете нагомилати СПЦ + КП колико је могуће, на КП-3-4 или колико је максимално СДА могуће тамо и за сваки СДА још 2 транспортно-пуна лансера, и разговор уопште, првобитно је био: један самоходни топ са 6 пројектила, колико циљева може да ВАЉА а не да оборе, ако 6 пројектила по мети (каналу)
                    1. Комета
                      Комета 8. јун 2022. 20:37
                      0
                      Цитат: Чарик
                      ваш лансер (лансер) са сопственим осветљењем и радаром за навођење са 6 пројектила

                      Лансер (лансер) 9А316М (Е) нема свој радар. Лансер 9А316М (Е) има 12 (не 6) ракета спремних за лансирање, које се наводе из 9А317М (Е) СДА (или из 9С36М (Е) измјењивача славина под оптерећењем.
                      Цитат: Чарик
                      а какав је састав везе – можете да нагомилате што више

                      Ништа се не може наградити. Сваки СОУ 9А317М(Е) је повезан са једним ПУ 9А316М(Е). Ово се зове веза. Дакле, за гранатирање циљева веза има 6 циљаних канала и 18 пројектила спремних за лансирање.
                      Цитат: Чарик
                      а на сваку СОУ још 2 транспортно-товарна лансера

                      Бук-М3 нема лансере за транспортно пуњење.
                      Цитат: Чарик
                      један самоходни топ са 6 пројектила - колико циљева може да ВАЉА а не обори - ако 6 пројектила по мети (каналу)

                      СОУ 9А317М (Е) је 6-канални циљ, односно, у присуству 6 пројектила може пуцати на 6 циљева.
  15. Степан С
    Степан С 31. мај 2022. 19:04
    +1
    Зашто је све тако лоше са ПВО бродова, али постоје одлични копнени ПВО системи. Некако се све то не уклапа.
  16. Нане Гингербреад
    Нане Гингербреад 31. мај 2022. 19:18
    -1
    Он каже да би цена 1 комада УАВ требало да буде јефтинија од 1 комада (ракета) Бук-М3. Укупно је лансирање једне ракете, за исти С-400, коштало око 9 милиона рубаља. Флуфф-флуфф-флуфф-флуфф-флуфф, 54 милиона рубаља је одлетело, да се напуни. А колико кошта 1 комад, калибар или циркон? лаугхинг
    1. Цхарик
      Цхарик 31. мај 2022. 19:28
      0
      рекао неке глупости
    2. СовАр238А
      СовАр238А 1. јун 2022. 11:22
      0
      Цитат: Нане Гингербреад
      Он каже да би цена 1 комада УАВ требало да буде јефтинија од 1 комада (ракета) Бук-М3. Укупно је лансирање једне ракете, за исти С-400, коштало око 9 милиона рубаља. Флуфф-флуфф-флуфф-флуфф-флуфф, 54 милиона рубаља је одлетело, да се напуни. А колико кошта 1 комад, калибар или циркон? лаугхинг


      Повећајте почетну цену за 10 пута - биће тачније.
    3. НАКСНУМКС
      НАКСНУМКС 1. јун 2022. 12:59
      -1
      50 000 0000 ₽ један калибар
  17. Нане Гингербреад
    Нане Гингербреад 31. мај 2022. 21:52
    +2
    Цитат: Чарик
    рекао неке глупости

    Мислим, беспилотне летелице, на примеру бајрактара, су прескупе и брзо завршавају у обрачуну са развијеним непријатељем. Само указивање на ову чињеницу.
  18. Мерлин1
    Мерлин1 31. мај 2022. 22:02
    +2
    Руске снаге противваздушне одбране би требало да развију привезани балон како би употпунили своју противваздушну одбрану, био би јефтин и обезбедио одбрану од ниско летећих циљева, САД их имају у ограниченом броју за различите намене.
  19. своит
    своит 1. јун 2022. 09:48
    0

    Према речима аутора, руски војници указују да су Бајрактари лака мета.
    изгледа као нешто на ТВ-у, војска је тврдила супротно, да је циљ тежак, јер се тешко види на екрану, такође је непознато да их обара први пројектил и да ли је навођење покварено?
    1. Цхарик
      Цхарик 1. јун 2022. 13:08
      0
      Према аутору
  20. НАКСНУМКС
    НАКСНУМКС 1. јун 2022. 12:58
    0
    Све је исто као Бук М3 и Тор М2 - смрт бајрактара. Потражња за њима ће бити огромна.
  21. АЦ130 Гунсхип
    АЦ130 Гунсхип 1. јун 2022. 17:40
    0
    Зар не би било прескупо пуцати у Баирактара са Букамијем?
  22. китк
    китк 1. јун 2022. 17:56
    0
    „Бајрактари су лака мета за такве противваздушне ракетне системе као што су Тор-М2, Панцир и Бук-М3 због релативно велике величине беспилотних летелица, њихове мале брзине лета и лоше маневарске способности.

    А шта је са УАВ способном за противракетни маневар?

    Последњи пасус је потпуна јерес.
    Да ли од аутора или од Италијана?
  23. владКСНУМКС
    владКСНУМКС 1. јун 2022. 20:53
    0
    Цитат: СовАр238А
    Чији су делови на семафорима?


    Кина прави надев, али гвожђе је наше...
  24. буслаиф
    буслаиф 5. јун 2022. 07:48
    0
    Цитат: Осипов9391
    Узмите у обзир да ће СВА њихова популација која живи у приватним кућама на удаљености од 8-15 км од великог града или војне базе, преживети целокупно сеоско становништво.
    За њега нема никаквих претњи. А шта је са Европом, шта је са САД 50% или више од укупног становништва.

    Не пиши никакве глупости, ако није у теми. Све стране наносе први одлучујући и нуклеарни удар на међусобна средства нуклеарног напада и, по правилу, на стационарне објекте Ракетних стратешких снага. Укупан губитак становништва након оваквих штрајкова у прва два дана процењује се на 19,7 милиона становника, од којих 16 милиона умире одмах. Ружа ветрова шири радиоактивну контаминацију на 175 квадратних километара и још 000 одсто становништва умире од радијације и њених последица у најкраћем могућем року. Ниједан живот у селу, или на Рубљовки, не пасе, као ни живот у приватним кућама ван градова Европе и САД.На пример, након, рецимо, нуклеарног удара на Козелск, Москва ће замрети од радиоактивних падавина после одређено време. Потпуно сва средства нуклеарног напада не могу се уништити одједном, а посебно мобилна. Дакле превентивним штрајком и узвратним штрајком нико неће бити дочекан.