Војна смотра

идеологија. Шта Русија може дати свету осим угљоводоника и Калибра?

263

Дакле, следећа започета прерасподела света (а почела је, то је такорећи неспорна чињеница) донеће много промена на политичкој и (нарочито) економској мапи света. С обзиром на то да је Русија у самом епицентру дешавања, све ово се, пре свега, тиче свих нас.


Шта чека свет, каква глобална реорганизација је друго питање. Први је шта ће и како бити у Русији и колико ће Русија бити спремна да прихвати нови светски поредак и учествује у њему.

У сваком случају, све што се дешава може се упоредити са катаклизмом. А да бисте то преживели, шта треба да имате? Да, ако не Нојева барка, онда барем прслук за спасавање. У нашем случају опет говоримо о националној идеји. Нешто што тренутно није у Русији, а по свему судећи, не очекује се у блиској будућности.

И требало би да буде.

Тешко је рећи колико је то исковано у протеклих 10 година. Али било је много детлића, а аутор није изузетак. А на нашим страницама ова тема је често била преувеличана: где да идемо и зашто?

Истина, није било одговора, и не.

У међувремену, заиста, данас је време да се размисли о томе да коначно, 30 година од свог самосталног почетка, Русија треба да стекне националну идеологију која ће јасно поставити границе и правце, на пример, решавањем националних проблема или уједињењем свих око Русије, који деле наше вредности.

Узгред, о вредностима одвојеног разговора.

"За све добро против свега лошег"


Укратко, до 24.02.2022. фебруара XNUMX. све што је Русија нудила није било ништа друго до скуп идеолошких тема, више као „за све добро против свега лошег“:
- мултиполарни свет који не прихвата ничију хегемонију;
- праведна структура света, заснована на претходном параграфу, тако да нико од нехегемонистичких играча не може имати користи за себе;
- право свих светских заједница да се развијају по сопственим законима и обичајима.

Уопште, не ради се ни о чему са наговештајем да САД треба да се помери са трона. Међутим, сада се ситуација мало променила. Неконвенционално, али вредности су остале исте.

Традиционалне вредности су вероватно веома општи појам, али зато су то традиције карактеристичне за поједине народе, групе, етничке групе... Можда чак и за читаве групе земаља.

Али овде се више радило о спољној политици него о унутрашњој. „Мир у свету“, „Мора да постоји добро“ и „За све добро против свих лоших“. У принципу, непромењен скуп догми од совјетских времена.

Док је у самој Русији све далеко од тога да је тако луксузно. Тачније, све што се дешава може се објаснити са два става члана број 13 Устава Руске Федерације.

1. У Руској Федерацији је препозната идеолошка разноликост.
2. Ниједна идеологија се не може успоставити као државна или обавезна

У ствари, све. Идеологија може бити колико год хоћете, али не може бити доминантне. Војским језиком – легализована збрка. Свако у том погледу ради оно што сматра прикладним, главна ствар је да нема претензија на доминацију.

И то је главна грешка модерне власти.

Да, хипотетички, било какве идеологије уопште постоје у Русији, онда то не би изгледало баш добро. Али нису. Религиозно се не рачуна, заиста није за свакога. А религија није начин да се људи уједине у држави као што је Русија, пошто овде има много религија.

Идеологије нема, а чини се да је неопходна


Спољашње, унутрашње, али неопходне. Нешто као транспарент, застава, транспарент, нема везе. Важно је да ће људи следити ову идеју, и да ће следити не „као стадо оваца“, већ у потпуности схватајући своју вредност и вредност својих дела и дела.

Да, застава идеје која је способна да се уједини око Русије и зароби земље иза себе... Стани. Да ли је неопходно?

Идеологија социјализма-комунизма


Можда ћу изнети помало агресивно мишљење да, теоретски, не треба ни да разматрамо питање индоктринације других земаља. Слава нашим прецима, они су већ рубљом и здрављем доказали да социјалистичке и комунистичке идеје имају вредност за многе земље света када долари, хлеб и оружје. И по могућности без повратка. Низашта. За идеју.

Наравно, више воле да се друже са јакима. Узмите у обзир 1947. У СССР-у су картице за храну отказане, а 1949. године свет је започео још један круг поделе на „нас“ и „њих“. Да, говорим о НАТО-у. Чему такво поређење? А једноставно: сваком своје. Неко је преживео и обновио оно што је уништено, а неко је већ сањао да све то заврши.

Зашто су главне и богате европске земље, окусивши чари фашизма, отишле у логор САД? Све је једноставно. Америка је била богата земља, и то не само богата, већ најбогатија. Американци су се борили на страној територији, њихова индустрија је доживела изузетан успон. Њихова флота је постала најмоћнија у океанима.


А СССР је обновио економију уништену ратом. Штавише, помогао је овим ... савезницима у социјалистичком блоку.


Извините, али зашто се скривати? Савезници-пријатељи у социјалистичком логору показали су се као добре млекарице и првом приликом су побегли у непријатељски логор. У реду, Пољска, Мађарска, Румунија. Али и ови, као они ... "браћа" су навалила тако да је прашина прекрила Шипку.

Понављам: спријатељите се са јаким и богатим. И са онима који знају шта хоће.

Не, знали смо. Изградња развијеног социјализма, па комунизма. Друго је питање да ли су то хтеле савезничке земље? Не, нису. Зато су сви побегли. И сви су завршили у НАТО-у, са врло малим изузецима.

Идеологија социјализма-комунизма није играла.

Да, у истој тој Африци „социјалисти“ су се дуже одржали. Опет, за новац. Јер Африканцима и Арапима уопште није било стало са ким да се друже: главно је да су редовно плаћали. И до сада Русија, по узору на СССР, наставља да опрашта вишемилионске дугове свакојаким „грађевинарима“.

И то не зато што тамо настављају да граде социјализам, већ зато што од ових Сомалије, Мозамбика, Етиопије, Мадагаскара, Замбије, Судана, Танзаније и осталих просјака једноставно нема шта да се узме.

Једноставно зато што је продаја идеологије за новац судбина заиста богатих земаља, или држава које имају праву идеологију.

Не усуђује се да Русију назове сиромашном, али богатство је део шачице „успешних бизнисмена“, пошто ми изгледа да немамо олигархе. Али Форбсове листе тврдоглаво говоре другачије. У Русији постоје олигарси, они поседују лавовски део свега. Осим, можда, мозгова бирачког тела.

Али у мозгу бирачког тела нема идеологије. И по том питању треба нешто да се уради пре свега, јер једна танка идеја патриотизма, ма шта Путин рекао о томе, неће далеко догурати.

Па да ли вреди доносити „светлост” у друге земље? Или има смисла идеологију усмерити на „домаће тржиште“? На пример, изградити државу благостања по узору на било коју од скандинавских земаља?

И овде ћемо јасно почети да растављамо тачке.

спољашња идеја


Будимо искрени, нема. Изашли смо из социјализма, нисмо дошли у комунизам, капитализам... А чему градити идеологију на томе, скоро сви то већ имају у дворишту. Чак иу Кини.

Хајде да генерално подвучемо црту испод ове идеје о ширењу нечега у свет. Свет (у последње време се то посебно јасно види) данас на Русију гледа тако-тако. Са стрепњом. Стога, тешко да ће бити прихваћене било какве идеје о глобалној мисији Русије да свету донесе нешто добро (осим хране и угљоводоника).

Али храна и угљоводоници се савршено купују или размењују. Али да би свет прихватио неку идеју која долази из Русије... Не, не сада. Можда за 10-15 година, али сада је бескорисно.

Али овде постоји мали аспект.

Близу спољне идеје која није сасвим унутрашња


То се пре свега односи на Украјину. Шта Русија може да понуди тако нешто, после чега ће сви у овој земљи заборавити, опростити, испружити руке и отићи да обнављају оно што је уништено? Наравно, то није лако, јер је Украјина имала своју државну идеологију. Да, отписана је (и још увек је) из идеологије фашизма, јер се „Украјина изнад бркова“ врло мало разликује од „Деутсцхланд убер алле“. Значење превода се готово не разликује.

А заправо, све што је Украјинцима недостајало од 2014. до фебруара 2022. су јефтини (не, врло јефтини) угљоводоници из стомака. И све зато што су имали остатак. Али да би се правилно пановало, недостајала је само цев из које би се нафта пењала као пупак и гас би звиждао.

И ту су били национални хероји и симболи у личности Бандере и Шухевича. Заједно са чињеницом да је Украјинац испао хладнији од Пољака и још више изнад свих ових Руса-Белоруса – шта вам још треба? Ах, да, без визе...

Дакле, Украјина има шта да понуди. Уместо Бандере - Кожедуб, уместо Шухевича - Брежњев. И да, потребна вам је и цев. Без цеви, сва идеологија ће отићи тамо ... да отера ветар у поље. Али Украјинци су такви, нема шта да се ради, „да разуме и опрости“. Али иначе једноставно неће радити.

Али ово неће успети са Казахстаном. Комшије су сада кренуле на веома клизав пут уз чију страну стоје плакати о томе како руски Казахстанци нису били вољени, како су били понижени итд. Укратко, наше комшије Казахстанци самоуверено иду украјинским путем, на срећу, они су већ имали Мајдан, а сада су за његово растурање криви и Руси.


Има о чему да размишљају комшије, има.

Једнакост је главна порука спољне идеологије. Русу је драго било коме, Казахстанцу, Украјинцу, Молдавцу, Вијетнамцу, Кинезу - свима који нормално перципирају наше традиционалне вредности (види горе) и спремни су да се стварно друже и сарађују.

Да, руски је толико занимљив феномен да ће наћи заједнички језик са било ким. Па, некада је било као сада – нисам сигуран.

Али овде се окрећемо најнепријатнијем.

Унутрашња идеологија


А овде немамо баш ништа. Чак и два. Главно „ништа“ је руски патриотизам. Нека врста несхватљиве супстанце, о којој највиши званичници земље стално говоре, не дајући, међутим, јасне дефиниције.

Што се тиче ситуације са патриотизмом, нема толико питања, мало је одговора. Али сваке године видимо главни патриотски одговор 9. маја - Маузолеј, окачен шперплочом и фарбом.


Ово је, по мом мишљењу, главна демонстрација патриотизма. Поштовање оснивача земље из које смо сви потекли итд.


Други симбол руског патриотизма је други маузолеј у Јекатеринбургу. Јељцин центар, гнездо антируске пропаганде, пажљиво храњено од стране власти.

А ево два пола руске идеологије. Први, који ни сто година после смрти нема мира, поставио је темеље државе са новим системом и, заправо, омогућио свом кандидату да реализује највећи део пројеката. Да, говорим о Лењину и Стаљину. Други је такође поставио темеље. Пљачкање земље и пребацивање богатства у руке шачице олигарха из њиховог окружења.

По свему судећи, алкохоличар који је обешчастио земљу на светској сцени је главни симбол руског света. Оно што се емитује из Јељцин центра за буџетски новац не може се другачије назвати него антируском пропагандом. Али – емитовање. Разумете, уз чије одобрење.

А ево и идеологије


Реци ми, ко ће следити такву заставу? Па, монополарни свет ће се срушити, ући ће историу ера америчке доминације и ... и шта онда?

Генерално, ништа. Заставе нема и никада неће бити. Посебно домаће, јер све што руска власт данас може да понуди јесте слоган да „нема потребе да се љуља чамац“.

У ствари, нико више неће да љуља ову баржу. Пример Наваљног, коме је поново дато неколико година за размишљање, већ је свима показао како ће се у демократском руском друштву третирати неслагање. Зато нико неће љуљати чамац, лакше је и јефтиније отићи у балтичке државе или Израел, па одатле проповедати идеје слободољубља и свега осталог.

Цео проблем је у томе што се говори у Јељцин центру не разликују много од говора господе попут Невзорова са безбедне удаљености.

А савремена руска власт дуги низ година демонстрира потпуну беспомоћност у смислу стварања нечега што би заиста могло да уједини народ и да га усмери ка неком циљу. Потпуна импотенција на свим нивоима.

Да, наша власт категорички одбија први симбол, Лењинов, и не прихвата га. Ово је логично, јер лењинистички принципи изградње државе потпуно одбацују само постојање олигархије.

А од Јељцина као светионика, иако се ова слика снажно намеће, становништво Русије је не прихвата. Бар уради шта, али не прихвата. Чак и ако све споменике Лењину замени Јељцин, такав лик неће бити симбол будућности.


А већина становника земље, живећи под Јељцином, из неког разлога не жели да се врати. Чудно, зар не?

Чудна и скоро револуционарна ситуација: виши слојеви не желе да живе на стари начин, нижи слојеви не желе да живе на нови начин. И не читају Солжењицина.

И идеја мора бити представљена. Да, мора се измислити, спровести, излити на папир и пренети људима. Да, да људи верују у то. Како су то могли да ураде и Лењин и Стаљин. Веровали су, радили, радили такве ствари да се цео свет укочио.

И да вас подсетим како се ланац градио тих дана. Да, било је веома ефикасно и ефективно. Човек је од своје 7. године до смрти био у току идеолошке реке која га је носила. Коме где, али чињеница: ланац „октобар-пионир-комсомолци-комунисти” деловао је више него ефикасно. Штавише, прва два корака су била обавезна, онда је све било факултативно, пошто је партија најавила унију „блока комуниста и непартијских људи“.

Данас се власти немирно труде да учине бар нешто у овом правцу, али авај. Немогуће је откинути пар карика из ланца и натерати их да раде саме. Али у модерној Русији то тврдоглаво покушавају да ураде. Нови пионири, сплит ПР пројекат "Јунармија", који је сада гурнут да умре у новом руском покрету школараца, младе гарде и "наших" - сви ови пројекти су одвојене карике, неспособне за главно - поступно образовање младих у правом смеру.


У међувремену, сва ова гужва може да се заврши веома лоше. Наиме, потпуни неред. Покушаји измишљања нових пионира, комсомолаца и тако даље су једноставно бесмислени без завршне фазе развоја. У нашој прошлости то су били чланови КПСС (б), који су касније постали чланови КПСС.

У нашем савременом свету данас нама владају бивши чланови КПСС, који никада неће дозволити повратак у време када су принципи демократског централизма владали партијама и покретима.

Главна грешка


У међувремену, не треба тражити излаз тако дуго и мучно као руске власти. Главна грешка коју праве руски владари је што су сви њихови планови усмерени на једно – да се заштите од сваког могућег задирања бирачког тела.

Међутим, догађаји у различитим земљама, укључујући и републике бившег СССР-а, показују да ни најауторитарнија власт није имуна од овога. Отуда потпуно неповерење руских власти према бирачком телу. Чак бих рекао – комплетан.

Слажете се, "не љуљајте чамац и не ометајте богаћење олигарха" - ово је идеологија тако-тако. Али за оне који представљају владајућу класу – то је то. Али ово је мали проценат укупне масе, чак и ако томе додамо све оне на власти који имају „успешне животе“ као што су судије и највиши званичници. Да, тамо имају свој карневал, поделу награда и тако даље. Испод... испод је само живот.

Јасно је да оне који су ниже треба гурнути у одређене границе, али надлежни не разумеју како то да ураде. Човек мора сасвим свесно да уђе у оквире. По могућству са задовољством. Разумевање и признавање ваше припадности...

Зашто?

Ово је најтеже питање.

Дакле, заборављамо и прецртавамо све прошле идеологије, пионире, комсомолце, комунисте, будући да је суштина свега тога била изградња друштва које је потпуно неспојиво са садашњом олигархијом. Не, крали су, наравно, у СССР-у, али количине су, видите, биле неупоредиве.


Јахта у власништву једног хероја капиталистичког рада. Уопште нема наговештаја

Дакле, цела совјетска идеологија одлази у историју, јер је позвана да се бори против оних који данас поседују Русију. Природно и логично, јер "пчеле против меда" је глупо. А власт неће да негује оне који онда иду да је руше.

Да смислимо нешто ново... Црквене догмате би највише одговарале, али с обзиром на то колико је РПЦ дебела код нас, парола „покајте се и жртвујте“ некако не функционише. Да, и црквени званичници такође показују ниво свог благостања. Генерално, не много, с обзиром на то да имамо доста признања.

И шта онда треба да смисли актуелна власт да би се заштитила и нечим заробила народ?


Експлоатација идеје спољног непријатеља је, наравно, ствар, али невоља је што је све мање. Поготово сада када је НАТО одлучио да се не меша у украјински неред. А то што ће „сутра доћи НАТО и одузети нам све ресурсе“ добро је само за врло малу шачицу војних пензионера.

И сада, када уништимо спољног непријатеља уз мало крвопролића на његовој територији...

Најједноставније је, по мом мишљењу (ово се прелази на „шта аутор на крају нуди?“) јесте хитно стварање нормалне и разумљиве спољне идеологије на тему негирања европских вредности. Свих ових 15 полова, моногамне породице, педерасти у различитим размерама... Уопште, лако можете створити слику некомпликованог и чистог острва у свету хаоса и мрачњаштва.


У Европи граде неку врсту дистопије, коју понекад баш пожелиш да удавиш салвом од десет торпеда, па за разлику од ове утопије, можеш покушати да спроведеш пројекат својеврсног острва за све нормалне људе. Иначе, муслимански свет ће то ценити. И тамо не гледају баш најбоље на еврошабаш. Али чак и на Западу има много људи који не воле ове глупости.

Евроазијство као идеја спољне идеологије, нормалног културног савеза Запада и Истока, европске (у најбољем смислу), руске, индијске, персијске, арапске и кинеске културе и идеје – зашто не?

Било је покушаја, али ЕАЕУ је тако. Још једна хранилица за бившу „браћу“, ништа више.

Нико у Русији неће дозволити да се изгради СССР 2.0, а Путин на првом месту. Он је о томе давно и врло јасно говорио. Пројекат који сведе на нулу оне који добију сав врх од пројекта Русија осуђен је на пропаст. Дакле, палате, јахте, куповина фудбалских и кошаркашких клубова и тркачких тимова су сада заувек. Као поседовање свега у Русији, од фабрика и шума до локалних званичника.

Дакле – евроазијство. Веома добра идеја, по мом мишљењу. Штавише, са Европом смо већ постали скоро сви пријатељи, а на истоку постоје одређене шансе. Јасно је да не у првим улогама, али има.

Што се тиче унутрашњег дела идеологије, овде бих, да сам на месту власти, узео све најбоље из совјетске прошлости: имиџ градитеља-творца добара које сви конзумирају.

Да, било би неопходно са страница медија и телевизијских екрана послати у заборав све ове „звезде нашег времена“ у виду естрадних и биоскопских личности овенчаних државним наградама и заменити их имиџом творца богатства .

Веома је часно стварати бенефиције за све становнике земље. Односно, прво све исти хлеб, а онда спектакл. И спектакл такође, али у позадини. Дакле, част и поштовање онима који први створе хлеб. А онда они који су заслужни за спектакл.

Дивна идеологија, иначе: РАД!!! Радити, стварајући бенефиције за све сународнике – ово је највиши циљ руског сутра! Што више људи заиста ради, то ће руска држава постати јача и јача. И тим мање ће човек размишљати о томе ко све добија.

Веома исправна позиција. Нема времена за бес и протест због поскупљења свега, нема времена да гледамо како је још један „слуга народа“ купио другу јахту, морамо да радимо! Па и све у таквом духу.

Да, то изгледа прилично ропски, али ово је вероватно једино што постојећа власт може да роди. Али опростите, она, надлежни, не може ништа друго.

Али генерално, заиста, време је да почнемо да решавамо нешто у овом правцу. Хлеб и све што је са њим повезано и даље поскупљује, спектакли без подршке поквареног Запада постају искрено јадни. „Грант” уместо „Тојота” – извини, неће да ради.
Аутор:
263 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. РОСС 42
    РОСС 42 7. јун 2022. 04:00
    +9
    Из неког разлога се слажем са свим параграфима. добар
    Нема се шта додати, а јачати је бескорисно. Коме треба - разумеће без наговештаја и презимена.
    1. Цивил
      Цивил 7. јун 2022. 07:07
      -КСНУМКС
      А на нашим страницама ова тема је често била преувеличана: где да идемо и зашто?
      Истина, није било одговора, и не.

      1. Где кажу тамо и иду. И престани да расправљаш. О налозима се не расправља.
      2. Сви причају преко званичних медија. Ако вам се не свиђа, то је њихов проблем.
      3. Нико не остаје незадовољан.
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 7. јун 2022. 08:11
        +31
        Опет неко трчкара са овом „идеологијом“, као што је у руској пословици „неко“ урадио минобацачем – „не зна где да га стави и штета је оставити“. Да ли вам је заиста потребна „идеологија“ да бисте добро живели, или вам је потребна да бисте оправдали одређене поступке? Ето, сви су из неког разлога одједном заборавили да је једна руска партија, уз подршку председника и Владе, одавно припремила списак достигнућа земље која би требало да буде остварена до 2020-2021. Ево листе:
        . достигнућа до 2021: удвостручење БДП-а, стварање 25 милиона високотехнолошких, високо плаћених радних места, просечна плата од 2700 евра, минималне пензије од 37000 рубаља, станови за трочлану породицу са површином од најмање 100 квадратних метара. м, забрана градње људских кућа са атељеима мањим од 40 кв.м, полагање асфалтних путева до свих села, насеља, СНТ и ДНТ, преполовљење сиромаштва, супституција увоза на нивоу од најмање 85%, медицина на европском ниво итд.

        Зашто не "идеологија"? Било је потребно једноставно постићи просперитет своје земље, постићи њен политички и економски суверенитет – то је све. А онда би се, уверавам вас, однос према нама свуда променио. Шта је на горњој листи? НИШТА! НУЛА! "Идеологија" дај ти, бре.... бојим се да је ово цела такозвана "нова" "идеологија" - да се окренеш од лизања једног дупета - америчко-европског, до лизања другог - кинеског. -Азијат, све више стежући шрафове становништву, идеолошком хору медија о „тешким временима“, „непријатељима около“...
        1. алек-с
          алек-с 7. јун 2022. 09:09
          +20
          У Казању је срушен једини дечији забавни парк за децу да би се на овом месту подигла катедрална џамија! Једна од ретких зелених површина у центру града - на нож! Упркос протестима локалног становништва, архитекте града. Чак су и локалне власти добиле резултате на стручности за животну средину. Локално становништво прикупило је новац за његову реализацију. А каква је идеологија у овом случају?! Локални килети "мачкица" се мери!
        2. мешалица
          мешалица 7. јун 2022. 21:23
          -1
          Да, зашто ићи тако далеко, још 2018. неко је обећао да ће летети на Марс

          Москва. 15. марта. ИНТЕРФАКС.РУ - Русија ће покренути мисију на Марс након имплементације Лунарног програма, а у оквиру новог проучавања Месеца руски специјалисти ће покушати да слете на полове, рекао је председник Владимир Путин.

          „Тамо ћемо сада изводити беспилотна лансирања, па лансирања са људском посадом – за истраживање дубоког свемира, и Лунарни програм, па истраживање Марса. Прво је врло брзо – 2019. године, тада ћемо лансирати мисију ка Марсу, “, рекао је Путин у филму Андреја Кондрашова, који је објављен на друштвеним мрежама његовог колеге Дмитрија Кисељева.

          Он је напоменуо да је ово нови наставак истраживања Месеца, другачији од онога што је било у Совјетском Савезу.

          "Наши специјалисти ће покушати да изврше слетање на полове, јер постоји разлог да се верује да тамо можда има воде. Има шта да се ради, проучавања других планета, одатле може да се крене у дубоки свемир", рекао је руски председник. .

          https://www.interfax.ru/russia/603683
        3. мицхаел3
          мицхаел3 9. јун 2022. 20:55
          0
          Цитат: Пуж Н9
          Да ли вам је заиста потребна „идеологија“ да бисте добро живели, или вам је потребна да бисте оправдали одређене поступке?

          Мали проблем. Ако су сви добро, онда никог не занима идеологија) Истина, таква ситуација је могућа само у рају. Штавише, због чињенице да су сви који су се мешали у рај отерани у пакао, у растопљену смолу.
          Само не разумеш шта је идеологија) Па је твој комшија изашао у двориште, налетео на тебе и, добро те изгрдио, пљунуо ти на ципелу. Шта да радим? Од овог тренутка почиње иста идеологија. Зато што можете деловати на веома различите начине. Удари комшију у лице. Осушите се, тихо очистите ципеле и шетајте својим послом. Вичите гласно, привуците сведоке и обратите се надлежнима. Па, и разне друге ствари.
          Ни то аутор не разуме, али идеологија је главна идеја из које произилазе готово сви сценарији друштвених односа. Јер идеологија одлучује шта тачно човек треба да буде, каквој идеалној слици треба да тежи. Сходно томе, други суде о његовом понашању према овој слици. Његово и моје.
          Ако нема идеологије, шта би тачно требало да буде? Шта је одговор? објавићу вам. Ако су јахте и фудбалски тимови сада заувек, како сматра аутор чланка, онда треба да скупимо тим олоша, и да почнемо да се инфилтрирамо у неку групу оних који деле богатство које нису зарадили. На пример, вишак вредности узет од радника. То је једини начин да се успе у друштву које је сада изграђено.
          Зато садашњи „господари живота“ не износе никакве идеје. Постоји само једна идеја, ево је. А лаж се не може угурати људима у уши и очи. Лажи више не раде. И неће успети, јер експерименти о глупости бирачког тела трпе заглушујући колапс, уз вођу овог експериментисања – САД. Сједињене Државе су изгубиле своје место светске ковачнице високе технологије када је њихово бирачко тело унисоно постало глупо. Ни емиграција их не спасава.
          Генерално, земља без идеологије ће се распасти под било каквим спољним притиском. Русија до сада углавном оставља добар утисак само зато што људи покушавају да поверују да пуковник КГБ-а има План. И чим се људи коначно увере да план не постоји...
    2. паметњаковић
      паметњаковић 7. јун 2022. 10:26
      +1
      Како се испоставило, најпотребнија ствар на свету су нафта, гасни калибри !!!
      1. владКСНУМКС
        владКСНУМКС 7. јун 2022. 12:09
        -8
        Цитат: мудар момак
        Шта Русија може дати свету осим угљоводоника и Калибра?


        Шта Русија може дати свету осим угљоводоника и Калибра?


        „Хотели“ у виду летећих САРМАТА...
  2. одометар
    одометар 7. јун 2022. 04:15
    +2
    Не слажем се увек са аутором, али у овој публикацији сам 146% у праву осмех Изнео је мисли многих, авај, не већине, али многих ... Р.С. И овај пут се слажем и за кратак спој ... Живим овде, све је климаво ... Нема напетости као такве, али таква ... ммм ... она лебди ...
    1. Аеродром
      Аеродром 7. јун 2022. 04:28
      +35
      Још једном понављам: ако се шеф земље поклони Солжењицину и Јељцину, ову земљу не чекају добре ствари.
      1. одометар
        одометар 7. јун 2022. 05:03
        +18
        Шефе, богохуљење наравно лол , у истом тиму са "партнерима" ... "Пандемија" је то јасно показала ... Мислим да су сви они који су рођени, живели, живели, служили, ван садашње Руске Федерације, односно рођени у СССР, сматрају Русију својом „мајком“. Увек кажем свима, где год да одем – Казахстан је матица, Русија је мајка. Само се понаша као маћеха која не воли тужан
      2. Александар
        Александар 7. јун 2022. 14:09
        +3
        Цитат: Аеродром
        Још једном понављам: ако се шеф земље поклони Солжењицину и Јељцину, ову земљу не чекају добре ствари.

        Заборавили сте да поменете фашисту Иљина.
      3. Александар Понамарев
        0
        Тако је, још треба да се ослободимо страних назива и појмова
  3. татра
    татра 7. јун 2022. 04:15
    +1
    Савезници-пријатељи у социјалистичком логору показали су се као добре млекарице и првом приликом су побегли у непријатељски логор.

    Да, нису се испрали, али током Перестројке, републике СССР-а и земље источне Европе заузели су непријатељи СССР-а и утркивали су се да их ставе под непријатеља СССР-а, Запада.
    А идеологија непријатеља комуниста који су заузели РСФСР, као и њихова "историја" наше земље и народа је злобна, клеветничка, кукавички антисовјетска са оправдавањем злочинаца совјетских и њихових антисовјетских периоди.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Ујка Ли
      Ујка Ли 7. јун 2022. 05:14
      +32
      Цитат из татре
      кукавички антисовјетски

      1. Евиллион
        Евиллион 7. јун 2022. 08:01
        +1
        Да, они који су колабирали, ти погрешни комунисти, али где су били прави?
        1. Едик
          Едик 7. јун 2022. 08:07
          +1
          Цитат из ЕвилЛион
          где су били исправни?

          А десни су поделили земљу на своје феуде, али су предузећа којима су управљали приватизована.
        2. Доццор18
          Доццор18 7. јун 2022. 08:57
          +13
          Цитат из ЕвилЛион
          ти погрешни комунисти, али где су били прави?

          Многи од правих су умрли 30-их и 40-их година, а већина осталих је одсечена од највиших ешалона моћи од касних 50-их...
          Идеологија мора да расте и развија се као дете. А са смрћу Стаљина, престала је да се развија, само вештачки украшавајући своју фасаду празним паролама. Идеологија је остарела и замрла, па тако скоро да није било ко да се бори против дегенерисане партијске номенклатуре крајем 80-их и почетком 90-их.
          1. Ујка Ли
            Ујка Ли 7. јун 2022. 09:37
            +5
            Цитат из доццор18
            касних 80-их

            Покушао сам, због чега сам остао без посла и морао сам да радим у другом граду.
          2. Евиллион
            Евиллион 7. јун 2022. 12:57
            +2
            Извините, али ако је идеологија застарела, како се онда мења у идеолошком стању?
            1. Доццор18
              Доццор18 8. јун 2022. 09:28
              +1
              Цитат из ЕвилЛион
              Извините, али ако је идеологија застарела...

              Свака идеологија мора да се развија. Без развоја, умире, као и све остало на овој планети...
              Цитат из ЕвилЛион
              како се то може променити у идеолошком стању?

              Шта значи промена? Креирати нови или развити (на научној основи) постојећи?
              Стаљин је, на пример, схватио да је тридесет година касније идеологија у СССР-у почела да се „пропада“. А они који су дошли касније или нису разумели, или су намерно одвели случај у пораз, будући да су агенти непријатеља.
              Сада се приближавамо и прекретници када почиње да се руши идеологија „апсолутне жеље за богатством“, јер је народ почео да схвата да већина никада неће постати милионери, ма колико радили и студирали, ма колико „креативни“ били. и "отпорни на стрес" они су .. И они на власти, зачудо, то разумеју. Стога желе да под оронуло дрво „златног телета” ставе реквизите у виду „урапатриотизма” и „митинга”. Испада до сада неспретно, јер се старо комбинује са новим болесно. Није лако бити незапослени урапатриота, није лако ни пензионеру/учитељици/продавцу да се „скупи” са „господарама живота”...
              1. Ујка Ли
                Ујка Ли 8. јун 2022. 14:32
                +3
                Цитат из доццор18
                идеологија "апсолутне тежње за богатством"

        3. Коментар је уклоњен.
        4. Лиуба1965_01
          Лиуба1965_01 7. јун 2022. 10:27
          +16
          Нажалост, Други светски рат не само да је уништио привреду СССР-а, милиони људи су страдали, већ је уништио готово потпуно најбоље људе, праве комунисте, који су први кренули у борбу.
          Сетите се Младе гарде, Зоје, Матросова и милиона њима сличних.
          Било је само оних који се нису борили ни борили, него су преживели и дошли са фронта са ранама, инвалиди.
          Док су се борили прави комунисти и комсомолци, они који су остали у позадини, често опортунисти, гинули су, правећи каријеру.
          Дакле, овај рат је уништио праве комунисте, већина њих су постали опортунисти, који су довели СССР у самоуништење.
          (ИМХО).
          1. Ессек62
            Ессек62 7. јун 2022. 17:58
            +1
            Са постојећим државним апаратом, који је требало да штити државни систем, обични чланови партије нису могли да уђу у отворену конфронтацију са њима. Да, и зашто? Означено викање са говорнице „више социјализма“. Али када већ „нису стварни“ на свим нивоима, било је касно. Покушај да се заустави скок у капитализам 1993. није могао бити успешан. Ови су заузели све највише позиције у структурама власти и блокирали су акције својих потчињених.
            Пуч, са самог врха, никада нема застоја.
        5. Замира
          Замира 7. јун 2022. 23:45
          +2
          Цитат из ЕвилЛион
          Да, они који су колабирали, ти погрешни комунисти, али где су били прави?

          Последњи исправни комуниста је, очигледно, био Стаљин.
        6. мордвин 3
          мордвин 3 8. јун 2022. 03:37
          +2
          Цитат из ЕвилЛион
          где су били исправни?

          А праве су затварали или лупали. Маршал Акхромејев, на пример. Батуњин је избачен кроз прозор, Јазов бачен у затвор...
    3. Лиуба1965_01
      Лиуба1965_01 7. јун 2022. 10:11
      +4
      Некако на Твитеру сам се потукао са једним Бугарином, старијим човеком.
      Па је он, сасвим озбиљно, тврдио да Бугарска одавно није ушла у ЕУ, чекајући да Русија ојача и поново буде као пре.
      Да Бугарска није издала Русију.
      „Дуго“ је по његовом схватању 3 године (Бугарска је поднела захтев за улазак у ЕУ 1995.) И да Бугарска заиста не може да живи без нечије подршке, крила и кишобрана.
      И тако Бугари воле Русију, али само када Русија може да нахрани ову најљупкију Бугарску.
  4. цодеталкер
    цодеталкер 7. јун 2022. 05:20
    +15
    Нема потребе да се пењете са својим идејама у друге земље и народе света. Ово је троцкистички приступ. Оно што Русија може да понуди свету не произилази из жеља/мисли њених појединачних лидера, већ из културе народа који је насељавају. А Русија је то увек нудила, у овом или оном облику у различитим епохама. Ово је искрен, обострано користан однос са поштовањем. Да би нешто продале западној сили и добиле нешто потребно за узврат, све земље „трећег света“ треба да се „савијеју“, признају као своју колонију, прихвате тегобне услове договора итд. Кина, која је представљена као алтернатива Сједињеним Државама, ради исто, али под другим идеолошким сосом. Али да бисте купили жито из Русије, не морате да се понижавате. Довољно је понудити нешто што је Русији потребно заузврат. А ово је веома моћна ствар. Али шта виде земље и народи света када погледају Русију. Они тада виде више од многих аутора и коментатора код нас. Они виде да је јавна управа у Русији дубоко хетерогена.
    Половина управљачке елите (која краде, са јахтама и палатама) Русију сматра сувереном државом, а друга половина (која такође краде, са јахтама и палатама) сматра Русију западном колонијом. У условима рата (већ врелог рата), будућност Русије зависи од резултата конфронтације управо ових идеја, унутрашњег реструктурирања. Сваки грађанин учествује у овом интерном раду, стварајући једну или другу информациону основу за управљање, управо то „информационо поље“. Морамо са горчином признати да патриотска заједница често чини профитабилно информативно поље за нашу колонијалну елиту (можда и не слутећи), „играјући“ на страни непријатеља Русије. Исто, донекле, чини и аутор овог чланка у свом материјалу.
    1. одометар
      одометар 7. јун 2022. 05:33
      +4
      Аутор пише да је главна идеологија у данашњој Русији богаћење, ко год може, како умеш... Идеологија „златног телета“ Далеког севера...
      1. цодеталкер
        цодеталкер 7. јун 2022. 09:17
        +1
        Да ли је идеологија „обогатите се колико год можете“ довела хиљаде наших људи и момака на бојно поље у Украјини? Хоћете да кажете да нису нашли други начин да "зараде новац"?
        1. Ессек62
          Ессек62 7. јун 2022. 23:52
          -1
          На ратишту су наши људи вођени по наређењу, јер су ратни професионалци, војници и официри који за свој рад примају плату, њихов рад је онај који су сами изабрали. На првој линији фронта није било добровољаца, матураната, музичара и професора Московског државног универзитета. И то је супер. Нема ни војних обвезника, иако су и они војници. Не говорим о Доњецкој области, само о војним лицима Министарства одбране РФ.
          А идеологија у капиталистичкој Русији је управо то. Не може другачије, у постојећој друштвено-политичкој формацији.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 8. јун 2022. 03:43
            0
            Цитат: Ессек62
            Нема чак ни војних обвезника

            Проклетство...
            Готово 600 војних обвезника из Западног војног округа било је илегално укључено у војну специјалну операцију у Украјини. Такве резултате истраге саопштио је данас војни тужилац Западног војног округа Артур Егијев на седници Савета Федерације.
            https://www.ntv.ru/novosti/2709509/
            1. Ессек62
              Ессек62 8. јун 2022. 08:14
              0
              Некакво дивљање, војна лица која су положила заклетву су „незаконито“ умешана у њено извршење. Шта се уопште дешава у земљи? А који су уопште циљеви овог рата, ако у њему треба да ратују само војници по уговору, читај за најам?
    2. вицторКСНУМКС
      вицторКСНУМКС 7. јун 2022. 05:58
      +8
      Цитат из цодеталкер-а
      А Русија је то увек нудила, у овом или оном облику у различитим епохама. Ово је искрен, обострано користан однос са поштовањем.

      Е сад, када бисмо ово понудили свету (и у нашој земљи), они би посегнули за нама. Али да ли ми нудимо? Можемо цхат. Научио, навикао. Лажи су прожеле све и више се не сматрају срамотним. Онај ко свету понуди поштење, правду (макар тежећи томе), отеће људе и државе под утицајем златног телета, САД и њихове следбенике. Чини ми се да је то сада потребно свету, али то нико не нуди. Није исплативо, вероватно, и застрашујуће.
      1. цодеталкер
        цодеталкер 7. јун 2022. 09:19
        0
        Па се протежу. Погледајте развој односа са Африком. Друга ствар, они виде наше унутрашње проблеме. А то омета сарадњу.
        1. вицторКСНУМКС
          вицторКСНУМКС 7. јун 2022. 10:16
          +4
          Цитат из цодеталкер-а
          Па се протежу. Погледајте развој односа са Африком.

          Прво, ја то не видим. Друго, док постоји лет, већ скоро последњи "пријатељи". Неки, верујем, чекају прави тренутак.
          Цитат из цодеталкер-а
          Друга ствар, они виде наше унутрашње проблеме.

          Наши унутрашњи проблеми и економија су главни разлог зашто трче и не вуку.
          1. футурохунтер
            футурохунтер 16. јун 2022. 16:31
            0
            Прагматизам нико није отказао... Или марионете које се приклањају одређеној земљи, или прагматичаре који мисле како најбоље да ураде своју земљу... и себе такође))
      2. Пуж Н9
        Пуж Н9 7. јун 2022. 10:26
        +4
        И нема потребе да било кога „извлачите” испод утицаја „златног телета”. А ни идеологија „богаћења“ се није исцрпила. Само треба да га вратите на стара правила „богаћења“: „Живи и пусти другог да живи“, „богати се не одузимањем, већ стварањем“, „помози стварати и обогатити се, али не на рачун других ." То је тешко постићи – обично је супротно – покушавају да се обогате „одузимањем“ и „на рачун других“. Али томе се мора тежити.
        1. Ессек62
          Ессек62 7. јун 2022. 23:59
          0
          То је немогуће. У основи. Лично богаћење је могуће само на рачун других. „Јавна пита“ неограничене величине је већ комунизам.
          1. футурохунтер
            футурохунтер 16. јун 2022. 16:33
            0
            Погрешно. У свету има довољно ресурса за богаћење. Лично богаћење на рачун сопственог рада и својих способности је сасвим нормално. И постоји такав квалитет - способност да зарадите новац
            1. Ессек62
              Ессек62 17. јун 2022. 09:42
              0
              Нешто не иде тако у пракси. Противуречи правди и ствара негативне последице и напетост у друштву.
              1. футурохунтер
                футурохунтер 17. јун 2022. 10:17
                0
                Ессек62: Шта је правда? Да ли је поштено да спавате у топлом кревету, претходно се најели, док клошар гладује и смрзава се на клупи? А ако разговарате са њим, испоставиће се да је можда некада био богат човек. Зар се то не дешава? Хајде! Свашта се дешава! Други је неправедан. Када једни опљачкају државу, док други, ма колико се трудили, неће зарадити више од пола долара. Ако се изгради такав систем
                1. Ессек62
                  Ессек62 17. јун 2022. 23:09
                  0
                  Да се ​​клошар на клупи не би смрзнуо, систем мора да искључује могућност његовог појављивања. Односно социјализам.А социјализам је забрана личног богаћења и систем надница у складу са тарифном скалом.маржа се мора ригидно и неизбежно гасити. Требало би, али је престало да буде, због тога су данас и бескућници и пола земље у сиромаштву.
                  1. футурохунтер
                    футурохунтер 20. јун 2022. 09:46
                    0
                    Још ћете се изненадити, али бескућника је било у социјализму. А разлог њиховог појављивања уопште није било „лоше друштво“, већ алкохолизам или психичка болест појединих чланова овог друштва. Али тарифна скала није нестала, а штавише, у капитализму се чак и развија. Жао ми је, али имате чудне идеје. Из неког разлога мислите да је свако ко се обогати пљачкаш и злочинац. Очигледно, нисте свесни да су један од најбогатијих људи у Русији били Демидови, који су и сами произашли из кметова, а заправо су градили индустрију на Уралу, и који су свој капитал трошили, како у корист својих радника, тако и у корист својих радника. за добро земље. То их није спречило да живе у палатама.
                    Што се тиче Уније, веома се варате. Тамо није све било тако добро, иначе се не би урушило. Иначе, „људи“ које толико волите, углавном су подржавали идеју ​​капитализма, тржишта и демократије... због чега су касније јако пожалили. Ви, изгледа, имате и неке идеје о социјализму и капитализму које не одговарају стварности. Као што у СССР-у није било чистог социјализма, тако и у развијеним „капиталистичким“ земљама постоји систем социјалног осигурања. Иначе, пензионери у „најкапиталистичкој“ Немачкој мирно се возе по свету за целу пензију. Да ли су пензионери могли да приуште тако нешто чак и у СССР-у, а да не говоримо о данашњој Русији? Пракса је показала да је најефикаснија кинеска мешовита економија, која ефективно комбинује елементе и социјализма и капитализма. А партија је на челу свега! Нико није дозволио приватизацију стратешких предузећа, с друге стране, локални партијски лидери имају буџете за развој малог и средњег бизниса. А земља цвета и богати се. Шта мислите у којој земљи је боље за људе: где нема сиромашних или где нема богатих?
                    1. Ессек62
                      Ессек62 20. јун 2022. 09:58
                      -1
                      Дођавола, све у Кини цвета и постаје све богатије. Али на три посла ору у исто време, то је чињеница из прве руке. А ти исти партијски функционери, заправо надзорници буржоазије, могу их натерати да одреде четврту.
                      У Унији није било бескућника, било је пошасти – људи који су у почетку били склони скитњи. Совјетска власт није дозволила ни саму идеју да би неко могао да им одузме кров над главом.
                      Социјализам је, пре свега, одсуство приватног власништва над средствима за производњу и експлоатације од стране кичмено-буржоаских радника. Имам исправну идеју и знам да је капитализам зло. Апсолутно. А капитализам није подржавао совјетски народ, они су га тамо гурнули силом. Тенк калибар. Гомила цеховских радника, трговаца, трговаца и "просвећене" антиинтелигенције нису народ, никако.
                      А широм света пенс нема шта да виси. Сакупите сву прљавштину западног живота и одвуците је у Русију. Мали епилептичар је био довољан за очи. Неопходно је спустити завесу, коначно, заувек.
                      1. футурохунтер
                        футурохунтер 20. јун 2022. 13:37
                        -2
                        Да, да, имате „апсолутну“ (како не волите руски језик?!) представу о политици и економији. Где можемо ми, „просвећена интелигенција“. Извините, али да ли бисте отишли ​​у радњу као стругар на посао? Или бисте заменили свој рачунар за комбинезон железничара? Али зар „совјетска влада“ (тачније, сви исти радници совјетске власти - комунисти) није уништила СССР који сте тако вољели?
                      2. Ессек62
                        Ессек62 21. јун 2022. 01:36
                        0
                        А радио је као стругар и бравар. И намотао сам километре на кардан.Неколико пута, око лопте.
                        О распаду СССР-а ко је и зашто писао милион пута.Погледајте моје постове,ја сам дуго на сајту и не мењајте мишљење.
    3. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 7. јун 2022. 08:34
      -6
      Цитат из цодеталкер-а
      Нема потребе да се пењете са својим идејама у друге земље и народе света. Ово је троцкистички приступ..

      Зашто тако мислиш? То је политика свих наших властодржаца, од Лењина до Путина!
      ПС Да ли сте сами читали Троцког или га једноставно оптужујете за све грехе по инерцији? Нисам читао. Али мислим да је ушао у „Јуду“ само зато што је био права алтернатива Стаљину, могао је заиста да полаже право на своје место. А борба за власт је немилосрдна, не трпи сентименталност.
      1. авијатичар_
        авијатичар_ 7. јун 2022. 09:10
        +2
        Нисам читао. Али мислим да је ушао у „Јуду“ само зато што је био права алтернатива Стаљину, могао је заиста да полаже право на своје место.
        После 1927. више није могао (алтернативна демонстрација за 10. годишњицу Револуције). А читање је изузетно тежак задатак, за штетност морате дати млеко. Активности његових апологета у Шпанском грађанском рату показале су „делотворност“ идеја Троцког.
        1. гсев
          гсев 7. јун 2022. 21:06
          0
          Цитат: Авиатор_
          Нисам читао. Али мислим да је ушао у „Јуду“ само зато што је био права алтернатива Стаљину, могао је заиста да полаже право на своје место.
          После 1927. више није могао (алтернативна демонстрација за 10. годишњицу Револуције). А читање је изузетно тежак задатак, за штетност морате дати млеко. Активности његових апологета у Шпанском грађанском рату показале су „делотворност“ идеја Троцког.

          Шпанска левица представља праву политичку снагу и у условима капитализма успева да успостави анархосиндикалистичке поретке у Шпанији у предузећима под њиховом контролом, односно комунистичким. На пример, компанија Фагор производи серво погоне и ЦНЦ. А ово је практично шпанска колективна фарма. Осим тога, пола сата у логорима, пола сата закашњења, унели су почупане класове пшенице у глад коју сте ви или ваши родитељи подигли сугерише да стаљинистички модел друштва нема много везе са концептом правде. Иако је тих година обезбедила опстанак Руса пред нацистичком претњом.
          1. авијатичар_
            авијатичар_ 8. јун 2022. 15:56
            +1
            Осим тога, пола сата у логорима, пола сата закашњења, унели су почупане класове пшенице у глад коју сте ви или ваши родитељи подигли сугерише да стаљинистички модел друштва нема много везе са концептом правде. Иако је тих година обезбедила опстанак Руса пред нацистичком претњом.
            Митови о перестројци су чврсто укорењени у вашој глави, о класовима и поласатном кашњењу. Припремао сам материјал за годишњицу свог научног одељења, претурајући по архиви. Чак и због одсуства у то време у ТсАГИ-ју, случај је послат окружном суду, који је доделио одбитак плате. 30% за период од једног до три месеца. А што се тиче „правде“ – она не постоји апстрактно, она је увек конкретна. И била је. А што се тиче колективних фарми - цео Израел живи у колективним фармама (кибуцима).
            1. гсев
              гсев 9. јун 2022. 12:40
              0
              Цитат: Авиатор_
              Митови о перестројци су чврсто укорењени у твојој глави,

              Током перестројке, чак ни предрадници перестројке нису смели да изнесу стварност која се одиграла у Стаљиново време. Неколико примера из моје комуникације са представницима људи који су затекли Стаљиново време. 14 дечак је чучнуо на стубу тенка. Добио је манжетну од које је био готово шокиран. Фабрика авиона у Химкију је будућност НПО по имену Лавочкин. Госпођа пола живота проведе у затвору. Она 6 месеци вежба да касни у казненом простору након што је осуђена, а онда највише шест месеци касније поново касни, иде на суд и ради као затвореник на свом радном месту. Шта је смисао такве казне? Човек је огорчен на народ, власт и своје претпостављене, једва да сања да ради у славу таквог поретка. Лофери из тужилаштва, Министарства унутрашњих послова и чувари притворских места ослобођени су рада на машинама и имају прилику да косе продуктиван рад и ругају се беспомоћним подређенима. Морао сам да комуницирам са представницима авганистанске дијаспоре. Они би неминовно подигли устанак и убили и тужиоце и официре НКВД-а са породицама када покушају да уведу такве наредбе у себе. Колико ја знам, у Мордовији, након колективизације, становништво је изабрало сличну линију понашања. У области села Дикиј у Мордовији, место начелника полиције округа изгледа да је упражњено, јер нема људи који желе да ризикују живот своје породице водећи полицију по савременом Јељцину Устав после ере стаљинизма.
              Цитат: Авиатор_
              цео Израел живи у колективним фармама (кибуцима).

              Јевреји не дозвољавају да се контролишу. Влада СССР-а није дозволила стварање чисто јеврејских колективних фарми. Изузетак је изгледа био само на Криму на земљама кримских Татара које су биле празне након исељења. Колико ја знам, није било људи вољних да управљају таквим колективним фармама, а чак и уз дозволу да се створи чисто јеврејска колективна фарма у СССР-у, то је био готово немогућ подухват. Кибуц и колективна фарма су као извиђачки камп или енглеска школа за децу елите викторијанске ере и Аушвица. Строга дисциплина у обе институције, и ту и тамо телесне казне али стварно ништа заједничко.
              1. авијатичар_
                авијатичар_ 9. јун 2022. 14:54
                0
                Колико ја знам, није било људи који су хтели да воде такве колективне фарме, па чак и уз дозволу да направе чисто јеврејски колектив
                Заборавили сте Биробиџан. Тридесетих година 30. века постојале су такве колективне фарме. Али након стварања Израела, све се тамо из неког разлога променило.
                Кибуц и колективна фарма су као извиђачки камп или енглеска школа за децу елите викторијанске ере и Аушвица. Строга дисциплина у обе институције, и ту и тамо телесне казне али стварно ништа заједничко.
                Изненађен сам вашим познавањем ситуације у кибуцима и колхозима. Разговарао сам са некима који су отишли ​​у Израел, њихово мишљење није као ваше.
                1. гсев
                  гсев 9. јун 2022. 19:18
                  -1
                  Цитат: Авиатор_
                  Разговарао сам са некима који су отишли ​​у Израел, њихово мишљење није као ваше.

                  Мислите ли да у енглеским школама у 19. веку није било телесног кажњавања? Нико насилно не држи Јевреје у кибуцу, а да би напустили Аушвиц или совјетску колеџ, требало је да примените изузетан ум и вољу. Иначе, у мом окружењу се ништа није чуло о Русима који су добровољно ушли у колхозу. Занимљиво је сазнати о Јеврејину који је одлучио да постане једноставан колективни фармер: младожења, узгајивач свиња или млекарица. Нема потребе за предрадницима и председницима, има оних који желе да у сваком тренутку играју улогу робовласника. У принципу, сваки облик владавине је дозвољен у држави, уз право обичног човека да слободно мења ову сферу. У овом случају, све што није одрживо изумреће у 2 петогодишњег плана, као што је замро и стаљинистички модел колхоза. Овечкинова прича „Окружни недељни дани“ је химна преформатирању стаљинистичког модела управљања.
                  1. авијатичар_
                    авијатичар_ 10. јун 2022. 12:23
                    0
                    Мислите ли да у енглеским школама у 19. веку није било телесног кажњавања?
                    Не скачите са теме, разговор је био о колхозима и кибуцима. Да би се колхоз избацио из колхоза довољна је била одлука скупштине.
                    Иначе, у мом окружењу се ништа није чуло о Русима који су добровољно ушли у колхозу.
                    Срећан због овог окружења. Свет не чини само он.
                    Овечкинова прича "Окружни радни дани"
                    Па, аргумент је уметничко дело. Мишљење писца ме не занима.
              2. мицхаел3
                мицхаел3 10. јун 2022. 09:35
                +1
                Цитат из гсев
                Госпођа пола живота проведе у затвору. Она 6 месеци вежба да касни у казненом простору након што је осуђена, а онда највише шест месеци касније поново касни, иде на суд и ради као затвореник на свом радном месту. Шта је смисао такве казне?

                Поента је била следећа. Године 40. 60% ресурса који су улазили у совјетске фабрике отишло је у брак. Замислити? У неким индустријама стопа одбијања била је 80% или више! Превођење добра у срање претило је да СССР уопште лиши било какве производње. А ово је пре рата који су сви чекали.
                било је више разлога. Ево и шпетсеедство (погледајте на нету шта је то), што је за последицу имало изузетно ниске квалификације власти које су се размножиле као скакавци, и агресивно увођење концепта „пролетер-хегемон“, захваљујући чему је било застрашујуће и није било шта да уштине вриштања и лофера. Резултат је никаква дисциплина. Обично. У принципу, као начин рада погона и фабрика.
                А НКВД се обавезао да успостави ред јединим алатом који му је био на располагању. Страх. Све друге методе захтевале су вишедеценијски рад и понор квалификованих кадрова, којих нигде није било. Буржоаске земље су вековима градиле своје системе обуке и експлоатације...
                Овде се нема чиме поносити, али за 1-2-5 година да се ствари доведу у ред, што је омогућило да се почне производити тенковске армаде, ово је без преседана. А у таквој ситуацији било је, извините, баш ме брига шта се тамо осећа други љигавац...
                1. гсев
                  гсев 10. јун 2022. 11:44
                  -1
                  Цитат: мицхаел3
                  А НКВД се обавезао да успостави ред јединим алатом који му је био на располагању. Страх.

                  По доласку на посао, посматрао сам слику како је 20 пута више кранова стављено у производњу него по прорачуну. А покушај да се службенику министарства наложи да поништи наруџбу за слагаче и објави погрешност одлуке која је довела до милионске штете држави сматрао би се антисовјетизмом и антидржавном клеветом. Колико ја знам, С. Капица је у лице Ворошилову указао на његово непознавање закона физике када је донео у СССР авион који је купио опремљен перпетуалним мотором и упутио Капицу да копира вечни мотор који је изумљен на Западу. . Али ни он ни његове колеге о томе никада нису писали у својим мемоарима, тако да нису постали ни репресивни ни дисиденти. Маша, словенка, после ноћи у ћелији под стражом, а не са мужем у кревету, неће стећи пажњу и тачност неопходну за рад на алатној машини и моћи ће само да чисти струготине и пере подове са тоалетима .
                  1. мицхаел3
                    мицхаел3 11. јун 2022. 11:23
                    +1
                    Маша ће купити, и урадила је. Нема потребе да искривљујете, упоређујући неупоредиво. Опуштеном словенцу преписан је третман за дупе. Као што сви одрасли знамо, ово је једини метод који ефикасно делује на лењивце и љигаве. А пустити је код мужа на кревет јер не жели само да поштује дисциплину, то је злочиначко занемаривање њених дужности, које је НКВД покушао да спречи код куће. Срам те било...
                    А слагачи и све остало, то је друга прича. С једне стране, службеник министарства није могао да наручи резервне делове за слагаче. Пошто нису били у Плану. И слагачи би могли! Зато што је био чланак о куповини нове опреме! Позната прича... Била је то фатална невоља у СССР-у – нефлексибилност планске економије, коју су се сви плашили да елиминишу, плашећи се оптужби за антисовјетизам. А с друге стране, „разматрало би се“. То јест, видели сте штету, али нисте ни покушали да се борите, зар не? У супротном, згазило би те) А уосталом, социјализам је требало да се гради на „новом човеку“, када сваки такав доживљава државу као своју ...
                    Сви смо имали социјализам. Сви су се склонили. Највећи део кривице је на шефовима, али и ми смо добри. Посебно што се трудимо да не разумемо зашто се то догодило. Кажу да је крив Ворошилов, али Маша није. Иако је Маша на свом нивоу на потпуно исти начин покварила социјализам, разбила га и уништила, као и Ворошилов на своју руку. Али Маша нема ништа с тим! А то је зато што се сећате сопствене саботаже и покушавате да докажете себи да нисте криви. Тешко је заиста видети себе, зар не?
                    1. гсев
                      гсев 11. јун 2022. 13:47
                      -1
                      Цитат: мицхаел3
                      Кажу да је крив Ворошилов, али Маша није. Иако је Маша на свом нивоу на потпуно исти начин покварила социјализам, разбила га и уништила, као и Ворошилов на своју руку. Али Маша нема ништа с тим!

                      Сада је немогуће наћи такву Машу, која је, као и стаљиниста, радила у фабрици 1940-их. Крути репресивни систем прво тера паметне људе који смисле начине да побегну од њега. Онда фали оних који хоће да буду не-газда у томе, а онда се распадне. Најједноставнији пример почетка колапса система је прича о томе како су булкери поделили цивилног хемичара, приморавајући га да им исприча своју верзију тровања свог вође. Чини се да је особа заузета тешким задатком - развојем активног реагенса, али је лишена самог себе и сваки газда га гура около и спреман је да послуша вољу аутсајдера. Сада замислите да је његов шеф једноставан, али има фикс идеју у ком правцу да развија производњу реагенса. Управо то се догодило са Тухачевским и његовом идејом о фиксирању лаких универзалних топова великог калибра. У касном СССР-у, произвођачи машина алатки почетници су добијали око 110 рубаља, а хемичари за реагенсе око 180 рубаља. Ово је цена додатних трошкова за пренадуван апарат НКВД-ФСБ и његове надувене моћи..
                      1. мицхаел3
                        мицхаел3 11. јун 2022. 19:44
                        +1
                        Не, репресивни систем се уопште не распада. Тачније, не распада се. Она умире од спољашњих утицаја. Да ли стварно мислите да ако не желите да будете не-шеф у томе, онда не можете бити стављени у такав систем?! Да ли паметни људи желе САМО да трче?)) Саветујем вам да научите више, много више о друштвеним односима. Крути репресивни систем је веома одржив, али је и његова победа немогућа. Победа било којих система државног уређења је немогућа у садашњој ситуацији. Ми смо пропали. Све.
                        СССР је био последња нада човечанства, али цео свет се борио против њега. Чак ни Руси, најбољи ратници човечанства, нису могли да поднесу рат против целог света. Иако су нас победили не у борби, ипак су победили...
                        Тренутно долази до наглог убрзања процеса деградације друштвених организама. По мом мишљењу, то је због чињенице да модерна технологија за свој развој захтева максималан приступ свим људима информацијама. Да се ​​издвоји од милиона јединица које су у стању да га покрену напред.
                        Али приступ информацијама отвара људима очи за друштвене процесе. И нема потребе да се вековима пуне кврге пре него што потомци сазнају до чега ће живот довести у овом или оном друштвеном организму. Ниједан од друштвених модела које смо створили није одржив. Ако се сама особа још увек може надати да ће некако узвратити током свог живота, онда дефинитивно нема будућности за децу. Ово је тотални ћорсокак.
                      2. гсев
                        гсев 11. јун 2022. 22:22
                        -1
                        Цитат: мицхаел3
                        СССР је био последња нада човечанства, али цео свет се борио против њега.

                        Мемоари Ким Ил Сунга су управо објављени. Чак је и он приметио да није све у совјетском систему било добро за Корејце. Као пример наводи судбину Сингмана Лија, који је покушао да успостави сарадњу са СССР-ом и Стаљином како би ослободио Кореју и елиминисао јапанску претњу СССР-у. Међутим, суочен са ускогрудним национализмом, кукавичлуком политичара и бирократа, Ли Сингман је сматрао да је неопходно да своју политичку судбину повеже са Сједињеним Државама. Имам пријатеље у чијем менталитету постоји мобилност. Гледајући њихову судбину, морам да приметим да им је у Авганистану и САД било лако да се остваре као инжењер и бизнисмен. У Русији човек није могао никуда да напредује са назубљене стазе трговца.
                        Цитат: мицхаел3
                        Тренутно долази до наглог убрзања процеса деградације друштвених организама.

                        Широм света, све јавне организације се крећу ка ефективној интеракцији међу људима и отворености својих редова за прилив свежих снага и поштену потрагу за оптималном технологијом развоја. Чак се и талибани одричу потпуне контроле над друштвом и дозвољавају да постоји слободно мишљење поред њих, под условом да ове снаге не уђу у борбу за власт са њима. Турска има недавно затворену муслиманску културу, а сада чак и војни инвалидски пензионер у Турској има веће шансе да нађе пристојан посао него у Москви.
                        Цитат: мицхаел3
                        Крути репресивни систем је веома одржив

                        Живот репресивног система обично се завршава одрастањем диктаторских пешака. Тако је било и под Питагором који је поробио Сибариса, тако је било и под Стаљином, када је Хрушчов уз његову примедбу „Али ово је наш апарат, совјетски, драги!“ као одговор на морализирање Маленкова, избацио је власт из МГБ-а, Берије и стаљинистичке гарде. Ниједно друштво не може бити монолитно. На телу диктатуре и глупости појављују се острва слободе, где се појављују нове мисли, сходно томе, живот им постаје лакши и тамо теку најпредузетнији, најпокретљивији људи. Осталима је препуштено или да се трансформишу у правом смеру који су сви прихваћени, или да пронађу оригиналан и ефикаснији начин, или да полако труну, евентуално уз међусобну борбу између фрагмената острва регресије пре његове смрти.
                      3. мицхаел3
                        мицхаел3 12. јун 2022. 12:18
                        +1
                        Цитат из гсев
                        Широм света, све јавне организације се крећу ка ефективној интеракцији међу људима и отворености својих редова за прилив свежих снага и поштену потрагу за оптималном технологијом развоја.

                        У праву си) Само доносиш погрешан закључак. Видите, социјализам је такво друштво. Интеракција међу људима и отвореност редова. Да ли је тешко ући у ЦалТецх? шиш)
                        У САД је такав трик, наравно, могућ. Отприлике сваки хиљадити део оних који треба да студирају тамо може да стигне ако нема новца. Велике, веома велике гомиле новца. Да, можете разговарати са сенатором. Покажите изванредан академски успех, надам се да ћете бити примећени и примљени у неки програм...
                        А у СССР-у је требало само положити испит. И то је све. За време страшног диктатора Стаљина, могао си постати народни комесар и пре 30. године, добивши огромну власт у земљи, ако си вредео. Али у исто време, било је могуће добити метак ако није вредело, али се укључио ...
                        Управо на предлог СССР-а друштвени лифтови су почели да раде са страшном шкрипом у капитализму. Који пре тога практично није постојао, није рођен „исправно“, умри у говнима, колико год да си добар. Да, после Стаљина све је поново почело да пада. И то баш зато што је номенклатура вукла земљу назад. На оним местима где се власт преузима преваром, а човек експлоатише човека.
                        Сећате се прича о перестројци о „ефикасном власнику“? Па, како ти је он? "Ефективно" онда? Или имамо погрешан капитализам? Дакле, у САД, очигледно тачно? Трамп је био приморан да запрети својим капиталистима затвором и конфискацијом како би их натерао да производе респираторе. А онда су му дали развојни период од пет година и цену као за Боинг. Ехехе, тешко је рационално разговарати са верујућим фанатицима. Који фанатици Бога, какви фанатици капитализма...
                      4. футурохунтер
                        футурохунтер 16. јун 2022. 18:30
                        0
                        Само немојте причати о Тухачу - малом Бонапарти који је сањао о моћи. Овај човек је нанео толико зла држави да је био сасвим разумно потиснут. И не причајте о „лаким бестрзајним пушкама“. Ако не разумеш, не пиши. Барем проучите историју "динамо-реактивних пушака" - о овоме нису писали само лењи. Потрошене су огромне количине новца и много труда. Резултат је нула! Уместо да се развије сасвим „конвенционална техника“, неколико година је потрошено на химере. До почетка рата земља је дошла са недовршеном технологијом. Цена „експеримената црвеног генија“ била је превисока ((А ово је само мали део „подвига“ Тухачевског)
                2. гсев
                  гсев 10. јун 2022. 11:55
                  -1
                  Цитат: мицхаел3
                  поредак који је омогућио почетак производње тенковских армада је без преседана.

                  Немачка или Италија пре рата нису биле у најбољој ситуацији у односу на СССР. Немачка је могла, под условима англо-француских санкција, да за 3 године оживи оклопну и авијацијску индустрију. До 1943. године Италијани су имали непрекидну ваздушну линију до Баотоуа, који су у Кини окупирале јапанске трупе преко територије СССР-а. САД су до самог почетка рата експериментисале са дизајном тенкова, самоходних топова и муниције, а масовна производња ових производа организована је од почетка рата. Грабин је започео најефикаснију производњу великих размера након почетка рата. Кључ његовог успеха било је одсуство репресија и егзекуција међу његовим подређенима. Постојале су артиљеријске фабрике које током ратне године нису направиле ни један топ. Али тамо је НКВД имао царте бланцхе да спроводи репресију и то је искористио.
                  1. мицхаел3
                    мицхаел3 11. јун 2022. 11:29
                    +1
                    Цитат из гсев
                    Немачка је могла, под условима англо-француских санкција, да оживи оклопну и авијацијску индустрију за 3 године

                    Дајте ми НЕОГРАНИЧЕНО финансирање и ланац снабдевања за најнапреднију опрему на планети, плус могућност да ангажујем најбоље професионалце да њоме управљају, и ја ћу вас оживети у било којој индустрији за две године. Чак и без да сте специјалиста за то)
                    Управо то се догодило када су САД све дале Хитлеру. Узгред, Хитлер је имао Гестапо, а ту су били и СС, који су хватали и стрељали раднике, и трулили из све снаге у логорима. Укључујући на велико. Да ли је ово вест за вас?
                    Што се тиче Грабина, ово је генерално ремек-дело)) Непосредно после рата, Грабин је збачен са својих места, а своје главне пушке је пустио непосредно пре рата и у рат. Прочитао сам његову књигу. И ви?)
                    1. гсев
                      гсев 11. јун 2022. 13:28
                      -1
                      Цитат: мицхаел3
                      Дајте ми НЕОГРАНИЧЕНО финансирање и ланац снабдевања за најнапреднију опрему на планети, плус могућност да ангажујем најбоље професионалце да њоме управљају, и ја ћу вас оживети у било којој индустрији за две године. Чак и без да сте специјалиста за то)

                      Све док у руководству Русије има људи са сличним ставовима, не само оживљавање, чак и одржавање индустрије на истом нивоу са конкурентским земљама је немогуће.Модернизација је могућа ако постоји промишљен и прорачунат план који узима у обзир расположиве ресурсе и особље. Две опције за приступ случају Грабин узима у обзир могућности фабрике Горки и ствара сопствене топове, на којима је СССР победио у рату са Немачком, успевши да повећа производњу оружја за ред величине. После тога Грабин није имао такав успех. Удаљио се из фабрике, очигледно је изгубио контакт са војском, која је имала приступ војном искуству и могла је компетентно да га анализира. Или Суперџет, бачен је пристојан новац, али је као резултат било јефтиније купити и управљати готовим авионом на Западу. Очигледно је чак више новца потрошено на изграђене суперџетове него на ербасове или боингове, на основу броја превезених путника.
                      Узгред, Хитлер је имао Гестапо, а ту су били и СС, који су хватали и стрељали раднике, и трулили из све снаге у логорима. укључујући и масу
                      Не познајем изванредне дизајнере затворене или стрељане под Хитлером. Мислим да ни ти не знаш.
                      1. мицхаел3
                        мицхаел3 11. јун 2022. 19:35
                        +1
                        Мислите да сам ја у руководству Русије?! ги-ги-ги...
                      2. гсев
                        гсев 11. јун 2022. 22:31
                        -1
                        Цитат: мицхаел3
                        Мислите да сам ја у руководству Русије?! ги-ги-ги...

                        Владари Русије или само успешни људи немају времена да жврљају коментаре на овом сајту. Само сам сумњао да било која репресивна машина и влада осим Стаљинове дозвољавају такву глупост као што је репресија против проналазача оружја.
                      3. мицхаел3
                        мицхаел3 12. јун 2022. 12:04
                        +1
                        Видите, претпоставке без основног знања не ваљају, и боље их је не правити, испада смешно. Наравно, све владе практикују такве репресије, па и оне најдемократскије, управо оне демократске надокнађују глупости и несреће. Оружје је превише важна ствар да би допустила забуну и колебање. Стаљин је, на пример, непоколебљивом руком потписао погубљење момака које су му обећали да ће успоставити индустријску производњу цеви митраљеза. Он им је поверовао, и покренуо остатак система, кажу биће ковчега, ајде да разместимо митраљеску производњу. И нема стабљика.
                        Људи су само обећавали арап, без развоја, кажу, онда ћемо се некако изборити. Да су само имали промашаја у раду, добили би, наравно, капе, али ево... Уза зид, и то је то. И то је једини исправан начин пословања на овом нивоу.
                        Или шта? Потрошени су милиони човек-сати квалификоване радне снаге. Јединствени материјали. Земља није добила митраљезе, због тога су стотине хиљада људи погинуле у рату. Како се правдати пред мртвим црвеноармејцима, које су ови митраљези требало да подржавају, а нису били подржани? Како бисте се осећали са метком у грудној кости, знајући да је неко нежно укорен што вам је откинуо митраљески ослонац?
                      4. футурохунтер
                        футурохунтер 16. јун 2022. 18:39
                        +1
                        О немачком оружју. Није тајна да је значајан део немачких фабрика имао стране инвеститоре или власнике (Опел, Форд, итд.). Значајан део немачке технологије продат је у иностранству, укључујући и СССР. И, коначно, велики обим војне производње постигнут је „затезањем шрафова“ и снижавањем животног стандарда становништва – бесповратним прилозима становништва, на пример, за „народне аутомобиле“, „пушке уместо путера“ , итд. На крају, немачка технологија није била нимало изванредна, и ни по чему није била боља од француске и британске, па чак и совјетске. Да, није лоше, квалитетно, чврсто и удобно, али са својим недостацима, и уопште не поседује "супер борбене квалитете"
              3. футурохунтер
                футурохунтер 16. јун 2022. 17:50
                +1
                Некако имате лошу идеју о томе шта се тада дешавало у земљи. У коме је донедавно 90% становништва живело у селу, завршена 7-годишња школа се сматрала постигнућем, сифилис је ходао итд. А ови бивши сељаци са својим идејама о животу дошли су у градове и запослили се у фабрикама. У овој фабрици само је инжењер био образована особа. Али онај који је и сам „спао као тинејџер” недавно је отишао „од зида до зида”. А, оптужнице су, не верујте, писали исти обични људи, у налету „пролетерског ентузијазма“ и нетрпељивости према „народним непријатељима“. А некоме и лични бодови смањени на овај начин. Ово сада пишете са увозне справе, двориште вам је пуно савремених, највероватније страних аутомобила, а недалеко од вас је самопослуга чије полице прште од производа. И сити излежавајући се на каучу причаш како је „под Стаљином било лоше живети“. Да, било је тешко. Држава није могла да искочи из сиромаштва и немаштине у „светлу будућност“ за пар деценија, ма колико то било ко желео
      2. футурохунтер
        футурохунтер 16. јун 2022. 16:12
        0
        Да и не. Очигледно је да се води банална борба политичара за фотељу. Истовремено се водила борба идеологија: „Светске револуције Троцког“ и Стаљин/Лењинове „Револуционарне трансформације у једној земљи“. Ако погледате историју, видимо да су присталице прагматичног/конзервативног приступа уништене од стране присталица светске револуције. Историја не познаје субјунктивно расположење. Стаљинистичко-лењинистички приступ обезбедио је брзи успон привреде, решење друштвено-економских проблема и победу у Великом отаџбинском рату. Шта би било да је Троцки победио – то су само фантазије алтернативне историје. Колико сам разумео, није било средстава за светску револуцију, а ни политичка и економска ситуација то није дозвољавала. Ово је прагматизам Стаљина
        1. Ессек62
          Ессек62 17. јун 2022. 10:49
          0
          Дакле, он ипак није напустио идеју извоза социјализма. Једноставно је било потребно припремити одговарајуће услове, стећи потребну снагу, сачекати да стање у буржоаским државама сазре. Да, прагматичар до сржи. Није хтео да спали, Народе СССР-а, у неприпремљеном рату са капитализмом, за разлику од Лејбе Бронштајна. Зато људима није било свеједно. Да изгради праведно друштво, у једној држави, није му ни пало на памет. Сматрао је њену земљу као оруђе. Што је на крају и платио.
          1. футурохунтер
            футурохунтер 17. јун 2022. 12:14
            0
            Чак бих рекао да је троцкизам нека врста комунистичког фашизма. Такав марксистички фашизам. Маоизам је веома близак томе. Само немој да причаш о Кини. Кина је успела пошто је маоизам уступио место прагматизму
  5. У-КСНУМКС
    У-КСНУМКС 7. јун 2022. 05:32
    +12
    Овде ће се извесни олигарх снисходити да прочита овај материјал, закикоће се, кликне кроз зубе и каже: Пас лаје, а караван иде даље...
    1. футурохунтер
      футурохунтер 16. јун 2022. 16:14
      0
      Олигарх је другачији за олигарха ... Неки од олигарха, који су зарадили до краја живота, а и за своје потомке, размишљају о идеологији ... седећи на јахти у Индијском океану ... Генерално, Мислим да олигарси не седе на овом ресурсу... Стога нам је тешко да их разумемо
      1. Ессек62
        Ессек62 17. јун 2022. 10:40
        -1
        Да, није их тешко разумети. Цела њихова „идеологија“ је подређена златном телету. А не кад не престану, у својој незадрживој пљачки украли су најмање три живота, опљачкали себе и своје потомство, најмање пет. За њих је то као спортски догађај.
        1. футурохунтер
          футурохунтер 17. јун 2022. 12:17
          -1
          Да ли сте олигарх? Ти уопште не разумеш олигархе. Када има довољно новца, све животне потребе су већ задовољене (кућа, ауто, авион, јахта, слава – коме, шта), почињу игре. И неко само наставља да се игра новцем, а неко политиком. Неки играју патриотизам
          1. Ессек62
            Ессек62 17. јун 2022. 22:03
            0
            Све су то нежељени ефекти. Главна ствар за њих је плен, плен, плен. Политика и „патриотизам“ су само алати за тесто, тесто и тесто.
            1. Репелент
              Репелент 17. јун 2022. 22:16
              +1
              Цитат: Ессек62
              Главна ствар за њих је плен, плен, плен. Политика и „патриотизам“ су само алати за тесто, тесто и тесто

              Тако. Зашто тако озбиљно схватате олигархе? Апстрактан разговор. Покажите ми сада бар једног разумљивог олигарха у Руској Федерацији, молим вас...
              1. футурохунтер
                футурохунтер 20. јун 2022. 09:47
                -3
                Јасан олигарх је Шојгу. Мада, рећи ћете да је државни функционер, али код нас, какав год да је врх, он је олигарх
                1. Репелент
                  Репелент 20. јун 2022. 10:31
                  0
                  Цитат из футурохунтер
                  Разумљиви олигарх - Шојгу

                  Погледајте дефиницију олигарха у слободно време.
                  1. футурохунтер
                    футурохунтер 20. јун 2022. 13:38
                    0
                    Из Википедије: Олигархија (старогрчки ολιγαρχια „моћ неколицине” од ολιγος „мали; кратак” + αρχη „почетак; моћ”) је врста аутократије у којој је државна власт у рукама незаменљиве мале групе људи.
  6. за
    за 7. јун 2022. 05:40
    +3
    Зашто су главне и богате европске земље, окусивши чари фашизма, отишле у логор САД?

    Они тамо нису ушли, остали су као резултат поделе Европе после Другог светског рата.
  7. Николај Маљугин
    Николај Маљугин 7. јун 2022. 05:52
    +4
    Колико је Васерман уморан од свог рекламирања, зар не добија довољно посланичке плате? Што се тиче идеологије, не знам шта ће бити. Знам једно, не треба потомци да плате животом и здрављем погрешну идеологију, ово је можда и најважније.
    1. гсев
      гсев 7. јун 2022. 21:09
      +2
      Цитат: Николај Маљугин
      Што се тиче идеологије, не знам шта ће бити.

      Треба постојати модел за ефикасну организацију друштва, који је прихватљив за огромну већину становништва. Тренутно међу грађанима Русије добро живе само деца богатих родитеља, а чак су и она углавном у Европи и на Тајланду.
  8. Микхаил Тинда
    Микхаил Тинда 7. јун 2022. 05:58
    +4
    Све је ово добро... Али... Можда ће бити ближе. Не могу да поставим овде: велики обим и ... забраниће ме! осмех
    Линк
    http://samlib.ru/b/berkem_a_a/ni.shtml
    1. вицторКСНУМКС
      вицторКСНУМКС 7. јун 2022. 07:55
      0
      Цитат: Михаил Тинда
      http://samlib.ru/b/berkem_a_a/ni.shtml

      Није досадно. лаугхинг И поштено. Нисам видео понуду – КАКО? Или није?
    2. Лиуба1965_01
      Лиуба1965_01 7. јун 2022. 16:18
      +1
      Тако је занимљиво.
      И генерално је тачно.
      Само ако је ова идеологија применљива само споља, а не унутра.
      Ово је унутар земље - и обезбеђен је потпуни неред.
  9. Луминман
    Луминман 7. јун 2022. 06:02
    +9
    Други симбол руског патриотизма је други маузолеј у Јекатеринбургу. Јељцин центар

    Ово није „симбол руског патриотизма“, већ његова срамота!
    1. СавранП
      СавранП 7. јун 2022. 15:15
      +7
      Требало би га преименовати у музеј контрареволуције и приказати (додати) другу половину јељцинизма: хиљаде затворених и уништених предузећа; разуларени бандитизам; стотине хиљада очајних и пијаних људи; демографски „руски крст“; слом војске и војно-индустријског комплекса; грађански рат на Кавказу... Иначе је слика Јељцина, другови, сувише блажена.
  10. парусник
    парусник 7. јун 2022. 06:12
    +11
    Дивна идеологија, иначе: РАД!!! Да раде, стварајући бенефиције за све сународнике
    Дакле, ово је социјализам.
    1. Луминман
      Луминман 7. јун 2022. 06:26
      +1
      Дакле, ово је социјализам

      наставио бих. То је такође калвинизам у многим својим гранама - пуританизам, баптизам, презбитеријанство, итд.
    2. роман66
      роман66 7. јун 2022. 08:48
      +6
      за добро свих – да! а ако већину тога присвоји олигархија, онда је већ нестало
      1. АА17
        АА17 7. јун 2022. 10:15
        0
        највећи део присваја олигархија

        За садашњу ситуацију у Русији све сте тачно забележили. У срцу нове атрактивне идеологије коју Русија може да представи свету биће Идеја: вишак производа који ствара унајмио запосленог ће се трошити у јавне сврхе. Ово захтева снагу. Само Моћ може одредити економски систем. Само Моћ дефинише идеологију.
        1. роман66
          роман66 7. јун 2022. 10:34
          +3
          скрупулозно приметио ... чија моћ треба да буде? како је деда Лењин?
          1. Луминман
            Луминман 7. јун 2022. 11:11
            -1
            чији ауторитет треба да буде? како је деда Лењин?

            Сигуран сам да у Шведској нико није читао Лењиновог деду, а радници се нису звали хегемони, међутим, модел који постоји тамо може се са сигурношћу назвати социјализмом...
            1. роман66
              роман66 7. јун 2022. 11:23
              +3
              Сигуран сам да у Шведској нико није читао Лењиновог деду,

              и узалуд си, пријатељу мој... Д
              1. гсев
                гсев 9. јун 2022. 19:24
                0
                Цитат: роман66
                Сигуран сам да у Шведској нико није читао Лењиновог деду,

                и узалуд си, пријатељу мој...

                Лењиновом деди је већ под Стаљином креативно забрањено да студира. Колико ја знам, најзатворенија и најтајнија тема у СССР-у била је тактика комуниста да стварају радничке кругове.
            2. ИС-80_РВГК2
              ИС-80_РВГК2 7. јун 2022. 12:24
              +1
              Цитат из Луминмана
              Сигуран сам да у Шведској нико није читао Лењиновог деду, а радници се нису звали хегемони, међутим, модел који постоји тамо може се са сигурношћу назвати социјализмом...

              Тачније, ваш коментар се може назвати потпуном глупошћу.
              1. Луминман
                Луминман 7. јун 2022. 16:05
                0
                Тачније, ваш коментар се може назвати потпуном глупошћу

                Баш као твој
            3. мешалица
              мешалица 7. јун 2022. 21:28
              0
              Дакле, на истом месту у Шведској, капитализам је „експлоатација“ радника.
              1. футурохунтер
                футурохунтер 16. јун 2022. 18:43
                0
                Стирер: Где сте нашли раднике у Шведској? Али у Кини и Индонезији, они су и немилосрдно експлоатисани, за разлику од Шведске, импозантно пију кафу и пиво у својим канцеларијама
        2. гсев
          гсев 9. јун 2022. 19:22
          0
          Цитат: АА17
          Само Моћ дефинише идеологију.

          У Русији је идеологију одредио Сергије Радоњешки, а не Иван Грозни: ни трећи ни четврти.
    3. Гардамир
      Гардамир 7. јун 2022. 13:40
      +1
      Социјализам је од сваког према способностима, сваком према послу.
      1. футурохунтер
        футурохунтер 16. јун 2022. 18:44
        0
        Теоријски слоган, неостварив и разведен од живота
    4. СавранП
      СавранП 7. јун 2022. 15:18
      +2
      Социјализам – „ко не ради, тај не једе“.
      1. футурохунтер
        футурохунтер 16. јун 2022. 18:45
        0
        У већини земаља то је такође случај ... искључујући мали слој од 1-2% рентијера, наследника и пензионисаних бизнисмена
  11. самарин1969
    самарин1969 7. јун 2022. 06:13
    +6
    Није баш сличан Скоморохову. Обично чињенице. Понекад - "на ивици фаула" инсајдер. А овде је нека врста „екуменског марксизма“.
    Од рационалног, само две мисли.
    1) „Богата и јака“ ДРЖАВА
    2) Свака држава има право да се развија према својим обичајима.

    Свака идеологија се формира као одговор на проблем. Уместо међународног ропства – хришћанство, уместо светогорског католицизма – протестантизам, уместо „Дивљег капитализма“ – Марксов „Манифест“... У Русији је дивљи правни нихилизам. (Осим „не стављају празну флашу на сто“, ништа се не примећује. лаугхинг
    Можда има смисла успоставити макар Диктатуру закона. То би решило скоро све проблеме.
    1. Пусхковед
      Пусхковед 7. јун 2022. 07:50
      +10
      Замена законитости правдом је пут фашизма. На крају крајева, закон може бити било шта. Није нужно фер. Закон праве они који имају моћ да би га поштовали они који немају моћ. У скорије време, било је времена када је ропство или признавање одређених националности као подљудских (са свим последицама) било сасвим легално. Такав је био закон. И он се повиновао. А какве законе усваја савремени „либерални фашизам“ је посебно питање. Све може бити легално. И већ смо разговарали о овој теми: правда је изнад закона. Закон треба да буде оруђе које олакшава постизање правде у типичним ситуацијама. Али живот није ограничен само на такве ситуације.
      1. самарин1969
        самарин1969 7. јун 2022. 08:27
        0
        Цитат из Пушковеда
        Замена законитости правдом је пут фашизма. На крају крајева, закон може бити било шта.

        Устав и закони Руске Федерације немају знакове фашизма. Зашто правити етикете? Али, ево проблема, закони се спроводе селективно. Сигуран сам да сваки стручњак ВО има своје депресивне примере непоштовања закона.
        пс А правде на овом свету никада, нигде није било и никада неће бити. Ово је утопија. Поред 2 метра влажне земље, правде нема. Неки и даље, на кревету, почињу да верују у Врховни суд. Све док су Римљани поштовали свој закон, градили су Царство. И нису размишљали о ефемерној „правди“.
      2. Пуж Н9
        Пуж Н9 7. јун 2022. 08:35
        +20
        Слажем се. Морате да радите много, много, а затим:

        Не тако давно, робови на плантажама и кметови код господара много су радили... Шта није идеја - да вратите ропство и сервилност, нека раде од изласка до заласка сунца за чинију чорбе... Можете вратити ГУЛАГ , много је сврбеж да се обрачуна са онима који по њиховом мишљењу нису довољно "патриотски" - у ГУЛАГ-у они, чак и са лопатом и крампом у рукама, увећавају благостање земље, за зделу каше. - такође - "идеја". ...
        1. самарин1969
          самарин1969 7. јун 2022. 09:14
          +3
          Цитат: Пуж Н9
          Не тако давно, робови на плантажама и кметови код господара много су радили... Шта није идеја - да вратите ропство и сервилност, нека раде од изласка до заласка сунца за чинију чорбе... Можете вратити ГУЛАГ , много је сврбеж да се обрачуна са онима који по њиховом мишљењу нису довољно "патриотски" - у ГУЛАГ-у они, чак и са лопатом и крампом у рукама, увећавају благостање земље, за зделу каше. - такође - "идеја". ...

          добар Увек ме чуди жеља да се обрачунам са „неистомишљеницима“. На ВО, осим за ботове, нисам срео ни једног „процењивача“ са истим мишљењима по свим питањима. Сви људи имају различите циљеве, културу, поглед на свет... Тако да можете да сечете главе, „док не остане само горштак“. лаугхинг
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 7. јун 2022. 12:29
            0
            Цитат: самарин1969
            Увек ме чуди жеља да се обрачунам са „неистомишљеницима“.

            Ово је савршено логична жеља. Ако се уклоне сви неистомишљеници, остају само сугласници.
            1. Гардамир
              Гардамир 7. јун 2022. 13:43
              0
              .
              остају само сугласници.
              Б, Ц, Д, Д, Ф, З, И, К, Л, М, Н, П, Р, С, Т, Ф, Кс, Ц, Х, В, В.
          2. гсев
            гсев 7. јун 2022. 21:13
            0
            Цитат: самарин1969
            На ВО, осим за ботове, нисам срео ни једног „процењивача“ са истим мишљењима по свим питањима.

            То је зато што су сви предлози изграђени на песку и не могу бити водич за реструктурирање Русије.
      3. Терран Гхост
        Терран Гхост 8. јун 2022. 11:15
        +2
        правда је изнад закона

        И овде такво питање - ЧИЈА правда? А онда се ипак дешава.. другачије.
        Са становишта робовласника, његова експлоатација рада робова била је веома поштена ствар. Са становишта земљопоседника, његова експлоатација рада кметова и (или) присвајање дела производа створеног њиховим радом такође је била .. веома поштена ствар. Није било неуобичајено да се робовласници сасвим искрено сматрају „добротвором“ робова које су експлоатисали на бруталан начин, чак до те мере да испуштају карактеристичан „крокодилски урлик из нилских мочвара“ који без „бриге“ робовласника робова „глад ће сигурно чекати”.
        Заправо, циљ јавног морала је да да саму смерницу „шта је правда, која треба да буде основа закона по којима друштво живи“.
      4. футурохунтер
        футурохунтер 17. јун 2022. 12:26
        0
        Пишеш глупости. Закони су трећа моћ, нормативна основа за одлуке у разним ситуацијама. Друго је питање колико је ова основа изводљива, колико је конзистентна и колико добро функционише систем за спровођење ових закона. Лично сам наишао на немоћ правосудног система у спровођењу најједноставнијих закона. Мало закона. Потребни су вам прави органи. А ваша правда је апстракција за кухињско брбљање
    2. РОСС 42
      РОСС 42 7. јун 2022. 08:28
      +4
      Цитат: самарин1969
      А овде је нека врста „екуменског марксизма“.

      Дан руског језика је управо прошао, а данас сте морали да убаците свој „екуменизам“.
      Изрази екуменизам и екуменизам потичу од грчког οικουμενη (оикоумене), што значи „цео насељен свет“.
      А овде инсајдер и марксизам?
      Одбаците разумне скоморохове и замислите „бриљантну“ Самару.
      Каква навика да се прича и не говори ништа конкретно.
      Цитат: самарин1969
      Можда има смисла успоставити макар Диктатуру закона. То би решило скоро све проблеме.

      Супремација закона ће решити све проблеме. Међутим, простим смртницима није дато да окрећу закон као вучу.
      Мислите ли да ће владајући клан доносити законе против себе?
      *****
      Један пример. Данас је амерички званичник рекао да ће веће цене горива на бензинским пумпама одмах утицати на цене хране и робе. Они су забринути за стање у животу обичних Американаца.
      У Русији цене горива не расту, долар опада, евро се скоро изједначио са доларом. Зашто ниједну особу из највиших власти не занима како је то утицало на цене робе и производа у руским продавницама?
      Онда је једна особа одлучила да се покаже:
      Цитат: Цивил
      1. Где кажу тамо и иду. И престани да расправљаш. О налозима се не расправља.
      2. Сви причају преко званичних медија. Ако вам се не свиђа, то је њихов проблем.
      3. Нико не остаје незадовољан.

      Па нека оде у Доњецк и објасни становницима зашто гранате и даље лете у центар града. Или је то зато што су сви срећни?
      *****
      Добро је да постоје људи попут Скоморохова који бар некако узбуркавају ову мочварну кашу.
      1. гсев
        гсев 7. јун 2022. 21:16
        +2
        Цитат из: РОСС 42
        Супремација закона ће решити све проблеме.

        Ако је закон погрешан, онда његово поштовање може довести до смрти народа и државе. На пример, Грабин је прекршио најстроже законе за лансирање ЗИС-3. Да то нису дивизијске пушке, већ кондиторски производи, запретило би му стрељање са конфискацијом имовине по Стаљиновим законима. Да је мој деда држао закон о 3 класића, моја мајка не би доживела пунолетство.
        1. РОСС 42
          РОСС 42 8. јун 2022. 06:29
          +1
          Цитат из гсев
          Ако је закон погрешан, онда његово поштовање може довести до смрти народа и државе.

          А ко нас тера да живимо по законима које буржоазије терају да прихвате покварене Халдејце? Референдум, веће старешина... Али колико постоји удружења која могу да израде потребне законе?
          Схватате да је законодавна база у Русији створена на начин „повлачења“. За исти злочин можете добити две различите казне. Постоје адвокати чији је задатак да на било који начин оправдају кривце, а то постижу не вештином говорништва и убеђивања, већ најчешћим одабиром закона који се међусобно искључују.
          Већ сам негде питао. Зашто је минимална зарада измишљена и ревидирана и промењена, а МРД (максимални приход) се не узима у обзир у земљи? Нису прецизирани ни начини добијања, ни величине... Извините, али има неколико људи на свету који су створили капитал од нуле без употребе шпекулација...
          А у Русији, поред свега, чак ни прогресивна скала пореза на доходак грађана не постоји. 100% сам сигуран да већина корисника сајта није ни држала у рукама тих 5 рубаља, поред којих су наједали Руси (не исцрпљени) дужни да плате (по налогу најљубазније душе жиранта) 000% личног прихода порез ... Зашто не лије сузе о онима којима се нуди да плаћају месечну плату нешто изнад 000 рубаља за 15 сати (или чак и више) радног дана?
      2. мордвин 3
        мордвин 3 8. јун 2022. 03:58
        +1
        Цитат из: РОСС 42
        У Русији цене горива не расту, долар опада, евро се скоро изједначио са доларом. Зашто ниједну особу из највиших власти не занима како је то утицало на цене робе и производа у руским продавницама?

        Натоварио сам цемент јуче.
        - Проклетство, каже човек, поскупео је цемент!
        И стојим, и тужно му одговарам да ми плата није поскупела.
    3. футурохунтер
      футурохунтер 16. јун 2022. 18:49
      +1
      Хришћанство је легализовано ропство, чак ни од „Бога“, већ од његових слугу. Протестантизам се не односи само на рад, већ и на то да „ко није богат губитник је и подљуд“. Заправо, протестантска етика лежи у основи фашизма. Глупо је поредити капитализам и Манифест... Као краставце и тањире. А у Русији/СССР-у уопште није примењиван марксизам, већ његово тумачење од стране Лењина/Стаљина. Диктатура не значи да ће закони функционисати. За то служе други политички механизми...
  12. Егоза
    Егоза 7. јун 2022. 06:24
    +14
    Руски народ карактерише жеља за правдом. Па чак и крек, а то нуде идеје социјализма-комунизма. Пре или касније, али Русија ће им се вратити. И ма колико се садашњим моћницима не би допало, СССР ће се поново родити, а управо онако како је И.В. Стаљин.
    1. Борис55
      Борис55 7. јун 2022. 07:56
      -7
      Цитат: Егоза
      И колико год садашње силе желеле, а СССР ће оживети,

      Путин управо то ради.

      Прво што је урадио када је дошао на власт је „поништио“ Хасавјуртске споразуме, по коме је Чеченија требало да се отцепи од Русије за годину дана и тако да почетак остатку. По сценарију Чеченије, Башкирија и Татарија су се спремале за излазак... Проглашење Далекоисточне републике, Сибирске, Уралске, Закавкаске итд., до потпуног слома Русије. Укинуо превласт локалних закона преко савезних. И учинио је много више да Русија данас узме под заштиту Белорусију, Јужну Осетију, Абхазију, Крим, Доњецк, Херсон, Запорожје итд. Ако Запад не стане, онда целу Украјину, а тамо... .

      На ову тему.
      Имамо разне идеологије. Идеологија није нешто што живи само за себе. Носиоци идеологија су људи који се удружују по својим интересима и суорганизују странке. Тако су носиоци буржоаске идеологије експлоатације човека човеком створили партију Јединствена Русија, представљајући се као наследници марксистичке идеологије, створили Комунистичку партију Руске Федерације итд.

      Говорећи о националној идеологији, мора се разумети да ће у садашњим реалностима таква идеологија бити идеологија Јединствене Русије – експлоатације човека човеком. Јединствена Русија има уставну већину у Думи, а она ће, у случају постављања таквог питања, одлучити коју идеологију да именује за доминантну (природно своју).

      Знамо до чега је довела идеологија једне партије (ЦПСУ – водећа и усмеравајући). Као и свака друга структура, водећа партија (ЕП) ће настојати да прошири свој утицај и потисне конкуренте, а њихов лидер (Медведев) до безусловне аутократије, што ће на крају довести до деградације саме странке, њеног лидера и, као резултат, земљама у колапсу. Добар пример је СССР.

      Идеологија над идеологијама се зове концепт. То је оно што треба променити, променити вектор циљева, претворити земљу са пута у амбис на пут изградње светлије будућности наше деце и унука. У таквом Свету желимо да видимо живот наше деце и унука, такав Свет морамо да градимо.

      ps
      Медведев и његове присталице схватају да немају другог начина да поново дођу на власт, како да своју партију поставе изнад других. Тако испада да сви они који се залажу за државну идеологију сањају да поново виде на челу – „Држи се, а пара нема“ и неће их бити.

      ППС
      Медведев је већ кренуо у минус лаугхинг
      1. Егоза
        Егоза 7. јун 2022. 08:36
        +10
        Цитат: Борис55
        Цитат: Егоза
        И колико год садашње силе желеле, а СССР ће оживети,

        Путин управо то ради.

        Тада ће 9. маја у Маузолеју бити портрети И.В. Стаљин, Г.К. Жуков и други творци ПОБЕДЕ, верујем у то.
        1. Борис55
          Борис55 7. јун 2022. 08:39
          -6
          Цитат: Егоза
          Тада ће 9. маја у Маузолеју бити портрети И.В. Стаљин, Г.К. Жуков и други творци ПОБЕДЕ, верујем у то.

          "Бајка утиче брзо, али ствари се не раде брзо"

          Да бисмо то урадили, морамо победити Запад у Украјини и спречити да пета колона поништи нашу победу, као што се десило са Кримом. Тек након тога ћемо повратити статус велике силе, променити Устав (застава, грб, химна) и, као резултат, све остало.
          1. мордвин 3
            мордвин 3 8. јун 2022. 04:03
            +1
            Цитат: Борис55
            Тада ће 9. маја у Маузолеју бити портрети И.В. Стаљин, Г.К. Жуков и други творци ПОБЕДЕ, верујем у то.

            "Бајка брзо утиче, али ствари се не раде брзо"

            Да бисмо то урадили, морамо победити Запад у Украјини

            Да бисмо уклонили шперплочу са Маузолеја, морамо победити Запад? Па, знаш... Погодио си ми дно бурета.
      2. РОСС 42
        РОСС 42 7. јун 2022. 08:41
        +3
        Цитат: Борис55
        Говорећи о општенародној идеологији, мора се разумети

        Морате разумети, морате! Државна идеологија треба да се заснива на законима и принципима социјалне правде и личној одговорности сваког грађанина за своја дела и достигнућа. Нико нема право да издаје личну "листу жеља" на позиве народа и захтеве бирача.
        Цитат: Борис55
        Цитат: Егоза
        И колико год садашње силе желеле, а СССР ће оживети,
        Путин управо то ради.


        Ваша дела су невероватна...
        1. Борис55
          Борис55 7. јун 2022. 08:52
          -2
          Цитат из: РОСС 42
          Државна идеологија мора бити заснована на законима и принципима социјалне правде

          То јест, ви се, заправо, залажете да идеологија ЕП, антихумана идеологија експлоатације човека од човека, постане доминантна? Да ли разумете да ће чим се то деси место председника бити укинуто и Медведев ће аутоматски, као лидер Јединствене Русије, почети да управља земљом? О каквој правди онда можемо говорити? Ви већ одлучујете, иначе су ваши поступци у супротности са вашим жељама.

          Не можемо дозволити да нас још једном раздвоје „на две Волге“.

          ps
          Све постојеће странке са својим идеологијама не излазе даље од доминантног концепта. Сви остали су збијени у пупољку.

          ППС
          Концепт је како ћемо живети.
          Идеологија – „рекламира“ како ћемо живети.
        2. Борис55
          Борис55 8. јун 2022. 08:45
          0
          Цитат из: РОСС 42
          Државна идеологија треба да се заснива на законима

          Пре него што идеологији дамо неке функције, потребно је одговорити на питање: Шта је идеологија?

          "идеологија — ово је концепт управљања, изложен у форми доступном разумевању маса, тако да у њима не изазива одбацивање, а још више активно сврсисходно супротстављање томе.

          Идеологији је потребна концептуална моћ за формирање у друштву погледа на свет људи који одговарају изабраном концепту, како би људи били под његовом влашћу у променљивим животним околностима.

          Функција идеолошке моћи - да се концепт облачи у такве идеолошке форме у којима би по мишљењу људи изгледао као згодан и стога прихватљив.

          Идеолошка моћ - концептуално немоћан, пошто само прилагођава концепт конкретним историјским околностима“.

          Без промене концепта (вектора циљева), можете бирати идеологију одређене странке колико желите, резултат ће бити исти. све регистроване странке не иду даље од доминантног концепта. Зато народна пословица каже: „Гласај, не гласај, добићеш тачно ЕП“.

          ps
          Ако сте присталица Медведева, онда нема питања, али тек тада нема потребе за правдом, са њим то никада неће бити.
      3. вицторКСНУМКС
        вицторКСНУМКС 7. јун 2022. 10:23
        +4
        Цитат: Борис55
        Прва ствар коју је урадио када је дошао на власт је да је „поништио“ Хасавјурт споразуме,

        Пре тога, Басајевске банде су извршиле инвазију на Дагестан.
        1. Борис55
          Борис55 8. јун 2022. 09:01
          0
          Цитат од вицтор50
          Пре тога, Басајевске банде су извршиле инвазију на Дагестан.

          Хоћете да кажете да је Дагестан ослободио Чеченију од банди формација? белаи
          1. вицторКСНУМКС
            вицторКСНУМКС 8. јун 2022. 16:51
            0
            Цитат: Борис55
            Цитат од вицтор50
            Пре тога, Басајевске банде су извршиле инвазију на Дагестан.

            Хоћете да кажете да је Дагестан ослободио Чеченију од банди формација? белаи

            Питао би се цитатом из филма: „Ујка, јеси ли .....?“ Радило се о укидању Хасавјуртских споразума.
            1. Борис55
              Борис55 9. јун 2022. 07:58
              -1
              Цитат од вицтор50
              Радило се о укидању Хасавјуртских споразума.

              За "генијалце". Ове споразуме је отказао други Чечен.
              Какве везе има Дагестан са тим? Пре тога је био Будјоновск, експлозије у Москви, а пре тога је био Јељцин, а пре њега Горбачов, а пре њега је била револуција, а пре њега је било крштење итд.
              1. Коментар је уклоњен.
    2. саигон66
      саигон66 7. јун 2022. 11:53
      -1
      – Правду, једнакост и братство нуди већина религија, а делом и идеологије... Али! Не ради... захтева
      -
      1. футурохунтер
        футурохунтер 17. јун 2022. 12:31
        +1
        Под заставом „једнакости и братства“ гиљотине су пуштене у рад током Француске револуције, за оне који се не слажу. Генерално, када прагматичари дођу на власт, људи почињу да живе боље, мада не увек. Али када фанатични идеолози дођу на власт, крв увек почиње да тече! Је увек! Дакле, овај разговор "о идеологији" није добар, о, није добар... Гвозденом руком ћемо утрти пут до среће...
    3. футурохунтер
      футурохунтер 16. јун 2022. 18:50
      0
      Не, Стаљинов СССР неће оживети. Глупо је тако мислити
  13. Фиреманн
    Фиреманн 7. јун 2022. 06:38
    +4
    Државна идеологија је забрањена Уставом из 93. ако се не варам.
    1. РОСС 42
      РОСС 42 8. јун 2022. 09:26
      +1
      Цитат из Фиреман
      Државна идеологија је забрањена Уставом из 93. ако се не варам.

      Нисте у праву.
      Члан КСНУМКС
      1. У Руској Федерацији је препозната идеолошка разноликост.
      2. Без идеологије не може се инсталирати као државна или обавезна.
      3. Политичка разноликост и вишепартијски систем су признати у Руској Федерацији.
      4. Јавна удружења су једнака пред законом.
      5. Забрањено је стварање и деловање јавних удружења чији су циљеви или радње усмерени на насилно мењање основа уставног поретка и нарушавање интегритета Руске Федерације, подривање безбедности државе, стварање оружаних формација, подстицање друштвених, расних , националне и верске мржње.

      Не постоји званична забрана, али у пракси постоји управни закон. Реци коме припада или погоди сам?
  14. Гардамир
    Гардамир 7. јун 2022. 06:54
    +15
    Хајде да причамо о патриотизму. Већ осам година овде пишем зашто је реч „добровољац“ забрањена у Русији и замењена западном „добровољац“. Занимљиво, нико од крештавих патриота ме није подржао.
    Почели су да мењају не само речи, већ и слова. Прве две недеље су ћутали шта значи цик-цак, онда су смислили, нека буде З за победу. А „патриоте“ ће поцепати сваког ко се изјасни против тога.
    Сада се свети дан за сваког либерала приближава распродаји Русије. Ове године имају дупли празник. На данашњи дан ће се поново отворити Мекдоналдс, али под другим именом. Веома патриотски, уништили су све, али амерички брендови држе светињу
    1. одометар
      одометар 7. јун 2022. 07:42
      +6
      Ја лично имам осећај да се неко заиста руга, док се кикоће потајно, или можда дрско... Уосталом, З је, у ствари, обрнута руна, а погледајте како је нацртана на техници, испада дупла руна... А знак В? Симбол "старих бораца" ... Можда теорије завере и параноја, али то не пушта булли
      1. Серг65
        Серг65 7. јун 2022. 10:33
        -1
        Цитат: цурвиметер
        На крају крајева, З је, у ствари, обрнута руна, али погледајте како је нацртају на техници, испада двострука руна ... А знак В? Симбол "старих рвача"

        А по чему се разликујете од националиста Казахстанаца? На крају крајева, они једноставно не воле Русију као ви!
    2. Ствол
      Ствол 7. јун 2022. 13:09
      0
      Како вам се свиђа ова опција: З - ЗВО, В - ВБО, О - ЦВО?
      1. АдАстра
        АдАстра 7. јун 2022. 16:43
        +3
        А ћирилица уопште?
        1. футурохунтер
          футурохунтер 17. јун 2022. 12:32
          0
          Слово О није ћирилично? И која је разлика, главна ствар је да ова писма раде свој посао
    3. АдАстра
      АдАстра 7. јун 2022. 16:41
      0
      Ми се само на речима боримо за руски језик, тамо негде чак и прихватамо амандмане, а у стварности је управо супротно.
      1. футурохунтер
        футурохунтер 17. јун 2022. 12:38
        0
        Али у вашем надимку је реч "астер" руска? И уопште, колико је речи у вашем речнику „изворно” руско, а колико позајмљених? Цоунт
    4. футурохунтер
      футурохунтер 16. јун 2022. 18:55
      0
      Од писама је овде надуван некакав култ. Све војске имају тактичке ознаке за разликовање својих возила. Они су посебно важни ако непријатељ има сличну технику. Традиционално, у СССР-у, беле траке су коришћене за обележавање опреме. Али Украјинци их користе. Стога су биле потребне и друге врло уочљиве ознаке, попут слова З, В, О, Кс. Тада је наступила психоза и почели су да их тумаче сви који нису били лењи. А када су коришћени, нико није имао смисла. Једноставно уочљив и може се брзо фарбати на терену
  15. Федор Северни
    Федор Северни 7. јун 2022. 07:23
    -6
    "Палате, јахте - сада заувек"? - Не. Биће укинуто право на супсвојину. Прво, биће укинуто право на наслеђивање над-имовине (односно, власништво над средствима за производњу, али не само). Уместо надвласничког права, постојаће право управљања. Схрван страхом да га сопствени пријатељи и деца и унуци не разбаце, власник ће постати истински слободан. Неће бити потребе да гори од стида од чињенице да потомци спаљују оно што им је родитељ створио, јер ће ипак морати да стекну рејтинг и уђу у управу.
    1. одометар
      одометар 7. јун 2022. 07:45
      +8
      Да ли пишете у жанру фантазије или утопије?
      1. роман66
        роман66 7. јун 2022. 08:51
        +3
        Па можете сањати.. Д
  16. смауг78
    смауг78 7. јун 2022. 07:38
    +6
    Тешко је џинговском родољубу без идеологије, о, тешко је... Патриотизам им не одговара, дајте им идеологију...
    1. Лиуба1965_01
      Лиуба1965_01 7. јун 2022. 10:51
      +5
      Патриотизам НИЈЕ идеологија.
      а реч "патриотизам", која се данас често користи, обећава да ће је свести на још један клише, емакулирати целу његову суштину, обесмислити је.
      Идеологија је нешто друго.
      1. смауг78
        смауг78 7. јун 2022. 23:46
        +1
        шта причаш...
      2. РОСС 42
        РОСС 42 8. јун 2022. 10:04
        0
        Цитат: Лиуба1965_01
        а реч "патриотизам", која се сада често користи, обећава да ће је свести на још један клише,изокренуо из њега сву суштинучинећи га бесмисленим.

        већ...
        Ако видите дно руске економије, ако не желите да радите до смрти за пени, ако сте против приватног власништва над минералним ресурсима, ако нисте задовољни са 15% пореза на доходак богатих, ако сматрате легитимно је платити ових 20% ПДВ за трговце, ако мислите да су избори фарса ако ... - нисте патриота.
        Нека данима градите, склапате, производите, копате, постављате, тестирате итд., чим сте се огорчили на законом уређену друштвену неправду (не дај Боже – хтели сте да промените нешто), одмах сте постали непријатељ Отаџбину, екстремиста, а онда можда и тако:

        Ако ради некога кога сте подржавали кршење мењате тамо устав или законска права, ако држите у шаци ове "пропастире" који нису у стању да зараде за хлеб и право на пристојну државну старосну накнаду, име вам је ПАТРИОТ... у животу ниси закуцао ексер и било је мање користи од твојих активности него штете ... Да ...
  17. кристАл
    кристАл 7. јун 2022. 07:45
    +7
    Дивна идеологија, иначе: РАД!!!

    И немојте да се љутите, али није потребно плаћати рад, о да, таква идеологија је оптимална за олигархијско друштво
  18. Евиллион
    Евиллион 7. јун 2022. 07:58
    +1
    А зашто аутор верује да Русија треба да да нешто свету? Да ли су САД нешто дале свету?
    1. РОСС 42
      РОСС 42 7. јун 2022. 08:45
      +2
      Цитат из ЕвилЛион
      Да ли су САД нешто дале свету?

      Рецимо да су дали прилику да комуницирају путем интернета...
      1. Евиллион
        Евиллион 7. јун 2022. 13:12
        -1
        Ову прилику дале су не САД, већ програмери и електронски инжењери, а чињеница да су то били углавном амерички програмери резултат је чињенице да су САД имале највише новца за подршку програмерима и увоз нових. А већина новца у Сједињеним Државама је била зато што су штампали овај новац, прерасподеливши део светског производа у своју корист. И то је, у принципу, деценијама одговарало западном свету, да САД живе боље од других, али један долар је погодан за свакога, ето, амерички војни клуб заштићен од СССР-а и његових савезника. Можда не баш успешно, ако се сећате Вијетнама, али ово су крајеви света, али Европа је живела мирно, укључујући и обрачуне у себи.

        Да је у СССР-у било више ресурса, а совјетски блок је био много инфериорнији у смислу ресурса, онда би Интернет био измишљен у СССР-у, међутим, у СССР-у је створена компјутерска мрежа (Диана компјутери). Па Кина је цветала само зато што јој је Запад дао новац и технологију.

        Уопште, било би чудно да све напредно не долази из најмоћнијих држава. Ако је Русија на врху света, онда ће цео свет гледати руске филмове, слушати руску поп музику и учити руски језик, а већина научних открића биће направљена у Русији, која ће онда користити цео свет .
        1. Терран Гхост
          Терран Гхост 8. јун 2022. 11:21
          0
          А највише новца у САД је било зато што су штампали овај новац

          *рукалитса* Схватате да озлоглашени „монетарни систем Бретон Вудса“ са доминантном улогом америчког долара није настао од нуле. И то не зато што је америчка војска стигла у тенку и натерала све под претњом да узму доларе.
          Све је баналније и колико год за неке појединце било тужно, логичније. До касних 1940-их и раних 1950-их, америчка економија је чинила око 40 (четрдесет) процената светског бруто домаћег производа. Са асортиманом производа које производи америчка индустрија буквално се креће од игле до авиона. То је оно што је обезбедило вредност долара за друге земље.
        2. Терран Гхост
          Терран Гхост 8. јун 2022. 11:25
          0
          онда би интернет био измишљен у СССР-у

          Свежа легенда, знаш крај изреке, мислим. Само што је „Интернет“ као јавна приступна мрежа и поступак тзв. „литијуми“ нису компатибилни са речју „апсолутно“. Или једно или друго.
    2. Фанат_алкмара
      Фанат_алкмара 7. јун 2022. 08:53
      +3
      САД, ма како се према њима односили, имају једноставну и разумљиву идеологију „америчког сна“ – трудите се, па ћете успети. А главна предност је што ради. Све док не смислимо нешто што функционише на сличан начин, увек ћемо губити битку за умове и душе.
      1. Евиллион
        Евиллион 7. јун 2022. 12:58
        0
        У СССР-у се рад такође ценио. Али амерички сан је одавно покварен.
        1. Старр
          Старр 7. јун 2022. 14:56
          0
          Толико трули да су и даље сви вољни да иду у САД. А у Руској Федерацији - само Таџици.
          1. резач вијака
            резач вијака 7. јун 2022. 22:21
            0
            Сви су и даље вољни да оду у САД.
            Нису сви већ одавно. Нигеријци, Индијци, да, са радошћу. Чак ни Мексиканци више не журе (Трампов зид је против Салвадораца и других путника кроз Мексико).
    3. Старр
      Старр 7. јун 2022. 14:55
      -2
      Да, погледајте листу научних открића САД. Авион, компјутер, интернет, атомска бомба... Руска Федерација на овој позадини изгледа веома бледа.
      1. Трећи округ
        Трећи округ 7. јун 2022. 21:47
        0
        Цитат од Старр.
        Да, погледајте листу научних открића САД. Авион, компјутер, интернет, атомска бомба...

        Ово је све врло дискутабилно. Превара. Кажу и да су добили други светски рат.
      2. СавранП
        СавранП 8. јун 2022. 05:48
        +1
        Авион браће Рајт је само први успешан модел, који лети две стотине метара, од многих других - француских, немачких, италијанских, руских... - мање успешних. Први рачунари су се појавили у Немачкој и Британији током Другог светског рата. Приписивање Интернета само САД је ... "коначно!". Инжењерско решење атомске бомбе направљено је у Сједињеним Државама, али не и научно откриће - тамо има много аутора. Иначе, погледајте састав групе научника у Пројекту Менхетн, већина су емигранти из Европе који су побегли од Хитлера, Мусолинија и осталих нациста широм Европе. Да ли поредиш само Руску Федерацију или Русију (РИ, СССР, РФ)? Ако Русија, онда САД изгледају бледе.
        1. Терран Гхост
          Терран Гхост 8. јун 2022. 11:42
          0
          онда САД изгледају бледе

          У поређењу са ким?
  19. Елецтрицал
    Елецтрицал 7. јун 2022. 08:38
    +3
    Не морате никоме ништа да нудите. Ми сами морамо бити Ум, Част и Савест. Остало, ако буде заинтересовано, стићи ће! Сада нуде палате са јахтама, и златне тоалете! Ово није ново.
  20. ривас
    ривас 7. јун 2022. 08:51
    +3
    идеологија. Шта Русија може дати свету осим угљоводоника и Калибра?

    Неопходно је завести ред у земљи: да не краду, не износе имовину из земље, протерају пету прозападну колону из Русије, смањују социјалну неправду, чине земљу самодовољном. Али све ово још није реално.
  21. Ствол
    Ствол 7. јун 2022. 09:12
    +7
    СВО је начин да се одврати маса од непријатних питања. Од свих ових „златних дечака“, Мар Багдасаријан итд. Не постоји идеологија. Од Пескова, идеолог као из Чубајса: "Желим вам све богатство" .... фуј!
  22. мак702
    мак702 7. јун 2022. 09:20
    -3
    Опет Русија мора! Да, колико је то могуће! Без идеологије! разборито управљање, живот по закону, и доста је!
  23. Негруз
    Негруз 7. јун 2022. 09:21
    +6
    Жељан да има везивање државаидеологија заиста жели да буде свештеници у својим „храмовима“, тумачи свог „светог писма“ и водичи међу ширнармасама...
    1. Лиуба1965_01
      Лиуба1965_01 7. јун 2022. 10:57
      +1
      Идеологија је, како год да је дефинишете, суштински циљ, куда земља треба да иде и одређивање средстава којим треба да дође до ње.
      Успут, она даје основна правила морала, помажући да се до њега дође.
      Дакле, идеологија је, шта год да се каже, главна повезујућа карика свих људи у земљи, без обзира на њихову националност, веру, професију итд.
      Без идеологије, ништа не повезује све народе наше огромне земље, који ће бити, па чак и доживљавати је као хостел.
      Али у хостелу ће се само ватра гасити сви заједно, и то не увек, али не да се ради једна заједничка ствар.
      Само идеологија може све у држави да држи на окупу, без ње то неће бити заједница људи, већ живот по принципу „свако за себе и против свих“.
      1. Негруз
        Негруз 7. јун 2022. 12:30
        +1
        Да ли сте ухватили време шестог члана Устава и „руководећих и руководећих улога КПСС“?
        1. Лиуба1965_01
          Лиуба1965_01 7. јун 2022. 16:08
          0
          Нашао.
          Тада ми је то изгледало глупо.
          Али сада сам схватио да је овај чланак био не само разуман, већ и неопходан.
          1. Негруз
            Негруз 7. јун 2022. 16:36
            0
            А да ли је то помогло земљи и народу?
            1. Лиуба1965_01
              Лиуба1965_01 7. јун 2022. 17:44
              +2
              У одређеној фази - да, много је помогло.
              Без ове идеологије не би било Победе.
              1. Негруз
                Негруз 7. јун 2022. 17:49
                +2
                Да ли се осећате несигурно када разговарате о овој теми?
                Штавише, с обзиром да је овај члан уведен тек 1977. године ....
                1. Лиуба1965_01
                  Лиуба1965_01 8. јун 2022. 13:39
                  0
                  Можете ући у овај чланак или не ући, то не мења суштину.
                  Идеологија је била.
                  1. Негруз
                    Негруз 8. јун 2022. 13:57
                    0
                    Моћи....
                    Само "из неког разлога" већина не види разлику између државаидеологија и идеологија која влада у друштву...
                    И, како ми се чини, није случајно...
                    Узгред, видите ли ову разлику?
  24. Риаруав
    Риаруав 7. јун 2022. 09:35
    0
    Посао? И за коју плату, и за коју пензију? Народ пажљиво гледа на оружане снаге, све је у њиховим рукама
  25. из одесси
    из одесси 7. јун 2022. 09:48
    +2
    читати постранце. Колико су успешно, информативно и компактно конструисани ауторови прилози о технологији, толико је антипод његових чланака о друштвено-политичким проблемима са покушајем „политичке науке“. Политичке науке није наука, то је превара одевена у науку, рачуница на уши и очи. Покушајте да прочитате „политолога“, објективно и из првих пасуса схватићете о каквој се субјективној, чешће, глупости ради. Глобус се одмара. За шта је то? Свако ко „стреми савршенству” треба да зна своју „шестицу”.
  26. из одесси
    из одесси 7. јун 2022. 10:05
    0
    О „спољној“ идеологији – Руска Федерација, као држава – наследница 1000 година државне историје, са свим „рупама“ и „врховима“ је дужна да разуме и јасно представи темељ – то је таква угљоводонична цивилизација. троши ресурсе. У наставку. Кључни услов за опстанак цивилизације је доступност ових ресурса што је дуже могуће. Русија је заправо концентрација ових. Доћи ће време када ће за тону нафте или кубни метар гаса прво поцепати
    „о унутрашњој идеологији” – у друштву, без учешћа државе, њени појединачни „чланови” нису имали, немају и неће имати осећај за меру. Јуче, почетком 20. века, једни које су „појединачни чланови“ сматрали глупом стоком – умирали су на фронту, гладовали, нису имали ни светла на крају тунела, други „божији изабраници“ (мора бити признао - изузетно способан да победи човечанство својим пороцима, јео кавијар на фонтани леда и шампањац на изложби у Паризу Јељцинизам је показао неприкосновеност овога.
    Сада "херој", односно Руска Федерација, ОПЕТ ПРЕД КАМЕНОМ, где је написано "десно и лево". Реч и дело за оне који су у Кремљу, ако су извукли закључке. Држава је, пре свега, насиље и не над човеком, већ над чињеницом да он целог живота стално једе – више више и наравно држава је њен основни задатак – прерасподела добра, морално праведног у овај сегмент постојања. Онда ће се видети, други који су за нама
    1. Терран Гхост
      Терран Гхост 8. јун 2022. 13:00
      0
      у ствари, њихова концентрација. Доћи ће време када ће се тргати за тону нафте или кубни метар гаса

      Прво, не концентрација. Истражене резерве нафте уопште на Арапском полуострву иу његовој близини су неколико пута веће него у Русији. Ако о "резервама нафте уопште", онда након развоја технологија за екстракцију "уља из шкриљаца" уопште - његова дофига. Питање је само цена вађења.
      Плус обновљива енергија. А овде се апсолутно не вреди ругати и шалити - сигуран начин да останете "без ничега". На пример, 2021. године, укупна електрична производња енергије сунца и ветра у Кини износила је 982,6 ТВ. Ово је 11,7 одсто укупне производње електричне енергије у Кини. У 2011. години - пре 10 година - ова цифра је била око 1,5 одсто. И за поређење – СВИ капацитет производње електричне енергије у Русији у 2020. години износи 1085,4 ТВ.
      1. из одесси
        из одесси 8. јун 2022. 15:38
        0
        утисак, ви сте особа из будућности, паралелно. Постоји само једна реалност, а ви имате своју реалност. Могу да читам и Википедију, само што ово неће учинити стварност другачијом. Генерација ветра, соларна енергија су у реду, али су већ доказали екстремну зависност. Прочитајте више, за себе о "дисконтинуираним методама рударења" које су "дофига". И на Месецу пишу "вау" .. хелијум 3. Што се тиче „генерације“, нису размишљали о томе, али зашто? то је такмичење. После тебе ћемо и ми живети, није ни чудо, зар не? и њих треба оставити, можда чак и „наметнути“, на пример, цео Сибир, или његов део. Недостатак мере и капитализам - то је то, у свом најчистијем облику, доводи до "преједања" и златних тоалета
    2. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 08:21
      0
      из одесси: "Реч и дело!" говорили су у Русији све до краја 70. када су хтели некога да прокажу. „Алтернативна генерација“ је већ упропастила Европу. У Русији је јако мало сунца. А производња ветра је премала за огромну земљу. Да, они су веома штетни по животну средину. Свет још дуго неће моћи без угљоводоника. То није само превоз. То је такође пластика на којој почива свет. Иначе, авиони су и на било који начин без угљоводоника. Оставите приче о електричној авијацији писцима научне фантастике. Није то проблем. Русија има безнадежан потрошачки модел привреде – да извози своје ресурсе и заузврат купује све што је потребно. Богатство земље није створено. Сада, када је побеђен увоз, испада да је тешко без њега. Можете извозити ресурсе, али заузврат морате изградити сопствену производњу свега што вам треба (у СССР-у до XNUMX-их је било управо тако). Такође развијати туризам, међународно банкарство и друге начине зараде. У УАЕ су мудри владари схватили да ће нафте једног дана нестати и развијају туризам и друге видове бизниса, чак се појавио и сопствени свемирски програм. Нема ничег лошег у једењу кавијара ако земља добро живи и људи такође могу да приуште кавијар
      1. из одесси
        из одесси 17. јун 2022. 09:14
        0
        читали би терран гост (више је) и не би било потребе да се „маже папир“. Какав туризам, какво „банкарство“, о чему ти причаш овде. ? Да ли сте прочитали тему чланка? или није битно?
        1. футурохунтер
          футурохунтер 17. јун 2022. 10:25
          0
          Туризам и банкарство су само примери. Прочитао сам чланак. И написао сам неколико коментара. Само лењи, вероватно, још није писао о мањкавом моделу садашње руске привреде, о дивљем раслојавању становништва, о „Четири Русије“ (од дигитално просперитетне Москве до тајга колиба са печуркама). О националној идеји пијанства и безобразлука. О бриљантним инжењерима са Искандерима, али на Тојотама уместо Московљана и Жигулија. О црквама уместо о школама и вртићима. После свега овога, смешно је причати о идеологији... А приче о алтернативној енергији препустити било којој Ани и Лени... а онда, она је јако остарила у последње време - алтернатива не води ка добру ;-)
          1. из одесси
            из одесси 17. јун 2022. 11:55
            0
            Предлажем да се фокусирам само на „шта Русија може дати свету...“. У супротном, ваљати се у каши са стране, већ заглибљен. Баците алтернативну енергију, пијанство, безобразлук, остало асоцијативно ђубре, сви и аутор то имају овде, вагони. Само ШТА Русија може дати свету, само. Све
            1. футурохунтер
              футурохунтер 17. јун 2022. 12:06
              -1
              Идеологија свакако не може. Само оружје, подземно богатство, војна и економска помоћ. Шта заиста јесте. А башту нема чиме да се огради. Од онога што је аутор желео да остави, вратили су се на то
              1. из одесси
                из одесси 17. јун 2022. 12:15
                -1
                што се мене тиче, кључ, у свему што сте навели, јесте мера. Жириновски је умро и одмах је стекао филозофску вредност. Без братства, без поклона, без стратешке намере, без уступака и бацања „прљавог доњег веша“ као што су то радили бољшевици, да га свет види. Унутрашњи проблеми су унутрашњи. Неће се извлачити никакви закључци из садашњости, до обнове „Пале насељености“, онда нема смисла, у принципу, расправљати ШТА Русија може дати свету! Ситуација у свету, која стоји на неједнакости потрошње и због тога је свет учинила, америчким шпекулативним обликом економије (на који је Аристотел упозоравао и називао „хрематистиком“) САМО ће се погоршавати. Потребно је више ресурса. Дефинитивно ће бити теже доћи до њих, приступ ће им се погоршати, што значи да ће све ићи у прерасподелу, што значи рат
                1. футурохунтер
                  футурохунтер 17. јун 2022. 12:21
                  -1
                  И ко се сада сећа Жириновског, осим његових сабораца? А шта је са „Бледом насељавања“? Јединице Јевреја су олигарси. Само неколико њих. Ја лично познајем Сара и Моисејева, прилично канцеларијски планктон. Земља има реалне социо-економске проблеме, и то веома озбиљне, а сва ова прича о идеологији је за кухиње и интернет форуме.
                  1. из одесси
                    из одесси 17. јун 2022. 12:30
                    -1
                    Написао сам "до", разумете ли да је ово један од "оријентира"? Ове "јединице", 90-их година, учиниле су вашу земљу оном из које нисте ни данас испузали. Узалуд се трудите да будете либерални, да будете политички коректни. Они то цене, дубоко, негде тамо. За Украјину знам од 1992. како је било. Израелски Јеврејин, аутотохтонац и онај који је „светски човек“, односно антиетатиста, две су велике разлике
                    1. футурохунтер
                      футурохунтер 17. јун 2022. 13:56
                      -1
                      Ви, чини ми се, не разумете да „злочинац нема националност“. Прилично руски олигарси Прохоров, Мордашов, Дерипаска нису ништа бољи од Абрамовича или Коломојског. Окривљавати све нејевреје је глупо, само ускогруди људи могу да се баве таквим глупостима. Исти Мојсије и Циља ће завршити у вашој палети насеља, а Абрамович ће на својој јахти само причати вицеве ​​Мордашову о палети насеља. А ти, извини, пишеш о Јеврејима, па бар правилно стави знакове интерпункције... иначе, испада недоследност
                      1. из одесси
                        из одесси 17. јун 2022. 14:56
                        0
                        е, људи попут тебе, "смоотерс" су свуда. Пребројавање злочина у виду односа „на 100 Руса или Американаца” није чак ни стил, већ трик, наравно добар, типа „не хушкај”. Што се тиче Вашег тумачења јеврејско-руске олигархије, да ли намерно „радикализујете“ мој текст, или је тако, из разлога које могу само да нагађам? Према знацима интерпункције: ово је трећи Бандеријин аргумент, „ни ти не знаш да пишеш на руском“, прва два могу на твој захтев. Исто имамо скоро ЕГЕ.
                      2. футурохунтер
                        футурохунтер 17. јун 2022. 17:04
                        0
                        Видим да се љутиш. Иначе, ја сам из Москве. Иако је моје презиме украјинско, нисам знао језик и не желим. У Украјини („у Украјини“ је у супротности са правилима руског језика)) Био сам само на службеном путу ... у бољим временима. Али велики и моћни се морају поштовати и правилно писати, на шта сам лично поносан и желим то и другима. Али у вашем надимку пише да сте из Одесе. Емоције говоре да је погодио болну тачку. Не гледаш тамо. Не видите корен проблема. А пљачкају те људи без икакве националности. Тачније, они имају једну националност – пре за себе. а после нас – макар потоп. И уопште није важно којим језиком говоре, како говоре или како... причају? Не знам језик
                      3. из одесси
                        из одесси 17. јун 2022. 17:28
                        0
                        а после овога што си малопре написао, да ли ја "кипим"? Такође, шта је са језиком? знам не знам (без зареза). И ето ти „из Москве“? и "украјинско презиме"? (Пинчук је потпуно украјинско презиме) Не треба тако да се „кипи“. За 30 година или касније, ако не знате, питање расправљају филолози, питање и правила руског су бескорисна овде. Опљачкали и опљачкали људи потпуно препознатљиве националности, при чему је, ако узмемо број људи по националности, у односу на национални састав „разбојника“, нацртана сасвим јасна, чињенична, уљана слика
  27. Лиуба1965_01
    Лиуба1965_01 7. јун 2022. 10:05
    +3
    Радити за добро свих?
    Не можеш смислити ништа глупо.
    То се десило у СССР-у јер је све било у државном власништву.
    Сада радите само у корист власника.
    И, ако му добро раде, онда не зарад државе да боље живи, већ само зарад каријере и повећања плата. само за себе, успут стварајући додатно материјално богатство за власника..
    Да ли ће приликом изградње следеће куће неко од грађевинара имати идеју да својим радом помаже некоме да добије стан?
    Наравно да не.
    Неко ће купити овај стан, штавише, за велики новац, дајући профит власнику зграде.
    То значи да овај неимар помаже власнику будуће куће да заради новац и успут до неког банкара који ће дати новац да купи овај стан за позамашну камату.
    А то што ће, градећи ову кућу, помоћи некоме да побољша услове за живот, градитељ ће доћи последњи, јер станове скоро нико не добија бесплатно, само их купују, није ово „просјачка мерица“.
    Дакле, „добро радити за добро земље“ никако не може постати идеологија, а и сами вредни радници, који су јако добро научили да разумеју суштину онога што се дешава и суштину капитализма, смејаће се овоме..
    Управо на Западу људи могу наивно да верују да својим радом тамо нешто раде и некоме помажу.
    У Русији се нико не може преварити, јер имамо са чиме да упоредимо.
  28. Коментар је уклоњен.
    1. Гардамир
      Гардамир 7. јун 2022. 10:29
      +2
      Говорећи о Тојоти. Под совјетском влашћу, Жигули и Московљани јесу. А сада ништа. Шрафцигери су заташкани након што се руска буржоазија посвађала са западним.
      А о каквом рату причаш? Сада је то само операција наметања мира.
      1. Серг65
        Серг65 7. јун 2022. 11:01
        +1
        Цитат: Гардамир
        Под совјетском влашћу, Жигули и Московљани јесу

        Да је друг Брежњев ушао у Авганистан не 79, већ 67, онда Совјетски Савез не би имао Ладу, а не би било ни КамАЗ-а! Али Брежњев није ушао у Авганистан, ни 66. ни 67. године, због чега је захваљујући другом Андропову тек прешао из Смоленске у Лубјанку и није имао исти утицај на Политбиро као 79. године! Зашто сам ја....ако нема препрека за сарадњу са Западом, онда имамо ГАЗ, ЗиЛ Жигули, КамАЗ, Тојоту, само су Московљани и грантови препрека!
        1. Старр
          Старр 7. јун 2022. 14:58
          -1
          Што да не? СССР је све производио самостално.
          1. Серг65
            Серг65 8. јун 2022. 13:51
            +2
            Цитат од Старр.
            Што да не?

            Зато што је ВАЗ купљен од Италијана и пар година је производио склоп шрафцигера, КамАЗ је купљен од Американаца, ГАЗ је исто од Американаца као и ЗиС. Москвичу, ово је заробљени Опел.
            Цитат од Старр.
            СССР је све радио сам

            У праву сте за 2/3 ... произведено након легализације, а за успешну легализацију Републике Ингушетије / СССР / РФ потребно је време, током којег Запад мора бити изузетно лојалан!
            1. из одесси
              из одесси 10. јун 2022. 07:46
              0
              стара песма о главној ствари? колико је потребно не разумети или се претварати да су у овоме принципи цивилизацијског развоја да би се писало ово срање. СССР је био далеко од идеалног, али зашто додати прљавштину?
              1. Серг65
                Серг65 10. јун 2022. 10:52
                +1
                Цитат из одесси
                зашто бацати прљавштину?

                А где је прљавштина?
            2. футурохунтер
              футурохунтер 17. јун 2022. 10:37
              0
              Серг65: Ево ти за ВАЗ „Рабинович је певао“, а ја сам радио на њему. Да ли знате да је на оригиналном ФИАТ-124 направљено толико промена да је он заправо постао другачији аутомобил, који је имао само спољашњу сличност са ФИАТ-ом? Иначе, "Нива" је била прва у својој класи, и данас је успех на светском тржишту. У АвтоВАЗ је уложено у оно најбоље што је било у СССР-у и шта се могло купити „преко брда“ (опет знам из прве руке). Али ништа од најбоље увозне опреме није нас спасило од аљкавости, крађе и пијанства. Москвич, иначе, 60-их година такође није био гори од страних аутомобила и такође се продавао у иностранству. А Опели у СССР-у престали су да се производе крајем 40-их. Нема ништа лоше у куповини увозне технологије, то ради цео свет. Корејска и кинеска аутоиндустрија такође су кренуле са овим. Али где су они сада, а где смо ми?
        2. футурохунтер
          футурохунтер 17. јун 2022. 08:25
          0
          Серг65: Прво, историја не познаје субјунктивно расположење. Друго, са 67 година није било потребе за уласком у Авганистан. Али Американци су могли да уђу тамо за 79 метара, а земља би добила други Кариби, извините... Авганистанска криза. Сарадња са Западом, али и са другим деловима света, могуће је и потребно, али не разменом угљоводоника за Тојоте, већ тако што ћемо тамо продавати наше аутомобиле ништа горе од Тојота, као и истих Жигулија и Камаза
  29. Коментар је уклоњен.
  30. фатердом
    фатердом 7. јун 2022. 10:39
    -2
    Нажалост, ми смо таква држава - Вођа има компас и уме да га користи - идемо правим путем, другови.
    Али не, на пример, Себастијан Переира је подметнуо секиру, или вођа воли да буде у измењеној свести (дешава се, шта је ту, и код нас, и у 404) - а ми лутамо заједно са својим "мојсијем" - можда ми Изаћи ћемо тамо где треба за 40 година. Саградимо град на брду у обећаној земљи.
    Можда нешто мистично лежи у термину - 40 година? А да ли смо све ближе? Одакле је одбројавање? Од 1985? 1991? У првом случају, остало је још три године за лутање, а 2024. ће дати нешто одлучујуће за нас.... У другом случају, издржите до 2031. године, овде не само да ће сви живети, већ и корелативно у неким декодирањем Нострадамус, који ће до 2035- му Русија бити у чоколади, за разлику од других ...
    Али овде, како кажу, можда им се само јако лоше? Уосталом, Украјина је заразна – СССР је умео да отрује и уништи, а може и Запад.
  31. Евгени Иванов_5
    Евгени Иванов_5 7. јун 2022. 10:42
    0
    У капитализму може постојати само једна идеологија - новац. То значи нешто слично ономе што је било у САД пре него што су отишли ​​у ЛГБТ. Све остало неће радити. Патриотизам шездесетих могао је постојати само у СССР-у.
    Ако узмемо у обзир даунсхифтинг који је сада модеран у Русији међу младима, уз одбијање сталног рада зарад прихода, па чак и обезбеђивање сопственог благостања у корист одређене слободе појединца зарад креативности и неограничено волонтирање ... Империје се не граде на овај начин. Лумпени и деца цвећа нису ништа градила.
    Да, и одсуство идеологије је записано у Уставу Русије.
  32. Мак1995
    Мак1995 7. јун 2022. 11:11
    +2
    У ствари, овај изглед-чланак понавља сопствену грешку:
    "За све добро против свега лошег"

    Постоји идеологија, и она се провлачи у тексту, између редова: Рези уместо развоја.

    Немогуће је изградити идеологију једноставним порицањем нечега од споредног значаја на Западу, коме је сада корисно да се на тренутак истакне...

    И предложено: „Нема времена да се бесни и протестује против поскупљења свега, нема времена да се гледа како је још један „слуга народа“ купио другу јахту, морамо да радимо!“
    - ово је предфашизам, а ово неће ићи, јер .... "човек ће размишљати ко све користи".
    Оне. Једни раде, други једу све по старом...и горе и често неодговорније него у Омерику...

    Власт, која је изневерила руско пролеће, и омладинска војска, и наша, и Вође Русије, и све остало, ништа нормално неће створити, авај. Обрада и сечење прозора.
  33. ЛЦА
    ЛЦА 7. јун 2022. 11:33
    +2
    Сваки народ има ту моћ, која је нешто боља него што би могла бити.
    ==================
    Идеја о изградњи савршеног људског друштва у размерама глобалне цивилизације – Царства Божијег на Земљи – моћна је обједињујућа идеја.
    =============
    Комунизам је друштво у коме:
    • да је радник савестан и слободан од паразитирања на свом раду и животу;
    • Спектар производње је довољан да задовољи демографске потребе свих.
    =================
    Идеја је потребна не „национална“, већ одржива и, сходно томе, глобална и самим тим мултинационална.
    ======================
    Основно битно неслагање између бољшевизма и троцкизма:
    --------------------
    • Бити бољшевик – укључује две компоненте:
    - бити веран Идеји друштвеног развоја по Истини;
    - да својим професионализмом и животним пословима уопште подрже оваплоћење ове Идеје у животу;
    ------------------
    • Бити троцкиста (психотроцкиста, пошто троцкизам није толико сорта марксизма, већ, пре свега, одлика психе, најјасније изражена у двадесетом веку у понашању марксиста-троцкиста на челу са Л.Д. Бронштајном: погледајте рад потпредседника СССР-а „Тужно наслеђе Атлантиде: троцкизам је „јуче”, али није „сутра”)
    ---------------
    - довољно је изговарати речи у складу са словом идеје која преовлађује у држави, тражити власт и неодговорно је злоупотребљавати на различите начине у случају стицања власти, "учити друге да живе" у складу са овом идејом, док избегавајући стицање било каквог професионализма и стављајући на друге обавезу да професионализмом подрже идеју (све је то било изражено како у личности Л.Д. Бронштајна, тако и у личности Н.С. Хрушчова и других психотроцкиста, укључујући и либерале нашег времена).
    ==============
    Културе се разликују по томе како се свака од њих односи на три ствари: стваралачки потенцијал човека, вољу човека и савест човека. А ако се, опет, гледа на живот, на узрочно-последичне везе, онда је приоритет управо ово: креативност, воља, савест.
    =================
    Једном В.И. Лењин је рекао да „идеје постају материјална снага када завладају масама“ (из чланка из 1917. „Хоће ли бољшевици задржати државну власт?“).
    „Инверзна теорема“ се може формулисати на следећи начин: „Ако људи сами не овладају Идејама од глобалног цивилизацијског значаја, онда нису ништа друго до „трава“ на бојном пољу за светску доминацију, ма колико себе ценили.
    ===============
    Ако покријемо питања јуриспруденције у систему мишљења у којем су „Право“ и „Право“ синоними, онда је у животу друштва неопходно раздвојити две категорије права:
    ---------
    • објективна права дата одозго човеку и човечанству, а прво од њих обухвата сва остала – право сваког човека да по савести без страха и слободно буде намесник Божији на Земљи;
    ------------
    • „Права“ су субјективна, успостављена у јавном животу од стране самих учесника по својој вољи, која се заснивају на стварном моралу појединаца и која могу изразити и праведност и неправду.
    =============
    Само поглед на свет и образовање адекватно објективној стварности омогућиће нам да рачунамо на позитивне промене у животу у будућности. Божије предодређење постојања Универзума изражено је у објективним законима Природе.
    -------------
    Зато морамо циљано радити на својим и туђим грешкама и трудити се да у будућности не правимо нове грешке. На томе се може ујединити, превазићи све досадашње разлике, ако то чини искрено без предрасуда о својој изузетној исправности и изузетном злочинаштву и заблуди поступања противника.
    ------------------------------
    Идеалисти – они који су заиста заинтересовани да пронађу Истину-Истину и живе по савести – кренуће предложеним путем.
    Али као резултат добиће своје издање (верзију) истог садржаја – заједничког свима – концепта уређења живота друштва, који изражава Промисао Божији – успостављање Царства Божијег на Земљи.
    -----------------
    Овакав концепт организације живота друштва називамо Концептом јавне безбедности, а по садржају се веома разликује од псеудосоцијализма марксистичко-интернационалистичког и хитлеровско-нацистичког убеђења, и од интернационализма западног либерално-корпоративног убеђења. индивидуализма, и од тираније других идеолошких формулација.
    ===============
    Многи су уверени да се јединство у Русији може постићи само обезбеђивањем пристојног живота њених грађана.
    Али у стварности, могуће је постићи јединство, не само у Русији, него у целом свету, само искорењивањем експлоатације човека од стране човека; а за ово је потребно стећи стабилну људску структуру психе – постати човек.
    ------------------
    Захтеви које људи постављају властима и владарима свих нивоа лично:
    • прво, власти и владари су лично обавезни да раде на постизању праведних циљева, чак и ако сами на неки начин греше;
    • друго, власти и владари су лично обавезни да буду делотворни (делотворни) у постизању праведних циљева.
    ===================
    Што се тиче законодавства, оно треба да изрази праведни концепт живота друштва у континуитету генерација и да заштити управљање њиме од хетерогене лажи.
    --------------------
    Квалитет живота друштва одређују два фактора: концепт управљања и квалитет јавне управе у складу са постојећим концептом.
    ---------------------
    Ова околност неминовно наводи на закључак:
    --------------
    • ако је концепт објективно сакралан, онда власт, обезбеђујући квалитет јавне управе довољан за имплементацију концепта, као резултат - аутоматски - добија сакралност.
    Светост моћи може бити стабилан феномен само ако моћ произилази из праве религије, а једина права религија је диктатура савести;
    ------------------
    • ако је сам концепт гег којим се изражава овоземаљски интерес одређених политичких снага, онда такав концепт у принципу не може бити светиња, са свим последицама које из те чињенице произилазе по власти и њој лојалан део друштва. .
    -----------------------------
    А Русија у савременом свету нема велики избор; или реализовати и спровести алтернативу западном либерализму, или пропасти у покушају да постане део Запада.
    1. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 10:40
      0
      ЛЦА: Ниасил је тако опсежан... Не знам шта. Схватио сам да је главна идеја „алтернатива западном либерализму“. Па шта је алтернатива? Две речи? Конкретно, а не апстрактно? Или ћемо опет изаћи на улицу са паролама „Да ли дате алтернативу?“
      1. ЛЦА
        ЛЦА 8. јул 2022. 18:02
        0
        Цитат из футурохунтер
        ЛЦА: Ниасил је тако опсежан... Не знам шта. Схватио сам да је главна идеја „алтернатива западном либерализму“. Па шта је алтернатива? Две речи? Конкретно, а не апстрактно? Или ћемо опет изаћи на улицу са паролама „Да ли дате алтернативу?“

        ==========================
        А помирење људи у друштву могуће је само на основу њиховог признавања заједничких – богонадахнутих – идеала друштвеног развоја, а не на основу заборава идеала Правде у корист „елитистичког“ паразитског само- интерес једних и сагласност са њим и завист других. У овом случају, историја се може поновити са још већом суровошћу него почетком XNUMX. века.
        ---------------
        А заслуга Русије (руске цивилизације) је што смо ми први пут у свету предложили управљање глобализацијом по произвољности морала, по Богу – БЕР (концепт јавне безбедности).
        1. футурохунтер
          футурохунтер 11. јул 2022. 11:08
          0
          ЛЦА
          А заслуга Русије... - по моралној самовољи, по Богу
          Аха, и Николаша Зваи је владао „по Богу“, а Горбачов и Јељцин су били потпуно богобојазни. Не засмејавајте људе. Сада развлачимо ово „божије“... Обично у Русији говоре о Богу када хоће новац – има много примера за то, посебно у наше време. Не засмејавајте наше пукиксоне...
  34. Виктор Тсенин
    Виктор Тсенин 7. јун 2022. 11:44
    +4
    >узети од ових Сомалије, Мозамбика, Етиопије, Мадагаскара, Замбије, Судана, Танзаније и осталих просјака је једноставно ништа.

    Зашто нема ништа, земље Африке су јако богате ресурсима, НР Кина позајмљује новац за те ресурсе и инфраструктуру. И не дај ништа. Зашто то не урадимо не знам.

    О ЕБН култу и подлом Е.Центру, можда постоји шанса за његово затварање/препрофилисање? Чубаку је отишао, Јумашев такође. волео бих да се надам. А најразумнија идеја је била да се ова подла институција претвори у музеј ЕБН злочина, надам се да ћу живети.
    1. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 08:30
      +1
      Виктор Цењин: Кина више не кредитира само Африку, већ је узела ову Африку за себе. И Латинска Америка и други делови света такође. Не знам када ће до наших елита доћи да империјализам није само у давању тенкова домороцима и заштити их нашим танкерима, већ и у зарађивању новца на ономе што ови домороци имају
  35. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 7. јун 2022. 11:44
    +2
    решавање националних проблема или уједињење око Русије свих оних који деле наше вредности

    А што се тиче ових вредности, ако медитирате, онда све испада веома тужно.
    1. У Руској Федерацији је препозната идеолошка разноликост

    Врло смешна поента) "Препознаје")) Па да, признајемо да се може другачије живети, али ћемо редовно на ово гомилу гомилати, да не дај Боже нико не размишља мало улево или тачно :-) Другим речима, све је лоше осим оног "добро", али добро као што имамо (али испадне "лоше", али то није зато што је "лоше", већ зато што је подмукли непријатељ и 5. колона не спава лол )
    Ево тако софистициране логике! У ствари, наравно, ништа се не признаје, плурализам је у ствари параван којим се крије законодавно сузбијање сваке иницијативе и активности која је неисплатива актуелној власти. А пошто имамо прилично висок степен централизације свега, иза овог „препознавања различитости“ не стоји ништа осим стварног признања постојања. Кажу да има таквих али су невидљиви, мало их је и све је то безначајно.
    2. Ниједна идеологија се не може успоставити као државна или обавезна

    Постоји разлика између "де јуре" и "де фацто". Де јуре - да, као "не могу". Де фацто, у раскомаданом облику, многи елементи су одавно имплементирани у оквиру усађеног концепта. То се може назвати комплексом погледа на ствари – то је такође слика света и Русије која се редовно представља из одређеног „идеолошког“ угла у нашим медијима (већ у потпуности државним, опет – или већ формално или фактички, преко олигархија повезана са властима или корпоратизација са акцијама такве олигархије). „Комплекс идеја“ нас већ веома чврсто окружује, његова разлика од „идеологије“ је само у томе што се од нас још не тражи да се с тим разметљиво слажемо – власти су више него задовољне пасивним отпором мањине према пасивно прихватање већине у овој ствари. Невоља је у томе што због високог степена централизације и улоге државних институција „комплекс идеја“ у таквом систему „де факто“ функционише практично исто као и идеологија. Подређена лица (државни службеници), као ни у оквирима идеологије, нису слободна, они су контролисани у својим поступцима. – а њихово формално право да испоље своју вољу у стварима које се не поклапају са државом остаје формално, пошто је држава створила механизме „шаргарепе и штапа“ који ефективно економски или административно воде значајне масе.
    Наравно, све се то не може назвати „идеологијом“, то је у ствари још увек „свучена оливије салата“ – опет, „де јуре“ се не може „подривати“ и рећи да је то идеологија. Али, сликовито речено, од „идеологије“ нас одваја само прелив од мајонеза – други механизми одавно функционишу као да идеологија постоји.

    Идеологија је у овом случају „Комплекс усађених идеја“, а то уопште не значи да је она добра или лоша, неопходна или непотребна, корисна или бескорисна. То само значи да нека група људи ОДЛУЧУЈЕ КАКО ВИ ВИДИТЕ СТВАРИ. Шта је добро, шта је лоше. ТРАЈНО и БЕЗ расправе и објашњења ЗАШТО баш овако а не другачије.
    Немате алате да утичете на то или постављате питања или га одбацујете „након чињенице“, иако, наравно, још увек нисте приморани да то прихватите и постулирате, не очекује се да то одобрите.
    Само у таквом систему, без „феедбацка”, постоји ризик (заправо постоји ризик од СВЕ, нажалост) да се сутра појави „идеологија”, уопште, било која идеологија, а апарат избрушен за „сађујући комплекс идеја“ ће га подметнути, кажњавајући, терајући, узбуђујући и очекујући ватрени ентузијазам становништва. Односно, није чињеница да у оваквом стању ствари наш систем може да изроди „корисну идеологију“ – већ ће то бити нешто мало корисно или деструктивно.

    Зато што су еволуциони механизми одавно замрачени – у нашој еволуцији идеја не побеђује оно што је боље и брже – већ онај који први заузме тврђаву на брду и добије прилику да изгладњује друге идеје са економска, новинарска и административна глад.
  36. Владислав 73
    Владислав 73 7. јун 2022. 12:26
    +1
    И ту су били национални хероји и симболи у личности Бандере и Шушкевича.
    Можда ипак Шухевич? А ваш Шушкевич је председник Врховног совјета БССР, који је заједно са Алкашем и Кравчуком уништио СССР у Вискулима (Беловешки споразуми). Још једном обраћам пажњу на вашу непажњу према детаљима. Журите да избаците кувано? захтева
  37. Коментар је уклоњен.
  38. Диван
    Диван 7. јун 2022. 12:55
    +3
    поштовање аутору! тачно, и што је најважније, на време! по мом (глупавом мишљењу) главна идеја државе треба да буде очување и умножавање народа Русије, који ће увећати богатство отаџбине, заштитити ово богатство и пренети га на своје потомке. Проблем је у томе што је руски етнос почео постепено да се смањује (захваљујући нашим новим западним владарима! ако се оваква ситуација настави, руски етнос ће потпуно нестати са територије. Сада су Руси затворени за најмањи прекршај у односу на друге (зове га националиста и тако даље. .), а ако Русу одузму живот, онда по правилу условна казна (ако могу да нађу и злочинца, он се или исплати на суду, или бежи у историјску отаџбину из које није изручен).Закључак: потребно је повећати проценат РУСИ!
  39. Окакакиев
    Окакакиев 7. јун 2022. 13:28
    0
    Калибри су и даље веома добри, али највише волим Искандер М. Ово је ремек дело
  40. Гато
    Гато 7. јун 2022. 14:28
    +4
    Углавном, можда се само комунизам може назвати правом идеологијом. Све остало привлачи, у најбољем случају, пословне пројекте са крајњим циљем да ухватите и оседлате вашег суседа
    1. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 10:42
      0
      Гато: Прочитајте протестантску етику Макса Вебера. То је идеологија Запада. Веома моћан је, иначе, неколико векова заузео цео свет и неће га пустити
  41. Вандерер_ГО
    Вандерер_ГО 7. јун 2022. 14:31
    0
    "Тачније, све што се дешава може се објаснити са два става члана број 13 Устава Руске Федерације.„– ово је главна порука, преводим на руски – пробудићемо се да ударимо и „црвене“ и „беле“ ако почну да „усађују“ своју тачку гледишта, а главни идеолошки злочин је милитантно негирање и „издају” руског светског поретка.
    Човек може да „изврши“ своје гледиште у друштву, а када оно добије већину присталица, тек тада ће постати „начин“ живота друштва...
    1. Окакакиев
      Окакакиев 7. јун 2022. 15:24
      -1
      А шта је руски светски поредак?
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 7. јун 2022. 17:13
        0
        .А ово је ... прочитајте други пост у теми овог форума ... да
  42. Старр
    Старр 7. јун 2022. 15:52
    -1
    Као што показује НВО, имиџ спољног непријатеља може лако да окупи друштво, а више моћи није потребно. Нико се више не сећа двора олигарха, све су мисли о злим Украјинцима и Западу.
    1. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 08:37
      0
      Стар: Некако се друштво није много ујединило. Знатан део је „против“, а то нису нужно они који су отишли. И већина је заправо више забринута за цене у продавницама. А ове исте цене углавном узбуђују све. И сви (!) су још у фебруару-марту постављали питања: зашто су порасле цене скоро за све, а не само за увоз. Да, и овај увоз је такође купљен много пре познатих догађаја, зашто је одједном поскупео? А власти су апсолутно мирно дозволиле трговцима да се дрско обогате. Сигурно су њихови врхунски менаџери и власници попушили нове виле у фебруару-марту. Каква идеологија? О чему говориш?
  43. снап3р
    снап3р 7. јун 2022. 16:05
    +1
    Одличан чланак - коначно је неко обратио пажњу на то. Изгледа да је један наш стари „партнер“, скоро Бизмарк, рекао да ни у ком случају не треба дозволити Русима да формирају националну идеју, јер ако се удруже непобедиви су.
    Једино што ћу себи дозволити да се мало супротставим аутору. Идеја „радити без подизања главе“ је неприменљива у Руској Федерацији, из простог разлога што смо у дубини мистериозне руске душе за правду. А када се отворе следећи „златни клозети” у обиму који су редоследи величине од сваке поштене зараде, без јасне и демонстративне реакције надлежних, онда је опција да се не обраћа пажња и да се ради за добро земље, најблаже речено за изабране и јаке духом.
    Као што знате, озбиљност закона се надокнађује необавезношћу њиховог поштовања, а све док се алергија система на самочишћење не атрофира, ништа се неће догодити. Под Стаљином, ова идеја „све за добро земље“ била је веома добро спроведена у оквиру индустријализације – и штапом и шаргарепом.
    У савременим реалностима, по мом мишљењу, идеја о ери кинеског уједињења „све под небом“ је ефикаснија. Русија је мултинационална земља, али нисмо сви Руси, али сви смо Руси. А ако се разликујемо у традицији, вери и бог зна чему још, СВИ живимо у истој земљи. Коју, сигуран сам, сви желе да виде јаке и на свом месту у свету.
    Делимично се ова идеја већ спроводи – на пример, прилично одмереном, доследном и прагматичном спољном политиком (до 24.02. фебруара), али пошто се 24.02. фебруар већ десио, по мом мишљењу, сада је време да власти предузму конкретни, опипљиви и, што је најважније, јавни кораци одлучније да се то спроведе. Јачање антикорупцијског законодавства (по узору на Кину и Сингапур), строги критеријуми ефикасности рада службеника са показним огледима на елементима система. Време је за једноставна и ефикасна решења разумљива бирачком телу.
    Питање је само да ли можемо или ипак дубока држава у виду дна одлучи да ионако није све лоше и 1/8 земљишта је само по себи аргумент у корист претензија на светско лидерство.
  44. СавранП
    СавранП 7. јун 2022. 16:31
    0
    Судећи по оним нацртима који с времена на време проклизавају у плановима и
    резонујући, Слика будућности Русије је затворено вештачко станиште, не
    вршење притиска на флору и фауну, не вађење природних ресурса у рудницима,
    рудника и другог подземља, без кварења ваздуха и воде итд. Човек (човјечанство)
    и природа престају да буду антагонисти. Такво станиште може бити
    прерасли из метрополе у ​​једно домаћинство и смештени у дубину
    океан, у планинама, у пустињи, на месецу, у свемиру... То је начин
    развој политехничких технологија, без мешања у људски геном
    (кардинал, у сваком случају). Пошто смо дефинисали слику будућности, можемо говорити о
    друштвени уређај.
    Затворено вештачко станиште (ЗИС) немогуће је без решавања приоритетних задатака: а) прераде производног и животног отпада до стања примарних елемената из периодног система. Затвориће се циклус (промет) материјала у производњи и експлоатацији, чиме ће се елиминисати масовно вађење сировина из природе. Таква обрада, иако енергетски интензивна, може се решити на више начина;
    б) стварање нових материјала на бази дугих кристала метала и њихових легура. Механичка и хемијска својства ових кристала превазилазе својства савремених материјала за редове величине. Тканина ових кристала, ткана на жакард машинама, пуњена стаклом и керметима, отвориће пут структурама било ког облика и величине;
    в) компактни извори енергије великог капацитета и снаге. Детонациони МХД генератори, нуклеарне батерије, термонуклеарни извори средње и велике снаге;
    Ове технологије су одлучујуће, без њих ВМС се неће одржати.
    1. футурохунтер
      футурохунтер 17. јун 2022. 08:53
      0
      СавранП: „Затворена” средина – пут у нигде. Нова Северна Кореја. Једини добитак је политичка и економска експанзија. Само у почетку је потребно да људи добро живе у својој земљи. Иначе, свет дефинитивно нема шта да понуди. Јунте и олигархије немају успеха у свету
  45. ДНК131185
    ДНК131185 7. јун 2022. 17:05
    0
    Главни задатак идеологије је да мотивише људе да раде у име државе, да раде без накнаде за њу, у име будућности, формиране у облику одређене слике. У идеологији постоји елемент експлоатације. Стога су 93. године напустили идеологију, па су се определили за друге вредности: индивидуализам, засићеност и лично благостање.
    Сада опет сви причају о идеологији, јер је Русији крајње неопходно да њен радно способан део становништва оре у име будућности. Не ради зараде, а управо због Отаџбине. То је једина ствар која ће је спасити.
    Да ли је то могуће у садашњем друштвено-економском моделу? - Не. Ко хоће да ради ако вишак вредности рада одузима капитал? нисмо ми неки Јапанци који имају смисао живота у раду. Потребан нам је узвишен циљ, нека врста цивилизацијског пројекта. Тада померамо планине. Можда ће се овај цивилизацијски пројекат родити кроз свест о себи у конфронтацији са западном цивилизацијом. Кроз патњу и одбацивање наметнутих, лажних вредности потрошње. Руски дух није отказан.
    Неко почне да гледа у заставу српа и чекића. Можда оживљавање ове идеологије, али не мислим да ће је већина следити.
    Као што се појединац остварује кроз патњу, тако се остварује и „многострана личност“ – народ. Још смо на почетку овог пута.
    1. Терран Гхост
      Терран Гхост 8. јун 2022. 13:11
      0
      онда су изабрали друге вредности: индивидуализам, засићеност и лично благостање

      Шта су остали? Марксизам се заправо односи и на постизање ситости и личног благостања. И за што више људи.
      потребан нам је узвишен циљ, нека врста цивилизацијског пројекта. Тада померамо планине

      одбацивање наметнутих, лажних вредности потрошње

      Шта је високи циљ? Да би цар са племством/крупном буржоазијом и високим достојанственицима могао слободно да ужива у ултралуксузном животу и „поноси се величином“? Па, зашто је овај „обичан радник“? Зато?
      А предвиђање питања - о Совјетском Савезу није потребно. Марксизам-лењинизам је заправо само претпоставио изградњу друштва у коме би лично благостање било за свакога. И све док људи ВЕРУЈУ (искрено верују) да је изградња комунизма већ реална могућност У БЛИЖОЈ ПРЕДВИЂОЈ БУДУЋНОСТИ, били су спремни да уложе додатне напоре само за ово. Ово се зове „одложени добар ефекат“.
  46. Василиј Новиков
    Василиј Новиков 7. јун 2022. 18:23
    0
    Јак чланак! Треба радити! А да би се радило потребно је отварање радних места и престиж радничких занимања у граду и на селу. И наравно, морамо се одавно опростити од Јељциновог музеја. Тамо не бих ни корак направио за велике паре.. Непријатељ руске државе. Због њега сада гину наши момци у Украјини.
  47. Сергеј Никифоров
    Сергеј Никифоров 7. јун 2022. 19:22
    0
    Романе, како је физички радио.? Или само оловка?
  48. Влад5307
    Влад5307 7. јун 2022. 20:46
    +1
    Морамо почети са економском реорганизацијом државе. Сва предузећа која се баве експлоатацијом ресурса треба да буду под контролом државе и да имају затворени акционарски облик својине. Власници могу само запослени у компанији. Нема приватних власника, само директори предузећа са уделом упоредивим са уделом водећих стручњака. У приватном власништву м.б. кафићи, ресторани, фризерски и шиваћи салони итд. мале продавнице. И, наравно, д.б. укинути чланци\параграфи о плуралитету идеолошких платформи – јаз за лабављење темеља државе. Идеологија може бити. само једно – Држава за човека, а не човек за државу, па отуда и патриотизам и јавни морал. hi
  49. Гиви_49
    Гиви_49 7. јун 2022. 21:20
    0
    Национална идеја је филозофски кредо нације, одговор на спољашње и унутрашње догађаје прошлости, садашњости и будућности. Тешко је замислити шта ће то бити, али је могуће навести ТРИ главна услова за његов изглед:
    1. Јединствени морал, писани закон, на пример - Јединствени световни морални кодекс Руске Федерације (ЕСМК РФ) - универзални скуп моралних принципа појединца у друштву из свих доступних извора, неопходних, попут правила саобраћаја на путева, за доследан развој и сваку делатност: личну, друштвену и државну. На пример:
    - не шкоди ономе што себи не желиш;
    - не обмањујте себе и људе;
    - не желети и никада не узимати туђе;
    - не стављајте своје лично мишљење изнад јавног - не будите издајник, запамтите да се истина разликује од вашег личног мишљења по томе што не садржи ништа лично;
    ...
    - сврха образовања је карактер: способност управљања собом и интеракције;
    - сврха образовања је разумевање и способност деловања, увиђајући последице, унапређивање света;
    - циљ друштва је одржавање моралне атмосфере духовног раста, откривања способности и талената;
    - циљ државе је да помогне у уређењу срећног стваралачког живота;
    – циљ живота је срећа, као спасење душе – напредак у разумевању и усавршавању себе и света око себе;
    - смисао живота је сустваралаштво у побољшању себе и света.
    2. Афирмација Јединственог морала као основе правде: САМО ТО ЈЕ МОРАЛНО. (Изузетно неопходна поставка насупрот западном схватању правде, као личне користи Запада, на било који начин и на туђи рачун).
    3. Слободан избор – свесна потреба народа да у основи живота и делатности стави један морал. ЕУМЦ Руске Федерације треба заједнички развијати, јавно дискутовати и популарно прихватити као основу Устава Руске Федерације.

    А четврти услов за настанак националне идеје је време. Након три генерације живота према ЕУМЦ Руске Федерације, надам се да ће доћи до уочљивог моралног прочишћења друштва - науке, културе, образовања, здравства, економије, екологије, политике, одбране и безбедности..., питања научни светоназор и морално стање друштва постаће јаснији, онда ће националну идеју више реализовати друштво наших праунука, а Русија ће постати пример за поштене људе широм света.
    ПС Ово је моје лично мишљење које се тешко ослобађам свега личног. Само кроз објављивање, дискусију и проверу са јавним мњењем, да би се уклонило лично, додајте оно што је потребно да остане само Истина.
    Русија моја, „не иди са током, не иди против тока, иди где треба“ – тако је, мислим, свима нама рекао К.Путков.
  50. Спасател
    Спасател 7. јун 2022. 21:49
    +2
    Па, славни аутор поново покушава да продре до мозга „патриота“.
    Браво!!
    Па они који размишљају исто као и аутор добили су још један разлог да искажу своје „одобравање“. Уосталом, ко су наше „патриоте“ које из сваког пегла изнова емитују о нашем неупоредивом „великом мајстору“ политике и племенитом „мулти потезу“, великом „економисти“ и непоновљивом „стратегу“? Уосталом, то нису само они који се хране из државног (тј. народног) корита без дна, већ и они који чврсто верују у постулате које даноноћно гурају наши медији у главе људи који су навикли да верују ови медији током седамдесет година неограничене совјетске власти. Такозвано „бирачко тело“.
    И ако ће ови други понизно радити све што им се каже на ТВ-у, онда ће се први борити до смрти са било којом појавом у политици, у привреди, са било каквим догађајима у њиховом богатом и безоблачном животу који ће некако угрозити њихово лично благостање. . Управо су ови „патриоте“ потпуно задовољни постојећим политичким и економским устројством у држави. Имају новца, много новца, па је тешко борити се са њима, тачније немогуће. Штавише, „кров“ је потпуно заоштрен да би се сачувао овај компрадорски статус кво. Па, "патриотизам" ових створења ће се завршити истовремено са храном у кориту ...
    Како је у уторак саопштило Министарство финансија, подкомитет владине комисије за праћење страних инвестиција у Руској Федерацији, који ради у оквиру ресора, одлучио је да дозволи извозницима да кредитирају валуту добијену од нерезидената по спољнотрговинским уговорима на своје рачуне у иностранству. од 6. јуна.
    „Ово је могуће под условима за накнадну репатријацију средстава у Руску Федерацију и накнадну продају зараде од извоза у износу који је утврђен указом председника Руске Федерације“, наводи се у саопштењу Министарства финансија.

    Путин је већ потписао цео овај циркус. Представа ће се наставити! Да ли разумеш??