Највећа цев на Дивљем западу: да ли Русији треба нови митраљез
Идеја стварања митраљеза за "средњи" кертриџ (више од 7,62, али мање од класичног 12,7) није нова и своди се на стварање оружарница систем који има домет гађања упоредив са тешким митраљезима, али у исто време има покретљивост лаког митраљеза на бојном пољу.
Након анализе искуства недавних ратова у Ираку и Авганистану, САД су почеле да развијају модеран концепт за такав митраљез, који је касније добио назив ЛВММГ (Лигхтвеигхт Медиум Мацхине Гун) – лаки средњи митраљез.
Током патролних мисија, војници коалиције често су били под ватром из тешких митраљеза великог домета и нису увек били у стању да одговоре, због мањег ефективног домета расположивог наоружања.
Из тог разлога, модерна верзија претпоставља постављање оваквих митраљеза на извиђачка возила или возила снага специјалних операција са могућношћу да се митраљез скида са машине и користи као ручни.
Овај концепт употребе митраљеза јасно је илустрован у промо видео снимку.
За почетак, вреди напоменути јасне успехе пројекта.
Прво, за такве задатке створен је заиста успешан кертриџ 338 Норма Маг.
Због свог дизајна, метак овог калибра савршено задржава кинетичку енергију на великим удаљеностима.
Друго, оружари су коначно успели да реше неколико сложених проблема дизајна одједном, што је на крају омогућило да се такав митраљез обезбеди са карактеристикама тежине и величине блиским онима лаког митраљеза 7,62 и прихватљивим нивоом трзаја.
Истовремено, решен је још један проблем који је у прошлости био нерешив - и извиђачки системи, који омогућавају поуздано откривање непријатеља на великим удаљеностима, и нишани који омогућавају вођење нишанске ватре на њега, добили су довољно распрострањеност.
И до сада, све говори о апсолутном успеху подухвата - све је, чини се, ту: можете га носити у рукама, а нишански уређаји вам омогућавају да водите циљану ватру на велике удаљености. Међутим, ђаво је, као и увек, у детаљима.
Употреба митраљеза у одбрани на командним висинама
Искуство Авганистана и Сирије показало је важност ватрене моћи за контролу великих подручја око доминантних висина. Међутим, у одбрамбеном случају нема проблема да у оквиру ватрене моћи имамо пуноправне велике калибре, у распону од 12,7, 23 мм РАМ, или лако или средње оклопна возила са топовима од 30 мм.
Тешки митраљез у Авганистану
За задатке одбране доминантних висина митраљез средњег калибра није неопходан, иако се може користити са стране, што вам омогућава да организујете флексибилнију одбрану због могућности брзе промене положаја, на основу тренутне тактичке ситуације. , брзо блокирање потребних сектора или повећање утицаја ватре тамо где је то неопходно.
Међутим, главни проблем концепта, по мом мишљењу, лежи негде другде.
Идеалан калибар и ефикасност митраљеза
Ефикасност митраљеза на бојном пољу је због знатно веће густине ватре у поређењу са конвенционалним митраљезом. Али у овој предности лежи слаба тачка лаког митраљеза - муниција. Свако ко жели да пуца више од других мора бити спреман да носи више метака муниције, а у случају митраљеза и много више.
Као резултат тога, неминовно долазимо до неке врсте ограничења: у пракси, ефикасност митраљеза зависиће од тога колико муниције има. Уз остале једнаке ствари, велики БЦ ће вам омогућити да пуцате гушће дуже време.
Управо на овом узорку (не само на њему) заснива се концепт лаког митраљеза за калибар 5,45. Ако се поуздано зна да ће се борбе водити на кратким удаљеностима, мање је смисла користити 7,62, али додатних сто-две муниције никада неће бити сувишне.
Преносећи речено на тему о којој разговарамо, добијамо да у односу на калибар 338 у митраљеској верзији, питање преносне муниције постаје још актуелније.
ЛВММГ на двоношцима са 500 метака у тракама је тежак 37,6 кг, ПКМ са 800 метака у тракама око 32 кг. Тежина кутије није укључена.
Проблем са прецизношћу
Из очигледних разлога, важно је не само пуцати на непријатеља, већ и погодити, па је стога потребно процијенити такав параметар као што је тачност пуцања. Да би хици остали у димензијама, рецимо, грудног мете, са повећањем удаљености повећавају се и захтеви за прецизношћу оружја.
Међутим, концепт лаког средњег митраљеза диктира низ техничких решења, која, напротив, доводе до смањења тачности. Ове опције укључују:
- смањење тежине целе конструкције, укључујући групу вијака и цев;
- одбијање употребе њушке кочнице;
- одбацивање "машине".
Све ове карактеристике делују на принципу синергије, међусобно појачавајући дејство једни друге, што доприноси повећању уклањања цеви са нишанске линије при пуцању чак и кратким рафалима.
Наравно, много бољи резултати би се могли постићи ако би се такав митраљез могао ригидно причврстити на масивнији оквир, продужити цев, чинећи њене зидове дебљим. Међутим, сам концепт лаког митраљеза приморава дизајнере, заправо, да жртвују веома важне карактеристике у корист мобилности.
Осредња прецизност би се теоретски могла надокнадити бројем хитаца, али овај приступ нас враћа на већ покренуто питање носиве муниције.
Питање муниције такође служи као мана ако се такав митраљез сматра „десантним оружјем“.
Митраљезац или снајпериста
Узимајући у обзир питање утицаја ватре на непријатеља на великим удаљеностима, прва ствар која пада на памет као алтернатива таквом митраљезу је да се снајпериста сматра дијелом МТР групе.
На пример, пушка са комором за кертриџ 338, омиљени модел Криса Кајла ТАЦ-338, тежи само 6 кг (скоро 2 пута лакши од ЛВММГ). Истовремено, обезбеђује вишеструко (!) бољу прецизност, која је сасвим способна да надокнади паљбу појединачним рафалима у поређењу са паљбом кратким рафалима.
У исто време, снајперисту није потребна тако велика муниција, што значи да нема потребе за другим бројем митраљеске посаде. Захваљујући томе, пар 1. и 2. рачунских бројева може бити замењен са два снајпера.
Наравно, такво решење није применљиво за масовну примену, јер обука доброг снајпериста захтева време, међутим, циљна публика система који се развија је МТР, и за њих је такав приступ сасвим изводљив.
Суппресивна ватра
Још једна важна тактичка прилика коју митраљез омогућава да примените је ватра за сузбијање ватре у правцу непријатеља како би се везала његова дејства, лишавајући га покретљивости и отежавајући му контролу околине и вођење нишанске ватре у одговор.
У наставку желим да прикажем видео који приказује тренутак пуцњаве са снајпером. Између осталог, овај видео јасно демонстрира ефекат појединачних снајперских хитаца на људе.
Камуфлажа и преживљавање
Други важан фактор у борби је преживљавање оружја. У том погледу је много лакше открити положај митраљезаца који је отворио ватру него положај снајпера. Штавише, овај ефекат се ствара комбинацијом низа фактора: у припреми снајпериста, маскирању се придаје неупоредиво више пажње него у припреми митраљеза. Исто важи и за техничка средства за камуфлажу - снајперисти их користе много активније.
Налази
Упркос чињеници да се ова тема у Сједињеним Државама развија већ дуги низ година, њени изгледи постављају многа питања. Добијени систем оружја има веома несрећне карактеристике - упитну прецизност на повећаном растојању, тежу муницију.
У исто време, производ се показао веома нишним. На даљинама до 1 км, уобичајени митраљези калибра 7,62 ће имати јасну предност, како у брзини паљбе, тако и по тежини муниције.
Проблем удара ватре на непријатеља на великим удаљеностима, по мом мишљењу, много ефикасније решавају снајперисти у саставу МТР одреда.
Осим тога, нове врсте оружја које су се већ доказале не треба одбацивати као конкуренте - на пример, муницију за лутање, као што је Свитцхбладе 300. Маса једне такве муниције је само 3,5 кг, а домет је 10 км.
Као резултат тога, може се претпоставити да концепт ЛВММГ има прилично нејасне изгледе, али није искључена могућност његове успешне примене у уском спектру борбених задатака (углавном МТР).
С обзиром на то, остаје отворено питање - да ли је игра вредна свеће? По мом мишљењу, однос трошкова и користи није баш добар - и ако богати Американци могу себи да приуште неко расипање, онда не треба слепо да идемо истим путем, већ треба да трошимо новац на задатке већег приоритета.
- Александар Воронцов
- https://ru.wikipedia.org, mil.ru
информације