Зашто нас Запад туче? Са становишта инжењера

166

Прво о економији


Изводи из чланка „Економија у оковима“ Н. Арефиева од 01.06.2022:

„На почетку Првог светског рата, цар Николај ИИ је обавештен да предузећа саботирају снабдевање оружјем. Испоставило се да 42% предузећа припада страним инвеститорима из непријатељских земаља. Извршили су национализацију, довели страно присуство на 12% и оружје је почело да улази у војску.
Имамо: 65% велике имовине у власништву странаца; 92% трговине припада иностраним трговинским мрежама; главне системске банке, највеће компаније, од којих су скоро половина иностране. Русија је купљена и потпала је под тоталну контролу Запада.
У ствари, ми у Русији мало поседујемо. И нико нам неће дозволити да реформишемо туђе. У овој ситуацији, морамо да створимо сопствену економију.”

Признајем да Арефијев претерује, макар и упола, али и тада је застрашујуће. Каква је то замена увоза! Какав је то економски развој!



Углавном је занимљиво са представницима социо-економског блока.

Да, чак узимајте и пријаве за пензије, које показују однос према људима. Неко може да каже да пензионери помажу деци и унуцима, што значи да добро живе. Који је ваш посао? Шта сте урадили за земљу? Оптимизована медицина?

Неко други може да каже да ће после пензионе реформе пензионери моћи да путују по свету. Па да. Вон Чубајс и Дворкович отишли ​​су да путују около, само за повећану пензију, дакле мат вама, противници пензионе реформе!

А изјава двојице не последњих људи у привреди да је потребно поднети западним судовима за враћање триста милијарди долара које је Запад покрао, ​​коме су намењене? Штавише, ова двојица су учествовала у усмеравању ових милијарди ка Западу. Назвали су то "ваздушни јастук".

Па чисто интелектуалци


2016. године, државе су преузеле наше канцеларије у Америци. И каква је била наша реакција? А она је таква да је представник Министарства спољних послова дао помирљиву изјаву типа „Да живимо заједно“. Тада је дошло време без повратка. Мислим да је тада Запад одлучио да ће Русија много опростити за нормализацију односа. И колико смо пута после тога чули претеће речи из МИП-а о овом или оном деловању Запада: „Ово је контрапродуктивно“.

И дошло је до тога да се ни источноевропска ситница не плаши да нам направи гадости. Зашто се не угледамо на државе које одмах стављају чак и савезнике на своје место? Зашто су деценијама праштали прљаве трикове од комшија, свакојаких Трибалта и Бугара?

На пример, одређена држава нам је нанела стотине милиона штете, а ми желимо да се отресемо ових стотина из ње. И то је то. А по науци управљања, требало је не само да се са ње откину трошкови неизграђеног гасовода, него и да се нагађа протеривање гастарбајтера и још нешто да се ради пред изборе, а не да се ове мере развлаче. на време.

Контролна (корективна) акција, као одговор на одступање процеса од нормалног, треба да буде бовеће од одступања. Управо бовелики. У супротном, у спољној политици добијате интелигенцију која је непотребна држави, корумпира „партнера“.

Па ипак, обратите пажњу на честе изјаве наших званичника: "Као одговор на ... ми ...". И што је чудно, никога није брига. И то је оно што ме љути. Ако се не варам, политиколог Сергеј Михејев је поставио питање: „Зашто вас све време замајавају?“ А одговор је на површини! Зато га заокружују јер „као одговор на...“

Они, Запад, нису нимало паметнији, само су се навикли да сви желимо да се помиримо са њима и зато седимо у дефанзиви у политици, у привреди, у информационом рату, у култури, потпуно дајући иницијативу према непријатељу. Наравно, није тешко погодити акције некога ко седи у дефанзиви, а није проблем ни смислити делотворне акције против њега, па испада да нас заваравају као будаласта деца.

И у закључку


Добар руководилац ће унапред размислити (организовати анализу од стране подређених) негативне сценарије у простору и, најтеже, на време и испланирати (изабрати од понуђених) најбољу опцију са мало или без неуспеха или са минималним промашајима и начинима да елиминисати их. Ово је акробатика управљања, а зове се „превентивне акције“.

Али развој мера за негативне резултате који су се већ десили је прилагођавање. А ако се прилагођавање дешава у многим случајевима, као што је "У одговору на ...", онда овај вођа ради као "ватрогасац", јурећи около око насталих невоља и не спречава пожаре.

Наравно, ако почнемо да се понашамо како се очекује, односно самоиницијативно, онда ће на Западу и међу недодирљивима бити много незадовољних. Они су у свему изгубили навику независности земље и за њих ће то бити, најблаже речено, необично. Па шта? Руска држава – за њихову државу Русију, или шта? А остали нека се навикну да седе усправно.

По пореклу сам од православаца, са стране дедова и бака. Штавише, васпитаван је на руској књижевности. Али волим јеврејске вицеве ​​због њихове фигуративности, заједљивости и неочекиваних обрта. Истина, постоји основана сумња да су и њих саставили Руси.

Подсећа ме на добру јеврејску анегдоту:

– Али зашто се нисте консултовали са Рабиновичем при избору економиста и представника спољне политике?
- Са којим другим Рабиновичем?
- О Боже! Исто са било ким!


Дакле, или ћемо се ефикасно борити против свих у исто време, са строгом одговорношћу за додељени задатак, или ...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

166 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    19. јун 2022. 15:07
    Дакле, или ћемо се ефикасно борити против свих у исто време, са строгом одговорношћу за додељени задатак, или ...

    Предлажете да се наши кормилари бичују? Коме је упућен овај љути чланак?
    Ко смо ти „ми“ који „треба“ да се неко „у исто време“ бори са неким?
    1. -КСНУМКС
      19. јун 2022. 19:59
      Мислим да је чланак запаљив.
      1. +2
        19. јун 2022. 21:06
        Контролна (корективна) акција, као одговор на одступање процеса од нормале, мора бити већа по величини од одступања.

        Инжењер то не би написао. У најмању руку, зато што се утицај и одступање мере у различитим јединицама (и обично су повезани кроз временску деривацију неког реда), али уопште – зато што је такав наиван приступ „што више, то боље“ био узрок катастрофа први аутоматски системи, док научници теорија управљања није измишљена.

        1. -2
          20. јун 2022. 07:26
          Добар вођа мисли унапред (организује анализу од стране подређених)

          Аутор је почео за здравље, а завршио за мир... Време је да схватимо да замена једног краља другим краљем неће ништа променити. Да више неће бити могуће пребацити одговорност на „паметне, љубазне људе и ватрено вољеног газду“.
        2. -1
          20. јун 2022. 21:46
          Цитат из милитари_цат
          Контролна (корективна) акција, као одговор на одступање процеса од нормале, мора бити већа по величини од одступања.

          Инжењер то не би написао. У најмању руку, зато што се утицај и одступање мере у различитим јединицама (и обично су повезани кроз временску деривацију неког реда), али уопште – зато што је такав наиван приступ „што више, то боље“ био узрок катастрофа први аутоматски системи, док научници теорија управљања није измишљена.


          А који су вам били минуси?.. Да пишем чланак (па чак и „из угла инжењера“), свакако бих погледао у уџбеник о аутоматизацији да користим такве аналогије. Чак и поред пет поена на испиту пре толико година.
  2. +58
    19. јун 2022. 15:08
    Аутор је све тачно навео ... узмите бар политику Кремља према Токајеву ... овог политичара су извукли из тоалета покушаја државног удара у Казахстану ... опрали, очистили и каква му захвалност заузврат ... пљување у наша лица... кијати као што сам желео на тебе.
    Какво је ово ругло нашој земљи...како су то уопште дозволили наши мудри лидери Русије.
    1. +45
      19. јун 2022. 15:27
      У Казахстану су Руси угњетавани ништа мање него у Украјини до 2014. године.
      Национализам се култивише по украјинском сценарију, за сличан резултат.
      1. +1
        20. јун 2022. 19:30
        Казахстан тлачи Русе ништа мање него у Украјини до 2014. године

        Не, јер у Украјини не тлаче, пошто је национална мржња забрањена, али је у току мека национализација.
    2. +34
      19. јун 2022. 15:30
      . политика Кремља према Токајеву... извукли су овог политичара из тоалета... ...и каква му захвалност као одговор... пљуне нам у лице... као да сам хтео да кихнем на тебе.

      Не само Токајев, такав је цео ОДКБ, са таквим односом према Русији.
      1. +25
        19. јун 2022. 15:57
        Па шта хоћете, ми беремо плодове 90-их, 00-их, када су пљували на цео постсовјетски простор и својим средствима дозволили да тамо уђу САД, НВО које су потпуно потчиниле целу економску и политичку елиту и одгојио генерацију људи који мрзе Русију. Да, Токајева је лако грдити, али чак и ако је бар три пута проруски настројен, не може ништа да уради једноставно зато што је већина казахстанске елите на страни Запада. Изгубили смо борбу за умове, а како да тражимо лојалност од чланица ОДКБ ако и сами имамо забуну и колебање у Русији?! Можда је боље прво довести ствари у ред, и што пре то боље!
        1. +12
          19. јун 2022. 19:14
          Цитат од: Ру_На
          Можда је боље прво довести ствари у ред, и што пре то боље!

          Ово је одавно требало да почне. Али глава свега је економија! И ево - страни капитал је направио удобно гнездо од 90-их, и нико не жури да га узнемирава. Јер сви газде су у удели!
          Овде треба "ископати ров" - и до ограде (ц). А за ово, Путин треба озбиљно да се „окрене улево“. Али мало је вероватно да ће се то десити... Ништа се не може учинити: овако функционише свет. У међувремену, потражња за правдом у друштву је веома велика... А незадовољних је све више. Ако ништа не урадите, можете пронаћи 1905. годину. А ово, о, како не бих желео.
          ИМҺО.
      2. +2
        19. јун 2022. 16:39
        све је ОДКБ

        Додајте Србију на тачност.
    3. Коментар је уклоњен.
    4. +9
      19. јун 2022. 17:32
      Зар још нисте схватили да су вас лагали? Токајева нисмо ниоткуда повукли, у Казахстану се десио уобичајени клански пуч, наше учешће је, напротив, мало успорило потпуно повлачење Казахстана из Русије према Кини и Западу.
      Назарбајев је направио неприхватљиву грешку за било ког диктатора, именовао наследника за живота,
      1. +6
        19. јун 2022. 20:27
        Цитат из: мешалица
        Токајева нисмо повукли ниоткуда, у Казахстану је био уобичајени клановски пуч

        Нема сумње у руке Запада и мајданске технологије Англосаксонаца, ово је симбол вере. Без тога, слика света ће се срушити.
      2. +2
        20. јун 2022. 19:40
        Назарбајев је направио неприхватљиву грешку за било ког диктатора, именовао наследника за живота,

        Управо супротно, Назарбајев је паметан као ђаво, успео је да реши диктаторову дилему, да готово безболно изађе са власти без одласка у затвор и сачува своје богатство. Али на пример, тата може све тужно.
    5. +13
      19. јун 2022. 19:34
      Постоји неизречено правило: гавран неће врани око извући! Ианик, подли издајник и под заштитом. Зашто не пример? А сви Јељцинови убилачки духови земље? Све је у чоколади, Чубас је савладао милијарде и нема потражње. Шта рећи, ништа се не мења! Хиљаде гину у борби против нацизма, а армија званичника не зна.
    6. -5
      19. јун 2022. 21:40
      Причаш глупости! За ово се зову такви стручњаци за софе. Ово је твоје по принципу Владимира Иљича "сваки кувар је способан да управља државом"! Ако послушате ваш савет, плануће не само у Украјини, већ и на целом постсовјетском простору. Али шта хоћеш?! Бићете у овом тренутку већ у жбуњу. Да измлатиш језиком много милиона, али да се бориш за Русију – свега неколико хиљада.
      1. +1
        22. јун 2022. 09:03
        Цитат из модиа
        стручњака. Ово је твоје по принципу Владимира Иљича "сваки кувар је способан да управља државом"! Ако

        Само ускогруд човек може помислити да је Лењин имао на уму да на чело државе постави кувара.
        Присуство „куварице“ у Савету било ког нивоа је њено учешће у власти.
        Треба бар мало да употребиш памет, а не да понављаш туђу глупост.
    7. +4
      19. јун 2022. 23:27
      све ће постати јасније ако претпоставимо да нисмо повукли Токајева, већ смо били оштро приморани да успоримо Назарбајевљево, иначе бисмо се могли обратити другим снагама и Казахстан би се чак и формално опростио од нас. Па, на телевизији су нам, као и обично, причали о нашој следећој победи и помоћи браћи. често ово кажемо
    8. +4
      20. јун 2022. 19:09
      политика Кремља према Токајеву ... извукли су овог политичара из тоалета покушаја државног удара

      Видите шта је, за 8 година бомбардовања ДНР, шта је политичко руководство Руске Федерације урадило да спречи ова бомбардовања? Ништа није урађено, осим забринутости, зашто би онда страни политичари требали да брину о Русији ако руском руководству није стало до земље?
      У 14. Украјинци нису имали слојевиту одбрану, трупе које су обучавали НАТО инструктори, масу наоружања итд. Онда би се НВО могао извести лако и без Искандера, зашто то није урађено, јер нису дали јахте и имања, ето, Токаев је у праву, имања су му дража од интереса страних држава.
      1. -1
        20. јун 2022. 20:49
        Зашто су сада почели? Јахте и имања пре почетка су и даље остали, ако мислимо само на њих.
  3. IVZ
    0
    19. јун 2022. 15:09
    Што се ритмова тиче – дискутабилно, али уопште, негде некако... А разлози су у економском, интелектуалном и репутационом ресурсу. Статус кво се не мења одмах и не лако.
  4. +34
    19. јун 2022. 15:11
    Слаба, па чак и разорна, унутрашња и спољна политика руководства земље довела је до тога да нема других опција осим СВО. А на Западу су срећни.
    1. +25
      19. јун 2022. 15:18
      па чак и деструктивне

      Више него штетно. Ако би 2014-2015 Русија извршила „хируршки третман” Украјине, онда би имали кримски сценарио и светску славу. Али саветници су саветовали.
      1. -КСНУМКС
        19. јун 2022. 15:27
        И били смо спремни .... онда 2014? Ево нешто.....
        1. +41
          19. јун 2022. 15:38
          И били смо спремни .... онда 2014?

          Да ли сте спремни сада? Коалиције, Армат, борци пете генерације током НВО нису видели. Чак ни момци из ЛДНР (ово су грађани наше земље) 8 година нису могли да добију униформе, термовизије, ноћна светла и безбедне комуникације. Каква је била припрема?
          О цивилној сфери мехура за супституцију увоза ћутим.
        2. +34
          19. јун 2022. 16:07
          А они? Ми смо спремни? Шта је тада био укровермахт? Колико је људи у Украјини било категорично против хунте? Шта би Запад урадио када би Руска Федерација, на захтев апсолутно легитимног председника Украјине, послала трупе за сузбијање отвореног антиуставног пуча?

          После колико времена би гвоздени кирдик дошао у хунте? Да ли би издржао месец дана? Имали смо само сјајну промену на нашим рукама.. Ово долази једном у животу. И тако је глупо то играти....
          1. -КСНУМКС
            19. јун 2022. 17:47
            Јеси ли ти то стварно? Запад је дао овог најлегитимнијег председника да га Мејданутци раскомадају без гримасе ... и да, можда можете у слободно време да претпоставите колико је легитимних владара Запад већ уклонио ... иначе још увек не знате.
          2. +8
            19. јун 2022. 17:52
            Цитат од паул3390
            А они? Ми смо спремни? Шта је тада био укровермахт? Колико је људи у Украјини било категорично против хунте? Шта би Запад урадио када би Руска Федерација, на захтев апсолутно легитимног председника Украјине, послала трупе за сузбијање отвореног антиуставног пуча?

            После колико времена би гвоздени кирдик дошао у хунте? Да ли би издржао месец дана? Имали смо само сјајну промену на нашим рукама.. Ово долази једном у животу. И тако је глупо то играти....

            Да, бар не признај. И прихвати владу у егзилу.
          3. +7
            19. јун 2022. 22:55
            Павле, мислим да си у праву 2014. године била је права прилика са Министарством унутрашњих послова Украјине и Оружаним снагама Украјине да се очисте од нациста, већина би то практично подржала, али прича је таква каква је.
        3. +13
          19. јун 2022. 17:34
          То је само 2014, било је савршено време, Русија је била спремна као што је сада, али Украјина уопште није спремна, плус постојали су легитимни разлози, цео легитимни председник Јанукович, Саудијска Арабија је некада искористила прогнаног председника Јемена да легитимише своју специјалну војну операцију .
          1. -КСНУМКС
            19. јун 2022. 17:52
            Вау... Аљенде, Бен Али, Мубарак, Хусеин, Гадафи, Асад... сви су легални и легитимни који су живи и који су већ далеко...
            1. +4
              19. јун 2022. 22:59
              А. Сиђајкин, наоружана и прилично борбено спремна опозиција, односно америчке трупе, супротставила се особама које сте навели, у Украјини је 2014. године била другачија ситуација.
              1. -3
                20. јун 2022. 12:38
                А у ствари, и Министарство унутрашњих послова и војска и парламент су се изјаснили против Јанука, а народ није био много забринут за њега.
                1. +1
                  20. јун 2022. 22:30
                  2014. године ишао сам у Кијев око 6 пута, подршка Јануковичу је била из Министарства унутрашњих послова, погледајте хронику, ако сматрате да су они који су добијали новац са Запада дошли у села као људи, ово није народ, и већ тада колико их је било. У било којој земљи можете организовати државни удар ако влада да право на употребу оружаног насиља у руке руље.
                  1. -2
                    21. јун 2022. 11:07
                    А колико је изашло на Антимајдан? Добро се сећам хронике... Са изузетком југоистока, није било посебних протеста. Министарство унутрашњих послова супротставило се Мајдан хунти само у Доњецкој и Луганској области и делимично у Харкову и Одеси. Чак се и у Мариупољу поделило на два табора... па немој да ми овде вешаш резанце на уши.
                    1. +2
                      21. јун 2022. 11:55
                      За разлику од вас, ја сам све видео својим очима, разговарао са официрима Омона, тако да не постављам себи задатак да качим нудле, већ колико је људи било за кога, све зависи од оних који предају спискове, наводи американац. Гелапа институт, више од 80% интернет захтева у Украјини је на руском језику. Шустеров студио је спровео истраживање колико процената подржава Слободу у Западној Украјини, за коју се испоставило да је мање од 40%. Генерално, у животу се обично многи придруже победницима, занимају се за историју Крима, Ремарк је привучен Црном обелиску.
                      1. -1
                        21. јун 2022. 20:12
                        Да, и зато је ОМОН Запада потпуно прешао на страну хунте и од првих дана учествовао у АТО, Харковски се повукао и није подржао Харковце, као ни у Одеси и Запарожју.. иначе шта су они рецимо на руском, значи половина националних батаљона, укључујући и Азов, говори руски и да Свобода није једина националистичка формација у Украјини. Али напустили сте тему Јанука ... о његовој подршци није било говора чак ни у Донбасу.
                      2. +2
                        21. јун 2022. 23:15
                        Много причају о Свободи јер је ова странка остварила своје политичке амбиције након Мајдана 2014. године, доста Свободиста је дошло у Врховну Раду Украјине, Јанукович је добио свој део подршке, али након што је побегао није имао ко да подржи, јер није објавио рат њиховим противницима, па рачунати колико би било за, а колико против је бесмислено, али 2014. војска и МУП пошто сада нису политизовани, међутим, надиграли су их СБУ , на челу са Наливајченком, и осталим учесницима пуча уз активну подршку Запада и САД. Притисак на власти је, наравно, био на свим фронтовима и на Оружаним снагама Украјине, и на Министарство унутрашњих послова, Министарство спољних послова и друге организације.
        4. +3
          20. јун 2022. 07:44
          И били смо спремни .... онда 2014? Ево нешто.....

          Да ли смо данас спремни? Шта је Борисов рекао пре неки дан?
        5. 0
          23. јун 2022. 16:16
          Да ли су бандеровци били спремни 2014. године? Да ли су почетком фебруара 2014. имали нешто осим комадића и гомиле оружја украденог из складишта? Да ли су имали војску, полицију, СБУ, све ресурсе државе, добро уходане канале за снабдевање западним оружјем, инструкторе, ресурсе? Нису имали ништа од тога!
      2. -КСНУМКС
        19. јун 2022. 15:29
        Не бих га тада извукао .... Нажалост
        1. +25
          19. јун 2022. 15:53
          Нисте извукли шта?, већ преговарајте. Можда би изгубили поштовање партнера, куће на Азурној обали, рачуне у западним банкама?, елита би постала ограничена да путује у иностранство?
          1. -3
            19. јун 2022. 19:27
            Санкције, онда не би опстале и није реч о Азурној обали
            1. +3
              20. јун 2022. 15:04
              Шта се тачно променило у привреди током година? Шта је увезено осим слогана? Осим ако је више новца уложено у западне банке, које смо блокирали
      3. -КСНУМКС
        19. јун 2022. 17:42
        Сањај, сањај... али о саветницима, да су некада стали Путмну иза рамена у току онога што су му тамо саветовали?
      4. +2
        20. јун 2022. 00:01
        Па, саветници. Само што је „Баба Јага“ (Назарбајев) био категорички против. И док су оклевали, воз је отишао. Све по азбучном реду – А) Крим је дошао. Б) Донбас је отишао. Ц) Следећи и половина Казахстана коју су комунисти поклонили номадским Киргизима.
        А када је Назарбајев отишао, онда је после врло кратког времена Нови светски свет стигао на време.
        А он – Назарбајев – могао је много да поквари, а било је и има много оних који су желели да се друже са њим и другима.
  5. +15
    19. јун 2022. 15:11
    Слажем се са много тога. посебно:
    ... али и да се погоди избацивање гастарбајтера и још нешто за изборе ...

    Отприлике тако сам и предлагао за последње изборе у Француској – да се спасе пар од три заробљена француска плаћеника и „носи у кавезу“ (значајно је судити). Организујте неколико лажњака на уверљивији начин и тако даље. И нека се тестенина оправда.
    1. +3
      19. јун 2022. 15:14
      Па да, лансирај "трулу харингу"
  6. +1
    19. јун 2022. 15:12
    Зашто бије? Да, јер наш Рабиновицх игра са њиховим Рабиновицх-ом у дару!
    А пре је било: „Два света – два Шапира“.
  7. 0
    19. јун 2022. 15:13
    Чак и тако, желео сам. инжењер ... А онда политичке науке или, на пример, предмет као што је "земље у развоју у систему светских односа" (Руска Федерација је укључена у њих)
  8. +12
    19. јун 2022. 15:14
    Хвала аутору. Не да сам прочитао нешто ново, већ промишљено, јасно, на полицама! Слажем се са сваком речју. добар
  9. +13
    19. јун 2022. 15:16
    Ево некога ко, и Русија има пуно право да делује не „као одговор на...“, већ проактивно. Неопходно је обучити „партнере“ да унапред знају шта ће бити, „ако се само усуде“.
    1. +11
      19. јун 2022. 16:39
      Цитат: Егоза
      Ево некога ко, и Русија има пуно право да делује не „као одговор на...“, већ проактивно.

      нешто не иде ... испоставило се "радње због околности".
      1. +6
        19. јун 2022. 19:23
        Цитат: Аеродром
        добијају се „радње стицајем околности”.

        Ово се зове РЕФЛЕКСИВА контрола. Па можете и тако возити мазге... Али управљати државом, граном индустрије, министарством --- нешто је врло сумњиво у ефикасности таквог процеса.
    2. 0
      25. јун 2022. 15:20
      На руском се зове "безуби".
  10. +5
    19. јун 2022. 15:17
    Зашто нас Запад туче? Са становишта инжењера

    Закључак. Русији је хитно потребан Петар И, у екстремним случајевима Стаљин, који би све изградио и довео у ред ствари у земљи. Можда ће ситуација са санкцијама делимично успоставити ред ако наши западни либерали и олигарси раније не споје Русију.
    1. 0
      25. јун 2022. 15:24
      Неће да се споје, али нема ко да доведе у ред. Држава се контролише у "ручном" режиму. "Мека" диктатура и "телефонско право"...
  11. -КСНУМКС
    19. јун 2022. 15:18
    Недавно је И. Кедми - у програму код Соловјева рекао да НАТО (или Пољска ... не сећам се тачно ...) зна да Путин неће бити тако чврст као Стаљин и да ће они (Запад) дефинитивно искористити овога... У речима Кедмија има зрно истине.Да, сви смо против тога да се Путин понаша на исти начин као Стаљин, АЛИ ...... Али, више сам него сигуран да ОДМАХ ПОСЛЕ СВО - Путин ће једноставно бити принуђен да ЈАЧА ПОРЕТ, ЛЕГАЛНОСТ много више, ПРАВДУ и најважније - војно-индустријски комплекс Руске Федерације по ратном времену... Овоме нема алтернативе, јер - УПРАВО МИРАН ЖИВОТ ПОСЛЕ РАТА ЈЕ ИСТИ НАСТАВАК РАТА АЛИ НА ДРУГЕ НАЧИНЕ, а онда само - дипломатија....Када у мирнодопским временима у БИЛО КОЈЕ ДРЖАВЕ, проневере јавних средстава, вукодлаци у униформама и краватама, као и ЊИХОВЕ спонзорисане у тетоважама од организованих криминалних група , процветаће у дуплој боји, онда земља НЕ МОЖЕ ЕФИКАСНО да се одупре и спољним и унутрашњим изазовима.. Најбогатије земље истока су то одавно схватиле и зато цветају... На пример : посао за Јапанца, Корејца а кинески је наставак рата а БЕЗ ГВОЗДЕНЕ ДИСЦИПЛИНЕ и РЕДА - такав "рат" се не може добити ....
    1. +12
      19. јун 2022. 15:36
      Цитат из Романовског
      Путин неће бити тако чврст као Стаљин и они (Запад) ће то свакако искористити... Има зрно истине у Кедмијевим речима.Да, сви смо против тога да се Путин понаша на исти начин као Стаљин,

      Не потписујте за све, молим вас. Ово је први. Даље: пошто се Запад плаши да ће у Руској Федерацији бити други Стаљин, онда то треба да постанете, макар на неко време. И, иначе, после Другог светског рата у СССР-у, карте су прве биле поништене, а затим, док је И.В. Стаљин је био жив, редовно су покушавали да смање цене хране. Нека не много, за 10 копејки, али народ је то видео и веровао да ће сада живот бити бољи. Али да ли ће тако бити после СВО? А ако се нека реч изговори са „високе говорнице“, онда се мора одржати, иначе неће бити поверења народа, неће бити победе. Дакле, Запад туче Русију у томе.
      1. +12
        19. јун 2022. 15:58
        Да би се барем на кратко постало Стаљин, од либерала се заувек мора претворити у правог комунисту
        1. +23
          19. јун 2022. 16:10
          Да бисте постали Стаљин, морате прво много волети своју земљу и свој народ.. И за њихово добро, не жалите ни за чим, а пре свега себе..
          1. -КСНУМКС
            19. јун 2022. 17:37
            Треба волети врло специфичан народ, за Стаљина је народ био само инструмент у његовим амбицијама и интересима. А Висарионович се сажалио колико је дача себи саградио, чак и овде у ВО је био чланак, и то један у 46, када је цела земља била у веома тешкој ситуацији, углавном због „великог“ стратега Стаљина, који осредње припремио земљу за велики рат.
            1. +9
              19. јун 2022. 17:47
              Цитат из: мешалица
              И Висарионович се сажалио, колико је дача себи саградио

              Све ове даче су биле јавне, а не приватне.
              цела земља је била у веома тешкој ситуацији, углавном због „великог“ стратега Стаљина, који је осредње припремао земљу за велики рат.

              Иах? Створио је штит пред СССР-ом анексијом западне Украјине. Када би почео рат да није померених граница? А са толико опречних обавештајних извештаја, ретко ко је могао бити боље припремљен.
              1. -КСНУМКС
                19. јун 2022. 18:13
                Све ове даче су биле јавне, а не приватне.

                И шта то мења, даче су биле на личном располагању Висрионичу, док већина становништва земље није могла да купи ни јакну за себе, Стаљин се одмарао у дачама, укусно пио, добро шетао, забављао се са Хрушевом.

                Иах? Створио је штит пред СССР-ом анексијом западне Украјине. Када би почео рат да није померених граница? А са толико опречних обавештајних извештаја, ретко ко је могао бити боље припремљен.


                Управо оно, да, СССР је потпуно заказао у одбрани, да није Ленд-Леасе-а, не бисмо могли да водимо ниједну широку офанзивну операцију, чак је и сам Стаљин рекао да бисмо без америчких машина изгубили и споменике би требало да буде подигнут Рузвелту, да је у САД прогурао закон о Ленд-Леасеу (подсећам да су се држали политике немешања у европске послове).
                1. +7
                  19. јун 2022. 19:37
                  Завршено, господине! Државе су се пре свега побринуле за своје најмилије!
                  Закон о Ленд-Леасеу је председнику Сједињених Држава дао овлашћења да помогне свакој земљи чија се одбрана сматра виталном за његову земљу, без аванса. Тхе Ленд Леасе Ацт [3] (енг. Ленд Леасе Ацт) пуни назив - "Акт за одбрану Сједињених Држава" (Енглески Ан Ацт то Промоте тхе Дефенце оф тхе Унитед Статес), који је амерички Конгрес усвојио 11. марта 1941. године, био је први који је проширен на Велику Британију! А онда у СССР.
                  1. -8
                    19. јун 2022. 21:06
                    Све је до кога је државама стало, чињеница је да су нас (по Стаљину) спасиле од пораза од Немаца. Односно, Стаљин потпуно није успео да припреми земљу за рат, а огромне жртве су у потпуности његова грешка као вође.
                    Па како је Стаљин бринуо о народу, то се види из 46-47 године, када је избила глад у земљи, што је учињено под вођством брижног вође: војне операције 1945. удвостручиле су цену хлеба, а у у то време Стаљин је „градио“ нову дачу у планинама Кавказа на језеру Рица.
      2. -9
        19. јун 2022. 16:07
        О Стаљиновим ексцесима – В. В. Путин је изнео свој став и његово гледиште је познато јавности РУСИЈЕ. Управо сам тај јавни консензус имао на уму, а не „потписао за све“.
        1. +4
          20. јун 2022. 05:50
          ... В. В. Путин је изнео свој став ...

          Извините, али зашто одједном Путинов став сматрате „овим јавним консензусом“?
          1. -9
            20. јун 2022. 08:19
            Зато што већина народа Русије не жели (надам се...) понављање стаљинистичких репресија и окрутности.Али, у исто време, актуелни лидер Русије је свестан да је неопходно даље јачање закона , реда, социјалне правде, привреде и војно-индустријског комплекса како би земља успела да победи у борби против спољних и унутрашњих изазова.
            1. +1
              20. јун 2022. 20:22
              Јер

              Опет ваш лични став – где је консензус?
              И то народ вероватно разуме да 22 године нису биле довољне да се и почне да јача
              ојачати закон, ред, социјалну правду, привреду и војно-индустријски комплекс,

              брзином која је бар упоредива са Латинском Америком, онда нешто није у реду?
          2. -4
            20. јун 2022. 08:44
            Узгред, прочитајте нови чланак у одељку „Аналитика“ под насловом „Повратак „стаљинистичких репресија“ или Земља јача позадину“.
      3. 0
        25. јун 2022. 15:29
        Али уосталом, реч са „високе говорнице” се одавно не држи. И многи писмени људи више немају поверења у ову „трибину“.
    2. 0
      19. јун 2022. 15:37
      Кедми генерално говори много занимљивих ствари.
      Нешто ми говори да ће по завршетку СВО Путин отићи у пензију.Сем.
      1. +8
        19. јун 2022. 15:55
        Али коме да оставиш све своје ствари?... шта
        1. -1
          19. јун 2022. 16:01
          Много је оних који желе.
      2. -5
        19. јун 2022. 17:38
        Ако не оде, следећи политичар ће бити у искушењу да све прикачи Путину, осуди га и почне да трпи Запад. Штавише, Путин генерално има свеж пример Казахстана.
        1. -3
          19. јун 2022. 17:56
          Након успешног ЦБО, он ће имати прилично висок рејтинг.
    3. +3
      19. јун 2022. 19:28
      Цитат из Романовског
      такве "рат" не победи...

      АЛИ !!!
      Рат може бити ПОБЕДА или ИЗГУБЉЕНА ... Али да бисте ПОБЕДИЛИ ... морате бити фротирни ПАЦИФИСТ! Вероватно боље од Махатме Гандија!!! и Мајка Тереза ​​заједно. лаугхинг
  12. -КСНУМКС
    19. јун 2022. 15:19
    Имамо: 65% велике имовине је у власништву странаца

    Извор података молим...
    1. +4
      19. јун 2022. 15:34
      Признајем да Арефијев претерује, макар и упола, али и тада је застрашујуће. После овог пасуса... hi
      1. -КСНУМКС
        19. јун 2022. 15:37
        hi
        Нема потребе да се "дозволи": инжењери су представници тачних наука ...
        Које су то "толеранције" у 2-3 пута?
        Нека донесе извор података, иначе ово шкрабање не вреди ни паре....
        Како се могу озбиљно анализирати закључци засновани на намерно лажним подацима?
      2. +10
        19. јун 2022. 15:46
        Цитат: Попуас
        Признајем да Арефијев претерује, макар и упола, али и тада је застрашујуће.

        Сигурно не два пута. И што је карактеристично, западни произвођачи обично плаћају раднике више од руских. Вероватно се нећемо сви напити.
      3. +3
        19. јун 2022. 19:57
        Цитат: Попуас
        Признајем да Арефијев претерује, макар и упола...
        Шта има да се каже! Аутор је погодио живце онима који не умеју да читају и пронађу потребне информације из срца!
        Централна банка је од 1. децембра 2021. проценила удео нерезидената у руском јавном дугу у 20,5%, и њихова укупна улагања 3,2 трилиона рубаља.31 (јан 2022)
        - у 2021. години нето улагања нерезидената у руске акције премашила су 1,58 милијарди долара, одлив средстава од страних инвеститора приближио се 700 милиона долара Ово је први позитиван резултат од 2016. (1. марта 2022.)
        Инвестиције у Русији по земљама:
        Република Кипар – 52,2 милијарде долара
        Холандија – 43,3 милијарде долара
        Луксембург – 36,4 милијарде долара
        Уједињено Краљевство - 20,5 милијарди долара
        Немачка – 20,3 милијарде долара
        Девичанска острва (УК) - 15,4 милијарде долара
        Кина – 10,2 милијарде долара
        Ирска - 9,1 милијарди долара
        Јапан – 8,5 милијарди долара
        Француска - 8,0 милијарди долара

        Извуците своје закључке. Нису сви продати. Остало је још нешто! да
        1. -4
          20. јун 2022. 10:49
          Слабо „погођен”: јавни дуг и имовина су различите ствари, инвестиције су треће ....
          Лагање, укратко, Арефијев ...
          Па или рачуна на неписмене....
    2. +1
      20. јун 2022. 07:50
      75-80% припада банкама!
      А банке припадају Западу....
      1. -3
        20. јун 2022. 10:50
        75-80% припада банкама!
        А банке припадају Западу....
        Још једна лаж....
        1. +1
          20. јун 2022. 11:15
          https://maxpark.com/community/129/content/7458411
          ситнице....
          1. -5
            20. јун 2022. 11:35
            Опет се заваравају будале...
            Није ишло са банкама, писаћемо о промоцијама....
            Постојали су "енос. торбе", постали су било који приватни трговци, укључујући и физичаре ....
            Као резултат, од "аргумената" - само минуси ....
  13. +7
    19. јун 2022. 15:21
    Добар руководилац ће унапред размислити (организовати анализу од стране подређених) негативне сценарије у простору и, најтеже, на време и испланирати (изабрати од понуђених) најбољу опцију са мало или без неуспеха или са минималним промашајима и начинима да елиминисати их. Ово је акробатика управљања, а зове се „превентивне акције“.

    До сада је обрнуто.
  14. 0
    19. јун 2022. 15:28
    Још 90-их година постојала је таква игра на рачунару: "Краљевство".

    Ти си Краљ. Одговарате на уводна питања и добијате резултате свог одбора. Дакле, ако нетачно одговориш - - брзо долазиш до финала: "Народ је устао, ти си свргнут."
    Ово је игра за западног играча. Са психологијом Француза, Немца, Енглеза. А за Русе је прикладнија игра попут поклона. Што више глупости урадите, више поена добијате.
  15. +17
    19. јун 2022. 15:28
    Аутор - хвала!
    Не слажем се са свиме, али порука је тачна.
    Наши непогрешиви лидери су навикли да све своје погрешне прорачуне и неуспехе приписују проклетом Стејт департменту, светском империјализму и заверама.
    Сада су за све невоље још криви Галкин, Чубајс и Хаматова.
    1. 0
      25. јун 2022. 20:19
      Цитат: Протон
      отписати проклети Стејт департмент, светски империјализам и завере.

      И проклете 90-е. Али како!
  16. +5
    19. јун 2022. 15:33
    вассат Да ли то значи "са тачке гледишта инжењера"? -- Аи! Инжењери! - Да ли је то све што можеш да урадиш?
    Сваки довн играч који игра неку врсту компјутерске играчке - стратегија за дуго времена, објасниће вам шта да победите тако што ћете седети у мртвој одбрани и не хватати / уништавати базу ресурса непријатеља немогуће. САД, на пример, савршено користе наш ресурсна база против нас - то је оно што ми зовемо СВО у Украјини ... Русија не користи ничију ресурсну базу против САД ... Где су "народноослободилачки покрети" у Мексику, Тексасу, Јапану? Чак и обрнуто! Сви се сећају америчке војне базе у Уљановску? - Шта је урадила? - И допринео снабдевању оружаних снага САД у Авганистану! Оне. играо заједно са непријатељем. Или како вам се допада – на територији Русије постоје посебна антенска поља за усклађивање Амеровог ГПС система (да њихове крстареће ракете не би промакле ако се нешто деси!), али у САД нема таквих антенских поља за Руски ГЛОНАСС ... А таквих примера има на стотине !
    Да, не треба да будем инжењер да бих разумео – ми играмо поклоне! И не само са САД, већ и са њиховим „шестицама“! Исти рат у Украјини без рушења украјинских мостова, лука, електрана, канализационих објеката, владе и других руководећих органа непријатеља, комуникациони систем личи на игру поклона. – А како да нас Запад не победи у таквим условима? Контра се сместила у штаб!
    1. +10
      19. јун 2022. 15:48
      играмо даривање!

      Не играмо, ми седимо на попу тачно. Они се играју са нама.
      1. -5
        19. јун 2022. 16:00
        вассат али ти "ренџери" који су се уписивали у рат у војна комитета, и они "седе на попу тачно"? - Не, ишли су да се боре ... "прса у прса" ... тј. по условима нацистичког укрова ...
    2. +10
      19. јун 2022. 15:48
      Или како вам се допада – на територији Русије постоје посебна антенска поља за усклађивање Амеровог ГПС система (да њихове крстареће ракете не би промакле ако се нешто деси!), али у САД не постоје таква антенска поља за Руски ГЛОНАСС...
      Чули сте звоњаву, али не знате где је. Некада је (мир, пријатељство, жваке) ​​постојао договор са Американцима о постављању оваквих пунктова и на нашој и на њиховој територији. И редовно су коришћени све док нам пре 10-ак година Американци нису забранили да користимо њихове предмете. Одговор је био симетричан – и они су били поплављени. Било је то давно.
      1. -1
        19. јун 2022. 16:05
        Цитат: Авиатор_
        Одговор је био симетричан – и они су били поплављени.

        вассат да, сви добро знамо наше руске "симетричне" одговоре ... још од времена Горбија ... сигуран сам да се у овом случају управо такво "симетрично" дешава ...
        1. +3
          19. јун 2022. 16:33
          сви одлично знамо наше руске "симетричне" одговоре ... још од времена Горбија ... сигуран сам да се у овом случају управо такво "симетрично" дешава ...
          Видите, можда ће вас то изненадити, али Горби већ дуго не влада нашом државом. hi
    3. -1
      19. јун 2022. 20:54
      „...Сваки играч који игра неку компјутерску игрицу – стратегију дуго времена, објасниће вам да је немогуће победити док седите у дефанзиви и без хватања/уништавања базе ресурса непријатеља...”. Варате се, о, како се варате... Доле са запада - Русија није декрет... Садашњи и будући лидери Русије не треба да буду као и да буду као разбојничко-пиратска и грабежљива политика Запада према свет у развоју... Западни империјалисти су тек у последњих 50 година научили да своју вучју суштину прекривају овчијом кожом (као што смо ми за демократију, хуманизам, људска права, правду и слично бла бла бла...). њихова дела уопште не одговарају речима... Треба ли примери? 1) Први светски рат ... Други светски рат .. Атомско бомбардовање мирних (!!!) градова Јапана ... 2) Масакр у Кореји 1957 ... Масакр у Вијетнаму 3) Напад на Србију од стране НАТО 4) Напад на Ирак под ЛАЖНИМ изговором и изазивање крвавог грађанског рата. рат у овој земљи...5) Понављање у Сирији и Либији са сличним крвавим резултатом.... Стварање и наоружавање ИСИС-а.6) Провоцирање Руске Федерације у Донбасу и НАОРУЖАЊЕ кијевских нациста... Наставите? Данас Русија поседује једну седмину земљине земље, пошто се у односу на друге народе понашала на ЉУДСКИ и ХРИШЋАНСКИ начин... Кина је такође била мало примећена у агресивном понашању према својим суседима, али је ипак СПАСИЛА своју земљу неколико хиљада година, и становништво (главни ресурс БИЛО КОЈЕ земље ...) - вишеструко помножено ...
      1. -1
        20. јун 2022. 11:37
        Д Па друже Романовски, ти си тако романтичан... Русија поседује 1/7 земље, не зато што је била бела и пахуљаста. Напротив, ови „шмркљи“ у односу на староседелачко становништво припојених територија Русију превише коштају и још коштају. -- :) Украјина је живи пример за то! Било пословно Кина! Тамо су потпуно лишени ових руских комплекса и од најстаријих времена околна номадска племена су без имало сажаљења сламала. А данас се све врсте националних „аутономних“ округа чврсто држе „за шкрге“. Али за вас кинески напади на руске далекоисточне територије и вијетнамске северне територије нису агресивно понашање? А шта сад Кина ради у Африци...
        И не говорим о односу Русије према некаквом свету „у развоју“. Говорим о сопственим руским територијама на којима се налазе антируске квазидржаве.
        ПС: шта је ово
        Цитат из Романовског
        Масакр у Кореји 1957
        ?
        1. -2
          20. јун 2022. 13:22
          „... А шта сад Кина ради у Африци....“. Шта Кина ради у Африци? Црнце терају у ропство или се можда баве геноцидом над локалним становништвом, као у своје време Европљани и Американци???
          „.... Говорим о сопственим руским територијама на којима антируски
          квази државе...“.
          Не претерујте намерно... Корумпирана елита ових земаља је можда антируска па и тада не свуда, али ПРОСТИ ЉУДИ - СВУДЕ ЗА РУСИЈУ... За вашу информацију: Током прославе Дана победе 9. маја - Путин В.В. честита народима и руководству Јерменије, Белорусије, Казахстана и других земаља ОДКБ и ЗНД, али у Грузији, Украјини и Молдавији – у званичном тексту честитке се помињу САМО НАРОД... Да ли вам је јасно Сада?
          А сада о масакру (рату) у Кореји.... Исправићу се: не 1957. него од 1950. до 1953. ... Крив господине... Механички сам погрешио пар три године...
          1. +2
            20. јун 2022. 14:21
            вассат
            Цитат из Романовског
            Не претерујте намерно... Корумпирана елита ових земаља је можда антируска, па и онда не свуда, али ПРОСТИ НАРОД – СВУДЕ ЗА РУСИЈУ...

            остани у својој земљи дугиних једнорога...
            1. -1
              20. јун 2022. 17:12
              Ако ми је овај твој тон у стилу „дугиних једнорога“ исцрпан одговор, онда би било боље да прекинемо спор...
        2. 0
          20. јун 2022. 13:38
          „.... Говорим о сопственим руским територијама на којима антируски
          квази државе...“.
          Истина? Ако одлучите да своје мисли нагласите фразом „своје“, онда сам 99% сигуран да нисте Рус... Ако грешим, одмах ме исправите
          ...:-)...
  17. +3
    19. јун 2022. 15:34
    Дакле, или ћемо се ефикасно борити против свих у исто време, са строгом одговорношћу за додељени задатак, или ...
    . Колико је невоља у Русији и које су оне?
    Класика - будале и путеви, ово је ... сурова шала.
    Име, наведите све што је ??? Не, не, то је незахвалан посао.
  18. +8
    19. јун 2022. 15:35
    Све је тачно у чланку. И о уделу Запада у нашој индустрији, и о томе да одбрана не може да добије рат. Бекство страних компанија са почетком НВО-а даје одличну шансу да се стане на пут ослобађања од присуства страног капитала, али за то прво морате променити извођаче, јер са Сиљанима и Набиуљинима у влади, чекати промене је највећа глупост. То је као да поверите кијевском кловну да изврши денацизацију.
    1. +2
      19. јун 2022. 20:09
      Цитат: Ростислав
      прво морамо да променимо извршиоце, јер под Сиљановима и Набиуљинима у власти чекати промене је највећа глупост.

      Да бисте то урадили, морате имати политичку вољу... Нисам сигуран да ће мајстор џудоа (и после тога!) сада кренути на то. Чамац је на брзацима, један незгодан покрет и може да се преврне. Због тога је изабрана тактика „спорог дављења” партнера (спољних и унутрашњих). Након завршетка ЦБО, ако не упаднемо у велики БАДА-БУМ (!), можда ће се нешто реформисати. Али не пре.
      ИМҺО.
      1. 0
        25. јун 2022. 20:49
        Цитат: Боа цонстрицтор КАА
        Чамац је на брзацима, један незгодан покрет и може да се преврне.

        Све време слушам и читам о некаквом чамцу на коме негде пловимо. А ко је то испловио чамцем који би се од једног незгодног покрета могао преврнути и све нас повући са собом? Или они коњи који нису мењани 22 године, јер прелазе, залутали су? Можда полако лутају обалом, или чак стоје, машући репом?
        И што је најважније, може ли неко да одговори:
        - одакле идемо
        - где
        - зашто?
  19. +3
    19. јун 2022. 15:37
    Али и поред тога, добар аналитички чланак Валентина Катасонова „Без стратегије економског развоја нећемо добити рат са колективним Западом“.
    https://www.fondsk.ru/news/2022/06/17/bez-strategii-ekonomicheskogo-razvitija-my-vojnu-s-kollektivnym-zapadom-ne-vyigraem-56458.html
    Ево само малог исечка из тога:
    Вођење сваког рата укључује стратегију и тактику. Нисам стручњак за војна питања, тако да не знам да ли Русија тренутно има војну стратегију. Али дефинитивно не видим стратегију за вођење економског рата.

    Они могу да ми приговоре: кажу, постоји таква стратегија, то се огледа у документу „Стратегија националне безбедности Руске Федерације“, одобреном Указом председника Руске Федерације од 2. јула 2021. године (бр. 400). ). Прошле године сам на овај документ одговорио својом публикацијом „Ко је припремио Путинову безбедносну стратегију? 43 странице брбљања и говора. Кремљовски „роботи“ поново намештају председника“. Цитират ћу себе: „Изненађујуће, аутори документа су успели да се извуку без појмова као што су „економски рат”, „спољне економске претње”, „економска дестабилизација”, „економска саботажа”, „економска интелигенција”. У целом документу од 43 странице реч „санкције“ налази се само једном... У документу се не помиње таква мера супротстављања спољним претњама Русији као што је економска мобилизација...“
    1. +3
      19. јун 2022. 16:34
      Да ли Катасонов има тајног непријатеља на сајту?
      По чему је његова анализа гора од гледишта инжењера?
  20. +1
    19. јун 2022. 15:47
    Цитат од МрФИГИ
    У Казахстану су Руси угњетавани ништа мање него у Украјини до 2014. године.
    Национализам се култивише по украјинском сценарију, за сличан резултат.

    Али ми их не хранимо. „Ми смо опремили Русију“ управо по учењу Јељцина и Солжењицина.
    А у Казахстану се узгаја управо оно што смо ми сами желели.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. -1
      19. јун 2022. 17:18
      Што се тиче Казахстана, Солжењицин је имао здраве мисли. Веровао је да су првобитне руске земље напрасно дате Казахстанима. И искрено није волео Азијце, посебно Казахстанце. Седео је у изгнанству а Солжењицин је био у Казахстану.У случају бекства,
      тамо се сматрало потенцијалном „харингом“, могло би се рећи.

      „Тунгуси, комјаци, Казахстанци су плаћени брашном, чајем, а где је ближе густини становања,
      Плаћени су становници Транс-Волге у близини логора Буреполомски и Унженски
      сваки је ухватио по две фунте брашна, осам метара мануфактуре и
      неколико килограма харинге. Током ратних година, харинга није била другачија
      добију, а мештани су бегунце звали [харинге].“
      Из Архипелага је.
  21. -2
    19. јун 2022. 15:52
    Рећи ћу само једно. Имамо изреку: „Знајући какав сам инжењер, бојим се да одем код лекара“.
  22. -7
    19. јун 2022. 15:53
    Супер име. „Гледиште инжењера“. Инжењер маркетинга и продаје?
    1. -6
      19. јун 2022. 16:32
      Ово је сада тако модеран тренд: "Инжењерска тачка гледишта", "Тачка гледишта навигатора" итд. лаугхинг
      1. -3
        19. јун 2022. 20:03
        Да, издржали су веома озбиљну титулу, чак бих рекао и начин живота. Реците ми, шта значи различит број малих беџева (или тако нешто) на левој страни за пријаву (укључујући и вашу)?
        1. +2
          19. јун 2022. 20:57
          Цитат: Андреј Шпаков
          Реците ми, шта значи различит број малих беџева (или тако нешто) на левој страни за пријаву (укључујући и вашу)?

          Године боравка у троседу трупа војне смотре.
  23. +10
    19. јун 2022. 15:54
    Признајем да Арефијев претерује, макар и упола, али и тада је застрашујуће. Каква је то замена увоза! Какав је то економски развој!

    Нема потребе да се плашите, морате разумети ситуацију. А када то схватите, сазнаћете да су огромна већина „страног“ капитала наши капиталисти који једноставно користе офшор компаније да би избегли порез. Други део је нафтни новац, на коме се обогатила породица Јељцин – прављене су увозне фирме преко којих су гас и нафта препродавани Западу. А онда је овај новац покренут за куповину предузећа Руске Федерације као страних.
  24. -4
    19. јун 2022. 15:56
    Прво о економији

    Ох да...
    "инжењер" почиње одмах са економијом ... али где је "са тачке гледишта инжењера???"
  25. +9
    19. јун 2022. 15:58
    На инжењерски начин, јасно, конкретно и тачку по тачку.
    Али то је и даље потрес мозга.
    Како је председник изгорео са пензијом, тако ћемо и ми живети спаљени. И није му ни вруће ни хладно.
    А овај рат не решава скоро ништа. Како су Езопи седели на својим местима, тако ће и седети.
    1. -3
      19. јун 2022. 16:04
      У Русији реч "ауторитет" не означава инжењера. Веома поштована особа. Инжењер је само некакав неваљалац.....коме смета његово мишљење?
    2. +2
      19. јун 2022. 16:43
      Цитат: Галеон
      На инжењерски начин, јасно, конкретно и тачку по тачку.

      Контролна (корективна) акција, као одговор на одступање процеса од нормале, мора бити већа по величини од одступања.

      Контролисани параметар и контролно дејство се генерално мере у различитим јединицама. Не могу се поредити „више“ или „мање“. Али чак и ако то проценимо на овај начин, увек постоје повратне спреге које ће контролисану вредност вратити на задату вредност (узимајући у обзир неравномерну регулацију, ако је уграђена у регулатор). Основи аутоматизације.
  26. +7
    19. јун 2022. 16:02
    Добар „лакмус тест“ би био донети или не донети пресуду Суда плаћеницима из Британије....
    Суд је доказао --- "крив-казни", а ако почну мудрије, о каквој сувереној политици онда може да се прича??
  27. +6
    19. јун 2022. 16:08
    Чланак је веома интересантан, питања су тачно обрађена, али коме је овај чланак упућен?
    1. +1
      19. јун 2022. 21:59
      Ус. Сумњам да БДП гласи ВО.
  28. -КСНУМКС
    19. јун 2022. 16:11
    Скуп фраза и ништа занимљиво. Уобичајени паразит.
  29. +2
    19. јун 2022. 16:25
    Цитат: Лех са Андроида.
    Аутор је све тачно навео ... узмите бар политику Кремља према Токајеву ... овог политичара су извукли из тоалета покушаја државног удара у Казахстану ... опрали, очистили и каква му захвалност заузврат ... пљување у наша лица... кијати као што сам желео на тебе.
    Какво је ово ругло нашој земљи...како су то уопште дозволили наши мудри лидери Русије.

    Зар нисте помислили да је Токајев (и Казахстан) сада практично једини прозор или, ако желите, излаз у случају нужде? Е, хајде сад да увучемо Казахстан под покривач санкција, нека Токајев призна ЛДНР. Преко кога ћемо онда вршити шверц и организовати „паралелни увоз“?
    Казахстан сада треба да се што више дистанцира од Русије (намерно) да би остао „руковање“ тамо иза ограде санкција. А то је неопходно не само за Русију, већ и за наше противнике – морају да остану бар неки канали за комуникацију и интеракцију.
    А СВО наставља као и обично. Или мислите да не можемо без подршке Казахстана? Па, Казахстанци ће подржати када преко њих прође сиви увоз, који нам је много више потребан од лепих речи подршке и солидарности. Трговина (обострано корисна) је много боља од празне приче.
    1. 0
      19. јун 2022. 16:31
      Казахстан је интересантан САД као добављач уранијума, нафте и гаса. САД имају национални интерес. Казахстанци не могу да побегну из ове мреже.

      До овог нивоа, наше друштво тек треба да расте и расте... Ви сте бољи. сетите се, како су Казахстан или Украјина постали суверене државе? У ствари, Русија их је раздвојила, "да не би хранили" .... Ово је наш прави ниво. И наше општенационално разумевање њихових интереса. Како кажу "по Сенки и шешир"
    2. +1
      19. јун 2022. 17:39
      Какав сиви увоз да су Казахстанци подржали санкције против нас. Овде, кроз Киргистан, заједничко улагање већ иде снажно.
    3. -1
      19. јун 2022. 18:20
      Писао сам пре два месеца да није важно шта кажу у Казахстану, главно је шта раде.
  30. -1
    19. јун 2022. 16:28
    „Контролна (корективна) акција као одговор на одступање процеса од нормале треба да буде већа по величини од одступања.
    Дозволите ми да се не слажем - не можете упоређивати утицај и одступање изазвано њиме, ове количине се чак и мере, по правилу, у различитим физичким јединицама.
    Контролно дејство мора да изазове одступање које је веће по величини и супротног знака од одступања изазваног узнемиравајућим дејством.
  31. +6
    19. јун 2022. 16:33
    Разлог је интелектуално-либерално дивљење Западу, жеља да следи његова правила, којих се он сам не придржава у ситуацијама неповољним за њега...
    1. -1
      19. јун 2022. 19:39
      Царго култ широм земље.
  32. Коментар је уклоњен.
  33. -1
    19. јун 2022. 16:44
    Добар руководилац ће унапред размислити (организовати анализу од стране подређених) негативне сценарије у простору и, најтеже, на време и испланирати (изабрати од понуђених) најбољу опцију са мало или без неуспеха или са минималним промашајима и начинима да елиминисати их.


    по горе написаном сад нас не бије Запад него ми, а какви добри лидери на Западу испада једноставно глупо изостају јер су почели да планирају рат Украјине против Русије од распада СССР.

    „На почетку Првог светског рата, цар Николај ИИ је обавештен да предузећа саботирају снабдевање оружјем. Испоставило се да 42% предузећа припада страним инвеститорима из непријатељских земаља. Извршили су национализацију, довели страно присуство на 12% и оружје је почело да улази у војску.


    кул бајка за оне који нису свесни да царска одбрамбена индустрија није била у стању да руској војсци обезбеди довољно муниције у Првом светском рату.
  34. -2
    19. јун 2022. 16:45
    Која је тачка гледишта инжењера? Каква демагогија. Како сте пропустили овај чланак?
    1. -5
      19. јун 2022. 17:34
      Цитат од цхингацхгуц
      Како сте пропустили овај чланак?

      Како промашен? И врло једноставно, опште расположење чланка савршено се уклапа у садржај ВО. На овом ресурсу има доста сличних чланака различитих аутора, мада још нисам наишао на тако неспретне, ово је први.
    2. +1
      20. јун 2022. 06:05
      Која је тачка гледишта инжењера?

      Вероватно зато што се повратна информација (инжењерима добро позната) добро користи у економији. Ако желите нешто да разумете и научите – читајте. На пример
      https://www.worldfinance.com/contributors/feedback-economics
  35. -3
    19. јун 2022. 16:58
    Ово није мишљење инжењера, ово је нека врста вапаја суздржаног империјалца, неспособног за анализу. Чак ни постављање задатка није савладало.
    То само срамоти инжењере.
    На ову тему. Све лоше и биће још горе. Стратешко решење проблема је немогуће. Међутим, катастрофа искључиво у области инжењеринга ће сазревати предуго, деценијама.
    Дакле, или цар или магарац
  36. +6
    19. јун 2022. 17:07
    Много речи – али у случају шта аутор нуди? Национализација свега – и коме пренети? Дерипаскам од Абрамовича и – Нисам сигуран да ће ово бити боље за Русију. Неће ићи да се вратимо у социјалистичку својину – наши олигарси су 90-их проливали крв из погрешног разлога. Дакле – државни капитализам, кинеским путем? Да, опција је добра – али док се не отарасимо свих ових Набиулина и Силуанова у влади – фиге нама, а не новој економији. Теоретски, Путин има сву моћ и могућност за то – али за свих ових 20 година није завршио ниједну ствар – нема високотехнолошке индустрије (и без великих проблема), није дошло до супституције увоза, пренаоружавања војске се такође показало углавном на папиру (у Украјини се сада води рат са оружјем СССР-а). Да, под Путином су значајно подигли порезе, повећали старосну границу за одлазак у пензију и уништили образовање и науку – то су тако нека достигнућа. Дакле, „светла на крају тунела“ још нема. Остаје само нада да ће момци који су прошли рат успети да преокрену овај „зарђали механизам“ наше државне власти.
  37. +1
    19. јун 2022. 17:08
    Цитат: иван2022
    САД имају национални интерес

    Зар га Русија нема?
    Русија је географски много ближа Казахстану него Сједињеним Државама и ова географија се ни на који начин неће променити у догледно време.
  38. +4
    19. јун 2022. 17:12
    У потпуности се слажем са аутором, осим у једном. Ако аутор није из Председничке администрације, не из владе и не из Думе, зашто смо онда „ми“?
  39. +3
    19. јун 2022. 17:27
    Па можда вреди онда пажљивије проучити нашег непријатеља и на Западу се одмах примећује занимљива чињеница, пре свега САД, постоји стална промена елита, колико се америчких председника променило док је Путин на власти.
    1. -5
      19. јун 2022. 17:57
      И да, настаје занимљива слика... Америка је у гузици, а на далеку пловидбу су је послали чак и њени верни савезници у арапском свету, а ми смо на површини.
    2. 0
      19. јун 2022. 20:28
      Цитат из: мешалица
      колико се америчких председника променило док је Путин на власти.
      У државама, присталице "либералних" вредности. Навика мењања партнера, да тако кажем.
      У Русији је већина присталица ТРАДИЦИОНАЛНИХ вредности. Стога је од памтивека цар-свештеник у нашој земљи владао до смрти ...
      Зато, стрпи се, проклети либерале! И ћутке завиде нашој „срећи“! булли
  40. -7
    19. јун 2022. 17:30
    Хм... аутор је скроз полудео... шта смо ми, шта су они. А о губитку од Запада, генерално се смејао. Такав утисак да је чланак писао непријатељ Русије а не патриота, имамо доста њих обучених у патриотску одећу, а у ствари иста пета колона.
  41. +6
    19. јун 2022. 17:33
    Тачан исказ садашњег понашања нашег руководства. Време је да наше "партнере" ставимо у тезгу.
  42. Коментар је уклоњен.
  43. +1
    19. јун 2022. 17:50
    Мислим да би челници неких министарстава и индустрија требало бар мало да разумеју чиме покушавају да управљају. пример: Европу води гинеколог – закључак је очигледан
  44. +1
    19. јун 2022. 18:26
    Цитат: Алексеј Сидаикин
    Какав сиви увоз да су Казахстанци подржали санкције против нас. Овде, кроз Киргистан, заједничко улагање већ иде снажно.

    Шта су конкретно навијали Казахстанци? Казахстан изашао из царинске уније? Или је можда престао да тргује са Русијом? Или затворили границе?
  45. +1
    19. јун 2022. 19:36
    Дакле, или ћемо бити ефикасни борите се сви заједно Д са строгом одговорношћу за додељени задатак, или ...

    Ор.
  46. +5
    19. јун 2022. 21:17
    А све се објашњава једноставно – непостојање јасног циља за државу. Отуда недостатак (или минималан) стратешке анализе и планирања. Врло је вероватно да је био у праву онај ко је рекао да ако су у Кини олигарси створени да служе држави, онда је у Русији држава створена да служи олигарсима.
    1. -3
      19. јун 2022. 21:23
      Цитат: В. Цхени
      изгледа да је био у праву онај ко је рекао да ако су у Кини олигарси створени да служе држави, онда је у Русији држава створена да служи олигарсима

      Изгледа да нисте приметили да од ликвидације „седмобанкара” у држави траје тзв. „олигарси“. Корисно градити мостове, бескорисно - жалите се на недостатак џепарца (а ла Фридман).
      1. +2
        19. јун 2022. 23:45
        Нећу рећи за преформатирање, али где се и ЗАШТО Абрамович појавио у преговорима са Украјином? Он нема места у влади ни овде ни тамо, није био на списковима делегација.
        Па тако је да сви виде.
        1. -3
          19. јун 2022. 23:57
          Цитат: В. Цхени
          Нећу рећи за преформатирање, али где се и ЗАШТО Абрамович појавио у преговорима са Украјином?

          Какве везе има „наступ Абрамовича” на неким нејасним преговорима са процесом који сам горе описао? Тако је, не да

          Цитат: В. Цхени
          Па то је тако на видику

          Оно што за сада видим је да покушавате да замаглите тему. Није... није кошер не
  47. +3
    19. јун 2022. 21:37
    све зато што су они који одлучују у Руској Федерацији или држављани ЕУ Енглеске или САД, или тамо држе покраден новац. Нарушавање односа са продавницом бунди је бременито, због чега су и сада увек на челу "партнера". Све њихове гласне изјаве су све празне шкољке, чисто за интерну употребу.
    Све што наше власти и сада раде, све иде с оком на то шта ће и како ће „партнери” да кажу или мисле. Не можете да ми верујете, али једноставан пример: Оружане снаге Украјине тренутно некажњено некажњено гранатирају Доњецк, убијајући и сакатећи на десетине цивила (сваког дана). Нећу рећи да се Оружане снаге Руске Федерације и Донбаса не боре против тога, али је јасно видљиво да нема средстава и могућности за борбу против оваквих акција непријатеља. Односно, власти Руске Федерације не могу да обезбеде безбедност живота становника Доњецка, који су у великој већини држављани Руске Федерације, односно не испуњавају своју најважнију уставну дужност. Истовремено, показују луду бригу, стварају коридоре за излазак сродника убица и терориста, обезбеђују њихову безбедност и медицинску негу, под маском повлађивања изласку из окружења неких криминалаца.
    Стога се поставља много питања: зашто и за шта ...
  48. 0
    19. јун 2022. 22:59
    Ихо.Наивност.
    Сетите се књиге Фараон. Пруст. Тамошњи фараон је био изненађен када је осетио да су му све врсте свештеника, страних богаташа, владара ближи од обичних Египћана.

    Па ево. О нацизму, демилитаризацији можете да изјављујете на ТВ колико хоћете, али олигарси и власт су своји. Зато нека се миколи и никити пуцају, ионако их неће пустити на ТВ, али о имовини олигарха - не, не, о њиховим интересима - не, не, снабдевању НАТО ресурсима - само са радошћу , колико су продати .. олигарсима.
  49. +4
    20. јун 2022. 05:25
    Слажем се са општим садржајем чланка. Иницијатива је на страни Запада, а ми само реагујемо на њихове поступке, и то, како ми се чини, са великом нерадом. А да бисте победили - потребно је да преузмете иницијативу у своје руке.
  50. +1
    20. јун 2022. 05:41
    Руска држава – за њихову државу Русију, или шта?

    Изгледа да сте и сами дали одговор у чланку са примерима. Или како.
  51. +4
    20. јун 2022. 07:54
    Управнику бензинске пумпе не требају паметни људи!
  52. +2
    20. јун 2022. 10:22
    Нису они, Запад, ништа паметнији, само су навикли да ми ипак хоћемо да се помиримо са њима и зато седимо у дефанзиви у политици, у економији, у информационом рату, у култури, потпуно дајући иницијативу према непријатељу
    Овде је све једноставно. Са становишта инжењера. Кога заправо наше власти сматрају непријатељем? Пошто сам себи разјаснио ово питање, сва остала питања и „необичности“ присутне у чланку решавају се буквално сами од себе.
  53. +2
    20. јун 2022. 10:27
    Да, свима је јасно да је аморфност наше политике заснована на зависности од западних „партнера“ који су, првом приликом, спремни да нас искористе, а зашто не, ионако од нас неће ништа осим забринутост. Наши чиновници имају држављанство, боравишне дозволе непријатеља, тамо имају некретнине, рачуне, децу итд. Од њих не треба очекивати херојство, ближа им је сопствена кошуља.
  54. Коментар је уклоњен.
  55. +2
    20. јун 2022. 12:50
    Цитат из Ксенофонта
    Хиљаде гину у борби против нацизма, а армија званичника не зна.

    Знам. Једноставно их није брига. То није њихов проблем.
  56. +2
    20. јун 2022. 15:33
    Што се мене тиче, и западна и руска елита су делови једног глобалног капиталистичког организма, једног система. И играју представе пред људима и крију праве циљеве процеса расподеле финансија и контроле. Ако се у „цивилизованом свету“ све ради искључиво ради профита и мери се новцем, онда у условима глобализације државне границе постају условне, а државни лидери чувари новчаних токова. А руски лидер никада није крио да Русију „уклапа“ у „светску економију“, којој су потребни руски ресурси, а не конкуренти... Није тешко признати, али Русију тренутно окупирају или продају њене „елите“ и то је све „реформе“ се спроводе у интересу „бизниса“, а не грађана. Дуго сам се надао да Путин игра некакву лукаву игру у интересу народа Русије, али време пролази и уместо повећања животног стандарда, образовања и здравствене заштите, привлачења специјалиста и покретања дугорочних пројеката, ниво русофобије у суседним земљама и количина новца на рачунима оних који послују у Русији. Волео бих да унутрашња политика Русије постане таква да и саме бивше републике желе да се придруже! Није владајућа елита одлучила да је „тренутно исплативо...“, већ су грађани ових држава сањали да постану део Русије! У међувремену, западни капиталиста се разликује од руског по томе што један има новац и развијен систем капитала, док други има ресурсе и територије.
  57. +2
    20. јун 2022. 22:54
    И мени је мука од ове политике смиривања... Не иде. Иницијатор увек води игру: они размишљају како да нашкоде и нанесу штету, а ми само „као одговор на...“. Они који седе усред ничега су предвидљиви. Али њихови ударци нас увек неочекивано погађају и терају да хитно све обновимо, нешто тражимо итд. Овако се не добија овај рат. Непријатељ је увек корак испред.
    1. +1
      23. јун 2022. 19:48
      Веома сте наивни ако мислите да су високи политичари глупљи од вас. Највећа несрећа је апсолутна беспомоћност руског народа пред сопственим лоповима, разбојницима и издајницима.
  58. 0
    30. октобар 2022. 21:19
    Хвала на чланку. Да опишем број неуспеха у спољној политици Руске Федерације, таленти Л.Н. нису довољни. Толстој. Али овде морате разумети шта значи неуспех. Неуспех је могућ ако постоје циљеви. Нема голова, нема пораза – нешто се десило и наше руководство изражава забринутост или сагласност. Још увек немамо званично формулисане циљеве у спољној политици.
    Шта хоћемо – да приграбимо одговарајућа тржишта нашој буржоазији, да нам неки страни лидери кажу пријатне речи на телевизији, па да гласају за нас у УН, да наши грађани нису ни ни ни? За човека који не зна у коју луку иде, ниједан ветар неће бити повољан“ (Луције Ана Сенека).
    Постало је занимљиво ко је у нашем Министарству спољних послова директно одговоран за цео ЗНД -
    Иванов Евгениј Сергејевич - државни секретар (односи са земљама ЗНД, односи са другим државним органима) (од 5. октобра 2017, бр. 465).
    Очигледно је да у раду Министарства спољних послова постоје проблеми у погледу рада специјалних служби, с једне стране, ас друге, недостатак способности да се изгради интеракција са сународницима, групама становништва које су наклоњене Руске Федерације, и регионалне елите тако да ако има Мајдана, онда само о руским.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"