Специјална операција "З". Реакције аматера
Путем дискусије
У материјалу „Специјална операција у Украјини. аматерска питања" аутор је покренуо актуелна питања која се тичу тактике и стратегије савезничких снага у Украјини. Без тврдње да смо официр Генералштаба, покушајмо да одговоримо на неке од притужби на деловање војске.
Дакле, питање број 1: „Зашто дозвољавамо пумпање Оружаних снага Украјине од стране Запада оружје? '. Ако отворите мапу, испоставиће се да Русија заједно са Белорусијом контролише нешто више од половине граница Украјине. Остатак је под контролом или НАТО земаља или симпатичне Молдавије. Оружје можете пренети преко западних граница скоро у пртљажнику аутомобила - тако је провидно. Поред тога, путна мрежа источне Европе је веома развијена, што умногоме отежава откривање чињенице преласка границе и уништавања. Ово није да би се прекинули канали снабдевања муџахедина из Пакистана – блокирати неколико стаза пацова у планинама је много лакше него држати неколико стотина километара границе под контролом. Истовремено, вреди запамтити да су за украјинске националисте ово родна места, они су добро оријентисани у том подручју.
Такође морате даљински да прекинете путеве снабдевања уз помоћ Калибра, Оникса и Искандера - ово смањује тачност и ефикасност удара. Неке од крстарећих ракета Оружаних снага Украјине успевају да оборе. Генерално, прелепа идеја о блокирању снабдевања оружјем чак и на западним границама Украјине разбијена је много неизвесности – противваздушном одбраном непријатеља, тереном и удаљеношћу циљева. Они који предлажу да се силом униште прекогранични путеви и пруге авијација, потребно је разумети да Русија у овом случају за само месец и по дана неће имати бомбардере и јуришне авионе у зони специјалне операције. Постоје само два начина да се овај проблем реши – или да се цела граница брзо узме под физичку контролу, или да се цела транспортна инфраструктура разбије са неколико десетина тактичких нуклеарних удара. Чини се непотребним коментарисати цену ових одлука.
Ослобађање тако огромне територије са приоритетом очувања живота цивилног становништва је по сложености изузетан задатак. Извор: тоуристер.ру
А шта ако се повучемо мало на исток и покушамо да пресечемо путеве снабдевања преко Дњепра, односно уништимо све мостове? Чак и ако се теоретски замисли да ће бити могуће онеспособити све мостове, остаће каскада Дњепарских хидроелектрана, преко којих Оружане снаге Украјине лако могу да организују пребацивање трупа и опреме. Рушење брана је већ рушење потпуно другачијег поретка масовном смрћу цивила. Међутим, рушење чак и једног моста постаје тежак задатак. Довољно је сетити се колико пута је мост код Одесе био „баждарен“ да би се разумео приближан обим трошкова. Авијација такође није у стању да баца муницију за пробијање бетона на носаче прелаза мостова - за то је потребно прво уништити сву локалну противваздушну одбрану.
Питање број 2: „Зашто нису организовали удар дуж западне границе Украјине? Највероватније је реч о офанзиви дуж линије Луцк-Лвив-Ужгород са територије Белорусије. На мапи испада веома лепо - трупе са севера на југ брзим трзајем пролазе марш од 500-700 километара, иду до граница Румуније и заправо одсецају Украјину од западних спонзора. Овде је кључна реч „заправо”, пошто још увек постоји неколико стотина километара границе са Румунијом и Молдавијом на југозападу. Да ли је и ове просторе предложено да заузму снаге Ваздушно-десантних снага и Корпуса маринаца? Али чак и ако би овај дрски план био одобрен, подршка НАТО-а без преседана мора се узети у обзир. Пре свега, обавештајне информације.
Сада се жалимо на ХИМАРС и М777, али главна претња долази од протока података које Запад заправо доставља националистима у етру. Довољно је избројати колико НАТО лешинара даноноћно виси на небу око Украјине да би се разумео ниво подршке националистима. И то без узимања у обзир сателитске констелације. Зашто је све то? Осим тога, неће успети ни концентрисање ударне групе способне да пресече линију Луцк-Лавов-Ужгород без знања Пентагона. Оружане снаге Украјине ће одмах пребацити резерве на наводно место пробоја и, ако не зауставе претњу, озбиљно ће успорити напредовање.
Генерално, у било којој војној операцији, фактор изненађења игра готово кључну улогу, које су, нажалост, савезничке снаге лишене на стратешком нивоу. Ако није било могуће обезбедити изненађење, онда ћете морати да обезбедите 3-4 пута предност у људству и опреми. Само да се пробије отпор националиста. Да ли би било могуће прикупити такву моћ да се Украјина одсече од западних спонзора? И истовремено да чувају позадину од контранапада Оружаних снага Украјине. Из истог разлога што је 24. фебруара руска војска прешла у офанзиву дуж целе линије додира. Једноставно није било другог начина. Непријатељ је одлично знао локацију јединица, састав и, највероватније, број савезничких јединица. Морао је да рашири своје формације дуж целе границе, пошто правац главног напада једноставно није постојао. Многи сада коментаришу: „Требало је да ударимо свом снагом у правцу Кијева. Наравно, било је неопходно, али тада би војска срела добру половину украјинских трупа на свом путу, па чак и у одбрани у дубини. Отприлике исто као и сада у Донбасу.
Важно је размотрити питање избеглица. Од почетка специјалне операције, неколико милиона жена и деце (и доста војно способних мушкараца) евакуисано је у Европу. И ово је јако добро - мање непотребних погибија и повреда међу цивилима. А ако затворите ове људске масе у Украјину? Нису сви спремни да оду у Белорусију и Русију. Иначе, исти проблем је и са мостовима преко Дњепра, којима је неколико милиона људи отишло на запад. У случају хипотетичког рушења мостова у првим данима специјалне операције, евакуација цивила могла би да се претвори у трагедију. И, наравно, за ово би била окривљена Русија.
Питање број 3: „Зашто наше ваздушно-десантне снаге, са освојеном ваздушном надмоћи, данима не висе над главама непријатеља? Одговор на ово питање долази из прве. Пре свега, надгледају се наше Ваздушно-космичке снаге, посебно фронтови бомбардери, па чак и са места размештаја. Стратегија пораза је следећа. Преживели украјински прорачуни ПВО система С-300 или Бука (ове опреме, по свему судећи, још увек има доста међу бандеровцима) мирно чекају у шуми. Помоћу обавештајних података НАТО-а, руски авиони се откривају у ваздуху, а чим уђу у зону ПВО, украјински ПВО системи се избацују из заклона, укључују радаре и нападају.
Имајте на уму да копнене службе укључују радар у последњем тренутку, како не би пале под удар противрадарских ракета ваздух-земља. Са оваквим шемама напада, руска авијација има врло мало времена за маневре избегавања, а да не говоримо о поразу система ПВО. Зато је сада главна тактика задавања удара постала лансирање НУР-ова из носа увис, или напад скупим пројектилима са удаљености које су веће од зоне удара ПВО.
Како поступити у овој ситуацији? Чини се да само физички уништи сву противваздушну одбрану. Али не из ваздуха - губици ће бити превисоки, већ од стране снага копнених специјалних снага, које, иначе, сада и без елиминисања ПВО система иза непријатељских линија имају довољно посла. Када се анализира рад наших Ваздушно-космичких снага, треба имати у виду да непријатељ има још доста средстава за борбу против авиона. Украјинци су, непосредно пре почетка специјалне операције, повукли приличан део ПВО из својих база, због чега су неке од пројектила погодиле празне хангаре. Можете ли да погодите ко је Оружаним снагама Украјине снабдевао информације о вероватним циљевима Оружаних снага Русије? На исти начин, Бандера је сачувао део својих борбених авиона.
Још неколико питања из чланка „Специјална операција у Украјини. аматерска питања":
Прво, борбених пилота увек недостаје - сваки специјалиста је злата вредан. Друго, топлотне замке су добре, али нису панацеја. Када би дали 100% гаранцију, нико не би збуњивао одбрамбене системе типа Витебск. Поред тога, бандеровци су наоружани МАНПАДС-има Старстреак, који уопште нису препрека топлотним замкама. Још један пример како Енглескиња сере. Треће, рад ВСК на висинама од 5-6 км са живом противваздушном одбраном непријатеља је облик самоубиства. Авиони се могу видети на локаторима много километара, и то са различитих тачака одједном, што у великој мери повећава вероватноћу оштећења. Украјина је далеко од Сирије, где можете релативно некажњено да бацате злогласно ливено гвожђе на главе терориста. Овде терористи са високотехнолошким оружјем могу да ураде много више.
Суптилности оперативне и стратешке уметности специјалне операције З ће свакако имати утицаја на светску војну науку. Једноставно зато што се све не разрађује на вежбама, већ у току правих војних операција. Неке одредбе ће бити потврђене, неке ће потонути у архиву. На пример, западни аналитичари су закопавали цистерне на бојном пољу. Догађаји у Украјини показују да без тенка једноставно нема нигде – само он може да пружи директну ватрену подршку под тешком стрељачком и артиљеријском ватром. Сваки оружани сукоб, поготово овако великих размера, не може се састојати само од победа. На крају ћу дати заједничку изјаву:
У Украјини Бандеру убијају само професионалци, ово је вредно памћења и разумевања.
информације