Војна смотра

Кад кадрови одлучују: све

85
Кад кадрови одлучују: све

Который раз убеждаешься в верности легендарной сталинской фразы. Вождь произнес её в мае 1935 года, выступая перед выпускниками военных академий.


«Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры»!

– сказал Сталин.

А какие в России кадры?


Ну, после распада СССР к власти пришли люди, ориентированные на США и Запад. Американские советники в эпоху Ельцина имели беспрепятственный доступ в любые кабинеты и обладали значительным влиянием на политиков РФ. Они давали советы, обернувшиеся катастрофой для нашей экономики.

Бывший помощник Ельцина и экс-министр печати Михаил Полторанин утверждал, что президент выбрал максимально радикальный вариант приватизации под влиянием американцев, которые пугали его возвращением к власти коммунистов. Отмечу, что Владимир Путин весной 2013 года также заявил, что офицеры американской разведки в 90-е годы работали в окружении Анатолия Чубайса, бывшего тогда главой Госкомимущества и курировавшего приватизацию.

«По возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации»,

– добавил Путин.

Вот видите, как получилось, что американские советники обогатились, а России приватизация не принесла денег в бюджет, хотя и сформировала узкую прослойку олигархов. Как думаете, чьи рекомендации выполняют сегодня наши чиновники? Конечно, Международного валютного фонда. Скажем, именно МВФ предлагал повысить пенсионный возраст в России.

Кстати, немало наших госслужащих прошли обучение в США. Например, Эльвира Набиуллина в 2007 году окончила Йельский университет. Стажировку по программе Госдепа США проходили Глазьев, Улюкаев, Чубайс и Шохин. Не случайно 26 июня 2013 года Посольство США в РФ поздравило Алексея Улюкаева, выпускника программы обмена IVLP по экономике 1991 года с назначением на пост министра экономики. Вот такие у нас кадры управленцев!


А вот такие кадры ковали когда-то в СССР

Относительно свежая вести: Илья Медведев, сын экс-президента и многолетнего премьер-министра России, нынешнего замглавы Совбеза последние годы жил и работал в США. Но недавно Медведев и его сын попали под санкции, Илью лишили рабочей визы, он вернулся в Россию. И уже вступил в партию «Единая Россия». Мне одной кажется, что тут что-то не так?

Про многочисленных отпрысков депутатов всех уровней и чиновников, живущих в странах НАТО, информации полно в интернете с перечнем всех имён и фамилий. Повторяться нет смысла. И никто уже не удивляется и такой новостишке:

«Минфин Чехии сообщил о 13 квартирах в Праге семьи депутата Госдумы Ресина. При этом две квартиры были куплены после начала СВО».

Разве не за такую возможность нынешняя элита РФ готова на всё, включая и «похабный мир» с Украиной? Неслучайно бывший оппозиционный украинский политик, участник «Русской весны» Олег Царёв у себя в телеграм-канале написал:

«Специальная операция, явно перешедшая в фазу затяжных кровопролитных военных действий, вплоть до возможных прямых столкновений с НАТО, требует совершенно иного управления, экономики, сознания народа и его элиты, чем было доселе и продолжает, увы, оставаться сейчас. «Мобилизация» – это ведь не только о военных сборах. Прежде всего, это собирание в один кулак воли и духа всех составных государства. Как это было в 1941-м».

Но ничего подобного граждане России пока не видят.

Чиновники перед выбором


СВО поставила многих наших управленцев перед сложным выбором. Актуален не только вопрос: «С кем вы, мастера культуры»? Но и вопрос: «С кем вы, губернаторы, министры и менеджеры Российских компаний»? С Россией, с её народом или с западными глобалистами?
Вы обратили внимание, что после 24 февраля массового исхода с госслужбы не случилось. Все поддержали СВО? Или затаились и ждут? Интересный же вопрос! Конечно, не только чиновники, но и каждый из нас часто вынужден делать выбор, рассуждая, что выбрать: свое желание или долг?

Ведь всё, что произойдет с нами в будущем, зависит от этого выбора. И вообще оправдывает ли цель средства?

Кстати, эта фраза про цель и средства появилась в XV веке. Её приписывают итальянскому политическому деятелю Никколо Макиавелли. «Цель оправдывает средства» – именно такой подход развязывал руки политикам: если ради государственных интересов можно интриговать, обманывать, нарушать обещания, убивать, то и стесняться нечего.

А вот основатель немецкой классической философии Иммануил Кант (1724–1804) испытывал отвращение к такой морали, в которой всё можно оправдать. Он считал, что мораль должна быть принципиальной. Различие между добром и злом должно быть совершенно чётким. Кант даже сформулировал категорический императив, то есть безусловную норму, которую нельзя нарушать. Одна из его формулировок звучит так:

«Относись к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого не только как к средству, но и как к цели».

Кант подчеркивал, что можно выбирать разные средства, но человека превращать в средство для достижения своих целей категорически нельзя, а моральный поступок делается исключительно из чувства долга. Если упростить рассуждения философа, то получится примерно следующее: «поступай так, как ты бы хотел, чтоб поступали все».

В советское время императив Канта звучал так: «Сперва думай о Родине, а потом о себе» и «Общественное выше личного». Сейчас об этом никто не говорит. А жаль. Не потому ли личная выгода так часто преобладает над общественной?

Пир во время СВО


Пока наши войска проводят СВО на Украине, в России, например – в её Северной столице на небезызвестном форуме, рекой лилось шампанское, а чиновники бодро рапортовали о верности идеям Клауса Шваба. Кстати, билетик на ПМЭФ стоил 960 тысяч рубликов.

Эксперты подсчитали, сколько на эти деньги можно было бы купить для военных бронежилетов, касок и квадрокоптеров. Всего этого, как пишут военкоры, нашим бойцам остро не хватает. Но кому война, а кому «камамбер с фруктовым соусом чатни, крудо из норвежского лосося с авокадо, ягодная тарталетка с кремом из малины и клубники» (блюда из меню ПМЭФ).

Но дело даже не в знакомых лицах, которых мы увидели в Питере. А в повестке форума. Выступавшие ничего нового не сказали ни России, ни миру. Зато они признавались в том, что Россия по-прежнему открыта и, мол, продолжает сотрудничать с Западом, и готова к компромиссам с глобалистами.

Так что ПМЭФ ясно высветил: Россия полностью в повестке дня другого форума – Давосского: зелёная энергетика, цифровизация, плюс уколизация всей страны. Вот такой моральный выбор был у нашего чиновничьего люда. Никакого Канта и близко нет.

Глава же Минздрава г-н Мурашко на ПМЭФ просто присягнул в верности ВОЗ:

«Международное сотрудничество всё-таки сохраняется, и оно обязательно в этой ситуации».

И это при том, что россияне требуют, чтобы Россия из ВОЗ вышла!

Веселые дни в Шанинке и РАНХиГС



На днях ректору РАНХиГС Владимиру Мау (на фото), которого поместили под домашний арест, предъявлено обвинение в хищении средств в «особо крупном размере». Господин Мау все постсоветские годы был одним из самых влиятельных, близких к власти экономистов: при Борисе Ельцине он работал в правительстве Егора Гайдара и возглавлял правительственный центр реформ, при Владимире Путине – разрабатывал «Стратегию-2020».

По данным прессы, еще 28 июня в вузе прошли обыски – как у Мау, так и у его заместителей. Другие фигуранты дела – бывшая заместитель министра просвещения Марина Ракова и директор Института общественных наук РАНХиГС, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергей Зуев.

Очень симптоматично, что во время обысков были найдены билеты в Турцию на имя В. Мау с вылетом 2 июля. Получается, что подследственный просто не успел на самолёт. А чуть ранее та самая Шанинка получила запрос МВД на предоставление информации о сотрудничестве с рядом преподавателей. В прессе прозвучали четыре имени из десяти: Екатерина Шульман, Григорий Юдин, Константин Гаазе и Илья Будрайтскис.

Как сообщается, правоохранители потребовали предоставить трудовые договора, сведения о начислении зарплат, табели рабочего времени и другие документы. Сведения запрашивались в рамках уголовного дела против ректора Сергея Зуева (фото ниже). Кроме того, Шанинка получила представление столичной прокуратуры с требованием «устранить нарушения законодательства об образовании».


В вузе заявили, что претензии ведомства связаны с прошедшей осенью 2021 года проверкой факультета свободных искусств и наук Liberal Arts & Science. В письме прокуратуры также утверждается, что программы Liberal Arts направлены на «разрушение традиционных ценностей российского общества и искажение приче'.

Интересно, дела против Мау и Зуева – это сигнал о том, что власть меняет либеральные кадры? Или всё это в который раз закончится пшиком?
Аутор:
Коришћене фотографије:
msses.ru, 342031.selcdn.ru, secretmag.ru, cdn.fishki.net
85 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сварог
    Сварог 8. јул 2022. 11:08
    +49
    Тем , кто хоть маленько интересуется политической жизнью и помимо Соловьева слушает еще что либо..давно понятно, что уровень "беды" с кадрами..ну просто запредельный..там большая часть лес валить должны, ну а остальные просто потерять должностя.. Так ключевой вопрос, когда? Когда это случится..доколе..терпеть этих хапуг и проходимцев..агентов западных влияний.. Которые развалили всё..медицину..образование..остатки промышленности.. за все , за что бы не взялись их липкие волосатые ладошки..все разваливается, а у них чудным образом образовываются несметные богатства.. И даже те, кто якобы бизнес акулы..входящие в Форбс..ничерта не смыслят в бизнесе, построили капитал на грабеже социалистической собственности и палец о палец ничего не сделали полезного для станы.. цена таким "бизнесменам" ноль.. и помножить их нужно на ноль..поставить задачу, сроки..по той же электронике..не выполните..забудьте о наворованном..добро пожаловать в курьеры..
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 8. јул 2022. 11:11
      +15
      Цитат из Сварога
      Когда это случится..доколе..терпеть этих хапуг и проходимцев..агентов западных влияний..

      Жил и учился по основной специальности в "Свободном мире"? Автоматом "агент влияния"!
      Обратное нужно доказывать делами...
      1. Сварог
        Сварог 8. јул 2022. 11:17
        +22
        Цитат: Владимир_2У
        Обратное нужно доказывать делами...

        Именно- делами и результатом!... и когда в стране появится человек, которой сможет спросить за результат..тогда и жизнь начнет налаживаться..
        1. Татјана
          Татјана 8. јул 2022. 12:00
          +5
          Российское образование в России давно «прокисло». А именною
          Буржоаска идеологија америчког економисте М. Фридмана, изнео у својој књизи "Капитализам и слобода", Више од 30 година они се не називају „буржоаским“, већ се зову, апстрактно, једноставно „тржиште“ са елементима тзв. "монетаризам" (тј. буржоаска тежња за финансијским профитом).
          Али не може изједначити концепт реалног капитализма са свим својим манама са доктринарном идејом Американца Милтона Фридмана у облику неке врсте спекулативног друштвеног пројекта који се спроводи да би се изградио наводно идеално праведни капитализам на Земљи широм света. Због чега?
          Због наводног постојања у свету извесног анархисте апсолутно „слободног“ од сваког светског тржишта, које је наводно апсолутно „чисто“ од вулгарности и непоштења како од стране учесника на тржишту капитала, тако и роба (услуга). ) и рада, а од притиска на њих национална држава. А истовремено, М. Фридман претпоставља да су сви учесници на тржишту ослобођени државе у почетку једнаки у свом животу у сваком тренутку и увек могу да се обогате, само ако то желе. Ово је утопија и блеф у свом најчистијем облику!
          Иза овог покушаја Милтона Фридмана да избели капитализам крије се врло специфичан циљ, који су усвојили вашингтонски апологети. Наиме.
          Сврха овог америчког блефа је да суверене земље, „домаће“ у Сједињеним Државама, неконтролисано и ослобођене царина од стране својих влада, грешком слободно и без одбране од конкуренције, отворе приступ својим домаћим тржиштима америчким мултинационалним компанијама за продају страна добра и откупљују "домаће" богатство од стране странаца. , предузећа и природних ресурса.
          У овом случају, свођење матичне државне својине на максимум – на „0” – „маркетиншци” промовишу искључиво као јавно добро. Јер држава наводно више не треба ништа да контролише, нико не треба да буде кажњен, а не треба ни регулисање трговине и производње. Да ће сви чланови друштва постати тако поштени и законити предузетници да, дакле, више неће бити потребно да се становништво штити од лопова, лопова, разбојника и убица. И дакле, тобоже национална држава, као анахронизам, нестаће сама од себе као непотребна, и нема потребе да је уопште брани. За дистрибуцију материјалних добара "одозго" на државном нивоу неће бити потребна, јер ће све регулисати ово "идеално" капиталистичко тржиште. Па, они који се не уклапају на тржиште - то је њихов проблем. Нека, кажу, преживе сами, како могу. Ту спадају, посебно, сви тзв. „сувишни“ људи: пензионери, инвалиди, деца итд – сви они који се „нису уклопили у тржиште“. С друге стране, требало би да буду „срећни“ својом слободом од све толеће апстрактно-бирократске државе која их је вековима тлачила, на начин на који су анархисти одувек вековима сањали.

          ТОТАЛ. Све ово идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до их полной ликвидации и полного подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
          Нажалост, эта идеология НЕОФИЦИАЛЬНО взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
          РЕФЕРЕНЦЕ
          Цомпрадорсхип (шпански: цомпрадор буиер) је начин пословања у којем се профит остварује из активности које поткопавају нечију националну економију и смањују њену способност раста.
          1. Северни Кавказ
            Северни Кавказ 9. јул 2022. 00:44
            -1
            Сврха овог америчког блефа је да суверене земље, „домаће“ у Сједињеним Државама, неконтролисано и ослобођене царина од стране својих влада, грешком слободно и без одбране од конкуренције, отворе приступ својим домаћим тржиштима америчким мултинационалним компанијама за продају страна добра и откупљују „домаће“ богатство од стране странаца., предузећа и природне ресурсе.
            Истовремено, свођење матичне државне имовине на максимум – на „0” – „маркетиншци” промовишу искључиво као јавно добро.
            Надо эти слова отлить в граните! Ведь всё верно сказано!
          2. ваше сунце је 66-67
            ваше сунце је 66-67 11. јул 2022. 09:00
            0
            Написано много, но для специалистов, а не для простых людей!
            Попроще надо! Своими словами!
        2. дорз
          дорз 8. јул 2022. 13:06
          +2
          Цитат из Сварога
          Цитат: Владимир_2У
          Обратное нужно доказывать делами...
          ... и жизнь начнет налаживаться..

          А вы оптимист. Сейчас нужны меры, чтобы среднесрочно в стране не было в разы хуже, чем сейчас. тужан
      2. Коментар је уклоњен.
    2. монстер_фат
      монстер_фат 8. јул 2022. 11:34
      +29
      Меня поражает вот такие вот, "открытия глаз"- типа, вот смотрите " прозападники" вдруг появились, ну надо же! и что самое главное-появились как-то сплошь в верхних эшелонах власти! , и как такое случилось? Может хватит уже прикидываться? Путин -приёмник Ельцина и Собчака и вспомните его речи в самом начале его президентства о том, что возврата к социализму и госпланированию ни под каким соусом не будет! и он видит государство не иначе, как компанию под управлением "эффективных менеджеров", способную быть прибыльной! Вспомните его высказывания на экономические и финансовые темы, не можете вспомнить? -наберите в поисковике и на YouTube. Посмотрите, что из себя представляет современное государство Россия- государство в основу которого положены капиталистические отношения, индивидуализм и клептократия. О каком, таком единение перед лицом опасности может идти речь, если 30 лет создавалось государство с поклонением момоне, при полной профанации социальной справедливости? Народ прекрасно уже понял за 30 лет-" кто есть- кто" и теперешнее бодание одних капиталистов( наших) с другими ( не нашими) воспринимает в правильном ключе- ни одни из них не лучше, всё - "мироеды". Если 30 лет создавалось одно государство, одна система, то за несколько месяцев это " поломать" и создать "новое" не выйдет! Причём, кто это "ломать" будет и "создавать новое"? Те же персонажи, кто 30 лет встраивал страну и свои семьи в " мировую капиталистическую систему? Но самое главное- а что такое "новое мы будем создавать"? Новую реинкарнацию " кооператива "Озеро"? Ту же самую клептократию, на основе лично преданной вертикали власти, но с более жёстко закрученными гайками для населения? Или милитаристский " цифровой концлагерь" с кастовой иерархией? В каком государстве мы собираемся жить дальше? Ради чего жертвовать и затягивать пояса? Я смотрю, что сейчас изо всех утюгов вещают, что не время сомневаться, не время что-то менять и перестраивать, надо наоборот сплотиться вокруг тех, кто есть во власти, затянуть пояса и терпеть до "победы" над "Западом", а вот когда "победим"вот тогда и заживём, тогда и подумаем, что и как менять и надо ли менять вообще, вот и Президент сказал - 10 лет потерпеть надо. Прямо, как во времена Отечественной войны 1812, чтобы поднять народ, который в основном крестьянским был и крепостным распространяли слухи, что после победы над "хвранцузами" послабление всём будет и "крепость" отменят! Отменили, и "послабили", ага.
      1. СавранП
        СавранП 9. јул 2022. 17:51
        -2
        Кац нуди предају?
      2. Коментар је уклоњен.
    3. ААГ
      ААГ 8. јул 2022. 12:05
      +16
      "...ничего не сделали полезного для станы.. цена таким "бизнесменам" ноль..."
      Если бы ноль...Масштабы их деятельности ОТРИЦАТЕЛЬНЫ в труднооценимой степени.(((
  2. Маурицијус
    Маурицијус 8. јул 2022. 11:08
    +9
    Американские советники в эпоху Ельцина имели беспрепятственный доступ в любые кабинеты и обладали значительным влиянием на политиков РФ
    Да и сейчас полгают по городам и весям с просветительской и культурной работой... љут
    Шанинка получила представление столичной прокуратуры с требованием «устранить нарушения законодательства об образовании».
    Закрыть и разогнать! Что за полумеры. Болота засыпают, а не мосточки красивенькие мостят.
    1. дми.прис
      дми.прис 8. јул 2022. 11:27
      +11
      Пока президент будет называть себя либералом,а это у нас уже слово ругательное.Пока в Екатеринбурге будет стоять алкаш-центр,в данной сфере из статьи не поменяется ничего
      1. Ромарио_Арго
        Ромарио_Арго 8. јул 2022. 12:04
        +9
        пока к власти будут пускать случайных людей, через кумовство, прилипал, спиногрызов
        - которые из себя ничего не представляют
        - прикрываясь за должностями
        - будет бардак и вывод бюджетных денег (!)
        - так как они не в состоянии с нуля "0" их сами заработать ни когда
        потому что - нули "000" - дресс-код и красивые заумные слова
    2. монстер_фат
      монстер_фат 8. јул 2022. 14:00
      +8
      Кого вы собрались разгонять? Вспомните, какой был самый первый указ Путина, возведённый в ранг закона....
  3. Наводлом
    Наводлом 8. јул 2022. 11:10
    +9
    "Имя им легион"
    Задача чистки авгиевых конюшен сложная, но наиважнейшая.
    Иначе Россия будет погребена под навозом чиновничьего безразличия к государственным интересам, в горах которого будут сверкать отдельные бриллианты интересов частных.
  4. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 8. јул 2022. 11:13
    +9
    Автору... Повторяться нет смыла.

    Исправите молим. осмех
    А по статье... в стране сменился общественно-политический строй и требовать от всех граждан единства несколько несерьезно... при разных интересах различных групп нашего общества... неизбежны противоречия. шта
    Посмотрим как будет трансформироваться ситуация в стране по мере ужесточения конфликта на Украине... пока далеко идущие выводы делать рано.
    1. дми.прис
      дми.прис 8. јул 2022. 11:32
      +11
      Вы намекаете на "революционную ситуацию"?Через Украину проходит много силовиков..И не дай Бог нашим рукамиводителям поддасться на уговоры,пойти на переговоры,сдать позиции...Люди с оружием не поймут,да и все остальные..
  5. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 8. јул 2022. 11:17
    +2
    И вот я снова слышу что США и тут виноваты. Дескать ,пролезли люди с американским образованием и ломают,ломают нашу экономику..
    Хочется спросить - позвольте, а разве Советскую экономику сломало не второе-третье поколение советских специалистов , с советским же экономическим образованием ? Самым что ни наесть краснопролетарским , а не "тлетворным буржуйским". И разве не в такой классной советской системе эти некомпетентные люди (в массе !) пролезли на самые верхи , чтобы там все довести до ручки ,превратив вторую-третью экономику планеты (1983 -вторая, далее третья) в экономическое кладбище ?) Что то я не припомню у этих людей Йельских образований или Соросовских грантов !
    Тут получается два варианта - либо советская подготовка кадров уже ТОГДА прогнила нафиг,настолько глубоко и капитально, что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ был нужен зарубежный опыт . Либо советская подготовка кадров была чОтко-волшебной , но тут уже вопросы к советской иммунной системе, каким то чудом отобравшим из масс высококлассных специалистов кучу откровенный бездарей. То есть, в общем то, тоже к образованию и кадрам.

    Ведь 90е не сами собой нарисовались в воздухе , и не какие то бомжи с улицы пролезли на самые высокие посты - это были люди с образованием,зачастую с профильным, экономическим или юридическим .
    1. Сварог
      Сварог 8. јул 2022. 11:23
      +6
      Цитат од Кнелл Варденхеарт
      Ведь 90е не сами собой нарисовались в воздухе , и не какие то бомжи с улицы пролезли на самые высокие посты - это были люди с образованием,зачастую с профильным, экономическим или юридическим .

      Начало тут положил Хрущ..когда стал бандеровцев во власть тащить..сначала на Украине, потом стали просачиваться в Москву..кадровую политику именно он сломал.. остался бы Берия..даже сложно предположить, каких бы мы уже достигли высот..
      По этому , конечно США лишь нашли агентов влияния и очень тонко начали ими манипулировать.. та же Раиса..жена Горбачева, по некоторым данным была завербована в Англии, в первую туда свою поездку..год не помню.. Но Горби был у нее под каблуком.. и результат.. Так что США безусловно свою лепту внесли.. и тех, кто заканчивает их ВУЗы..вербуют..и помогают строить карьеру..тут сомнений быть не может.
      1. моја 1970
        моја 1970 8. јул 2022. 11:59
        +6
        Цитат из Сварога
        Начало тут положил Хрущ..когда стал бандеровцев во власть тащить..сначала на Украине, потом стали просачиваться в Москву..кадровую политику именно он сломал.. остался бы Берия..даже сложно предположить, каких бы мы уже достигли высот..

        То есть вы понимете- что все висело на волоске - раз все настолько зависело от специфична особа?
        Невзирая на ЦК, Политбюро, да вообще всю КПСС?
        Получается что Горбачев( условно!) мог придти лет на 10- 20 раньше и развалить СССР в 1970-1960е
        1. татра
          татра 8. јул 2022. 12:03
          +2
          По-Вашей логике ,в многовековой России "всё висело на волоске ", поскольку была единоличная власть ,несмотря на бояр и министров .
          1. моја 1970
            моја 1970 8. јул 2022. 12:44
            0
            Цитат из татре
            По-Вашей логике ,в многовековой России "всё висело на волоске ", поскольку была единоличная власть ,несмотря на бояр и министров .

            По этой логике - на Руси регулярно в ходе дворцовых переворотов и покушений - власть менялась кардинально
          2. Кнелл Варденхеарт
            Кнелл Варденхеарт 8. јул 2022. 12:47
            +7
            Единоличная власть в РИ привела страну к революции (и это было логично для такой огромной страны) , она же (волюнтаризм,геронтократия) привела СССР к коллапсу - но нет, мы будем и дальше искать в этом Святой Грааль,не так ли ?)

            У каждого инструмента есть ГРАНИЦЫ его использования , так и единоличная власть МОЖЕТ весьма эффективно решать вопросы и строить в определенных границах, за пределами которых (усложнение системы,усложнение вызовов) она резко теряет эффективность . Но в системе в которой все выстраивается не под развитие системы а под эту самую власть -просто НЕТ инструментов чтобы оценить и понять наличие этих процессов . Наверху не любят плохие новости и карают их приносящих - так что такие системы падают по достижении критических параметров .
            1. В. Салама
              В. Салама 9. јул 2022. 17:17
              0
              От необразованности всё это. В каждой системе всё выстраивается под власть, которая является всего лишь основой основ политики и всякого управления. А цель общества должна быть соразмерна средству по свойству необходимости и достаточности. Цель формулируется в идеологии, а средство - это государство, которое есть инструмент защиты интересов господствующего класса. А президент или генсек это не власть, это ширма власти, власть это то, что не подлежит ротации. Какие тут ГРАНИЦЫ инструмента и единоличная власть? Власть сейчас размыта по уровням управления и типам буржуазии и их выкормышам - компрадоры и национал буржуи. Вот и всё!
        2. Кнелл Варденхеарт
          Кнелл Варденхеарт 8. јул 2022. 12:41
          +4
          Именно так ! Система была предельно замкнута на персоналию или небольшую группу персоналий, практически неподотчетных людей ("де факто") внутри системы ,имеющей массу рычагов влияния "сверху" , чтобы избежать этой подотчетности (которая существовала "де юре") ,используя массив инструментария тоталитарной зависимости и контроля человека от государства.
          Любой недовольный или же группа недовольных вне зависимости от обоснованности их недовольства могли быть прижаты государственными инструментами до такой степени, что их влияние после этого близилось к потенциальному 0 . Это работало пока у власти были хоть сколько-нибудь осторожные персонажи ,способные выстраивать даже самые примитивные системы сдержек и противовесов, вне зависимости от степени их компетентности ,а зачастую и адекватности.
          Хрущева сместили потому, что он не умел выстраивать и поддерживать взаимоотношения со своей же бюрократией и в особенности с силовиками . Подобно Павлу I ему начало казаться что он какая то сакральная фигура,вроде пчелиной матки ,и что власть исходит непосредственно от него а не от доступных ему инструментов.

          Тот же Сталин в противовес ему сидел и творил что хотел "до упора" ,потому что умел как заменять ключевые инструменты ,так и поддерживать с ними рабочие отношения.
          Обладая такими способностями в СССР на самом верху мог поселиться кто угодно, хоть сам Пол Пот или Мануэль Норьега - и система абсолютно толерантно переваривала бы его чудачества десятилетиями .

          Функционеры ниже рангом "под троном" либо работали бы ,пережевывая все это , либо замещались бы теми,кто готов работать. Учитывая тоталитарную структуру системы - человек либо сотрудничал с ней, либо падал практически до самого дна . А если он сотрудничал -то всем было до лампочки на его мнения ,и сама конструкция практически не учитывала влияния такового на что-либо.
      2. Кнелл Варденхеарт
        Кнелл Варденхеарт 8. јул 2022. 12:28
        +4
        Вот Вы снова допускаете эту ошибку - принижая стремления самого СССР к деградации и возвышая способности США на тонкие влияния внутри Союза.
        В Союзе был почти полумилионный КГБ (сотрудники+осведомители) ,и любые измышления на тему сильного американского влияния все равно рано или поздно выводят нас на собственную некомпетентность -как по поиску вражеских агентов,так и по профилактике,так и по отбору высших или специальных кадров.
        Подавляюще большая вина за деградацию и развал государства лежит на самом СССР и существенной частью этой вины была неспособность выстраивания здоровой ,сменяемой и компетентной бюрократии , действующей по ПОНЯТНЫМ и при этом прозрачным для аналитики "сверху" критериям.
        Иными словами строили через ж*пу и построили через ж*пу. То что на финале этой паралимпиады на самый верх могли проникнуть откровенно агентурные или ангажированные элементы - лишь подтверждает глубоко укоренившуюся дефективность конструкции (не строя а именно того,что строилось и было построено) . То есть , косвенно - это показатель криворукости массива кадров . Это не значит что ВСЕХ кадров , нет. Но ключевых для государственного строительства - для планирования,налаживания экономики, выстраивания кооперации и определения приоритетности проектов, аналитических кадров , дипломатических кадров и так далее.
        Практически все что было выше чем низовая-и низово-средняя пешка готовилось негодно ,а главное по подготовке включалось в уже негодно сформированную,негибкую и непрозрачную среду , личная компетенция специалиста в которой была вторична или даже третична - после способности к крючкотворству ,подхалимажу и толканию политически правильных речей.

        И по этому все рухнуло , а не потому, что какие то мифические подкопы делал ЦРУ . Дом падает не от ветра - а потому что хреново построен .
        1. татра
          татра 8. јул 2022. 12:35
          -5
          Почему вы ,враги СССР и советского народа ,которые после захвата вами республик СССР ВСЁ сделали хуже для своей страны и народа ,чем было в СССР ,считаете ,что вы имеете моральное право исходить критиканством того ,что сделал советский народ ?
          1. Кнелл Варденхеарт
            Кнелл Варденхеарт 8. јул 2022. 12:50
            +3
            Потому что СССР рухнув оставил этот "советский народ" без штанов ,ядрены ж гусли ! И никто не понес за это ответственности. У людей были накопления -все пошло прахом. У людей было ценное образование и карьера - все пошло прахом.
            Кто виноват во всем этом - вы считаете что не страна ,которая "не осилила" воспрепятствовать этому ?) За что тогда люди платили налоги, почему тогда их кормили обещаниями светлого будущего ?
            1. татра
              татра 8. јул 2022. 12:52
              -4
              Опять трусливый "перевод стрелок ". Я написала о ВАС ,врагах СССР и советского народа ,о том ,что вы сотворили с захваченными вами республиками СССР и их народами .
    2. татра
      татра 8. јул 2022. 11:27
      +4
      Да до советской экономики ,которая была второй экономикой мира ,всем врагам СССР ,захватившим территорию СССР -как до Луны .
      За 30 лет их высокооплачиваемой работы и бизнеса на всей территории бывшего СССР тотальная деградация во ВСЁМ по сравнению с СССР .
      И всю эту деградацию устроили и те ,кто при власти коммунистов прикидывался коммунистами и их сторонниками ,а с Перестройки получили свободу действий .
    3. Гардамир
      Гардамир 8. јул 2022. 11:32
      +2
      Скажите вам деньги платят или сами по себе такой продуманный.
      Речь о сегодняшнем дне. Куда катимся сейчас. Вам же надо накинуть пна вентилятор. пусть народ про Советский Союз кнопки давит, а статья уже забыта.
      1. татра
        татра 8. јул 2022. 11:46
        -1
        Такова идеология врагов СССР ,всерьез возомнивших ,что они более ,чем коммунисты и их сторонники достойны владеть страной .
        Они очень любят обсуждать всё ,что сделал советский народ ,как он работал и воевал ,и очень не любят обсуждать всё ,что они сами сделали ,результаты своей высокооплачиваемой работы .
      2. моја 1970
        моја 1970 8. јул 2022. 12:43
        +3
        Цитат: Гардамир
        Скажите вам деньги платят или сами по себе такой продуманный.
        Речь о сегодняшнем дне. Куда катимся сейчас. Вам же надо накинуть пна вентилятор. пусть народ про Советский Союз кнопки давит, а статья уже забыта

        Утверждал что все зависит от специфична человека , а не от системы - НЕ я....
        Согласно его теории- все зависит от конкретного человека и абсолютно не зависит от системы.
        Но это нонсенс -"Короля играет свита!"
        Любая система - либо изгоняет из себя постороннее либо умирает.Именно Хрущев был нужен системе и он пришел, став ненужным системе - вылетел.
        И здесь крайне немногое зависит от конкретного руководителя.
        То что Зюганов до сих пор рулит КПРФ - абсолютно устраивает КПРФ.Никто из них не хочет лишиться всего и вся и сесть за народ в тюрьму.Поэтому новый Сталин среди них не вырастет.
        1. В. Салама
          В. Салама 9. јул 2022. 17:25
          0
          Цитат: моја 1970
          Никто из них не хочет лишиться всего и вся и сесть за народ в тюрьму.Поэтому новый Сталин среди них не вырастет.

          Хороший солдат это солдат живой, а не мёртвый. Власть ещё никто добровольно не отдавал. А учение (Теория социалистической революции, в частности), которым руководствуется Зюганов, предполагает иметь пять признаков её возможности, некоторые из них являются объективными. Но их нет и, в обозримом будущем, не наблюдается.
    4. дми.прис
      дми.прис 8. јул 2022. 11:34
      -2
      Советская подготовка РУКОВОДЯЩИХ кадров прогнила.Маленькое уточнение.
      1. В. Салама
        В. Салама 9. јул 2022. 17:51
        0
        Цитат из: дми.прис
        Мало појашњење.

        Маленькое уточнение - вы предметом не владеете. Подготовка была очень даже фундаментальной. Кадры прогнили - молодая поросль хотела жить как на Западе, а не народно-хозяйственные проблемы решать. Вам любой преподаватель ответит или специалист в теории эффективности, что когда в педагогическом процессе нет предметного соответствия (это речь о качестве объекта - об обучаемом), то будь субъект (преподаватель) хоть золотой, со своей частной методикой, то эффективность педагогического процесса стремится к 0. Следовательно, процесс познавательной деятельности тут не возникает вообще, поскольку по определению отсутствует субъектно-объекное противоречие, как объективное условие возникновения этого познавательного процесса, следовательно эффективность его тоже - 0. Поскольку процесс обучения есть зглоб труд преподавателя и обучаемого по овладению некоторой частью социального опыта, то 0+0 = 0. Но это не даёт права утверждать, что подготовка прогнила. Мы это ещё долго расхлёбывать будем, даже если грамотно реформируем систему образования, но если ребёнку-ученику, в силу ряда известных причин, получение знаний будет по барабану, то это не проблема подготовки, а проблема воспитательной функции семьи, общества и государства.
  6. Орик
    Орик 8. јул 2022. 11:18
    +3
    Интересно, дела против Мау и Зуева – это сигнал о том, что власть меняет либеральные кадры? Или всё это в который раз закончится пшиком?

    Раньше так называемые "либералы" нужны были для общения и встраивания в запад. Сейчас необходимость в этом отпала, они закономерно идут под нож. НО! Условные силовики, вообще ни к чему не способны в экономике, только отнимать и делить, а не прибавлять и приумножать. Других же кадров, как и мифологем, у власти нет, закончиться все не пшиком, а "хлопком".)))
    1. татра
      татра 8. јул 2022. 11:31
      +1
      Да какая разница -какие профессии у людей во власти ?
      Они должны быть государственниками и людьми с чувством ответственности ,а не скулить трусливо "а мы ни при чем ,это всё коммунисты ,Запад виноваты ","а мы ни при чем ,это и до нас было ,до сих пор расхлебываем ", "Царь хороший ,это бояре плохие ".
      1. Орик
        Орик 8. јул 2022. 13:47
        0
        Они обыкновенные выродки, конечная точка деградации, кстати еще коммунистической системы лаугхинг , ни к чему созидательному не способны. Понять свою тупость то же, иначе были бы другими, поэтому все и виноваты, только не они.))
  7. Наводлом
    Наводлом 8. јул 2022. 11:21
    +8
    Ресин Владимир Иосифович (1936 г.р.)

    Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (вручён 2 февраля 2022 года)

    Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (10 августа 2005 года) — за выдающийся вклад в развитие строительного комплекса города Москвы и многолетнюю добросовестную работу

    Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (30 сентября 1995 года) — за большой личный вклад в осуществление реформ, направленных на перестройку экономики города, успешное строительство жилья и проведение работ по реконструкции центра столицы

    Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (31 декабря 2008 года) — за активное участие в реализации мероприятий по восстановлению жилья и объектов инфраструктуры на территории Республики Южная Осетия

    Полный кавалер ордена.
    Как не стыдно считать по мелочи.
    Подумаешь, квартиры в Праге...
    Тринадцать...
    1. моја 1970
      моја 1970 8. јул 2022. 12:07
      +3
      Цитат: Наводлом
      Ресин Владимир Иосифович (1936 г.р.)

      Цитат: Наводлом
      Подумаешь, квартиры в Праге...
      Тринадцать...

      Видимо человек двадесет(!!!) года рождения- купил их еще при СССР и начале 1990х.
      Или он такой живчик что в 86 (!!!) лет ухитрился к бюджету присосаться?
      1. Наводлом
        Наводлом 8. јул 2022. 12:12
        +9
        Он давно при деле.
        Был заместителем Лужкова.
        В Думе один созыв.
        Потом тёрся возле РПЦ.
        Умеет быть "нужным".
        Клейма негде ставить.
  8. иоурис
    иоурис 8. јул 2022. 11:24
    +1
    "Кадры" решают всё. "Кадры" решили - и всё!
    Роль "кадров" неплохо освещена в романе Стаднюка "Война". Начальник "кадров" РККА когда-то за полководческую бездарность был пересажен в кресло кадровика, а затем стал сделал карьеру и решал судьбу главного героя - полководца. Причём это были "1937-е годы".
    Думаю, с тех пор мало что изменилось. Стабилизец.
  9. бусинессв
    бусинессв 8. јул 2022. 11:26
    +11
    Илью лишили рабочей визы, он вернулся в Россию. И уже вступил в партию «Единая Россия». Мне одной кажется, что тут что-то не так?
    Большинству из нас так кажется, но это для наших толстолобых "элит" - норма! Ведь не зря же для них используется этот термин племенного животноводства!
    Интересно, дела против Мау и Зуева – это сигнал о том, что власть меняет либеральные кадры? Или всё это в который раз закончится пшиком?
    Если бы власть поменяла госпожу Наибуллину сразу после начала СВО, это был бы сигнал, если бы закрыла "ельцин-центр", был бы сигнал, а эти мелочи делаются исключительно на нашу потребу - материал отработанный, его не жалко. Основные фигуранты до сих пор при деле и неплохо себя чувствуют, к нашему сожалению!
  10. Борис55
    Борис55 8. јул 2022. 11:31
    -1
    «Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры»! – сказал Сталин.

    Да, кадры решают всё, но кадры готовятся (подбираются) под решение задач, поставленные высшим руководством страны.

    Написано в 1952-м, а так актуально:
    "... Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие. ..." - Сталин.

    В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: "…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теорије, ми смо смрт, смрт!".

    Прошло почти КСНУМКС година после постановки задач Сталином...
    Коммунисты, где теория построения пост капиталистического Мира?
    1. В. Салама
      В. Салама 9. јул 2022. 18:30
      0
      Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым
      Boris55, это он говорил о прибавочной стоимости, которую присваивал капиталист. Сталин всего лишь требовал дополнить политэкономию разделом, поясняющим как овеществляется труд при социализме и разработать к нему понятийный аппарат. Дело в том, что в политэкономии социализма этот предмет (аспект) был не нужен, от него по факту не зависело решение текущих проблем, но трудно было противодействовать враждебной пропаганде и это не могло не напрягать руководство.
      Цитат: Борис55
      Коммунисты, где теория построения пост капиталистического Мира?

      Теория была, да кто ей следовал. Оказалось проще СССР разрушить - нафиг "по количеству и качеству общественно полезного труда", проще сразу в светлое капиталистическое будущее попасть, где всё сразу и "в зависимости от отношения к административному ресурсу и "заработанной непосильным трудом" собственности", которую надо лишь отжать из общенародного кармана.
      Цитат: Борис55
      «Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры»! – сказал Сталин.

      Вот именно, кадры, которые могли следовать теории, которая была непротиворечивой и необходимо полной. Но кадры не сработали и главная из причин, что после смерти Сталина выбросили из теории одну из главнейших задач построения социализма - формирование нового человека коммунистической формации, как стратегическую цель. В программных документах она какое-то время ещё оставалась, но о самой цели забыли. А когда на первое место вышла задача "социализм как средство повышения благосостояния трудящихся", тут и появился исходный пункт процесса морального разложения широких слоёв общества.
      1. Борис55
        Борис55 10. јул 2022. 08:57
        -1
        Цитат: В. Салама
        это он говорил о прибавочной стоимости

        Не только. "...Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время...".

        Цитат: В. Салама
        Теория была, да кто ей следовал.

        На кривом фундаменте не построить хороший дом. "Полировать" марксизм не имеет смысла, а коммунисты до сих пот опираются на эту теорию, которая уже однажды развалила страну. Марксизм хорош для борьбы с капитализмом, но он совершенно не годится для построения пост капиталистического Мира.

        В конечном итоге коммунисты построили именно то, о чем так подробно писал Маркс.

        Цитат: В. Салама
        формирование нового человека коммунистической формации

        Бытие определяет сознание... или на оборот? Я думаю, что всё таки бытие. Как не старались пропагандисты из одела ЦК КПСС, а ни чего не вышло.

        Любая структура, в т.ч. и партийная, стремится к подавлению конкурентов, а их лидеры - единоличной власти, что в конечном итоге приводит к деградации как структуры, так и её лидера, а если это структура является в государстве "руководящей и направляющей", то и к краху страны. Доказано практикой - СССР нет.
        1. В. Салама
          В. Салама 10. јул 2022. 23:02
          0
          Цитат: Борис55
          «.. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время...".
          Естественно, это всё о прибавочной стоимости. Это те понятия, которые обеспечивают понятие «прибавочная стоимость».
          "Полировать" марксизм не имеет смысла, а коммунисты до сих пор опираются на эту теорию, которая уже однажды развалила страну.
          Это ложное утверждение. Марксизм является фундаментом теории «марксизма-ленинизма», на основе которой и построен СССР в противоречие теории Маркса, когда Ленин в 1915 г. в своей работе «О лозунге Соединённых штатов Европы» обосновал возможность победы социалистической революции и построения социализма в отдельно взятой стране. А вот Троцкий был марксист – только победа мировой революции.
          Полируют марксизм ревизионисты марксизма – ветвь буржуазной идеологии.
          Марксизм хорош для борьбы с капитализмом, но он совершенно не годится для построения пост капиталистического Мира.
          Ну, вы поняли, да. И для борьбы не годится без теории социалистической революции, а уж для построения пост капиталистического мира и подавно. Марксизм как теоретический фундамент необходим для познания сути капитализма.
          А те, кто называют себя «постмарксистами» - в лучшем случае недоучки.
          Бытие определяет сознание... или на оборот? Я думаю, что всё таки бытие. Как не старались пропагандисты из одела ЦК КПСС, а ни чего не вышло.
          Ведущий телепрограммы «Кто против?» Д.Куликов, называющий себя «постмарксистом» именно так и утверждает, за что получил термин от своего немецкого коллеги (российского происхождения) – «поцмарксист», если вы в курсе о чём это. Должен вас с Куликовым огорчить – согласно «марксистко-ленинской философии» (составная часть «марксизма-ленинизма», если что) бытие определяет сознание и базис первичен по отношению к надстройке. И Куликов делает ещё много логических и методических ошибок, например, противопоставляя власть управлению, а, следовательно, и политике. Такие вам построят "светлое" будущее.
          Любая структура, в т.ч. и партийная, стремится к подавлению конкурентов, а их лидеры - единоличной власти,…
          Это вы о законах природы говорите или о капитализме? Это банальность, из неё ничего не вытекает. А вот Генсек во времена позднего СССР, не обладал единоличной властью и был потешным знаменем в руках прогнившей элиты.
          … что в конечном итоге приводит к деградации как структуры, так и её лидера, а если это структура является в государстве "руководящей и направляющей", то и к краху страны.
          Вы плохо изучили причины краха страны, возможно и не изучали вовсе, просто поверили кому-то или чему-то.
          Доказано практикой - СССР нет.
          Из личной практики: Двум хреновым солдатам поставили задачу выкопать яму и дали для этого достаточное время. Прокурив и проболтав часть времени, они с задачей не справились. В качестве оправдания утверждали, что практика показала – задачу выполнить невозможно.
          «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться» от врага внутреннего и внешнего – вот, что практика показала!
          А это вам не яму копать. Это и экономика, и политика, и боевой потенциал и боевая мощь, и благосостояние народа и развитие личности до специалиста и гражданина и…многое чего ещё. А наши ещё со времён Хрущёва уже что-то не то «курили».
          1. Борис55
            Борис55 11. јул 2022. 08:00
            -2
            Цитат: В. Салама
            Это банальность, из неё ничего не вытекает.

            Вытекает. Безсменность генцеков тогда (Хрущёв - исключение, слишком резво взялся за построение капитализма) и безсменность партайбоссов сегодня только подтверждает правоту этого...

            Мог бы привести свои аргументы по каждому вопросу как: когда в бытие нечего кушать, любые байки про молочные реки и кисельные берега, не помогут. На востоке есть пословица: "Сколько не говори халва, халва, а в орту от этого слаще не станет"... Революция в 17-м, вагоны с хлебом остановлены на подъезде к Питеру. Контрреволюция в 90-х - пустые полки в магазинах и склады трещащие от продукции... "Голод не тёща, два раза звать не будет". Голодный народ скинет любую власть...

            В общем, каждый остаётся при своём мнении. hi
            1. В. Салама
              В. Салама 11. јул 2022. 23:29
              +1
              Цитат: Борис55
              Хрущёв - исключение, слишком резво взялся за построение капитализма
              Вряд-ли в этом его исключение и вряд-ли он сам считал, что строит капитализм. Агент влияния, по определению не обязан знать, что он агент. Всего у него было три жены, а у кого в традиции руководить через жён? Он не строил капитализм, но его действия, в итоге, приводили к разрушению социализма. Черчилль считал, что в этом Хрущёв превзошёл его самого.
              …безсменность партайбоссов сегодня только подтверждает правоту этого...

              А безсменность правления монархии что подтверждает? Конечно, её власть может быть номинальной, реальная власть может быть в других руках, представители которых рассредоточены в двух партиях, а народу предоставляется возможность раз в четыре года проголосовать за то, какая из них будет его окучивать до очередных выборов. И это может продолжаться столько, что генсеку и не снилось. А эволюция общества идёт через кризисы, которые определяются другими факторами, но когда кому-то надо сменить власть, нам внушают, что причина именно в этом.
              ...когда в бытие нечего кушать, любые байки про молочные реки и кисельные берега, не помогут.
              Я так понимаю, что мы с вами одного возраста и в одной стране жили, но я искренне не понимаю о чём вы?
              Контрреволюция в 90-х - пустые полки в магазинах и склады трещащие от продукции...
              Понятно, для тех, кто понимает. Это метод подготовки к контрреволюции, а авторы этой ситуации известны и названы по фамильно, идейный вдохновитель и организатор – экономист-вредитель, в дальнейшем первый мэр Москвы, Гавриил Попов. "Безсменность" его достала, сильно бедствовал...
              "Голод не тёща, два раза звать не будет". Голодный народ скинет любую власть...
              А что вы понимаете под народом? Тот, кто оценивает ситуацию в стране с позиции собственного желудка так и сделает, как стадо по науськиванию пастухов пойдёт и «скинет любую власть». Так же поступит и тот, кто эту власть считает враждебной. В 1991 году был второй майдан, первый – в феврале 1917-го. В Ливии, например, взяли и скинули, но никто там вроде и не голодал, зато сейчас стало сильно "лучше"… , но не скидывают.
              В общем, каждый остаётся при своём мнении.
              Жаль, конечно. У меня стойкое ощущение, что это создаётся намеренно. Мои наблюдения и анализ целей, средств и методов идеологической работы наших неоконсерваторов и неолибералов показывают, что на определённых этапах и ситуациях их идеологии смыкаются и идут в фарватере идеологии сионизма. А мы, в силу особенностей своей информированности, заняв ту или иную позицию, по большей части бодаемся друг с другом впустую и, умудряемся при этом даже менять свои позиции на противоположные.
              Мог бы привести свои аргументы по каждому вопросу…
              И я мог бы, а смысл? Столько лет на ВО, а смысл потерян и, «безсменность партайбоссов сегодня» тут ни при чём, это ещё хуже. Равнодушие и безразличие, то что надо для противника. Это на меня общение с вами навеяло или всё же это результат чьих-то усилий?
              …порождать массу противоречивых мнений по всякому поводу, чтобы люди перестали понимать и слышать друг друга…
              Вопрос риторический, однако. Удачи вам и всех благ. hi
  11. Маурицијус
    Маурицијус 8. јул 2022. 11:32
    +2
    Минфин Чехии сообщил о 13 квартирах в Праге семьи депутата Госдумы Ресина. При этом две квартиры были куплены после начала СВО».
    Жаба, как жаба. Обожрется, лопнет и сдохнет. Как и другие до него.
  12. мосцовп
    мосцовп 8. јул 2022. 11:39
    -КСНУМКС
    «Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры»!

    Прекрасная фраза, особенно зная, что очень скоро этот вождь уволит и репрессирует от 15 до 30 тыс офицеров, т.е. тех перед кем он выступал, в том числе репрессирует около 70% высшего командного состава КА. А потом ещё через несколько лет, в 41-м году, ещё раз сможет обдумать правдивость своих слов и последствия поступков.
    1. татра
      татра 8. јул 2022. 11:51
      +2
      Враги СССР и советского народа и в Великую Отечественную ,и после захвата СССР в Перестройку ,доказали ,что их ,не просто врагов Советской власти ,но именно врагов своей страны и народа ,большое число на территории СССР ,и многие из них ради выгоды и карьеры ,годами и десятилетиями прикидывались коммунистами и их сторонниками ,и только и ждали своего часа ,чтобы уничтожить СССР .
      1. Дим71
        Дим71 8. јул 2022. 12:03
        +2
        Цитат из татре
        после захвата СССР

        СССР сдали, а не захватили, хватит байки сочинять.
        1. татра
          татра 8. јул 2022. 12:13
          -2
          Враги СССР и советского народа в свою Перестройку сделали то же самое ,что и большевики -захватили свою страну ,навязали стране и народу свою власть ,Систему ,экономику ,идеологию .
          Только вот большевики взяли на себя ответственность за захват страны ,за страну и народ ,за всё ,что они сделали ,а их враги хором скулят ,что они "ни при чем " к своей антикоммунистической Перестройке , в которую они захватили СССР и поделили его на свои антисоветско-русофобские Государства ,к тому ,что они сделали с ними ,и их народами за 30 лет после захвата СССР .
          1. Денис_З
            Денис_З 8. јул 2022. 12:48
            -1
            К сожалению, надо признать правду, что не только предатели в руководстве СССР устроили переворот, но и простые советские граждане ничего не сделали для защиты своей страны. Молча сидели дома, не высовывались и смотрели "Лебединое озеро". А до того массово выходили на митинги в поддержку Ельцина.
            1. В. Салама
              В. Салама 9. јул 2022. 18:46
              0
              Цитата: Денис_Z
              советские граждане ничего не сделали для защиты своей страны. ..... А до того массово выходили на митинги в поддержку Ельцина.

              У вас тут логическое противоречие. Советские не могли поддерживать Ельцина. Это были уже перерожденцы, следовавшие в фарватере агентов влияния, потешным знаменем которых был Ельцин. Советские граждане, самой гуманной в мире страны не могли без команды устроить террор, в отличие от противной стороны, активная часть из которых эту команду получила. Понадеялись на силу государства и руководство, которое оказалось частично безвольным, частично предательским.
          2. Денис_З
            Денис_З 8. јул 2022. 12:51
            +1
            В 1917-м было примерно так же, никто не вышел защищать Российскую Империю (гражданская война была не между революционерами и монархистами, а между сторонниками и противниками Советской власти). А большевики появились уже позже, после февраля и свергли февральских революционеров, которые не смогли решить ни одной проблемы.
            1. Орик
              Орик 8. јул 2022. 13:55
              -1
              Потому что все сгнило в 17 и 91, результат был закономерен!
            2. В. Салама
              В. Салама 9. јул 2022. 18:54
              0
              Цитата: Денис_Z
              (гражданская война была не между революционерами и монархистами, а между сторонниками и противниками Советской власти).

              У вас какое-то примитивное знание истории. В феврале 1917 года Империю надо было защищать от первого майдана, устроенного Западом, а поскольку задачи буржуазной революции решать никто не мог, да и не хотел, просто тупо начали делить страну.... А большевики действительно появились позже и спасли Россию от небытия, и в условиях гражданской войны, устроенной Западом и на средства Запада, успешно решили задачи и буржуазной, и социалистической революции.
        2. В. Салама
          В. Салама 9. јул 2022. 18:38
          0
          Цитат из Дим71
          СССР сдали, а не захватили, хватит байки сочинять.

          Это и есть байки. А по факту война была, она не прекращалась ни на час. Предатели сдали, а враги захватили. К кому тут претензия-то. Или чё, назвать всех по фамильно. Думаю вас огорчит.
  13. критен
    критен 8. јул 2022. 11:50
    +13
    85% окружения Путина - или миллиардеры или почти. Для них построенный в России воровской капитализм - это манна небесная. Всему другому они будут всячески сопротивляться или просто саботировать полагаясь на беспредельную безответственность путинского режима.
  14. Цовбра
    Цовбра 8. јул 2022. 12:00
    0
    Кстати, беда не только у нас. Минэкономики ФРГ
    Помимо остальных довлеющих сейчас над нами вопросов, у нас в Германии наблюдется острый дефицит специалистов, который мы должны решительно устранить, при чём во всех сферах. Повысить квалификацию в сфере профессионального обучения в школах, чтобы не терять 10% выпускников из-за того, чтобы они не обучились профессии. Привлекать, привлекать людей в сферу ремесленного производства. Здесь ещё можно найти золотое дно из пословицы. Дно в целом зыбкое, но здесь оно стабильное. И, конечно же, нам нужны люди, которые приезжают к нам из других стран, и должны целенаправленно подходить к организации миграции.

    Я к тому, что западная модель образования и профподготовки нежизнеспособна везде, даже у самих европопок
    1. Дедок
      Дедок 8. јул 2022. 14:59
      0
      Цитат из Цовбре.
      Кстати, беда не только у нас. Минэкономики ФРГ


      там вопрос, как впрочем и во франции, стоит в другом: какой % немцев, среди выпускников школ?
      именно титульной нации!
  15. парусник
    парусник 8. јул 2022. 12:01
    +11
    Автор пишет, как будто вчера все началось...
  16. Н3онМиами
    Н3онМиами 8. јул 2022. 12:12
    +2
    "Эксперты подсчитали, сколько на эти деньги можно было бы купить для военных бронежилетов, касок и квадрокоптеров. Всего этого, как пишут военкоры, нашим бойцам остро не хватает."

    Очень много вопросов.
    Почему ВТОРОЙ АРМИИ МИРА не хватает таких базовых вещей как бронежилеты, каски и квадрокоптеры, которых должно быть в достатке?
    Где неимеющиеаналоговвмире образцы вооружений? Где Армата, Курганцы, Коалиции и т.д.? Где Су-57? Где хоть что-то из того, о чем нам вещали все эти годы с ТК Звезда?
    Вторая армия мира 4(!) месяц возится с Украиной(!!), теряя людей, технику, деньги и репутацию и просит бронежилеты, каски и квадрокоптеры, которые ей собирают благотворительные фонды (!!!). Внимание, наша армия, вторая в мире!
    Может, не всё так радужно, как нас уверяли наши власти и наши телевизионщики?
  17. Мак1995
    Мак1995 8. јул 2022. 12:14
    +4
    Какойто наивняк. Хотя и верный

    На одни весы положили: "правоохранители потребовали предоставить трудовые договора, сведения о начислении зарплат, табели рабочего времени и другие документы" - т.е обычная проверка ,коей видимо ранее пренебрегали из за близости к власти этих учебных заведений.
    - и "недавно Медведев и его сын попали под санкции, Илью лишили рабочей визы, он вернулся в Россию. И уже вступил в партию «Единая Россия»"

    Проблема ,что ровно теже люди, что разваливали и достижения СССР в угоду... и западу , и своему кошельку (Медведев например лоббировал закупки Боинга, писали), теперь моментально перекрасились и учат всех ,как правильно ненавидеть запад... продавая туда по прежнему газ, нефть, металлы, золото и т.д.
  18. Тестови
    Тестови 8. јул 2022. 12:14
    +7
    Статью можно было и много короче написать.
    Предки наши не зря сказали: "Каков поп - таков и приход."
  19. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 8. јул 2022. 12:17
    +6
    Цитат из Сварога
    Когда это случится..доколе.
    Рыба гниет с головы, пока голову не поменяем толку не будет и дело даже не в Путине он слуга буржуев дорвавшихся до власти. А буржуи не способны управлять они уже верещат, что народа много надо в 10 раз меньше, а остальных под контроль, лишить собственности, слова, детей.
  20. БАИ
    БАИ 8. јул 2022. 12:28
    +6
    при Владимире Путине – разрабатывал «Стратегию-2020».

    О, это отдельная песня. Образцово-показательное попадание пальцем в небо. Ни один из прогнозов не сбылся. За то Мау получил за программу то ли орден, то ли медаль "За заслуги перед Отечеством". ДАМ награждал.
  21. татра
    татра 8. јул 2022. 12:57
    0
    За целых 30 лет враги СССР ,захватившие СССР ,не дали захваченным ими республикам СССР и их народам , нормальную власть ,Систему ,экономику ,идеологию ,но считают ,что имеют моральное право исходить маниакальным критиканством Советской власти ,Системы социализма ,плановой экономики ,советской идеологии .
  22. Дедок
    Дедок 8. јул 2022. 14:55
    +4
    "Интересно, дела против Мау и Зуева – это сигнал о том, что власть меняет либеральные кадры? Или всё это в который раз закончится пшиком? "

    "Ворон - ворону - глаз не клюет"
    народная поговорка
  23. кимким
    кимким 8. јул 2022. 15:07
    -1
    Когда кадры - друзья и собутыльники, это приводит к правилам и авариям. Вплоть до раковой опухоли.
  24. Пору4ик
    Пору4ик 8. јул 2022. 15:31
    -1
    В своё время легендарная личность высказалась о кадровой политике так : "как только система начинает выбирать людей по блату, этой системе быстро приходит *пушной зверёк*"
  25. Иван2022
    Иван2022 8. јул 2022. 16:19
    -2
    Цитат: Алек66
    Цитат из Сварога
    Когда это случится..доколе.
    Рыба гниет с головы, пока голову не поменяем толку не будет и дело даже не в Путине он слуга буржуев дорвавшихся до власти. А буржуи не способны управлять они уже верещат, что народа много надо в 10 раз меньше, а остальных под контроль, лишить собственности, слова, детей.
    . Правды не любите, догадываюсь...
    Рыба гниет с головы, если она уже издохла. А пока жива, мозг работает и отказывает в последнюю очередь.

    Русские не самый бедный народ в Мире.. Но тогда непонятно почему такие проблемы с рождением детей ?

    Почему разводов больше, чем браков--буржуи что ли запрещают? Или может хе.. хе... дело в том, что кроме буржуев у русских мужчинами у же никто не считается? Тогда сразу все противоречия русской жизни становятся понятными.
  26. ЛЦА
    ЛЦА 8. јул 2022. 17:39
    -2
    А где взять стране кадры – кадры, которые решают всё!
    ---------------
    История Руси - государства-цивилизации - показывает, что для её судеб значим не вопрос о легитимности власти, а вопрос о выявлении и решении проблем, груз которых угнетает жизнь подавляющего большинства членов общества.
    --------------------
    Принцип «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на тех, кто понимает больше».
    ---------------------
    Поэтому всем нам (избирателям, избираемым) надо повышать меру понимания.
    =============
    Мера понимания: что это такое?
    -----------------
    Причём понимание всегда собственное - вне зависимости от того, выработано оно самостоятельно, либо с чьей-то помощью.
    ------------------
    Вследствие этого, с одной стороны, - его невозможно отнять у других или скопировать из их психики в чью-либо ещё, а с другой стороны, - его невозможно ни подарить другим, ни вложить в чужую психику в готовом к употреблению виде ни по их просьбе, ни вопреки их желанию.
    -------------------
    Но наряду с этим возможно воспрепятствовать другим людям выработать их собственное понимание, для чего в культуре человечества на протяжении всей истории толпо-“элитаризма” созданы и употребляются множество способов распространения непонимания.
    ========================
    И встанут ещё вопросы:
    -----------------
    - Как на основе всего этого строятся взаимоотношения людей, и культурно своеобразное общество предстаёт в тех или иных организационных формах своей жизни?
    -----------------------
    - Как конкретное общество взаимодействует на основе этого с другими культурно своеобразными обществами и вносит свой своеобразный вклад в процесс глобализации?
    --------------------
    - Какое воздействие и как эти организационные формы оказывают на то, что было названо «мерой понимания»?
    ---------------------
    - К чему приводит это воздействие: к изменению организационных форм жизни общества либо к его гибели? - и какие факторы оказывают воздействие на разрешение неопределённости «изменение - гибель»?
    ----------------------
    - Всегда ли неизбежен конфликт «понимания своего» и «понимания тех, кто понимает больше»?
    =====================
    Но на эти вопросы не может быть правильного ответа, если нет правильного ответа на группу вопросов, связанных с социологической формулой «каждый в меру своего понимания работает не себя, а в меру непонимания - на тех, кто понимает больше».
    -----------------
    1. Как известно издревле, «один может назадавать столько вопросов, что и сотня умных не ответит».
    -------------------
    2. Но наряду с этим издревле известно, что ДИАЛЕКТИКА - МЕТОД ОТЫСКАНИЯ ИСТИНЫ ПУТЁМ ПОСТАНОВКИ НАВОДЯЩИХ ВОПРОСОВ.
    -------------------
    Из соотнесения п. 1 и п. 2 можно догадаться, что вопросы ставить надо, но для того, чтобы не быть дураком, необходимо осваивать диалектику как метод познания и творчества и на её основе развивать своё понимание, совершенствовать организацию своей психики как информационно-алгоритмической системы.
    =============
    Да бисте то учинили, морате:
    ---------------
    Целенаправленно-волевым порядком научиться выходить из потока всего лишь представляющейся обязательной и неизбежной житейской суеты и выделять свободное время для того, чтобы, не будучи подавленным усталостью, чувствовать Жизнь и думать самостоятельно, а не по авторитету тех или иных персон или исторически сложившихся традиций той или иной субкультуры.
    --------------
    Соответственно в материалах Концепции общественной безопасности (КОБ) ключевая книга - “Диалектика и атеизм: две сути несовместны”.
  27. за
    за 8. јул 2022. 20:49
    0

    «По возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации»,

    А у нас они герои и особо приближенные.
  28. У_ГОРЕЦ
    У_ГОРЕЦ 9. јул 2022. 07:49
    -3
    А вот такие кадры ковали когда-то в СССР

    Гимнастки-спортсменки что ли?
  29. јасно
    јасно 9. јул 2022. 08:13
    +2
    «С кем вы, губернаторы, министры и менеджеры Российских компаний»? С Россией, с её народом или с западными глобалистами?

    Да, именно с западными глобалистами. Практически большинство Мэров российских городов входят в ОГМВ которая объединяет 5 млрд. человек из 240000 муниципалитетов по всему миру, что составляет 70% населения планеты. Ее сеть буквально охватывает каждый уголок земного шара: города, регионы и мегаполисы, а также 175 ассоциаций местных и региональных властей в 140 странах.
    Всемирная организация "Объединенные города и местные власти" (ОГМВ) берет свое начало в 1913 году, когда в бельгийском Генте был основан Международный союз городов. Центральная штаб-квартира ОГМВ расположена в Барселоне.

    Членами отделения в РФ являются города Великий Булгар, Великий Новгород, Дербент, Казань, Москва, Санкт-Петербург, Суздаль, Ярославль.
    В евразийское отделение ОГМВ входят высокие региональные и муниципальные чиновники из Самары, Петропавловск-Камчатского, Мытищ, Перми, Красноярска, Новосибирска, Нефтекамска, Ростова-на-Дону, Ульяновска, Екатеринбурга, Красноярска, Грозного, Ставрополя, Нижнего Новгорода, Бугульмы – в общей сложности в 40 регионах РФ есть населенные пункты-члены этой НПО.
    У всемирной сети муниципалитетов при ООН даже есть своя конституция , принятая на Генеральной ассамблее ОГМВ 5 мая 2004 г. в Париже. Как ни странно, на русскоязычных ресурсах организации нет перевода этого важного документа.
    Ключевые пункты этой конституции ОГВМ:
    ...национальные правительства не могут централизованно управлять и контролировать сложные системы больших и малых городов нынешнего и завтрашнего дня.
    ...ключевую роль местных властей как силы, продвигающей права человека
    ...нетолерантность, дискриминция, эксклюзия, деградация окр. среды и культурное выравнивание».
    ...Обеспечить расовое и гендерное равенство и сражаться со всеми формами дискриминации, которые запрещены по международному праву,
    ...Активно сотрудничать с ООН, ее агентствами, и другими международными организациями...

    Вот так и уничтожаются суверенные государства и полностью перехватывается управление «на местах».
    Куда смотрят Минюст, ФСБ и проч. захтева
    1. ЕУГ
      ЕУГ 10. јул 2022. 06:10
      +1
      Я давно говорю, что как минимум с ХХ века наступила эпоха жесткой борьбы корпораций-глобалистов против государств...
      1. јасно
        јасно 11. јул 2022. 20:20
        +3
        Цитат од Еуг
        Я давно говорю, что как минимум с ХХ века наступила эпоха жесткой борьбы корпораций-глобалистов против государств...

        Баш тако да
  30. Александар31
    Александар31 9. јул 2022. 12:43
    +1
    На Телеграм каналу Бирократска самовоља ванредног стања - (хттпс://т.ме/спектртс) можете сазнати како руски званичници СТВАРНО мисле о идеји смањења цена хране. Канал представља документе – одговоре различитих министарстава и ресора. Са пуним именом, положајима, потписима. И не само о производима.
  31. В. Салама
    В. Салама 9. јул 2022. 21:41
    0
    И вообще оправдывает ли цель средства?
    Если бы цель не оправдывала средства, то никто бы ничего не делал. Интеллектуальная незрелость общества 90-х не должна длиться вечно. Нас приучили видеть смыслы там, где их нет. Клевеща или оправдывая зло, приводили высказывания древних, наполняя их своим содержанием, тем самым манипулируя нашим сознанием. Например, «дорога в ад выложена благими намерениями…». Сколько здесь глубокомыслия и возможностей для манипулятора. Но надо лишь продолжить эту фразу в оригинале – «…а дорога в рай - благими делами» и, всё становится конкретно и без домыслов.
    Цель оправдывает средства» – именно такой подход развязывал руки политикам: если ради государственных интересов можно интриговать, обманывать, нарушать обещания, убивать, то и стесняться нечего».

    И что тут такого? Цена любой цели, которую мы мыслим достигнуть, это стоимость всех усилий и средств, которые придётся затратить на её достижение. И, если привлекательность цели оправдывает средства, которые предполагается затратить, стоит этих усилий, то мы смело действуем. Если нет, то отказываемся от деятельности, так же, как и в случае, если для достижения этой цели придётся сделать что-то неблаговидное, что противоречит нашим нравственным установкам. Но если кого-то нравственные установки не останавливают, то при чём здесь это утверждение, как средство, развязывающее руки, например, грабителю-убийце. Перед кем оно может его оправдать, перед нами, получившими слом сознания в 90-х? Похоже, что так.
    Именно подлому манипулятору потребовалось притянуть к нейтральному утверждению мораль для того, чтобы обелить себя или кого-то, или наоборот – оклеветать кого-то, а мы все повелись на это, приклеив навсегда ярлык к тем, кого хотим демонизировать, не вникая в суть процессов и явлений.
    Различие между добром и злом должно быть совершенно чётким.
    Это, безусловно, по определению (дефиниции) задача идеологии (в научной системе понятий). Беда, в том, что у нас сейчас наука, как предмет философского анализа, разная и, определения понятий разные.
    Кант даже сформулировал категорический императив…:
    «Относись к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого не только как к средству, но и как к цели».
    Как мы видим, императив не категорический. При социализме к работнику предприятия согласно идеологии, относились не только, как к средству, но и как к субъекту – носителю определённых потребностей и целей.
    Ещё Ленин утверждал: «Неграмотный человек всегда вне политики, как субъект и, всегда в политике, как средство».
    ...можно выбирать разные средства, но человека превращать в средство для достижения своих целей категорически нельзя,…
    Извиняюсь, но, как мы уже должны были понять – это ложное утверждение. Если лично для своих и неблаговидных целей нельзя, то кто ж нам запретит. Сейчас у нас проблема с ответственностью за мошенничество, спекуляцию, даже за грабёж, если по крупному. А страдают люди. Сейчас на дворе давно не социализм, однако.
    В советское время императив Канта звучал так: «Сперва думай о Родине, а потом о себе» и «Общественное выше личного».
    Тут вы слегка притянули, ну, надумали своего слегка с императивом о цели и средстве в переносе на думы о Родине.
    Сейчас об этом никто не говорит. А жаль. Не потому ли личная выгода так часто преобладает над общественной?
    А с чего вдруг должны говорить? Я в 90-х в здравом уме и светлой памяти был, помню, воспитательное воздействие государства через мутный телеглаз Сорокино-Митковой, в частности, по моральному разложению народа. Потому народ сперва думает о делах своих скорбных, а уж о Родине только в минуту крайней опасности. Вспомните иерархию потребностей по пирамиде Маслоу и принцип: «Пока не удовлетворены низшие (первичные) потребности, высшие не удовлетворяются». Так что эта претензия не к народу, а к «элитам». Но у них там сейчас, похоже, не все ещё определились. И народ сбивает это поведение или вызывает крайнюю неприязнь, что тоже не продуктивно в условиях общей опасности.
    Глава же Минздрава г-н Мурашко на ПМЭФ просто присягнул в верности ВОЗ:...
    Об этом и речь, раздвоение в умах не у народа, однако, хотя куда ж без него-то, и он раздваивается и разтраивается. У нас же по Конституции устанавливается многообразие идеологий, вот кто в лес, а кто и по дрова.
  32. ЕУГ
    ЕУГ 10. јул 2022. 05:58
    0
    Порадовало, что Царев знает, как было в 1941... когда-то он не знал, когда началась Великая Отечественная война, по крайней мере, тогда не смог ответить на этот вопрос в эфире. А по сути статьи - анекдот :
    Намечают цели для БР (гипотетические, условные конечно же).
    -Давай В.координаты
    Нельзя, там у ... сын учится и у .... несколько фирм
    Ну давай Л.
    Ты что, там у .... и .... и у ... виллы и куча недвижимости
    Вот перебрали так с десяток гипотетических целей и
    А давайте по Тамбову жахнем - там наших точно нет...
  33. ВИК1711
    ВИК1711 10. јул 2022. 16:52
    0
    Беда России в том, что люди которые должны принимать таблетки, принимают законы ! (с)