Војна смотра

казахстанско уље. Окрените "одједном"

44
казахстанско уље. Окрените "одједном"

Након дискусије између лидера Русије и Казахстана на маргинама СПИЕФ-2022, која је изненадила многе, чак и искрене противнике К.-Ж. Разлог је моја опасност. У ствари, мине и муниција из времена Великог отаџбинског рата у лучким водама редовно се налазе и налазе. Пре истог СПИЕФ-2022 откривено је неколико немачких торпеда за недељу дана, али испорука није потпуно заустављена. Касније се број потенцијално опасних објеката повећао на педесетак и сасвим је разумљиво да је то захтевало неке инжењерске радове.


Ипак, реакција у штампи је била недвосмислена – умешала се политика, а све што се дешава је сигнал елитама у Казахстану да казахстански лидер није требало да на тако оштар начин одговара на питања о ЛНР и ДНР и о поштовању санкција. Све се вртело управо око ове вербалне препирке, а посебан акценат је стављен на реч коју помиње К.-Ж.Токаев – „квази-државе“.

Казахстанска штампа почела је да излази са љутитим материјалима да Русија користи транзит нафте дуж руте Каспијског нафтоводног конзорцијума (ЦПЦ) као инструмент политичке уцене. Емисија је на крају разнесена поруком о вишемесечној обустави рада целог терминалског комплекса у Новоросијску због непоштовања еколошког законодавства и изостанка корака за отклањање недостатака, у складу са упутствима надзорног органа. власти.

Заправо история са транзитом казахстанске нафте почео је нешто раније, једноставно није изашао у тако широк јавни простор, а у тако директном изношењу информација постоји значајна количина манипулације и лукавства. Поред политичке, односно геополитичке компоненте, под проблемима ЗКП-а постоји и комплекс чисто економских и технолошких предуслова.

Изливања нафте на овој грани дешавала су се прилично често, а сматра се да је пуштање у рад терминала у Јужној Озерејевки, где се налази комплекс терминала ЦПЦ, извршено у супротности са еколошким законодавством. Дипломатским језиком, дозволе за рад су издате унапред. О томе је било много дискусија у штампи. С једне стране, природни простор око села не спада у категорију посебно заштићених, с друге стране, вршено је и постављање нафтне инфраструктуре и готово непрекидна изградња одмаралишта. без обзира на мишљење еколога. Вреди напоменути да су ситуацију око зграде често користили тзв. „вансистемска опозиција“ далеко од тога да би се само борила за екологију региона.

Са становишта погодности претовара и транспорта, терминал има низ неоспорних географских предности - лука Новоросијск се често налази у зони олујних ветрова који успоравају сваки посао. Пловила излазе на пут и чекају олују неколико дана. Аутор је лично посматрао ситуацију када су се удари ветра померали и падали на земљу стоговима са морским контејнерима - импресиван призор. Дакле, са оваквим немиром, део бродова одлази на колски пут баш до ове Јужне Озерејевке, где је ветар мирнији, а талас нижи.

Али релативно мирне воде нису постале гаранција од великих несрећа, које су се, заправо, догодиле два пута у протеклих шест месеци – 7. августа 2021. и 22. марта 2022. године. Августовска ванредна ситуација постала је највећа у историји, а ЦПЦ је кажњен са 5 милијарди рубаља, пошто је до новембра добио налог да отклони недостатке и последице. И мартовска несрећа обуставила је испоруку на скоро месец дана, али та тема тада није ишла даље у стручне кругове, али је после трибине почела да прераста у читаво брдо политичких разматрања.

Генерално, било какве недостатке у области екологије и безбедности згодно је приписати политици, али, као што видимо, таквих је проблема заиста било. И тако, уместо да тражи ефикасна решења и у периоду пре кризе, Казахстан је у другој половини јуна најавио да би казахстанска нафта могла да постане добра алтернатива за европско тржиште у контексту предстојећег ембарга на руске енергенте.

Дакле, у разговору са председником ЕУ Цх.Мишел Ц.-Ј. Токајев је „изразио спремност да успостави партнерство са Европском алијансом за сировине обезбеђивањем поузданог и одрживог приступа сировинама“, што је у медијима схваћено као предлог за замену руских угљоводоника на европском тржишту.

Зашто је казахстански лидер био тако самоуверен када је разговарао о таквим одлукама? Коментатори и аналитичари наводе различите аргументе, али би се аутор усудио да сугерише да је комбинација заснована на важећем законодавству ЕАЕУ, према којем држава не може да користи монополски положај одређеног транзитног система у енергетском сектору, односно став 3. и 4. Протокола „О поступку организовања, управљања, функционисања и развоја заједничких тржишта нафте и нафтних деривата” Додатак бр. 23 Уговора о ЕАЕУ.

У ствари, ако је Русија забранила транзит казахстанске нафте из политичких или чисто економских разлога, Нур-Султан је имао све разлоге да се обрати прво релевантној комисији ЕАЕУ, а потом и суду. А ово је, у ствари, првобитно предложено у казахстанским специјализованим одељењима и штампи. Али много је теже „поткопавати” питање несрећа и екологије, поготово што је једноставно немогуће негирати чињенице о ванредним ситуацијама.

С тим у вези, примедбе као што су: „очигледно је да наш савезник на једном крају Црног мора води рат и минира море, али веома пажљиво прати могуће изливање нафте из морских танкера, као и могуће мере за отклањање ових изливања“ ( А. Чукин). Не улазећи у спекулације о рударству, питам, дакле, по овој логици, изливање нафте не може да се прати? А ко ће то платити?

Најинтересантније је да је сам суд, на чију одлуку су наше комшије толико огорчене, још у фебруару прихватио на разматрање тужбу Росприроднадзора. И оператер је имао све шансе да се припреми за такав исход, међутим, очигледно су планирали, као и обично, да се извуку са казнама. И, судећи по изјавама комшија, много мање нагомиланих.

Сада се извештава да Казахстан тражи помоћ партнера из Сједињених Држава у успостављању алтернативних путева за снабдевање нафтом. Истовремено, Иран се сматра једним од ових праваца. Наиме, Иран, Азербејџан и Кина могу да делују и као транзитне земље и као потрошачи сировина, питање је у којој мери, ако се искористе постојећи путеви испоруке, јер чак ни ови коридори повезани немају ни половину ЦПЦ-а. капацитет.

Да ли су лукави у Русији када на званичном нивоу наводе да проблем нема политичку подлогу? Делом зато што основни разлог није у актуелној политици, не у чињеници да је неко некога увредио, већ у чињеници да у енергетском сектору постоји игра већ у геостратешким размерама, где неки играчи, чак и имају много веће карте у својим рукама, воде странку много пажљивије. Али Казахстан, са слабим картама у овој области, отишао је у траг другачијем базену - европско-америчком.

Да ли је ово стратешка грешка Нур-Султана? Ово није грешка, ово је цена избора објављеног на маргинама СПИЕФ-а 2022, који је по много чему постао истински програмски форум. Ми и Казахстан прелазимо у нове облике економске интеракције (исти БРИКС+ итд.) одвојено једни од других, без кршења оквира Уговора о ЕАЕУ. Међутим, управо ова позиција значи да сада више неће бити изузетака и неформалних преференција, чак ни по стандардима овог суперлојалног уговорног оквира. Посебно ако се има у виду акционарска структура ЦПЦ.

Мало ко је повезао проблем транзита и планирано смањење овогодишње производње норвешке нафте. Пад се везује за штрајкове норвешких нафтних радника, али штрајкови тамо нису ретки, иако непријатни за тржиште и потрошаче, али је сам пад суштински планиран, јер се ослања на низ раније усвојених „зелених“ иницијатива. У оваквој ситуацији, Европа грозничаво тражи додатне резерве на тржишту, а нашој земљи апсолутно није у интересу да јој такве алтернативе пружа без чврсте наплате. Штавише, нико код нас не верује у поузданост договора о таквом плаћању, чак ни у вишим круговима вечно оданим Западу.

То значи да нам је у интересу да ресурсе из западног правца окренемо ка истоку, за нас – као тржиште за гарантовану продају, а за остале ресурсе – као поскупљење Запада у геополитичкој конфронтацији. И уопште, нема ништа изненађујуће што ће Русија настојати да створи услове и предуслове за слање свих могућих количина угљоводоника у Кину и југоисточну Азију. На Блиском истоку и даље нагињу овој опцији, тражећи гаранције Европске уније у наредним деценијама зарад евентуалног повећања производње.

Заправо, такав сценарио чека казахстанску нафту. Део ће ићи на исток копненим путевима, а други део из Новоросије, јер ће пре или касније терминал ипак радити. Сви разумеју да је исти тај „Шеврон“ политички заинтересован (чак и присилно заинтересован) за европско тржиште, али ће, по свему судећи, бити неопходно да се испоруке распореде у истом правцу као и Русија – на исток. Казахстанска штампа је огорчена што ћемо сада „продати нафту Кини“. И нисмо против, штавише, ми смо за.

Тако се то понекад дешава - бродови иду у различитим ескадрилама, а за све се чује сигнал "Окрени одједном".
Аутор:
44 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Маурицијус
    Маурицијус 11. јул 2022. 09:06
    +5
    Порука о месечној обустави рада целог терминалског комплекса у Новоросијску коначно је разнела ваздух због
    Можете купити сав тоалет папир, али ми имамо прописе. захтева
    1. Едик
      Едик 11. јул 2022. 13:23
      +2
      Цитат са Маурицијуса
      Можете купити сав тоалет папир, али ми имамо прописе.

      Овако гурамо гас и нафту Западу, али то и даље не иде и не иде лаугхинг .Време је да Запад сертификује СП-2 и живи у миру.
      1. Касим
        Касим 11. јул 2022. 14:28
        +6
        Можемо говорити о ... национализацији нафтне индустрије.
        Коме је Руска Федерација пресекла „кисеоник“? На крају крајева, већина наше индустрије припада страним компанијама: Схелл, Цхеврон итд. итд.. Запад уводи мораторијум на руску нафту – као одговор нећете добити ништа. Ни из Туркменистана, ни из Казахстана, ни из Узбекистана.
        А шта би Шелам требало да ради са шевронима? Изградња алтернативе? хајде да погодимо. Потребно је изградити:
        1. Нафтни терминали у нашим лукама.
        2. Танкерска флота.
        3. Додатни нафтовод Баку-Тбилиси-Џејхан.
        4. Нафтни терминали у Турској.
        5. Платити транзит до Бакуа, Тбилисија и Турске.
        Укратко, алтернатива би коштала десетине милијарди долара + време потребно за споразуме између нафтних компанија и транзитних влада. Да ли ће западне компаније пристати на ово? Судећи по начину на који је ЦПЦ изграђен, лакше је преговарати са Арапима или Африканцима.
        Постоји алтернатива Кини, о чему је говорио Токајев. Али мало је вероватно да ће њихове владе дозволити западним компанијама. Јефтина цевоводна нафта до Кине на рачун западних компанија – хоће ли се брже обесити?!
        Шта западне компаније треба да раде? Остаје само да продамо наше акције у Тенгизу, Кашагану итд. Лично, биће ми само драго.
        1. николаевскии78
          11. јул 2022. 18:06
          0
          У овом случају нема потребе да се било шта гради, чак ни да се национализује. Задатак је да се црна материја пошаље на исток, а не на запад. Ово је проблем који се решава. Чак и узимајући у обзир жељу/неспремност акционара. Они ће патити и почети да шаљу у траженом правцу. Чак ни не нужно кроз цев - и испливаће из Новоросса.
          1. Касим
            Касим 11. јул 2022. 20:17
            +1
            Или је можда национализација главни задатак целе ове приче?
            На истоку је све капацитете закупила руска компанија Трансњефт.
            1. николаевскии78
              11. јул 2022. 20:40
              +3
              Не искључујем такву опцију као следећи корак у политици Токајева. На крају крајева, он је можда први који је на такав начин окупио разне кругове, укључујући и оне које обично називамо „националистичким“. Његови програмски кораци су изузетно занимљиви, али маневрисање са овим слојем национално „супероријентисаних“ елита доводи до природног пораста незадовољства већ у руском информационом простору.
              У ствари, за Казахстан нема проблема да ли да пошаље црну течност на исток или на запад – цена је у сваком случају тржишна. За разлику од Русије, у Централној Азији значајан део средњег бизниса је оријентисан на НВО/НВО. Не да добијају директне кредите преко ове линије, не. Али ове НВО су отвориле могућности за рад бизниса у САД и ЕУ, где исти Казахстанци или Киргизи нису били посебно схваћени, било је то нешто далеко, источно, необично. Сетите се филма „Борат“, Казахстанци су се баш увредили. Али управо кроз те НВО створена је прилика да се представи на Западу. Русија на ово никако није реаговала, а онда се наши, пак, вређају, кажу, зашто Азијати тако дишу према нама. Да, нормално дишу, само што донедавно никог није било брига шта комшије имају и како је тамо. Ово је проблем.
              Није искључена ни опција „меке национализације“, будући да ће Токајев морати да иде даље у смислу цементирања друштва у једну целину. С друге стране, то може изазвати талас негативности већ у домаћим медијима, чији ће спонзори то критиковати. Јер ће то неизбежно бити емитовано у нашој стварности.
      2. денКСНУМКС
        денКСНУМКС 12. јул 2022. 07:01
        0
        Касимка и његови другови су приказали покушај државног удара и, такорећи, чак и уклањање своје вољене почетком године, како би уклонили клан Назарбајева и самог свог деду. Уз учешће западних кустоса, наравно.
        Вероватно је и сам таксирао и наручивао „концерте” и „игре”, улазећи у љубазни флерт са својим „Бандером”. Али већ у другој фази, озбиљно је упрскао, јер је одједном схватио да ће му Британци успут одувати главу и не приметити. Касније ће рећи: Народ ... вишак извођача ...
        Појурио сам Путину у помоћ.
        А сада се враћа, правдајући се англо-америчким момцима.
        Али крај је очигледан и чак већ баналан - на крају ће он дотрчати да спасе своју кожу у предграђу.
        А Русија ће морати да се позабави својим „наслеђем“... па, шта ће имати времена да наследи – мораће да се очисти, поправи, доведе у ред.
  2. Владимир Владимирович Воронцов
    0
    казахстанско уље. Окрените "одједном"

    ***
    - А тамо, иза угла?...
    ***
    1. антивирус
      антивирус 11. јул 2022. 12:02
      +2
      Постоје велики и мали завртњи.
      Постоје гумене и друге заптивке, постоје зупчаници.
      Уз сво богатство избора, нема других алтернатива.
      Западни Синђанг је изграђен од старијег зуза.
      Дуго времена нису ишли на демонстрације са портретима Казахстанаца. Лењин им није одговарао
      1. николаевскии78
        11. јул 2022. 18:03
        +2
        Одличан коментар!
        1. антивирус
          антивирус 11. јул 2022. 19:41
          +1
          Све је циклично... И спирално...
          Постоји развој дуж леве и десне спирале.
          Постоје синусоиди и тори са спиралама.
          Постоје водоводне цеви.
          Пацови се одлично пењу на њих.
          1. ААК
            ААК 11. јул 2022. 20:29
            0
            региони за производњу нафте у Казахстану су територија ЕМНИП-а на западу, окупирана увек и од стране свих незадовољних јуниорских жуза. Поставља се питање – да ли нам је потребан казахстански Казахстан и које мере се могу предузети да се отарасимо Киргизи-Каисака?
  3. Лех са Андроида.
    Лех са Андроида. 11. јул 2022. 09:17
    +10
    имамо прописе. захтева

    И даље су други органи који се нису придружили својим прописима.
    Нешто се Токајев поиграо својом русофобијом и подршком санкцијама Русији.
    Док није касно, мора се спустити на грешну земљу.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 11. јул 2022. 09:51
      +6
      Неки износе мишљење да је такво понашање Казахстана са „демонстративном дистанцом“ од Русије само параван. Русија успоставља „паралелни увоз“ преко Казахстана. Сада се тамо у потпуности отварају посредничке фирме и тамо се преносе рачуни руских компанија и појединаца. Није узалуд да је парламент Казахстана унео измене у пореско законодавство које проширује казахстанску јурисдикцију на стране компаније и банке које сада послују у Казахстану. Није све тако једноставно као што изгледа
      Постоји игра са високим улозима, а овде свако решење може имати двоструко или чак троструко „дно“.
      1. николаевскии78
        11. јул 2022. 10:04
        +6
        Тај „увоз“ никада није престао, само је био у информативној сенци. Више се поставља питање састава акцијског капитала у горивно-енергетском комплексу. Чињеница је да директно акционарима није битно где иде црна течност. У Кину, па у Кину, у Индију, па у Индију. Само је на њима политички притисак. И веома јака. Сходно томе, нападнути су и Казахстанци. Па, Токајев је тражио помоћ од истих ових политичких кругова – кажу, помоћ око рута. И нико неће помоћи, нема рута. Казахстан тек треба да игра у игри БРИКС+, тако да је много тога што сте рекли истина.
    2. николаевскии78
      11. јул 2022. 09:56
      +6
      Штета што одатле немамо медијски мониторинг, изненадили бисте се колико су јастребови туда слетели.
    3. Рептилоид
      Рептилоид 11. јул 2022. 12:07
      +1
      .... играо се са својом русофобијом ...

      толико да је русофоб Умаров постављен за министра информисања Казахстана.
      И презриво је говорио о другим државама које се боре за њихово признање. Кажу да су то квази државе и да не би требало да постоје друге нове државе на Земљи. И сетио бих се како је настао Казахстан.држава која није постојала пре уништења СССР-а. И није било нације. То је било име Киргиз-Каисакија.
    4. Глагол1
      Глагол1 11. јул 2022. 23:55
      0
      И како то учинити? Чврсто седи у својој столици, али ми смо му у томе помогли у јануару...
  4. Дмитриј Карабанов
    Дмитриј Карабанов 11. јул 2022. 09:46
    +3
    О, како бивше републике СССР-а желе да се предају у „добре руке“ Запада! Њихова историја ничему не учи! Тамо никоме нису потребни, осим као „топовско месо“ против Русије – изгледа да пример Украјине треба да вас натера на размишљање...
    1. АРИОНкрск
      АРИОНкрск 11. јул 2022. 09:50
      +3
      Жеђ за моћи заслепљује, људи су спремни на све, само да би добили високу позицију и џекпот. Ако би се почистила либерална превара, економија и благостање би почели да расту, а суседи би били привучени у богату земљу да продају своју робу, а званичници би морали активно да прогурају наше интересе.
  5. Валио
    Валио 11. јул 2022. 10:01
    -8
    Имамо ли толико савезника да ломимо лонце са нашим историјским пријатељем Казахстаном? Својим рукама гурамо Казахстан у кинеску сферу утицаја.
    1. николаевскии78
      11. јул 2022. 10:08
      +4
      Веома сам критичан према спољној политици у овој области, али ови поступци нису само такво „отрежњавајуће средство“, већ помажу и оним круговима који су нам лојални. Генерално, Русија има јаку позицију у горивно-енергетском комплексу, штета је што је у другим областима све другачије.
    2. Паладин
      Паладин 11. јул 2022. 10:10
      -3
      Не знам за вас, али ми имамо три - армију, морнарицу и ВКС
    3. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 11. јул 2022. 12:50
      +6
      Цитат од Валио
      Имамо ли толико савезника да ломимо лонце са нашим историјским пријатељем Казахстаном?

      Да ли говорите о братски народ запамтити. лол
      Видите, доле су већ дали цитат Токајева у вези са догађајима с почетка године – кажу да га нису спасили руски падобранци, већ помоћ ОДКБ. Зато историјски пријатељ Казахстан ништа не дугује Русији.
      Сачекајте још мало – и испоставиће се да није било побуне, а Русија је пролила крв на мирне демонстрације казахстанског народа у знак подршке власти, за слободу и демократију. Па, традиционално Русија мора!
  6. ббсс
    ббсс 11. јул 2022. 10:41
    +6
    Морао сам да се обрачунам са ЦПЦ... Страна држава на нашој територији. Нису ни одговорили на захтеве. Све док пошиљку нафте нису покрили и нису их водили по уху. Изгледа да су Американци тамо акционари.
  7. Иванусхка Иванов
    Иванусхка Иванов 11. јул 2022. 11:07
    +6
    Давно сам писао да упркос нашем пријатељству са Казахстаном, морамо да успоставимо пуну границу са њим. Кажу да ће се увредити. Али у исто време, они не сматрају потребним да се старају о нашим „жалбама“. Токајев покушава да флертује са локалним националистима. Ево шта он каже Путину телефоном: кажу, нема избора, иначе ће бити пометени... Плус, он покушава да се све више ослања на Кину. Време ће показати да ли је у праву или не.

    Па, шта да кажем... Ево шта ћу рећи о овоме. У физици постоји концепт - критична маса. Сви народи имају своје карактеристике. Казахстанци, на пример, током релативно мирног живота, у њиховим главама се накупља изузетно експлозивна мешавина - динамит и говно. То имају сви народи (у Русији се таква експлозија догодила 17. године), али је то код њих изражено много, много јаче. Ово није неоснована изјава - ово је њихова прича 100%. Овде је ова мешавина већ близу критичне масе. И шта год да урадимо, шта год да уради Токајев, кад крене – док се не побију – неће проћи. Онда лижу своје ране и проклињу судбину. Раније је Русија то тешком муком кочила. И зато је мрзе. За све је крива Русија. Заштићени од Џунгара - сада тврде да су им заправо били пријатељи. Вратила је Казахстанима цео југ - Кокандски канат, север - и исток су представљени - из њихових земаља; запад је одузет Каракалпацима и дат им. Шта имамо уместо захвалности? Али нека им је по делима.
  8. Владимир61
    Владимир61 11. јул 2022. 12:37
    +3
    И не "пријатељ", и "не одједном", али тако... Довољно је да се присетимо шта је Токае рекао
    Први пут после 30 година ОДКБ се показао слањем ограниченог контингента у Казахстан. Наглашавам, не Русија, већ Организација уговора о колективној безбедности (ОДКБ). У Русији, неки људи погрешно тумаче ову ситуацију, тврдећи да је Русија спасила Казахстан, а сада Казахстан мора вечно да служи и клања се Русији. Мислим да је ово потпуно неоправдано резоновање, далеко од реалности.
    1. Макимус19
      Макимус19 11. јул 2022. 14:36
      +5
      Он (Токаев) је брзо променио ципеле. Ако се сећате које је речи захвалности изразио након завршетка операције ОДКБ. Ако се присетимо снаге снага ОДКБ-а и ко му је (Токајеву) послао колико војника у помоћ. Изненађујуће, пола године није прошло))) У том погледу, друг Ердоган се показао пристојнијим.
      1. Иванусхка Иванов
        Иванусхка Иванов 11. јул 2022. 16:15
        0
        На рачун пристојности на истоку ... овај критеријум уопште не бих уводио. Тамо овај концепт има прешироку реакцију))) Са авионом, колико сам разумео, Ердогана је поставила турска војска; у позадини јавног одобравања ситуације, морао је да се претплати на то ретроактивно. Онда сам морао да се извиним.
        Ердоган је величанствени турски трговац који неће остати без профита – на позадини чињенице да је Турска прилично независна и самодовољна држава.

        Токајев је талац свега и свачега. Ово се мора разумети. Американци су - недавно скоро уништили (природно) целу земљу - извели револуцију, али у исто време нису обезбедили општепризнатог лидера - за специфичности Казахстана, ово је само нуклеарна бомба - 100% масакр а ла „сви против свих“. И, ипак, он је ту... Синдром неке врсте жртве.

        Кина. Па, Кини нису потребни Казаси ништа више него псу буве. Шта се не може рећи о територији ...

        Турци виде Казахстан само као вазале...

        Русија је тек недавно спасила милионе живота Казахстана. Али опет, за све сам ја крив...као и увек...

        Ускоро ће имати још један напад националне хистерије - не би требало да иду тамо други пут. Потпуно ћемо покварити односе са целом Централном Азијом (у овом случају ћемо дефинитивно бити разоткривени као окупатори), посебно са нашим вољеним и незаменљивим пајдашом Ердоганом. Штавише, неће вам рећи хвала, већ ће их оптужити за све тешке ствари. Фактор периферије је скоро нула – ферментација у Казахстану више неће бити тако опасна за Русију.

        Шта треба да урадимо у контексту Казахстана (док се решава проблем периферије):

        1. Изградите потпуну границу
        2. Избаците целокупно становништво које говори руски
  9. писта-1
    писта-1 11. јул 2022. 18:29
    +2
    Оригинална порука чланка је јасна: „све случајности су случајне“.
    Сложеност ситуације је у томе што се Казахстан налази у својеврсном четвороуглу интереса (Русија, Кина, Турска и условни Запад)...
  10. пролећне пахуљице
    пролећне пахуљице 11. јул 2022. 22:48
    0
    већ договорено. глоба 200 тр. а окружење је добро. ко је тактички више победио у преговорима показаће у блиској будућности. а стратешки ће Казахстанци разрадити алтернативне путеве. и они ће им помоћи.

    Суд је заменио суспензију активности ЦПЦ казном од 200 рубаља.
    Апелациони суд је одлуку о суспензији компаније на 30 дана због еколошких прекршаја заменио административном казном. ЦПЦ је саопштио да ради на отклањању примедаба Ространснадзора

    Више детаља у РБЦ-у:
    https://www.rbc.ru/business/11/07/2022/62cbee219a79472b46033ccb
    1. николаевскии78
      12. јул 2022. 02:00
      0
      Да, ту нема стратешких могућности. Среди то, немој да радиш. Ово није први и далеко од последњег чина у овој причи. Питање није да се прекине са пумпањем и само Казахстанима извозних средстава, већ да се „исправи“ рутирање
      1. пролећне пахуљице
        пролећне пахуљице 12. јул 2022. 08:51
        0
        извините, нисам сасвим разумео вашу идеју о недостатку стратешких могућности. Овде трговац пише, даје примере:
        „...мора се признати да је тренутно тешко организовати алтернативне путеве нафте и гаса, али у будућности ће то бити, посебно уз подршку Запада.
        Већ постоји пример: Азербејџан и нафтовод Баку-Тбилиси-Џејхан...“
        https://www.kommersant.ru/doc/5448915
        1. николаевскии78
          12. јул 2022. 10:42
          0
          Тема „транспортних коридора“ је такво новогодишње „плаво светло“, о томе треба разговарати сваке године, а понекад и више пута. Као резултат тога, географија је поражена, али само периодично и уз титанске напоре. Више верујем у пројекат ТАПИ него у многе друге „транзите“.
          Наши суседи имају различита мишљења о ефикасности горивно-енергетског комплекса, на пример, кажу да су улагања у ову област геополитички пројекат који је осмишљен да чврсто затвори елите Казахстана у британску орбиту. Ово су само разматрања, али понекад то упоредите са истим пројектом Киркук-Цеихан, погледате количине и инвестиције, а нешто није боље од математике. Али у случају „алтернативних путева“ овде је потребно додати и изградњу или на кинески правац, или појачати претовар преко Каспијског мора у Азербејџан, али у овом случају пропусни капацитет неће бити довољан. Кина није спремна да гради о свом трошку. Осталим учесницима у инвестиционом процесу такође не иде најбоље у садашњим условима, Турска, на пример.
  11. фиф21
    фиф21 12. јул 2022. 08:57
    0
    Пријатељство, пријатељство и дуван одвојено. Сетите се доста Лукашенковог векторизма. Али предузећа у Белорусији не припадају странцима. Чија је нафта у Казахстану? Док не буде 51% Казахстана, бескорисно је говорити о начинима његовог кретања. Интереси транснационалних компанија не узимају увек у обзир интересе територија на којима послују, већ само када се поклапају. Токајев све савршено разуме, зато је и реторика таква. У идеалном случају, ако нафтну индустрију Казахстана контролишу компаније из Руске Федерације, а не из Европе. hi
    1. николаевскии78
      12. јул 2022. 09:53
      0
      У овом случају, неопходно је да поделимо нашу имовину, а нико на то није отишао.
  12. Друже Ким
    Друже Ким 12. јул 2022. 10:49
    +1
    Казахстанци-Токајци су у трци, још пре објављивања листе земаља коју је одобрио Сенатски комитет (САД), забранили извоз наше већ плаћене робе. Они гуше руску економију, као ватрени непријатељи. А шта је са Русијом? Зажмири на „језичке патроле“ и масовно ругање казахстанских нациста над Русима. Локални, нацистички настројени посланик прети нашим камионџијама који су се регистровали и раде из Казахстана. С друге стране, наши посланици су пре годину дана усвојили закон о пензионом обезбеђењу легалних радних мигранта.
    Прво Назарбајев, па Токајев, зар ти није досадило да храниш овдашње „бајке“ које жестоко мрзе Русију и све руско.
  13. Монтер65
    Монтер65 12. јул 2022. 12:02
    0
    Са становишта погодности претовара и транспорта, терминал има низ неоспорних географских предности - лука Новоросијск се често налази у зони олујних ветрова који успоравају сваки посао.
    Ако су то неоспорне предности, онда су разбијени путеви најповољнији фактор за развој моторног саобраћаја.
    1. николаевскии78
      12. јул 2022. 17:29
      0
      Терминал се налази у области Новоросијск, али не и у самој луци.
  14. исв000
    исв000 12. јул 2022. 16:02
    0
    Казахстан ме већ дуго брине. Можете ли замислити како би се понашали да имају излаз на Црно море?! И шта са њима? Демилитаризовати или „опколити ограду... пажљиво“ и пустити их да живе?
  15. Микхаил_73
    Микхаил_73 12. јул 2022. 19:43
    +1
    Писац је ван теме. Аутор: „Али релативно мирне воде нису постале гаранција од великих несрећа, које су се у протеклих шест месеци догодиле два пута – 7. августа 2021. и 22. марта 2022. године…“.
    Није било незгоде 22. марта 2022. године. После невремена установили су да су црева за пуњење уврнута. Није било незгоде, није било штете по животну средину, ништа се нигде није просуло, одакле дрва за огрев?
    Неозбиљно је ово писати на извору који тврди да је озбиљан. Или не више? Затим обојите странице жутом бојом.
  16. Олег Барчев
    Олег Барчев 12. јул 2022. 19:43
    0
    Сва најукуснија нафтна поља у Казахстану контролишу западне компаније путем споразума о подели производње. Како би Токајев требало да се понаша у овој ситуацији је тешко питање, али је очигледно да мора да маневрира између различитих група. И у великој мери, улог се ставља на активну националистичку мањину, чија подршка даје властима могућност да спроведу политичку реформу друштва.
  17. Константин_сергеевицх
    0
    Одакле је? (!): „Изливање нафте на овој грани дешавало се прилично често, а верује се да је пуштање у рад терминала у Јужној Озерејевки, где се налази комплекс терминала ЦПЦ, извршено у супротности са еколошким законодавством. На којој грани, шта се излива, ко се сматра? Какав тексас?!

    За 20 година рада, једну августовску несрећу и та уклоњена за дан, недељу дана касније ни Гринпис није нашао трагове. Научите аутора материјала.
  18. Дариа_свет
    Дариа_свет 14. јул 2022. 12:48
    +1
    Чини ми се да аутор није сасвим коректно описао ситуацију. Августовска несрећа била је једина за све време постојања овог пројекта. И, колико знам, ЦПЦ је платио ту казну и поправио све кварове. Наравно, увек можете прилагодити чињенице, али немојмо лажно представљати стварност и на основу овога градити теорије завере.