Војна смотра

Зашто је Петар И напустио руску десну обалу

31
Зашто је Петар И напустио руску десну обалу

Битка код Клишова



Битка у Клисзову


До почетка 1702. шведска војска Карла КСИИ заузела је целу Курландију и стала на граници Комонвелта. Ситуација за саксонског електора и пољског краља Августа ИИ била је жалосна. Већина пољских магната није подржала краља. Август је покушао да преговара са Карлом. Међутим, шведски монарх, пун гнева и презира према пољском владару, није ни почео да преговара.

У мају 1702. Швеђани су без борбе ушли у Варшаву. Граду је наметнута одштета. Значајан део пољских магната и властелина прешао је на страну Карла КСИИ. Август је побегао у Краков, где је окупио трупе за одлучујућу битку. Примас Пољске Михаил Раџијевски позвао је Августа да делује као мировни посредник. Август се сложио. Сусрет примаса са Карлом у Варшави трајао је само 15 минута. Шведски краљ је одбијао мир све док Пољаци не изаберу другог монарха.

Пољска војска се налазила на брду у близини Клишова. Војску су чиниле саксонске трупе фелдмаршала Штајнауа и генерал-потпуковника Шуленбурга, као и пољска војска под командом крунског хетмана Лубомирског. Укупно око 24 хиљаде војника. Саксонски логор је био заштићен мочваром и шумом, тако да нису очекивали напад.

У намери да отклони ову претњу, шведски краљ Карло КСИИ кренуо је из Варшаве. Њему су се придружили одреди генерала Морнера и Стенбока. Његова војска је бројала око 12 хиљада војника. У 9 сати ујутро 8 (19) јула 1702. Швеђани су кренули у 4 колоне против савезника кроз густу шуму. У подне су Швеђани, неочекивано за непријатеља, изашли из шуме. Августова војска у журби је почела да се гради погодно за одбрану. Штајнау је водио леви бок, Шуленбург центар. На десном боку били су Пољаци Лубомирског.

Карл је видео да су леви бок и центар, где су стајали Саксонци, прекривени мочварама. Стога је главни удар шведске војске био планиран за пољску десницу. Пољаци су одбили два напада. Саксонци су такође успешно узвратили, кренули у контранапад. Смртно је рањен шеф шведске коњице, војвода Фридрих од Холштајна, зет Карла КСИИ. Бесан, Карл је лично предводио напад и преврнуо Пољаке.

У међувремену, у центру, Швеђани генерала Посеа су са великом муком успели да савладају мочварни терен и успешно напали Саксонце. На левом саксонском боку, Штајнау је уз помоћ фашина форсирао мочвару, коју су Швеђани сматрали непроходном, и ударио у задњицу шведског десног крила. Уз велике муке, командант Швеђана на овом сектору, Реншилд, успео је да организује одбрану и примора непријатеља на повлачење. Швеђани су потом преврнули Флемингову саксонску коњицу. Побегли су и Саксонци. У 18 часова Швеђани су заузели непријатељски логор, целу артиљеријску флоту (48 оруђа) и ризницу.

Губици шведске војске - око 900 људи, Саксонаца и Пољака - 3 људи убијених, рањених и заробљених.

августа побегао у Краков. Карл је 31. јула 1702. ушао у Краков са малим одредом коњице. Гарнизон је једноставно преспавао у тренутку када се непријатељ појавио. Август је био скоро заробљен и побегао у Сандомјеж.


Клишовска битка. Написао Јохан Литхеим

Устанак у Украјини


Традиционално, превирања у Комонвелту изазвала су одговор у руској Украјини. Почео је устанак козака на Десној обали. Козачки хетман Десне обале Самоило Самуш, који је раније служио на пољском престолу, подигао је устанак. Побуна је изазвана неспремношћу Варшаве да призна бар минимална политичка права козака. Конкретно, проширите регистар.

Разлог је била жеља Пољака „да одузму од Самуса војне клејноде, који су му после Гроба предати на чување, као што су: буздован, бунчук, печат и пет топова“. Хетман је одбио да поднесе оставку и убио је нову пољску управу у Бохуславу. Традиционално, козаци су убијали и локалне Јевреје. Даље, козаци су заузели Корсун, убили локалног гувернера, убили локални мали гарнизон пољских драгуна и јеврејску заједницу. Део локалне православне властеле и нижег свештенства приступио је козацима.

Самус је 24. јула 1702. написао писмо пуковнику Перејаславском на левој обали (део Мале Русије под контролом Русије):

„Из своје огорчености био сам приморан да се обрачунам са Пољацима, и то не само у Корсуну, већ и из свих украјинских градова, протерао сам их, а сами филистерци су нокаутирали неверне Јевреје, чувши од њих огорчење, нагињући се под високодоминантну моћ царског величанства и спремност да погине за хришћанску веру“.

Самус је такође написао низ писама левообалном хетману Мазепи, представницима левообалних старешина и деснообалних козака. Тако је, на пример, у писму Самуса Ивановича козачком старешини Подолији од 7. септембра 1702. године забележено:

„... заклео сам се свом душом московском цару и господину хетману Мазепи... да ћу верно служити у служби монарха и пука за цео православни украјински народ, како би од тада Пољаци одлазили. из наше украјинске отаџбине и више се не одлаже у Украјини.”

Тако је побуњена Десна обала затражила руско држављанство, настојећи да поново уједини области Мале Русије под влашћу руског цара. Међутим, ни Мазепа ни цар Петар Алексејевич нису журили да искористе овај повољан тренутак за завршетак уједињења главног дела јужноруских и западноруских земаља под влашћу руског суверена. Иако је тренутак био изузетно успешан. Комонвелт је поражен и није могао да пружи озбиљно противљење. Козаци Десне обале, уз моралну и малу материјалну подршку руског краљевства, решили би проблем ослобођења од пољских власти.

Проблем је био што је цар Петар у својој политици био фокусиран на Европу (Зашто су створили мит о Петру Великом). За њега је „сечење прозора” у Европу било важније од вековног националног задатка поновног уједињења руске земље и руског народа. Петар је обављао дужности према свом саксонском партнеру Августу. У почетку се генерално намеравао ограничити на минималне територијалне аквизиције на Балтику. Главни део некадашње Ливоније ослањао се на Комонвелт. Тек након пораза Комонвелта и Саксоније, њихове предаје Карлу и успеха руске војске, Петар је променио стратегију.

Хетман Мазепа није био несклон да уједини целу руску Украјину под својом влашћу. Али Самусија је на писма одговарала да не може деловати без наређења руског суверена. Такође, Мазепа, познати интригант, плашио се конкуренције од Самуса. Поред тога, ковао је планове за уједињење Мале Русије након резултата Северног рата. Можда је већ имао идеју о преласку на страну шведског монарха и формирању „независне“ државне формације из Мале Русије под заштитником пољске круне.


пуковник Семјон Филипович Гурко (Палиј)

Пораз другог Хмелницког


Убрзо се козачки пук фастовског пуковника Семјона Гурка (познатог као Палиј - „паљеник“) приближио Самушу код Беле Церкова, који се дуго борио за уједињење Леве и Десне обале. Самус је са 5 хиљада одреда септембра 1702. године кренуо у јуриш на Белу Цркву, али су га Пољаци одбили. Међутим, устанак се проширио. У октобру су побуњеници поразили Пољаке Потоцког код Бердичева. Сам Бердичев је заузет и сви неправославни „исјечени“.

У октобру-новембру козаци Самусија, Палија, Абаза и Искра заузели су Винницу, Немиров, Бихов, Бар, Шаргород, Рашков, Калуш и друге градове. Немиров је одведен четвртог дана напада. Дана 10. новембра, Била Церква је капитулирала. Велики трофеји пали су у руке козака: 28 пушака, оружје, муницију и муницију. Као резултат тога, Козаци су за кратко време самостално ослободили већину Десне обале од Пољака - Кијевску област, Подолију, део Волиња и Галицију.

Забринут, краљ Август ИИ послао је вагон Самушу и „целој козачкој војсци” са позивом да не „узурпирају” Украјину, престану да се буне и иду кући. Краљ је такође понудио да усмери козачку борбеност против заједничког непријатеља - Швеђана. Август је обећао деснообалним козацима да ће именовати посебне комесаре који ће проучавати преступе који су им нанесени. Али Самус више није веровао свом бившем покровитељу.

У то време скоро цела Деснообална Русија није се потчинила Пољацима. Тамо су власт припадала тројици пуковника - Самушу, Искри и Палију. Понашали су се као одређени принчеви, свађали се једни с другима, писали жалбе Батурину Мазепи. Сам Мазепа их је исмевао до Москве. Посебно је много притужби припало Палију, кога је Мазепа сматрао својим главним конкурентом.

Сами Пољаци нису могли да доведу у ред ствари на руским периферијама које су им припадале. Затим су руском амбасадору, кнезу Долгорукову, пренели захтев да се козаци умире. О томе је амбасадор писао Головину, а он је известио цара. У децембру 1702. Петар Алексејевич је писао пуковницима Самусу и Палију, нудећи да опросте увреде Пољацима, да се заједно боре против Швеђана, а не помиње ништа о могућем покровитељству руског краљевства над Десном обалом.

Почетком 1703. године, пољска крунска војска, предвођена хетманом Сењавским, поново је заузела Бар, Хмилник и Немиров. Пољаци, предвођени Потоцким и Вишњевецким, победили су Козаке код Староконстантинова. Самус одлази у Белу Церкову. Међутим, сами Пољаци нису могли да угуше устанак. Поново су се жалили Москви.

Руски цар поново пише козачком предстојнику на десној обали, да забораве своје притужбе и одустану од жеље да се ограде од власти пољског краља. Године 1704. пољске и руске дипломате су закључиле такозвани Нарвски уговор, по коме је цар добио право да пошаље своје трупе на Десну обалу.

Мазепа добија краљевско наређење - да крене са војском у пољске поседе да потисне присталице Лешчинског. Мазепине трупе су ушле у пољске границе и ујединиле се са одредима Палије, Искре и Самуса. Мазепа се брзо ослободио својих конкурената. Измислио је лажну оптужбу против Палија, који је наводно ишао на страну пољског краља Лешчинског (Карлов послушник). Мазепа је ухапсио Палија и његовог сина. Прогнани су у Сибир, у Јенисејск (према другим изворима, у Тоболск). Године 1708, након што је хетман Мазепа отворено издао цара Петра, Палију је опроштено, вратио се у домовину и постављен за пуковника Белоцерковског пука. Учествовао у Полтавској бици.

Године 1708, због учешћа у оптужници његовог рођака и бившег полтавског пуковника Ивана Искре против хетмана, корсунски пуковник Захар Искра је ухапшен по наређењу Мазепе заједно са његовим сином Климентом. 1711. опроштено му је и враћен на Леву обалу.

Самуса, који је у овом периоду као пуковник Богуславски наставио да се бори против пољског племства, руске власти су ухапсиле већ 1711. И њега су послали у Сибир, али му је убрзо опроштено и враћен у домовину.

Дакле, Петрова влада није искористила повољну прилику да доврши уједињење руских земаља и руског народа. Комонвелт је поражен од Швеђана, била су два пољска краља, почела су превирања. Козаци су сами ослободили руску десну обалу. Остало је само да признамо ову чињеницу и поново ујединимо руску земљу. Међутим, за Питера су се испоставиле важније обавезе према западним партнерима, који су га у то време и сами интензивно издавали (нарочито су покушавали да се помире са Шведском иза наших леђа).

Јасно је да је 1702-1703. било је логично сачекати да се види како ће се развијати догађаји на Десној обали, у Комонвелту и на Балтику даље. Подржавајте побуњенике тајно, преко Батурина. Али тада је било потребно заузети Десну обалу. Август је поражен, напуштена Пољска. У Комонвелту је владао штићеник нашег непријатеља Шведске, Лешчински. Наша војска је притискала непријатеља на Балтику. Одлучујућа битка са Швеђанима није била далеко. Међутим, пропуштена је шанса да се реши најважнији стратешки задатак.

Овај проблем је већ решила руска немачка Катарина Велика (Први део Комонвелта; Како су пољски господари скочили у другу поделу Комонвелта).
Аутор:
Коришћене фотографије:
https://ru.wikipedia.org/
31 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ЕУГ
    ЕУГ 21. јул 2022. 05:49
    +5
    Паралеле су ту... посебно са фокусом на Европу.
  2. царталон
    царталон 21. јул 2022. 05:53
    +13
    Јер Петар није ишао у исто време да се бори против Шведске, Пољске и Отоманске луке.
  3. парусник
    парусник 21. јул 2022. 08:03
    +9
    Међутим, за Питера су се испоставиле важније обавезе према западним партнерима.
    Па, наравно.. Петар је у то време имао другачији циљ. И није намеравао да од Августа направи Карловог савезника и да обнови целу Пољску против Русије. Добио би други фронт на југу.
    1. Дебео
      Дебео 21. јул 2022. 09:04
      +12
      hi Поздрав, Алексеј. 1702. Руска војска је једва почела да се „опоравља“ после Нарве. Реформисана армија не би имала довољно снага за 2 фронта. Стога је Петар Алексејевич „предвиђајући срећу“ а „не име срамоте“ са ентузијазмом припремио инвазију на „Свејске земље“ на северу. Оно што је било оправдано. осмех А. Самсонов, као и увек, у свом јединственом стилу, криви младог цара за „војно-политичку” кратковидост. Да, "срећан"...
      1. парусник
        парусник 21. јул 2022. 09:18
        +8
        hi Говорећи о судбини Самуса, и Палија, који је отишао у сусрет „западним“ партнерима, Петар је обојицу протерао у Сибир, али је тада обојици опроштено, Палиј је учествовао у бици код Полтаве. Умирали су не у „тамницама“, у својој домовини. Оне. Петар, све је разумео, али њихов „покрет“ није сматрао благовременим. Катарина је, поступила паметније, натерала Поњатовског да изједначи права католика и православаца, како се то завршило? Барска конфедерација и рат са Турском. Али изгледа да реформа са „врха“ и уједињење нису долазили у обзир.
        1. Дебео
          Дебео 21. јул 2022. 11:39
          +6
          Дакле, постојао је још један важан разлог зашто „марш” није почео на северу. Ово су ресурси! У октобру 1702. године Петар Алексејевич је успео да обезбеди железаре Заонежског црквеног порта, основаног под Алексејем Михајловичем, од 5 на броју, и пребаци их у „државне”. Добијте приступ налазиштима бакра, па чак и поставите 4 нове биљке. И тек 1701-1702 године Демидови су добили суверену подршку. А из Пољске, осим борбених коња, није било шта да се узме. Дакле, поред политике постоји и кондо прагматизам осмех
          1. парусник
            парусник 21. јул 2022. 11:53
            +5
            И онда, одрећи се свега на Северу да би кренуо на Југу, зарад Севера? Крч, аутор, хладнији од Петра лаугхинг
            1. Дебео
              Дебео 21. јул 2022. 17:35
              +4
              Он је свеснији од Петра, без сумње, Петар има на располагању руком писану расправу архиепископа Холмогорског и Важског Атанасија „о три начина...“ засновану на „обавештајним подацима“, а аутор чланка има цео интернет (засновано на западним технологијама Д )
              Али тајност кампање обезбеђује енергија наредника Бомбардирске чете Преображенцева Ивана Шчепотјева ...
              ПС. У праву је Ломоносов, светионик наше културе и науке,
              не сећајући се злосрећних фрегата! До 1704. „господарским путем“ нису вукли ни лађе ни лађе. Године 1704. неколико секача Соломбала пребачено је ближе Балтику из Новодвинске тврђаве ... дуж "Сувереног пута" од Њухче до Повенца ...
              А фрегате су лепа легенда, бродоградилиште Соломбала још није направило фрегате захтева
              1. парусник
                парусник 21. јул 2022. 17:56
                +3
                А фрегате су лепа легенда
                Свакако легенда. Запамтити? Да ли је неко покушао да једе слона? (са)осмех Тако је и са фрегатама.. чак и да су градили, покушајте да довучете такву будалу. осмех
                1. Дебео
                  Дебео 21. јул 2022. 18:40
                  +2
                  У основи, могуће је. Фригата из доба Перова - чамац са 12 топова. Али ако су до јесени 1702. године биле само три фруле у служби (такође око 3 јарбола и, извините, око три топа), није било шта да се вуче, због недостатка предмета жеље ... вассат
                  С друге стране, Петар је за мање од 10 дана вукао за собом све свештенство и посланике. Дакле, шпијуни непријатеља нису разумели и мирисали. Поставио је Кхолмогори карбаси (трговачко пловило носивости 8-12 тона) са два јарбола са косим спринтерским једриличарским оружјем, ушивеним (без једног ексера) ... Шепотјев је успео да изгради само 2 јахте за „Еуроманнер“ „. Војске су биле пет гардијских чета Семеновски и Преображенец ... (још се свађају ко је важнији)
                  Укратко, сва ова шобла дошла је у Нотебург у јесен 1702. године, а шведска одбрана није издржала ни деценијама са 148 пушака... Од чуђења, без сумње лаугхинг
                  1. парусник
                    парусник 21. јул 2022. 18:45
                    +2
                    Неочекивано се прикрала крзнена животиња лаугхинг
                    1. Дебео
                      Дебео 21. јул 2022. 19:05
                      +3
                      Апсолутно! Најистакнутија велика специјална операција руских трупа на почетку "осамнаестог" века, можда лол "Без стида" ... Годину дана касније - почетак Северне престонице.
                      А Аутор - "пропуштене прилике" када се "немогућност" схвати на лицу. Дивна мисао руског човека захтева
                      1. парусник
                        парусник 21. јул 2022. 19:13
                        +3
                        Дивна мисао руског човека
                        добар
                      2. Дебео
                        Дебео 21. јул 2022. 19:39
                        +3
                        Нећу ништа да кажем, и сам сам исти: љутим се безразложно, па помислим ... А нема начина да буде супротно вассат
                      3. парусник
                        парусник 21. јул 2022. 19:50
                        +5
                        И још више, имам 9! 9! Андреј Борисович, упозорења за овог аутора. лаугхинг лаугхинг
                      4. Дебео
                        Дебео 21. јул 2022. 20:13
                        +2
                        Самсонов одлично говори реч, прија, али лоша је чињеница да је реч испред мисли. Имам 2 забране и претпоследње "кинеско" упозорење. Наборам море конопцем, нећу, чај није срање за дугове до пакла. Аутор је веома паметна особа, али његове теорије су некако оријентисане на сумњиве постулате. Од чега новинар не може у потпуности да се такмичи са специјалистима. Не ломите песницу дланом. Уз сво поштовање према стилу и језику аутора захтева
                      5. Дебео
                        Дебео 21. јул 2022. 21:54
                        +1
                        само ћу додати. Где је одговор на питање „Зашто је Петар И напустио руску десну обалу“? Занемарите моје аргументе.
                        Шта је то било?
  4. Старији морнар
    Старији морнар 21. јул 2022. 08:54
    +7
    Па како одузети територију савезнику, мало је чудно.
    1. парусник
      парусник 21. јул 2022. 09:20
      +7
      Па како одузети територију савезнику, мало је чудно.
      Да, и претвори савезника у неумољивог непријатеља. Мора бити, сасвим.. тако.. осмех
    2. Револвер
      Револвер 21. јул 2022. 09:28
      -2
      Па зашто? Станисłав Аугуст Пониатовски био је много више од савезника Катарини Великој, а ипак је повремено најватреније учествовала у подели Пољске. Ништа лично, само посао државни интереси.
      И Стаљин се такође није устручавао да одсече комад од наизглед савезничке Пољске. Истина, заузврат је Пољацима поклонио много „укусније“ парче Немачке. Или можда узалуд. Без Шлеске, Помераније и Источне Пруске, Пољаци сада вероватно не би толико љуљали чамац. И не би памтили „од можда до можда“, јер би балтичка обала била немачка, уз Данциг и Штетин.
      Или би можда вредело Русији да се договори са Немачком о обнављању међудржавне границе каква је била пре почетка Првог светског рата? Наравно, садашњи русофоб Шолц на ово неће пристати, али његова владавина неће трајати вечно. Можда ће се једног дана у Немачкој појавити неко о коме се може преговарати.
      1. Старији морнар
        Старији морнар 21. јул 2022. 11:08
        +9
        Цитат: Нагант
        Станислав Август Поњатовски био је много више од савезника Катарини Великој

        И с ким су се тада заједно борили?
        Цитат: Нагант
        И Стаљин се такође није устручавао да одсече комад од наизглед савезничке Пољске.

        Что Ви имеее в виду?
        Ако је 1939. година, онда се та Пољска тешко може назвати савезником. Ако нешто касније, онда Пољска као самосталан играч није постојала.
        Цитат: Нагант
        Или би можда вредело Русији да се договори са Немачком о обнављању међудржавне границе каква је била пре почетка Првог светског рата?

        Бог благослови!
        Шта за нас Краљевина Пољска?
        Ово образовање није донело Русији ништа осим хемороида.
        1. Револвер
          Револвер 21. јул 2022. 11:31
          +1
          Цитат: старији морнар
          Что Ви имеее в виду?
          Ако је 1939. година, онда се та Пољска тешко може назвати савезником. Ако нешто касније, онда Пољска као самосталан играч није постојала.

          1945. Конкретно, Потсдамска конференција. Тада је комунистичка (ма како се звала, да ли социјалистичка или радничка) власт у Варшави била као савезничка, а пољска војска се формално борила поред Црвене армије, а заправо је била њен део.
          Цитат: старији морнар
          И с ким су се тада заједно борили?
          Рогови Петра ИИИ су инструисани заједно, ово је много више од спајања неколико десетина хиљада војника. Мајка Екатерина је чак имала ћерку, како су рекли, не од Петра, већ од Станислава, иако није дуго остала на овом свету.
          Цитат: старији морнар
          Шта за нас Краљевина Пољска?
          Ово образовање није донело Русији ништа осим хемороида.
          Да ли је суверена Пољска боља? И у данима Варшавског пакта још увек је била тако болна (сећате се Солидарности и папе Војтиле?), а када је ушла у НАТО, потпуно је изгубила своје обале.
          1. Старији морнар
            Старији морнар 21. јул 2022. 13:33
            +6
            Цитат: Нагант
            Да ли је суверена Пољска боља?

            Да.
            Као део Русије, радила је на уништењу Руске империје. Сада, чланство у Европској унији уноси забуну у ову наднационалну асоцијацију, па тако и даље.
            Цитат: Нагант
            Рогови Петра ИИИ су инструисани заједно, ово је много више од спајања неколико десетина хиљада војника.

            Не за Екатерину Алексејевну. Госпођа је била прагматична, а имала их је много попут пана Станислава Августа ... нећете се сви покајати.
            Па, ако се сећате детаља, онда је Кетрин била против поделе. Није био добар за њу. Комшије су натерале Штавише, та иста Аустрија је била прави савезник против Турске.
            Генерално, ситуација је потпуно другачија.
            Цитат: Нагант
            Тада је комунистичка (ма како се звала, да ли социјалистичка или радничка) власт у Варшави била као савезничка, а пољска војска се формално борила поред Црвене армије, а заправо је била њен део.

            То је то. А Август је био једнак Петру, штавише, били су пријатељи.
            Сећате се шта је Аурили рекао војводи од Анжуја?
            Гроф де Биси припада вашем величанству, али ваше височанство не припада грофу де Биси :)))
  5. Револвер
    Револвер 21. јул 2022. 09:03
    +6
    Свидомити се буне, а Јевреје кољу. Зеле је требало да размисли о томе.
  6. Кућа 25 кв. 380
    Кућа 25 кв. 380 21. јул 2022. 11:04
    +5
    Традиционално, козаци су убијали и локалне Јевреје

    "Пластични" морал Јевреја модерне Украјине је невероватан))))
  7. Кућа 25 кв. 380
    Кућа 25 кв. 380 21. јул 2022. 11:27
    +8
    Одговарајући на питање уваженог аутора, у наслову:
    – остављена сама после сепаратног мира између Августа и Карла, Русија је живела по принципу „да не дебљам, живео бих!“
    - после победе код Полтаве и обнављања антишведске коалиције, Петар је и тако, ако ствари називате правим именом, одбио Августу Ливонију, коју је Пољска, где је Саксонац био краљ, требало да добије после победе над Шведска, тврдећи да су сами Саксонци упрскали, а онда су заправо издали Русију ....
    А август се изгубио... У овој ситуацији одузимање десне обале значило је и онемогућавање свргавања Лешчинског са пољског престола, пошто је губитак целе Украјине за Пољску био егзистенцијални, „есхатолошки” ужас, који би значио крај. пољске државности као такве .... И тако се, узгред, десило у историји ....
    Заузевши десну обалу, Петар је морао да се припреми да узме Белорусију са Пољском и самом Литванијом, што би изазвало паневропску коалицију против Русије, јер би то радикално променило однос снага не само у северној, већ иу источној Европи.. .
    С обзиром на то да је рат за шпанско наслеђе завршио раније од северног, а и без питања десне обале, Шведска се већ 5-6 година отезала „не због“ на француске субвенције и помоћ Енглеске, Русија би претио је стратешки пораз упоредив са резултатом Ливонског рата ...
    Сам Петар је у односу на православне Пољске дипломатским путем и уговорима постигао такве гаранције да су, у ствари, добили екстериторијални статус, жалећи се руском цару на све што је у то ушло, што је омогућило руској дипломатији да уђе у унутрашње послове Пољске као у свом дворишту, а да за то не сносе никакву одговорност...
    У исто време, руске трупе су дуго биле стациониране у Пољској, а онда су јој се могле придружити из много разлога ....
    И, како је каснији историјски процес показао, ово је била исправнија, стабилнија и исплативија одлука од анексије десне обале, Литваније и Белорусије која се догодила под Катарином ...
    Уместо да цео Комонвелт као аутономну политичку јединицу уведе у унију механизмом избора руске династије на пољски престо, Русија је добила вечито „крвави“ комад насиља, завера и устанака, 10 милиона ванземаљских католика и Јевреја као „ лојални поданици“, непродуктивни буџетски расходи у унутрашњој политици на „прилагођавање“ и „умиривање“ нелојалних и „камених ланаца“ у спољној политици („замена“ Русијом пољске функције балансирања централноевропских и балканских држава). .
    По мом мишљењу, накнадне поделе Пољске уништиле су идеју руске државности (православне аутократске моћи) као „интегратора“ тежњи свих слојева руског патријархалног још увек „московског“ друштва, уводећи у њега туђе, не -привикавање елемената као што су "племенске слободе"...
    hi
    1. Кућа 25 кв. 380
      Кућа 25 кв. 380 21. јул 2022. 11:59
      +4
      Осим тога, не смемо заборавити да би у тим историјским условима Петар морао десну обалу да припоји не директно Русији, већ преко аутономног самоуправног хетмана...

      Како се Петар односио према Хетманству после Мазепе, познато је...
      Али није се чак ни радило о издаји: по речима самог Петра:
      Бесрамно можемо рећи да се ниједан народ под сунцем не може похвалити таквим слободама и привилегијама и лакоћом, као по милости нашег царског величанства, Малоруса, јер ми не заповедамо да у целој Малоруској области узмемо ни један новчић у своју касу. од њих

      Овај део ситуације се од тада није променио.

      Дакле, већ под Катарином Великом, у писаној инструкцији царице Румјанцеву, када је постављен за малоруског генерал-губернатора, речено је
      Из ове покрајине, тако огромне, насељене, богате многим корисним производима, нема прихода у државну касу (у шта ретко ко може да верује). Ово је, међутим, толико искрено да се, напротив, одавде шаље четрдесет до осам хиљада рубаља.
  8. Луминман
    Луминман 21. јул 2022. 16:22
    0
    Цитат: старији морнар
    Као део Русије, радила је на уништењу Руске империје. Сада, чланство у Европској унији уноси забуну у ову наднационалну асоцијацију, па тако и даље.

    Тачније, не можете рећи! То важи и за Украјину...
  9. Гунтхер
    Гунтхер 21. јул 2022. 22:35
    0
    Цитат: Аутор
    До почетка 1702. шведска војска Карла КСИИ заузела је целу Курландију ...

    Ето, иначе сам стално размишљао како сад да зовем ове шишаре да се не банују модератори.лаугхинг
    Курландија ... или Чухоно-Курландија.
    Курландија - Курземе, стари назив области Летоније на западу и југозападу. из Ришког залива Од давнина су га насељавала куронска и балтичко-финска племена. У 13. веку заузео Ливонски ред. Од 1561. до 1795. већи део Курландије био је део Курландског војводства, које је касније припојено Русији и формирало провинцију Курландију.
  10. Гунтхер
    Гунтхер 21. јул 2022. 22:48
    0
    Цитат: Аутор
    Петар испунио
    обавезе према свом Саксонцу партнер август...

    Подсећа ме на нешто, партнере, обавезе, непоштовање интереса руског народа...
  11. зенион
    зенион 22. јул 2022. 15:01
    +1
    Ко год да је ишао, прво што су хришћани урадили било је да убијају Јевреје. Ко је убио више Јевреја сматрао се победником. Ако Јевреји нису побијени и јастуци нису поцепани или исечени, онда се не би започињале битке. Након уништења ових заосталих племена, сви су се мирно разишли у своје таве, а тек онда су се борили међу собом. Сада је Израел најбољи (нај) пријатељ и једног и другог. Тренутачно заборављени Хмјелницки и Бандера, као и поларизација непосредно после Другог светског рата, која је Јевреје Пољске довела до коначног решења питања постављеног Пољској. Не рачунајте концентрационе логоре, иако су били у патроли. Оружје и униформе нису одузети пољским полицајцима. Служили су као и раније. А Петар први није узео и није разматрао, због тога што још није постигнут консензус коју страну Дњепра треба сматрати десном, а коју левом.