Украјина је добила САМ Стормер ХВМ

81

Један од система ПВО Стормер ХВМ који је дошао у Украјину

Још у пролеће Велика Британија је обећала да ће помоћи Украјини у снабдевању савременим противваздушним наоружањем. Посебно је било речи о скором трансферу одређеног броја самоходних ракетних система Стормер ХВМ. Чекање је озбиљно каснило, а таква борбена возила су тек средином јула ушла у зону борбених дејстава. Међутим, до тада је постало јасно да се британски противваздушни системи не одликују високим перформансама или борбеним квалитетима.

Месеци чекања


Министарство одбране Велике Британије је средином марта саопштило да ће ускоро пренети велики број преносних ПВО система Старстреак украјинској војсци, а такође ће организовати обуку оператера. Није искључена ни могућност слања других противваздушних система.



Британска штампа је средином априла открила нове детаље текућих процеса. Саопштено је да је две недеље раније, на једном од полигона украјинске делегације, демонстриран самоходни ПВО систем блиске зоне Стормер ХВМ. Као резултат овог догађаја, премијер Борис Џонсон је наредио припрему и пребацивање једног броја таквих комплекса у Украјину.

Ова информација је 25. априла добила званичну потврду од министра одбране Бена Воласа. Према његовим речима, испорука Стормерса се заиста припрема, а овај корак ће украјинској војсци дати нове могућности. Истовремено, број опреме и време њеног преноса нису пријављени.


Унутрашњост одељка погодна за становање

У наредна три месеца, системи противваздушне одбране Стормер ХВМ су нестали Вести. Тек двадесетог јула британско министарство одбране најавило је трансфер шест борбених возила и неколико стотина ракета Старстреак савезнику за њих. Буквално следећег дана прве фотографије ове технике појавиле су се на украјинским ресурсима.

Једна од објављених слика приказује самоходни ПВО систем на импровизованом паркингу међу дрвећем и испод маскирне мреже. Друга фотографија је направљена унутар борбеног возила и приказује посаду на радним местима, као и терет муниције. Лако је уочити да у оба случаја комплекс није на борбеном дежурству.

Дакле, већ постоји разлог да се верује да су ПВО системи Стормер ХВМ већ ушли у зону борбених дејстава. Истовремено, информације о борбеној употреби такве опреме и њених ракета против руске авијација још нису стигли. Можда га и даље крију на камуфлираним положајима како би избегли губитке. И док се такав „план“ оправдава, ни међу Олујницима нису пријављени губици.

Технички потенцијал


Производ Стормер ХВМ је самоходни систем противваздушне одбране са гусеницом у близини поља дизајниран за употребу у војној противваздушној одбрани. У стању је да прати трупе на маршу и на местима концентрације, тражи и погађа различите врсте ваздушних циљева. Уз његову помоћ, предлаже се заштита трупа од авиона и хеликоптера, које оператер може посматрати.


Британски ПВО систем на вежбама

Систем ПВО је изграђен на шасији серијског оклопног транспортера Стормер који је развио Алвис. Реч је о гусеничном возилу са оклопом против метка / против фрагмената. Испред таквог трупа постављен је дизел мотор од 250 КС, који даје високу покретљивост и карактеристике пролазности. Главна запремина трупа, која је првобитно била одељак за трупе, користи се за смештај оператера и муниције.

На крову Стормер ХВМ налази се станица противваздушног наоружања. Ово је ротациони уређај са два љуљачка блока, од којих је сваки опремљен са четири контејнера за транспорт и лансирање ракета. Такође на борбеном модулу се налази оптичко-електронски систем са ласерским каналом за тражење циљева и управљање пројектилима. Модул се контролише даљински, са радног места оператера унутар кућишта.

Систем противваздушне одбране Стормер користи вођене ракете из портабл комплекса Старстреак. Таква ракета има дужину од 1,4 м са пречником од 130 мм и лансирном тежином од 14 кг. Ракета је направљена двостепена: први степен је мотор на чврсто гориво за убрзање до брзине од око 4М. Други, борбени степен је направљен у виду три одвојена борбена елемента са сопственим системима навођења. Сваки елемент тежи прибл. 900 г и носи 450 г експлозива.

Навођење се користи по принципу лета у зраку. Аутоматизација комплекса осветљава циљ, а пројектил или подмуниција се држе у снопу и погађају мету. Декларисани домет гађања је 7 км. Досег висине - истих 7 км.

Претње и проблеми


Са техничке тачке гледишта, британски Стормер ХВМ ПВО систем је добар пример своје класе. Има неке позитивне особине које могу повећати борбену ефикасност, али није без објективних недостатака. Међутим, да би се реализовали сви позитивни потенцијали и проблеми нивелације неопходна је компетентна организација сервиса и рада.


Лансер за ракете Старстреак

Систем ПВО Стормер ХВМ је изграђен на основу концепта популарног у иностранству, који предвиђа уградњу ракета за МАНПАДС на самоходну шасију. Због тога се повећава мобилност, повећава се оптерећење муниције спремне за употребу, постаје могуће инсталирати пуноправни ОЕС и друге уређаје итд. Истовремено, све карактеристике ракете су очуване, а такође нема потребе за развојем нове муниције.

Британски „Стормер“ се одликује високим степеном аутоматизације борбених система. Такође, позитивне квалитете укључују прилично велико оптерећење муниције - 8 пројектила на лансеру и 8 унутар трупа са могућношћу брзе замене.

Борбено возило има само оптичка помагала за тражење/навођење. То значи да се током рада не демаскира радарским сигналима и не одаје своју локацију. Може остати невидљив скоро до тренутка када се ракета лансира. Навођење дуж ласерског зрака карактерише висока отпорност на буку. Истовремено, за разлику од преносног комплекса, борбено возило има аутоматску опрему за задржавање ласерског зрака на мети. Ово смањује вероватноћу неуспеха навођења због грешке самог система ПВО.

Међутим, главни недостаци ПВО система Стормер ХВМ повезани су са изабраним средствима претраживања и навођења. Машина има само један ласер, због чега можете пуцати само на једну мету истовремено. Навођење се врши само под условом директне видљивости циља. Опсег детекције, праћења и пуцања директно зависи од временских услова. Исто важи и за ласерско осветљење ваздушне мете, као и за пријем зрака ракетним инструментима.

Самоходни комплекс је изграђен на бази ракете из МАНПАДС-а, која има ограничен домет и висину уништења. Развијене земље су наоружане авијацијским оружјем са дометом више од 7 км. Уз помоћ таквих пројектила или бомби, непријатељски авиони могу уништити Стормер ХВМ без ризика по себе.


лансирање ракете

Постоје и други проблеми повезани са ограниченим дометом. Дакле, систем ПВО блиске зоне не може радити самостално. Требало би да буде део велике вишекомпонентне војне противваздушне одбране, укључујући радарску опрему, борбене авионе и копнене системе противваздушне одбране. У недостатку једне или друге компоненте, ефикасност такве одбране је нагло смањена. Један Стормер ХВМ је практично бескористан против правилно организованог напада.

Сви ови негативни фактори се у потпуности манифестују у случају Украјине. Штавише, додају се нови проблеми и ограничења. Тако је украјинској војсци пребачено само шест Стормера, што није довољно за обнављање или преопремљеност војне ПВО. Њихови прорачуни су прошли убрзану и смањену обуку, а такође немају радно искуство. Њихов противник су Ваздушно-космичке снаге Русије, добро опремљене, наоружане и искусне.

Такође треба имати на уму да су ракете Старстреак испоручене Украјини од марта и да су се наводно интензивно користиле на бојном пољу. Међутим, доказ било каквог успеха таквог оружје недостаје. Пракса је показала да су руски авиони и хеликоптери способни да се изборе са таквом претњом или да се удаље од ње. Постоје сви разлози да се верује да пребацивање ових ракета на самоходну платформу неће моћи суштински да промени ситуацију.

Формална помоћ


Тако недавна испорука британских ПВО система Украјини има низ занимљивих карактеристика које јој дају специфичан и сумњив изглед. Дакле, обећали су да ће опрему пренети још у априлу, али праве испоруке су се десиле тек три месеца касније. Додељено је само шест аутомобила, што је изузетно мало с обзиром на недавне украјинске губитке. Коначно, испоручени системи Стормер ХВМ са ракетама Старстреак имају ограничене могућности и перформансе - а то такође смањује потенцијал за британску помоћ.

Као резултат тога, снабдевање британских система ПВО неће имати практичан ефекат и неће помоћи режиму у Кијеву. Упркос томе, УК добија прилику да још једном покаже своју приврженост општим идејама НАТО-а и да укаже на подршку режиму у Кијеву. И овог пута се такви задаци могу решити по цену само шест не најновијих система ПВО.
  • Риабов Кирилл
  • Министарство одбране Велике Британије, Телеграм / БМПД
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

81 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +27
    2 август 2022 05:20
    Пумпање Оружаних снага Украјине НАТО наоружањем различитог калибра такође има конкретан циљ ... чланице НАТО-а желе да процене његову подобност за борбу против руске војске.
    Два у једној боци...Укронаци убијају Русе и своје Украјинце уз помоћ НАТО оружја...Сан Англосаксонаца се остварио...два словенска народа се уништавају без директног учешћа Британаца.
    1. -2
      2 август 2022 05:49
      Да ли Путин испуњава снове Англосаксонаца?
      Ко је онда он?
      1. +4
        2 август 2022 06:35
        Онај који је момцима дао прилику да ресетују створења.
      2. +10
        2 август 2022 06:59
        Цитат: С-Семенов
        Да ли Путин испуњава снове Англосаксонаца?
        Ко је онда он?

        Погрешан одговор...
        Путин разоткрива издају Горбачова и Јељцина.
        Први је дао почетак напредовању НАТО-а на Исток.
        Други је уништио безбедносни систем Русије ... повукао наше трупе из ДДР и земаља Варшавског пакта.
        Као резултат тога, чланице НАТО-а су почеле да се насељавају у Украјини са погледом на Москву.
        После тога рат је постао неизбежан.
        Сада ћемо или победити укронацисте и протерати НАТО инструкторе из Украјине, или ћемо бити поражени са изгледом да будемо на месту Србије.
        Трећег нема.
        Ја сам за прву опцију.
        1. +8
          2 август 2022 07:07
          6 комада није много, мали Британци тестирају своје системе на бојном пољу, међутим, и један оборен наш авион ће платити ову испоруку, а ово није добро...
          1. 0
            5 август 2022 16:17
            На рачун „пратње у походу“ ово је лепо речено. Остаје да се разјасни ко ће дати могућност нацистима да предводе своје „колоне“ на „маршеве“?.. Без „надзора“ Ваздушно-космичких снага и РТР Оружаних снага Русије?..

            Који ће одлучивати о месту и времену раскида, како „марша” тако и „пратње”...

            Маскирање наоружања и војне опреме је, наравно, неопходно. Али овде, изгледа, главни задатак система ПВО острвљана међу кијевским нацистима неће бити „борба против ваздушно-десантних снага“ Русије, ТАМО, ОНДА и ГДЕ ЈЕ ПОТРЕБНО. И играјући се жмурке са њима...

            Они ће у таквој игри моћи да опстану неко време. Али да "победи"...

            Да и са развијеним РТР противничке стране сматрам да нема потребе да се „укључује“ радар за откривање система ПВО. Довољно је једноставно укључити "напајање" његове авионике.
            Зрачење ће бити "било на који начин". Исти они „самодијагностички алгоритми“ који континуирано прате стање система и компоненти ЦЕЛОКОГ ПВО система... Наравно, није толико интензиван, али је сасвим уочљив.

            Да, и мора се обезбедити елементарно „снабдевање горивом“, за ПРАВУ покретљивост и „пратњу колона“...

            Узгред, опет примећујем да је кијевски "" (не можете то другачије назвати...) на фотографији, "некако", у војној униформи. И ради за "медијска сочива". Али оловка у џепу...

            Да ли је код њих, СВИ, то већ постало елемент „борбеног држања“?..
        2. Коментар је уклоњен.
          1. +3
            2 август 2022 07:53
            Не брини тако... осмех укронати ће бити поражени...НАТО у Украјини неће смети да се учврсти...Русија ће објективно добити ову битку са Англосаксонцима.
            1. Коментар је уклоњен.
              1. -7
                2 август 2022 13:55
                могуће је да ће ленд-леасе бити отказан због непријатељстава на Тајвану
        3. +10
          2 август 2022 10:21
          Путин разоткрива издају Горбачова и Јељцина.
          Први је дао повода за промоцију НАТО-а

          - Честитке од Путина Горбачова:
          http://kremlin.ru/events/president/letters/65083
          / и он је ЗНАЧАЈНО повећао пензију /
          А Медведев га је генерално одликовао Орденом Светог Андреја Првозваног 2011.
          -Јељцин центар и све врсте укусних лепиња за Наину и њену породицу.
          -НАТО. Да подсетим: 2004. године Балтик је примљен у НАТО, а 2012. „НАТО база“ у Уљановску.
          Трећег нема.

          Да.
          Украли су новац земље, затворили своје луке и небо нашим бродовима и авионима, забранили спортистима, уметницима и учешће паса и мачака на изложбама, снабдевају оружјем којим убијају наше војнике, усмеравају пројектиле на наше бродове, а ми дајемо то су гас, нафта, никл, титанијум.
          Шта је треће?
          1. +10
            2 август 2022 13:10
            Верујте ми, овде је тешко објаснити да су већина наших проблема проблеми са лидерством. Али „руководство“ нису неки апстрактни чиновници које су купили Американци који чине зверства. Руководство је читав управљачки апарат, укључујући и Пу. Пу и његови пријатељи, олигарси, одређују политику земље и проблеме које та политика изазива, бацају на „западни утицај“. Да, да ли је Стејт департмент прихватио старосну границу за одлазак у пензију?

            И што је најзанимљивије. Чак и овде, на врху рата, има много чланака који описују проблеме и кризе у различитим секторима земље. Они описују кризу образовања, описују кризу тешке индустрије, кризу правосуђа, недостатак висококвалификованих кадрова и тако даље. итд.
            И сви ови чланци су опште прихваћени позитивно и са идејама да то треба исправити. Али чим неко у ПОТПУНО ИСТОМ чланку помене да проблем произилази из ПОЛИТИКЕ РУКОВОДСТВА државе, онда долази до порицања и покушаја да се каже „Проблем? Какви проблеми? Нема проблема, ти ниси патриота! „.

            Оно што највише открива у последње време је негирање реалности у чланцима о домаћој науци. Пре СВО-а је било много текстова (вероватно од 2010-их), и то не само овде већ и на другим порталима и ресурсима, да домаћа наука у већини области хвата корак. Домаћи научници не могу да истражују у својим областима овде у земљи као у иностранству. Било је толико чланака да је науци недостајало финансирање, да није било довољно лабораторија и друге опреме. Многи научници су принуђени да се запошљавају у научним групама других земаља, због чињенице да у нашој земљи не постоје истраживања о темама којима се научник бави. Колико је оних који су написали да многи научници и професори немају довољно плата да издржавају своје породице. Колико је писало о томе да је савремена наука у потпуности заснована на међународној сарадњи, али због неразвијености научних платформи код нас. Сво наше учешће у међународној науци своди се на то да наши професори на европским или америчким универзитетима предају своје будуће специјалисте, а понекад и учествују у њиховим истраживањима. Нико не долази у САД да се бави науком, јер нема шта да ради (осим индустрије која се односи на нуклеарну физику).
            И сви људи који су видели и прочитали ове чланке потврдили су да без науке нема напретка. Многи су покушавали да пронађу решења за проблеме како би наука цветала.

            Али чим је Нови светски свет почео, домаћа наука је била на ивици изолације од света. И многи научници, чији је рад неопходан савременој науци, јер раде у фундаменталним областима које одређују универзални људски развој, нашли су се у ситуацији да не могу да спроводе заједничка истраживања у иностранству, а да још увек не постоје адекватне научне платформе и програми за рад. унутар земље. Због тога су многи научници написали писмо у којем објашњавају да изолована наука није наука.
            А шта су грађани урадили да су се донедавно сложили са страдањем науке у држави – тачно, без изузетка су проглашени за издајнике које не треба слушати. У њиховим главама су нестала сва сећања на чињенице да савремено руководство није ни на који начин развијало научну индустрију, само је стагнирало, а како су наши научници деценијама морали да измичу да би наставили да промовишу светску науку. Али због чињенице да су ово заборавили, у њиховим очима изгледа да су научници добро живели и да се нису бунили, али чим је СВО почео, одмах су постали незадовољни, иако видите, „живе на рачун држава и још се жали“ (ово је директан цитат једног од људи овде на ВО).
            1. -1
              2 август 2022 18:05
              Цитат: Мустацхиоед Кок
              правосудна криза

              белаи
              Међутим... за особу која је написала толико букова, а која се изражава у прилично сложеним конструкцијама, ово је грешка.

              Претпостављам да је то АИ телефона или Т9?
              / Оиза Пескова неће дозволити да лажете
              пића
        4. +1
          2 август 2022 12:44
          Путин разоткрива издају Горбачова и Јељцина.

          Она расплиће издају коју је Јељцин центар подржавао из буџета, где се прича о томе како је било лоше у прошлости, али су дошли Горбачов и Јељцин и како су донели светлу будућност Русији. Сам Пу је много пута рекао да је Јељцинов наследник.
          Први је дао почетак промоцији НАТО-а на исток

          А под Пуом су раније неутралне Шведска и Финска сада на директном путу у НАТО, док су под Горбачовим и Јељцином, ма колико страшни били совјетско-руско-амерички односи. Неутралне Шведска и Финска остале су неутралне.
          Други је уништио безбедносни систем Русије ... повукао наше трупе из ДДР и земаља

          Опет подсећамо на речи Пу да је Јељцин све урадио како треба, бранио демократију. Да, и воле да се сећају и причају о „издаји” ДДР само у извештајима и програмима усмереним на домаће емитовање за грађане. А ако погледате шта кажу у руководству на међународном плану, тамо се радују „уједињењу“ Немачке. А дечаци са правим порукама се шаљу у Берлин.
          Као резултат тога, НАТО је почео да се насељава у Украјини са погледом на Москву

          Све до 2008. године, док руско руководство није покушавало да шири свој економски утицај на друге земље, Украјини није било свеједно. Разговор о томе да „Украјину намирује НАТО да би напао Русију“ почиње када се у економској борби наших олигарха у Украјини против европских олигарха заврши губитком наших. Није битан уобичајени олигархијски рат, Украјина и становништво, битна је само победа у тржишној утакмици.
        5. 0
          3 август 2022 00:30
          Цитат: Лех са Андроида.
          Први је дао почетак напредовању НАТО-а на Исток.
          Други је уништио безбедносни систем Русије ... повукао наше трупе из ДДР и земаља Варшавског пакта.

          Погрешну поруку! Повлачење трупа почело је још од Горбачова и Шеварнадзеа 1990. Он је и сам био учесник ове срамоте! ЈУГВ ако заинтересован, али из Немачке је изашао хуманији!
        6. +1
          30. септембар 2022. 18:04
          Шта га је спречило да то уради након што су наше трупе организовале котлове Иловајски и Дебаљцево, али неко је отишао у преговоре и 8 година су се укрофашисти припремали, а Запад је пумпао оружје. Могли су 2014. да узму сав копар уз мало крвопролића и све одједном, али су повукли своје трупе и неко је понижено убедио запад на цео свет да наших нема, ова политика је донела крв у реке и огромне губитке, опет закорачила на истом месту и истом ногом како да преговараш са онима који су те стално обмањивали. Али урапатриоти цвиле са визира, који се не могу натерати у рат, сви лажу и не наводе разлоге који су довели до овог рата, уморни су од ове лажи, сви лажу, али у животу и бацају новац на новац, ми живе као у царству кривих огледала, сви који кормилар имају два држављанства, а деца живе и раде у НАТО државама, а овде се паре веслају и они су најватреније родољубе, док нису ништа добро урадили за државу и народ, па самим тим и наш народ не верује у нашу власт, а зашто му онда требају паразити?
  2. +27
    2 август 2022 05:32
    Код овог аутора, као и увек, сво оружје које је стигло у Украјину је лоше и бескорисно. Да није било помоћи и подршке НАТО-а, рат би до сада био завршен. И највероватније није ни почело.
    1. -КСНУМКС
      2 август 2022 05:52
      хммм...
      Ако чак и у највишем руководству Руске Федерације причају као ви, онда је то шав
    2. +1
      2 август 2022 05:57
      Да ли би они започели рат или не, то су већ нијансе дефиниција.
      У ствари, коњи су већ водили рат против људи, испоруке или не, ствар је у томе да присталице секте Великог Бандерланда мрзе нормалне људе.
      А мислити да би без западне помоћи базе података већ завршиле није тачно.
      Магла нестаје када се они заражени овом измаглицом потпуно униште.
    3. +1
      2 август 2022 07:57
      НАТО није пребацио ни 10% од онога што је копар већ имао.
      1. +4
        2 август 2022 12:10
        Цитат из ЕвилЛион
        НАТО није пребацио ни 10% од онога што је копар већ имао.

        Често гледам видео снимке чеченских бораца и бораца ЛДНР. На напуштеним положајима Сумерана налазе се само поклони са запада. Почев од сувих оброка и панцира па до бацача граната и оклопних транспортера. Да не помињем дронове из целог света и сателитско извиђање.
        1. -1
          2 август 2022 13:10
          Куповали су и пре НВО бацаче граната итд. И видели смо оклопне транспортере. Чак и ако узмемо 10 партија од 10 оклопних транспортера, то је и даље безначајно на позадини бар пар хиљада само распоређених оклопних транспортера и борбених возила пешадије у НВО.
  3. 0
    2 август 2022 05:45
    Странге САМ. Навођење ласерског зрака.
    1. +13
      2 август 2022 06:46
      Цитат: 28. регион
      Странге САМ. Навођење ласерског зрака.

      Овај метод навођења назива се „ласерска стаза“ и користи се у домаћем комплексу „Сосна“. За системе противваздушне одбране кратког домета овај метод није лош. Ракете са таквим системом навођења су апсолутно неосетљиве на топлотне и радарске сметње. Поред тога, систем ПВО се не демаскира радом радара и радио даљиномера. Једини озбиљан недостатак је погоршање перформанси у условима ниске атмосферске транспарентности.
      1. -6
        2 август 2022 07:57
        И сумњам у ефикасност подешавања, у било какво оштро маневрисање мете. Пошто механички актуатори морају имати неку врсту сигнала за подешавање, али нема радара. То јест, систем је ефикасан, барем у теорији, само ако мета иде директно на њега.
        1. +3
          2 август 2022 09:05
          Цитат из ЕвилЛион
          И сумњам у ефикасност подешавања, у било какво оштро маневрисање мете. Пошто механички актуатори морају имати неку врсту сигнала за подешавање, али нема радара. То јест, систем је ефикасан, барем у теорији, само ако мета иде директно на њега.

          Да ли сте чули за ОЛС са термовизијским каналом?
          1. -4
            2 август 2022 13:11
            И да ли је тамо? Наши системи имају. А ево и пројектила из МАНПАДС-а који контролише оператер.
        2. +7
          2 август 2022 10:26
          Цитат из ЕвилЛион
          И сумњам у ефикасност подешавања, у било какво оштро маневрисање мете. Пошто механички актуатори морају имати неку врсту сигнала за подешавање, али нема радара. То јест, систем је ефикасан, барем у теорији, само ако мета иде директно на њега.

          Овај комплекс има пасивни инфрацрвени систем за тражење и праћење ваздушних циљева АДАД (Аир Дефенце Алертинг Девице). Домет откривања циљева типа „борбени” је око 15 км, типа „борбени хеликоптер” – око 8 км. Предности ракета Старстреак укључују њихову неосетљивост на широко коришћена средства за сузбијање МАНПАДС-а – топлотне замке, велику брзину лета и присуство три независне бојеве главе. Недостаци су потреба за праћењем циља ласерским снопом по целој путањи лета система противракетне одбране и осетљивост ласерског система за навођење на стање атмосфере и сметње у виду димне или аеросолне завесе.
          1. -1
            2 август 2022 13:11
            ИР систем је неосетљив на топлотне замке. У РЕДУ. Мушкарци не знају.
            1. +7
              2 август 2022 13:26
              Цитат из ЕвилЛион
              ИР систем је неосетљив на топлотне замке. У РЕДУ. Мушкарци не знају.

              Јеси ли озбиљан или се претвараш? Зар заиста не разумете разлику између ИР-ГОС и оптоелектронског система навођења са телевизијским и ИЦ каналом?
              1. +1
                2 август 2022 16:54
                Не треба да разуме, има други задатак...
          2. +2
            2 август 2022 13:28
            Ракета има командно навођење, односно биће неосетљива на сметње аеросола или дима које мета поставља – и даље ће бити усмерена на матрицу коју формирају два ласера
            потреба праћења циља ласерским снопом дуж целе путање лета САМ-а

            Процењено време лета до циља је максимално 7-8 секунди.
            >> Брзина 3+ Маха (нпр. 3.5 секунди лета до 3км)

            https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
      2. +2
        2 август 2022 11:35
        Нема једноставну ласерску путању, систем је много сложенији, оптимизован посебно против ваздушних циљева.

        Задњи склоп сваке стрелице такође садржи електронику за навођење укључујући сензор окренут уназад.

        Пикадо не погађа ласерску енергију која се одбија од мете; уместо тога, нишанска јединица пројектује два ласерска зрака који осликавају дводимензионалну матрицу на мети. Ласери су модулисани, а испитивањем ових модулација сензор подмуниције може одредити локацију стрелице унутар матрице. Стрелица се затим усмерава да би се задржала у центру матрице. Подмуниција се управља кратким успоравањем ротирајућег предњег тела помоћу квачила. Предња крила тада усмеравају пројектил у одговарајућем правцу. Три подмуниције лете у формацији од око 1.5 метара (4.9 стопа) у радијусу и имају довољно кинетичке енергије за маневрисање да би испуниле циљ који измиче на 9 г на висини од 7,000 метара (23,000 стопа).

        На задњој страни сваке стрелице налази се и електроника за навођење, укључујући сензор окренут уназад.
        Пикадо не циља ласерску енергију која се одбија од мете; уместо тога, јединица за циљање пројектује два ласерска зрака који цртају дводимензионалну матрицу на мети. Ласери су модулисани, а испитивањем ових модулација, сензор подмуниције може одредити локацију стрелице у матрици. Стрелица се затим води тако да остане у центру матрице. Субмуниција се контролише краткотрајним кочењем ротационог носа помоћу квачила. Предња крила тада воде ракету у правом смеру. Три подмуниције лете у формацији са радијусом од око 1,5 метара (4,9 стопа) и имају довољно кинетичке енергије за маневрисање да нађу циљ од 9 г на 7000 метара (23000 стопа).

        https://en.wikipedia.org/wiki/Starstreak#Advantages
        За МАНПАДС, пикадо има веома велику брзину и енергију, максимално време лета до циља је питање секунди и веома висок капацитет преоптерећења.
  4. IVZ
    +11
    2 август 2022 05:47
    Мали домет ПВО система кратког домета не може се сматрати недостатком. Једноставно заузима своју нишу (то је један од елемената) у правилно организованом систему ПВО. Надам се тешкоћама интеграције украјинских нациста у ПВО. Систем противваздушне одбране Старстреак има непријатну особину - могућност гађања земаљских циљева, укљ. ЛБТ.
    1. +2
      2 август 2022 06:05
      Цитат: ИВЗ
      Систем противваздушне одбране Старстреак има непријатну особину - могућност гађања земаљских циљева, укљ. ЛБТ.

      Сваки МАНПАДС има тако непријатну особину.
      1. 0
        2 август 2022 06:09
        Онда је ионако бескорисно.
        1. +4
          2 август 2022 06:13
          Наравно. Постоје недостаци, а које оружје их нема.
      2. +3
        2 август 2022 06:50
        Цитат: 28. регион
        Сваки МАНПАДС има тако непријатну особину.

        МАНПАДС са ИР-ГОС не могу да погоде земаљске циљеве. не
        1. +2
          2 август 2022 11:37
          Он нема ИР трагач, он уопште нема трагач, већ командно навођење.
        2. +1
          3 август 2022 05:09
          Да ли си озбиљан?
          Глава ће ухватити мету и напред. И ухвати чак и запаљену шибицу са 100 метара удаљености.
      3. 0
        2 август 2022 17:26
        Сваки МАНПАДС има тако непријатну особину.

        Не
        1. +1
          3 август 2022 05:19
          Која је разлика између ИР ГОС МАНПАДС-а од ИР ГОС-а, на пример, бомби КАБ-250С
          1. -3
            3 август 2022 09:42
            А каква бомба КАБ-250С са ИЦ трагачем?
            Знам ваздушну бомбу КАБ-250С вођену сателитским сигналима. Шта значи "Ц"?
            Чини ми се да бркате могућности инфрацрвеног сензора и фотоконтрастног ИР сензора.
  5. +7
    2 август 2022 05:56
    *** Као резултат тога, снабдевање британских система ПВО неће имати практичан ефекат и неће помоћи режиму у Кијеву. ***
    Можда је тако.. Али сећам се да 24. фебруара наши хеликоптери једноставно нису прелетели Хрешчатик и искрцали трупе, а авиони су полетно секли ваздух.. Али тренутно се уопште ништа не чује о авијацији..
    Понекад - *са кабловима*
    1. -7
      2 август 2022 06:40
      Још један бот тражи победу))) Желиш ли да задовољим пилоте свињског луфтвафеа са губицима овог месеца?) Мајори рођени 95. до ђавола)
      1. Коментар је уклоњен.
        1. -5
          2 август 2022 06:50
          Није ми жао) наше видео конференције штрајкују сваки дан. Буквално. Шта је ова противваздушна одбрана оборила тамо?))) Зар стварно мислите да овде можете некога изненадити глупошћу?)
    2. -5
      2 август 2022 08:23
      А зашто наша авијација треба да лети изнад Кијева када има посла у Донбасу? Наравно, ту се ништа не чује. Здраво.
      1. +4
        2 август 2022 09:00
        Тако да ни над Донбасом није много приметно..
        1. -5
          2 август 2022 13:13
          Дакле, седите у Кијеву, како ћете видети у Донбасу? Истина, стварно је мали, прописи захтевају 2 пута више налета, једноставно нема одакле да се узме, још нисмо богати као САД.
          1. +3
            2 август 2022 13:40
            Генерално, седим на Уралу .. А шта се десило на почетку и шта је сада, визхк на енторнетима
  6. +2
    2 август 2022 06:10
    Усране вести. Овај комплекс је још један проблем за наш ВКС. И овај проблем не треба потцењивати.
    1. -3
      2 август 2022 06:36
      Донето је пре месец дана. Да ли сте за то време научили много о његовим могућностима?
      1. +10
        2 август 2022 07:22
        Цитат из Царсторм 11
        Донето је пре месец дана. Да ли сте за то време научили много о његовим могућностима?

        Пет месеци НВО, да ли сте чули много о нашим губицима у опреми и лековима?
        1. -7
          2 август 2022 07:53
          Да. Знам и чуо. Ово је моје питање јер се поништава?
        2. -4
          2 август 2022 08:14
          С обзиром на то да ће дивљаци, убивши медведа, плесати око њега целу ноћ, али са обезбеђивањем олупине оборених авиона, дивљаци имају потпуне шавове, сумњам да ће Ваздухопловство уопште приметити овај проблем.
  7. IVZ
    +4
    2 август 2022 06:30
    Цитат: 28. регион
    Сваки МАНПАДС има тако непријатну особину.

    Говоримо о могућности гађања копнених циљева.
    Не било. Готово сви имају ограничења у погледу минималне висине погађања циљева, а бојева глава је претежно фрагментационог, а не продорног типа. Поред тога, навођење дуж „ласерске путање“ има знатно већу отпорност на буку у поређењу са ИЦ трагачем.
  8. +15
    2 август 2022 06:35
    Чудно резоновање "неких" аутора! Ако је ово НАТО систем ПВО "ласерски сноп", онда није ни чудо...(Испоручени системи Стормер ХВМ са ракетама Старстреак имају ограничене могућности и карактеристике). А ако руски систем ПВО „ласерски сноп” („Пине-Р”, „Ледум”, „Птицелов”), онда „нема аналога у свету”!

    СТОРМЕР ХВМ

    ЗРК "ПТИТСЕЛОВ" (Ледум)
    1. -8
      2 август 2022 08:32
      Можда нешто не разумем, али не видим никакву аутоматизацију у Старстреак-у, то је глупа ракета за МАНПАДС, коју, када се лансира са рамена, оператер мора да води док држи нишан на мети. „Бор” има оптички систем, односно види небо, и аутоматски прати мету.
      1. +9
        2 август 2022 08:46
        Лоше сте прочитали чланак .. имају исти циљ одржавање ..
      2. +3
        2 август 2022 09:40
        Цитат из ЕвилЛион
        Можда нешто не разумем...

        Слажем се ... Осети "разлику" ... или њено одсуство!
        Стормер ХВМ Стормер ХВМ је самоходни ПВО систем на гусеничној шасији, дизајниран за војну противваздушну одбрану блиске зоне. На крову трупа Стормер ХВМ монтиран је специјално дизајниран лансер са окретном плочом и два осцилирајућа пакета за ракетне контејнере. Дизајн инсталације и њених уређаја обезбеђује лансирање пројектила у било ком правцу са различитим угловима елевације.

        Систем ПВО има и оптичко-електронску станицу, а коришћене су две опције. Први је велики и направљен је у посебном кућишту, које се налази на крову аутомобила. Други ЕЦО је направљен у облику компактне „лопте“ и налази се на лансеру.Термовизир комплекса детектује хеликоптер на удаљености од 8 км, а авион -18 км ... » ) користи модификовани МАНПАДС Старстреак. На лансеру се налази осам ТПК са ракетама овог типа. Уместо преносиве контролне јединице, користи се ЕЦО и опрема унутар оклопног трупа. Истовремено, принципи рада комплекса се нису суштински променили.

        Ракета Старстреак има степен погона на чврсто гориво и борбени степен у облику три одвојене подмуниције за навођење. Сваки такав елемент је волфрамова "стрелица" са продорним и фрагментационим ефектом. Дужина ракете у лансирној конфигурацији је 1,4 м, тежина 14 кг. Борбени елемент је тежак 900 г. Максимална брзина „пикадо” прелази 3М. Домет лета, у зависности од модификације, 5-7 км.

        Навођење борбених елемената врши се у полуаутоматском режиму по принципу лета дуж снопа. ОЕС комплекса прати мету и усмерава контролни ласерски зрак на њу. Елементи се држе у њему и лете до циља. У случају Стормер ХВМ, за разлику од основних МАНПАДС-а, део операција навођења ракете се пребацује на аутоматизацију.

        Лансер Стормер ХВМ има осам пројектила - четири у два пакета. Још 12 се налази у крменом одељку трупа.Мартлет зур се може користити. Поновно учитавање инсталације се врши ручно. Уклањање празних ТПК и постављање нових траје неколико минута и обавља их посада.Помоћно оружје Стормера-а („Напад“) укључује два комплета бацача димних граната и лично оружје посаде. Осим тога, на броду се налази обичан лансер за МАНПАДС "Старстреак". По потреби може се користити са ТПК и пројектилима из опште муниције.
        САМ "Птитселов": Нови ПВО систем обезбеђује пораз циљева не само на положајима, већ и у покрету. Борбено возило је опремљено прецизном навигационом опремом, радио станицом, опремом за пријем и пренос података до центра за управљање батеријама. Носи 12 малих противваздушних ракета и опремљен је оптоелектронским системом управљања високе прецизности заштићеним од сметњи. Систем управљања ПВО је потпуно аутоматизован, посада борбеног возила је две особе. Може се користити иу самосталном режиму и као део јединице.

        Највисокотехнолошки елемент новог комплекса је анти-интерферентни оптичко-електронски контролни систем (ОЕЦС). Сосна се од претходне генерације система ПВО разликује по опреми са континуираним дијаграмом осетљивости. Такви системи су у стању да детаљно „виде“ аеродинамичке објекте на удаљености до 30 км, укључујући оружје мале величине од 8–10 км, да их препознају и класификују. Оптоелектронски систем „Сосни“ је самодовољан, са потребним опсегом информационих канала, сопственим стабилизацијским системом, системом аутоматског навођења и дигиталним рачунарским системом. Омогућава детекцију, аутоматско хватање, праћење, мерење угаоних координата и домета, као и навођење информационог поља канала контроле ласерског зрака на мету у било које доба дана под дејством организованих и природних сметњи, укључујући на позадини облака, локалних објеката и линија хоризонта. Рад у тешким временским условима постиже се коришћењем високо осетљивог термовизијског канала који мало реагује на маглу и дим.

        Противваздушна вођена ракета „Сосна-Р“ – двокалибар (130 и 72 мм), састоји се од носача (пројектил) и одвојивог чврстог погонског нискодимног мотора на чврсто гориво са кратким радним временом (лансирни бустер). Тежина лета 29–30 кг, са транспортним и лансирним контејнером 39–42 кг. Пораз циља који маневрише дуж курса и висине обезбеђен је прецизним праћењем његове локације, могућношћу извођења „скретања“ са великим преоптерећењима (до четрдесет јединица) и употребом посебних контролних алгоритама имплементираних у електронском рачунару на возилу. .

        Максимални домет лансирања је 10 км, висина ваздушне мете је 5 км, максимална брзина је преко 900 м/с. Систем са уским пољима за навођење обезбеђује високу прецизност погађања, захваљујући чему је у стању да пресреће авионе, хеликоптере, беспилотне летелице, крстареће ракете, вођене бомбе и друге мале циљеве
        ПС Поред опције за Ваздушно-десантне снаге (на бази БМД-4М), разматра се и опција за „војску“ (на бази БМП-3) ... Развој „моћније“ ракете за "копнене" трупе није искључено!
        А "вабче" ... зур 9М340 је већ друга ракета за пројекат Сосна-Р (Ледум) ... а има неколико "комада" различитих "шасија"! Јер овај ПВО систем се „развијао“, негде, бар 15 година!
        1. -3
          2 август 2022 13:21
          односно тражење ИР циља. Ракета је глупа, где је место, тамо лети. Из неког разлога се за овај систем тврди да је неосетљив на топлотне замке.

          Имамо и ИР и оптички контраст према небу (ТВ канал). Генерално, увезени чудотворни пиштољ изгледа прилично избледео.
    2. +5
      2 август 2022 11:09
      Добро јутро, Николајевичу.
      Пазите на ауторе! Провео сам три месеца „без права посете сајту“ због таквих бунтовних изјава!) лаугхинг
      1. +4
        2 август 2022 11:30
        Здраво, Вођо! лол Саосећам ... и престајем да се чудим што активни посетиоци ВО одједном нестану ... и, понекад, на дуже време! Па, шта да се ради? шта Не можеш сваког да ставиш уза „зид“! "Слобода папагају!" колега
        1. +2
          2 август 2022 13:17
          Штета што су многе светле главе уклоњене „да не би било опасности“. Номиновани за титулу најбољих коментатора. Из Израела, Украјине... Други пут, други обичаји....
  9. -6
    2 август 2022 06:43
    Цитат: С-Семенов
    Путин испуњава снове Англосаксонаца

    Снове остварује Гаспром, а БДП може само да реагује на ситуацију. Пре тога, Сумерани су убијали Словене 8 година, а од марта би извели директан геноцид. У Минску су добили шансу без икаквих убистава. Они су сами изабрали.
  10. +1
    2 август 2022 06:55
    hi Мора се претпоставити да ће сада авион типа АВАЦС висити у граничном подручју и помоћи овом лошем момку.
  11. 0
    2 август 2022 07:23
    Машина има само један ласер, због чега можете пуцати само на једну мету истовремено.


    овај недостатак више него покрива све предности овог комплекса.
  12. -4
    2 август 2022 07:28
    Оно што видим, ја снимам, и не видим директно очима, већ слику на екрану онога што камера види, а то уопште није иста ствар. Нема радара. Чини се да и препознавање „пријатеља или непријатеља“ не постоји. Дакле, ово вундеркинд не представља мањи ризик за своје литаке него за непријатеља. А у малој облачности или магли овај комплекс, чак и да постоји, исто је као да га нема.
  13. -КСНУМКС
    2 август 2022 07:34
    Стари отпадни метал. Питам се само како ће Украјинци организовати логистику са тако разноликом опремом?
  14. -КСНУМКС
    2 август 2022 08:10
    Генерално, систем изгледа крајње јадно у свему осим у домету на позадини чак и старе совјетске „стреле-10“, која бар има ракете са трагачем. И, према истој Вики, тада је укров имао 2021+ јединица за 75. "стрел-10". Тако да мислим да је могуће чак 6 божанствених британских аутомобила. СУГС уопште.

    Надам се да ће тамо бити смештени британски војници, који ће горети у истим колима.
  15. -2
    2 август 2022 09:11
    да ли је то добра или лоша техника је друго питање. А прво питање је - шта је дођавола све, СВЕ, до ђавола, испоруке тешке опреме - иде апсолутно без проблема?
  16. -5
    2 август 2022 10:12
    Зна се ипак: што даље у шуму, то су партизани гушћи.
    Још нисте добили нуклеарна пуњења? Добиће.
  17. +2
    2 август 2022 10:51
    Цитат од лопвлад
    Машина има само један ласер, због чега можете пуцати само на једну мету истовремено.


    овај недостатак више него покрива све предности овог комплекса.

    Зашто би одједном? Ако је домет 5 км, а брзина 3М, онда 15 секунди за праћење. Не, наравно, ако лете у облаку... Онда нико неће узвратити.
    1. 0
      2 август 2022 11:49
      Ако је домет 5 км, а брзина 3М, онда је време лета ракете до циља 5 секунди. Генерално, он има веома велику брзину за МАНПАДС - 4М.
      1. 0
        2 август 2022 12:20
        Цитат из соларне
        Ако је домет 5 км, а брзина 3М, онда је време лета ракете до циља 5 секунди. Генерално, он има веома велику брзину за МАНПАДС - 4М.

        Подаци о домету „Старстрејка” су разни на интернету! Обично ... 5-7 км (има и 5,5 км и 6 км ...) Обично кажу о брзини: преко 3 М ... постоји и конкретно: 3,5 М ... Генерално, не достиже 4 М! („Разлике“ у опсегу, понекад покушавају да објасне „различитим модификацијама“... али, лично, нисам сигуран у ово...)
        1. 0
          2 август 2022 13:21
          Били су прва генерација, а од 2007. и друга. Домет повећан на 7 км је друга генерација.
          Што се тиче брзине, неки пишу више од 3М, неки пишу више од 4М.
          https://web.archive.org/web/20160108235434/https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/Thales%20HVMII%2011_10.pdf
          Из неких извора се може разумети да они убрзавају до 4М већ са моторима другог степена.
          Мотор другог степена пали и убрзава ракету до коначне брзине веће од 4 Маха.
          Мотор другог степена пали и убрзава пројектил до брзине на крају покретања веће од 4 Маха.

          https://web.archive.org/web/20110609144914/http://www.defencejournal.com/jan99/starstreak.htm
          У сваком случају, за МАНПАДС, веома брза ракета.
  18. +1
    2 август 2022 11:46
    Такође треба имати на уму да су ракете Старстреак испоручене Украјини од марта и да су се наводно интензивно користиле на бојном пољу. Међутим, нема доказа о успеху таквог оружја.

    Одакле је аутор ово узео?
    Постоји снимак на коме „Старстрејк” поново пуни Ми-28 на пола.
    Постоје и други видео снимци апликације.
    https://moderator.az/ru/diger/507498/vsu-britanskiy-starstreak-sbil-novyy-rossiyskiy-bespilotnik-video/
    Озбиљно оружје нове генерације.
  19. +1
    2 август 2022 12:13
    Недостаци овде - недостатак заштите од таквих система противваздушне одбране
    Предности - недостатак хоминга, терена ...
    Ако су такви системи противваздушне одбране почели да се уводе, онда је смањење Оса и Бука веома значајно
  20. +2
    2 август 2022 13:56
    Цитат из ЕвилЛион
    односно тражење ИР циља. Ракета је глупа, где је место, тамо лети. Из неког разлога се за овај систем тврди да је неосетљив на топлотне замке.

    Имамо и ИР и оптички контраст према небу (ТВ канал). Генерално, увезени чудотворни пиштољ изгледа прилично избледео.

    А зашто сте тако замислили? белаи Стормеров ХВМ оптоелектронски систем има термовизир („ради“ са термалним „сликама“, а не са „термичком тачком“...) Системи термичке слике, по дефиницији, су много отпорнији на буку од детектора топлоте...
    1. 0
      2 август 2022 18:04
      Систем је свакако веома опасан, иако детектује мету у видокругу, односно проблематично је открити циљ на малој висини
  21. -1
    3 август 2022 19:23
    Цитат из соларне
    Постоји снимак на коме „Старстрејк” поново пуни Ми-28 на пола.

    Велики В. Жириновски је био у праву када је предложио да се наши другови из ИРА испоруче нашим оружјем у Белфаст. Али још није касно. Борци за независност Северне Ирске спремни су да прихвате руско оружје и заситију Јутјуб снимцима оборених хеликоптера и оклопних возила британских освајача.
    Главно је да наши одговорни не поклекну пред Стејт департментом и енглеским смежураним мајмуном.
  22. 0
    3 август 2022 20:11
    шест система је практично ништа за такву компанију
  23. 0
    9 август 2022 10:13
    Како ћемо се убудуће осветити скинхедсима.Како су се умориле ове змије.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"