Војна смотра

Нови ешалон одбране: „Гвоздена греда” уочи експерименталног борбеног дежурства

77

Принцип рада борбеног ласера


Израел је изградио и користи напредни слојевити систем противракетне одбране који укључује различите системе за детекцију и оружје. Ове године би у његовом саставу требало да се појави фундаментално нова компонента - борбени ласерски комплекс Маген Ор. Очекује се да ће побољшати неке од карактеристика система, као и дати му нове борбене способности.

Противракетни ласер


Провизорно 2010. године, Рафаел и Елбит су започели рад на обећавајућем ласеру за ваздушну / противракетну одбрану. Овај пројекат је добио неколико ознака одједном. Најпознатије име је било Ирон Беам / "Керен Барзел" ("Гвоздена греда"). Поред тога, користи се назив "Маген Ор" или Лигхт Схиелд ("Светлосни штит").

Први резултати новог пројекта отворено су представљени 2014. године на сајму у Сингапуру. Откривен је приближан изглед перспективног комплекса, именоване су његове главне функције и карактеристике. Тврдило се да би „Гвоздена греда“ могла да ојача постојећи израелски противракетни одбрамбени систем и да постане још једно средство за пресретање у блиској зони. Поменуте су и фундаменталне предности оваквог система у односу на постојеће ПВО системе, као што су нижи оперативни трошкови или могућност рада на аеродинамичким циљевима.

Тада је искусни „Керен Барзел” тестиран на полигону и показао своје способности у борби са разним циљевима. Доскора су настављене разне провере и фино подешавање комплекса, а компанија Рафаел је редовно извештавала о својим успесима.

Нови ешалон одбране: „Гвоздена греда” уочи експерименталног борбеног дежурства

Пројекат је развијен уз подршку израелског Министарства одбране, које је указало на његову перспективу. Међутим, дуго времена се радило само о тестирању и отклањању грешака, а време усвајања ласера ​​у употребу није пријављено. Информације ове врсте појавиле су се тек пре неколико месеци.

Планови за годину


Премијер Нафтали Бенет је 1. фебруара најавио да ће нови ласерски систем противваздушне одбране и ракетне одбране бити распоређен током ове године. Прво ће ући у пробни рад, а затим ће почети пуноправно борбено дежурство. Тачнији датуми за појаву комплекса на позицијама још нису именовани.

Према речима премијера, први комплекси Ирон Луцх биће распоређени у јужном делу земље. Управо су ови региони првенствено гранатирани из Појаса Газе, а предлаже се да се додатно покрију новим оружје. У будућности, Ирон Беам ће бити распоређен у целој држави. Поред тога, планирано је извођење овог производа на међународно тржиште и пласман у треће земље.

Занимљиво је да Израел планира да искористи не само техничке, већ и економске предности новог комплекса. Тако је Н. Бенет подсетио да сада непријатељ лансира изузетно једноставне и јефтине ракете, за пресретање којих се шаљу предмети вредни десетине хиљада америчких долара. Ласер ће преокренути ову ситуацију: салва противракетне одбране биће много јефтинија од летеће ракете.


Ласерске инсталације у представи уметника

Неколико недеља након ових изјава, средином априла, Рафаел је најавио завршетак још једног теста искусног Магена Ора. Током ових догађаја поново су демонстрирали способност ласера ​​да обара невођене ракете, топовску артиљеријску муницију, беспилотне летелице и друге циљеве у различитим условима. Поред тога, потврђене су високе оперативне и економске карактеристике.

У мобилној верзији


„Лигхт Схиелд” је борбени ласерски комплекс у мобилној верзији. Сва његова средства су монтирана на шасију са точковима, што поједностављује пренос и промену положаја. Радови се изводе само са лица места након одређене припреме свих главних система.

Типичан састав комплекса укључује радар за ситуационо осветљење, командно место и два борбена возила са ласерским системима. Истовремено, састав батерије се може мењати у складу са жељама купца. Он може да изабере радар и командно место за комплекс, као и да одреди потребан број ласера.

Централни елемент „Гвоздене греде” је мобилни ласерски систем смештен у стандардни контејнер за уградњу на шасију камиона. Контејнер садржи систем напајања и помоћне уређаје. У његовом задњем делу, испод покретних поклопаца, налази се ласерска јединица и истражна оптоелектронска станица.


Прототип за тестирање на пролеће 2022

Познато је да комплекс користи фибер ласер. Монтира се на колица са могућношћу вођења у две равни унутар широких сектора. У почетку је објављено да снага ласера ​​достиже десетине киловата, али тачнија вредност није позвана. Ове године најављени су планови за повећање снаге на 100-150 кВ. Није искључено да ће се такве вредности добити истовременим „испаљивањем“ два ласера ​​на исти циљ.

Ирон Беам је дизајниран за пресретање ракетне и минобацачке артиљеријске муниције, разних беспилотних летелица и других циљева. Домет таквих објеката достиже 7 км. У зависности од врсте мете, потребан је удар у трајању од неколико секунди. Енергију за то ће обезбедити сопствени генератор комплекса. Раније је објављено да овај принцип рада омогућава смањење трошкова једног "пуца" на 3-4 америчка долара. Ове године је најављено да ће бити смањен на 2 долара.

Детекција циља је додељена стандардном радару комплекса. Мора да преноси податке командном месту, које је одговорно за навођење и употребу борбених ласера. Поред тога, командно место Лигхт Схиелд може да комуницира и размењује податке са другим елементима противваздушне и противракетне одбране. Конкретно, могуће је радити на одређивању циља споља.

Предности ласера


Тренутно безбедност Израела обезбеђује слојевити противракетни одбрамбени систем, који укључује неколико система различитих могућности. Најпознатији је био Кипат Барзел (Гвоздена купола), дизајниран за пресретање невођених пројектила домета не више од десетина километара. Сложенији циљеви би требало да погоде комплексе Кела Давид, Хетз итд. Сви су се у једном тренутку успешно носили са тестовима, а Гвоздена купола редовно пресреће праве ракете.


Рад на летећој артиљеријској муницији

Ове године ће системима противракетне одбране бити додата прва батерија фундаментално новог ласерског оружја. Распоређен је на једном од најопаснијих праваца и користиће се као додатни ешалон ПВО-ПРО. Циљеви и задаци таквог распоређивања су већ познати, а може се замислити како ће Керен Барзел допунити друге системе и комплексе.

Домет „Гвоздене греде“ достиже само 7 км, што озбиљно ограничава његове оперативне могућности. Такав комплекс ће морати да буде распоређен у непосредној близини заштићеног објекта или насеља. Поред тога, ласер је подложан временским условима и присуству сметњи, што може додатно смањити ефективни радијус. Овај недостатак ће се морати узети у обзир при планирању до појаве надограђеног система повећаног радијуса.

Међутим, кратак домет се може надокнадити низом позитивних квалитета и карактеристика. Дакле, у оквиру додељеног домета, ласер је способан да погоди широк спектар балистичких и аеродинамичких циљева који су типични за предложено позориште операција. Ласер је лако усмерити и држати на мети. Истовремено, промашај практично нема утицаја на резултате борбеног рада: комплекс може вратити нишан и поново напасти мету. Ово ће дати високу ефикасност чак и за маневарске објекте.


Циљајте дрон секунду пре уништења. Светла тачка на крилу је жариште ласера

Због економичности, Лигхт Схиелд може дуго да ради на положају и стално спроводи „гранатирање“. Ако је одбрана заснована на таквим комплексима правилно организована, биће изузетно тешко или чак немогуће преоптеретити је. Припрема за наставак дужности након велике рације не би требало да буде тешка и дуготрајна.

Нови ешалон


Дакле, борбени ласер типа Ирон Беам има низ карактеристичних особина и снага које ће му помоћи да ефикасно допуни постојеће системе противракетне одбране. У оквиру система ПВО појавиће се нови ласерски ешелон. Радиће само у блиској зони, али ће у овом случају израелска војска добити низ погодности.

Међутим, све предности ласерског оружја биће остварене тек у неодређеној будућности. Ове године војска ће добити само једну Маген Ор батерију за експериментално борбено дежурство. Колико брзо ће бити могуће прећи на пуноправну услугу и развој серијских производа је велико питање. Међутим, догађаји последњих дана, када је Гвоздена купола поново морала да ради на правим циљевима, показују да Израел неће оклевати и да ће покушати да што пре набави ново оружје.
Аутор:
Коришћене фотографије:
АОИ, Рафаел
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сергио_7
    Сергио_7 9 август 2022 16:05
    +11
    Борбена операција ће показати како ласер заправо функционише.
    Питам се како је тамо нашем „Пересвету“?
    1. булвас
      булвас 9 август 2022 16:47
      +4
      Цитат: Сергио_7
      Борбена операција ће показати како ласер заправо функционише.
      Питам се како је тамо нашем „Пересвету“?


      "Пересвет" - бр.

      Имамо аналог - "Задира".
      Чини се да је већ тестиран у Украјини.

      Према изјави потпредседника Владе Руске Федерације Јурија Борисова, који је учествовао у потписивању уговора за стварање „Задире“ од стране Министарства одбране РФ, комплекс није заслепљујуће оружје, већ је намењен физичком уништавању циљева. У стању је да уништи беспилотну летелицу у року од 5 секунди и способан је да погоди мете на удаљености до 5 км.
      1. Арон Заави
        Арон Заави 14 август 2022 16:20
        0
        Сви дубоко удахнемо. Овај систем неће доћи у АОИ пре 2025.
        1. булвас
          булвас 14 август 2022 17:32
          -2
          Цитат: Арон Заави
          Сви дубоко удахнемо. Овај систем неће доћи у АОИ пре 2025.


          Уместо тога, народ јужног Израела треба дубоко да удахне.
          Надам се да Израел неће ускоро испоручивати оружје Украјини.

          Да, и од Искандера - још ниједан ласер не може да спасе бодеже
    2. штедљив
      штедљив 9 август 2022 17:24
      -5
      Резајући јесетру, добијамо бројке - снага до 70 кВ, домет до 5 километара, висина пораза није већа од 300 метара, брзина погођених циљева је очигледно подзвучна, можда не више од 1000 км / што је максимум.
      1. корисник
        корисник 9 август 2022 17:46
        +3
        Резање јесетре, шта добијамо


        И као резултат тога, добићемо званичан одговор академика Александрова Централном комитету КПСС на питање стварања земаљског ласерског оружја (ово је био само одговор ЦК за СДИ).
        Трагачи, нека сазнају, превише сам лењ да тражим ове цитате на интернету ради референце, сви су оправдани и довољно гломазни за коментар испод чланка.
      2. СКВицхиаков
        СКВицхиаков 9 август 2022 19:32
        +2
        Цитат: Тхрифти
        Резајући јесетру, добијамо бројке - снага до 70 кВ, домет до 5 километара, висина пораза није већа од 300 метара, брзина погођених циљева је очигледно подзвучна, можда не више од 1000 км / што је максимум.

        Па, разумем штету на дрону, малу брзину, танак материјал, дуго време излагања. А пројектил? Мора се открити, усмерити на њега снопом и држати док се не добије жељени ефекат. Лети брзо, само 3-7 секунди. Сумњиво
        1. кккк
          кккк 10 август 2022 09:48
          +6
          Цитат: СКВицхиаков
          Сумњиво

          Желим да додам да пројектил има прилично снажно тело дебелих зидова које може да издржи притисак и температуру када се испали. Потребно је време да се пројектил загреје или за уништење или за иницијализацију пуњења, а снага ласера ​​није мала. Према гранатама, чини ми се да су благо звизданули.
          1. Цоттодратон
            Цоттодратон 10 август 2022 21:09
            0
            Индустријска машина од 30кв сече 100мм челика брзином од пола метра у минути...
            1. Андриуха077
              Андриуха077 11 август 2022 00:32
              +2
              цитираћу
              https://topwar.ru/38405-himera-lazernyh-mirazhey.html
              „Заслепљујуће, танке, праве као игла...“
              „Танак као игла“, сноп хиперболоида инжењера Гарина остао је на удаљености одређеној величином собе у хотелу Блацкбирд – и у том смислу, Алексеј Толстој није згрешио научну истину. На великим удаљеностима, основни физички закон дифракције дивергенције почиње да се јасно манифестује.
              У најбољем, идеалном случају (активна средина ласера ​​је апсолутно хомогена, унос енергије у медијум је такође апсолутно равномеран), полуугао ширења светлосног конуса једнак је количнику таласне дужине подељеном са пречником. излазног прозора.
              Даље, једноставна аритметика показује да ће већ на удаљености од 10 км основа радијационог стожца имати (у најбољем случају, са дивергенцијом једнаком дифракцијској) пречник од 1,5 м и површину од 18 хиљада квадратних метара . центиметар.
              Постоје различите процене топлотне енергије потребне за уништавање мете, све се уклапају у опсег од 1 до 20 кЈ по квадратном метру. погледајте На пример, за потпуно испаравање 1 квадрата. цм дуралуминијумског лима дебљине 3 мм, у њега је потребно "напумпати" 8-10 кЈ. Метак на излазу из цеви АКМ носи око 4,4 кЈ по квадрату. цм Али чак и најмања од наведених цифара (1 кЈ) значи да ће ласерско „пуцање“ на удаљености од 10 км захтевати задржавање тачке зрачења на мети 160 секунди. За то време подзвучна крстарећа ракета ће летети 45 км.
            2. НГ информ
              НГ информ 11 август 2022 05:22
              +5
              Центиметара од извора зрачења. Атмосфера је другачија.
              Да ли сте видели снимке удараца под великим увећањем? Да ли је измаглица толико карактеристична? Ова измаглица делује на ласерски зрак на исти начин, брзо се распршује.
              Поред тога, сам сноп је далеко од идеалног, изгледа као штап на удаљености од стотина метара. А онда је већ конус, чак и у вакууму. Плус магла.
              Такође, лагана измаглица. То су честице које апсорбују светлост. Ласер их загрева, дајући енергију. Пуно енергије.
              Све ово заједно смањује енергију која делује на нападнути објекат на непристојан ниво већ у километрима.
              Повећање снаге ласера ​​не само да неће побољшати ситуацију, већ ће, напротив, изазвати јонизацију канала. Плазма уопште не преноси зрачење. Уопштено говорећи, то значи да плазма задржава енергију нуклеарне експлозије (то је ватрена лопта), а чак се и експлозија супернове заглави неколико недеља унутар спољашњих слојева плазме звезде.
              Стога су још 60-70-их година наши научници знали да ласерски пиу-пиу нема користи. Што се, у осталом, ни наши ни амерички научници нису мешали да пиле на ову тему.
              Заиста се надам да су Пересвет и Бадасс заслепљујући ласери а не оружје. У супротном, одговорне људе треба затворити.
              1. воиака ух
                воиака ух 13. септембар 2022. 23:03
                0
                „Повећање снаге ласера ​​не само да неће побољшати ситуацију, већ ће, напротив, изазвати јонизацију канала“ ///
                ---
                Овај проблем је решен на једноставан начин.
                Они не шаљу један зрак, већ неколико. Понекад
                Неколико десетина.
                Систем циљања их све фокусира на једно место на мети.
                Греде не ометају једни друге. Нема јонизације.
            3. кккк
              кккк 11 август 2022 10:31
              +3
              Цитат из Цоттодратон
              Индустријска машина од 30кв сече 100мм челика брзином од пола метра у минути...

              Једноставно прелепо, али постоји нијанса. Колико је ласер удаљен од радног предмета, колико дуго траје експозиција? Сада повећајте растојање за 4-5 редова величине (подсетићу вас на ово за 10000-100000 пута), смањите време за 2-3 реда величине и онда ћете видети колико ће гвожђа исећи ова инсталација.
            4. реалиста
              реалиста 12 август 2022 05:02
              0
              Са удаљености од 5 мм. Како се растојање до предмета сечења повећава, ситуација ће се променити.
              1. кккк
                кккк 13 август 2022 16:21
                0
                Цитат: реалиста
                Како се растојање до предмета сечења повећава, ситуација ће се променити.

                И кардинално, не сећам се тачно, зависност је обрнуто пропорционална квадрату удаљености, или експоненцијално.
                1. реалиста
                  реалиста 13 август 2022 18:15
                  0
                  То су детаљи о којима нико не жели да води рачуна.
          2. Глагол1
            Глагол1 13 август 2022 13:48
            -1
            Дефинитивно су гурнули гранате. Ласер је превише тежак за њих. Дронови и подзвучне ракете су његова област. Није ни лоше!
      3. Негро
        Негро 10 август 2022 08:49
        +4
        Цитат: Тхрифти
        до 5 километара, висина пораза није већа од 300 метара

        Занимљива математика.
        Цитат: Тхрифти
        брзина погађања циљева је очигледно подзвучна

        Одмах можете видети специјалисте.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 11 август 2022 07:02
          0
          Цитат: Негро
          Занимљива математика.

          Па, увек је теже бацити у дужину него у висину! Физика, господине! лаугхинг
      4. владКСНУМКС
        владКСНУМКС 13 август 2022 20:26
        0
        У сваком случају, потребно је усвојити, стално надограђивати, ако је потребно, користити без оклевања...
  2. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 9 август 2022 16:18
    -2
    Због економичности, Лигхт Схиелд може дуго да ради на положају и стално спроводи „гранатирање“.

    Па да, али хоће ли се струја појавити „од влаге“?
    Ако пореметите напајање, онда можете заборавити на овај "вундерваф". Напајање из генератора не може бити "економично" због огромних захтева за потребном снагом. Поготово да не говоримо о могућности прекида испоруке горива.
    Да, и много је лакше преоптеретити систем идентификације и циљања, посебно у лошим временским условима.
    На крају крајева, могу да направе ракете са дебљим телом, чак и на уштрб количине експлозива, а ову можете „грејати“ до самог тренутка када не погоди мету. да
    Ово је превише "нишно" оружје, које тек треба побољшати и побољшати.
    1. блундербусс64
      блундербусс64 9 август 2022 16:33
      +4
      Цитат: К-50
      На крају, могу да направе ракете са дебљим телом, чак и на уштрб количине експлозива, а ову можете „грејати“ до самог тренутка када не погоди мету.

      У време рекламирања свог СДИ, Американци су такође намеравали да обарају совјетске ИЦБМ ласерским зракама. Наши су, изгледа, као одговор, планирали да направе рефлектујући премаз, па чак и са ротацијом тела ракете, како би спречили фокусирање ласера ​​на тело ИЦБМ.
      1. в1тз
        в1тз 9 август 2022 17:25
        +1
        Сећам се како су западни новинари интервјуисали Горбачова, негде средином 90-их, па је рекао да је совјетски свемирски програм јефтинији и ефикаснији од њиховог СДИ програма.
      2. абракадабре
        абракадабре 9 август 2022 17:27
        +1
        Наши су, изгледа, као одговор, планирали да направе рефлектујући премаз, па чак и са ротацијом тела ракете, како би спречили да се ласер фокусира на тело ИЦБМ
        Тамо је исплативије направити аблативни премаз, како на "дно" летелице за спуштање, тако и на саме бојеве главе. Плус, ротација ракете око уздужне осе и ... Умориће се од спаљивања.
        1. Негро
          Негро 10 август 2022 09:18
          0
          Цитат из абрацадабре
          Спреман да гори.

          Задатак није онемогућити доласке, већ их учинити скупљим и, сходно томе, мање масовним. Осим тога, што је теже направити још једно вундеркинд, Јеврејима је лакше да покрију место где се оно производи.
          1. абракадабре
            абракадабре 10 август 2022 09:50
            +1
            Задатак није онемогућити доласке, већ их учинити скупљим и, сходно томе, мање масовним.
            Аблативни премаз је исто тако није скуп. Само смоле са пунилом, које сагоревају у слојевима контролисано. То није 40 појединачних керамичких плочица за покривање „Бурана”.
            1. Негро
              Негро 10 август 2022 14:58
              0
              Говоримо о ракетама Катјуша из водоводне цеви.
              1. Влодек
                Влодек 10 август 2022 22:43
                -1
                уништење првих „Катјушарокета“ ствара облак непрозирног дима. ефикасност овог вунервафела нагло опада ... после 10. осамнаест стабала и цело небо у папагајима ... где ћеш дођавола
                1. Негро
                  Негро 11 август 2022 08:18
                  0
                  Цитат: Влодек
                  уништење првих „Катјушарокета“ ствара облак непрозирног дима

                  Не, наравно, нема довољно моћне бојеве главе. Минобацачки мина у ствари.
              2. абракадабре
                абракадабре 13 август 2022 17:39
                0
                Говоримо о ракетама Катјуша из водоводне цеви.
                Не, говоримо о изгледима за сузбијање ласерског пресретања / уништавања нападачких пројектила.
    2. Маурицијус
      Маурицијус 9 август 2022 16:34
      -2
      Цитат: К-50
      На крају крајева, могу да направе ракете са дебљим телом, чак и на уштрб количине експлозива, а ову можете „грејати“ до самог тренутка када не погоди мету.
      Ово је превише "нишно" оружје, које тек треба побољшати и побољшати.

      „Да, у праву сте, али је могућ и супротан резултат“ (Висоцки) Ако се ракете праве у гаражи, онда да, али ако Иран „снабдева“, онда захтева
    3. Мустацхиоед Кок
      Мустацхиоед Кок 9 август 2022 17:57
      0
      А такође и на ракете, такође узимајући у обзир смањење масе експлозива, могуће је нанети слој испарљиве супстанце. Док пројектил/пројектил лети до циља, овај слој ће на почетку сагорети, узимајући топлоту са собом. Још више ће помоћи ако ће се ракета / пројектил ротирати.
      Такође можете развити специјалне високорефлективне материјале (условна фолија или невероватно чиста бела боја), тада ће се, у комбинацији са повећаном дебљином зида, повећати време испаљивања ракете и то ће смањити ефикасност ласерског система.
      Поред тога, ласери су веома зависни од временских прилика. У магли или обилним падавинама његова ефикасност је смањена.

      Управо тамо су потребни ласери – то је у свемиру. Да, постоји проблем одвођења топлоте, али у екстремним случајевима, по први пут, можемо проћи само са великим радијаторима са могућношћу оријентације. Иако се, с обзиром на то да се пројекат нуклеарног тегљача постепено приближава реализацији, његови радијатори могу користити за такве сателите. У свемиру не постоји атмосфера која би распршила ласерски зрак. Већина сателита неће моћи да преживи ласерски „бљесак“ без последица. У најблажем случају страдаће оптички системи за одређивање оријентације у простору и системи оптичког посматрања. У најгорем случају, високе температуре ће уништити системе напајања и комуникације. Можете олако спалити соларне панеле и сателитске антене, а без струје и комуникација, сателит је бескорисан. Истовремено, за разлику од пројектила, такво уништавање не зачепљује орбиту хиљадама фрагмената.

      На земљи, ласери могу постати ефикасно средство противваздушне одбране само када научимо како да стварамо компактне изворе електричне енергије и суперпроводнике на собној температури. У таквим условима моћи ћемо да створимо тако моћне ласере да утицај атмосфере неће бити довољан да смањи снагу зрака. И ударајући у такав сноп, ракете и гранате ће једноставно испарити.
      1. Кнелл Варденхеарт
        Кнелл Варденхеарт 9 август 2022 18:38
        0
        Познате су опције за повећање заштите од ЛО - ово је аблативни премаз, и распршивање аеросола као одговор на повећање циљне температуре, и премази који повећавају рефлексију, и премази који смањују ЕПР и отежавају откривање мете, и коначно планирање. масовни напади у сезонама са тешким временским условима и др. То што то неће бити некакав „ван дервафе“ – највероватније неће. Али може у потпуности да заштити од гасних боца које лансирају већина пећински брадати људи. Предност Израела у овом случају је што нема тако широк потенцијални фронт напада, добро познат правац – не захтева много од комплекса, углавном, само да буде оперативан у акцији.
        1. бкКСНУМКС
          бкКСНУМКС 10 август 2022 20:42
          +1
          Трик је овде: колико год да је овај ласер лош, ако почну да се бране од њега, онда ће се карактеристике пројектила погоршати, а оне ионако нису фонтана. А ако не почну, онда ће ласер моћи да их обори. Ипак победи.
    4. Негро
      Негро 10 август 2022 09:16
      0
      Цитат: К-50
      велики захтеви за снагом.

      Максимална снага генератора 200 л/с. Изгледа да си то написао.
      Цитат: К-50
      Поготово да не говоримо о могућности прекида испоруке горива.

      Хоћете ли прекинути снабдевање Израела горивом? Срећно.
      Цитат: К-50
      На крају, могу да направе ракете са дебљим телом, чак и на штету количине експлозива

      Да, ово је најлакши начин. Плус ротација и примена филма огледала. Колико је ово довољно - време ће показати.
      Цитат: К-50
      Ово је превише "нишно" оружје

      Постоји конкретан задатак - заштитити Сдерот и Ашкелон, који су на директном видокругу из Газе.
      1. абц_алек
        абц_алек 10 август 2022 14:44
        0
        Цитат: Негро
        Максимална снага генератора 200 л/с. Изгледа да си то написао.


        аплаудирам лежећи... :)
        Одакле добијате информације о укупној ефикасности ласерских система? Из рекламних књижица Лохокида Мартина и часописа Популар Мецханицс? :)

        Цитат: Негро
        Да, ово је најлакши начин. Плус ротација и примена филма огледала. Колико је ово довољно - време ће показати.


        У протеклом периоду масовни ентузијазам за ласере трајао је скоро 40 година. :) У свету се производе дебелозидне цеви у заиста огромној количини. А Хезболонци ће ићи на најлакши начин, уверавам вас. Они ће једноставно лансирати ћорке заједно са ракетама. Комад цеви дебелих зидова са пуњењем праха и без пуњења. И нека га „горионици“ загреју.
        1. Негро
          Негро 10 август 2022 15:01
          +4

          Одакле добијате информације о укупној ефикасности ласерских система?


          Ако је 150 кВ излазна снага, а не улазна, онда ће бити потребно чак 800 л / с, мотор је из БМП-а.
          Цитат из: абц_алек
          Они ће једноставно лансирати ћорке заједно са ракетама.


          Па, дозволи себи. За цену од два, али најмање шест долара по ударцу, биланс је у сваком случају позитиван.
        2. НГ информ
          НГ информ 11 август 2022 05:26
          +1
          Балистика ћора ће показати да га не треба нападати. Балистика се сада анализира.
      2. реалиста
        реалиста 12 август 2022 05:30
        0
        150 кВ је нешто више од 200 коња, узимајући у обзир ефикасност генератора, мотору ће бити потребно 250 коња, а ово је потрошња дизел горива од 50 литара на сат, за бензин свих 100, генерално, није много , али ће тежина комплета бити приметна
  3. Дедок
    Дедок 9 август 2022 16:25
    +3
    има шта да се научи од њих, што значи да можемо даље да се развијамо
    како су рекли: "учење је светлост, а не учење је тама"
  4. Роман_ВХ
    Роман_ВХ 9 август 2022 16:25
    -1
    Дранкел и Зхранкел и њихов Гвоздени Капут
  5. треперење
    треперење 9 август 2022 16:45
    -7
    Питам се да ли ће Хезболах, када преузму територију за Израел, моћи да користи ову „Гвоздену греду“?
    1. Негро
      Негро 10 август 2022 09:19
      +2
      Кад се покупи, онда ћемо видети.
      1. треперење
        треперење 10 август 2022 19:15
        -1
        Да, ово ме није занимало, али колико патриота Израела је сада на сајту))
        Па можете сада да гледате, судећи по минусима 11 булли
  6. Kostadinov
    Kostadinov 9 август 2022 17:07
    0
    Имају пара да баце у ветар, нека га баце.
  7. КТМ-5
    КТМ-5 9 август 2022 17:16
    +3
    За борбу против „летећих цеви“ и у условима израелске климе, ствар је веома обећавајућа. Било би занимљиво погледати његову употребу у одбијању масовног удара!
  8. ТАНКИСТОНЕ
    ТАНКИСТОНЕ 9 август 2022 17:18
    -4
    Неопходно је подстаћи Палестинце да лансирају прве ракете са аеросолом и плевом...
    1. луди велики
      луди велики 9 август 2022 17:28
      +1
      Нека пусте кишу или облачно. За ласер, препрека је једноставно непремостива.
      1. Негро
        Негро 10 август 2022 09:21
        +1
        Ако је прилика за Хамас ограничена на дане са кишом и ниским облацима у региону Газе, онда је идеја одбијена за 100500%.
    2. ТАНКИСТОНЕ
      ТАНКИСТОНЕ 10 август 2022 16:51
      +1
      Минус "твој" Галкин, ЈУДА!!!
  9. цмак
    цмак 9 август 2022 17:23
    +4
    Браво Израелци. Као што је горе речено, има много тога да се научи. Надам се да су и наши научници на послу.
    1. НГ информ
      НГ информ 11 август 2022 05:28
      +1
      Ово је класично пиће. Не морате то учити.
  10. Ресидент
    Ресидент 9 август 2022 17:32
    -1
    Цртани филмови Нафтали (он) ? лаугхинг
  11. Фоундлинг
    Фоундлинг 9 август 2022 18:21
    -1
    Ништа не разумем! Имају аутомат Калашњиков! Зову га Галил. Зашто иначе све врсте ласера ​​и гвоздених купола?
  12. андреи кузнетсов_3
    андреи кузнетсов_3 9 август 2022 18:36
    +1
    Ласерско оружје је већ оружје садашњости. У праву је ко брже учи. Као код дронова.
    1. НГ информ
      НГ информ 11 август 2022 05:29
      -1
      Прве верзије таквог ласерског оружја појавиле су се 60-их година. Сасвим је логично да ако ствари и даље постоје, онда нешто није у реду са овим оружјем. Физика вс.
  13. Андриуха077
    Андриуха077 9 август 2022 18:55
    0
    топовску артиљеријску муницију

    Што се тиче времена и удаљености до летећег пројектила, издуваног и ротирајућег: крајње је сумњиво да ће било каква приметна енергија бити усмерена на њега.
  14. Евгенијус
    Евгенијус 9 август 2022 19:15
    +1
    Три непријатељске ракете у салви са интервалом од секунде. Први је оборен ласером, али је дизајниран за то - током експлозије ствара облак који маскира другу ракету. Други је такође оборен ласером, али такође ствара сметње великих размера током експлозије. Трећа ракета, камуфлирана иза "димних завеса" експлозија прве две ракете, стиже до циља.
    1. Андриуха077
      Андриуха077 9 август 2022 20:15
      0
      Испаљене су две црне невођене ракете и једна бела која лети у круг.
      Истовремено, пола туцета мини-дронова, испуштених из висинског дрона удаљеног километар и прошавши до координата дуж терена и шуме, сваки се забија у демаскирани ласер са кумулативном гранатом РКГ-3.
      Кинези су створили рој дронова способних да аутономно лете кроз густе шуме и међусобно комуницирају.
    2. НГ информ
      НГ информ 11 август 2022 05:30
      -1
      Облак ће бити максимално 20 метара, што ће друга ракета летети за 0.01с. Како даље?
  15. Проктолог
    Проктолог 9 август 2022 20:32
    +1
    само размишљам:
    1) нема основних (физичких) ограничења. Нико не сумња да ће довољно снажан ласер, који делује довољно дуго, оштетити или уништити циљ. До малог је - решење инжењерских проблема. Где набавити ову „довољну” снагу?.. Како је задржати на мети „довољно дуго”?
    2) нико неће побећи метака брзина светлости. Могуће је (суштински могуће, а не инжењерски) пратити ласер са било којим од постојећих циљева, са њиховим максималним брзинама. Укључујући пројектиле, метке итд.
    3) теоретски (не практично) могуће је направити ласер са ценом погађања циља у цени утрошене енергије. И условно бесконачна "залиха кертриџа" ИДКФА.

    Све су то неоспорне предности. Имају један минус. Они су теоретски.

    Постоји ли ласерска заштита? Наравно! Већ постоје тачно радна решења типа рефлектујућих, аблативних (сагорелих) премаза који се помињу у коментарима, ротације авиона, што искључује фокусирање на једну тачку итд. И активна заштита свих врста. Такође теоретски неоспорно могуће. Питање је имплементација.

    Ласери су само рунда трке у наоружању, буџета. Мислим да ћемо то ускоро видети на делу.
    1. КЦА
      КЦА 10 август 2022 09:07
      +2
      Ефикасност фибер ласера ​​не прелази 35%; за 150кВ потребан вам је струјни извор за пола мегавата, ако дизел агрегат није слаб, појешће дизел гориво на бази података, само се прикључите на утичницу, а онда не на било коју, па или мобилну нуклеарну енергију биљка
      1. Андриуха077
        Андриуха077 10 август 2022 13:27
        0
        Треба нам тона негде, и ових производа
        Прекидачки енергетски интензиван кондензатор (ИКЕ) је нова врста моћног извора напајања. По величини је чак и мањи од батерије 6СТ-60ЕМ. Раније су такви кондензатори коришћени за напајање борбених ласера.
        https://www.drive2.ru/l/1726285/

        напусти страницу продаје,
        http://pzrd.ru/index.php/produktsiya
        назад на посао.
        1. КЦА
          КЦА 10 август 2022 14:16
          0
          Јонистори су добри, али неће пружити континуирани сноп на мети, импулс у делићу секунде и поновно пуњење
          1. Андриуха077
            Андриуха077 10 август 2022 15:31
            0
            Наравно. Међутим, сви су пакетно импулсни. Ради се о ускладиштеној и испорученој енергији.
            Рецимо да су створили чак мегават сталне светлосне снаге, а пројектил је у погођеном подручју много секунди, али је брз, целим путем постоји колосална размена топлоте са ваздухом.
            Светлосна тачка од четврт метра пренела је 1/10 своје површине на пројектил, од чега је 90% рефлектовано од метала, остатак неће приметити сваки термовизир.
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 10 август 2022 20:43
      0
      Цитат: Проктолог
      1) нема основних (физичких) ограничења.
      Да: више или мање моћан ласерски зрак јонизује ваздух, који ће почети да интензивно апсорбује његову енергију. Фокусирање неколико снопова у једној тачки је веома тежак задатак, овде најмање један сноп треба држати у једној тачки покретне мете на пристојној удаљености.
    3. НГ информ
      НГ информ 11 август 2022 16:41
      0
      Има многа фундаментална ограничења, иначе би се користио још од 60-их година, када су учињени први покушаји употребе ових ласера.
      Основна ограничења самог снопа:
      1. Дифракција (покажи чеп).
      2. Расипање у турбулентној атмосфери (сховстоппер).
      3. Аеросоли, посебно водени, веома ограничавају. Не ради се чак ни о киши или магли, већ само о лаганој измаглици, на коју обично и не обраћамо пажњу.
      4. Са повећањем снаге – јонизација атмосфере. Сховстоппер.
      На десетинама километара од најмоћнијег ласера ​​налази се само вишеметарска батеријска лампа.
  16. Попенко
    Попенко 10 август 2022 13:30
    0
    "Очекује се да ће побољшати неке од карактеристика система, као и дати му нове борбене способности.[и][/и]." - поново већ двадесет пет година. Шта ће се побољшати, како? Ласер као даљиномер - ДА, ласер као оружје - НЕ!
  17. Цоттодратон
    Цоттодратон 10 август 2022 21:05
    0
    Иначе, коришћени су пре неки дан, приликом последњег избијања сукоба, а?
  18. Велми Схин
    Велми Схин 10 август 2022 22:07
    -1
    Ако циљ лети брзином од 600 км/х = 163,3 м/с. Како обезбедити дејство ласера ​​на тачку неколико секунди? Шта ако је брзина већа? Или систем не ради аутоматски? Гвоздена купола је такође била рекламирана, али јој недостају домаће ракете. Потребно је паралелно да стане нека противваздушна искра, ради поузданости.
  19. ВицторВР
    ВицторВР 11 август 2022 08:35
    0
    Нека иду специјалци. ракете / гранате, које, када их пресретне ласер (када се детектује зрачење), укључују генератор дима и постављају завесу. Следећи пројектили лете унутар завесе.
    Када се пуца из МЛРС-а, згодно је, део пакета који први почиње су директори завеса.

    Уопштено, можете направити и РС са лажним циљевима, да преоптерећујете ИЦ, топлоту и радио канале за навођење.

    Наравно, значајан део салве МЛРС-а ће заузети ометачи, али ће остатак добити шансу.
  20. валентиново светло
    валентиново светло 11 август 2022 10:19
    0
    Хвала аутору чланка што се упознао са овим израелским развојем. Питам се зашто ништа не пишу о нашем „Пересвету“, изабрали су име и ...., и даље није јасно шта ради - заслепљује, ствара сметње или прогорева.

    Чини се да нешто слично треба да се тестира у близини Курске и Белгородске области, а као и Израел то ће бити само комплементарна заштита, а не главна, и нема ризика. Главна ствар је заштита цивилног становништва.
  21. Црисп
    Црисп 11 август 2022 13:56
    +1
    Цитат: Андриуха077
    цитираћу
    https://topwar.ru/38405-himera-lazernyh-mirazhey.html
    „Заслепљујуће, танке, праве као игла...“
    „Танак као игла“, сноп хиперболоида инжењера Гарина остао је на удаљености одређеној величином собе у хотелу Блацкбирд – и у том смислу, Алексеј Толстој није згрешио научну истину. На великим удаљеностима, основни физички закон дифракције дивергенције почиње да се јасно манифестује.
    У најбољем, идеалном случају (активна средина ласера ​​је апсолутно хомогена, унос енергије у медијум је такође апсолутно равномеран), полуугао ширења светлосног конуса једнак је количнику таласне дужине подељеном са пречником. излазног прозора.
    Даље, једноставна аритметика показује да ће већ на удаљености од 10 км основа радијационог стожца имати (у најбољем случају, са дивергенцијом једнаком дифракцијској) пречник од 1,5 м и површину од 18 хиљада квадратних метара . центиметар.
    Постоје различите процене топлотне енергије потребне за уништавање мете, све се уклапају у опсег од 1 до 20 кЈ по квадратном метру. погледајте На пример, за потпуно испаравање 1 квадрата. цм дуралуминијумског лима дебљине 3 мм, у њега је потребно "напумпати" 8-10 кЈ. Метак на излазу из цеви АКМ носи око 4,4 кЈ по квадрату. цм Али чак и најмања од наведених цифара (1 кЈ) значи да ће ласерско „пуцање“ на удаљености од 10 км захтевати задржавање тачке зрачења на мети 160 секунди. За то време подзвучна крстарећа ракета ће летети 45 км.

    Додајте следеће у своју математику: (Извод из чланка)
    Технички разлози (према извору - Зарубин П.В. "Академик Басов ...") састојали су се у чињеници да је на микронској таласној дужини ласерског зрачења било практично немогуће фокусирати сноп на релативно малу површину. Оне. ако је циљ на удаљености већој од 100 км, онда је природна угаона дивергенција оптичког ласерског зрачења у атмосфери као резултат расејања 0,0001 дег. Ово је установљено у Институту за атмосферску оптику при Сибирском огранку Академије наука СССР у Томску, посебно креираном да обезбеди спровођење програма за стварање ласерског оружја, којим је руководио акад. В.Е. Зуев. Из овога је следило да би тачка ласерског зрачења на удаљености од 100 км имала пречник од најмање 20 метара, а густина енергије на површини од 1 цм2 при укупној енергији ласерског извора од 1 МЈ била би мања. од 0,1 Ј/цм2. Ово је премало - да би погодио ракету (направио рупу од 1 цм2 у њој тако што је смањио притисак), потребно је више од 1 кЈ / цм2 "
    Ласерско зрачење у атмосфери.
    https://studbooks.net/1352721/matematika_himiya_fizika/lazernoe_izluchenie_atmosfere
    Расипање зрака атмосфером - ОВО ЈЕ ГЛАВНА сметња у примени. Све што си навео је тачно за вакуум. У свемиру. Овде, код куће, ствари су много горе. За ласерско оружје, наравно.
    Занимљив извод из чланка, на линку:
    Са становишта услова ширења кроз атмосферу, узимајући у обзир њене нелинеарне и турбулентне особине, пулсни режим се сматра оптималним са трајањем реда милисекунди при отвору зрака од 1 м.
    Инсталација са предњим сочивом од 1,2 метра, и импулсним слањем, у милисекундама. Дакле, снага снопа треба да буде ....... Остали параметри времена снопа нагло погоршавају проводљивост ваздуха, услед динамичких процеса од удара.
  22. Анцхонсха
    Анцхонсха 12 август 2022 22:52
    0
    На основу чланка можемо закључити да иако јеврејски ласер није свемоћан, време још није дошло и док се не стекну технологије да се зрак користи несметано због разлике у атмосфери итд. Али Јевреји су се већ приближили новом оружју. Лоше је што се то не може поредити са нашим успесима у овом правцу.
    1. гсев
      гсев 19 август 2022 02:27
      0
      Цитат из Анцхонсха
      На основу чланка можемо закључити да, иако јеврејски ласер није свемоћан, време још није дошло

      У совјетско време, приликом тестирања ласерске инсталације, она је послата на амерички сателит. Американци су изразили огорчење због покушаја да се њихов сателит поквари јединицом која није намењена за борбена дејства. У 50 година од тих догађаја, технологија је искорачила. Можда ласерско оружје може једноставно да онеспособи контролну опрему за високопрецизне пројектиле. А тренутно испаравање метала са површине пројектила је микроексплозија која може изазвати детонацију пројектила. Ово оружје може смањити ефикасност дронова.
      1. НГ информ
        НГ информ 19 август 2022 15:31
        0
        Ласер испари нешто у метрима од инсталације. У километрима - то је само светла батеријска лампа.
  23. Илланатол
    Илланатол 21. септембар 2022. 09:27
    0
    100 квт, 150 квт, 300 квт.
    Кажется, что мощность большая. Но значение имеет не мощность, а количество энергии, которая достигает цели, причем цели высокоскоростной. Т.е. импульс должен быть коротким, поскольку удержать скоростную цель лучом даже несколько секунд - непросто, даже если цель не маневрирует.
    А сколько энергии можно передать за 1 сек, если мощность - 150 квт?
    Примерно столько же, сколько потребляет электрическая лампочка мощностью 40 Вт за 1 час. Так, маленькую кастрюльку с водой не вскипятить. Печалька, однако.
    Для уничтожения реальных воздушных целей, таких как истребитель или тактическая ракета нужна пиковая мощность в десятки мегаватт, однако.