Војна смотра

АНПА "Сурогат-В". Нова верзија обећавајућег концепта

66

Предложени изглед АНПА "Сурогат-В"



Протеклих година Централни дизајнерски биро Рубин се активно бавио темом аутономних ненасељених подводних возила (АУВ) и већ је развио низ сличних пројеката. На недавно одржаном форуму Армија-2022, биро је представио нови модел ове класе – апарат Сурогат-В. Настао је на основу већ познатог пројекта, али је због низа иновација било могуће проширити функције комплекса и опсег његових задатака.

Аутономни роб


На форуму Арми-2022 прошле недеље, Централни конструкторски биро Рубин МТ показао је материјале о великом броју својих развоја, како већ познатих, тако и потпуно нових. Конкретно, демонстриран је модел новог АУВ под називом „Сурогате-Б“ или Сурогате-В. Слово "Б" у имену значи "роб" или "крило" и одражава главну карактеристику пројекта.

Нови пројекат „Сурогат-В” предвиђа изградњу тешке мултифункционалне АУВ, дизајниране да се поставља на подморнице и да може да ради заједно са њима. Организација за развојне програмере саопштила је да ће такав уређај преузети неке од задатака пуноправних подморница. Његова употреба ће вам омогућити да ефикасно обављате различите активности без ризика за брод носач.

АУВ се предлаже да се користе за извиђање помоћу активних алата за претрагу, за комуникацију итд. Са таквим радом, уређај се може демаскирати и одати своју локацију, међутим, подморница, која игра улогу "вође", остаће безбедна.

Апарат Сурогат-В изгледа као мала подморница. Има аеродинамично тело са неколико избочених елемената, авиона и кормила. На прамцу и на већини страна налазе се хидроакустични инструменти испод карактеристичне траке коже. На крми се налази прстенасти канал воденог млаза.


Предвиђени изглед првог "Сурогата" са вученом антеном

Неке карактеристике су откривене. Депласман производа је остао на нивоу претходног пројекта – 40 тона.Услед увођења нових решења и компоненти, функције уређаја се шире. Поред тога, нове литијум-јонске батерије повећавају домет крстарења на 800 миља. У току је развој нове електране на бази електрохемијских генератора. АУВ ће се пунити и на носачу и помоћу доњих станица за пуњење.

Модел Сурогат-В АНПА приказан је на истом штанду са моделом перспективне нуклеарне подморнице Арктур. Потоњи може бити носач различитих подводних возила, укључујући производе тешке класе. За њихово постављање у крмени део трупа предвиђени су посебни одељци.

Изгледи за пројекат Сурогат-Б још нису прецизирани. Колико брзо ће стићи до изградње и испитивања експерименталне опреме није познато. Министарство одбране такође не коментарише ову тему. Међутим, модели нове технологије представљени су на штанду Високе команде Ратне морнарице, што указује на присуство интересовања за овакав развој. По свему судећи, детаљи рада биће објављени како се буду одржавали одређени догађаји.

Нова модификација


Треба напоменути да садашњи пројекат АУВ Сурогат-В није развијен од нуле. Заснован је на истоименом пројекту, за чије се постојање сазнало пре неколико година. Дакле, у 2016-17. постало је познато да је Централни конструкторски биро МТ „Рубин” на сопствену иницијативу покренуо пројекат са шифром „Сурогат”. Његова сврха је била стварање специјалног подводног возила за извођење вежби flota.

Према тадашњим информацијама, Сурогат производ ће бити беспилотна подморница дужине 17 м и депласмана од 40 тона.За њу је створена потпуно електрична централа на бази литијум-јонских батерија. Пропелерски мотор је требало да даје брзину крстарења од 5 чворова, што је омогућило постизање домета до 600 миља. Максимална брзина - 24 чвора са ограничењима домета.

АНПА "Сурогат-В". Нова верзија обећавајућег концепта

За Сурогат је креиран аутономни систем управљања са низом основних функција. Морала је да контролише кретање и обезбеди пролазак дате руте, као и да примени циљно оптерећење једне или друге врсте.

Уређај је био намењен да се користи као мета за обуку за увежбавање задатака противподморничке одбране. С тим у вези, предложено је да се на њега инсталирају потребни уређаји, као и уграђени и вучени антенски уређаји. Уз њихову помоћ, Сурогат је, оправдавајући своје име, морао да имитира физичка поља подморнице пуне величине. Поменута је могућност симулације бродова разних типова, домаћих и страних.

Истраживачки рад „Сурогат” завршен је до средине 2020. године, а документација о њему је пренета Министарству одбране. Војска је морала да проучи развој иницијативе и донесе закључке. По добијању позитивног мишљења, пројекат би се могао развити иу будућности достићи пуну функцију.

Годину дана касније, у септембру 2021, Централни пројектантски биро Рубин МТ најавио је наставак рада на теми Сурогате. Овога пута, способност АУВ-а да имитирају подморнице помињана је као начин да се превари непријатељ. Тврдило се да недавна технолошка достигнућа већ омогућавају довођење брода у заблуду и авијација комплекси за детекцију. У будућности ће се исти ефекат добити и за стационарне системе.

Проширење функције


Развијен је оригинални пројекат обуке АУВ "Суррогат", а овај процес је довео до појаве новог занимљивог развоја. За разлику од свог претходника, "Сурогате-Б" је предвиђен за рад укљ. у борбеној ситуацији. Истовремено, оба пројекта су од великог интересовања – како на нивоу основних идеја, тако и због пронађених решења.


Концепт специјалног симулатора способног да учествује у ПЛО вежбама као условна мета је веома занимљив и има очигледне предности. Тренутно је улога лажног непријатеља додељена подморницама морнарице и њиховим посадама. Уз све своје предности, овај приступ има неке недостатке. Главна је фундаментална немогућност потпуне имитације страних подморница домаћом технологијом.

АНПА "Сурогат", заузврат, је једноставнији и јефтинији од борбених подморница. Организација вежби уз његову примену је много лакша. Истовремено, може да носи било коју одговарајућу опрему и симулира физичка поља различитих подводних објеката, пре свега подморница потенцијалног непријатеља. Вежбе ове врсте биће много корисније за ПЛО снаге.

У новом пројекту „Суррогат-Б“ предлаже се коришћење истих АУВ могућности не у обуци, већ у стварном окружењу. Такав уређај треба да имитира не непријатеља, већ нашу подморницу - и да обмане стране снаге. Таква замена ће смањити вероватноћу откривања брода-носача и драстично смањити ризике за њега.

Две подморнице са сличним функцијама, али различите улоге, могу бити максимално обједињене у погледу дизајна и начина рада. У овом тренутку, ово умногоме поједностављује развој два перспективна комплекса, ау будућности ће позитивно утицати на производњу и рад опреме у морнарици. Поред тога, купац може генерално да напусти "Сурогат" првог модела. Нови „Сурогат-В” има све потребне функције, а може се користити и у вежбама.

обећавајући правац


Тако, ТсКБ МТ "Рубин" наставља да развија правац аутономних ненасељених подводних возила и сада представља још један развој ове врсте. Пројекат Сурогате-Б јасно показује шта могу да ураде постојеће технологије и техничка решења. Такође показује потенцијал занимљивог концепта предложеног пре неколико година.

Централни конструкторски биро МТ „Рубин“ представио је нови пројекат АУВ и обелоданио неке информације о њему. Сада је на Министарству одбране. Требало би да проучи предложени концепт и утврди његову вредност за морнарицу. Ако се донесе позитивна одлука, "Сурогат-Б" ће се даље развијати и, можда, чак доћи до тестирања и накнадног рада.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Централни пројектантски биро МТ "Рубин"
66 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. иурии55
    иурии55 23 август 2022 04:58
    +13
    Хвала вам, Риабов Кирилл, што сте покрили тему:
    АНПА "Сурогат-В". Нова верзија обећавајућег концепта
    Током протекле 22 године у штампи се појавило све више обећавајућих концепата који вам омогућавају да растерете противника у року од неколико минута (сати, дани). Један проблем - већина ових совјетских иновација није преведена у стварност или се производи сувише споро, или у малим серијама, или се годинама модернизује, узимајући у обзир коришћење борбеног искуства.
    Недавно је на телевизији била емисија о резултатима Међународног војно-техничког форума Армија-2022. Шта год је тамо било представљено. Посебно ме је импресионирала разноврсност беспилотних летелица и материјала за њихову израду. О неким новинама се разговарало у уском кругу, недоступном широком потрошачу војних тајни.
    Желео бих да ово има значајан утицај на борбену ефикасност Оружаних снага Русије. Све док имамо оно што имамо.
    "Сурогати", кажете? То су пројекти за будуће битке и битке, али за данашње битке је производња наоружања већ успостављена и да ли се оно снабдева у довољним количинама?
    *****
    Након потонућа заставног брода Црноморске флоте, након текстова о безнађу Балтичке флоте у условима блокаде НАТО бродова и непостојања излаза из Балтичког мора, након поруке о кашњењу у Малезији руског танкера „Приморје“, и даље ме муче нејасне сумње у присуство флоте у Руској Федерацији. Да се ​​дубоко варам – боље ако се покаже да је истина.
    hi
    1. демијурга
      демијурга 23 август 2022 08:46
      +6
      Како волим такве упућене људе.
      1. Можете ли повезати ЗВАНИЧНУ изјаву Оружаних снага Украјине да су Оружане снаге Украјине потопиле Москву?
      2. А где је Малезија? Ако је, по правилима пловидбе у тој области, сидрење дозвољено само по договору, шта би помогло Морнарици чак и на нивоу САД у најбољим годинама?

      Па да, по пројектима и моделима. Знате, цео свет гради концепте. Понекад се концепт завршава на папиру, понекад у облику модела. Понекад у облику предпроизводних узорака. У целом свету ово се сматра нормом. Не покрећу све идеје: тамо где нема довољно технолошког нивоа, где је постројење заузето важнијим, где је једноставно скупо. Али чим Руска Федерација не уради нешто од предложеног, одмах почиње, модели, пројекти.
      1. иурии55
        иурии55 23 август 2022 09:08
        -4
        Цитат из Демиурга
        Али чим Руска Федерација не уради нешто од предложеног, одмах почиње, модели, пројекти.

        Да, забога...Нека моделују о свом трошку...Иначе смо у овим "модулаторима", ко смеће роемси...
        Зашто вам се не допада модулатор Прохоров са његовим "Иоу-Иоур мотхер-мобиле"? Ни пакао с њим није био почашћен ... нико, осим дозволе за привремени боравак, није морално страдао, а дали су му ауто ...
        Друга ствар је модулатор Цхубаис. Модулирао је приватизационим чековима, са УЕС Русије, са Роснаном... Питали су ВВП: „Да ли је Чубајс заиста модулатор?“ На шта им је БДП одговорио: „Ох... Још један модулатор... Познајем га одавно, али вас први пут видим на овој правој линији...“
        Разумљив сарказам? Модулирајте о свом трошку, а задатак који је поставила држава мора бити завршен у складу са декларисаним карактеристикама, беспоговорно, тачно и на време. Не можеш? Кврга на кврги, угриз иза угла...
        1. демијурга
          демијурга 23 август 2022 10:12
          +3
          Остап је патио.
          Говорили смо о концептима у морнарици. Какве везе има Чубајс са флотом? Реците ми, да ли се у сваком чланку о америчкој морнарици сећате корупционашких шема Бајденовог сина? Што да не?
          1. иурии55
            иурии55 23 август 2022 11:27
            +1
            Цитат из Демиурга
            Говорили смо о концептима у морнарици.

            Ви овде причате, а ми смо изашли у шетњу.
            Упоређујемо природу настанка појмова, где чак и не баш образованом човеку постаје јасно зашто неки људи раде, па демонстрирају појмове, док други смишљају и замишљају, а дела се не виде.
            1. демијурга
              демијурга 23 август 2022 12:23
              +1
              Како сте одмах утврдили да овај концепт или његов развој никада неће ићи у серију? Са којим активним узорцима су упоређени? Посебно је занимљиво читати овакве коментаре о Руби.

              Говорећи о корупцији. Овде у вестима пишу о корупцији у америчкој морнарици. Надам се да си ишао тамо о породичним клановима у америчком Сенату, помињући геронтократију? Да ли увек говорите истину о корупцији?

              Па, за будућност. Требало је, заједно са Москвом и Чубајсом, поменути Змију и дискотеку на води.
            2. Коментар је уклоњен.
            3. алекеи сидаикин
              алекеи сидаикин 23 август 2022 22:27
              +3
              Цитат: иурии55
              Упоређујемо природу настанка појмова, где чак и не баш образованој особи постаје јасно зашто неки људи то раде, а онда демонстрирају концепте, док други концептуализују и замишљају, а ви не можете да видите дела

              Да ли говорите о „приморској флоти“ навлака за душеке који су отписани као отпад или о њиховим беспилотним чамцима... да није прешла више од неколико експерименталних узорака?
        2. Пирамидон
          Пирамидон 23 август 2022 23:25
          -2
          Цитат: иурии55
          Нека моделирају о свом трошку...

          Од каквог мамурлука за свој? Сваки пројекат пролази кроз фазу модела.
      2. иурии55
        иурии55 23 август 2022 09:19
        -5
        Цитат из Демиурга
        1. Можете ли повезати ЗВАНИЧНУ изјаву Оружаних снага Украјине да су Оружане снаге Украјине потопиле Москву?

        Цитат: иурии55
        После потонућа заставног брода Црноморске флоте

        Где сте нашли АПУ?
        Цитат из Демиурга
        2. А где је Малезија? Ако је, по правилима пловидбе у тој области, сидрење дозвољено само по договору, шта би помогло Морнарици чак и на нивоу САД у најбољим годинама?

        И упркос чињеници да Малезија није ухапсила ниједан танкер из Сједињених Држава ... Штавише ... Даље се наставља:
        Док Безбедност Малезије је обезбеђена Пет одбрамбених споразума (ФПДА) са Аустралијом, Новим Зеландом, Сингапуром и Уједињеним Краљевством, САД такође имају војни савез са Аустралијом и Новим Зеландом према Уговору о безбедности Аустралије, Новог Зеланда и Сједињених Држава (АНЗУС) и успоставиле су директну војну и политичка сарадња са Сингапуром и Малезијом, чије су оружане снаге све више зависиле од снабдевања америчким оружјем, са карабином М4 и пушком М16 постале су главне јуришне пушке за оружане снаге обе земље. Малезија је такође набавила неколико америчких високотехнолошких система наоружања, посебно борбени авион МцДоннелл Доуглас Ф/А-18Д и јуришни хеликоптер МцДоннелл Доуглас МД 530Г.
        1. демијурга
          демијурга 23 август 2022 10:08
          0
          Утапање подразумева циљано уништавање. Ко је онда, по вашем мишљењу, намерно отерао Москву под воду?

          Какве везе пловидба на одређеном подручју има са малезијском спољном политиком?
          1. иурии55
            иурии55 23 август 2022 11:23
            -1
            Цитат из Демиурга
            Ко је онда, по вашем мишљењу, намерно отерао Москву под воду?

            Удавила се...
            1. Коментар је уклоњен.
      3. рамзаи21
        рамзаи21 23 август 2022 09:45
        -5
        Можете ли да повежете ЗВАНИЧНУ изјаву Оружаних снага Украјине да су Оружане снаге Украјине потопиле Москву?

        А према вашем РКР, Москва се удавила након што су је погодиле две ванземаљске ракете?
        1. демијурга
          демијурга 23 август 2022 10:05
          -1
          Још једном, врло једноставан захтев. Дајте линк на ЗВАНИЧНО саопштење Оружаних снага Украјине о потонућу крстарице. Сви остали аргументи иду у корист сиромашних.
          1. иурии55
            иурии55 23 август 2022 11:49
            +2
            Цитат из Демиурга
            Још једном, врло једноставан захтев. Дајте линк на ЗВАНИЧНО саопштење Оружаних снага Украјине о потонућу крстарице.

            Хоћете ли наставити да тролате или ћете објаснити званичну изјаву украјинских власти о убиству цивила у Бучи од стране руских војника?
            Да ли сте добри у руском? Читај ми са усана...
            1. демијурга
              демијурга 23 август 2022 12:10
              -3
              То је јасно. Тражити одговор на питање чији Крим и Херсон мислим да је глупо.
            2. Сергеи_тацтицс
              Сергеи_тацтицс 23 август 2022 16:05
              -2
              Друга ствар је модулатор Цхубаис. Модулирано са приватизационим чековима, са УЕС Русије,

              Зашто преплављујеш тему? У јавности са нормалним модераторима као што си ти, возе те са пишким крпама
          2. рамзаи21
            рамзаи21 23 август 2022 20:30
            -2
            Још једном, врло једноставан захтев. Дајте линк на ЗВАНИЧНО саопштење Оружаних снага Украјине о потонућу крстарице. Сви остали аргументи иду у корист сиромашних.

            Врло једноставан одговор. Не читам шта пишу Оружане снаге Украјине и не верујем у глупости које наше Министарство одбране пише о самопроглашеној крстарици, самопроглашеним аеродромима и складиштима. Али видео сам фотографију РРЦ Москва са ролном на броду на којој су видљиви трагови пројектила. И више верујем својим очима него изјавама Министарства одбране или Оружаних снага Украјине.
            1. демијурга
              демијурга 24 август 2022 05:51
              0
              А како сте избројали тачно две противбродске ракете? То је стварно занимљиво.
            2. Алемак
              Алемак 24 август 2022 20:34
              -1
              Видео сам фотографију РРЦ Москва са ролном на броду на којој су видљиви трагови пројектила. И више верујем својим очима него изјавама Министарства одбране или Оружаних снага Украјине.

              Тамо је бескорисно. Већ сам дао фотографију. Осим ако није заокружио рупе. Бескорисно. Патриотска слепила.
              1. рамзаи21
                рамзаи21 24 август 2022 23:20
                -1
                Тамо је бескорисно. Већ сам дао фотографију. Осим ако није заокружио рупе. Бескорисно. Патриотска слепила.

                Да, у праву си, заиста је бескорисно. Послушаћу твој савет пића
        2. Сергеи_тацтицс
          Сергеи_тацтицс 23 август 2022 16:10
          -2
          Имате ли информације о неким пројектилима који су погодили РК Москва? Наведите везу до тачних информација.
          1. рамзаи21
            рамзаи21 23 август 2022 20:43
            -2
            Према „поузданим“ подацима РРЦ-а, Москва је потонула од случајног пожара на броду, али фотографија крстарице након тога говори сасвим другу причу.
            Верујете ли да су се, према „поузданим“ подацима, запалила складишта у Белгородској области од „ефекта сочива“?
            Подсећамо на аеродром у Сакију, где су „поуздани” извори навели да је услед немара дошло до експлозије муниције и да није оштећена летачка опрема, а затим су „непоуздани” извори објавили слике на којима се јасно види да је дошло до неколико експлозија. а неколико летелица је уништено?
            1. Сергеи_тацтицс
              Сергеи_тацтицс 24 август 2022 08:09
              -1
              Какве везе с тим имају белгородска складишта и аеродром у Сакију? Не можете да одговорите на директна питања? Ако немате податке о поразу ракетне крстарице Москва украјинским (или другим) противбродским ракетама, онда нема шта да мељете језиком.
              Што се фотографије тиче – нема фотографија са фиксним местима где су погодиле противбродске ракете. Некакву спекулацију са апликацијом „као ова црна тачка је хит“ пишу само будале које никада нису виделе фотографије правих РЦЦ хитова на броду.
    2. исв000
      исв000 23 август 2022 22:53
      -1
      Цитат: иурии55
      након текстова о безнађу Балтичке флоте у условима блокаде од стране НАТО бродова и непостојања излаза из Балтичког мора

      Па, претпоставимо да излаз са Балтика није проблем, дуж новоотвореног канала Талин-Стокхолм-Осло-Берген... булли
  2. киг
    киг 23 август 2022 05:04
    +10
    Пројекат заснован на пројекту ... креће се са изложбе на изложбу ... прелепе слике ... Постоји ли нешто у стварности? Пре две-три године постојао је опис одређеног уређаја, али се чинило да је намењен за аутономну употребу и рад у потрази. То јест, ово је отприлике оно што се зове РОВ, али само без кабла.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 23 август 2022 06:07
      +6
      Пројекти и распореди. Тако лепа и обећавајућа. А какви „концепти“! Само скупо скупо за погледати! А, у стварности....у стварности, копнене "торове" скролујемо кабловима до палубе да би некако заштитили "свет без премца" од ваздушних напада. захтева
      1. Сергеи_тацтицс
        Сергеи_тацтицс 23 август 2022 16:15
        -4
        1. Да ли је потребно ставити сурогат на шпил уместо Тора? Какав је однос између програмера бродског ПВО система и програмера имитатора чамаца? За звезде пуковника, имате превише глупу идеју о редоследу истраживања и развоја.
        2. Сарказам над "без премца" дуго не карактерише коментатора као интелигентну особу
    2. Барберри25
      Барберри25 23 август 2022 12:15
      -2
      и да вам дам све информације?последњих година се управо развио концепт да ако је пројекат радни,онда ће о њему бити бар минимум информација,сетите се истог Бодежа,циркона или ЛМУР-а.. Па ево, док пројекат се ради, информација неће бити, а мислим да ако овде буде стотине фотографија, и даље ће бити тврдњи)
  3. митроха
    митроха 23 август 2022 05:05
    -4
    Сматрам да је то одлична прилика да се непријатељ доведе у заблуду када напушта своје базе или када радите поред обале потенцијалног непријатеља.
  4. ИОУР
    ИОУР 23 август 2022 05:15
    +6
    Има много одличних, дивних пројеката, било би још боље да се појаве у војсци и морнарици.
  5. Маурицијус
    Маурицијус 23 август 2022 06:01
    -2
    АУВ под називом "Сурогате-Б" или Сурогате-В. Слово "Б" у називу значи "роб" или "крило" и одражава главну карактеристику пројекта.АУВ понуђен користити за извиђање коришћење активних алата за претрагу, за комуникацију итд.
    белаи Ово је нека врста Гајдара, или не ноћу, памти се Бајрактар. регрес Али не роб, већ вођа.
    У његовој основа истоименог пројекта, за чије се постојање сазнало пре неколико година.
    А идеја је преузета из Ваздухопловства – УАВ. Све је мање и лакше. захтева
    1. Наводлом
      Наводлом 23 август 2022 07:31
      +2
      Цитат са Маурицијуса
      идеја преузета од Ваздухопловства - УАВ

      Питам се да ли се може сматрати да су прве функционалне беспилотне летелице свемирске летелице?
  6. НДР-791
    НДР-791 23 август 2022 06:21
    -3
    Ево изабраног имена.
    СУРОГАТ, -а, м Замена која има само нека својства замењене ствари, производа; ерсатз.

    И "Сурогат-2" је побољшан ... Не могу да се смејем.
  7. убиј фашисту
    убиј фашисту 23 август 2022 08:18
    +4
    За будућност је потребно радити, са овим нико не расправља. Али потребно је само донети обећавајуће развоје на „цевовод“, или бар неке перспективне јединице/склопове из ових развоја.
    Има познаника – вечитих ђака, сви студирају – студирају, додатно се образују, усавршавају се... не желе да раде.
  8. демијурга
    демијурга 23 август 2022 08:50
    -2
    АУВ ће, судећи по кретању идеја и пројеката у свету, ускоро постати обавезно оружје за подморнице.
    Вишенаменске нуклеарне подморнице претвориће се у станице за пуњење и превозно средство до места размештања? Хоће ли их ловити површински дронови?

    Тако ће се завршити ера Капцова.
  9. ДрВинторез
    ДрВинторез 23 август 2022 09:15
    +4
    Хвала, друже Рјабов! Научили сте ме да листам чланак до краја, видим ко је аутор, па тек након тога донесем одлуку „да читам/не читам“. Захваљујући томе, уштедео сам много времена.
  10. Олгерд Гедиминович
    Олгерд Гедиминович 23 август 2022 09:37
    -2
    Када су се на интернету појавиле прве белешке о „Сурогатима“, одмах сам се сетио чланка „Стелт више нема: подморнице на које смо навикли су осуђене на пропаст“ на топвар од 22. маја прошле године. Тамо сам у коментару писао о потреби развоја имитатора, као асиметричном одговору на набујање милијарди у модернизацији дизајна нуклеарне подморнице.
    Али испоставило се да се у "Рубину" тема већ дуже време креће у овом правцу. Искрено нисам знао. Пријатно изненађен.
    1. Алемак
      Алемак 24 август 2022 20:27
      -1
      А каква је веза између буке подморнице и лажних имитатора? Тихи режими у сваком случају вам неће дозволити да напустите потенцијално опасну зону противваздушне одбране када непријатељ открије ову вафлу.
      1. Олгерд Гедиминович
        Олгерд Гедиминович 25 август 2022 09:23
        0
        Аналогија је отприлике иста као у ваздухопловству. Уместо да трошите много новца на смањење топлотног отиска, инсталирајте неколико десетина топлотних замки. Лакше. Јефтиније. Ефективно.
        1. Алемак
          Алемак 25 август 2022 13:07
          +1
          У морнарици то не иде тако. Или боље речено, није тако.
          Противторпедно оружје је природно потребно и ВРЛО потребно. Толико су потребни да вриште из свег гласа.
          Потребни су и ефикасни инструменти и средства хидроакустичне противмере, потребна су и антиторпеда... Али пре свега су нам потребни сами сонарни системи, савремени, који испуњавају тренутне услове, способни да прате ултра тихе подморнице, и алати за обраду информација. потребна је, и то само дигитална опрема, а не она која је 60-их година прошлог века била закована бисквитним прекидачима. И, што је најважније, смањење буке, повећање брзине нискошумних режима. Чамац би, у идеалном случају, требало да чује веома далеко, и да га нико не чује.
          И сва ова средства борбе, ово је последња линија одбране.
          Јер ако сте раније откривени, чак и ако имате сав фил од супер-дупер заштите, већ сте мртви. А борбена мисија није завршена.
          1. Олгерд Гедиминович
            Олгерд Гедиминович 28 август 2022 17:04
            0
            По класицима, тако је у дуелу акустичара – ко је први чуо непријатеља, тај је победио. У наше време снимљено је много филмова о подморничарима. И о Великом отаџбинском рату. И о хладном рату. Све је ту, у суштини.
            Али било је, ако се сећате, покушаја да се разбију стереотипи. Пројекат 661, на пример. Није било потребно посебно слушати, буку на читавом океану. Али иди по то...
            Сада поново планирају „Арктур”. Можда ће то изаћи на видело. Ако има довољно новца, наравно.
            1. Алемак
              Алемак 28 август 2022 19:32
              +2
              Па, сваки чамац је био прекретница. Са свим својим предностима и недостацима. Исти пр.705, који је двосмислен, изграђен је на истим принципима. Без обзира на буку, главна ствар је да можете сустићи било кога и скоро да се окренете на лицу места, а затим га брзо баците.
              „Фер“, на дубини већој од хиљаду метара, било је немогуће добити било шта итд.
              Али времена се мењају. Измишљају ново оружје и дубина или брзина више не штеде.
              И остаје приоритет смањења буке и повећања домета откривања непријатеља. А опције за развој правца, како ја видим, су вагон и колица. Почевши од унапређења дизајна и електрана, завршавајући коришћењем свемирских објеката у комбинацији са ваздушним и бродским системима за праћење стања. Опет, у овом правцу, за беспилотне системе, девичанска земљишта су неорана.
  11. рамзаи21
    рамзаи21 23 август 2022 09:52
    0
    Ако уместо да развијају модерне и борбено спремне МАПЛ и ненуклеарне подморнице, некада ауторитативни пројектантски бирои могу да праве само веште руке у стилу шоље, и то за велике паре, онда постаје очигледно куда су садашње власти одвеле наша флота.
    1. Алемак
      Алемак 24 август 2022 20:24
      0
      ИМХО, то је већ одавно очигледно. На параде, где другде.
  12. Деадушка
    Деадушка 23 август 2022 10:36
    0
    Ох, "липолки" су модерни, наравно, али узалуд. Много проблема са њима.
    Боље би било ставити "ЛиФе".
  13. Мустацхиоед Кок
    Мустацхиоед Кок 23 август 2022 13:07
    +1
    У принципу, у историји конфронтације, маскирање је средство откривања. Увек постоје фазе када су средства за откривање савршенија од средстава маскирања. И обрнуто. На пример, од 10-их година двадесетог века до средине 40-их година истог века. Подморнице су се побољшале као средство стелт ратовања, док су средства за њихово откривање била крајње несавршена. Због тога је подморничка флота тада била невероватно моћно оружје. Затим, са ширењем радара и развојем система за акустичну претрагу, алати за детекцију су почели да сустижу алатке за маскирање. И заправо, сада долази тренутак када је већ тешко обезбедити већу маску него што је то сада чисто у границама закона физике. Али средства за откривање су већ савршенија и у исто време још нису достигла своју границу.

    И ту до изражаја долазе средства маскирања која су одавно позната, али су, чини ми се, прилично често потцењена. Наиме, стварање лажних циљева.
    Логика је једноставна - ако је одређено окружење јасно видљиво непријатељу, што онемогућава да се нешто прикрије на њему. Тада ћемо уместо маскирања створити огроман број лажних мета у којима ће се губити они прави. Као резултат тога, непријатељ ће видети 100 циљева на бојном пољу и неће знати који су од њих стварни, а који нису. Са висококвалитетним камуфлажним системима неће бити могуће чак ни идентификовати лажни циљ од правог. То значи да од 100 видљивих циљева неће бити могуће разумети однос стварних и лажних циљева.

    У ствари, средства за стварање мамаца окрећу напредак у надзору средстава за откривање против њих самих.

    Дакле, у блиској будућности, најбољи начин да се сакрију подморнице биће стварање много мамаца. Тако ће бити све док се не измисле суштински нова средства маскирања.
    1. Алемак
      Алемак 24 август 2022 17:10
      -1
      Колико времена је потребно да се МГ-74 одвоји као мамац и стигне до његовог носача?
      1. Мустацхиоед Кок
        Мустацхиоед Кок 24 август 2022 19:48
        0
        Питајте програмере, не мене
        1. Алемак
          Алемак 24 август 2022 20:21
          -1
          Рећи ћу вам из праксе, не дуго. Релативно. Али у процесу идентификације, ништа вас не спречава да примените активну претрагу да бисте убрзали све опције, да тако кажем. Дакле, АНПА не штеди ни од чега. Ако га нађу, сазнаће оног ко га је пустио да плива. Када би се говорило о новом противторпедном систему за подморнице, то би било одлично. Али то су све "дронови" ... Нема их довољно на копну.
          1. Мустацхиоед Кок
            Мустацхиоед Кок 24 август 2022 22:31
            -1
            Па, поштено речено, напомињем да су неки модели дронова направљени на бази торпеда како би се могли лансирати из торпедних цеви. А такав начин лансирања је довољно безбедан да ослободи неколико дронова док су на безбедној удаљености, а касније, ушавши у зону дејства непријатељских противваздушних ракета, одвуку пажњу непријатеља не откривајући локацију правог циља.
            1. Алемак
              Алемак 24 август 2022 22:40
              0
              Кажем вам, удаљености нису исте. Све ово функционише током контраакције. Кад нема избора. Док не будете откривени, такви покрети су једнаки смрти.
              1. Мустацхиоед Кок
                Мустацхиоед Кок 24 август 2022 23:07
                0
                Зашто? Покретање летелице док још нисте пронађени, није толико бучно да бисте започели потрагу. Смисао лажних циљева је да се они постављају непосредно ПРЕ активних акција
                1. Алемак
                  Алемак 24 август 2022 23:23
                  0
                  https://arsenal-otechestva.ru/article/1599-perspektivnyj-imitator-podvodnoj-lodki

                  Ево једног пристојног чланка на ту тему. Ту је кратко и разумљиво нацртано шта је могуће а шта не.. Које задатке решава таква опрема.
                  Посебно, важан аспект су проблеми УУВ-а и њихове перспективе.
                  Ово није прекршај, већ за опште информације. И немојте мешати поп музику, као чланак у ВО, већ сасвим истинито покривање проблема. Укључујући сурогат.
                2. Алемак
                  Алемак 24 август 2022 23:24
                  0
                  Смисао лажних циљева је да се они постављају непосредно ПРЕ активних акција

                  Нажалост, не живе толико дуго. Чисто у времену.
  14. Садок
    Садок 23 август 2022 13:33
    0
    "ну-ну" (ц) како год назвали чамац, међутим, тако ће плутати. и такође (с)
  15. ЕУГ
    ЕУГ 23 август 2022 13:49
    0
    Говорећи назив је Сурогате...јасно је да је употреба симулатора у неборбеним условима много јефтинија од коришћења подморница које „замењује“, али постоји и огроман минус – посада замењене подморнице не стекну потребне вештине током вежби.. ово је ако је противничким екипама током вежби дозвољен бар делић креативности и иницијативе, ако су акције регулисане "од" и "до", онда предност
    Сурогат је неодољив. А до које мере ће се повећати депласман носача ако се за сурогате предвиде посебни претинци...опет нешто "без премца у свету" ..можда зато "нема" јер никоме не треба на ФИГ, бар тренутно Последња реч технологије? Што се мене тиче, симулатор не би требао бити већи од торпеда, чак и 650 мм., Ако су предвиђени за Принчеве и Асхес ...
  16. Евгесха
    Евгесха 23 август 2022 17:20
    -2
    Опет, нови, беспримерни свет ресупердупер концепта !!!
    Чес реч - уморан од овог сталног хватања од оружаних компанија !!!! Стална струја и видите и чујете - смислили смо, ускоро ћемо почети да радимо, ускоро ћемо у службу..... једно је бла-јубла-бла... Па, докле ћемо ово имати??
    Кад имамо као у СССР-у - тихо су то урадили, тихо усвојили..и душмани почињу да се зноје.
    Урадите то, произведите серију, разрадите пробни рад, ставите је у употребу - и онда можете да вичете на цео свет !!!!
    И управо сада је спроведено истраживање и развој - и то је то, почињу да се хвале својим макетама !!!!!
    1. алекеи сидаикин
      алекеи сидаикин 23 август 2022 22:36
      +2
      Тихо су правили "бодеж" и друге "цртаће" као ти, били су и они незадовољни, кажу, само цртани...
      1. Евгесха
        Евгесха 25 август 2022 00:30
        -1
        Бићу задовољан не оглашавањем у часопису "Оружје" и другим "цртаћима" !!
        Бићу срећан када наша војска буде засићена најновијом технологијом, наоружањем и опремом!!!!
        А ви наставите да уживате у цртаним филмовима!
        1. алекеи сидаикин
          алекеи сидаикин 25 август 2022 10:12
          +1
          А реците ми које године је тенк Абрамс и од које године су државе престале да их производе? А њихови најмасовнији авиони ф 16 и б 52?
          1. Евгесха
            Евгесха 25 август 2022 16:23
            0
            Шта то значи "И реци ми које је године тенк Абрамс"???
            Шта желиш да знаш?? Датум почетка развоја, датум почетка производње, датум усвајања, датум модернизације ???
            Када су престали да их праве??? Па наћи ћете и сами - прогуглајте мало и то је то. Али шта ће вам дати овај датум???
            Са истим успехом, можете питати - али реците које је године пушка Мосин, или СГ-43 ?? Шта даје знање о датумима?
            Поводом летелице – не, ф-16 и б-52 нису најмасовнији авиони!
            1. алекеи сидаикин
              алекеи сидаикин 25 август 2022 18:19
              0
              Ста си ти? Па који су детогласи по вама најмасовнији...и наравно, како да заборавим да је на западу "другачије"...
  17. Адиеу
    Адиеу 23 август 2022 19:59
    +1
    „Пропелер у рингу“ и „водени топ“ су мало различите врсте погона.
  18. иоурис
    иоурис 24 август 2022 10:33
    +1
    Да ли је сурогат тачна дефиниција?
    Боље би било да имате неку врсту шифре као што је Е5У8СЦХ12ИМ.
  19. Алемак
    Алемак 24 август 2022 17:07
    0
    Са таквим радом, уређај се може демаскирати и одати своју локацију, међутим, подморница, која игра улогу "вође", остаће безбедна.

    Да ли је ово шала новинара?
    Ништа што чипка зашрафљена на њу нема коначну вредност дужине? Ништа да нацртате на мапи радијус могуће локације превозника, да ли је мање од пет секунди посла? А тражење и уништавање је питање наредних двадесет-тридесет минута, чак и ако откуцава максималном могућом брзином?
    Комичари. Петросиановсхцхина.
  20. Митиа68
    Митиа68 24 август 2022 22:43
    0
    Покушај да се уз помоћ оваквих симулатора подморница реши проблем пробијања граница ПЛО?
    Наравно, жао ми је што сам био непристојан, али ово је глупа идеја.