Војна смотра

Британски обавештајци: Употреба антирадарских ракета ХАРМ може играти важну улогу у украјинској контраофанзиви на југу

54

И поред тога што је увелико рекламирана офанзива Оружаних снага Украјине на југу Украјине скоро потпуно „угушена“, Запад и даље даје шансу украјинским трупама.


Бар у британским обавештајним службама рачунају на успех офанзиве Оружаних снага Украјине и верују да ће антирадарске ракете ХАРМ играти важну улогу у томе.

Према западним експертима, Оружане снаге РФ у овој конфронтацији дају висок приоритет копненим системима противваздушне одбране. Дакле, ако Оружане снаге Украјине успеју да униште руске радаре, онда ће то бити опипљив ударац, буквално, „на већ проблематичну свест Русије о ситуацији“.

Подсетимо, раније је украјински војни ресор већ објавио снимак употребе ракета ХАРМ. Поред тога, делове овог оружја пронашли су и наши стручњаци.

Тако би се анализа и прогноза британских обавештајаца могла сматрати оправданом, ако не за једно „али“.

Прво, немамо проблема са свешћу о ситуацији, о чему сведоче украјинска опрема спаљена од руске артиљерије и „одмотане“ јединице Оружаних снага Украјине, које су покушале да се пребаце на положај.

Друго, ХАРМ је ракета која се лансира из ваздуха. Сходно томе, удари на наше радаре Оружаних снага Украјине могу се извршити само помоћу авијација. Са употребом овог другог, Украјина има озбиљне проблеме. И поента овде није само у томе да Оружане снаге Украјине имају мало авиона, већ нема ни одговарајућег броја професионалних пилота.

Украјинска авијација не може да се похвали високом преживљавањем управо због ефикасног деловања наших радара које, према британским прогнозама, мора да уништи. Само у последња три дана такозване „контраофанзиве“ Оружане снаге Украјине изгубиле су неколико јуришних авиона Су-25, један ловац МиГ-29 и најмање 3 хеликоптера одједном.
54 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Трапп1ст
    Трапп1ст 1. септембар 2022. 10:50
    +2
    Прво, немамо проблема са свешћу о ситуацији
    Шта, озбиљно?) Шта се одједном променило?
    Друго, ХАРМ је ракета која се лансира из ваздуха
    Постоје редовни извештаји о обореним авионима Оружаних снага Украјине, што значи да могу да раде и као ракете. Иако није јасно одакле полећу и где се чувају, имамо
    нема проблема са свешћу о ситуацији
    1. Цоттодратон
      Цоттодратон 1. септембар 2022. 10:58
      +3
      Авиони се преносе из источне Европе. Полећу са аеродрома у западној 404.
      1. Трапп1ст
        Трапп1ст 1. септембар 2022. 11:00
        0
        Полећу са аеродрома у западној 404.
        Опсег калибра 2500.
        1. умах
          умах 1. септембар 2022. 11:54
          -1
          в британской разведке рассчитывают на успех наступления ВСУ и считают, что важную роль в нем сыграют противорадиолокационные ракеты HARM

          Это, наверно, новая переможная вундервафля! Стоит в ЗАГСах ожидать заявки на Хармсов Тарасовичей
        2. Заурбек
          Заурбек 1. септембар 2022. 12:08
          +1
          Это с ЯБЧ....но тоже идея хорошая
        3. Тоорик
          Тоорик 1. септембар 2022. 13:03
          0
          Они при любых воздушных тревогах подымают все самолеты в воздух, инфа от разведки на месте событий ))
    2. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 1. септембар 2022. 11:01
      -4

      Постоје редовни извештаји о обореним авионима Оружаних снага Украјине, што значи да могу да раде и као ракете. Иако није јасно одакле полећу и где се чувају, имамо


      У Украјини многи аеродроми имају утврђене хангаре за авионе, има доста фотографија украјинских МиГ-ова 29 управо у овим хангарима на нету.

      Да бисте их погодили, потребно је да погодите сваки хангар високопрецизном ракетом Калибар, али није чињеница да се неће испоставити да је празан.

      Веома је несхватљиво зашто су у Русији сви авиони на отвореном, чему такво лоше управљање?!

      Имали су чак и Мрију у хангару, не оклопном, али ипак хангар који вам омогућава да сакријете авион од посматрања, а ми имамо све као на длану, непријатељ појединачно зна где и колико авиона.

      Можда ће сада до руководства Ваздушно-космичких снага доћи да је градња хангара много јефтинија и кориснија од бројања губитака и чекања нових авиона?!

      А Оружане снаге Украјине већ дуже време користе ХАРМ-ове, само што њихова ефикасност није висока и неће сада моћи ни на који начин да помогну офанзиви.
      1. демијурга
        демијурга 1. септембар 2022. 11:55
        -1
        Веома је несхватљиво зашто су у Русији сви авиони на отвореном, чему такво лоше управљање?!

        У них даже Мрия была в ангаре, не бронированном, но все-же ангаре, позволяющем скрыть самолёт от наблюдения, а у нас все как нас ладони, поштучно известно противнику, где и сколько самолётов


        Потому что у них самолетов десятки. им хватает советского наследия. Ангары остались от СССР, ни одного нового защищенного ангара в/на за период самостийности не построила.
        Несколько десятков защищенных ангаров есть и у РФ. Но у РФ под тысячу ЛА активно летающих, на всех не хватает.
        1. Ратмир_Риазан
          Ратмир_Риазан 1. септембар 2022. 13:10
          +2
          Потому что у них самолетов десятки. им хватает советского наследия. Ангары остались от СССР, ни одного нового защищенного ангара в/на за период самостийности не построила.
          Несколько десятков защищенных ангаров есть и у РФ. Но у РФ под тысячу ЛА активно летающих, на всех не хватает.


          Так и бюджет у России ни как у Украины? Что мешает НАЧАТЬ строить эти ангары, хотя бы с аэродромов близких к границе, хотя бы с Крыма?

          ВСУ одним ударом уничтожили больше десятка самолетов стоимостью под 50 млн. долларов каждый, итого ущерб больше 500 млн.долларов.

          А сколько стоит металлический ангар залитый бетоном и засыпанный землей?

          Экономим на спичках и в итоге получаем огромный людской, репутационный и экономический ущерб.
          1. демијурга
            демијурга 2. септембар 2022. 04:46
            0
            Урежте осетра.
            Максимум что насчитал из потерь Лостармор, это три Су-30. Все что стояло по капонирам, это конструкторы для запчастей.

            Бюджет внезапно не резиновый. И количество рабочих рук ограничено.
            1. Ратмир_Риазан
              Ратмир_Риазан 2. септембар 2022. 12:09
              0
              Я не знаю, что там насчитал Лостармор, но за сутки до удара на аэродроме было 16 самолетов, а потом куча сгоревших остовов, причем на фоне слов Конашенкова и прочих блогеров о том, что вообще нет никаких потерь, а сдетонировали боеприпасы.

              То, что такой удар мог быть стоило бы предполагать и самолеты стоит беречь, цена ангара который может спасти самолет от ракетного удара меньше 1% его стоимости!!! При этом в ангарах и обслуживать самолеты удобнее и храниться он там куда лучше, чем под открытым небом.
              1. демијурга
                демијурга 3. септембар 2022. 07:01
                0
                Вы писали о 30 самолетах уничтоженных.
                Теперь внезапно самолетов становится 16.
                .... Вы находитесь здесь.....
                Перейдем к обсуждению фото чего то сгоревшего на месте стоянки Су-30?
                1. Ратмир_Риазан
                  Ратмир_Риазан 3. септембар 2022. 16:45
                  0
                  Ну-ка покажите где я писал о 30 уничтоженных самолётах?

                  Читайте внимательнее!!!

                  Хотя тяжело воспринимать информацию в урапатриотичном угаре, понимаю.
                  1. демијурга
                    демијурга 4. септембар 2022. 07:18
                    0
                    Признајем своју грешку.

                    Показывайте, где 10 уничтоженных машин по 50 миллионов?
                    1. Ратмир_Риазан
                      Ратмир_Риазан 4. септембар 2022. 11:48
                      -1
                      Посмотрите на снимки этого аэродрома за сутки до удара и после него. Причём снимки появились после срочного и бодрого доклада Конашенкова о том, что потерь нет.

                      На первом самолёты в капонирах и на взлётке. Всего штук 16.

                      На другой три огромных воронки от тактических ракет и куча сожженных и поврежденных самолетов, те самолёты, что даже не загорелись все в решёто и никуда уже не полетят.

                      Те, что были на взлетке, понятно дело отбуксировали, но стояли они там где и обычно в момент удара и были все поражены.

                      В этой истории несколько неприятных моментов которые показывают наши недостатки и просчеты:

                      - почему в Крыму, по сути в прифронтовой зоне за столько лет не построили ангары для самолётов?

                      - зачем было врать, о том, что нет потерь, раз давно известно о том, что Запад может продемонстрировать съёмки аэродрома?

                      В итоге мы не только потеряли технику, но и получили репутационный урон, в результате которого словам представителя МО доверия стало ещё меньше.
                      1. Репелент
                        Репелент 4. септембар 2022. 11:54
                        0
                        Цитат: Ратмир_Риазан
                        Посмотрите на снимки этого аэродрома за сутки до удара и после него. Причём снимки появились после срочного и бодрого доклада Конашенкова о том, что потерь нет

                        Кто делал снимки и кто их разместил? Какие гарантии того, что снимки не "подправлены" в интересах их разместившего?
                      2. Ратмир_Риазан
                        Ратмир_Риазан 4. септембар 2022. 12:00
                        0
                        А какие основания не верить?

                        Может МО их хоть как-то опровергло?

                        Что стоило показать целый аэродром и наглядно продемонстрировать ложь западной и украинской пропаганды?

                        Только то, что удары реально были, их все слышали и результат на фотографиях реальный.

                        А звуков прилета ракет не слышали, потомучто ракета ATACMS заходит на цель вертикально, как и квазибалистическая ракета Искандера и на конечном участке она сверхзвуковая, то есть звук прилета сливается потом со звуком взрывов.
                      3. Репелент
                        Репелент 4. септембар 2022. 12:02
                        0
                        Цитат: Ратмир_Риазан
                        А какие основания не верить?

                        История в Буче, например. Там тоже были спутниковые снимки с отредактированной датой лаугхинг
                      4. демијурга
                        демијурга 4. септембар 2022. 12:04
                        +1
                        Не вкручивайте простым людям нефритовый жезл в ухо.
                        Начнем с простого, ракет не было. Даже командование ВСУ подобного не заявляло.
                        Не согласны с моим заявлением? Дайте пруф на официальный источник всу.
                        Второе, покажите на фото, где стояли 10 Су-30 в момент взрыва.

                        Это вы заявили о потерях 10 машин по 50 лямов, а не я. Хочется увидеть, на чем основано ваше заявление. Все остальные рассуждения идут в пользу бедных.
                      5. Ратмир_Риазан
                        Ратмир_Риазан 4. септембар 2022. 12:24
                        0
                        3 воронки чётко по местам стоянки самолётов в капонирах от чего? Да так, что перекрыло разлетом осколков все машины.

                        Такая воронка может быть только от снаряда или ракеты выпущенной по цели, а детонация боеприпасов таких воронок не делает.

                        Фактов больше чем достаточно, но ваш урапатриотичный угар не позволяет вам делать правильный вывод.

                        Вас даже не смущает ложь официального представителя МО и демонстрация снимков с воронками и сожженными самолётами.

                        Вам проще верить в ложь, что это случайно б/к загорелся, причём именно в Крыму.
                      6. Репелент
                        Репелент 4. септембар 2022. 12:35
                        0
                        Цитат: Ратмир_Риазан
                        3 воронки чётко по местам стоянки самолётов в капонирах от чего? Да так, что перекрыло разлетом осколков все машины

                        Повторяю вопрос: где гарантия, что снимки не "поправлены"?
                      7. демијурга
                        демијурга 4. септембар 2022. 12:39
                        +1
                        Пожалуйста, отметьте на фото 10 крестиков, где стояли 10 Су-30.
    3. ник-мазур
      ник-мазур 1. септембар 2022. 13:13
      -3
      Цитат из Трапп1ст
      ...не понятно откуда они взлетают и где хранятся...
      Это вам непонятно, поскольку вы не входите в число тех людей, у которых нет проблем с ситуационной осведомлённостью, благодаря наличию соответствующих допусков...
      1. Трапп1ст
        Трапп1ст 1. септембар 2022. 13:30
        -2
        Это вам непонятно, поскольку вы не входите в число тех людей, у которых нет проблем с ситуационной осведомлённостью
        Тогда не понятно, почему они успевают в обще взлетать.
        1. ник-мазур
          ник-мазур 1. септембар 2022. 15:08
          0
          Цитат из Трапп1ст
          Тогда не понятно...
          Види горе.
  2. БИАБИА
    БИАБИА 1. септембар 2022. 10:57
    -7
    Само у последња три дана такозване „контраофанзиве“ Оружане снаге Украјине изгубиле су неколико јуришних авиона Су-25, један ловац МиГ-29 и најмање 3 хеликоптера одједном.


    Још у марту је наш Генералштаб известио да Украјинцима готово да и није остало авијације. Прошло је шест месеци, а испоставило се да је чак и остала ...
    1. Цхронос
      Цхронос 1. септембар 2022. 11:12
      +3
      Цитат: БИАБИА
      Само у последња три дана такозване „контраофанзиве“ Оружане снаге Украјине изгубиле су неколико јуришних авиона Су-25, један ловац МиГ-29 и најмање 3 хеликоптера одједном.


      Још у марту је наш Генералштаб известио да Украјинцима готово да и није остало авијације. Прошло је шест месеци, а испоставило се да је чак и остала ...

      Авиацию им заново собрали натовцы из поставленных в разные страны советских самолетов. HARMы скорее всего запускаются с польских МиГов, которые были модернизированы под натовские ракеты.
  3. Ромарио_Арго
    Ромарио_Арго 1. септембар 2022. 10:58
    +5
    за сваки одељак С-300ПМ2, С-400, покривач 3. ЗРПК Панцир-С1 тј. 36 голова
    системи ПВО Бук-М2 и М3 су покривени са најмање 2 система ПВО Тор-М2, тј. 32 мете
    срушити анти-радарске ХАРМ-е није проблем
    а такође и покривач ловаца Су-30СМ и Су-35
    а такође и пресретачи МиГ-31БМ пресецају небо дуж границе
    1. Дост
      Дост 1. септембар 2022. 16:26
      0
      Уже сегодня Коношенков говорил про несколько сбитых ХАРМов.
  4. свп67
    свп67 1. септембар 2022. 10:59
    -3
    Прво, немамо проблема са свешћу о ситуацији
    Па да, посебно данашње десант на Енергодар то потврђује... Имамо проблема са извиђањем, а не на бојном пољу, у најмању руку смо успели да заситимо УАВ трупе, као у дубини непријатељске локације.
    1. ник-мазур
      ник-мазур 1. септембар 2022. 13:16
      0
      Цитат из: свп67
      ...особенно сегодняшняя высадка десанта у Энергодара это подтверждает...
      Если какое-то событие произошло, то это не означает, что про него не было известно – в военной стории полно примеров, когда противнику позволяли осуществлять его планы. Частично, до определённого предела.
      Наверное, самым знаменитым случаем можно считать Курскую битву, когда немцы без помех действовали по своему плану практически до самого начала...
      1. свп67
        свп67 1. септембар 2022. 18:20
        -1
        Цитат из: ник-мазур
        Если какое-то событие произошло, то это не означает, что про него не было известно – в военной стории полно примеров, когда противнику позволяли осуществлять его планы. Частично, до определённого предела.

        Дело в том, что любой десант проще всего уничтожать в транспортах. Ширина Днепра там ШЕСТЬ КИЛОМЕТРОМ, вполне достаточно, что бы за время пока шли транспортные лодки их можно было уничтожить, что бы потом героически не ловить десант на берегу, но для этого надо было обнаружить концентрацию десантно-переправочных средств и сосредоточение десанта, в местах погрузки
        Цитат из: ник-мазур
        Наверное, самым знаменитым случаем можно считать Курскую битву, когда немцы без помех действовали по своему плану практически до самого начала...
        А в остальных операциях 1941, 1942, 1943 годов им кто то "сильно мешал" еще до самого начала?
        1. ник-мазур
          ник-мазур 1. септембар 2022. 19:07
          +1
          Цитат из: свп67
          ...любой десант проще всего уничтожать в транспортах...
          И любой десант это прекрасно знает, а потому делает всё возможное, что бы усложнить задача по своему уничтожению, например рассредоточившись или растянув высадку во времени. Или вы думаете, что они как Стенька Разин прут по реке толпой и с песнями?
          Опять же, могла быть поставлена задача не как проще, а как эффектнее – с неоспоримыми свидетельствами и захватом пленных, например.

          Цитат из: свп67
          А в остальных операциях...
          Зашто ово питање?
          1. свп67
            свп67 1. септембар 2022. 22:15
            0
            Цитат из: ник-мазур
            И любой десант это прекрасно знает, а потому делает всё возможное, что бы усложнить задача по своему уничтожению
            Ну, да..вот на той стороне, сейчас стоит с десяток самоходных барж, подобные тем двум, что сегодня затопили. Почему даже сегодня их там не притопили?
            Цитат из: ник-мазур
            например рассредоточившись или растянув высадку во времени.

            Нет, тут Вы не правы. Что бы не дать противнику сосредотачивать силы и бить десант по частям, его высадка осуществляется массово на широком фронте или на нескольких участках.
            Нарушение этого правила и привело к разгрому сегодня двух десантов. Их смогли разбить по очереди
            Цитат из: ник-мазур
            Или вы думаете, что они как Стенька Разин прут по реке толпой и с песнями?

            Простите тут я уже не думаю, а знаю. Есть личный опыт как в подобных высадках, так и в их отражениях
            Цитат из: ник-мазур
            Зашто ово питање?

            А к тому, что Курская дуга была не единственным сражением в той войне, где наша сторона не смогла помешать противнику произвести сосредоточение войск
            1. ник-мазур
              ник-мазур 2. септембар 2022. 08:15
              0
              Предлагаете превентивно раздолбать все баржи, лодки и акваланги?
              Высадка десанта на широком фронте или на нескольких участках – это и есть рассредоточение.
              Сражений в Великой Отечественной было много. Где-то не смогли помешать сосредоточению войск, где-то не было такой задачи. Нет смысла обобщать.
              1. свп67
                свп67 2. септембар 2022. 11:59
                0
                Цитат из: ник-мазур
                Предлагаете превентивно раздолбать все баржи, лодки и акваланги?

                В данном случае - баржи
                1. ник-мазур
                  ник-мазур 2. септембар 2022. 13:06
                  0
                  Цитат из: свп67
                  ...баржи...
                  Ага, десант же может приплыть только на баржах причаленных напротив Энергодара, а пригнать плавсредства, например, из Запорожья никто не догадается. Или вы предлагаете раздолбать все баржи по всему Днепру?
                  1. свп67
                    свп67 2. септембар 2022. 13:10
                    0
                    Цитат из: ник-мазур
                    а пригнать плавсредства, например, из Запорожья никто не догадается.

                    Да хоть из Днепропетровска или Киева, тут уже от возможности вовремя обнаружить такое передвижение средствами разведки все зависит, а так же от штабов.
                    1. ник-мазур
                      ник-мазур 2. септембар 2022. 13:39
                      0
                      Да-да, но превентивно раздолбать-то по всему Днепру или только на противоположном берегу?
                      Но честно говоря, я теряю нить разговора: диверсионную группу истребили, баржи расстреляли по пути – непонятно об чём спор...
                      1. свп67
                        свп67 2. септембар 2022. 14:20
                        0
                        Цитат из: ник-мазур
                        Да-да, но превентивно раздолбать-то по всему Днепру или только на противоположном берегу?

                        По всему Днепру????? Это Вы хватили, зачем уничтожать свое и белорусское судоходство?
                        Цитат из: ник-мазур
                        Но честно говоря, я теряю нить разговора: диверсионную группу истребили, баржи расстреляли по пути – непонятно об чём спор...

                        Одна из барж дошла, её уничтожали уже у берега. А если бы барж послали не две, а с десяток? Что бы они успели перебросить на наш берег?
                      2. ник-мазур
                        ник-мазур 2. септембар 2022. 14:30
                        0
                        Цитат из: свп67
                        А если бы...
                        А если бы у бабушки был... Ну, вы в курсе.
                        В общем, на мой взгляд, обсуждать на полном серьёзе и делать глубокие выводы из того, что могло бы быть, если бы оно бы случилось бы, но не случилось – это занятие сколь увлекательное, столь же и бессмысленное...
                      3. ник-мазур
                        ник-мазур 2. септембар 2022. 14:33
                        0
                        Кстати, вы же модератор? Можете пояснить, сколько времени будет действовать предупреждение? Амнистия предусмотрена или это пожизненно?
                        Я уже не буду даже поднимать вопрос, что оно получено ни за что...
                      4. свп67
                        свп67 2. септембар 2022. 14:41
                        0
                        Цитат из: ник-мазур
                        Амнистия предусмотрена или это пожизненно?

                        На данном сайте предусмотрено только пожизненно... Ну или когда Администратор амнистию объявит ))), тем более, что вынес его Вам имеено оню
                      5. ник-мазур
                        ник-мазур 2. септембар 2022. 14:50
                        -1
                        То је јасно.
                        Любезно извиняюсь за оффтоп, но обратная связь здесь как-то не особо работает...
    2. Ромарио_Арго
      Ромарио_Арго 1. септембар 2022. 14:25
      +1
      КСНУМКС: КСНУМКС КСНУМКС
      МО РФ: в районе Антоновского моста сбиты две противолокационные ракеты AGM-88 HARM
  5. Иаро Полк
    Иаро Полк 1. септембар 2022. 11:08
    +6
    Цитат из Трапп1ст
    Прво, немамо проблема са свешћу о ситуацији
    Шта, озбиљно?) Шта се одједном променило?
    Друго, ХАРМ је ракета која се лансира из ваздуха
    Постоје редовни извештаји о обореним авионима Оружаних снага Украјине, што значи да могу да раде и као ракете. Иако није јасно одакле полећу и где се чувају, имамо
    нема проблема са свешћу о ситуацији

  6. ротмистр60
    ротмистр60 1. септембар 2022. 11:10
    +1
    Каким еще "вундерва́ффе" обнадежить Украину. О "Байрактаре" слагали песни, на "Джавелин" молились, "Himars" возвеличили до небес, пришла очередь HARM. Как не крути, а с авиацией у Украины все же проблемы. Время покажет.
    1. Заурбек
      Заурбек 1. септембар 2022. 12:40
      +1
      Это все так или иначе тестируется против нас...что то удачно...что то не очень удачно. Химарсы показали свою эффективность....но их мало...а много давать армии и государству без будущего никто не будет. Для Харма нужно авиации и ее хотя бы паритетное с нами использование.
  7. ракета757
    ракета757 1. септембар 2022. 11:17
    -1
    И поред тога што је увелико рекламирана офанзива Оружаних снага Украјине на југу Украјине скоро потпуно „угушена“, Запад и даље даје шансу украјинским трупама.

    Бар у британским обавештајним службама рачунају на успех офанзиве Оружаних снага Украјине и верују да ће антирадарске ракете ХАРМ играти важну улогу у томе.
    наглы самые упёртые или им отступать некуда ... какие ещё вундервафЛи они хотят дать кукуевским? Чего такого у них есть?
  8. навигатор777
    навигатор777 1. септембар 2022. 11:21
    0
    Не поздновато?
  9. владимир 290
    владимир 290 1. септембар 2022. 11:22
    0
    На Точках тоже используются противорадиолокационные боеприпасы. Что сгнили, продали или расстреляли все?
  10. ГНМ
    ГНМ 1. септембар 2022. 11:32
    -1
    ...Украинская авиация не может похвастать высокой выживаемостью как раз по причине эффективной работы наших радаров, которые она, по прогнозам британцев, должна уничтожать...

    Британцы в очередной раз пукнули в лужу!
  11. Волхв
    Волхв 1. септембар 2022. 13:05
    0
    Зашто зона забране летова изнад периферије не подразумева невидљивост терена на коме се спроводи НМД за шпијунске сателите НАТО?
    Зар заиста нема шта да затворе очи?
  12. ник-мазур
    ник-мазур 1. септембар 2022. 13:10
    +1
    ...если ВСУ удастся уничтожить российские радары, то это станет ощутимым ударом...

    Вна Украине к началу боевых действий было в разы меньше систем ПВО, чем у России. Кошмарят эти ПВО каждый день всеми возможными способами и, тем не менее, что-то ещё до сих пор сохранилось и представляет опасность.
    Как укросоюзники предполагают уничтожить все российские радары штучными ракетами на единичных самолётах – это загадка.
    Кстати, всех остальных вундервафель тоже касается.