Војна смотра

Напредак пројекта БТ-3Ф

115

БТ-3Ф са додатним оклопом



Руска индустрија наставља да ради на перспективном амфибијском оклопном транспортеру БТ-3Ф. До данас је обављена већина неопходних тестова, што нам омогућава да пређемо на нове фазе и припремимо се за производњу у интересу одређених купаца. Поред тога, развијају се и тестирају додатни уређаји и посебне конфигурације опреме.

Напредак пројекта


О текућем раду и успесима пројекта БТ-3Ф разговарало се уочи форума Војска-2022. Агенција ТАСС је 12. августа објавила дугачак интервју са извршним директором предузећа Курганмашзавод Петром Тјуковим. Тема разговора били су савремени и перспективни модели оклопних возила, укљ. нови плутајући оклопни транспортер.

ТАСС је подсетио да су у фебруару објављени прелиминарни тестови БТ-3Ф. У то време ови радови су били при крају. Према речима П.Тјукова, до данас је ова фаза тестирања успешно прошла. Сада предузеће-програмер израђује регулаторну и техничку документацију неопходну за додељивање слова „О“ пројекту.

Након тога, БТ-3Ф ће моћи у потпуности да уђе на међународно тржиште. Уз потребну дозволу, произвођач ће почети да тражи купце, а такође ће преговарати и потписивати уговоре за опрему. Истовремено, представник Курганмасхзавода је приметио да би тренутна међународна ситуација могла утицати на комерцијалне изгледе нове машине.

Разјашњава се питање могућих испорука БТ-3Ф руским оружаним снагама. Министарство одбране планира да спроведе државна испитивања, према чијим резултатима ће оклопни транспортер моћи да уђе у службу. У овом тренутку, према речима П.Тјукова, купац и извођач разговарају о могућим количинама испоруке опреме.


Арктичка варијанта уведена 2021

Сетили су се и арктичке верзије БТ-3Ф, представљене прошле године. Изгледи за такву модификацију зависе и од будућег проласка државних тестова. Испоруке ове опције могу се започети тек након завршетка развојних радова и свих потребних провера.

Нажалост, тачан распоред активности за праћење није наведен, а одбачене су само опште формулације. БТ-3Ф ће „ускоро“ моћи да уђе на међународно тржиште. Време почетка тестирања у интересу руске војске није познато.

Нова опрема


Почетком августа, СКБМ АД из холдинга Високопрецизни комплекси (Ростец) саопштио је које узорке планира да прикаже на будућем форуму Армија-2022. Тако су најавили неколико опција за додатну заштиту постојећих оклопних возила. Један од ових комплета, развијен у сарадњи са Курганмашзаводом, био је намењен плутајућем оклопном транспортеру БТ-3Ф.

Као што је и обећано, на једном од статичних места Армије-2022 приказан је експериментални БТ-3Ф са новим комплетом заштите и друге опреме. Тачне карактеристике резервисања са шаркама нису пријављене. Вероватно је да предње баријере и даље издржавају пројектиле малог калибра и очувана је свеобухватна заштита од метака и гелера великог калибра. У овом случају, гранатирање се може извести са мање удаљености.

Додатна резервација се врши у облику листова потребних облика и величина. Они су причвршћени на врху тела машине са стварањем потребног зазора. Пројекат предвиђа употребу додатног оклопа за горњи чеони лим - предњи елемент надградње трупа. Функцију додатног резервисања доњег дела чела и даље обавља штит који рефлектује таласе. Користе се и две велике композитне плоче које покривају бочне стране трупа са надградњом и делимично шасијом гусенице.


Основна верзија БТ-3Ф

У оваквом пројекту модернизације предузимају се мере за побољшање видљивости. Дакле, на предњем оклопу надградње постављене су три заштићене видео камере. Они су усмерени на предњу хемисферу и требало би да поједноставе рад возача.

Инсталирање додатног оклопа, повећање нивоа заштите, требало би да доведе до неког повећања борбене тежине. Раст овог индикатора остаје у прихватљивим границама и не утиче негативно на мобилност, како на копну тако и на води. Иначе, БТ-3Ф са додатном заштитом се практично не разликује од основне модификације представљене пре неколико година.

Избор


Тако Курганмасхзавод и СКБМ чине све што је могуће да се развојни радови заврше што је пре могуће и већ се могу похвалити одређеним успехом. Поред тога, спроводи се развој оригиналног пројекта који има за циљ привлачење пажње потенцијалних купаца и испуњавање њихових захтева.

Пре свега, развојне компаније су успеле да створе успешно савремено оклопно возило на основу постојећег модела. БТ-3Ф је заснован на дизајну БМП-3 и задржава низ својих предности, као што су ниво заштите или висока мобилност. Истовремено је обезбеђен транспорт и десант јуришних снага од 14 људи. уз могућност ватрене подршке разним средствима.

Предлаже се неколико опција за дораду и унапређење БТ-3Ф са одређеним задацима. Дакле, у основној конфигурацији, оклопни транспортер је опремљен даљински управљаним борбеним модулом са митраљезом КОРД калибра 12,7 мм. Такав ДБМ се може заменити другим производом са другим оружјем, до малокалибарског пиштоља.


БТ-3Ф има довољну заштиту, али се може ојачати. Недавно је приказан комплет за резервисање изнад главе који побољшава стабилност аутомобила без губитка мобилности и других карактеристика.

Насељени одељак је у почетку опремљен системима вентилације и грејања. Такође је развијена арктичка опрема оклопног транспортера, дизајнирана за оштру климу. У овом случају, насељива запремина је изолована и добија моћнију опрему за контролу климе. Поред тога, шире гусенице се користе за смањење притиска на тло и побољшање плутања.

Очигледно, развој и иновације различитих модификација могу се комбиновати. Купац има могућност да изабере оптималну конфигурацију оклопног транспортера са потребним могућностима и компонентама. Дакле, један купац може купити БТ-3Ф у оригиналној конфигурацији, док ће други тражити додатни оклоп, изолацију и још један борбени модул.

Комерцијални планови


Тестирање и усавршавање БТ-3Ф је још увек у току, али будућност пројекта је већ позната. Тако су у априлу 2019. Рособоронекспорт и Министарство одбране Индонезије потписали уговор о набавци БМП-3Ф и БТ-3Ф. У складу са њим, индонежански маринци су у догледно време требало да добију 21 оклопни транспортер новог типа.

Испоруке је требало да почну након завршетка развојних радова и основног тестирања. Упркос добро познатим потешкоћама последњих година, ова етапа се ближи крају. Сходно томе, у блиској будућности руска индустрија ће моћи да покрене производњу и испоручи серијске БТ-3Ф првом страном купцу. Вероватно се ту неће завршити руско-индонежанска сарадња и тада ће се појавити нове поруџбине за додатне серије амфибијских оклопних транспортера.


Осим тога, Курганмашзавод већ отворено говори о интересу руског Министарства одбране. У блиској будућности очекује се почетак државних тестирања, а након тога можемо очекивати и стављање нове поруџбине. Потребан број БТ-3Ф још није одређен. Могуће је да ће бар десетине таквих машина бити наручене за пренаоружавање.

Такође се може очекивати да наше Министарство одбране користи све или скоро све могућности БТ-3Ф у контексту конфигурација. У овом случају биће пуштена у рад возила у основној конфигурацији, са додатном заштитом, са различитим наоружањем и сл.

Очигледан напредак


Дакле, пројекат плутајућег оклопног транспортера БТ-3Ф успешно напредује. Спроводе се неопходни радови и испитивања; тренутно са оком на извоз. Израђују се и планови за задовољавање потреба руске војске. Истовремено, развој пројекта у техничком смислу се наставља.

Све ово значи да ће у блиској будућности БТ-3Ф доћи до масовне производње, а затим ће купци добити жељену опрему. За сада је реч о само једном уговору и још једном потенцијалном купцу, али у будућности се могу појавити нови купци са одређеним захтевима и жељама.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Виталикузмин.нет, Ростец
115 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 2. септембар 2022. 04:29
    +7
    Дакле, у основној конфигурацији, оклопни транспортер је опремљен даљински управљаним борбеним модулом са митраљезом КОРД калибра 12,7 мм.
    Ово је одлично, само је штета што ће изгледа бити немогуће ставити нешто озбиљније на тако велико борбено возило, пошто је простор на крову ограничен поклопцима великог отвора за слетање ...
    1. НДР-791
      НДР-791 2. септембар 2022. 05:51
      +17
      Како разумем, све техничке мисли се врте у круг и повремено се враћају у новом квалитету (уопште не значи да је боље).

      Цитат из: свп67
      само је штета што ће очигледно бити немогуће ставити нешто озбиљније на тако велико борбено возило

      1. Цивил
        Цивил 2. септембар 2022. 07:12
        -5
        Шта? Поново плута? Да, колико год је то могуће...
        1. Некцом
          Некцом 2. септембар 2022. 08:54
          +21
          како рече наш заставник – само нова мото лига може бити боља од мото лиге.
        2. Сергеј Александрович
          Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 11:33
          +19
          Али за Марински корпус, да ли вам је заиста потребан један који тоне, а не плутајући? осмех
        3. свп67
          свп67 2. септембар 2022. 11:57
          +16
          Цитат: Цивил
          Шта? Поново плута? Да, колико год је то могуће...

          Ово возило се ствара за маринце, ако не плутајуће, какву опрему онда треба да има?
          1. 30 вис
            30 вис 2. септембар 2022. 14:53
            +6
            Цитат из: свп67
            Цитат: Цивил
            Шта? Поново плута? Да, колико год је то могуће...

            Ово возило се ствара за маринце, ако не плутајуће, какву опрему онда треба да има?

            Ова особа само треба нешто да избруси... А оно што је изговорио, ни сам не разуме... Речи искачу брже од мисли.. вассат будала
          2. Ромарио_Арго
            Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 07:31
            -4
            БТ-3Ф такође има самокопач
            изашао из воде - 30 секунди и укопао се дуж куполе митраљеза - то је упориште
            минимум ће створити лук у виду земљаног бедема – оно што није ојачано за раздвајање
            1. свп67
              свп67 3. септембар 2022. 12:02
              +1
              Цитат од: Ромарио_Арго
              овде је тачка сидрења

              Ватрени положај, упориште је нешто веће лол
              1. Ромарио_Арго
                Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 12:28
                -3
                постоје различите ознаке - КНП или НП
                АФВ ће бити различитих конфигурација - муниција, цистерна, медицинска, ПВО, оклопни транспортер, командна, минобацачка, борбена возила пешадије
                положај оклопног транспортера без тешког наоружања боље је назвати упориштем где борци одреда допуњују муницију. + ово је референтна тачка за релеј комуникације између одељења и командног возила (ЦНП)
                1. свп67
                  свп67 3. септембар 2022. 15:08
                  +5
                  Цитат од: Ромарио_Арго
                  положај оклопног транспортера без тешког наоружања - боље га је назвати јаком тачком

                  Наше упориште се појављује из вода ... Жарго
                  1. Ромарио_Арго
                    Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 15:15
                    -4
                    одмах испод мог коментара описује одговор на ваше тврдње
                    испоставило се да овај коментар није везан за тему чланка - па, можда посредно
                    1. свп67
                      свп67 3. септембар 2022. 15:27
                      +5
                      Цитат од: Ромарио_Арго
                      одмах испод мог коментара описује одговор на ваше тврдње
                      испада да овај коментар није везан за тему чланка – па осим тога

                      Не знам ко вам је и када убацио ову глупост у главу, али упориште је далеко од оклопног транспортера закопаног у земљу ... који се налази на свом ватреном положају.
                      1. Ромарио_Арго
                        Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 15:51
                        -2
                        Слажем се да је упориште одреда више везано за моторизоване пушке (Чита), а не за маринце
                        Зовем оклопни транспортер у капониру - позиција, то се може пратити у тексту,
                        Али, када се око положаја оклопног транспортера налазе ватрени положаји стрелаца
                        ово се већ зове упориште гране
                        Али због чињенице да је ватрена моћ БМП-3 сувишна
                        појам и упориште одреда јавља се у одбрани малих насеља. или висови, брда, тежак терен – где је довољан један БМП-3
                        посебно при унакрсном гађању терена од стране других одреда
                        овде треба да направите карту ватре вода - у вашем разумевању јаке тачке вода
                        Али, опет, у нашем случају, растојање грана НЕЋЕ бити 250 метара, већ више од 1 км. – зато се и зове упориште гране
                        у Чити су изведене вежбе са моторним пушком за одбрану границе са Кином – само жаришна упоришта одреда (треба да знају)
                      2. свп67
                        свп67 3. септембар 2022. 16:05
                        -1
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        Слажем се да је упориште одреда више везано за моторизоване пушке (Чита), а не за маринце

                        Да ли маринци имају своју борбену повељу, где је то јасно назначено?
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        само централна упоришта одељења (треба да знате)

                        Хм, а где да прочитам о КУЋНОЈ тврђави, да ли је са огњиштем или шпоретом?
                      3. милитарист63
                        милитарист63 4. септембар 2022. 00:07
                        0
                        Хм, а где да прочитам о КУЋНОЈ тврђави, да ли је са огњиштем или шпоретом?
                        Аха! лаугхинг Одељење се окупило на огњишту (огњишту) да загреје чорба ... - ево вам КУЋНО СТАНИШТЕ ОДЕЉЕЊА. лаугхинг лаугхинг
                      4. Ромарио_Арго
                        Ромарио_Арго 4. септембар 2022. 10:56
                        -2
                        ЦБО се такође спроводи у складу са повељом (?) (!)
                        Добро:
                        упориште вода – 3 одреда
                        2 одреда су уништена - одбрану држи 1 одред
                        како се зове база (?)
                        или је то само ватрена позиција 1. одреда (?)
                        или је још увек упориште гране (?)
                      5. свп67
                        свп67 4. септембар 2022. 13:10
                        +1
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        упориште вода – 3 одреда
                        2 одреда су уништена - одбрану држи 1 одред
                        како се зове база (?)

                        Имате детињасту идеју о овом питању. Вод који је претрпео губитке је и даље вод, а не одред, јер је принуђен да извршава задатак за вод, а не за један одред.
                        Свака дивизија има своју ширину и дубину задатка који треба решити.
                      6. Ромарио_Арго
                        Ромарио_Арго 4. септембар 2022. 13:18
                        -1
                        Управо сте сами себи одговорили да упориште вода у саставу једног преосталог одреда - извршава задатке за вод
                        У ствари, ово је упориште бранше
                        - није важно како то желите да назовете
                      7. свп67
                        свп67 4. септембар 2022. 16:14
                        +1
                        Цитат од: Ромарио_Арго
                        У ствари, ово је упориште бранше

                        Али у ствари, ово је упориште вода, јер он обавља свој задатак одбране неког терена или објекта и нико му неће дати уступке.
                      8. милитарист63
                        милитарист63 4. септембар 2022. 22:29
                        +1
                        Али у ствари, ово је упориште вода, јер он обавља свој задатак одбране неког терена или објекта и нико му неће дати уступке.
                        У праву! добар
                      9. Коментар је уклоњен.
                      10. милитарист63
                        милитарист63 4. септембар 2022. 23:32
                        0
                        У ствари, ово је упориште бранше
                        - није важно како то желите да назовете
                        Драги Романе, ово није Сергеј како је хтео да га назове, већ га одавно називају много већи ауторитети од тебе, мене или Сергеја! Понављам још једном, читајте БИТНИ ПРАВИЛНИК у слободно време и не носите овај свој гег о неким јаким тачкама тамошњих одреда! Одред (тенк) има само ПОЛОЖАЈ!


                        Овде је сасвим јасно све насликано, шта је шта! И не мисли ни на шта!
                      11. милитарист63
                        милитарист63 4. септембар 2022. 22:36
                        +1
                        упориште вода – 3 одреда
                        2 одреда су уништена - одбрану држи 1 одред
                        како се зове база (?)
                        или је то само ватрена позиција 1. одреда (?)
                        или је још увек упориште гране (?)
                        Вашу „логику“ даље развијамо. У воду је остао само један борац (стрелац), који је наставио да извршава борбени задатак... Па шта? Након ваше изјаве, како да сада зовемо упориште? Можда упориште стрелца ??! лолИ доказаћемо свима да постоје чак и упоришта једног стрелца? лаугхинг
                      12. милитарист63
                        милитарист63 4. септембар 2022. 00:04
                        -1
                        Зовем оклопни транспортер у капониру - позиција, то се може пратити у тексту,
                        Али, када се око положаја оклопног транспортера налазе ватрени положаји стрелаца
                        ово се већ зове упориште гране
                        Али због чињенице да је ватрена моћ БМП-3 сувишна
                        појам и упориште одреда јавља се у одбрани малих насеља. или висови, брда, тежак терен – где је довољан један БМП-3
                        посебно при унакрсном гађању терена од стране других одреда
                        овде треба да направите карту ватре вода - у вашем разумевању јаке тачке вода
                        Ово сте ви, господине, нешто саставили...некакву глупост...!!! лаугхинг Прочитајте БОЈНЕ ПРАВИЛНИКЕ за предстојећи сан, да не буните ноћу као ПОДРШКЕ ТАЧКЕ ОДЕЉЕЊА! лаугхинг будала
      2. МегаВаттЕкперт
        МегаВаттЕкперт 2. септембар 2022. 09:04
        -1
        Шта је ово техника?
        1. свп67
          свп67 3. септембар 2022. 16:06
          +1
          Цитат из МегаВаттЕкперта
          Шта је ово техника?
          БТР-50
      3. свп67
        свп67 2. септембар 2022. 15:12
        +7
        Па, нису га инсталирали на БТР-50, тако да је отвор за слетање другачији
      4. Бад_гр
        Бад_гр 2. септембар 2022. 21:27
        +1
        ..... Дакле, у основној конфигурацији оклопни транспортер је опремљен даљински управљаним борбеним модулом са митраљезом КОРД калибра 12,7 мм.

        Борбени модул „Хунтер“ („Нарвхал“) добио је слово „О1“ 2017. године. Опремљен је даљинским управљачем и стабилизован је у две равни. Ово омогућава гађање циљева у покрету на удаљености већој од хиљаду метара. Модул има телевизијски нишан, који вам омогућава да откријете циљ на удаљености од 5 хиљада метара, и термовизијски нишан - до 2,5 хиљада метара. Поред тога, у модулу се користи ласерски даљиномер за извиђање и осматрање непријатеља. Приликом креирања модификација модула узима се у обзир врста војне опреме на којој ће се користити (копнена или морска). На пример, у морској верзији морате узети у обзир углове пете и ефекат морске воде.
        1. свп67
          свп67 3. септембар 2022. 12:03
          +1
          Цитат од: Бад_гр
          Борбени модул "Ловац"

          Да, ово је ОДЛИЧНО, али хоће ли за њега бити довољно слободног простора на крову оклопног транспортера? Отвор за слетање заузима доста простора
          1. Бад_гр
            Бад_гр 3. септембар 2022. 12:47
            +1
            Цитат из: свп67
            Да, ово је ОДЛИЧНО, али хоће ли за њега бити довољно слободног простора на крову оклопног транспортера?
            Ово су карактеристике перформанси онога што већ постоји.
            Ако се не варам, онда се овај модул на даљинско управљање некада звао БМ-03, а хтели су да га ставе на Тајфун-У. Онај на БТ-3ф је модернизована верзија (са новим митраљезом 6П49 Корд)
            БМ-03
          2. схарки
            схарки 3. септембар 2022. 15:49
            0
            Да, ово је ОДЛИЧНО, али хоће ли за њега бити довољно слободног простора на крову оклопног транспортера? Отвор за слетање заузима доста простора

            До погоршања стабилности и пловности доћи ће и код модула „Хунтер”.
            1. Бад_гр
              Бад_гр 3. септембар 2022. 19:44
              +1
              Цитат од схарки
              До погоршања стабилности и пловности доћи ће и код модула „Хунтер”.
              Али он ту стоји (БМ-03, звани "Ловац").
              У опису БМ пише
              Због своје мале величине и тежине, овај производ се може уградити на разна оклопна возила, укључујући и лака....
              1. схарки
                схарки 4. септембар 2022. 15:43
                0
                У поређењу са даљински управљаном оружаном станицом са митраљезом КОРД калибра 12,7 мм, узгона и стабилност ће се погоршати. Можете ставити "ловца", али маса малокалибарског пиштоља је очигледно већа од масе митраљеза. И он (модул) је монтиран на кров. Ово повећава момент превртања. Талас на броду и оверкилл. Са пуним трупама и муницијом, возило ће потонути дубље у воду. Или ћете морати да смањите БЦ, или број падобранаца. Пошто дубље тоне (водена линија се утапа), мање воде треба да се увуче кроз рупу за потонуће (мања узгона ће се погоршати). Теорија уређаја брода, ништа ново.
                1. Бад_гр
                  Бад_гр 4. септембар 2022. 19:59
                  +1
                  Цитат од схарки
                  У поређењу са даљински управљаном оружаном станицом са митраљезом КОРД калибра 12,7 мм, узгона и стабилност ће се погоршати. Можете ставити "ловца", али маса малокалибарског пиштоља је очигледно већа од масе митраљеза.
                  Покушаћу поново.
                  БМ који се тренутно налази на БТ-3Ф (фотографија у самом чланку) зове се „Ловац“ (раније се појављивао под именом БМ-03).
                  https://tass.ru/armiya-i-opk/10491153?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
                  1. схарки
                    схарки 5. септембар 2022. 03:18
                    0
                    У реду, слажем се са тобом. Превидео сам да је и на „Ловцу” постављен митраљез.
      5. ИЛ-18
        ИЛ-18 4. септембар 2022. 23:17
        0
        Па да! Пре само неколико година провукла се информација о модерирању БТР-50. А нешто у комерцијалним количинама се није појавило.
    2. гарри лин
      гарри лин 2. септембар 2022. 09:23
      +1
      БТР. Зашто су АПЦ-у потребни зуби? Да буде отеран у битку? ДБМС за овакву опрему дуго је требало да се развије са логичним саставом наоружања. КОРД ​​и АГС 30 мм. За самоодбрану у маршу. И то је то.
      1. Сергеј Александрович
        Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 11:32
        -2
        Такође ће бити корисни дрон и велики монитор за праћење.
        1. гарри лин
          гарри лин 2. септембар 2022. 17:36
          +5
          БТР. Само транспорт за пешадију. Зашто му треба монитор и дрон. То је само аутобус за наоружане људе.
          1. Сергеј Александрович
            Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 19:05
            +1
            И заиста, зашто дрон и монитор? Дронове ћемо носити испод пазуха и лансирати их са колена. вассат
            1. гарри лин
              гарри лин 2. септембар 2022. 20:54
              +3
              Опет покушаваш да укрстиш змију са јежем. Оклопни транспортер је у суштини најмасовније возило у војсци. Потребне су им десетине хиљада. Зашто је једноставном "аутобусу" потребан дрон?
              Да, ова техника није обичан оклопни транспортер. Високо специјализован. За маринце. Али ово не мења суштину. Боље је увести специјализовано возило за свест о ситуацији на нивоу компаније са паром дронова, оператерима и минималним сетом опреме за извиђање.
              Грудва на шасији Тајфуна. Иако је могуће на мањој шасији.
          2. црни грифон
            црни грифон 2. септембар 2022. 19:15
            +1
            Цитат од Гарри Лина
            БТР. Само транспорт за пешадију. Зашто му треба монитор и дрон. То је само аутобус за наоружане људе.

            А сада отварамо Повељу и/или читамо како и зашто оклопне транспортере користе све армије света од 20-их година двадесетог до данас. А онда, изненађење, сазнајемо да оклопни транспортер уопште није само „аутобус“, већ и средство ватрене подршке, а намењен је и за борбу без силажења (!).
            1. гарри лин
              гарри лин 2. септембар 2022. 20:43
              +3
              А какав је уобичајен резултат када оклопни транспортери крену у напад? Обична плућа?
              Крајње је време да се на адекватан начин процене могућности технологије и да се у складу с тим користе.
              А повеља је, како кажете из 20-их, у ствари мало застарела. Од тада је пешадија вишеструко увећала своје противтенковско наоружање.
              1. црни грифон
                црни грифон 2. септембар 2022. 23:06
                0
                Цитат од Гарри Лина
                А какав је уобичајен резултат када оклопни транспортери крену у напад? Обична плућа?
                Крајње је време да се на адекватан начин процене могућности технологије и да се у складу с тим користе.
                А повеља је, како кажете из 20-их, у ствари мало застарела. Од тада је пешадија вишеструко увећала своје противтенковско наоружање.


                1. Какве везе има „повеља 20-их“? Отворите тренутни чартер.
                2. Нормалан резултат, ако све радиш по повељи, по тактици и мудро, а не у "берсерк" моду. Чак и узимајући у обзир презасићеност противтенковских система међу Сумеранима, оклопни транспортери се користе и у одбрани и у офанзиви. То што треба да буду опремљени заштитном опремом је друга прича.
                3. А шта је са многим армијама које имају тешке оклопне транспортере? Савет - постоје само 2 (Израел и Индија). У исто време, и Јенкији и наши су у нападу последњих 70 година.
                4. Од 20-их година, није се повећала противтенковска оружја, већ су порасли домети овог оружја: оно што је раније погођено гранатом, пушком великог калибра или коктелом са АП (а скоро сви су имали ово оружје у одред) сада је погођен из РПГ-ова и АТГМ-ова. Само у стању АТГМ и РПГ 1 по одељењу.
                1. гарри лин
                  гарри лин 2. септембар 2022. 23:37
                  +2
                  1. Реалност је да је крајње време да се повеља уреди.
                  2. Логичније је користити прилагођеније борбено возило пешадије. Боља ватрена моћ и заштита.
                  3. Да ли иду у напад на оклопне транспортере или на борбена возила пешадије???
                  4. Додато противтенковско оружје. Само се повећао. Када седите у рову и не можете да баците „килограм“ на оклопни транспортер који пузи у близини, онда поменути „килограм“ није противоклопно оружје.
                  5. Оклопни транспортер није битка, већ блиска позадина, периферија и конвој.
                  А за битку су вам потребна нормална борбена возила пешадије у потребној количини.
                  1. црни грифон
                    црни грифон 3. септембар 2022. 10:01
                    +2
                    Цитат од Гарри Лина
                    1. Реалност је да је крајње време да се повеља уреди

                    Не само повеља, већ и особље јединица, и опрема, укљ. борбена возила. Али прво морате да знате повељу и да је користите мудро, а не да правите игру.

                    Цитат од Гарри Лина
                    3. Да ли иду у напад на оклопне транспортере или на борбена возила пешадије???

                    Заправо да. И на оклопном транспортеру, укљ. Од 20-их до данас. А за неке (САД), генерално, 50% пешадије „иде у јуриш“ на лаким оклопним аутомобилима. Чак је и у Унији постојао однос 2 према 1 у корист оклопних транспортера. Ово, што је чудно, сада имамо огромну већину борбених возила пешадије.

                    Цитат од Гарри Лина
                    5. Оклопни транспортер није битка, већ блиска позадина, периферија и конвој.

                    Ово је ваше мишљење, морам га поштовати, али оно не одговара стварности. Јер битка је (као што и сами тачно приметите) само део борбеног рада, а ту је и напредовање, маневар и још много тога.

                    Цитат од Гарри Лина
                    А за битку су вам потребна нормална борбена возила пешадије у потребној количини.

                    Тешка борбена возила пешадије су потребна само у тенковским јединицама. За обичне моторизоване пушке довољне су исте БМП-3 (идеално у верзији Манул и са заштитном опремом) и као појачање - БМПТ. А све зато што моторизоване пушке нису само „на удару“, већ и „захватају мостобран“, а наш крај је река на реци, тера реку.
                    Још ћутимо о лакој пешадији (коју имамо, у најбољем случају, извиђаче и Националну гарду).

                    Заправо, главна тврдња према нашим оклопним транспортерима/борбеним возилима пешадије и разлог сталних спорова и ширења мита да је "оклопни транспортер аутобус" је управо у недостатку заштитне опреме на тим истим оклопницима. носачи / борбена возила пешадије: системи за откривање пожара, КОЕП (прва два су идеална) и КАЗ (иако је ово друго опасно за пешадију). Овде не говорим о чињеници да су савремени оклопни транспортери одавно еволуирали у борбена возила пешадије на точковима.
                    1. гарри лин
                      гарри лин 3. септембар 2022. 14:16
                      +1
                      1. Повеља мора одговарати стварности. Пре свега, стварне способности главног непријатеља.
                      2. Овај однос је логичан само зато што је борба само део посла. Већина службе, чак и током рата, није битка, већ маневар, чекање, чување/чишћење. Тамо где има мало пуцања, преопремљена опрема није потребна. Баш за такав оклопни транспортер. Уместо наоружања у облику пиштоља од 30 мм, боље је водити рачуна о оклопу. 12,7 је довољно.
                      Чак ни у борби, оклопни транспортери нису ишли на прву линију. И грубо речено, довели су појачање.
                      3. Тачно. Пешадијски маневар до тачке с коња.
                      4. Не говорим о тешким. БМП 3 сматрам оптималним. Не слажем се са Манулом. То треба пажљиво погледати. Претежан нос и слетање на неоптималну локацију.
                      БМПТ пешадија није баш потребна. Поготово у садашњем облику. Неколико тенкова да.
                      0. Управо је лоша чињеница да оклопни транспортер еволуира у борбено возило пешадије. Све помешано. И треба вам одвајање. Тамо где пуцају и треба пуцати, и вама је потребно борбено возило пешадије.
                      Тамо где мало пуцају и не можете да пуцате, али вам је потребан оклопни транспортер да бисте узвратили. Минимално наоружање. Више трупа и више опреме него у БМП. Удобнији услови за слетање.
                      1. црни грифон
                        црни грифон 3. септембар 2022. 17:40
                        +2
                        Цитат од Гарри Лина
                        1. Повеља мора одговарати стварности. Пре свега, стварне способности главног непријатеља.

                        ИМХО, да им Повеља одговара само 90%. Али неки људи су само ставили шраф на Повељу о држави.
                        Цитат од Гарри Лина
                        Уместо наоружања у облику пиштоља од 30 мм, боље је водити рачуна о оклопу. 12,7 је довољно.

                        Топ од 30 мм на оклопном транспортеру се управо појавио јер је војска схватила да само аутотоп омогућава брзо сузбијање ватрене тачке и/или прибијање непријатеља. Али митраљез у овом својству је гори. Штавише, овај захтев се појавио још 80-их година, а већ у Чеченији се показало да оклопни транспортер са 30. оклопом живи дуже и често преживљава у поређењу са конвенционалним.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Већина службе, чак и током рата, није битка, већ маневар, чекање, чување/чишћење

                        + Постоје захтеви за километражу и време марша на оклопним транспортерима и борбеним возилима пешадије, укљ. у борбеним условима.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Чак ни у борби, оклопни транспортери нису ишли на прву линију. И грубо речено, довели су појачање.

                        Носили су, сузбијали непријатеља ватром и подржавали пешадију након искрцавања. Шта није у првом реду – слажем се. Само сада наши бехи не иду у први ред.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Не говорим о тешким. БМП 3 сматрам оптималним. Не слажем се са Манулом. То треба пажљиво погледати. Преоптерећен нос и слетање на неоптималну локацију.

                        Чињеница да манул треба проверити јесте, али он, и БМП-3, и оклопни транспортери, морају бити опремљени ЦОЕП-ом. Без активне заштитне опреме, све је то мета. Нека буде зубаста.
                        Цитат од Гарри Лина
                        БМПТ пешадија није баш потребна. Поготово у садашњем облику. Неколико тенкова да.

                        Ово је посебан спор. ИМХО сам БМПТ у варијанти БМПРТ-72 са заштитном опремом је одлично и веома добро средство за борбу против непријатељске пешадије и подршку сопственом оклопу и пешадији. Барем због брзине паљбе и велике муниције. А ако тенк направи 1 пуцањ за 7 секунди, онда је БМПТ способан да преплави ватру. Заправо, за ово сада узимају подршку МБТ - БМП / БТР.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Управо је лоша чињеница да оклопни транспортер еволуира у борбено возило пешадије. Све помешано. И треба вам одвајање. Тамо где пуцају и треба пуцати, и вама је потребно борбено возило пешадије.
                        Тамо где мало пуцају и не можете да пуцате, али вам је потребан оклопни транспортер да бисте узвратили. Минимално наоружање. Више трупа и више опреме него у БМП. Удобнији услови за слетање.

                        Слажем се, али сада се улога оклопног транспортера све више приписује оклопним возилима - истим Ахматима, Тајфунима и Спартацима. А чињеница да су почели да их активно купују је дивна. Исти Ахмат је 9 падобранаца + пилинг.

                        Цитат од Гарри Лина
                        Овде је у овом случају боље користити жичану технику. Укуцајте БМПТиП.

                        Слажем се. Али у условима када има 10-20 борбених возила пешадије, а борбена возила пешадије немају средства активне заштите, морате изаћи.

                        ПС: Могао бих да грешим, али успут - углавном имамо исто мишљење о истој ствари, али то изражавамо мало другачијим речима.
                      2. гарри лин
                        гарри лин 4. септембар 2022. 21:06
                        +1
                        То су неки који максимално користе технологију. Они једноставно не могу да пошаљу на јуриш лоше наоружани оклопни транспортер.
                        2. Оклопни транспортер не треба да учествује у борби. За ово постоји БМП.
                        3. Овде се слажем.
                        4. Тенкови и борбена возила пешадије који делују заједно могу се сматрати првом линијом.
                        Следе оклопни транспортери.
                        5. Много тога треба опремити. Много тога је већ тестирано. Али део по део на изложбама.
                        Ох, како је ово срамотно. Али пара нема
                        6. Ово је више од засебног спора. Ја лично сматрам постојећи узорак лошим оличењем добре идеје.
                        7. Али ово је једноставно лоше. Ерзац борбено возило пешадије испаљује се са оклопног транспортера топом калибра 30 мм. Од оклопног аутомобила добија се ерзац оклопни транспортер. И тако наниже.
                        Тиме се штеди новац, али није јасно како ће то утицати на животе војника.
                        Оклопни аутомобил је дефинитивно гори од оклопног транспортера
                        8. Отприлике да. Такође сам схватио да су наши ставови отприлике исти. Мале ствари се разликују.
                    2. алекеи сидаикин
                      алекеи сидаикин 3. септембар 2022. 18:57
                      -2
                      Цитат из Блацк Гриффин
                      . И на оклопном транспортеру, укљ. Од 20-их до данас.

                      А сада детаљније о оклопном транспортеру 20-их ...
                      1. црни грифон
                        црни грифон 3. септембар 2022. 19:53
                        +1
                        Први: Марк ИКС и Џефри - Поплавко (потоњи је створен као оклопни транспортер, али је коришћен као оклопни аутомобил).
                        Концепт у серији је у потпуности сазрео до краја 30-их: Универзални носач, немачки оклопни транспортери, неколико наших пројеката итд.
                  2. црни грифон
                    црни грифон 3. септембар 2022. 10:16
                    +2
                    Цитат од Гарри Лина
                    3. Да ли иду у напад на оклопне транспортере или на борбена возила пешадије???

                    Иначе, војни дописници (на пример на каналу Олдер Едда ТГ и на пар канала ТГ) су овако описали наше најновије акције:
                    Опција 1. Пакет тенк + оклопни транспортер / борбено возило пешадије + оклопни аутомобил (у оригиналу - МРАП) са десантном снагом. Притисните оклоп ватром, а пешадија напредује и искрцава се из оклопног аутомобила.
                    Опција 2. Тенк + БМП / БТР. Оклоп иде напред, разбија се ватром, а пешадија се креће сама, док је непријатељ везан ватром оклопа.
                    Тек у другој варијанти је описано да оклоп иде без десанта и у неком одвајању од пешадије.

                    Опет, можете се уклопити у Борбену повељу из 2005. године. Он такође не прави суштинску разлику између јединице МТС-а на БМП-овима и оклопних транспортера. Разлике су већ у тактици - удаљености слетања итд. Не сећам се тачно које, али увек можете погледати.
                    1. гарри лин
                      гарри лин 3. септембар 2022. 14:19
                      +2
                      Дакле, није важно шта иде. БМП или оклопни транспортер. Они иду празни. Да не би постала масовна гробница. Овде је у овом случају боље користити жичану технику. Укуцајте БМПТиП.
          3. герила707
            герила707 4. септембар 2022. 00:56
            0
            Да, Марик је показао шта је шта, посебно у спрези са коробасом, то је и за мене "само аутобус"
            1. гарри лин
              гарри лин 4. септембар 2022. 21:10
              0
              Увек ће бити аргумената и за и против
      2. Ромарио_Арго
        Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 08:51
        -1
        на маршу БТ-3Ф је 5 минута од БДК до обале - онда му треба лопата
        јер н има тешко наоружање попут БМП-3Ф 100 мм и 30 мм
        БТ-3Ф само доставља и искрцава
        оне. има самокопач велики је +
        бар створи лук од земљаног бедема за одбрану одреда
        максимум ће створити капонир за себе - а ово је већ упориште
        обично БДК пр.775 или пр.11711 искрцавам батаљон који се састоји од 36 БМП-3 (ударни)
        оне. можете одабрати различите конфигурације слетања,
        - за локални сукоб: 27 БМП-3Ф и 9 БТ-3Ф - без извиђачких чета
        - тежак терен, литице, стене: 18 БМП-3Ф и 18 БТ-3Ф (превласт пешадије)
        1. гарри лин
          гарри лин 3. септембар 2022. 14:02
          +1
          Дефинитивно је потребан самонарезивач.
          1. свп67
            свп67 3. септембар 2022. 17:47
            +1
            Цитат од Гарри Лина
            Дефинитивно је потребан самонарезивач.

            Има их најмање ТРОЈИЦА у посади, плус одред који се САМОПАДА у слетању
            1. гарри лин
              гарри лин 4. септембар 2022. 21:07
              0
              Предугачак је.
      3. свп67
        свп67 3. септембар 2022. 15:06
        0
        Цитат од Гарри Лина
        За самоодбрану у маршу. И то је све.

        Да, само ће „марш” ове машине често бити специфичан, од плутајућег брода до обале, а верујте ми, „зуби” дефинитивно неће бити сувишни
        1. Ромарио_Арго
          Ромарио_Арго 3. септембар 2022. 15:18
          0
          БТ-3Ф је само оклопни транспортер за испоруку трупа на обалу
          а БМП-3Ф има зубе
          горе је описано неколико сценарија за интензитет или олакшање
        2. гарри лин
          гарри лин 3. септембар 2022. 17:25
          0
          Ако обала "режи" на опрему која плута, онда оружје неће много помоћи. Али способност за пловидбу ће се погоршати. Или број слетања. Требало би унапред сузбити то на обали на којој може да пуца опрема која се налази на води. Са бродова и хеликоптера.
          На води ће, поред оклопних транспортера, бити и борбена возила пешадије, и то највероватније у већем броју. И тамо је пиштољ директно креиран за сузбијање ватрених тачака.
          Свако треба да гледа своја посла.
          Нема смисла претрпавати оклопни транспортер прекомерним наоружањем. 12,7 и АГС 30 је довољно.
          1. свп67
            свп67 3. септембар 2022. 17:49
            0
            Цитат од Гарри Лина
            Ако обала "режи" на опрему која плута, онда оружје неће много помоћи.

            За то постоји бродска група, која својом артиљеријом и МЛРС-ом обезбеђује артиљеријску припрему за десант, али једно „оживело“ ватрено оружје морамо сами да разбијемо
            1. гарри лин
              гарри лин 4. септембар 2022. 21:08
              0
              За таква појединачна средства не би требало да стављате торањ тежак око тону на оклопни транспортер. .
  2. вкфриендли
    вкфриендли 2. септембар 2022. 05:41
    -1
    Чини се да су то урадили насумично и у журби не тело, али било је застрашујуће - заварена кутија није била ни обрађена шавовима, а ретровизори на две танке цеви за кога нису могле да се уграде камере за задњи поглед? Журите да се придржавате буџета?
    1. црни грифон
      црни грифон 3. септембар 2022. 10:03
      +4
      Само зато што вам се не свиђа изглед аутомобила не значи да је рођен из жеље да се придржавате буџета. Исти БТР-50 је још страшнији, иако има исту шему и много година тешке, али поштоване службе.
  3. Који зашто
    Који зашто 2. септембар 2022. 06:34
    +1
    Људи ће и даље јахати на оклопима. Тако да за ово већ може бити најпогоднији аутомобил са преклопним странама (за брзо слетање) .... лол
    1. Граз
      Граз 2. септембар 2022. 12:35
      +7
      какве преклопне стране. машина треба да буде херметичка што је више могуће, то је за маринце а посебно за слетање са мора, што мање рупа и прореза то боље, посебно са стране
  4. Бобик012
    Бобик012 2. септембар 2022. 06:35
    +7
    Још увек нисте разумели шта треба дизајнирати? БТР-50 је пројектован пре 70 година
    1. Нев-пецхкин
      Нев-пецхкин 2. септембар 2022. 14:09
      +2
      Још увек нисте разумели шта треба дизајнирати? БТР-50 је пројектован пре 70 година
      Отприлике је пројектован, само на бази БМП-3. Само, не разумем зашто су оставили митраљезе.
      1. Бобик012
        Бобик012 3. септембар 2022. 04:10
        +1
        Колико сам разумео, направљени су специјално за Индонезију. БТР-50 их је веома волео. Чини се да су недавно постојеће надограђене. Нису тражили добро од добра и тражили су нешто слично. Остали купци, очигледно се не очекују. Разумем да ни нама није потребно.
        зашто су оставили митраљезе курса
        нека буде...

        Традиције које су издржале тест времена
  5. Владимир_2У
    Владимир_2У 2. септембар 2022. 06:41
    0
    Иначе, још један аргумент за плутајућа оклопна возила је Арктик!
    1. Сергеј Александрович
      Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 11:19
      +3
      За Арктик, древни МТЛБ је боље прилагођен, његови трагови су шири.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 2. септембар 2022. 11:30
        +2
        Цитат: Сергеј Александрович
        За Арктик, древни МТЛБ је боље прилагођен, његови трагови су шири.

        Па, гусенице су таква ствар, прилично заменљиве. Говорим о плутању у принципу.
        1. Сергеј Александрович
          Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 14:59
          +4
          Такође са обе руке за пловност, посебно за маринце, плус на мојој поруци.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 2. септембар 2022. 16:39
            0
            Цитат: Сергеј Александрович
            Такође са обе руке за пловност, посебно за маринце, плус на мојој поруци.
            hi
      2. алекеи сидаикин
        алекеи сидаикин 3. септембар 2022. 19:04
        -5
        МТЛБ не плута ... ово је минус.
        1. Ада
          Ада 3. септембар 2022. 21:42
          +1
          МТ-ЛБ или вишенаменски трактор лак, блиндиран, оригинално МТ-Л, сва слова модификација трактора у почетку лебде. Леп, једноставан ауто. hi
        2. Бобик012
          Бобик012 4. септембар 2022. 04:12
          -1
          МТЛБ не плута

          Од када?
          И, ипак, да, заслужујете минус
          1. алекеи сидаикин
            алекеи сидаикин 4. септембар 2022. 07:21
            -2
            Минус је за вас ... "Мотолига" условно плута, то је возило за снег и мочваре, а плус може да савлада мале реке. Није погодан за маринце, поготово што је само теренско возило-тегљач са лаким оклопом.
            1. Бобик012
              Бобик012 4. септембар 2022. 11:43
              -1
              Није погодно за маринце
              то су сви маринци на Арктику на МТЛБ лаугхинг
  6. Архитекта
    Архитекта 2. септембар 2022. 07:00
    0
    Цитат: Владимир_2У
    Иначе, још један аргумент за плутајућа оклопна возила је Арктик!

    Тамо и на Арктику ово чудо дефинитивно није потребно.
    И уопште, постоји ПТС за Арктик, ово је граница.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 2. септембар 2022. 11:31
      +3
      Цитат: Архитекта
      Тамо и на Арктику ово чудо дефинитивно није потребно.
      И уопште, постоји ПТС за Арктик, ово је граница.

      Оне. ако на Арктику онда оклоп уопште није потребан, да ли сам те добро разумео?
  7. недген
    недген 2. септембар 2022. 08:13
    0
    Још једна картонска кутија и чак безуба.
  8. МегаВаттЕкперт
    МегаВаттЕкперт 2. септембар 2022. 09:02
    -1
    Нема трака или паравана. Лака мета за било коју врсту оружја
    1. Гритса
      Гритса 2. септембар 2022. 15:36
      +2
      Цитат из МегаВаттЕкперта
      Нема трака или паравана. Лака мета за било коју врсту оружја

      Па, није тенк. Ово је оклопни транспортер. Његов задатак је да испоручи маринце на фронт.
      1. Бобик012
        Бобик012 4. септембар 2022. 04:14
        -1
        испоручити маринце на фронт
        У овом конкретном случају, доставите са брода на острво (ако говоримо о Индонезији)
  9. олуја
    олуја 2. септембар 2022. 09:52
    +4
    За поновно опремање постојећих шест бригада Корпуса маринаца потребно је 18 батаљонских комплета. + 2 комплета за Каспијску флотилу.
    За Ваздушно-десантне снаге комплет батаљона је 31 БМД-4М + 16 БТР-Д Ракусхка.
    За МП батаљон сет
    ово је 31 БМП -3Ф + 16-20 БТР -Ф
    За удобност и лакоћу рада, пожељно је да доњи строј БМП-3Ф и БТР-Ф буде исти.
  10. АдАстра
    АдАстра 2. септембар 2022. 11:50
    -1
    А ако се учини да не плута, онда ће све, небеса ће пасти на земљу?
    1. Граз
      Граз 2. септембар 2022. 12:38
      +5
      не морате да се бавите глупостима, а ваздушно-десантне снаге и маринци треба да имају 2 комплета опреме
      1 сет специјализован за њихову специјализацију
      2 комплета комбинованог оружја као моторизоване пушке
      сходно томе треба да користе ону која је релевантна у ситуацији у којој се те јединице користе.
      1. АдАстра
        АдАстра 2. септембар 2022. 12:39
        -3
        Рећи ће вам, али то је „ВРЛО СКУПО“ лаугхинг
      2. црни грифон
        црни грифон 2. септембар 2022. 19:21
        +4
        Цитат: Грац
        Мора имати 2 комплета опреме
        1 сет специјализован за њихову специјализацију
        2 комплета комбинованог оружја као моторизоване пушке

        Зашто не само 10 сетова? Испод сваког биома и резервни? Није ли време да се схвати да главни посао у сукобима обављају СВ и маринци. И они и они користе ЈЕДАН сет. Ваздушно-десантне снаге - заједно са маринцима и специјалним снагама - су елита, али нема потребе да их искривљавате.
  11. ДенВБ
    ДенВБ 2. септембар 2022. 12:28
    0
    Дакле, на предњем оклопу надградње постављене су три заштићене видео камере.

    Коначно сам схватио.
  12. ВицторВР
    ВицторВР 2. септембар 2022. 13:39
    -1
    Изгледа као фарма. Као да су у гаражи радили заваривање и мајку божју.
    Зашто су оставили прегиб између „хаубе“ и „шофершајбне“?
    Датум на полеђини такође није баш јасан.
    Са таквом основном силуетом, цео врх се лако уклапа у једну линију са врло глатким прелазима.
    И тако ће "шофершајбно" и "задње стакло" стварати проблеме
  13. Павел57
    Павел57 2. септембар 2022. 14:04
    +1
    Војска ће тада желети да уради нешто као Нона на заједничкој бази.
  14. Владимир Михајлович
    Владимир Михајлович 2. септембар 2022. 15:16
    -3
    За овакву ружноћу треба се прибити уза зид.Очигледно, ефективни менаџери из Ростеха су уштедели новац.
    Јасно је, на крају крајева, да је потребно направити један коси чврсти лим (попут оклопног транспортера М113), уместо два са прегибом.
    Морска способност ће се значајно повећати, а померање центра масе се може исправити продужавањем шасије за 500 мм, чак можете додати и један ваљак.
    Не, они праве још једну наказу...
    1. Бад_гр
      Бад_гр 2. септембар 2022. 21:52
      +1
      Цитат: Владимир Михајлович
      .Очигледно ефикасни менаџери из Ростеца су уштедели новац.
      Јасно је, на крају крајева, да је потребно направити један коси чврсти лим (попут оклопног транспортера М113), уместо два са прегибом.
      Максимално уједињен са БМП-3: промењен је само централни део возила. Иначе, труп је исти, возач и тобџије седе редовно, као у БМП-3. БМП-3 се производи релативно дуго, преправке оклопног транспортера су незнатне, што значи да цена овог оклопног транспортера неће бити висока, што би требало позитивно да утиче на количину набавке за војску.
  15. Владимир Михајлович
    Владимир Михајлович 2. септембар 2022. 15:18
    -1
    Цитат: Грац
    сходно томе треба да користе ону која је релевантна у ситуацији у којој се те јединице користе.

    Апсолутно тачна изјава.
  16. Сергеј Александрович
    Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 15:19
    +2
    Према таквом оклопном транспортеру, требало би га додати и водовима моторних пушака на БМП-3. Тамо можете сместити командира вода, оператера дронова / сигналиста и одељак за бацач граната или митраљеза са додатном муницијом. Управо такав оклопни транспортер недостаје у копненим јединицама, осим што би требало ојачати наоружање.
  17. Кузиминг
    Кузиминг 2. септембар 2022. 18:02
    0
    Нисам баш схватио логику. Ако маринци треба да стигну са брода на обалу, можда је боље да иду чамцем?
    1. Сергеј Александрович
      Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 19:10
      +4
      Чамац ће тада бити тешко вући обалом. вассат
      1. Кузиминг
        Кузиминг 2. септембар 2022. 21:51
        -1
        И зашто вући ову кутију? Ако је слетање под ватром, чамац је бржи, дођите до обале и укопајте се. А ако нема гранатирања, повуците нормално борбено возило пешадије или мрап са рампе.
  18. Николај Дјагелев
    Николај Дјагелев 2. септембар 2022. 18:09
    -1
    Ох, направили су скупу мотоциклистичку лигу)
    1. Сергеј Александрович
      Сергеј Александрович 2. септембар 2022. 19:12
      +2
      Само дебљи, боље оклопљени и пространији. љубав
  19. скроман
    скроман 2. септембар 2022. 23:17
    +1
    За разлику од вероватног приступа опреми за слетање падобраном у виду лишења ове способности у корист безбедности, маринци јасно задржавају захтев да се крећу на површини, тако да се таква машина може само поздравити.
  20. Кузиминг
    Кузиминг 3. септембар 2022. 08:11
    0
    У актуелној кампањи било је поновљених прелазака река и искрцавања на острво. Било је и позива БДК у луку.
    Има ли неко статистику колико је оклопних возила пливајући савладало водене препреке, и однос према оним превезеним понтонима, мостовима, истовареним краном?
  21. Владимир Михајлович
    Владимир Михајлович 3. септембар 2022. 09:26
    -2
    Цитат од: Бад_гр
    цена овог оклопног транспортера неће бити превисока, што би требало да се позитивно одрази на количину купљену за Војску

    Шта носите?Оклопни транспортер је транспортно возило и маргина за пловидбу и пловност је једноставно неопходна-ово је ипак додатно оптерећење за десант.Што се тиче цене, у производњи неће бити ништа тешко, јер предложена модификација ће такође бити уједначена у погледу шасије, мотора, мењача.
    1. Бад_гр
      Бад_гр 3. септембар 2022. 09:56
      +2
      Цитат: Владимир Михајлович
      шта носиш...
      Вероватно у мом тексту има превише техничких термина и показало се да је тешко разумети...
  22. Архитекта
    Архитекта 3. септембар 2022. 16:35
    -2
    Цитат: Владимир_2У
    Оне. ако на Арктику онда оклоп уопште није потребан, да ли сам те добро разумео?

    Апсолутно.
    Проблеме треба решавати чим се појаве.
    На Арктику у овом тренутку једина претња долази од поларних медведа луталица и нема смисла улагати у оклоп. Потребна су им теренска гусеничарска возила за подизање терета са способношћу да форсирају реке језера и мочваре.. И по мом мишљењу треба да постоји спецификација са акцентом на поправке на лицу места. То јест, чак и греде треба да буду за демонтажу великих компоненти и склопова.
    1. алекеи сидаикин
      алекеи сидаикин 3. септембар 2022. 19:11
      -5
      А онда ће људи попут тебе викати где су гледали и зашто ништа нису урадили...
  23. лион642
    лион642 3. септембар 2022. 19:36
    -3
    Најинтересантније је да је БТ3 сличан БТР 50.
    1. ДВГ1905
      ДВГ1905 3. септембар 2022. 21:50
      0
      Поставља се питање зашто је РПЦ од борбеног возила пешадије почела да прави оклопни транспортер? (у ствари, знам са великим степеном вероватноће). Техничке спецификације купца су довољне, врше се измене у пројектној документацији, затим израда и спровођење типских испитивања (ТИ) ако је све у реду, лансирање серије БМП у перформансе оклопног транспортера. ОЦД су хемороиди (Р&Д је срећа), гомила техничке документације која никоме није потребна, о којој се нико не сећа по завршетку РОЦ, спровођења ПИ, МВИ. Моје практично мишљење је да ако је идеја да се изврше промене у постојећем производном аутомобилу, онда истраживање и развој нису потребни. ОКР је потребан ако се заиста ради нешто ново, где постоји технички ризик да неће функционисати. Што се тиче писања документације, слово "О1" значи да је пројектну документацију одобрио наручилац за масовну производњу. А онда покушајте да га уведете у серију, није чињеница да ће излаз бити производ у свом оригиналном облику. Уопште, цео наш систем развоја В и ВТ је од 91. претерано регулисан, формализован, обрастао свакојаким папирићима. Сада испада да се дизајнира нешто лакше него да се састављају све врсте папира и предају радови.
      1. лион642
        лион642 4. септембар 2022. 07:32
        -3
        Па хиперсонично оружје ради на непознатим принципима.Совјетски инжењери су то знали јер су га смислили.Захваљујући галошама из СССР-а Русија има са чиме да се бори а ово борбено возило пешадије је скоро копија БТР 50 али колико тесто је исечено.
  24. Седои
    Седои 3. септембар 2022. 22:03
    -1
    друга вода...
  25. Цастро Руиз
    Цастро Руиз 4. септембар 2022. 13:40
    0
    Модерна верзија БТР-50.