Војна смотра

Беспилотна мистерија. Лутајућа муниција "Геран-2"

76
Беспилотна мистерија. Лутајућа муниција "Геран-2"
Једна од олупина беспилотне летелице коришћена у области града Купјанска



Пре неколико дана у зони Специјалне операције први пут је виђена досад непозната беспилотна летелица. Производ са ознаком „Геран-2“ и алфанумеричким репним бројем користиле су руске трупе на украјинском објекту. За сада се ништа не зна о овом дрону, а недостатак информација доприноси настанку најсмелијих и најзанимљивијих верзија.

Необична олупина


13. септембра на друштвеним мрежама и специјализованим ресурсима дистрибуиране су радознале фотографије украјинских формација на подручју града Купјанска. На њима су приказане олупине неке непознате беспилотне летелице, које раније нису виђене у зони Специјалне операције. Два замашена полукрила са врховима кобилице, електрични мотор и ситни остаци ударили су у сочиво. Кобилице носе број "М214" и назив "Геран-2".

Украјинска страна тврди да је ова беспилотна летелица прелетела њене положаје и да је оборена. Међутим, природа штете коју показује олупина побија ову верзију. По свему судећи, „Геран-2“ је лупао муницијом и напао украјински објекат. Када је погођена, бојева глава је детонирала и структура је уништена са формирањем карактеристичних крхотина.

Одмах се појавила радознала верзија о пореклу нове руске беспилотне летелице. Дакле, претпоставља се да је производ Геран-2 локализована или једноставно преименована верзија иранске муниције Схахед-136. Ова верзија је подржана спољашњом сличношћу главних елемената оквира авиона и познатим информацијама о електранама.


Осим тога, верзија о иранском пореклу нове беспилотне летелице је у складу са раније објављеним информацијама. Последњих неколико недеља круже гласине на предлог стране штампе о могућој куповини иранских дронова за руску војску. Тачне информације о овој теми још увек нису доступне, али су дати посредни докази.

Саопштено је о посетама руских стручњака иранским предузећима и базама. Затим су ирански транспортни авиони више пута летели ка Русији са непознатим циљевима. Не тако давно, представник иранске команде је рекао да иранске производе снабдева једна од највећих земаља. Сада се остаци из близине Купјанска такође сматрају доказом руско-иранске сарадње.

Могући изглед


Како тачно изгледа дрон/лутајућа муниција „Геран-2” још није јасно. Међутим, фотографије са украјинске стране нам омогућавају да утврдимо неке карактеристике његовог изгледа, као и да направимо претпоставке и закључке. У овом случају, карактеристике уређаја се не могу утврдити. Састав беспилотног комплекса и његове могућности такође ће остати непознати.


Електромотор дрона

Судећи по највећим фрагментима, уређај „Геран-2“ је изграђен по шеми „без репа“. Вероватно је да се користи цилиндрични или вретенасти труп, повезан са крилом већим делом своје дужине. Коришћено је делта крило великог замаха. Цела задња ивица је дата испод управљачких површина. Стабилност на путу обезбеђују две пераје-кобилице. На њима нема кормила. Димензије и тежина производа не могу се проценити због недостатка јасних референтних тачака.

„Геран-2” користи електричну централу. Постоји електромотор непознатог типа и снаге који ротира вучну или потискујућу елису. Значајан део трупа треба дати испод батерије са потребним параметрима. Поред тога, када је у питању лутање муниције, потребна је бојева глава.

УАВ мора имати аутопилота и/или систем даљинског управљања. Труп коришћеног „геранијума“ није сачуван, па стога неће бити могуће утврдити принципе трагања и навођења циља. Истовремено, постојећи пројекти лутајуће муниције показују да такав производ може да тражи циљ помоћу оптике или да се води по датим координатама.

Иранска муниција


Иранска лутајућа муниција „Шахед-136“ развијена је крајем десете године као једноставно и далекометно средство за уништавање различитих копнених/површинских циљева. Већ у 2019-20. слични производи су почели да се користе у Јемену. Истовремено, комплекс Шахед-136 званично је приказан тек прошле године.


Непознати структурни елемент

Беспилотна летелица „Шахед-136“ је безрепи са рудиментарним трупом са анимираним носом. На замашеном крилу налазе се елевони и карактеристични врхови кобилице. Електрана укључује репни мотор са потисним пропелером. Распон крила - око 2,5 м, дужина - око 2 м Параметри тежине нису познати.

За Схахеда-136 проглашава се домет лета од најмање 2 км. Прва модификација уређаја користила је координатно навођење помоћу сателитске и инерцијалне навигације. Саопштено је о могућности стварања муниције помоћу оптичких алата за претрагу и навођење.

Демонстрирана је лутајућа муниција са оригиналним самоходним бацачем, прерушеним у камион. Инсталација је направљена у облику контејнера са косим шинама за пет беспилотних летелица. Пре почетка, инсталација се подиже до унапред одређеног угла; дронови лете кроз отворени кров.

Очигледна корист


Руска беспилотна летелица „Геран-2“ и ирански Шахед-136 имају сличан дизајн и, вероватно, исту намену. Нуде се и смелије верзије према којима се заправо ради о истом производу, али под различитим називима. Која је од тренутних верзија истинита, још није јасно. Међутим, већ постоје основе за неке закључке.


Лансер комплекса Шахед-136

Очигледно је да руска армија има нову лутајућу муницију и ова чињеница је већ од значаја. По уласку у употребу, нови "Геран-2" допуњава постојеће производе "Цубе" и "Ланцет" лаке класе.

По свему судећи, „Геран-2” је већи и тежи од „Коцке” или „Ланцета”, а носи и снажнију бојеву главу и повећан је домет. Сходно томе, војска сада има на располагању неколико лутајућих муниција различитих карактеристика. Ово омогућава повећање флексибилности и ефикасности примене таквих оружје, као и оптимизовати употребу других ударачких средстава.

Ако су претпоставке о иранском пореклу „геранијума” тачне, онда ситуација изгледа још интересантније. „Шахед-136“ има високе летне карактеристике и заправо је ракета средњег домета. Истовремено, у зависности од конфигурације, има могућност не само да погоди назначени циљ, већ и да посматра и бира објекат за напад.


Комплекс ове врсте формално припада истој класи као и "Ланцет" или "Цубе". Међутим, у ствари, он ће моћи да допуни пуноправне ракете дугог домета, као што је Калибар. Једноставност и јефтиност дизајна, као и присуство копненог бацача, пружају одређене предности.

Међутим, и даље је под знаком питања могућност да иранска беспилотна летелица или њена копија/аналог уђу у арсенал руске војске. О испорукама Схахед-136 или друге опреме ове класе говори се само на нивоу гласина, а оне нису званично пријављене. Можда ће се ова ситуација у будућности разјаснити потврђивањем или оповргавањем информација које круже.

Загонетка без посаде


Дакле, око производа Гераниум-2 се и даље развија специфична ситуација. О његовом постојању и употреби у Специјалној операцији се аутентично зна. Поред тога, могуће је направити уверљиве процене његове намене. Истовремено, постоји и смела верзија о пореклу такве беспилотне летелице, која нема званичну потврду, али је заснована на одређеним доказима.

Још није јасно да ли је руски „Геран-2” у сродству са иранским „Шахед-136”. Међутим, очигледно је да су оба беспилотна система од интереса за нашу војску и да могу наћи место у њеном арсеналу. Штавише, лутајућа муниција са руским именом већ је стигла до трупа и користи се против непријатељских циљева. А резултати таквих штрајкова углавном не зависе од његовог порекла.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Телеграм / ЦхДамбиев, ИмпНавигатор
76 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 15. септембар 2022. 05:12
    +10
    Али шта има да се размишља, избаци два слова из речи геранијум – са малом грешком добијаш Иран. Изгледа као патка, лети као патка, квоца као патка - дефинитивно није лабуд.
    1. инсафуфа
      инсафуфа 15. септембар 2022. 08:23
      +8
      Био је снимак прошле године где је приказан овај геранијум, извештај о програмерима Лансета и Кубе, који је био сличан, био је на столу момака из концерна Калашњиков, заиста је већи од коцке.
      1. Ромарио_Арго
        Ромарио_Арго 15. септембар 2022. 13:43
        -4
        Лутајућа муниција Ланцет је коришћена у ограниченој мери на НВО, по мом мишљењу нешто при сузбијању артиљерије у урбаним срединама у Северодоњецку
        чланак је био на ВО
      2. Greg Goodenough
        Greg Goodenough 30. септембар 2022. 00:23
        0
        Как найти этот репортаж? Или ссылку дай плз. Я искал - не нашел ничего подобного.
    2. СКВицхиаков
      СКВицхиаков 15. септембар 2022. 12:02
      +22
      А за мене каква је разлика чије је, главно да их има много.
    3. Кангарли
      Кангарли 15. септембар 2022. 13:25
      +10
      Цитат: Владимир_2У
      Шта има да се размишља, избаци два слова из речи геранијум – добијаш Иран


      Техеран
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 15. септембар 2022. 16:28
        +2
        Цитат из Кангарлија
        Техеран

        Па још боље! hi
    4. Омскгазмиас
      Омскгазмиас 24. септембар 2022. 06:35
      +1
      Пажљиво забележено. Иако суштина бубњара није у наслову.
  2. тлахуицол
    тлахуицол 15. септембар 2022. 05:19
    +6

    Ево шта је тренутно очајнички потребно. Кинески дронови бомбардери
    1. Хитриј Жук
      Хитриј Жук 15. септембар 2022. 13:20
      +1
      Ружно и бучно.
      Дајте ваздушне бродове!
    2. Едуард Егоров
      Едуард Егоров 26. септембар 2022. 01:06
      0
      Его проще сбить, хотя тоже не плохо, против тех у кого нет ПВО.
  3. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 15. септембар 2022. 05:28
    +14
    Последњих неколико недеља круже гласине на предлог стране штампе о могућој куповини иранских дронова за руску војску.
    Добро купљено и купљено.
    Исправно урађено!
    Није срамота купити Бајрактару од Турака.
    1. бесикеке
      бесикеке 19. септембар 2022. 01:05
      -1
      Не стидите се да купите. Штета када су још 2015. говорили о беспилотним летелицама и другим дроновима и да без њих нема шта да се ради у ратовима 21. века.
  4. иурии55
    иурии55 15. септембар 2022. 05:29
    +1
    Очигледно је да руска армија има нову лутајућу муницију и ова чињеница је већ од значаја.

    За сада је очигледна само лоша техничка опремљеност учесника СВО, а интересантне су чињенице о успешној употреби такве муниције.
    И такође извештаји Конашенкова о употреби више стотина такве муниције и потпуном уништењу снага и средстава Оружаних снага Украјине и тербатова.
    1. алекеи сидаикин
      алекеи сидаикин 15. септембар 2022. 06:53
      0
      Опет двадесет и пет ... да ли предлажеш да јуриш за сваким вушником са њима? Они имају своју нишу.
      1. иурии55
        иурии55 15. септембар 2022. 07:00
        +6
        Цитат: Алексеј Сидаикин
        предлажеш да јуриш за сваким вушником са њима?

        Предлажем да се у потеру за Вушњицима и страним плаћеницима пошаље лутајућа муниција, а не ДРГ са минобацачем.
        1. УРАДИТИ
          УРАДИТИ 15. септембар 2022. 16:35
          +2
          Предлажем да се у потеру за Вушњицима и страним плаћеницима пошаље лутајућа муниција, а не ДРГ са минобацачем.

          За то су измишљене мале бомбе и рекети, који су окачени на обичне извиђачке беспилотне летелице.
          Камиказа од два метра, описан у овом чланку, прилично је ефикасан за борбу против батерија. За расејану људску снагу, такав дрон камиказа је прескуп за употребу, од топа до врабаца.
          Можда би овде стао и најмањи из породице руских камиказа дронова Ланцет.
          1. иурии55
            иурии55 15. септембар 2022. 17:46
            0
            Цитат Д.О.
            За ово су измишљене мале бомбе и рекети.

            Познате су ми ове нијансе. Говорећи о ДРГ-у са минобацачем, имао сам у виду ситуацију коју је изнела РИА. Превише сам лењ за претрагу, у мојим јучерашњим коментарима постоји линк до видеа. Ту је реч о гранатирању базе страних плаћеника.
            Финд. погледајте и процените шта би ту могло да се примени...
            hi
            1. УРАДИТИ
              УРАДИТИ 15. септембар 2022. 20:35
              +1
              Финд. погледајте и процените шта би ту могло да се примени...

              Нашао и погледао.
              Мете - куће са милитантима у њима.
              У сваком случају, овде је потребна извиђачка беспилотна летелица, захваљујући којој је и снимљен овај видео.
              Ако се циљеви налазе у домету минобацача или артиљерије, најлакше их је употребити, уз прилагођавања преко извиђачке беспилотне летелице. Оно што смо видели. Овде је предност што извиђачка беспилотна летелица може бити мала и неупадљива, а муниције стандардне снаге има доста и има је доста у складиштима.
              Али ако минобацач, артиљерија, МЛРС нису доступни, био би користан средњи извиђачки дрон са бомбама/ракетама. Његов недостатак је велика видљивост и цена, мала снага муниције. Предност је дуго лутање и време тражења циља, тренутни удар.
              Камиказе беспилотне летелице, чак и мале, нису јефтине, а ипак су корисне за важније циљеве - за опрему, за снајперисте на положају или борца са АТГМ/МАНПАДС-ом у заседи.
          2. станков
            станков 16. септембар 2022. 18:56
            0
            Изгледа да нема будућности за беспилотне летелице. Комбинујете суптилност интелигенције са моћи разарања? Као геометар са прецизном опремом милиметарске прецизности и лопатом. Измерио сам га, израчунао неравнине на тлу и исправио га бистренко. Истовремено сам закопао опрему лол
            1. УРАДИТИ
              УРАДИТИ 16. септембар 2022. 21:57
              -1
              Комбинујете суптилност интелигенције са моћи разарања?

              Снага средњих извиђачких дронова је веома скромне величине.
              Имају још једну предност - гађају мете у реалном времену. Видео сам то, убио сам га. Са одсутном или јако угушеном противваздушном одбраном непријатеља, веома ефикасно оружје. Тешко је рећи зашто ови дронови нису опремљени пушком малог калибра.
              Друга ствар, у условима фронта НВО:
              – „партнери“ су снабдевали АПУ довољним бројем МАНПАДС-а;
              - ово је војна операција, а Оружане снаге РФ имају довољно артиљерије и МЛРС.
              Због тога, као извиђачки посматрач на фронту, потребан вам је најнеупадљивији и најтиши дрон. Бомбе-рекети су му контраиндиковане, јер ће помоћу њих дрон привући нежељену пажњу непријатеља.
              Али, на пример, у условима Мариупоља, за руску војску би био веома користан велики број средњих дронова са рекет бомбама.
              Камиказе дронови су различити. Велике камиказе су средство противбатеријске борбе, посебно тамо где наша артиљерија недостаје или нема, као и за напад на непријатељску артиљерију или тенкове у маршу.
              Мале камиказе се могу приближити из било ког правца и погодити положај снајпериста или АТГМ борца, на пример, кроз прозор. Па, и померање лако оклопних циљева.
  5. свп67
    свп67 15. септембар 2022. 06:04
    +7
    Не разумем, бивши израелски, а сада наш "Путпост" може да се користи, али који су ту проблеми?
    1. Анди_нск
      Анди_нск 15. септембар 2022. 06:27
      0
      Не разумем, бивши израелски, а сада наш "Путпост" може да се користи, али који су ту проблеми?

      Колико ја разумем, проблем је што их нема довољно у правим количинама и нема довољно вођене муниције за њих.
      1. свп67
        свп67 15. септембар 2022. 06:55
        +5
        Цитат из Анди_нск
        Колико ја разумем, проблем је што их нема довољно у правим количинама и нема довољно вођене муниције за њих.

        Говорим о нечем другом, о томе да имамо право да користимо оно што сматрамо потребним...
  6. Вилдцат
    Вилдцат 15. септембар 2022. 06:19
    +4
    Питам се да ли ћемо видети севернокорејску уметност?
    ИМХО, коришћен је у иранско-ирачком рату, и иако је било притужби на оружје, нису се жалили на гранате ...
    1. Коментар је уклоњен.
  7. алекеи сидаикин
    алекеи сидаикин 15. септембар 2022. 06:51
    +1
    Прорицање судбине на талогу од кафе ... не знамо ништа, али можда.
  8. Гарик Горкин
    Гарик Горкин 15. септембар 2022. 07:09
    +5
    „Геран-2” користи електричну централу. Постоји електромотор непознатог типа и снаге, који ротира вучну или потискујућу елису.

    Ово је сумњиво. На електричном неће летети далеко, батерије су тешке.
    Ако су „Геран“ и „Шахед“ браћа близанци, онда је мотор највероватније МД 550, наводи израелски извор. Оне. бензин, 50 коња. Такви мотори су продати чак и на АлиЕкпресс-у.

    Израел има више информација о нашем „мистериозном“ оружју од нас. Што ме не чуди.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. Димак-Немо
      Димак-Немо 15. септембар 2022. 08:10
      +7
      Израел познаје иранске дронове боље од било кога другог.
    2. меандр51
      меандр51 22. септембар 2022. 18:12
      0
      Пропагандни извор који не улива поверење.
  9. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 15. септембар 2022. 07:11
    +1
    Ако постоји електромотор са елисом – каква је то „у ствари ракета средњег домета“? шта
  10. Лепсик
    Лепсик 15. септембар 2022. 07:20
    +7
    Електрораке и са дометом од 2000 км.? Какве глупости пишеш?
  11. Димак-Немо
    Димак-Немо 15. септембар 2022. 08:08
    +2
    Чини се да су Американци ипак у праву, а ми смо желели да проблем „беспилотне“ решимо у најкраћем могућем року, не чекајући милост домаће индустрије. Па сачекајмо друге иранске дронове које су „обећали“ Американци.
    1. Иакут
      Иакут 15. септембар 2022. 09:53
      +3
      Па, урадили су праву ствар. Стаљин уопште није размишљао од речи када је куповао од савезника оно што наша индустрија није могла дати. Главни резултат.
      1. Димак-Немо
        Димак-Немо 15. септембар 2022. 10:58
        0
        Тада смо куповали не толико само оружје (Ленд-Леасе - наравно), колико лиценце. Мотори авиона, на пример. Тенкови. Протуавионски топ 76 мм, противтенковски топ 37 мм.
  12. Сотник11.74
    Сотник11.74 15. септембар 2022. 08:34
    -3
    Некако, ова муниција која лута уопште није као вундервафле које су нам обећане..
    1. НуевоРосс
      НуевоРосс 16. септембар 2022. 02:14
      +1
      Авиони 1. света су направљени од шина и крпа. Многи модерни мали дронови су направљени од стиропора.
      1. Сотник11.74
        Сотник11.74 16. септембар 2022. 04:24
        -4
        Па сећам се када су почели да причају о иранским дроновима и слике су биле потпуно другачије и писали су да су копија некаквих америчких.
        И то је као нешто сасвим друго
  13. Александар Разин
    Александар Разин 15. септембар 2022. 10:29
    -1
    Добро купљено и купљено - браво. Главна ствар која би успела
  14. светлана
    светлана 15. септембар 2022. 10:54
    +2
    Американци су 1999. године покренули рат у Југославији и бацили графитне бомбе на српске далеководе. Да би укроназима одузели напајање својих електрифицираних пруга, пријемне антене свемирског интернета, могућност пуњења таблета и батерија антибатеријских радара, потребно је користити слична средства. За ово вам није потребна велика носивост дронова - мали дронови, на пример, поменути дрон Геран-2, такође могу да поднесу.
    Ова бомба садржи графитне нити способне да кратко споје жице далековода. Приликом експлозије прска се графитна прашина, која, таложење на венцима изолатора далековода, доводи до кратког споја и изазива заштитно гашење далековода. Погледајте хттпс://топвар.ру/153512-подробности-о-графитових-бомбах-которими-в-киеве-угрозхајут-россии.хтмл
    1. Иди на
      Иди на 15. септембар 2022. 15:57
      0
      сада су жице изоловане. Неће успети.
      1. светлана
        светлана 15. септембар 2022. 19:00
        +3
        Цитат из гото
        сада су жице изоловане.

        СИП (самоизолована носећа жица) се не користи за далеководе. На пример, далеководи - 500 киловолти. Ако графитна филамент додирне две фазне жице истовремено на далеководу за пренос електричне енергије-500, тада ће на крајевима графитног филамента бити индуковано наелектрисање огледала (додирујући фазне жице далековода) и линеарна разлика потенцијала од 500 кВ ће се појавити између фазе и графитне нити. Чак и ако на фазној жици постоји изолација дебљине 1 мм, она ће се пробити напоном од 500 кВ. Графитна нит кроз коју тече струја кратког споја претвориће се у плазму.
        1. сифгаме
          сифгаме 20. септембар 2022. 20:26
          +3
          Самоносећа изолована жица
  15. Kostadinov
    Kostadinov 15. септембар 2022. 11:06
    +2
    Цитат из вилдцат
    Питам се да ли ћемо видети севернокорејску уметност?
    ИМХО, коришћен је у иранско-ирачком рату, и иако је било притужби на оружје, нису се жалили на гранате ...

    Иранске беспилотне летелице, као и ракете и мале подморнице, су севернокорејске модификације.
    ДНРК има самоходне топове 170 мм, МЛРС 240 мм и 300 мм и тако даље. Али боље је набавити противавионске митраљезе 14,5 мм, 23 мм, 37 мм, минобацаче 82 мм и 120 мм, МЛРС 107 и 122 мм, дивизијске топове 76 и 85 мм, АТГМ, МАНПАДС, мини дронове, извиђачке уређаје. Имају доста свега на залихама и поред тога су у стању да одмах производе у великим размерама. Неће им бити проблема да наоружају и обезбеде борбена дејства муницијом и свиме што је потребно за милионитију армију.
  16. вилорд
    вилорд 15. септембар 2022. 17:28
    +1
    Најинтересантније је да су прве 2 фотографије у вестима 2 различита уређаја
  17. Прометеи
    Прометеи 15. септембар 2022. 21:51
    0
    Потребан нам је потпуно другачији концепт беспилотне летелице. Нема потребе ићи путем било каквих бајрактара и сличних. Наравно, потребна је интелигенција. Али као шок, можете узети тип ИЛ-2 као основу посебно за ударање копнених јединица непријатеља, чак и са НУРС-ом, чак и са прецизном муницијом. Приближно истих карактеристика, али веће носивости, брзине и маневарске способности. Биће јефтиније и ефикасније од појединачних налета беспилотних летелица мале брзине.
    Летећи малом брзином у роју, могли су да бомбардују противнике конвенционалним ФАБ-овима или ракетама.
    1. НуевоРосс
      НуевоРосс 16. септембар 2022. 02:21
      +2
      ово је једна од опција. Има предности и недостатке.
      Од минуса - у ствари, нису тако јефтини. Од минимално 100 хиљада долара (ако узмете нешто што већ постоји, старо али лети) и више. А милион долара није граница. Није штета потрошити и ракету и МАНПАДС на такву - цена је упоредива.
      Они су велики! То јест, лако их је открити и оборити. Системи противваздушне одбране су значајно побољшани од Ил-2.
      А потребни су им пуноправни аеродроми, пуноправне ваздушне јединице са свом земаљском опремом.
      Од предности - велика носивост. И они су добри за пробијање противваздушне одбране тако што превазилазе њену способност погађања циљева. То јест, непријатељ неће моћи да не реагује на њих - потребно је оборити. Али непријатељ има много МАНПАДС-а ...
    2. меандр51
      меандр51 22. септембар 2022. 17:59
      +1
      Такође можете убацити конфете. Ефекат ће бити сличан. И можете пронаћи Химарс и елиминисати га једном таквом ракетом.
  18. Сергеј Сотников
    Сергеј Сотников 16. септембар 2022. 02:00
    0
    ако се не варам причали су о геранијуму још 2019, чак и ја се сећам да су тада постојале 3 сорте, различите по маси и примени, по мом мишљењу вајане су у Самари
  19. Дмитри_Руссиа
    Дмитри_Руссиа 16. септембар 2022. 10:20
    0
    Тако занимљива справа, и направи шуштање.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 16. септембар 2022. 10:44
    0
    Цитат из НуевоРосс-а
    Они су велики! То јест, лако их је открити и оборити. Системи противваздушне одбране су значајно побољшани од Ил-2.
    А потребни су им пуноправни аеродроми, пуноправне ваздушне јединице са свом земаљском опремом.

    1. Дрон неће имати пилота и одбрамбено оружје, више оклопа значи много мању величину и тежину. Мотор и опрема ће такође бити много бољи, мањи и лакши.
    2. Системи ПВО су побољшани, али су сходно томе побољшана средства РЕБ и средства за уништавање ПВО.
    3. Какви су пуноправни аеродроми претучени за ИЛ-2 - прљавштина. За дрон ће бити још мање.
  21. Влад_Цосм
    Влад_Цосм 16. септембар 2022. 12:54
    0
    Изјава „За Шахед-136 је декларисан домет лета од најмање 2 км“ је сумњива. Максимално, у најбољем случају, 10-30 км.
  22. ДКузнецов
    ДКузнецов 16. септембар 2022. 19:43
    0
    Да ли је руски „Геран-2” у сродству са иранским „Шахед-136”


    Техеран-2 – тако га људи зову.
  23. tačan
    tačan 18. септембар 2022. 17:09
    +1
    2.000 км на електромотору? Требало би да постоји термонуклеарни реактор
  24. Коментар је уклоњен.
  25. Бодипунцхер
    Бодипунцхер 21. септембар 2022. 07:24
    0
    Нисам разумео за алтернативу Калибру, снага није упоредива, а ниша за употребу је потпуно другачија.
  26. меандр51
    меандр51 22. септембар 2022. 17:54
    0
    Ова ствар неће летети ни 200 км. Или су иранске батерије 10 пута боље од кинеских.
  27. Алексеј-
    Алексеј- 23. септембар 2022. 09:04
    0
    Баранец већ отворено говори да је „Геран-2“ „шахид-136“. Наводно, учио сам од "надлежних" особа.
  28. Ђорђе К-219
    Ђорђе К-219 24. септембар 2022. 12:23
    0
    Какве ти је разлике одакле долази – лети, задивљује и дивно је! Нека врста параноје међу посматрачима и коментаторима да први сазнају и о томе звоне целом свету. Ова активност је добра само за промовисање дезинформација, иначе је боље ћутати него говорити
  29. Александар 2
    Александар 2 27. септембар 2022. 03:59
    0
    Какая разница чей он. Если Иранский - хорошо. Значит Иран на нашей стороне. Если наш - ещё лучше. Значит научились делать в необходимых количествах.
    У нас много разработок. В том числе и военных. Нужно только наладить их массовое производство.