Па зато су угушили Северни ток

107
Па зато су угушили Северни ток


Гаспром није потребан


Ова информација је изненађујуће тихо прошла кроз светске медије. Нема извештаја о победи и јасног страха да ће превише људи знати превише о томе шта се заиста дешава. Ипак, неће се моћи сакрити да ће до краја 2022. САД постати светски лидер у извозу гаса.



Укупно ће бити продато најмање 200 милијарди кубних метара. м америчког плавог горива. И не само течни, за који се последњих година води жестока борба са истим Гаспромом, већ и гасовод. Иако ово последње, наравно, ни на који начин не спасава Европу која је остала без Северних токова.

Америчка цифра за првих шест месеци 2022. је 100,3 милијарде кубних метара. м. Око 57% ове запремине је течни гас. Занимљиво је да су САД ушле на тржиште ЛНГ-а тек 2016. године, доследно повећавајући залихе. У протеклих шест година то је урађено, по коју цену, не треба објашњавати, главно је да је Русија истиснута са европског тржишта гаса.

Оштар раст цена гаса наставља да обрадује многе од нас, иако ће се једног дана вратити да прогања руске потрошаче. Али то је обезбедило нешто друго – исплативост рада са ЛНГ, што је већ подстакло брзу изградњу и пуштање у рад америчких гасних капацитета.

А као што видимо, није Русија или њен монопол Гаспром тај који скида најслађу павлаку са рекордно високих цена гаса. Највећи профит остварују САД. То су били амерички произвођачи који нису правили буку, као наши са Северним током, већ су једноставно орали.

А чињеница да нису имали времена да блокирају други и затворе први од токова заправо је огроман успех. Просудите сами - они су, наравно, заинтересовани за раст цена, али уопште нису криви. Они нису криви што још не могу да подмире све потребе Европе за гасом.

Са друге стране океана, још нисмо чули изјаве попут „сами смо криви“ или „предложили смо да изградите терминале испред кривине“. Али мислим да ћемо још чути. За разлику од америчких компанија које продају гас на спот тржишту, односно по максималним ценама, наш Гаспром и даље испуњава бројне старе дугорочне уговоре.

Да ли треба да објашњавам да тамо механизми одређивања цена уопште нису тако екстремни као за спот. И са рекордним профитом, Сједињене Државе, под прелепим слоганом „спашавања Европе“, нагло су смањиле испоруке ЛНГ-а другим дестинацијама осим Старог континента. По свему судећи, руска „гасна игла“ је једноставно замењена америчком.

А 2022. од 115–117 милијарди кубних метара. м ЛНГ-а, који ће се дистрибуирати из САД широм света, приближно 80–85 милијарди кубних метара. м ће отићи у Европу. Раст америчког извоза ЛНГ тамо тече бржим темпом од укупних показатеља. Ако је укупан извоз ЛНГ-а за прву половину 2022. године у односу на исти период 2021. године повећан за 8,2 милијарде кубних метара. м или 16,8%, тада су испоруке Европи одмах порасле за 150% или 23,6 милијарди кубних метара. м.

Нови гасни пасијанс


САД тренутно извозе 109 милијарди кубних метара. м ЛНГ-а годишње. Ово је више од Аустралије - 108 милијарди кубних метара. м, а Катар – 107 милијарди кубних метара. м. Даље, као што је већ показано, биће их још, а затим, пуштањем у рад нових ЛНГ терминала, укључујући и европске, још више.

Као резултат тога, руски гасни пасијанс ће такође морати у великој мери да се промени, иако ће можда ово бити на боље. И не зато што ће други купци платити више, већ морамо да развијамо сопствену ЛНГ инфраструктуру.

Главно је да ће Гаспром, на овај или онај начин, морати, по угледу на нафтне раднике, да се сети своје домовине. И озбиљно се позабавите снабдевањем гасом руског залеђа. Штавише, без подизања домаћих тарифа на светске цене. Наши потрошачи то једноставно не могу себи да приуште, у електропривреди, захваљујући Чубајсу, то смо већ прошли.

Пре почетка Североисточног рата, Русија је, упркос санкцијама и одбијању европских клијената да лансира СП-2, и даље извозила више гаса него САД сада – око 240 милијарди кубних метара. м годишње. Дуги низ година смо светски лидер у извозу гаса. Али нам највероватније неће јавити колико су нам показатељи сада пали.

Ако је, наравно, дају, иако ће Гаспром морати да пријави овако или онако. Судећи по томе што су нови лидер САД, наш извоз је сада мањи од 200 милијарди кубних метара. м. Али Гаспромов гас није сав руски гас, поготово што су изгледи да се овај више не „природан“, већ нека врста неприродног, монополисте, барем од ЛНГ-а, удаљају из сваког месеца све реалнији.


Колико је ова демонополизација корисна са становишта стратешких интереса земље, друго је питање, али либерали свакако треба да се радују. Мада би ваљало да их подсетимо шта нам је дала демонополизација у електропривреди и колико смо Гаспромових прихода једноставно убацили у кутију током много дебелих година, а онда – знате шта.

Па ипак, дођавола, пракса диктира различите критеријуме истине, али ништа се не мења. Опет продајемо све што можемо, а опет, ако нешто добијемо, одмах журимо да то негде сакријемо. У директну корист оних који то раде и у правцу буџетских губитака. Ипак, вратимо се нашем гасном пасијансу.

Два Северна тока, као што знате, имају 110 милијарди кубних метара одједном. м - скоро половина нашег укупног извоза. А замена таквих волумена одједном је скоро немогућа. Наравно, могуће је прилично брзо повећати капацитет Снаге Сибира - у будућности веза са Ковиктинским пољем, али тамо је максимум од 38 милијарди кубних метара.

И уопште, има ли потражње на другој страни, то треба питати од Газекспорта, иако тамо сигурно неће отворено одговорити. Ту је и Јамал, искључен због пољских махинација – Европа са 32 милијарде кубних метара. м, налази се преоптерећен Турски ток, чији је капацитет само 31,5 милијарди кубних метара. м.

А ту је и заборављени, али још увек функционални Уренгој – Помари – Ужгород, пројектован за 28 милијарди кубних метара. м. Данас је он тај који спасава адекватну Мађарску од хладноће, али стално остаје под разним врстама претњи. Подсетимо, тамо је још 2021. дошло до експлозија, праћених обрачунима у руководству Кијева.

Одакле си ти – ми смо са Јамала


У контексту принудног заустављања Северног тока, Гаспром је тренутно једноставно принуђен да активно преусмери своје извозне токове у друге регионе света. Али не смемо заборавити да ће већина азијских потрошача морати да испоручује плаво гориво из Русије у течном облику.

Где? Са Јамала? Тамошње резерве су, наравно, колосалне, али и сами разумете да одатле не можете много да пошаљете цистернама за гас. У овом тренутку можемо говорити о не више од 16–17 милиона тона ЛНГ-а или 22–23 милијарде кубних метара. м годишње. А ово је неколико стотина танкера којима још треба навигирати и сервисирати.


Треба ли да вас подсећам да Северни морски пут не ради током целе године? Међутим, сада ће се гас транспортовати и из новог ЛНГ комплекса Портоваиа у Финском заливу. Управо ту почињу Северни токови.

Псковски танкер је у уторак завршио утовар течног гаса, који може да испоручи око 100 милиона кубних метара гаса у облику ЛНГ. Међутим, сада је веома важно решити проблем пилотирања кроз данске мореузе - Каттегат и Скагеррак, где је Русија углавном остала без пилотске подршке.

Прва мета Пскова је египатски Порт Саид, где би брод требало да стигне до 26. септембра. Затим ће брод наставити кроз Суецки канал, а вероватно је да ће Индија постати један од главних потрошача руског течног гаса.

Терминал за течни гас у Портоваји пуштен је у рад скоро одмах након гашења Северног тока. Капацитет објекта је око 1,5 милиона тона течног гаса годишње, што одговара више од 2 милијарде кубних метара. м. Као што видимо, Портоваја није у стању да у потпуности отклони Гаспромове проблеме са извозом, али ипак.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

107 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    19. септембар 2022. 16:07
    САД уништавају ЕУ рукама марионета у влади.
  2. -КСНУМКС
    19. септембар 2022. 16:14
    Зашто нам треба ЛНГ?!?! Боље купити пар фудбалских клубова или јахти, нека пропадајући Запад има ЛНГ, ипак ћемо преживети
    1. +2
      20. септембар 2022. 06:10
      Ваш сарказам није схваћен и одбијен...
  3. +6
    19. септембар 2022. 16:14
    Са друге стране океана, још нисмо чули изјаве попут „сами смо криви“ или „предложили смо да изградите терминале испред кривине“.
    Терминали су пола битке. Где да набавимо толики број носача гаса?
    1. +4
      19. септембар 2022. 16:30
      Цитат: бк0010
      Где да набавимо толики број носача гаса?

      Овде су ми пре шест месеци рекли да ћемо на јесен градити бродове у Николајевским бродоградилиштима.
      1. +3
        19. септембар 2022. 16:53
        Николајевска бродоградилишта – практично уништена – биће потребно најмање годину дана да се обнове
        под условом да предњи листови - али он не одлази
        1. -1
          20. септембар 2022. 03:42
          3-4 године да их обновите, па чак и промените сву индустријску опрему
    2. +3
      19. септембар 2022. 16:31
      САД имају 76 носача гаса. И верни Јапан има своју флоту
    3. +4
      19. септембар 2022. 17:19
      Терминали су пола битке. Где да набавимо толики број носача гаса?

      Поред терминала и гасовода, потребна су и постројења за утечњавање гаса, али их нема довољно...
    4. +1
      19. септембар 2022. 19:24
      Цитат: бк0010
      Где да набавимо толики број носача гаса?

      изградња носача гаса ће дати подстицај пропадајућој економији Европе осмех Генерално, верујем да ако размишљате пар генерација унапред, онда ником ништа!!!!!!!!!!!
      1. 0
        19. септембар 2022. 21:28
        Слажем се са тобом, али не, опет ће буржоазија преварити захтева
  4. +16
    19. септембар 2022. 16:18
    Причао сам о томе пре 10 дана, ево мог коментара...

    Рат у Украјини највише користи Сједињеним Државама. ЛНГ шаљу у Европу по дивним ценама, а војно-индустријски комплекс покреће све своје капацитете, само имајте времена да пребројите паре. Да ли су цене у Америци порасле? Кога зезају са овим ценама? То нам кажу.
    Као аналогију, сећам се Првог светског рата, који је био од користи Британској империји. Неартикулисан, вискозан, досадан, али на копну нису постојала три царства.
    Ко год да је започео овај актуелни рат уопште није заинтересован за његов брзи завршетак. Што дуже траје, то ће више земаља и њихова виталност слабити. До потпуног уништења. Наше руководство у потпуности следи ову парадигму. Нема ништа горе него слати мале снаге велике јаке војске једну за другом против слабог непријатеља. Кадировљев захтев Кремљу да „дозволи да се заврши“ вапај је поштеног Кавказаца, па чак и сваке руске душе.
    Продужење рата који „још није почео“ (узгред, и сами су га пустили) је катастрофалан пут. И по томе нас воде самоуверено и истрајно.
    1. +13
      19. септембар 2022. 16:55
      Дакле, што даље идем, то је све јачи осећај да су прави циљеви онога што се дешава веома различити од наведених... И од свих страна.
      1. +5
        19. септембар 2022. 17:23
        Какав је то осећај - ланци деловања и остварени циљеви доводе до ових закључака.
        Велика је грешка сматрати било кога горе за ускогруду или глупу. Ови људи су достигли врхунце моћи, њихов ум је софистициран, не познају сажаљење, забране и морал. Демократија је та која производи такав контингент као владаре.
    2. -КСНУМКС
      19. септембар 2022. 17:05
      Ваша екселенцијо? И ниси будала, такорећи.
  5. +1
    19. септембар 2022. 16:19
    САД имају 11-12 трилиона кубних метара гаса, а производе 900 милијарди кубних метара годишње.

    Докле ће моћи да дају гас Европи?

    Не, не задуго, они сами троше много гаса. Можда ће, наравно, пронаћи нешто друго, али то није чињеница.

    Руске резерве су више од 50 трилиона кубних метара гаса, то је оно што је у власништву компанија и развија се.
    1. +2
      19. септембар 2022. 17:03
      И поред тога уништавају сопствену земљу вађењем гаса из шкриљаца.
      1. 0
        19. септембар 2022. 17:57
        Овоме се додаје и пораст земљотреса (а са њима се нешто десило на планети у последње време) па шта би ово могло да буде...
    2. +7
      19. септембар 2022. 17:31
      Резерве гаса САД.....Руске резерве су више....

      ово је добар коментар.
      али пет до десет година ће бити у невољи, онда ће нешто друго искрснути из недра њихове земље, и не само њихове.
      светска изложба ће се наставити све док се свет рачуна у доларима, а не у чврстој валути - било да је у питању злато или вотка
  6. -1
    19. септембар 2022. 16:30
    Требало је одмах да се ослонимо на ЛНГ, а не да вучемо СП-2. Да, затворити СП-1, циљ је поскупити гас за Европу и смањити конкурентност. Али доста паметних људи је било за СП 1,2. Све је могло да се уради да је постигнут договор са Трампом.
    1. +4
      19. септембар 2022. 16:38
      Цитат: Цхе фор
      . Све је могло да се уради да је постигнут договор са Трампом.

      Ну-ну... Већ је било „преговарача“, мрља и пијанца, како се завршило – то здраворазумски знају. Ви - очигледно не, ако, као наивни чукчи, понудите такву кану са пуном озбиљношћу...
    2. +3
      19. септембар 2022. 16:56
      Ако ћемо да потрошимо толики новац, то је да изградимо цевовод који повезује наша класична поља са цевоводима на истоку.
      1. +6
        19. септембар 2022. 17:42
        Ако ћемо да потрошимо толики новац, то је да изградимо цевовод који повезује наша класична поља са цевоводима на истоку.

        Павел цев на истоку ће довести до исте ситуације као на западу – до монополизација тржишта купца а даље на листи – енергетски пакети и покушај постављања услова продавцу гаса.
        течни гас + сопствена флота омогућава снабдевање гасом БИЛО КОЈЕ тачке у свету
  7. +15
    19. септембар 2022. 16:37
    Полимере смо зезнули, гас не продајемо душману, обрадовао нас Путин! добар
    Аутор не жели да каже о неколико ствари и неће рећи, а то су:
    – Гаспром је створио вишак гаса на европском тржишту до 2021. године и преплавио Европу јефтиним гасом како би спречио амерички ЛНГ да тамо уђе;
    - Као што је сада јасно, сав европски сјај у последњих 30 година заснивао се на јефтиној енергији из Гаспрома;
    - Трећи енергетски пакет и зелени договор осмишљени су тако да ЕУ постане монополски купац и добија гас из Русије још јефтиније;
    – Нема јефтиног гаса – цене струје у Европи моментално расту 30 пута, а Гаспром још није све покрио. Данас је прогноза за зиму затварање до 65% европских предузећа.
    Али да, Гаспром је наивчина, Путин је све процурио, нама сада фали евра, све је нестало, Амери победили Гаспром.
    Да ли заиста мислите да имамо рат са Украјином и да је почео тек 24. фебруара?
    Пре него што напишете да Гаспром сада треба да се сети о домаћим потрошачима и свему томе, можда би прво требало да се заинтересујете за Гаспромове програме гасификације и постгасификације унутар Руске Федерације?
    1. +10
      19. септембар 2022. 17:00
      Зашто су нам потребни ови еври? Паклена ствар - из неког разлога смо сакупили скоро све приходе од продаје гаса на Западу... Авон - одузели су нам више од 300 ларда, а држава то није ни приметила. Јасно је да новац није отишао код нас.. А сада је још горе - забранили су нам и да купујемо шта хоћемо. Па зашто бисмо, дођавола, уопште продавали сировине Гејропи? Бар у таквим количинама?
      1. +2
        19. септембар 2022. 17:14
        Цитат од паул3390
        Један хрен - скоро све прихода од продаје гаса ми из неког разлога састављени су на Западу...

        Дозволите ми да вас понизно подсетим на то 60%(!!!!) Буџет Руске Федерације дала је Федерална царинска служба и то су углавном биле извозне дажбине на угљоводонике.
        Дакле, нема потребе да причамо о „свим приходима“
      2. +1
        19. септембар 2022. 17:15
        Цитат од паул3390
        Зашто су нам потребни ови еври? Паклена ствар - из неког разлога смо сакупили скоро све приходе од продаје гаса на Западу... Авон - одузели су нам више од 300 ларда, а држава то није ни приметила. Јасно је да новац није отишао код нас.. А сада је још горе - забранили су нам и да купујемо шта хоћемо. Па зашто бисмо, дођавола, уопште продавали сировине Гејропи? Бар у таквим количинама?



        Па, када су престали да тамо чувају приходе, израчунали дивиденде, толико су се избезумили да су одлучили да их уложе у инвестиције унутар Руске Федерације. Већ позитивно.
      3. +1
        19. септембар 2022. 21:00
        Павел, не купуј само трампу, потребна нам је опрема и машине
    2. +3
      19. септембар 2022. 17:46
      Да ли бисте желели да се заинтересујете за Гаспромове програме гасификације и постгасификације унутар Руске Федерације?

      реците ми повећање обима потрошње након завршетка свих додатних програма гасификације унутар земље
      1. +1
        19. септембар 2022. 18:31
        Цитат из Дисант-а
        Да ли бисте желели да се заинтересујете за Гаспромове програме гасификације и постгасификације унутар Руске Федерације?

        реците ми повећање обима потрошње након завршетка свих додатних програма гасификације унутар земље

        Зашто гледате само на гасификацију становништва без индустрије? Колико сам чуо, скоро цео обим који је требало да прође кроз СП2 већ је додељен унутар земље. Превише лењ за гледање, Мартсинкевич је пре неколико месеци детаљно писао о планирању обима.
        1. +3
          19. септембар 2022. 21:05
          додатна гасификација становништва без индустрије?

          Нисам писао о популацији у целини или појединачно.
          .
          и ставите бројеве у студио! У супротном, ваш говор о отпадним полимерима неће се рачунати!
          1. +1
            20. септембар 2022. 18:33
            За нове цевоводе већ је издвојено 90 милијарди м3 годишње, 20 милијарди м3 за додатну гасификацију становништва, за нове електране, ЛНГ постројења и индустрију. предузећа, потражите их сами. Оно што је више сасвим је довољно да замени смањење снабдевања ЕУ од укупног извоза од 155 милијарди м3 годишње. Па ипак, извоз у европске земље неће потпуно стати. Само ће га бити мање.
  8. +3
    19. септембар 2022. 16:47
    Па зато су угушили Северни ток
    . Поента је „јасно“ да ће све ово још дуго трајати!!!
    И сад се поставља питање... чему ће све ово довести, како ће се завршити?
  9. +12
    19. септембар 2022. 16:50
    Највише ме нервира либерално кукање да ће без извоза угљоводоника у Русију доћи арктичка лисица.
    Чињеница да Сједињене Државе планирају да Европу отерају у ропство било је јасно из на брзину састављеног „Брегзита“.
    Совјетски Савез је годинама био под санкцијама и амандманима и то га није спречило да постане друга економија у свету. Кина, која је стајала испружене руке током већег дела друге половине двадесетог века, постигла је лидерство по цену невероватног напора и труда. Северна Кореја, која је била изолована пола века... Иран, успела је да пусти у производњу оно што су руски менаџери превидели. Авганистан је ногама ударао исте те кадрове, обучене у поцепане америчке борбене чизме.
    Који је херојски подвиг Русија постигла од 1991. године? Целокупно наслеђе СССР-а смо прождирали и избацили у клозет, а данас се испоставља да не можемо ништа да урадимо без снабдевања ресурсима (!!!) нашим НЕПРИЈАТЕЉИМА.
    Питање је зашто ми заузимамо 1/8 земље? Да би се у земљи угојило 297 доларских милионера, више од два и по милиона чиновника и 000 људи са Форбсове листе куповало је свакакве глупости руским (повученим из Русије) капиталом, бацајући људима прашину у очи...
    *****
    Реци ми да сам кукавица, да се „све десило“, да је наш народ изабрао баш овај пут развоја... Да, до ђавола!!! Када би људи били задовољни оним што се дешава, онда не би било потребе да се емисиона мрежа централних канала пуни информацијама у круг, не би било потребе да се организује тродневно (или чак десетодневно) гласање и коришћење неконтролисано електронско гласање на последњим изборима у циљу „постизања” народног признања.
    И све мање верујем у речи да ћемо ми отићи у рај, а они ће једноставно умрети... Вероватније је да ћемо ми једноставно умрети од таквог живота, а они ће надувати образе и брбљати о озбиљности глобалне кризе и уведених санкција.
    1. +6
      19. септембар 2022. 17:06
      на брзину састављени Брегзит.
      Брегзит је чисто унутрашњи британски проблем – када смо приметили како брзо – као ланчаном реакцијом у нуклеарној експлозији – расте број паразита који у Енглеску долазе из ЕУ (исти румунски Цигани су долазили скоро по селима), били смо изненађени да утврдио да је колапс система социјалне заштите и здравствене заштите неизбежан.
    2. -8
      19. септембар 2022. 17:08
      Цитат: иурии55
      Највише ме нервира либерално кукање да ће без извоза угљоводоника у Русију доћи арктичка лисица.
      Чињеница да Сједињене Државе планирају да Европу отерају у ропство било је јасно из на брзину састављеног „Брегзита“.
      Совјетски Савез је годинама био под санкцијама и амандманима и то га није спречило да постане друга економија у свету. Кина, која је стајала испружене руке током већег дела друге половине двадесетог века, постигла је лидерство по цену невероватног напора и труда. Северна Кореја, која је била изолована пола века... Иран, успела је да пусти у производњу оно што су руски менаџери превидели. Авганистан је ногама ударао исте те кадрове, обучене у поцепане америчке борбене чизме.
      Који је херојски подвиг Русија постигла од 1991. године? Целокупно наслеђе СССР-а смо прождирали и избацили у клозет, а данас се испоставља да не можемо ништа да урадимо без снабдевања ресурсима (!!!) нашим НЕПРИЈАТЕЉИМА.
      Питање је зашто ми заузимамо 1/8 земље? Да би се у земљи угојило 297 доларских милионера, више од два и по милиона чиновника и 000 људи са Форбсове листе куповало је свакакве глупости руским (повученим из Русије) капиталом, бацајући људима прашину у очи...
      *****
      Реци ми да сам кукавица, да се „све десило“, да је наш народ изабрао баш овај пут развоја... Да, до ђавола!!! Када би људи били задовољни оним што се дешава, онда не би било потребе да се емисиона мрежа централних канала пуни информацијама у круг, не би било потребе да се организује тродневно (или чак десетодневно) гласање и коришћење неконтролисано електронско гласање на последњим изборима у циљу „постизања” народног признања.
      И све мање верујем у речи да ћемо ми отићи у рај, а они ће једноставно умрети... Вероватније је да ћемо ми једноставно умрети од таквог живота, а они ће надувати образе и брбљати о озбиљности глобалне кризе и уведених санкција.

      Исто тако, привреда СССР-а је у великој мери била везана за извоз угљоводоника... и сходно томе, пад цена за њих је коначно убио привреду СССР-а.
      1. +1
        19. септембар 2022. 17:28
        Цитат: Алексеј Сидаикин
        Исто тако, привреда СССР-а је у великој мери била везана за извоз угљоводоника... и сходно томе, пад цена за њих је коначно убио привреду СССР-а.

        Нећу вам објашњавати шта је убило економију СССР-а. Немам много времена и не желим да слепим за тастатуром.
        1. -7
          19. септембар 2022. 19:00
          Па признајте, нема шта да се каже... али бих волео да видим претходни коментар као да је записан лаугхинг
      2. +4
        19. септембар 2022. 17:32
        Исто тако, привреда СССР-а је у великој мери била везана за извоз угљоводоника.
        Ко ти је ово рекао, шкрипи?

        Удео прихода од продаје горива и електричне енергије (напомена – горива и електричне енергије) у буџету заправо не прелази 10,3% у „најзависнијим“ годинама, ау просеку у периоду од 1980. до 1990. године износио је око 8 %. Да ли је ово иста „игла за уље“ о којој људи толико воле да причају?
      3. +6
        19. септембар 2022. 17:37
        Цитат: Алексеј Сидаикин
        Цитат: иурии55
        Највише ме нервира либерално кукање да ће без извоза угљоводоника у Русију доћи арктичка лисица.
        Чињеница да Сједињене Државе планирају да Европу отерају у ропство било је јасно из на брзину састављеног „Брегзита“.
        Совјетски Савез је годинама био под санкцијама и амандманима и то га није спречило да постане друга економија у свету. Кина, која је стајала испружене руке током већег дела друге половине двадесетог века, постигла је лидерство по цену невероватног напора и труда. Северна Кореја, која је била изолована пола века... Иран, успела је да пусти у производњу оно што су руски менаџери превидели. Авганистан је ногама ударао исте те кадрове, обучене у поцепане америчке борбене чизме.
        Који је херојски подвиг Русија постигла од 1991. године? Целокупно наслеђе СССР-а смо прождирали и избацили у клозет, а данас се испоставља да не можемо ништа да урадимо без снабдевања ресурсима (!!!) нашим НЕПРИЈАТЕЉИМА.
        Питање је зашто ми заузимамо 1/8 земље? Да би се у земљи угојило 297 доларских милионера, више од два и по милиона чиновника и 000 људи са Форбсове листе куповало је свакакве глупости руским (повученим из Русије) капиталом, бацајући људима прашину у очи...
        *****
        Реци ми да сам кукавица, да се „све десило“, да је наш народ изабрао баш овај пут развоја... Да, до ђавола!!! Када би људи били задовољни оним што се дешава, онда не би било потребе да се емисиона мрежа централних канала пуни информацијама у круг, не би било потребе да се организује тродневно (или чак десетодневно) гласање и коришћење неконтролисано електронско гласање на последњим изборима у циљу „постизања” народног признања.
        И све мање верујем у речи да ћемо ми отићи у рај, а они ће једноставно умрети... Вероватније је да ћемо ми једноставно умрети од таквог живота, а они ће надувати образе и брбљати о озбиљности глобалне кризе и уведених санкција.

        Исто тако, привреда СССР-а је у великој мери била везана за извоз угљоводоника... и сходно томе, пад цена за њих је коначно убио привреду СССР-а.

        Можда престаните да ширите овај мит у масе? Буџет СССР-а до 1985. године био је константно у суфициту, а учешће свих (!) прихода од спољноекономске активности износило је око 14% прихода буџета. Дефицит је постао 1986. године, али не зато што су приходи опали (постојано су расли), већ зато што су расходи нагло порасли доласком Маркеда.
        1. -5
          19. септембар 2022. 19:02
          Сложићете се међу собом 10 или 15%...
        2. -4
          19. септембар 2022. 19:24
          Ек... али статистика каже супротно: удео извоза енергије и горива био је 31,4% за 75. а до 87. било је 46,5%, сасвим мало... У 15. било је 70%.
          1. +4
            19. септембар 2022. 20:09
            Цитат: Алексеј Сидаикин
            Ек... али статистика каже супротно: удео извоза енергије и горива био је 31,4% за 75. а до 87. било је 46,5%, сасвим мало... У 15. било је 70%.

            У структури буџета СССР-а за 1989. приходовни део од све спољне економске активности - 14%. Максимум је био почетком 80-их - до 20%. Цитат:
            Значајан допринос приходима државног буџета дао је
            царински приходи. Међутим, доступне статистичке збирке садрже податке о његовој величини само за прву половину 1950-их,
            када се кретао од 2,1 до 3,6 милијарди рубаља. годишње, што је давало 5-6% прихода државног буџета. У наредним периодима овај чланак у статистичким
            збирке је недостајала, а при израчунавању аутор је био принуђен да је укључи
            у осталим приходима. Истовремено, у збиркама касних осамдесетих година прошлог века као самостална ставка у структури буџетских прихода појављује се нова ставка – приходи од спољнопривредне делатности – компонента, нпр.
            у 1988. 62,6 милијарди рубаља. (13% свих буџетских прихода), а 1989. -
            67,1 милијарди рубаља (скоро 14%). Овај чланак је комбиновао обичаје
            прихода и зараде од извоза. Нажалост, означите бројеве унутар њега
            само за царинске приходе није могуће.
            Приходи од извоза били су од посебног значаја за буџет СССР-а
            као резултат наглих промена светских цена енергената седамдесетих година прошлог века
            е - раних 1980-их, обезбеђујући совјетској економији прилив „петродолара“. Подаци о приходима од спољнопривредне делатности
            у званичним статистичким збиркама почеле да се појављују само
            од 1988. Дакле, процењујући обим на основу претходних периода
            Овај индикатор се може добити само из индиректних података. Процене стручњака
            говоре о постепеном повећању удела прихода од спољне трговине
            активност, почевши од касних шездесетих са приближно 10-12%
            укупног прихода до 18-20% почетком осамдесетих.
            Према С. Г. Синелникову, раст ове врсте прихода 1970-их - прва половина 1980-их био је повезан са повећањем обима извоза.
            енергетских ресурса, а накнадно смањење удела овог показатеља у
            друга половина 1980-их објашњава се наглим падом светских цена
            за нафту [Синељников, 1995, стр. 4]
            Баканов С. А. Државни буџет СССР-а 1950-80-их: динамика и структура прихода / С. А. Баканов // Научни дијалог. — 2021

            ПС. Али упркос свему, чак и поред пада цена енергената, приходна страна буџета СССР-а је стално расла око 2% годишње.
            1. -2
              20. септембар 2022. 06:32
              Тако је до краја 80-их удео енергетског сектора у извозу опао... што је, заједно са падом светских цена нафте и гаса, осакатило буџет СССР-а... пре него што је дао претенциозне изјаве о расту и не -раст буџета СССР-а, потрудите се да сазнате о чему је спор. Сада такође немамо никакав дефицит у буџету, а немамо дугове као у СССР-у.
              1. 0
                20. септембар 2022. 12:40
                Цитат: Алексеј Сидаикин
                Тако је до краја 80-их удео енергетског сектора у извозу опао... што је, заједно са падом светских цена нафте и гаса, осакатило буџет СССР-а... пре него што је дао претенциозне изјаве о расту и не -раст буџета СССР-а, потрудите се да сазнате о чему је спор. Сада такође немамо никакав дефицит у буџету, а немамо дугове као у СССР-у.

                Спор је да је привреда СССР-а наводно пропала искључиво због пада цена нафте. Потрудите се да уђете у траг спору до самог почетка. hi
                1. 0
                  20. септембар 2022. 13:24
                  То је један од разлога, а као што сам већ написао, пад цена нафте је докрајчио привреду СССР-а. И да, ово је дугорочни ефекат реформе Косигин-Либерман
                  1. -1
                    20. септембар 2022. 13:40
                    Цитат: Алексеј Сидаикин
                    То је један од разлога, а као што сам већ написао, пад цена нафте је докрајчио привреду СССР-а. И да, ово је дугорочни ефекат реформе Косигин-Либерман

                    Односно, распад СМЕА није докрајчио земљу, већ цене нафте? белаи
                    1. -2
                      20. септембар 2022. 13:47
                      Погледајте статистику по годинама... прилично су доступни. Овде сам дао бројеве. Они су само из Државне службе за статистику СССР-а.
            2. -3
              20. септембар 2022. 07:32
              Цитат из Цхеероцк-а
              Приходна страна буџета СССР-а је стабилно расла за 2% годишње

              Па, да, остаје само да приметим због онога што је... на пример, забележила Државна служба за статистику 86-87 (РСФСР). Удео прихода у %:
              Порез на промет 1986 - 37,9% 1987 - 42,2% од чега су плаћања од државних предузећа 86 -22,1% 87- 20,5%... пољопривредна индустрија 86- 5,1%, 87- 4,8%.. Али порез на доходак је 86 - 9125,9 и у 87 -9574,3.
              Државна дажбина је 86-264,2 а у 87 -297,0 итд.
              1. -2
                20. септембар 2022. 13:01
                Која је разлика. Раст пореске основице преласком из једног џепа државе у други. Предузећа су била у државном власништву. Какве то везе има са ценама нафте и колапсом привреде? Економија је могла да ради још 100 година да није уништен ЦМЕА, а онда цела држава
                1. -2
                  20. септембар 2022. 13:28
                  Па да...каква је разлика одакле долазе приходи, од пореза на становништво или од прихода од производа предузећа и индустрије...па стварно нема разлике с обзиром да повећање пореза није урачунато повећање плата.
                  1. -1
                    20. септембар 2022. 13:34
                    Демагогија. Пад цена нафте није изазвао критичан колапс буџета СССР-а (због његовог некритичног утицаја на величину буџета) и пад његове приходне стране, па стога ни на који начин није узрок колапса економија СССР-а.
                    1. 0
                      20. септембар 2022. 13:42
                      Цитат из Цхеероцк-а
                      Демагогија. Пад цена нафте није изазвао критичан колапс буџета СССР-а (због његовог некритичног утицаја на величину буџета) и пад његове приходне стране, па стога ни на који начин није узрок колапса економија СССР-а.

                      Демогогија је твоја...
                      1. -1
                        20. септембар 2022. 18:16
                        Па, докажите бројкама да је пад цена нафте урушио привреду СССР-а, што је довело до хиперинфлације, неплаћања и гашења привреде. За сада приказујете само структуру извоза и ништа више. У ствари, економија је почела да се уништава наглим, непромишљеним повећањем потрошње од 1986. за „убрзање и развој“. Једна фабрика аутомобила у Јелабуги је нешто вредела. А колико је таквих фабрика било?
            3. 0
              20. септембар 2022. 09:19
              У структури буџета СССР-а за 1989. учешће прихода од свих спољнопривредних активности износи 14%.

              Неопходно је сагледати структуру прихода од иностране економске активности.
              Спољноекономске активности донеле су девизе (не све, наравно. Оне које су биле оријентисане ка Западу, што се пре свега односило на продају енергената. ЦМЕА је трговала не за валуту, већ са земљама у развоју, углавном у дуговима.)
              СССР-у је била преко потребна валута да купи на Западу оно што ми, из неког разлога, нисмо могли сами.
              Дакле, иако формално не заузима велики проценат у структури прихода (нарочито ако прерачунате долар на 60 копејки), прилив девиза је одиграо пресудну улогу у нашој економији.
              1. -1
                20. септембар 2022. 13:37
                Нема потребе, јер сада говоримо о економији у целини. Али уништење ЦМЕА, прекид производних ланаца, снабдевања и продаје - све је то почело да уништава економију СССР-а. А распад земље са уништењем свих производних, трговинских и економских веза потпуно ју је докрајчио.
                ПС. Исту судбину очекујемо и за ЕУ ​​следеће године.
                1. 0
                  20. септембар 2022. 16:14
                  Скок цена нафте 1973. довео је до повећане улоге сектора сировина у привреди: спољнотрговински промет СССР-а је порастао 1970 пута у периоду од 1975. до 2,3. године[8], док је извоз горива износио 1970% у 15,6. години. до 1987. године на 46,5% (ако је 1970. године учешће машина и опреме у извозу износило 21,5%, онда је до 1987. смањено на 15,5%).

                  ЦМЕА је пропала када је СССР покушао да га пребаци на плаћања у страној валути уместо у преносивим рубљама.
                  последње историјско заседање СМЕА 1990. у Софији. Совјетску делегацију је предводио Николај Рижков. Он је смирено изјавио да ће трговина за преносиве рубље између земаља СМЕА престати. Валута треба да буде долар, а цена било ког производа не би требало да буде нижа од светске цене. Људи у сали су били збуњени. Запањена чешка делегација је рекла: „Али у овом случају ћемо морати да напустимо ЦМЕА?!” А Рижков је одговорио: „Па, изађи. Да хвала!"

                  Исту судбину очекујемо и за ЕУ ​​следеће године.

                  ЕУ има јединствену валуту, они немају овај проблем.
                  1. -1
                    20. септембар 2022. 18:07
                    Скок цена нафте 1973. довео је до повећане улоге сектора сировина у привреди: спољнотрговински промет СССР-а је порастао 1970 пута у периоду од 1975. до 2,3. године[8], док је извоз горива износио 1970% у 15,6. години. до 1987. године на 46,5% (ако је 1970. године учешће машина и опреме у извозу износило 21,5%, онда је до 1987. смањено на 15,5%).

                    И шта из овога следи? Да је смањење удела прихода од целокупне спољне трговине у буџету за 4%, уз повећање самог буџета, убило привреду СССР-а? Зар и сам ниси смешан? ))))
                    ЕУ има јединствену валуту, они немају овај проблем.
                    Имају још један проблем - ризик од гашења индустрије. А једини начин да се изађе из екипе која јури у провалију је, у ствари, да се изађе из тима.
                    1. 0
                      20. септембар 2022. 21:58
                      Неопходно је сагледати структуру прихода од иностране економске активности.

                      Написао сам да се спољна трговина разликује од спољне трговине.
                      Највећи део извоза отишао је у земље СМЕА, које нису обезбедиле прилив валуте која је хитно била потребна СССР-у.
                      Валуту су обезбеђивале развијене капиталистичке земље и оне су чиниле мали део извоза.
                      Пораст цена нафте 1973. године, а потом и иранско-ирачки рат са још већим растом цена нафте, закачили су земљу на нафтну иглу. Цена нафте почела је да опада 80-их година, а СССР, навикнут да прима валуту на једноставан начин, нашао се у тешкој ситуацији и почео да тражи прилику да повећа приходе од нафте; земља више није могла другачије.
                      Покушај преласка трговине са СМЕА на девизе завршио се распадом СМЕА.
                      Имају још један проблем - ризик од гашења индустрије.

                      Зашто се то догодило? Њихова основа је високотехнолошка производња.
    3. 0
      19. септембар 2022. 17:17
      Цитат: иурии55
      више од два и по милиона чиновника

      Смањите јесетру за 1.5 милиона...
      Цитат: иурии55
      Тако да у земљи има 297 милионера,

      чији је представник био кандидат Комунистичке партије Руске Федерације белаи регрес на председничким изборима...
      1. 0
        19. септембар 2022. 17:34
        Цитат: моја 1970
        Смањите јесетру за 1.5 милиона...

        У праву си. Испоставило се да је јесетра велика. информације треба проверити. Хвала на савету. Ево резултата:
        Најновији подаци о броју државних службеника у Русији објављени су у извештају на сајту Росстата. Извештај је сачињен до краја јуна 2021. Укупан број запослених и радника у категорији „Јавна управа, војна сигурност, социјално осигурање“ је 3303.9 хиљада лица. Ако из овог показатеља изузмемо број војног и цивилног особља Оружаних снага, онда је број службеника 1400 хиљада људи.

        https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
        Истина, не знам да ли да запослене у банкама, инфраструктури и осталу браћу који имају печат рачунам у вредне раднике? Правна струка и судије су свакако запослени...
        Чак и према званичној статистици, „јесетра“ би требало да се смањи за 1 милион...
        Да, мање...лаугхинг hi
        1. +1
          19. септембар 2022. 18:21
          Цитат: иурии55
          запослени у банци

          Цитат: иурии55
          Адвокатура

          Хмм... заправо то је то реклама (!!!) организација
          И да-
          Цитат: иурии55
          „Јавна управа, војна безбедност, социјално осигурање“

          Избацили су само војску и њене цивиле, заборавивши да уклоне ФСБ и социјално осигурање (што су општине).
          Тренутно има 960 државних службеника...
          У тајности - на пример, људи редовно долазе у пореску управу са питањима - то је то, не... остало је 5 одељења Федералне пореске службе за регион од 36 округа.
          Најближи је удаљен 200 км...
          Регистрационим коморама је остало 14...

          Па, узгред, ако сматрате да су запослени у банкама и адвокати белаи белаи белаи ......
          1. +1
            19. септембар 2022. 18:34
            Цитат: моја 1970
            Па, узгред, ако сматрате да су запослени у банкама и адвокати

            Да... Запослени...
            Статистика није моја, већ са државног сајта. Тамо је веза.
            https://gogov.ru/articles/population-ru/gov
            Отворите и прочитајте.
      2. +1
        19. септембар 2022. 20:41
        Цитат: моја 1970

        чији је представник био кандидат Комунистичке партије Руске Федерације белаи регрес на председничким изборима...

        Речи „избори“ и „кандидат“ морају се ставити под наводнике. hi
        1. +4
          19. септембар 2022. 21:08
          Цитат: Беринговски
          Цитат: моја 1970

          чији је представник био кандидат Комунистичке партије Руске Федерације белаи регрес на председничким изборима...

          Речи „избори“ и „кандидат“ морају се ставити под наводнике. hi

          Више као слово "К" у називу странке
  10. +2
    19. септембар 2022. 16:55
    Још једно кукњаво.
    Да, нама у ЕУ уопште нема смисла продавати овај гас. Не можемо стварно ништа да купимо доларима и еврима. Па зашто им продајемо гас и нафту?
    Генерално, са њима треба да пређемо на трампу: гас у замену за нешто добро које нам је потребно, а не за ове празне „парчете папира“. Не, то значи потпуно престанак трговања са њима.
    1. -4
      19. септембар 2022. 17:09
      Углавном, тамо продајемо за рубље, а не за евре и доларе...
      1. -2
        20. септембар 2022. 14:59
        Углавном, тамо продајемо за рубље, а не за евре и доларе
        Суштина се од овога не мења много.
        Они купују рубље на берзи у Санкт Петербургу и ова валута остаје у нашој земљи (док је раније наша валута била ускладиштена у Европи).
        Али то нам не олакшава ствари, јер са овом валутом можемо купити практично мало.
        Па, зашто нам треба таква валута?
        Да бисмо имали користи од продаје гаса и нафте на Западу, треба да пређемо на бартер. Ми вама дајемо гас, ви нама лекове или машине итд.
    2. +2
      19. септембар 2022. 18:36
      Цитат: треперење
      Генерално, са њима треба да пређемо на трампу: гас у замену за нешто добро које нам је потребно, а не за ове празне „парчете папира“. Не, то значи потпуно престанак трговања са њима.

      Тако је било у средњем веку. Или су платили златом. лаугхинг
      1. 0
        20. септембар 2022. 15:01
        Или плаћен у злату
        Чини се да све иде тамо
  11. +1
    19. септембар 2022. 17:06
    Технологија хидрауличког фрактурисања није баш еколошки прихватљива ствар. А САД могу повећати производњу само уз њену помоћ. Стављају бомбу под благостање будућег становништва. Срећно.
  12. -1
    19. септембар 2022. 17:15
    ВО жути из дана у дан.. Такви лажњаци се већ штампају, то је невероватно
  13. +3
    19. септембар 2022. 17:16
    Да би Сједињене Државе потпуно замениле Гаспром, потребно им је 1500 - 1700 путовања ЛНГ танкерима годишње. А ово би требало да делује као швајцарски сат. Трговци гасом у Европи су толико подигли цене гаса, посебно гаса из гасовода. да је ЛНГ постао профитабилан.Чак га и Кинези доносе у Европу препродају.Чим се Кина пробуди на њега ће ићи транспортери гаса.Тржиште међутим.
    1. 0
      19. септембар 2022. 19:10
      Цитат: тралфлот1832
      препродати.Чим се Кина пробуди на њу ће ићи транспортери гаса.Тржиште међутим.

      Као што се већ десило овог пролећа. пића
  14. +4
    19. септембар 2022. 17:35
    Цитат: Алексеј Сидаикин

    Исто тако, привреда СССР-а је у великој мери била везана за извоз угљоводоника... и сходно томе, пад цена за њих је коначно убио привреду СССР-а.

    Онда објасните како је то да је „Гајдар спасао земљу“ почетком 1992. године и после Јељцинове уредбе о тржишним ценама, одмах се испоставило да у „убијеном“ СССР-у није било? Одакле све то?

    Разумете да ако је економија „умрла“, онда је умрла. И не може бити дивна недеља за две недеље?

    И зашто је „убијени“ СССР 1988. године заузео 26. место на међународној ранг листи животног стандарда, а сада, после 20 година „устајања са колена“, Руска Федерација са својим гигантским богатством и ценама заузима 65. место поред Украјине и Колумбије?

    Земљаци су чудни људи. Чини се да су "патриоте", али размишљају као либерали и верују да су "Чубајс и Гајдар спасили земљу. СССР је убијен",
    Они су и за правду и против „ко не ради нека не једе“, они су за „хајде да се одвојимо, престанимо да их хранимо“, и за „хајде да вратимо своју земљу“. А Бог зна шта им је још у глави. Зато је у земљи неред, као и у њиховим мозговима.
    1. -5
      19. септембар 2022. 19:06
      Врло је једноставно... чини се да сте заборавили на возове пуне шатл оператера. Извукли су га. А где сте нашли референце на Чубајса и Гајдара?
      1. +1
        19. септембар 2022. 21:33
        Цитат: Алексеј Сидаикин
        Врло је једноставно... чини се да сте заборавили на возове пуне шатл оператера. Извукли су га. А где сте нашли референце на Чубајса и Гајдара?

        А како су нас спасили, Роиал алкохол и Цхупа Цхупс? Или су то били шатл трговци који су донели десетине милиона тона жита, шећера, млека итд? Пишеш глупости.
        1. -2
          20. септембар 2022. 07:11
          Још један... оставите ме на миру са својим Гајдар-Чубајсицима.
  15. +3
    19. септембар 2022. 17:36
    САД неће имати толико користи од гаса колико од индустријске робе. Уосталом, САД и Европа заузимају исту нишу у продаји производа и директна су конкуренција. Само они продају робу високе технологије. Иста Кина тргује углавном робом слабијег квалитета и мање продорном робом. Дакле, искључивањем гаса, метала и нафте Европи, државе заправо подижу цену европске робе. То значи да ће амерички производ бити много јефтинији за купце од европског, с обзиром на исти квалитет. САД врше притисак на Европу користећи туђе руке
    1. +3
      19. септембар 2022. 21:33
      Додаћу своја 3 цента. Тако је, корист држава није у продаји ЛНГ-а, пошто тамошњи профит, узимајући у обзир трошкове производње, утечњавања и испоруке, није тако велики. Не могу да разбијем целу економију, јер сам превише лењ да копам по бројевима, али знам сигурно да је ЛНГ скупљи од „цеви“. А корист, да, је повећање цене европске робе плус смањење прихода Руске Федерације од извоза гаса у Европу.
      1. +5
        19. септембар 2022. 22:03
        Плус, амерички војно-индустријски комплекс ће зарадити много новца. И тако САД већ 15-ак година помало гуше Европу. Штавише, рукама самих Европљана. Опклада на гушење кроз енергетску блокаду за Европу ради већ дуже време. Сви ови ратови били су локални широм Европе, било да би се поразиле земље које извозе нафту или гас, било против земаља кроз које су били могући путеви снабдевања. Либија, Сирија, Ирак би могли да преплаве Европу нафтом и да је угуше гасом, али су уништили државе ових земаља. Украјина, балтичке државе и Пољска стоје саме за себе и потпуно су потчињене Сједињеним Државама. За Американце је од виталног значаја да економски задаве Европу ради сопствене доминације, иначе ће их Кина сломити за 15 година
      2. +2
        19. септембар 2022. 22:09
        Турска је генерално моћно гасно чвориште у Европи, али она храни сиромашнији југоисточни део Европе. Дакле, напад на Турску није приоритет, иако су покушали да Турску баце у хаос. Мислим да Ердоган неће издржати ни 3 године на власти пре него што Турска буде бачена у верски и грађански рат, а мировне снаге НАТО-а ће само одржавати хаос и неизвесност по примеру Авганистана
  16. +2
    19. септембар 2022. 17:53
    То су били амерички произвођачи који нису правили буку, као наши са Северним током, већ су једноставно орали.

    Немачки еколози, пољске, балтичке и украјинске власти биле су бучне са северним токовима....
    Нешто су аутори погрешно схватили...
    1. -2
      20. септембар 2022. 13:21
      Нешто? Био си скроман осетити , али они имају такву традицију...
  17. +2
    19. септембар 2022. 17:54
    Каква дирљива брига за интересе Гаспрома! Само говор на састанку акционара!...Нека краљеви гаса смање апетите. Постоје чак и земље које уопште не продају гас. А од чега живе ови бедни "Белгијци"?... регрес
  18. -2
    19. септембар 2022. 18:17
    Није лош чланак.

    Само треба да схватите да је "главно да ће Гаспром, на овај или онај начин, морати да се, по угледу на нафтне раднике, сети своје домовине. И озбиљно се бави снабдевањем гасом руског залеђа." лично мишљење аутора.

    Нису гасификовани не само забачени, већ и регионални градови без гаса, у којима је право „црно небо“. „Заменици председника Владе Руске Федерације Викторија Абрамченко и Александар Новак разговарали су о гасификацији региона Сибира, говорио је Абрамченко. о томе на свом Инстаграму. Она пише да је почела редовно да добија жалбе грађана у вези са „црним небом“; недавно су стигле многе поруке од становника Минусинска, који су раније написали стотине истих порука шефу Росприроднадзора. , Светлана Радионова.
    — Пре свега, наравно, о гасификацији региона који немају главни гас. Ово је Краснојарска територија, Иркутска област. " хттпс://нгс24.ру/тект/ецологи/2022/01/21/70390649/
    Ово није због штете, већ из економских разлога: „корисно или неисплативо“.

    Дакле, „Сједињене Државе ће ући на тржиште гаса ЕУ“ је тачно, али „па, сада се сви гасимо“ је погрешно.

    Па, аутори мало маштају: „Наравно, могуће је прилично брзо повећати капацитет Снаге Сибира.

    А аутори чувају и живце читаоцима тако што не дају прогнозе о паду производње нафте и гаса (у физичком и монетарном смислу) и не дају прогнозе о мањку прихода Руске Федерације,

    Генерално, чланак је нормалан, аутори су радили чак и са подацима о производњи и извозу! hi
    1. -1
      19. септембар 2022. 18:44
      Цитат из вилдцат
      И озбиљно се позабавите снабдевањем гасом руског залеђа. „Ово је лично мишљење аутора.

      И на државном нивоу (државне компаније) одлучују о ценама на домаћем тржишту (укључујући и цене унутар савезне државе) и екстерним, а не буље у светске цене. Живимо у својој земљи, а не у сабласном свету где цене одређују буржоаске берзе... Па нека долар и евро коштају по 60 копејки...
      1. -1
        19. септембар 2022. 20:54
        А на нивоу државе (државне компаније) да одређују цене на домаћем тржишту
        пробали.
        До 1991. куповина тоалет папира и/или вотке постала је радост. Иако су купони за вотку давали барем неку врсту гаранције за 2 боце месечно, у неким регионима сте морали да понесете контејнер са собом у продавницу.
        Надам се да то не можемо поновити.
        На тему „Заменици премијера Руске Федерације Викторија Абрамченко и Александар Новак разговарали о гасификацији региона Сибира, Абрамченко је о томе говорио на свом Инстаграму.“ - ИМХО, сада дефинитивно неће бити новца за гас у Краснојарску, треба нам за помоћ другим територијама. А у Руској Федерацији више нема Инстаграма, баш као и гас у Краснојарску, Инстаграм је забрањен.
        1. +3
          20. септембар 2022. 04:25
          Цитат из вилдцат
          пробали.

          Шта си тамо пробао? Да ли сте претњама и новцем покушали да зауставите производњу у земљи из „племенитих“ разлога поправке (модернизације) предузећа? Произвођачи нису знали где да продају пољопривредне производе, а организатори су посекли винограде...
          Већ вам је показано "у стварном животу" како можете вештачки створити несташицу и подићи цене ЧАК И соли, које је у ВЕЛИКИМ количинама...
          Јефтина хлеба и недостатак комерцијалне хране омогућили су да се стока храни хлебом и краде сточна храна са фарми где стока (живина) није добијала оброк који је требало да добије...
          Престаните да причате приче о опасностима социјализма. Причајте приче о издаји у највишим ешалонима власти у СССР-у, о легализацији профитерства од стране Државне службе за миграције и недостатку контроле над финансијским токовима. Поново гледајте Тендер Маи. То јасно показује како би се ствари могле преокренути. ако сте нећак „СЕБЕ“. Реците нам како су официри КГБ-а дозволили да се у земљи изврши злочиначки удар и да се сруши споменик њиховом творцу.
          *****
          Што се тоалет папира тиче... Требало је шире користити целофанску амбалажу, мање штампати политичку литературу и новине које дуплирају чланке Правде.
          ЕКОНОМИЈА ТРЕБА ДА БУДЕ ЕКОНОМСКА, а не шпекулативна. онда ће све бити у реду.
          Што се тиче вотке, било је у изобиљу у ресторанима и кафићима, иако је цена била вишеструко већа. Сетите се помпе око „перилица“ и других „извора“ точеног пива. Све што је требало да урадимо је да погледамо методе очувања Чеха и Немаца. У Монголији су изграђене фабрике производиле стабилно пиво 70-их година. А у Москви је чешко пиво било доступно преко веза. Отворене задружне кафане су увек имале пиво. Истина, то нас је коштало не 28 копејки по шољици, већ рубљу. Тако нам је дошла ненаметљива капиталистичка служба.
          1. -1
            20. септембар 2022. 13:48
            Ок, ок, да ти дам плус?
            И писаћу да можемо поновити развијени социјализам (поготово што је сва прилика)?
            А ти ћеш написати још нешто!
            Посебно ми се допао савет о поновном гледању Тендер Маи и ​​приче о целофану/тоалет папиру!
            1. 0
              20. септембар 2022. 14:58
              Цитат из вилдцат
              А ти ћеш написати још нешто!

              Могу писати о целофанским кесама. Њихова масовна појава у мом граду догодила се крајем 60-их и почетком 70-их година прошлог века. Било је то нешто. Целофанско паковање се није смочило, није пропуштало влагу и задржало мирисе. Кесе нису бацане, пране, сушене на конопцима (лети на балкону) и поново коришћене док се не истроше. Употребу су нашле и старе кесе: од њих се (сагоревањем) добијала црна маса, која се сипала у кашике различитих величина, по површини су се гребали цртежи, утрљавала паста за зубе и добијао се привезак.
              Време распадања целофана је било кратко. Посебно на светлу. На пример, филм за пластенике постао је неупотребљив до следеће сезоне.
              *****
              Није било конкретних „непознатих чињеница“ о тоалет папиру. Његово одсуство замениле су сецкане старе новине, салвете и други материјали сличних својстава. У војничком животу за ту намену користили су папир за чишћење оружја (окачили су у ролне у свакој просторији за складиштење оружја)...
              *****
              Повратак социјализму не треба да буде махнит, понављајући грешке из прошлости. Социјализам и социјализам су исти корен речи. Они подразумевају коришћење резултата друштвеног рада за добробит целог народа, целе земље, а не оних 0% способних...
              hi
    2. -2
      20. септембар 2022. 13:31
      Генерално, чланак је нормалан, аутори су радили чак и са подацима о производњи и извозу!

      Наравно. Притом су заборавили, на пример, да кажу по којој цени, у ствари, гас стиже до суседа из страшно „јаког Сибира“.....
      1. 0
        20. септембар 2022. 13:43
        Онда бих морао да пишем када је новац примљен.... нема потребе да узнемиравам јавност...
        1. -1
          20. септембар 2022. 14:22
          Наравно. Прво – шта, а онда – кад..... Двоструки неред лол
  19. 0
    19. септембар 2022. 19:37
    Дакле, у Европи нећемо зависити од гаса из Русије. Бићемо зависни од гаса из САД. Такође зависимо од софтвера и апликација и чипова из САД. И војно зависимо од САД. И политички такође. И о санкцијама САД. Да, ово мора да је та диверзификација зависности, о којој су наши политичари причали. Бити зависан од једне земље у различитим стварима...
  20. +1
    19. септембар 2022. 19:44
    Па, САД само треба да уведу потпуну забрану руског гаса, да би, по аналогији са пенсилванским угљем из Доњецка, продале ЛНГ са Јамала као свој, демократски до немогуће.
  21. -1
    19. септембар 2022. 20:45
    Чак ће и Сједињеним Државама бити одвезан пупак. А цена, уз КОМПЛЕТНУ замену цеви цистернама, више неће бити конкурентна, већ монополска. Мислите ли да је ово више него данас или мање? Нико још неће уклонити цев. А пумпу можете укључити у било ком тренутку.
  22. -3
    19. септембар 2022. 22:23
    Империјализам је на дохват руке... проблем је јасан, пошто су цене високе - продају гас...
    а нафтни шеици весело лете по свету – или у Москву или у САД...
    И Норвежани и Бразилци се радо слажу, написали су... Чак су и Венецуеланци некако престали да се појављују у медијима...
  23. -1
    20. септембар 2022. 09:07
    Оштар раст цена гаса и даље радује многе људе, иако ће се једног дана вратити да прогања руске потрошаче

    Уз правилно управљање, не би требало.
    Спољно тржиште и унутрашње тржиште су две различите ствари.
    Ако је одређена запремина гаса престала да тече у спољашњи, сада је доступна у већим количинама на унутрашњем.
    1. -3
      20. септембар 2022. 13:27
      Ога. Већ су нам рекли, објашњавајући поскупљење бензина, да је „преко брда“ појефтинио, па зато компензују... А онда је тамо поскупео и овде поскупео... .. Зар ови резанци нису тако укусни са гасом?
  24. -1
    21. септембар 2022. 00:03
    САД ће једноставно добити новац уместо нас, а ми ћемо продати Кини.
  25. 0
    21. септембар 2022. 00:06
    „Колективни Запад“ има империју утицајнију и већу од руске, а Русија само гради империју. А украјинске земље су само почетак. А како ће се све завршити још се не зна. Постоји могућност да се човечанство у великој мери смањи.
  26. -2
    21. септембар 2022. 16:12
    Дакле, можда би Гаспром требало да снизи цене у Русији (што ће изазвати повећање потрошње). Капацитет производње гаса се не може тако лако умањити, иначе би то било од користи за земљу!
  27. 0
    24. септембар 2022. 16:33
    Из неког разлога, амерички извоз ЛНГ-а у ЕУ (80 ларда према наводима аутора за шест месеци) сматра се константом. Желео бих да знам основу за ово поверење. По мом мишљењу, овај обим ће бити у сталном опадању, под условом да такве цене остану и индустријски потрошачи у ЕУ престану. (Баш је како ће ЕУ то платити следеће године?)
    Дакле, америчко вођство је само епизода (годину или две)
  28. 0
    28. септембар 2022. 12:42
    Пукотине цевовода (и више) могу се играти са две особе. Погледајте формуле „партнерских“ држава, пронађите уска грла, ПРЕТВОРИТЕ СТАНИЦЕ ЗА ЛИКУАЦИНГ У САГОРЕВАЊЕ, ојачајте конкуренцију међу партнерским гасним постројењима. У супротном вас неће поштовати и наставиће са саботажом. Ми смо на сајту бранимо државу (читај народ), а рат је последњи аргумент краљева.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"