Војна смотра

„Џевелин“ против наших тенкова: треба нешто да се уради по том питању

96
„Џевелин“ против наших тенкова: треба нешто да се уради по том питању
Извор: дисцовер24.ру



О томе се прича годинама, и ево га. У зони специјалне војне операције у Украјини, рус цистерне по први пут суочен са масовном употребом америчког лаког противтенковског ракетног система „кровопробојног” „Џавелин”. Упркос свим врстама изјава да је ово само смеће пуњено скупом електроником, тешко да се може назвати бескорисним. то оружје је првобитно развијен као противтежа совјетским оклопним возилима, која, иако након дубоке модернизације, укључују наше тенкове. Можете бити сигурни да ће програмери Јавелина, који су имали среће да организују масовно упадање свог потомства у сврхе за које је створен, донети одређене закључке како би повећали ефикасност овог производа.

Такође треба да извучемо закључке. Све је више противтенковских средстава која нападају горњу хемисферу борбеног возила, и квантитативно и квалитативно, па ће проблем заштите ове пројекције тенка у будућности захтевати његово решавање.

Традиционални оклоп и неконвенционално копље


Више од седамдесет година, златни стандард у нашој тенкградњи и страним је диференцирани оклоп, који се назива и вишеструко јак или рационалан. Његова идеја је да пружи највећу заштиту оним избочинама које су више изложене ватри - чеоним деловима торња и трупа, док су бокови, крма и кров задовољни споредним значајем и мањим отпором противоклопним средствима. Све је ово сасвим логично: тенк направљен по диференцираној схеми оклопа тежи је много мање од свог брата са оклопом једнаке чврстоће, а истовремено је боље заштићен у маневарским угловима курса, о чему се баве конструктори тенкова свих земаља, укључујући наши, руководе се. По овом принципу су створени сви Т-64/72/80/90, и Абрамс са Леопардс 2, Лецлерцс и тако даље. Уопште, како кажу, вјечни класик, са којим још треба живети и живети деценијама са малом шансом за алтернативу.

Важно је напоменути да се у оквиру ових правила развија и противтенковска муниција. Можемо дуго причати о томе да тенк одавно нико није пуцао у чело, али остаје чињеница: при стварању скоро сваког оклопног пројектила, вођене ракете и већине противтенковских граната, узета је у обзир могућност погађања циља у најснажнијој фронталној пројекцији. Логично је да ће се у овој конфронтацији између оклопа и пројектила, када се продор оклопа и заштита поигравају са различитим степеном успеха, једног дана појавити асиметрични одговор који мења игру.

Овај одговор је био средство које практично поништава традиционалну шему тенковског оклопа. Реч је о ракетама које нападају најслабије место – кров, чији је истакнути представник „Џавелин“, као лаки и, што је најважније, масивни ракетни систем, који се већ увелико тестира против наше опреме.

Да ли кров дебљи?


Као што знате, ракете Јавелин АТГМ опремљене су инфрацрвеним главама за навођење, што им омогућава да нападну од врха до дна у геометријском центру резервоара, који је торањ, односно његов кров. Чињеница да није тешко пробити овај део оклопне заштите возила са условном дебљином челика од 40 мм разумљива је без много објашњења. Овде се обезбеђују ломови и удубљења од вертикално падајућих мина великог калибра, а да не помињемо тандем кумулативну бојеву главу која продире око 800 мм иза динамичке заштите.


Извор: регнум.ру

Како повећати сигурност? Опремање крова комбинованим оклопом неће радити. Да, неки материјали, укључујући полуактивне елементе, показују високу отпорност на кумулативне пројектиле и истовремено имају мању масу од челика. На пример, можемо узети широко рекламирану армирану керамику на бази силицијум карбида. Ова справа је коришћена не само за прављење оклопа за тенкове и другу опрему, већ и за наставак производње панцира и друге личне заштитне опреме. Упркос чињеници да пружа антикумулативну отпорност до 30% већу од челичног оклопа, да би се заштитила од тандем бојеве главе Јавелин, биће потребно повећати дебљину крова са керамичким уметцима на најмање 600 мм. . Без сумње, технолошки напредак не мирује, а савремене заштитне конструкције показују много већу ефикасност, међутим, употреба чак и најнапреднијих комбинованих елемената учиниће да се кров "подебља" 10 или више пута.

Бројке су апсолутно нечувене и не могу се применити у пракси из неколико разлога, укључујући: прекомерно повећање висине и масе тенка, нискотехнолошку производњу купола и ширење њихових ослабљених зона. А ово је заправо најмањи проблем.

Динамичка заштита и "визири"


А шта је са динамичком заштитом (ДЗ)? Са кровом куле није баш све добро. Чињеница је да динамичка заштита за ефикасно деловање захтева присуство пуног и дебелог оклопа иза себе. Испитивања монтираног ДЗ „Контакт” против граната и пројектила показују да је способна да, у најбољем случају, смањи продор ове муниције за 400-450 милиметара. Као резултат тога, ХЕАТ бојеве главе са капацитетом продора од 800-1000 мм, након савладавања динамичке заштите, остављају рупу у оклопу до 300-500 мм дубине. Напреднији системи динамичке заштите, који укључују Цонтацт-5 и Релиц, обезбеђују мање накнадног дејства кумулативног млаза, међутим, да бисте га потпуно неутралисали, и даље морате имати истих 300-400 мм пасивног оклопа иза ДЗ, што је једноставно нестварно.


Кров торња Т-72Б3 обр. 2016. Извор: цоммонс.викимедиа.орг

Али овде, поред свих других нијанси, улогу игра просторни распоред јединица динамичке заштите. Познато је да ДЗ показује највећу ефикасност само под великим углом нагиба, а на торњу је постављен скоро хоризонтално. Чак и узимајући у обзир чињеницу да пројектил Јавелин не лети на мету строго вертикално, већ под одређеним углом, динамичка заштита од ње неће у потпуности функционисати.

Такође, међу недостацима, може се приметити немогућност покривања читавог кровног простора ДЗ блоковима због опреме и отвора који су инсталирани на њему. Истовремено, не треба заборавити да је бојева глава Јавелин направљена према тандемској шеми и да је способна да превазиђе динамичку заштиту типова Цонтацт и Цонтацт-5. Иако ће се, у ствари, и „Реликт“ са својим антитандемским својствима овде погоршати - и неповољан угао прилаза ракете и танак кровни оклоп, који неће задржати резидуални ефекат кумулативног млаза ни у ком случају случају, утицаће.

Подједнако су сумњиви и такозвани „пикови“ – челичне конструкције у виду водних решеткастих паравана постављених изнад крова куполе тенкова. Ови производи, углавном занатске природе, масовно су коришћени током рата у Сирији, али су потом мигрирали у наше тенкове. Њихов деби на домаћим возилима била је специјална војна операција у Украјини, иако су се тенкови са овом импровизованом заштитом појавили у објективима телевизијских камера много пре 24. фебруара током вежби.


Једна од опција за "визире" за Т-72Б3. Извор: фреехелп24.ру

Прво, постоји низ оперативних проблема. То укључује потешкоће са пуњењем муниције, снажно ограничење углова циљања митраљеза великог калибра, смањену видљивост из тенка и, коначно, могућност рушења овог "визира" хватањем за неку врсту препреке - колапса ( од експлозије или од "куке"), овај дизајн може закомпликовати излаз из резервоара блокирањем отвора.

Што се тиче борбене ефикасности „визира“, она се у највећој мери може испољити против касетне муниције, док ће за гарантовање заштите целог крова куле од борбених јединица Јавелина бити потребно да се повећати висину ове антикумулативне надстрешнице на најмање један и по метар, што ће свакако утицати на његову одрживост. Генерално, као једнократна "штака" са врло сумњивом ефективношћу - то ће учинити, али као поуздано средство - не.

Могуће решење


Генерално, наравно, проблем заштите крова резервоара није тако нов. Давно је било подмуниције која је нападала одозго за касетне пројектиле МЛРС, авијација ракете, као и ракете за преносне/преносиве противоклопне системе са ударним језгрима. Али ако је и даље могуће организовати заштиту од „касетних топова” и ударних језгара мање-више једноставним средствима, а авијационе самонавођене ракете, због својих специфичности, још увек далеко од најчешћег госта на фронтовима непријатељстава, онда је Са копљем се развија сасвим другачија ситуација - ово је масивна, прецизна и прилично продорна ствар која се већ активно бори против наших тенкова. Супротстављање овој претњи захтева читав низ мера.

Ако одбацимо све идеје са сумњивим „визирима“, не баш ефикасном динамичком заштитом и другим средствима, требало би да дође до изражаја термичка камуфлажа тенка. У случају копља, ово је један од најважнијих заштитних фактора. Пример би били топлотноизолациони материјали који се могу користити за ометање навођења пројектила. Мала видљивост за инфрацрвене главе за навођење (ГОС) је питање од највеће важности, али је маскирање потребно и за нешто друго.

Оператери овог ракетног система у току обуке уче не само да припреме систем за употребу, да погледају у нишан и повуку обарач. Знатан део времена учења посвећен је рутинској процедури проналажења мете. Да, копље није довољно паметно да каже стрелцу: „Хеј, тамо, мало лево, километар даље, иза жбуња је тенк, притисни дугме и пуцаћу. У ствари, оператер, иако има термовизир, често мора да тражи непријатељско борбено возило да би пуцао на њега. А ово је слаба тачка у ланцу дејстава од „укључених противтенковских система“ до „погодања мете“.

Укључујући маскирање би га требало погодити. Овде наш војно-индустријски комплекс има шта да понуди.

Нашој војсци на располагању је комплекс Накидка који се масовно производи. То је заправо поклопац који покрива максималну могућу површину спољних пројекција резервоара. Конструктивно, „Рт“ се састоји од топлотноизолационих и радио-апсорбујућих слојева, који неколико пута смањују вероватноћу откривања тенка иу инфрацрвеном опсегу и чине га мање уочљивим за извиђачке радарске станице.


Комплекс "Накидка" на Т-90МС. Извор: викимедиа.цоммонс.орг

„Цапе“ је у стању да учини тенк мање видљивим не само за главе за навођење (ГОС), већ и за људско око, гледајући у термовизијски нишан. Температуре спољашњег слоја овог поклопца, чак и са загрејаним оклопом резервоара, остају на амбијенталном нивоу, па ће оператеру Јавелина у борбеним условима бити много теже да одреди циљ који се слабо разликује од позадине. .

Додатак овоме би требало да буде камуфлажа шасије тенка. Познато је да се суспензија, због обиља кретања, укључујући ротирајуће елементе, може такмичити са моторним простором у смислу топлотног оптерећења. Штавише, понекад је толико јак у инфрацрвеном спектру да се по његовом зрачењу може утврдити да ли је тенк на видику или неко друго возило.


Пример загревања тркачке опреме. Извор: реалитимод.цом

Почели смо да обраћамо пажњу на ове детаље само на најновијим модификацијама тенкова. Можете видети како су бочни екрани еволуирали од кратких „мини-сукњица” до дугих „монашких одежди” на најновијим модификацијама Т-90, Т-80 и Т-72. Али још увек постоји место за настојање, а пример у облику фотографије је приложен испод.


Пример исправне камуфлаже подвозја. Извор: вк.цом

Овде би, наравно, ваљало поменути смањење температуре издувних гасова, који у великој мери утичу на уочљивост резервоара у термовизијским нишанима, али на нашим возилима породице Т-72 и Т-90 је потпуно проблематично организовати ово. Међутим, чак и уз употребу „рта“ и издужених бочних паравана, видљивост тенка за оператера АТГМ и ГОС опада неколико пута.

Међутим, камуфлажа не штеди увек, тако да би други неопходан атрибут резервоара требало да буде активни систем противмера. А ово питање, за разлику од „пелерта“ који су прилично применљиви у масовној производњи, захтева детаљније студије.

Будимо искрени, активна заштита на нашим тенковима се неће појавити још дуго. То је због финансијске компоненте и недостатка јасне сигурности да ли је уопште потребна или не. Заиста, поред очигледних предности, класични активни одбрамбени системи са уништавањем долазећих пројектила имају низ недостатака. Међу њима: изузетно велика потрошња енергије при уградњи додатних радара са праћењем простора изнад тенка, опасност да пешадија буде погођена фрагментима противмуниције, велика видљивост за радарско извиђање, погоршање ситуационе свести танкера и тешкоћа у интеракцији са пешадије, пошто се гротла не могу отворити када је заштитни комплекс укључен и тако даље. .

Да, можемо рећи да постоје системи у којима су ови проблеми некако решени. Проблем је што их још немамо.

Генерално, наравно, један од највероватнијих излаза из постојеће ситуације могао би да буде могући развој оптичко-електронског система за сузбијање „Штора“, који се уграђује на наше тенкове и друга борбена возила како у пуном, тако и у смањеном саставу.


Тенк Т-90А са КОЕП "Штора". Извор: ен.википедиа.орг

Реч је о ултраљубичастим мерачима правца, који се могу уградити поред сензора за ласерско зрачење Штора. Ултраљубичасто зрачење ракетних мотора налази се у такозваној соларној заслепљујућој зони електромагнетног спектра, где практично нема сметњи које ометају рад инфрацрвених сензора и радарских станица. Дакле, шанса да се идентификује муниција нападачког тенкова је веома велика. Истовремено, нема потребе за инсталирањем радарских станица које троше енергију из мреже на возилу, као и сложеног рачунарског система.

Противљење посматраној ракети може се одвијати према технологији разрађеној на Штору гађањем граната аеросолом на бази финих честица које су непробојне у инфрацрвеном спектру. Као резултат, изнад резервоара се формира облак који је непрозиран за главе за навођење. Пројектил губи циљ из вида, а навођење не успева. Нема смртоносних фрагмената и нема опасности за пешадију.


Пример постављања аеросолних завеса. Извор: ен.википедиа.орг

Слична решења су представљена како на најновијем руском тенку Т-14 "Армата", тако и на страним моделима. И они су прилично одрживи. Према прелиминарним проценама, ефикасност таквих система може бити 80-90%.


На левој страни куполе Т-14 видљиви су аеросолни бацачи граната за сузбијање муниције која напада одозго. Извор: варфилес.ру

Генерално, решења за проблем постоје и на њима треба радити у блиској будућности. „Џавелин“ није „негде тамо, далеко и не са нама“, као што је био пре почетка НВО. Сада је овде и сада. На примеру догађаја који се тренутно одвијају у Украјини, може се са сигурношћу рећи да прецизно оружје више није нека врста елитног знака. Ако је потребно, могу буквално да презасићене трупе, што доводи до претње тенковима са нивоа теорије на ниво ужасне праксе. А, с обзиром на тренутне трендове у развоју противтенковских система, амерички Спеар неће бити ограничен у будућности.
Аутор:
96 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. црни грифон
    црни грифон 19. септембар 2022. 16:17
    +3
    ЦОЕП се, у принципу, могу поставити и на лаки и на тешки оклоп, и, не мање важно, безбедни су за пешадију и релативно јефтини. Чекамо, господине.
    1. Ромарио_Арго
      Ромарио_Арго 19. септембар 2022. 20:12
      +2
      КАЗ је потребан
      ако КАЗ Арена-М, онда спровести детонацију противмуниције и доле до долазних претњи на броду, и до уништења долазећих АТГМ-ова одозго
      Копља - лаки, неоклопни АТГМ - барем ће га пресећи и пресећи га фрагментима и напустиће путању, максимално подривање противмуниције КАЗ-а навише ће раздвојити АТГМ

      односно на фотографији се види да ће детонација према горе практично дочекати АТГМ и да детонација треба да буде веома близу оклопа када угао још дозвољава

      комбинација КАЗ би била идеална
      КАЗ Арена-М + КАЗ Заслон или КАЗ Афгханит само појачавају своје минобацаче
      1. Цимпак
        Цимпак 19. септембар 2022. 21:03
        +3
        У стварности, Јавелин не рони вертикално на кров мете, има нападни угао од 45 степени, тако да Атака-М КАЗ може пресрести такву мету.
        1. Ромарио_Арго
          Ромарио_Арго 19. септембар 2022. 21:07
          0
          КАЗ Арена је боље комбиновати са КАЗ Афганит и поставити неколико његових минобацача окомито иза торња - да покрије одозго из било ког угла
          на слици раније КАЗ Заслон (види горе - приближни сектор заштите одозго)
          код Баријере контрамуниција не узврати као КАЗ Афганит на удаљености од оклопа
        2. НГ информ
          НГ информ 19. септембар 2022. 22:42
          0
          Овде морате одмах да схватите да заронити није проблем.
          Али генерално, такве ракете сијају и крхке су. КАЗ се директно сугерише.
          (кукање на мучни недостатак система у нашим приступима развоју и производњи).
      2. црни грифон
        црни грифон 20. септембар 2022. 17:28
        -1
        Цитат од: Ромарио_Арго
        КАЗ је потребан
        ако КАЗ Арена-М, онда спровести детонацију противмуниције и доле до долазних претњи на броду, и до уништења долазећих АТГМ-ова одозго

        Страшно је ставити КАЗ на оклопне транспортере, оклопна возила и борбена возила пешадије - фрагменти могу покосити сопствену пешадију.
        Можете и вероватно треба да га ставите на резервоаре.
    2. бугарски_5
      бугарски_5 19. септембар 2022. 21:58
      +1
      А да ли можете и тенкове опремити адекватном оптиком и термовизирима да се руковаоци куполе виде са 15 км удаљености?

      И генерално, уклоните људе из резервоара, резервоар постаје беспилотан, мањи за 2 пута, и неће бити тако лако видљив и задивљен.
      Зашто су дођавола људи тамо потребни, један помера 2 ручке и притиска педалу, други џојстиком помера 1 торањ лево/десно итд.
      20-канални аналогни систем управљања је довољан.
      1. црни грифон
        црни грифон 20. септембар 2022. 18:43
        +1
        Цитат: Бугарски_5
        А да ли можете и тенкове опремити адекватном оптиком и термовизирима да се руковаоци куполе виде са 15 км удаљености?

        Немогуће је - око 15 км. Па су поставили термовизије.
        Цитат: Бугарски_5
        И генерално, уклоните људе из резервоара, резервоар постаје беспилотан, мањи за 2 пута, и неће бити тако лако видљив и задивљен.

        Нема потребе. Ово је мртворођена тема, по мом мишљењу. Мали проблем - ауто је устао и ухваћен. Шта је са ЕМИ? А електронско ратовање? На крају крајева, ово није чак ни УАВ, мачка која може брзо да оде, као што је пракса показала, већ прилично спор аутомобил.
        Као резултат тога, добићемо још једну листу жеља дизајнера и великих шефова и мораћемо да се боримо на Т-62.
        Роботска возила, ако то раде, само су у лакој класи, као мобилно средство за појачање пешадије.
        Цитат: Бугарски_5
        Уклоните јахте од Дерипаске и осталих буржуја и продајте их за новац...

        А ко ће га купити? И што је најважније - како пренети новац за то у Руску Федерацију? Ово је требало да се уради пре почетка КСБ-2.0.
    3. бугарски_5
      бугарски_5 19. септембар 2022. 22:00
      +3
      Нема довољно новца за КАЗ?

      Уклоните јахте од Дерипаске и осталих буржуја и продајте их за новац... да
      1. НГ информ
        НГ информ 19. септембар 2022. 22:43
        +1
        Лакше ти је да имаш пола плате, зар не? Тако можете прикупити 100 пута више новца.
  2. Игорка357
    Игорка357 19. септембар 2022. 17:38
    +6
    Па мораш нешто да напишеш, а у ствари, као што смо сви видели, боримо се.. како је наш БДП рекао „старе совјетске галоше“?
  3. у4гр8Кк6п8
    у4гр8Кк6п8 19. септембар 2022. 17:43
    -5
    И ако наши инжењери разраде такав систем противмера као што је удар воде под високим притиском на долазећу муницију. Што значи водени пиштољ, вода под високим притиском и челични резови.
    1. тикхонов66
      тикхонов66 27. септембар 2022. 09:32
      0
      Цоол идеја. Вода - није метал иу малим количинама - савршено успорава и распршује се у ваздуху ... па, носите резервоар са собом ...
  4. Цимпак
    Цимпак 19. септембар 2022. 17:52
    +8
    Видео сам доста снимака из зоне НВО са борбеном употребом оклопних возила, АТГМ удара по њима, али никад Нисам видео употребу аеросолних завеса. Једном или двапут сам видео како оклопна возила постављају димну завесу уз помоћ термичке димне опреме, а у моментима кодирања употреба „Облака” је била оправданија. Поставља се питање: зашто се аеросолне гранате не користе? Можда је разлог сличан проблему са маскирним мрежама?
    1. Жека-Филимонов
      Жека-Филимонов 19. септембар 2022. 21:07
      +4
      Можда слично проблему са маскирним мрежама - или можда слично попуњавању трупа новом опремом, или можда слично комплетима прве помоћи, или можда проблемима са беспилотним летелицама и тако даље и даље
      Много је питања на која нема одговора, али истину о цени овога сазнаћемо за само тридесет година
    2. НГ информ
      НГ информ 19. септембар 2022. 22:44
      0
      Можда само објављују успешне видео снимке – тј. где нема дима.
  5. ТИР
    ТИР 19. септембар 2022. 17:58
    +2
    Активни оклоп ће решити многе проблеме. Трошкови картице усмерени навише. И пешадија неће бити погођена, а чини се да је радар за откривање и навођење сасвим на време за Јавелинс. Не тако брзи АТГМ. Бар систем заштите у цени МБТ узима мање новца од цене мотора или оклопа
  6. Цхебурек
    Цхебурек 19. септембар 2022. 17:59
    +3
    Не морате да измишљате никакво смеће, али морате да изложите новац изван џепова званичника, али ставите КАЗ на резервоаре, биће количине - биће шта да се проучава ефикасност и шта да се побољша ...
  7. танк64рус
    танк64рус 19. септембар 2022. 18:07
    +3
    Треба проучавати научнопопуларну литературу. У СССР-у је то било веома развијено, тако да би ови проблеми одавно били решени. Иначе, од дима се заиста јако мало користи за маскирање оклопних возила у НВО и не само њега, него уопште. Плашт је био приказан, а остало није виђено.
    1. Федот
      Федот 20. септембар 2022. 15:09
      +1
      научнопопуларна литература

      1965-1966 у новинама "Недеља" прочитао сам фантастичну причу "Апсолутно оружје".
      Три особе пронашле су складиште на Марсу, једна је остала жива након пуцњаве. Отворио је кутију са ознаком „Ултимате Веапон“, а из ње је испливао облак и прогутао два леша, а затим и трећи. Није му помогла ни сфера која је упијала ударце.
      Неколико година касније прочитао сам још једну причу са истим насловом.
      Али ту се показало да су лук и стреле апсолутно оружје.
  8. Последњи центурион
    Последњи центурион 19. септембар 2022. 18:12
    +3
    Направите преклопни визир иза куполе или трупа резервоара, који се принудно загрева, на пример, издувним гасом. Пустити то? Насумично, у зависности од правца кретања, увлачиве арматуре са пелтијером да џавелин процесор полуди? Или само пелтиер разбацан, рецимо, што даље од трупа тенка - на њушку пиштоља :) и укључује насумично,
    1. тикхонов66
      тикхонов66 27. септембар 2022. 09:40
      0
      "Пелтиер" - струја једе неизмерно. И друго - ово је да се ХЛАДНИ спојеви "Пелтиер" инфрацрвене главе "не могу преварити." Па, ако хоћете да „ширите“ ВРУЋЕ спојеве око резервоара – онда да бисте „пелте“ – одузели топлоту из резервоара – а то су стотине (!) киловата – мораћете да носите ЕЛЕКТРАНУ на резервоару , и имају "пелтиер" материјале ОД СУПЕРПРОВОДНИКА ... јер ће се са таквим тканинама - "пелтиер" - проводници СТРАШНО ЗАгревати.
      - БИЛО ЈЕ САМО НА ПАПИРУ... 8-)))
  9. моја 1970
    моја 1970 19. септембар 2022. 18:12
    +3
    Као опција, оператер Оружаних снага Украјине који је прешао на нашу страну са АТГМ-ом треба да плати своју цену и да опрости грехе...
  10. рамзаи21
    рамзаи21 19. септембар 2022. 18:16
    +5
    За почетак, потребно је привести правди оне који су то требало да ураде последњих 20 година, а нису то урадили, вратити смртну казну и ставити их уза зид. А онда да за те процесе постави најинтелигентније од оних који су се борили у тенковима у Новом светском рату.
    1. Пилат2009
      Пилат2009 20. септембар 2022. 06:24
      +2
      Цитат: рамзаи21
      За почетак, потребно је привести правди оне који су то требало да ураде последњих 20 година, а нису то урадили, вратити смртну казну и ставити их уза зид. А онда да за те процесе постави најинтелигентније од оних који су се борили у тенковима у Новом светском рату.

      Шо? Хоћеш ли да снимаш све што води Шојгу? Или је можда, страшно је рећи, њега самог?
    2. тикхонов66
      тикхонов66 27. септембар 2022. 09:53
      -1
      О! - па, ДИРЕКТНО СА ВАМА - и да почнемо!
      - кажете, шо тип, нисте овде аидс и ваш посао је "буилд-фигхт"?
      - неее, драга - не излази!.
      - који је "пре 20 година" - уместо да одлично учи, полаже испите на факултету и постдипломским студијама, а затим, за скромну плату, прелистава планове, цртеже, тестове на полигонима, узима истраживање и развој - пије вотку са пријатељима а са девојкама си причао на плесу?
      - АЛИ?!
      Тако да ћете сада ВИ ОДГОВОРИТИ.
      осам-)))

      безумно „махање сабљом” – сложени проблеми НЕ РЕШАВАЈУ.
      - И да именује одговорне - СВАКО МОЖЕ БИТИ.
      а ово је, авај, СТВАР.
  11. филибустер
    филибустер 19. септембар 2022. 18:34
    +3
    Пример би били топлотноизолациони материјали који се могу користити за ометање навођења пројектила. Мала видљивост за инфрацрвене главе за навођење (ГОС) је питање од највеће важности, али је маскирање потребно и за нешто друго.


    Ово сугерише нову генерацију противоклопних система у којима ће, уместо или поред инфрацрвеног трагача, постојати конвенционално препознавање циљева, сада постоји база елемената, алгоритми, добро успостављена пракса у области рачунарског вида, а све се то уклапа у мале димензије.
    1. Баиун
      Баиун 20. септембар 2022. 13:10
      0
      као одговор ће бити тенк, "за разлику од тенка", који генерише 3-4 холограма "правог тенка" ...
    2. тикхонов66
      тикхонов66 27. септембар 2022. 10:05
      0
      Због очигледног заостајања Русије у брзој и компактној микроелектроници, бојим се да овде адути неће бити на нашој страни.
      - и још нешто ... камуфлажа у оптичком опсегу је прилично јасна и добро развијена - све врсте мрежа и маскирних боја ... - а ово је за разлику од термалне камуфлаже - која је изузетно компликована, пошто машине са 100% ефикасности - авај, не постоје. Штавише, ефикасност дизела није већа од 35%. То значи да ће са снагом мотора, рецимо 1000 кВ - 560 киловата - ГРЕТИ. А како ову топлоту уклонити и одвести у околину је ВЕЛИКИ ПРОБЛЕМ (нпр. обична пегла ЈЕДВА распршује 1-2 киловата, загревајући се изнад 100 степени...а овде треба да одбаците 600 киловата - БЕЗ ПРИМЕТНОГ ГРИЈАЊА, што је тешко могуће...)
      - тако да је инфрацрвена детекција/навођење МНОГО ЕФИКАСНИЈИ него ОПТИЧКИ.
  12. Мицхаел Иа2
    Мицхаел Иа2 19. септембар 2022. 18:37
    +5
    Рт Оружаних снага Украјине већ је освојен заједно са Т-90. Сада ће против тога бити постављен алгоритам деловања, у америчким пројектилима.
  13. АлекеиЕг
    АлекеиЕг 19. септембар 2022. 18:46
    +2
    Да је само топло. Ово је рат са старом технологијом. Нова копља ће другачије пронаћи мете. Сада, на неким чак ни најбољим контролерима!, можете покренути неуронску мрежу која одређује слику. Слика резервоара, путем конвенционалне оптике, може бити пре 5 година на Распберри Пи. Пелерине неће помоћи ... али са маскирним мрежама .. не иду.
    1. Пилат2009
      Пилат2009 20. септембар 2022. 06:26
      0
      Цитат: АлекеиЕг
      Да је само топло. Ово је рат са старом технологијом. Нова копља ће другачије пронаћи мете. Сада, на неким чак ни најбољим контролерима!, можете покренути неуронску мрежу која одређује слику. Слика резервоара, путем конвенционалне оптике, може бити пре 5 година на Распберри Пи. Пелерине неће помоћи ... али са маскирним мрежама .. не иду.

      Најбоља опција је аеросолна завеса
    2. тикхонов66
      тикхонов66 27. септембар 2022. 10:12
      0
      Како то "не иди"?!
      - стави оквир, повуче мрежу - и крени!
      - апсолутно не разумем - шта је овде проблем!
      - ПОНОВО. Маскирање у оптичком опсегу је много лакше него у инфрацрвеном.
      - разумете - у оптичком опсегу, сваки мотор који ради само ОДРАЖАВА, као и сваки суседни објекат - на пример, стуб. Али у инфрацрвеном опсегу - било који мотор који ради - СВЕТЛЕ као новогодишња сијалица. И светли што светлије – што је овај мотор СНАЖНИЈИ и КОМПАКТНИЈИ.
      - а ово је МЕЧ!!!
      1. АлекеиЕг
        АлекеиЕг 28. септембар 2022. 19:36
        0
        Шта ћеш покрити? Можете тренирати неуронску мрежу за ово.
  14. Пузотер
    Пузотер 19. септембар 2022. 18:47
    0
    По ободу торња поставити минобацаче опремљене мрежом каблова са оптерећењем и оптичко-локацијском станицом.
    1. Андриуха077
      Андриуха077 19. септембар 2022. 19:26
      0
      Неизвесни изгледи за Арену-М
      Почетком 2017. године Конструкторски биро за машинство (Коломна), који је развио КАЗ серије Арена, најавио је да ће такви системи у будућности бити уграђени на МБТ Т-72 и Т-90. Радарска јединица је подигнута изнад торња, а лансери се налазе по ободу куполе. Фотографија Министарства одбране Руске Федерације
      https://topwar.ru/177671-neopredelennye-perspektivy-areny-m.html
  15. ТОП2
    ТОП2 19. септембар 2022. 18:56
    +6
    Аутор није назначио још један правац - неуспех хватања. Као основу, можете користити исти СОЕП, али само као основу. Задатак инсталације је да емитује зраке који ометају хватање циља ГОС-а. Након што је ГОС прошао хлађење, оператер нема много времена, а ту су и "зечићи".

    Што се тиче потрошње енергије, сасвим је прихватљиво за резервоар.
    1. Ромарио_Арго
      Ромарио_Арго 19. септембар 2022. 21:04
      -2
      боље је ослонити се на аутоматизацију КАЗ-а
      и, на пример, ставите КАЗ Арена-М и КАЗ Афганит на Т-72Б3М
      иза торња можете поставити неколико минобацача КАЗ Афгханит горе - само од АТГМ-а Јавелин (на фотографији КАЗ Заслон - да бисте разумели заштиту горње хемисфере)
      1. Нордсц0л
        Нордсц0л 19. септембар 2022. 23:19
        +1
        Прво, Каз Заслон је украјински Каз. Друго, Каз Афганит је бољи од Арене. И дизајниран је за Алмати. Његово значење је да се користи заједно са ДЗ Малахит. Они су повезани. Каз преноси информације о мети, и сигнал када дз ради. Без малахита, нема смисла. А Малахит, као и Авганит, није. То се никада није показало ни на тестовима ни на вежбама. Дакле, изгледа да ту нешто није у реду. Стога, можете ставити Арену
    2. НГ информ
      НГ информ 19. септембар 2022. 22:46
      -1
      Можете пуцати у замке - нека запаљена мрежа у облику резервоара. Нека ракета испали преко њега.
    3. Деадушка
      Деадушка 21. септембар 2022. 01:17
      0
      Такође је могуће „зачепити“ сензоре за активирање бојеве главе сметњама или довести у заблуду о удаљености за рано или касно окидање.
      Ако није јасно, можете погледати видео (у успореном снимку) исте Паклене ватре, где можете јасно видети тренутак када је мета осветљена пре детонације.
  16. Јарослав Рјазански
    Јарослав Рјазански 19. септембар 2022. 19:16
    +3
    Мислим да је најбоља борба против Јавелинса она која у принципу искључује употребу овог комплекса. Наиме, приказује се доста видео записа са овим и другим комплексима напуштеним у рововима, земуницама.
    1. инжењер74
      инжењер74 19. септембар 2022. 19:31
      +2
      Цитат: Јарослав Рјазански
      Мислим да је најбоља борба против Јавелинса она која у принципу искључује употребу овог комплекса. Наиме, приказује се доста видео записа са овим и другим комплексима напуштеним у рововима, земуницама.

      Слажем се!
      ЕМП неће преживети Јевелин, а оператер неће преживети остале штетне факторе лол
      1. АлАвис
        АлАвис 19. септембар 2022. 20:46
        +2
        А ко ће преживети „одговор“?
    2. РОСС_51
      РОСС_51 20. септембар 2022. 06:13
      -1
      Цитат: Јарослав Рјазански
      Мислим да је најбоља борба против Јавелинса она која у принципу искључује употребу овог комплекса. Наиме, приказује се доста видео записа са овим и другим комплексима напуштеним у рововима, земуницама.

      Приказано је много затворених контејнера са снимака - шта је унутра, не зна се. Шта је са командним и лансирним модулима? Вероватно су ухваћени, али нисам видео ни једну на снимцима.
  17. 1984
    1984 19. септембар 2022. 19:22
    -1
    само треба да схватите да у савременим масовним димензијама не можете да измислите никакво чудо, морате поћи од могућности савременог наоружања па на основу њих конструисати тенкове које тренутно имамо, најсавременије оружје има продор од око 1,5 ,2 метара оклопа дуж нормале, па правимо тенк са оклопом XNUMX метра напред, иза, изнад и са стране, добићемо ауто тежак хиљаду три тоне, али неће га занимати све, и узгред, сада је много теже повећати продор, тако да није скоро да ће поткалибарска муниција научити да пробија два метра кумулативно, или се можда неће научити уопште у оквиру АТГМ-а...
  18. Михаил Драбкин
    Михаил Драбкин 19. септембар 2022. 19:32
    0
    Аутор:
    треба нешто учинити по том питању


    - Више као старо „шта да се ради?“

    —- Претња Копља у горњој хемисфери је непрекидна, јасна. То значи да заштита од њега мора бити континуирана.

    —- Колики је животни век тенка, других оклопних возила... на бојном пољу (не на маршу) са копљима??

    —- За ово трајање потребна је стална заштита од аеросола у горњој хемисфери са минималним потребним радијусом. И вероватно - и двоструко трајање.
  19. tačan
    tačan 19. септембар 2022. 19:54
    +1
    Нико неће ништа да уради. Ни један тенк са КАЗ-ом није учествовао у свом, а ви говорите о неким новим стварима које треба развити и урадити.
    Заштита од копља је уништавање оператера, као за време Великог отаџбинског рата, када је пешадија гађала Фаустпатроне
  20. Спасател
    Спасател 19. септембар 2022. 20:23
    -5
    Чекали су, припремали се, сви су били свесни колико и шта су државе испоручиле Украјини. Изгубљено је више од хиљаду тенкова, стотине авиона и хеликоптера убијено је од стране Стрингерса, којима се може пуцати са сваког угла, као и од копља. Да, гвожђе је у реду, али посаде? Ко је мртав, ко је инвалид, ко је у заточеништву.
    "Све за фронт, све за победу" - не ради се о Путину и његовој моћи ...
    1. Хавоц
      Хавоц 19. септембар 2022. 23:39
      +2
      Спасател - Изгубљено је више од хиљаду тенкова, стотине авиона и хеликоптера убијено од стране Стрингерса,

      Аристович није ни говорио о стотинама авиона. Да, а Украјинци имају само десетак видео снимака о обореним авионима, постоје видео снимци где су слова Ваздухопловство уместо ВКС. Вероватно не разумете да овим постом себи можете зарадити термин да дискредитујете чисту воду. наши губици у авијацији су исти као у Украјини. они имају 447 и ми имамо стотине, размислите бар мало
      1. Репелент
        Репелент 19. септембар 2022. 23:51
        0
        Цитат из хаоса
        мислите ли мало

        Па шта гњавите, тело ради, али нема шта и нема разлога да размишља захтева да
        1. Спасател
          Спасател 20. септембар 2022. 19:46
          -4
          Али шта мислите шта мислите, сви су већ одавно разумели ...
      2. Пилат2009
        Пилат2009 20. септембар 2022. 06:31
        -1
        Цитат из хаоса
        Спасател - Изгубљено је више од хиљаду тенкова, стотине авиона и хеликоптера убијено од стране Стрингерса,

        Аристович није ни говорио о стотинама авиона. Да, а Украјинци имају само десетак видео снимака о обореним авионима, постоје видео снимци где су слова Ваздухопловство уместо ВКС. Вероватно не разумете да овим постом себи можете зарадити термин да дискредитујете чисту воду. наши губици у авијацији су исти као у Украјини. они имају 447 и ми имамо стотине, размислите бар мало

        Арестович само прича пуно ствари,само наш мо скромно ћути.Само лењи не знају за тенкове које су заузели Украјинци
        1. Репелент
          Репелент 20. септембар 2022. 19:59
          +1
          Цитат из Пилат2009
          наш мо скромно ћути.само лењи не знају за тенкове које су заробили Украјинци

          Па шта? Да ли су изгубили више од хиљаду тенкова?

          Цитат из Спасатела
          Тенкови су изгубили више од хиљаду

          Има шта да се потврди, осим Галимије чаршије?
    2. провергател
      провергател 22. септембар 2022. 16:36
      0
      Шта причаш, болан?!

      Да ли сте сањали о бројевима приликом одвикавања од дроге?
  21. АлАвис
    АлАвис 19. септембар 2022. 20:42
    0
    Цитат: Јарослав Рјазански
    Наиме, приказује се доста видео записа са овим и другим комплексима напуштеним у рововима, земуницама

    „Комплекси“ или већ коришћени контејнери за лансирање за једнократну употребу? Постоји разлика .
  22. Јарослав Теккел
    Јарослав Теккел 19. септембар 2022. 22:16
    0
    Предложене методе ће помоћи од "Јавелин" (претпоставимо да помажу). Али ово више није најсвежији западни АТГМ. Постоји француски "Акерон" (ММП). Рони одозго, и то може под углом од 90 степени (ван дејства нашег КАЗ-а). Њиме се управља помоћу оптичког влакна за одмотавање, тако да електронско ратовање (осим јаког паљења електронике на километар унаоколо) неће радити. И њиме управља не глупи компјутер, већ живи оператер иза брда / шума / кућа са удаљености од неколико километара. Дакле, примитивне замке на њега неће радити.
  23. Красстар
    Красстар 19. септембар 2022. 23:31
    -4
    Неопходно је ... Шта да се ради ... ПУЦАЊЕ НА ЗАШТИЋЕНИМ КУЛАМА Кремља ... Одједном ће преживети ..
    Прои не само 400 милијарди долара народног новца, већ цео програм поновног наоружавања.
    Ко је то урадио? Онај ко има 3 живота... Ја лично могу да ископам и растурим.... не... предомислио сам се.... ВЕТАР ИСТОРИЈЕ ЋЕ ПОМЕТАТИ И УЗМРУТИ ТЕ СТВАРИ КОЈЕ..... МУМЉА О величини . ШТА ЗНА ОВА ЖАЛОСТ ШТА СЕДИ СА ЊЕНИМ ЈАДНИМ ДУПТОМ?
  24. андрон352
    андрон352 19. септембар 2022. 23:45
    +1
    Мислим да не морате да правите продавницу од резервоара, да окачите било шта на њу. Сви АТГМ су ракете мале брзине. Релативно их је лако пресрести. Потребна су нам специјализована возила за пратњу тенкова која покривају нападаче одозго од оружја. Као и „Тор“ може само са лакшим ракетама наоштреним за АТГМ. Један ауто по чети тенкова је вероватно довољан. Немојте се превише заносити свестраношћу.
    1. Баиун
      Баиун 20. септембар 2022. 13:36
      -1
      100% се слажем!

      Сваки тенк има УАВ-Хеликоптер (боље - 2) са малим противракетним пројектилима и мини-митраљезом високе прецизности кратког домета. Погон хеликоптера - електромотори. Опција напајања је аутономна од батерије или са "читлом" из резервоара.

      Такав дрон ће бити драгоцен сам по себи, а поставши „очи” тенка, повећаће безбедност „куполе” и борбени потенцијал употребе.
  25. Красстар
    Красстар 20. септембар 2022. 00:06
    -1
    На суђењу војна РЕФОРМА-ГК Оружаних снага Руске Федерације, Министарство одбране Руске Федерације, НГСХ Министарства одбране Руске Федерације. У супротном, нећемо победити. Иначе ће Русија бити раскомадана и сви ћемо УМРТИ од туге..
    И да ли нам треба? Дакле, под СУДОМ.
  26. едвид
    едвид 20. септембар 2022. 00:48
    +1
    Цитат из НГ информ
    Можете пуцати у замке - нека запаљена мрежа у облику резервоара. Нека ракета испали преко њега.

    /////////////////////////////////////////
    На резервоар је могуће поставити снажан топлотно зрачећи фар жељеног спектра, уз могућност континуираног скенирања хоризонта. Његово зрачење мора бити довољно да изгори сензор копља.
  27. Демон_ис_ада
    Демон_ис_ада 20. септембар 2022. 01:27
    +3
    Дозволите ми да убацим своја два цента као инжењер.
    Сви мање-више савремени противоклопни системи имају оптичке канале, односно матрице. Најбржи и најпримитивнији метод је спаљивање матрице ласером. Оптичка станица за детекцију и ласер. У принципу, ово се спроводи од стране ка52.
    Друга метода је пуф штит од дз, као што су вага на преклопном оквиру. Јефтино и брзо.
    1. РОСС_51
      РОСС_51 20. септембар 2022. 06:26
      -2
      Цитат из Демон_ис_ада
      Дозволите ми да убацим своја два цента као инжењер.
      Сви мање-више савремени противоклопни системи имају оптичке канале, односно матрице. Најбржи и најпримитивнији метод је спаљивање матрице ласером. Оптичка станица за детекцију и ласер. У принципу, ово се спроводи од стране ка52.
      Друга метода је пуф штит од дз, као што су вага на преклопном оквиру. Јефтино и брзо.

      Па израчунајте, као инжењер, колико ће бити тешка, како да монтирате ову халабуду на кров и како се онда борити са слепом посадом.
      1. Демон_ис_ада
        Демон_ис_ада 21. септембар 2022. 00:16
        +1
        Већ је израчунато око 600 кг, на основу контакт-1. Претраживање и преузимање неће сметати. И причвршћује се елементарно - заваривањем носача на торањ, на заграде већ постоји структура. Састоји се од четири елемента, прилично је мобилан за две особе, скините га и обуците.
        1. РОСС_51
          РОСС_51 23. септембар 2022. 18:33
          0
          Цитат из Демон_ис_ада
          Већ је израчунато око 600 кг, на основу контакт-1. Претраживање и преузимање неће сметати. И причвршћује се елементарно - заваривањем носача на торањ, на заграде већ постоји структура. Састоји се од четири елемента, прилично је мобилан за две особе, скините га и обуците.

          Шта је са значењем? Ваше лиснато тесто од копља ће погодити са троструком маргином.
          1. Демон_ис_ада
            Демон_ис_ада 23. септембар 2022. 22:32
            0
            Свето копље? белаи
            Па, да би се утврдила продорна способност кума муниције, они се индиректно одбијају од пречника, односно од левка. Судећи по пречнику, очигледно није лидер у овом сегменту. Задатак је прскање млаза, рад четири плоче, штавише, размакнуте, прскаће 90% млаза, остатак ће ухватити 40 мм оклопа.
            Па ипак, нико ти не смета да ставиш још један слој дз на кулу. Али мало је вероватно да ће функционисати, преостала брзина ће бити мала за детонацију.
            1. РОСС_51
              РОСС_51 24. септембар 2022. 06:31
              0
              Цитат из Демон_ис_ада
              Свето копље? белаи
              Па, да би се утврдила продорна способност кума муниције, они се индиректно одбијају од пречника, односно од левка. Судећи по пречнику, очигледно није лидер у овом сегменту. Задатак је прскање млаза, рад четири плоче, штавише, размакнуте, прскаће 90% млаза, остатак ће ухватити 40 мм оклопа.
              Па ипак, нико ти не смета да ставиш још један слој дз на кулу. Али мало је вероватно да ће функционисати, преостала брзина ће бити мала за детонацију.

              Извините, али код вас из различитих реалности.. Колики је пречник левка?
              Само да прекинемо ову преписку, иначе се већ плашим да имамо такве "инжењере" ..
              1. Демон_ис_ада
                Демон_ис_ада 25. септембар 2022. 21:01
                0
                Разумем, само треба да упалиш вентилатор.
                Заиста смо из различитих реалности
                hi
                1. РОСС_51
                  РОСС_51 27. септембар 2022. 06:06
                  0
                  Цитат из Демон_ис_ада
                  Разумем, само треба да упалиш вентилатор.
                  Заиста смо из различитих реалности
                  hi

                  Не .. изгледа да нисте у потпуности у контакту са начином на који кумулативни млазњак функционише ..
                  Идите на Википедију, то је за људе као што сте ви тако пишу..и такве као што сте ви..))
                  Клањам се за сим ..))
                  1. Демон_ис_ада
                    Демон_ис_ада 27. септембар 2022. 17:12
                    0
                    Овде није питање како функционише млаз, већ како се формира, ради се о питању пречника муниције. За почетак, не тражите на вики, већ у специјализованим изворима вассат
                    Али онда, прочитајте то тамо и смислите како да то неутралишете ...
                    онда можете о нечему расправљати, осим о набацивању вентилатора
                    hi
    2. Азимут
      Азимут 20. септембар 2022. 13:19
      +1
      Да, германијумска оптика. Требало би да бљешти у УВ спектру тако да се пре снимања фиксира и супротстави. Завеса, 125мм ХЕ, 30мм раф. У 5.45 пешадија са сензорима може да држи нос ван. Термовизири морају да се поправе пре него што вас он "поправи".
  28. НГ информ
    НГ информ 20. септембар 2022. 01:53
    0
    Направите малу ракету КАЗ, униформу за авионе, тенкове и све остало. Направите отисак такве ракете на машини, и направите серију од 10М комада – тако да сваки појединачни буде јефтин.
  29. мик веб
    мик веб 20. септембар 2022. 03:47
    0
    Зашто толико хвалите ова копља? Да, добро оружје у способним рукама, али не и чудо од детета. А у смислу продора оклопа, не баш. Иначе мој брат не би преживео. И тако су улетела 3 копља - 2 на чело и 1 на страну, а ни један продор. А ово је на т80, где оклоп није најбољи.
    1. Вон_Сцхмидт
      Вон_Сцхмидт 20. септембар 2022. 08:50
      0
      Проблем није у самој Јави, већ ће их бити све више и њима сличних АТГМ, а ситуација ће бити потпуно иста као са авионима сада у Украјини, не можемо да обезбедимо пуну ваздушну надмоћ, јер сваки други Украјинац има напуњене џепове МАНПАДС-а
  30. Сергеј Венедиктов
    Сергеј Венедиктов 20. септембар 2022. 07:10
    0
    Чланак другу шљаку, макар само зато што, залажући се за смањење термичке видљивости резервоара, аутор није разумео да визир, ако су на њега постављене вреће са песком и постоји топлотни и анти-тандемски штит. Ракета Јавелин слаба, јер. има мали калибар, тако да је свима лакше да му парирају ако се удари одозго у кулу термичко сенчење визир и активирање првог (водећег) набоја. Тенк уопште одозго се може учинити апсолутно невидљивим у ИЦ спектру помоћу елементарних филмских термалних екрана као што је телескоп Џејмс Веб, али има ли га у нашој војсци интелектуално развијени официри, ко би то могао да разуме?



    У ствари, не морате ништа да измишљате. Неопходно је затворити и деградирати неколико генерала због блокирања производње експерименталних серија КАЗ-а за њихово тестирање у локалним сукобима, који долазе из Авганистана, тј. од 80-их година. Руска Федерација има ЧЕТИРИ типа експерименталних КАЗ-а који би се могли усвојити (Дрозд-1,2 Арена 1,2) и апсолутна средства визуелне заштите у виду савремених „завеса“




    КАЗ Арена - свестрана заштита

    Још једном за све о Јавелину из његових упутстава. Прочитајте и анализирајте сваку реч да бисте разумели колико би било лако преварити Јавелин ако би неко прочитао овај приручник.

    Инфрацрвене (ИР) сметње
    Инфрацрвене (ИР) сметње су сцена у којој околина или позадина емитују толико или више топлоте од саме мете. Ово узрокује замагљивање или појаву циља неоткривени Систем копља. Инфрацрвене сметње могу бити природне или вештачке. Када мета уђе у област са високим ИЦ сметњама, нишанџија ће можда морати да покуша да ухвати мету користећи мање углове праћења, или да сачека док мета не напусти подручје ИЦ интерференције пре него што буде у могућности да ухвати мету. Трагач пројектила такође може изгубити закључавање циља због одсуства температурне разлике (циља/позадина) или ако је позадина топлија од мете.



    Да ли је стигао до свих стручњака? Оне. ако се резервоар прска хладном водом из цеви постављене позади, као што се бродски топови прскају приликом пуцања, резервоар постаје апсолутно невидљив за ИЦ систем навођења, јер ВОДА НЕ пропушта ИР спектар термалних таласа које користи Јавелин. А да вода не би постала водич, мора се охладити у бурету испод температуре позадине (уличне температуре).Исти ефекат се може постићи и ако се, према сигналима АТГМ сензора за напад, прска компримовани азот. резервоар из цилиндра (кошта као сода). Охлађени облак ће тренутно сакрити нападнути тенк на неко време док пројектил лети. Ништа од наведеног неће бити сувишно. може се редовно укључити у систем пожара резервоара.
    И даље. Ако је клима уређај уграђен у резервоар и ради, тј. хлади резервоар у односу на предњу пројекцију, а температура ваздуха у резервоару је нижа од температуре околине, онда то позитивно утиче на термичку видљивост (смањује се).

    Коначно купите наше танкере ручне термовизије, на пример, Сеек Тхермал Цомпацт - усб префикс за паметни телефон за 20 хиљада рубаља!, како би се могли видети споља и моћи да тестирају своју термичку маску. Осим тога. Гомила копља је ухваћена - дајте их и танкерима, да СКУПУЈУ како изгледају у ИЦ спектру, и како и чиме је могуће пореметити ИЦ навођење Јавелина. (ово је написано у упутствима за Јавелин!)
  31. Евиллион
    Евиллион 20. септембар 2022. 08:56
    +3
    Препоручио бих да не подучавате инжењере, вероватно ће то радити без кауч „аналитике“, већ да прочитате стару добру књигу Алексеја Исајева „10 митова о Другом светском рату“ (узгред, одавно је заслужио Златну звезду за храбар рад у области усклађивања мозга). Проблем погађања тенкова није суштински решен, сваки тенк је увек био, јесте и имаће са чиме да се сретне. Штавише, у најгорем тренутку за тенкове, ситуација може бити близу такве да је довољно пуцати на тенк по силуети.

    Решавање проблема обезбеђивања стабилности тенка на бојном пољу "на челу", тј.
    резервација је била мањкава. Прагматичнији приступ био је интегрисани приступ, када је противтенковска артиљерија једноставно нокаутирана испред тенка са умереном оклопном заштитом, способном да га погоди. Главно средство за борбу против противтенковских топова током Другог светског рата била је хаубичка артиљерија и авијација. Уз добро успостављену интеракцију са другим родовима војске
    противтенковска оруђа непријатеља била су углавном оборена у току артиљеријских и авијацијских припрема за тенковски напад. Због тога су совјетске тенковске трупе прилично успешно напредовале 1943-1945, упркос засићености Вермахта противтенковским топовима од 75 мм. Већ 1943. године калибар 75 мм заузео је водећу позицију међу средствима за уништавање совјетских тенкова. У оролској операцији у јулу 1943. године, 75-мм тенковске и противтенковске топове су већ дале 40,5% погодака против 23% - 50-мм и 26% - 88-мм. У будућности се овај тренд наставио, понекад је број погодака граната од 75 мм достизао 69,2% погодака (1. Белоруски фронт, Висло-Одерска и Берлинска операција). Задатак стварања доброг тенка у Другом светском рату није заправо формулисан у облику „Остани на пиједесталу
    чудотворно оружје". Тенк Т-34 је довео борбу између противтенковске артиљерије и тенкова на нови ниво и ова борба се већ могла водити без обзира на могућности „тридесетчетворке" да одржи ударе ПАК-40. све борбене даљине.Отежавање противтенковских топова, смањење њиховог броја у дивизији Вермахта омогућило је да се у сарадњи са другим родовима оружаних снага успешно савладају противоклопне одбране. Истовремено су страдали. губици сасвим адекватни задацима који се решавају. Преживевши након артиљеријске припреме и чврсто забијене у земљу, топови су се убрзо нашли и потиснути артиљеријом или ватром самих тенкова.


    А овде, генерално, иста ствар, окачите било какву даљинску детекцију, визире и сл., ако непријатељ има преобиље противоклопног оружја, он ће пре или касније раставити тенк. Једна ракета ће уклонити ДЗ, друга ће ући у страну, генерално, тенк ће се, пре или касније, покварити до тачке немогућности да настави да учествује у битци. Повећање милиметара оклопа у било којој значајној количини захтева развој новог тенка и даље повећање масе („Армата“ овде ништа суштински неће променити, ово није прелазак са БТ-7 на Т-34 са 2 -прескок у борбеној тежини). Много је ефикасније од уништавања посада АТГМ-а, поготово што је сам Јевелин веома скупо и тешко заменљиво оружје.
  32. Санцхо_СП
    Санцхо_СП 20. септембар 2022. 09:01
    +2
    Уместо тога, са заиста масовном дистрибуцијом такве муниције, мењаће се и тактика коришћења тенкова.

    1. РПГ-ови су у једном тренутку били исти асиметрични одговор. Логична одлука је била да се пешадији не приђе из близине. Вероватно, и овде ће удаљеност једноставно расти.
    2. Веома је велико питање колика је стварна потрошња ових Јавелина по једном уништеном тешком тенку. Може се испоставити да је њихов укупни трошак већи од цене резервоара.
    3. Фронтална пројекција већине тенкова није заштићена од низа противоклопних система (имају, иначе, знатно већи домет). Било би занимљиво знати статистику о потрошњи корнета или шиљака по резервоару. Могуће је да је боља од Џевелина.
    4. Горњу хемисферу је за ред величине лакше заштитити активном заштитом. Гранату у ваздуху је лакше открити, а њено гранатирање је сигурније за вашу пешадију. Може се испоставити да ће активна одбрана против копља (и истовремено анти-хелфаре) бити јефтинија не само од класичног АЗ-а, већ и од овог копља.
  33. ПКСЛ
    ПКСЛ 20. септембар 2022. 09:03
    0
    Ауторе, контактираћете Кубинку са својим предлозима, у специјализовани оклопни истраживачки институт Министарства одбране РФ.
  34. ПКСЛ
    ПКСЛ 20. септембар 2022. 09:06
    0
    А зашто Јавелинс није помогао НАТО-у у Авганистану? Талибани нису имали тенкове?))
    1. Евиллион
      Евиллион 20. септембар 2022. 10:52
      0
      Ни НАТО их скоро није имао. Иако су се канадски Лео-1 добро показали чак иу оскудним количинама. 105 мм је хладније од 30 мм. Одједном.
      1. ПКСЛ
        ПКСЛ 1. октобар 2022. 18:05
        0
        Джавелины не только против БТТ можно применять, но и против различных укреплений, нет?
  35. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 20. септембар 2022. 09:15
    +1
    Пало ми је на памет пуцање ИЦ замки, као у авијацији... Како произвести, као одговор на шта, нејасно је. И тако је опција са визиром загрејаним иза резервоара предложена овде у коментарима, свидело ми се)
  36. Kostadinov
    Kostadinov 20. септембар 2022. 10:23
    +1
    Најбоља заштита од противтенковских система и свих других противтенковских средстава је пешадија која прати тенк и сам топ тенка.
  37. савиц1
    савиц1 20. септембар 2022. 10:25
    +1
    Можда ће у далекој будућности најважнија одбрана тенка бити ослобађање од најугроженијег елемента посаде, смањење величине, додатног оклопа БЦ и свих виталних чворова, тако да када се пробију не изгоре. одмах излазе и лако се обнављају, или обрнуто биће лаких, без пилотских клинова, јефтиних на лаким оклопима са активном одбраном, који ће ићи на клање 300 метара испред пешадије да не би били погођени операцијом одбрану, а чија ће сврха бити пробијање одбране и брзо ослобађање БЦ у покрету како би пешадији пружили упориште
  38. криолин
    криолин 20. септембар 2022. 11:17
    -2
    Још у пролеће, такав фефел аристович, са осмехом, позивао је да сачека до јесени... А на јесен ће ђаво довести до истине. Можемо ли купити овог хапшења за место врховног команданта? Пророчанства се некако остварују и по питању технологије и по интензитету страсти... А људи у Донбасу гину и умиру. Кога је Врховни командант дошао да заштити?
  39. ваздушни вук
    ваздушни вук 20. септембар 2022. 11:21
    +1
    Талцо активна заштита, гађање пуцњавом у правцу ракете!
    1. агонд
      агонд 20. септембар 2022. 12:46
      +1
      Боља комбинација активне и пасивне заштите, исте тенде могу и треба да се раде у фабрици, а могу се направити и подизне делимично склопиве, односно подизање у тренутку приближавања ракете на висину од 1.5-2м изнад торња, остало време држите га у најнижем положају (да се не повећавају димензије резервоара и не повећава му тежиште) такође треба предвидети хитно спуштање визира ако је потребно.копак ће дати ефекат експлодирао оклоп
  40. Вадим К_2
    Вадим К_2 20. септембар 2022. 14:59
    -3
    Да, драгуљи су веома кул ствари. Куле се с треском руше. Сам је имао прилику да искористи близу Харкова. Спалили смо много Руса тада јесени. НЛАВ је такође добра ствар. Руси лепо горе након употребе
  41. Алтманн
    Алтманн 20. септембар 2022. 17:53
    0
    Чланак је добро написан и разумем о чему се ради. Сад морам да питам ко је наредио да се тенкови у таквој маси без заштите шаљу у Украјину?? Значи све сте знали и нико вам није крив? Много те се стидим. am
  42. тенк НАТО
    тенк НАТО 20. септембар 2022. 18:00
    0
    Добар дан.
    Дозволићу себи коментар у теми која ме је веома збунила: да ли данас постоји технологија на основу које је могуће направити још један искорак у системима заштите оклопних возила.

    Дакле, постоји таква технологија. Буквално пре 10 година то би било немогуће, али човечанство напредује не само у уништавању, већ иу стварању.

    Постоји идеја коју треба разрадити и ако се ради о добрим тестовима, потребан је савет компетентних људи у овој области.

    Нажалост, форма изношења нечијих идеја за добро Отаџбине, која постоји на сајту Московске области, превише је конфузна. О чему се радило питање, да ли је могуће једноставније изразити своје мишљење о једноставној ствари од састављања неке врсте пријаве за разматрање? Одговор још није добијен, очигледно није.

    Можете ли да предложите некога ко ће вам пренети своје мишљење о овој теми?

    Нећу овде ништа писати, параноја. Одједном би хиљаде копља одједном постало неефикасно. Потенцијални непријатељ не би требало да зна за ово.
  43. Арцади007
    Арцади007 21. септембар 2022. 16:45
    +1
    Ако Јавелинс имају ИР навођење, могу покушати да користе конвенционални ИПП-26 из авијације за повлачење. Могу се пуцати из пиштоља.
  44. Иван2022
    Иван2022 21. септембар 2022. 21:57
    0
    Копља - 1989 развој
    Прошле су 33 године.

    Тачно онолико колико је прошло након што су древни Јевреји издали Христа. Ко им је предвидео: „Овде неће остати камен на камену“. И после 33 године добили су рат са Римом.

    Дати и имали смо 33 године
    1. да се покајемо за издају коју смо починили свега што се само могло издати.
    2 А такође и за развој противдејства новим врстама наоружања у то време. За такво време било је могуће бар измислити ћелаву особину, а не само заштиту тенкова!

    ТАКО . Као резултат, нема покајања, нема рада. И одговарајућа исплата. А умиру деца оних који су издали совјетску заклетву 1991. године. Свет Божји је праведан. Амин!!
  45. превише-доктор
    превише-доктор 22. септембар 2022. 20:54
    0
    Поред топлотне изолације на крову, можете направити емитер топлоте на даљинском шипку дужине 3 метра. Такође можете једноставно пуцати у запаљиве даме, као што користе авиони. Такође је добра идеја направити мобилни решеткасти екран који се може померати као штит у правцу претње. Једном, и решетка се подигла три метра изнад куле. Ра, и спустила се да не би демаскирала силуету. једном - и затворио тенк од откривеног противтенковског оружја ... Ако се направи огледало ... али ово је већ нова идеја.
    .
    Желим награду за идеју даљинског емитера топлоте. Дајте - имаћете нове идеје.
    1. Владимир Семенов
      Владимир Семенов 23. септембар 2022. 14:48
      0
      Копља има АИ. Не знам који, али барем неће реаговати на термалну тачку.
      Морате знати термички потпис резервоара - овако Јавелин термовизир види резервоар. Затим га поново стварамо са високим интензитетом, на пример, са загрејаним метализованим тракама на тканини затегнутој на држачу иза резервоара. Тамо ће Копља експлодирати.
      Ова моја идеја стара је четири године. Послато, али нико није заинтересован...
  46. Екатерина
    Екатерина 29. септембар 2022. 12:35
    0
    Драги војници! Постоји идеја да заштитимо нашу војну опрему од ове прљавштине која се зове "копље", можда ће се идеја некоме учинити смешном, али можда се из овога може узети неко разумно зрно. Предлажем да носим приколицу "пећ" или уређај са вишом температуром од самог резервоара, возило, као резултат тога, посада ће преживети