Војна смотра

Приказан је резултат обрачуна руског БТР-82А и америчког М113 у Украјини

99
Приказан је резултат обрачуна руског БТР-82А и америчког М113 у Украјини

Америчка оклопна возила показују далеко од најбољих перформанси током борби у Украјини. Овога пута руски оклопни транспортер БТР-82А победио је у дуелу са америчким оклопним возилом М113.


Као што знате, сада је Запад заситио украјинску војску својом војном техником. Многе украјинске јединице већ делују на америчким и европским оклопним возилима. Стога је и специјална војна операција у Украјини одличан тест чија је опрема боља. То се десило овога пута.

Снимак дуела објавио је Телеграм канал „Заваривачи„. На снимку се види како руски оклопни транспортер напада америчко оклопно возило са украјинском посадом. М113 не издржава налет руских оклопних возила. Као резултат тога, украјински милитанти напуштају опрему и беже. Руске трупе заробиле амерички оклопни аутомобил. Плус један трофеј за неколико минута.

Подсетимо, М113 је један од главних оклопних транспортера америчке производње, који је почео да се производи још 1960-их и још увек је у употреби у 44 земље широм света. Оклопни транспортер М113 коришћен је у многим оружаним сукобима у разним земљама света.

Међутим, не може се рећи да се добро показао: амерички оклопни аутомобил су нокаутирали ирачки војници током сукоба са Ираком, а Палестинци током сукоба са израелским трупама, који су такође активно користили М113.

Сада се амерички оклопни транспортери активно користе у Украјини. Међутим, дуел са руским БТР-82А показао је да америчка опрема није „магични штапић“ за украјинске оружане снаге.

У многим ситуацијама се испоставља да је неефикасан. Осим тога, САД снабдевају Украјину застарелим наоружањем, што такође има општи утицај на способност украјинске војске у конфронтацији са руским оружаним снагама. Међутим, ни такве испоруке не треба потцењивати.


БТР-82А је много новије оклопно возило у поређењу са М113. Усвојила га је руска војска 2013. године. Оклопни транспортер БТР-82 је модернизована и веома темељна верзија БТР-80, једног од најмасовнијих оклопних возила совјетске и руске војске.

Говорећи конкретно о БТР-82А, он је наоружан топом 30А2 калибра 72 мм у модулу БППУ. Тренутно су БТР-82А и БТР-82АМ у служби копнених снага, ваздушно-десантних трупа, обалских јединица руске морнарице и трупа Националне гарде.

Аутор:
99 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. серг.схисхков2015
    серг.схисхков2015 17. септембар 2022. 10:35
    +36
    Био бих изненађен да је обрнуто! Митраљез 12,7 мм наспрам топа 30 мм! удружење један-Т-40 против Панцер-2
    1. Вицтор_Б
      Вицтор_Б 17. септембар 2022. 10:41
      +12
      Цитат: серг.схисхков2015
      Митраљез 12,7 мм наспрам топа 30 мм!
      Из неког разлога на снимку се не виде рупе од граната од 30 мм.
      Да ли је оклоп М-113 преживео?
      Чудно је да се чак ни удубљења не виде.
      1. Ликасес1
        Ликасес1 17. септембар 2022. 10:49
        +17
        Теоретски није могла. 30 мм из неких углова и резервоар се може оштетити.
        1. Схурик70
          Схурик70 17. септембар 2022. 11:56
          +16
          Не види се узвратна ватра. Да, и наш оклопни транспортер не маневрира, већ мирно стоји и пуца, као у стрељани.
          Највероватније је М113 стао, део (или потпуно) посаде је изашао, а онда су ухваћени. Или су одмах појурили да беже, остављајући опрему после првих хитаца.
          Дакле, пуцали су на људе, а не на опрему.
          М113 има алуминијумски оклоп, отпоран на метке. 30мм ће се пробити, а након тога ће бити доста дима од изгорелог алуминијума унутра. На снимку нема дима. Дакле, ни један погодак у оклоп.
          1. Бад_гр
            Бад_гр 17. септембар 2022. 14:33
            +12
            Цитат: Схурик70
            Највероватније је М113 стао, ......
            И даље није хтела: један ваљак је откинут, гусеница је одлетела.
          2. Мисха Хонест
            Мисха Хонест 17. септембар 2022. 15:22
            -КСНУМКС
            Хвала, схватио сам шта вреди штампа Руске Федерације, као и штампа Оружаних снага Украјине. Равноправни су и очигледно имају једног власника.А ЦЕЛА НАША ДРЖАВА СУ ЈЕБАЦИ...Све је јасно,хвала...
            1. Николај Дјагелев
              Николај Дјагелев 18. септембар 2022. 00:39
              -8
              Видео сам видео где пуца 82ка још у јулу, а ови холандски М113 су први пут ушли у борбу тек током септембарског контранапада. Направили су лошу монтажу два видео-снимка потпуно различита по времену, па чак и месецима у један, а "неоштар" бидл се води у ово срање.
          3. Коментар је уклоњен.
          4. преварант
            преварант 18. септембар 2022. 22:31
            -1
            Садржај алуминијума у ​​оклопу је делић процента, то није случај када сте као дете мешали алуминијум или магнезијум прах са калијум перманганатом hi
            1. Схурик70
              Схурик70 19. септембар 2022. 00:20
              +3
              Оклоп М113 објављен након 1986. користи легуру 2519-Т87
              То су:
              5,3–6,4% бакра
              0,25% силицијум,
              0,30% гвожђа,
              0,10-0,50% мангана,
              0,05-0,40% магнезијума,
              0,10% цинка,
              0,02–0,10% титанијума,
              0,05–0,15% ванадијума,
              0,10–0,25% цирконијума,
              0,40% хемијског једињења силицијума са гвожђем
              до 0,15% осталих елемената у траговима
              Све остало је алуминијум
              У ранијим узорцима алуминијум је мањи, али ипак главни део.
              1. преварант
                преварант 19. септембар 2022. 17:18
                -1
                hi Жао ми је, синоћ сам легао у кревет. Нисам стручњак за оклопне легуре, али се из отворених извора зна да овај челик није хомоген, грубо речено – пуф, алуминијумски слојеви су заиста скоро 100% Ал, али ови слојеви су описани као веома танки. У сваком случају, чини ми се да је за активно сагоревање алуминијума неопходно његово прашкасто стање и цео састав за приступ потребне количине кисеоника, коју може да обезбеди исти калијум перманганат... погрешно, али ти аргументи и даље падају на памет hi
                1. Схурик70
                  Схурик70 19. септембар 2022. 21:01
                  0
                  Цитат преваранта
                  за активно сагоревање алуминијума неопходно је његово прашкасто стање

                  Погледајте филм "Пентагон Варс" из 1998.
                  Савршено показује шта се дешава УНУТАР опреме у алуминијумском оклопу када је пробије кумулативни млаз.
                  Сав алуминијум који је био на месту рупе испари и изгори. Унутрашња технологија.
                  А дим се испостави да је веома отрован, готово тренутно сагорева респираторни тракт.
                  1. преварант
                    преварант 19. септембар 2022. 21:02
                    0
                    ________________У РЕДУ_______________
                  2. преварант
                    преварант 19. септембар 2022. 21:19
                    -1
                    Хм... Александре, не бих се ослањао на ликовне материјале... редитељ има право на фикцију. Остајем при своме - кумулативни млаз формира упоредиви дим у унутрашњем простору објекта, како у присуству хомогеног оклопа, тако и у случају пухања.
            2. серг.схисхков2015
              серг.схисхков2015 19. септембар 2022. 06:06
              0
              моји студентски другови то уопште нису радили као дете! експериментални хемичари!
      2. СКВицхиаков
        СКВицхиаков 17. септембар 2022. 10:50
        +3
        Његови ХЕРОЈИ су га једноставно напустили из страха. Али пораз се не види.
        1. Ратник са митраљезом
          Ратник са митраљезом 17. септембар 2022. 11:17
          +8
          Овај ковчег 113 на гусеници је наџивео своју употребу, иако није био идеалан ни у младости...
          1. рибар
            рибар 17. септембар 2022. 11:31
            +8
            Слажем се, Јаков Кедми је рекао да им је забрањен улазак у зону могућег борбеног оштећења М113 – горе као свеће заједно са посадом.
          2. Николај Дјагелев
            Николај Дјагелев 18. септембар 2022. 00:44
            +2
            А БТР 80 је само пешачки сан))) БТР 82 - разлика је само у пиштољу, ако ставите 113 мм на м30, онда је мало вероватно да ће м113 бити гори од нашег БАТ-а
      3. Теренин
        Теренин 17. септембар 2022. 11:28
        +21
        Цитат: Вицтор_Б
        Цитат: серг.схисхков2015
        Митраљез 12,7 мм наспрам топа 30 мм!
        Из неког разлога на снимку се не виде рупе од граната од 30 мм.
        Да ли је оклоп М-113 преживео?
        Чудно је да се чак ни удубљења не виде.

        Нису пуцали на њу. Отерали су л/с који је поправљао шасију. Види се да маљ лежи на оклопу.
        1. Флиер_64
          Флиер_64 17. септембар 2022. 14:24
          +5
          Цитат: Теренин
          Цитат: Вицтор_Б
          Цитат: серг.схисхков2015
          Митраљез 12,7 мм наспрам топа 30 мм!
          Из неког разлога на снимку се не виде рупе од граната од 30 мм.
          Да ли је оклоп М-113 преживео?
          Чудно је да се чак ни удубљења не виде.

          Нису пуцали на њу. Отерали су л/с који је поправљао шасију. Види се да маљ лежи на оклопу.

          Баш тако. за 53 секунде видљив је леви задњи ваљак без гусенице.
      4. етторе
        етторе 17. септембар 2022. 13:35
        0
        Цитат: Вицтор_Б
        Из неког разлога на снимку се не виде рупе од граната од 30 мм.
        Да ли је оклоп М-113 преживео?
        Чудно је да се чак ни удубљења не виде.

        Само што нису погодили, Украјинци су се уплашили. На снимку један точак лежи у близини, Украјинци су се бавили монтажом гума, опасно је возити се по стрњици, на деликатној НАТО опреми, лако се може издубити или одломити точак. осмех
      5. Алекеи Лантукх
        Алекеи Лантукх 17. септембар 2022. 23:35
        0
        Нису пуцали на њу, или је можда нису погодили. Ухваћена цела.
    2. Андреј Шпаков
      Андреј Шпаков 17. септембар 2022. 10:53
      +2
      међутим, било је много пуцњева.. али ауто није изгорео.. био је напуштен
      1. етторе
        етторе 17. септембар 2022. 13:44
        -2
        Цитат: Андреј Шпаков
        међутим, било је много пуцњева.. али ауто није изгорео.. био је напуштен

        А нема ни лешева са рањеницима.
        Закључак, пуцање је незадовољавајуће. Уосталом, могао је да остане унутра, да га пусти ближе и да митраљезом прави рупе. Глупи ризик од стране Руса.
        1. Теренин
          Теренин 17. септембар 2022. 15:03
          +4
          Цитат из еттореа
          Цитат: Андреј Шпаков
          међутим, било је много пуцњева.. али ауто није изгорео.. био је напуштен

          А нема ни лешева са рањеницима.
          Закључак, пуцање је незадовољавајуће. Уосталом, могао је да остане унутра, да га пусти ближе и да митраљезом прави рупе. Глупи ризик од стране Руса.

          Да, у реду је ставити двојку. Комбиновани нишан за нишанџију са стабилизованим видним пољем постављен је на Бе-те-ре ..., и пуца компетентно, кратко ...
          Браво, борац, успео сам да не оштетим трофеј.
          1. етторе
            етторе 17. септембар 2022. 21:08
            0
            Цитат: Теренин
            Браво, борац, успео сам да не оштетим трофеј.

            Ова покварена колица не вреде, поготово што нису била у покрету, то можете видети на снимку. Могли су и да упадну у заседу, да уђу у страну са ражним бацачем граната или шта год тамо није било укошено.
            1. Теренин
              Теренин 18. септембар 2022. 12:23
              +2
              Цитат из еттореа
              Могли су и да упадну у заседу, да уђу у страну са ражним бацачем граната или шта год тамо није било укошено.

              И не видите посебно обавештајну акцију која снима видео
              1. етторе
                етторе 18. септембар 2022. 14:31
                0
                И, интелигенција у радијусу од 400 м све је потпуно прочешљала? Веома сумњам у то, с обзиром на температуру на снимку. 100% гаранција у принципу не постоји, у рату су многи били прободени овом непажњом. Понављам, поломљени стари сандук није циљ да се тако ризикује, горели су на даљину и ишли даље не губећи време узалуд.
                1. Теренин
                  Теренин 18. септембар 2022. 16:15
                  +2
                  Цитат из еттореа
                  Понављам, сломљени стари сандук није циљ да се тако ризикује,

                  У сандуку могу бити разне ствари намигнуо

                  Цитат из еттореа
                  изгорео на даљину и отишао даље не губећи време узалуд.
                  За руднике?

                  Цитат из еттореа
                  Веома сумњам у то, с обзиром на температуру на снимку.
                  Тамо нема грознице. Уобичајена "кука" и брзо ноге, док није стигла.
                  1. етторе
                    етторе 18. септембар 2022. 18:24
                    0
                    Цитат: Теренин

                    Цитат из еттореа
                    изгорео на даљину и отишао даље не губећи време узалуд.
                    За руднике?

                    А шта је са минама? Тамо где су стајали, пуцали су одатле и отишли ​​утабаном стазом. Само летећи према њему, могли су да налете на мину, сапери нису проверавали прилазе за сто фунти. А с обзиром на то да је гусеница Украјинаца поцепана и клизалиште одломљено, могли су да налете на мину а било их је више.
                    1. Теренин
                      Теренин 18. септембар 2022. 19:27
                      +2
                      Цитат из еттореа
                      А ево и рудника?
                      напред и назад ... И, можете ли све своје мисли спојити?
                      Цитат из еттореа
                      А с обзиром да је гусеница Украјинаца поцепана и клизалиште одломљено, онда могли би да налете на мину а нема је.
                      1. етторе
                        етторе 18. септембар 2022. 19:42
                        0
                        Цитат: Теренин
                        Цитат из еттореа
                        А шта је са минама?
                        напред и назад ... И, можете ли све своје мисли спојити?

                        Ево твоје поруке

                        Цитат из еттореа
                        изгорео на даљину и отишао даље не губећи време узалуд.
                        За руднике?

                        Завијање и питам, откуд мине оваквим акцијама?
                        А, овде на терену са оклопним транспортером Хохљат, где су Руси јурили, могло би бити мина.
                      2. Теренин
                        Теренин 19. септембар 2022. 10:12
                        +1
                        Цитат из еттореа
                        мине би могле бити.

                        У рату се све може догодити. Али, у ствари, овај напад се оправдао.
    3. свп67
      свп67 17. септембар 2022. 11:44
      +3
      Цитат: серг.схисхков2015
      Био бих изненађен да је у овој ситуацији обрнуто.

      Постоји још занимљивији снимак борбе БТР-4 „Буцефалус“ у Мариупољу против тенка и борбених возила пешадије Оружаних снага РФ...
  2. Гвардеетз77
    Гвардеетз77 17. септембар 2022. 10:37
    +23
    Све је у реду, али 113. је прошлост навлака за душеке, а 82. је наша садашњост. Е сад, ако је 82 Страјкерса испилио једном или двапут, онда да, модеран ауто, иначе...
    О БМП-у ћемо ћутати, пошто је још увек друга класа...
  3. иурии55
    иурии55 17. септембар 2022. 10:39
    0
    Само лепотице! Није место оно што човека чини...
    1. гансалес
      гансалес 17. септембар 2022. 10:53
      +7
      Цитат: иурии55
      Само лепотице! Није место оно што човека чини...

      Да, све је у реду! Сад ће, наравно, кукавице све газити и дизати шакале урла хехе Не треба да се мешају лол
      Мушкарци добро раде!!!!
  4. Фармацеут
    Фармацеут 17. септембар 2022. 10:39
    +11
    Сваки трофеј је пријатан, М113 па ће М113 више служити нашим борцима.
    1. Ратник са митраљезом
      Ратник са митраљезом 17. септембар 2022. 11:18
      +7
      То ће послужити за уклањање рањеника са предњег краја, главно је да не спаљују своје.
  5. Старпом Сцрап
    Старпом Сцрап 17. септембар 2022. 10:40
    +8
    Да будем искрен, нисам разумео однос са снимка – негде је приказан БТР-82А како пуца, а затим напуштени М113. Разумем да се не ради о филму који се снима и да је немогуће снимити све што се дешава у потпуности и из најпогоднијих углова, али веза се не види из самог снимка.
    1. фаивер
      фаивер 17. септембар 2022. 11:00
      -7
      можете ли доказати да је пресуда? ако не, која је сврха разговора?
      1. Старпом Сцрап
        Старпом Сцрап 17. септембар 2022. 11:26
        +3
        Ти, пријатељу мој, гама. Где сам написао да је ово перформанс? Нема везе са снимка, а све остало сте сами смислили.
        1. фаивер
          фаивер 17. септембар 2022. 12:37
          -1
          сине, нисам био груб према теби hi, слажем се, о одлуци није било ни речи
      2. поттерз
        поттерз 17. септембар 2022. 11:30
        -2
        Па где су рупе у ов-овом ауту? Поготово што ауто ради.
      3. Сергеи028
        Сергеи028 17. септембар 2022. 13:04
        0
        Можете ли доказати супротно? Мада сам склон мишљењу да то није инсценирано. Али ово је прошли век. Браво, наравно, али поносан на такав трофеј – тако нешто.
    2. Теренин
      Теренин 17. септембар 2022. 11:20
      +3
      Цитат: Старпом Сцрап
      да будем искрен, нисам разумео однос са снимка


      Зашто онда трчати ногама када техника функционише? Дефинитивно је нешто страдало у шасији. Резултат на лицу.
  6. Из Томска
    Из Томска 17. септембар 2022. 10:41
    +2
    Овај М113 још памти Вијетнам. старинска ствар
  7. Конницк
    Конницк 17. септембар 2022. 10:41
    -1
    Па јесу ли пробили оклоп или не? Има ли цео видео...
    1. Нука
      Нука 17. септембар 2022. 11:59
      -1
      Цитат из Конника
      Па јесу ли пробили оклоп или не? Има ли цео видео...


      Бредли зашије било које буре 12,7 ... Или не верујеш Кедми?
  8. АлекФли
    АлекФли 17. септембар 2022. 10:47
    +3
    Нашли смо шта да упоредимо .. браунинг прд против топа .. ударио је пар пута и бацио .. тако је, ко ће остати у кориту који цури?
  9. Риаруав
    Риаруав 17. септембар 2022. 10:52
    -КСНУМКС
    м-113 нема ниједну огреботину, иако тамо, теоретски, сито треба да се спали унутра, мосфилм
    1. Див Дивицх
      Див Дивицх 17. септембар 2022. 11:02
      +5
      У близини лежи клизалиште, изгледа да је гусеница поцепана.
      Изгледа да ауто није могао да вози и био је напуштен.
      Када непријатељ пуца и напредује, а ауто се поквари, нема смисла гасити мотор.
      1. луцул
        луцул 17. септембар 2022. 11:14
        -3
        У близини лежи клизалиште, изгледа да је гусеница поцепана.
        Изгледа да ауто није могао да вози и био је напуштен.

        Можда су наши пуцали у харфу да покупе трофеј)))
        1. Див Дивицх
          Див Дивицх 17. септембар 2022. 11:25
          0
          Занимљивије је друго, да ли топ оклопног транспортера може да поцепа трагове непријатељских возила.
          На снимку се не каже од чега су погодили технику, али можете покренути РПГ за такав резултат.
          1. сингле-н
            сингле-н 17. септембар 2022. 17:32
            0
            У основи може. исти 37мм Немци Али баш као на снимку. Док пуцате рафалима, погодите САМО ЗАДЊИ точак !!
            Сумњам.
        2. Риаруав
          Риаруав 17. септембар 2022. 20:20
          -1
          Виталиј, имамо ли само снајпере на свим оклопним транспортерима? а на даљину се једва види шасија, углавном горњи део, јеси ли стрелац?
    2. Цхарик
      Цхарик 17. септембар 2022. 12:21
      -1
      Да, и ти си у њему - ИА магарче, опери очи ујутру
    3. Риаруав
      Риаруав 17. септембар 2022. 19:59
      -2
      не писмени џукеле са минусима волим и ја тебе ЛГБТ симпатизере, свака част, ни један логички осмишљен минус
    4. Риаруав
      Риаруав 17. септембар 2022. 20:24
      -2
      сви минусери су ексцентрици са словом м а ви свако од вас није дао објашњење
    5. БастакарапузикИ
      БастакарапузикИ 18. септембар 2022. 00:17
      0
      Вероватно су пуцали да отерају посаду од будућег трофеја.
      Посада је решила проблем са шасијом.
      Али под ватром то нема смисла.
      У кадру снимка летећа харфа.
      Људи у коментарима пишу да се на оклопу види леви маљ.
  10. воиака ух
    воиака ух 17. септембар 2022. 10:54
    +7
    У реду.
    М113 - за транспорт пешадије ван пута, а не за борбу и дуеле.
    Украјинци су морали одмах да сјахају, а возач М113
    - вратите оклопно возило назад, извадите га испод ватре.
    1. цитат
      цитат 17. септембар 2022. 11:04
      +4
      И спали га, пешадију, плавим пламеном.
      Али ставите плус. Тактику коришћења технологије и њену сврху нико није отказао.
    2. луцул
      луцул 17. септембар 2022. 11:04
      +9
      У реду.
      М113 - за транспорт пешадије ван пута, а не за борбу и дуеле.
      Украјинци су морали одмах да сјахају, а возач М113
      - вратите оклопно возило назад, извадите га испод ватре.

      Као да имамо оклопни транспортер -82А треба да иде испред тенкова)))
      Такође за испоруку пешадије.
    3. олуја
      олуја 17. септембар 2022. 11:48
      +5
      Ово је нова тактика украјинске моторизоване пешадије.
      Одреди у оклопним возилима, са снагама до чете, испитују нашу одбрану и погађају слабе тачке и спојеве формација.
      Под Балаклејом и Изјумом ова тактика се добро показала и они је и даље користе.
      То што је опрема напуштена поскупљује живот, а Американци ће ипак да подигну.
      Наши дуж Балаклеје су приликом „прегруписавања“ такође много тога бацили из оклопних возила, чак ни оштећених...
  11. РРив
    РРив 17. септембар 2022. 11:01
    +8
    На 113. гусеница је одлетела. 82. је отерао АПУ од 113.
    1. Теренин
      Теренин 17. септембар 2022. 11:22
      +3
      Цитат из РРив
      На 113. гусеница је одлетела. 82. је отерао АПУ од 113.

      И ја нагињем овој верзији. да
    2. сингле-н
      сингле-н 18. септембар 2022. 10:18
      0
      Највероватније јесте. Можда није одлетео, већ једноставно отргнут од старости / хабања. Тамо је црвена трака. Веома сличан вучној траци. Чинило се да посада покушава да повуче харфу.
  12. Емил
    Емил 17. септембар 2022. 11:07
    -5
    Јенкији немају, и никада неће имати, адекватну копнену опрему са којом би се борили, са Мексиком, или са Канадом. И стога, Јенки бизнис неће улагати у ово...
  13. супротно28
    супротно28 17. септембар 2022. 11:07
    +2
    Важно је да возила БТР-82А и М113 нису оштећена и да је посада 82. жива и да није повређена. Копија легендарног оклопног транспортера америчке производње није крива што је украјинска посада топографски компетентно оријентисана на терену. Још један трофеј за напредне снаге ЛДНР и Оружаних снага Руске Федерације у виду оклопног транспортера М113 неће бити сувишан, гусенице ће бити мало затегнуте и на путу сам, вероватно, отишао напола. добар пића
  14. иоурис
    иоурис 17. септембар 2022. 11:09
    0
    Да ли непријатељ није имао губитака (М113 се не рачуна)?
  15. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 17. септембар 2022. 11:17
    -6
    Коначно је Министарство одбране РФ почело да врши притисак на информативном фронту, требало би да се прикаже више оваквих видео снимака са успешним нападима наше војске!
  16. Аллек
    Аллек 17. септембар 2022. 11:20
    0
    Има и метака, вероватно експлозивних од 30мм
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 18. септембар 2022. 19:25
      0
      Цитат: Аллек
      Има и метака, вероватно експлозивних од 30мм

      Нимало. Јер
      КСНУМКСмм
      могу бити само шкољке, не
      метака
      колега
  17. Максим 1987
    Максим 1987 17. септембар 2022. 11:21
    0
    Звук мотора М-ки је пријатан (нарочито нечији) лол
  18. Григорије Ремарк
    Григорије Ремарк 17. септембар 2022. 11:27
    +1
    Па овај 113 је проучаван у школи у НВП 80-их. Ако би Страјкер или Мартен били заробљени. Али можда ће и успети, изгледа обећавају да ће послати небраћа.
  19. Владимир Михајлович
    Владимир Михајлович 17. септембар 2022. 11:33
    0
    Мислим да је посада М-113 скочила када је видела БТР-82.Очекивано, није било људи који су хтели да седе у алуминијумској кутији под ватром 2А42.Иначе су исправно урадили.
  20. Алистаир Кроулегг
    Алистаир Кроулегг 17. септембар 2022. 11:36
    +1
    Зашто су пустили посаду да оде? Веома чудан видео
  21. _Угене_
    _Угене_ 17. септембар 2022. 11:47
    +2
    на снимку се не види ни један погодак, изгледа да је харфа одлетела и бачена
  22. Павел57
    Павел57 17. септембар 2022. 11:57
    +2
    Рупе на оклопу М113 се не виде.
    Исправније би било упоредити са Бредлијем.
  23. Глагол1
    Глагол1 17. септембар 2022. 12:00
    0
    12,7 према 30 мм је јасна прича. Добро је што Вермахт није имао носиве противоклопне системе, или једноставно није имао времена да их користи.
  24. ескулап
    ескулап 17. септембар 2022. 12:09
    0
    Чинило се м113 и испалио, онда је бк завршио и оклопни транспортер се откотрљао, а на м 113 суспензија се распала - ваљци су били искошени и гусеница је уклоњена, па су напустили
  25. вовочкаржевски
    вовочкаржевски 17. септембар 2022. 12:14
    -1
    Изгледа да су прецизним ударцима погодили шасију. А након што је посада појурила да бежи, јурили су га. Одлучили су да ауто не униште, већ да га узму као трофеј.
  26. КуиетДон2
    КуиетДон2 17. септембар 2022. 12:17
    +1
    Чини се као да су ово два различита видеа залепљена заједно. Види се да је М113 напуштен због експлозије мине, харфа је одлетела а клизалиште је лежало само. Топом од 30 мм не можете да откинете ваљак.
    1. Цхарик
      Цхарик 17. септембар 2022. 12:24
      0
      Мислим да је 113 експлодирало на руднику у петак, не би било онога што су показали
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 18. септембар 2022. 19:22
        0
        Цитат: Чарик
        Мислим да је 113 експлодирало на руднику у петак, не би било онога што су показали

        ипак постоје и противвозне мине и СВУ ....
    2. Вигоре
      Вигоре 17. септембар 2022. 13:25
      +3
      Чини се као да су ово два различита видеа залепљена заједно. Види се да је М113 напуштен због експлозије мине, харфа је одлетела а клизалиште је лежало само. Топом од 30 мм не можете да откинете ваљак.

      Тако је, оба снимка немају везе један са другим.
      Видео сам фрагмент са гађањем БТР-82 још у пролеће.
      А други је овде: хттпс://т.ме/милинфоливе/90652
      Извуците сами закључке....(ВО Ви сте најбољи.... добар добар добар будала )
      1. Вилдцат
        Вилдцат 17. септембар 2022. 19:41
        +1
        Да, супер си. изгледа као различите приче. И ИМХО, била је ПТ мина - оборено је клизалиште и гусеница.
  27. ЈДКСНУМКС
    ЈДКСНУМКС 17. септембар 2022. 13:04
    -1
    Кратко препричавање чланка и снимка: 2 пензионера су се састала, решила да измере гепеке, један је испао дебљи али крив јер. никада није ударио, а код другог се поломио точак инвалидских колица, али то није спречило пензионера искривљеног гепека да покуша да сузу узврати пуцањем кроз оп, а тек потпуна непокретност другог натерала га је да стисне котрља се до крцкања цигле да би се одвезао и погледао изблиза.
    ПС: понекад таква комбинација инспиративног текста и видеа даје осећај шпанског стида... Чини се да и једно и друго није лоше, али заједно...
  28. алек-пмр
    алек-пмр 17. септембар 2022. 13:37
    +3
    Мислим да је већ дно. Користите за пропаганду видео да је савремени руски оклопни транспортер супротстављен "праисторијском" оклопном транспортеру М113...нема речи...
  29. Нане Гингербреад
    Нане Гингербреад 17. септембар 2022. 13:45
    +1
    Нисам видео дуел. Обично после дуела техника је у шмрковима, посада је у рају, на једној од журки. Наслов је мамац за кликове.
  30. Косх
    Косх 17. септембар 2022. 13:47
    +2
    Ово још тачније није М113, већ холандски ИПР-765 у варијанти ИПР-765ПРИ.
  31. Илланатол
    Илланатол 17. септембар 2022. 14:14
    -2
    Цитат: Вицтор_Б
    Цитат: серг.схисхков2015
    Митраљез 12,7 мм наспрам топа 30 мм!
    Из неког разлога на снимку се не виде рупе од граната од 30 мм.
    Да ли је оклоп М-113 преживео?
    Чудно је да се чак ни удубљења не виде.


    Посада није преживела. Усрали су се у панталоне после првих хитаца и побегли.
    "Није било у колуту, онда је **** седео у кокпиту ..."
  32. скиф
    скиф 17. септембар 2022. 16:32
    0
    Па понос иде кроз кров, победили смо битку из доба Вијетнама.....
  33. Вјачеслав Боричевски
    Вјачеслав Боричевски 17. септембар 2022. 16:44
    -2
    Реците хвала Холандији што није ставила модификацију са топом од 25 мм! Исход би очигледно био другачији!
  34. СИТ
    СИТ 17. септембар 2022. 18:36
    0
    Којим Повељама је прописан двобој оклопних транспортера? Нарочито на отвореном пољу. Оба се морају одмах уништити. Они нису намењени за такве акције. Посебно 113. Нисам баш видео да ли је пшеница пожњевена или су тако возили право на хлеб?
  35. Вилдцат
    Вилдцат 17. септембар 2022. 19:39
    +1
    Хм, да ли је неко приметио трагове и резултате поготка на овом оклопном транспортеру ИПР-765 (ИМХО, ово није М113)?
  36. Пупердривер
    Пупердривер 17. септембар 2022. 22:39
    0
    Можда нисам пажљиво погледао, али нисам видео ни један продор.
  37. Лара Крофт
    Лара Крофт 18. септембар 2022. 19:18
    0
    Изгледа да се на снимку види да М113 нема једно клизалиште (0:41) и да је гусеница на левој страни откинута (0:53), највероватније су авијатичари налетели на мину и чекали АРВ, а наши су их приметили и заменили за патролу Оружаних снага Украјине, Украјинци и побегли су кроз задњу рампу оклопног транспортера М113, што наши физички нису могли да примете, јер. бисер са „бушилицом“ у сусрет Оружаним снагама Украјине без покривања бокова....

    Наши ће сада морати да дигну у ваздух овај М113 на лицу места, скидајући му оружје и комуникације .... иначе ће УАВ улетети ....

    Напуштени оклопни транспортери / борбена возила пешадије / оклопна возила са упаљеним мотором могли су се раније видети на интернету током напада Хута на војску КСА у Јемену, која је или спаљена на лицу места или дигнута у ваздух....
  38. Дедок
    Дедок 21. септембар 2022. 15:34
    0
    Цитат из Глагола
    Вермахт није имао носиве противоклопне системе,


    а фауст?