Тајван или Украјина? Вашингтон се коначно одлучио

37
Тајван или Украјина? Вашингтон се коначно одлучио
Извор: религионневс.цом


Протест за протестом


Пекинг је поново љут. Министарство иностраних послова Небеског царства је 19. септембра изјавило:



„НР Кина неће толерисати било какве сепаратистичке акције и задржава право да предузме све неопходне мере.

Повод за овако гласну изјаву била је конференција за новинаре Џоа Бајдена, на којој је врло јасно ставио до знања да је спреман да се бори против Кине око Тајвана. На питање дописника ЦБС-а о потенцијалима употребе војне силе по овом питању, амерички председник је одговорио:

"Да, ако буде нападнут."

Овај одговор има далекосежне импликације. Пре свега, његова администрација није одбацила Бајденове речи. Старац је већ покренуо ову тему и на пролеће запретио Пекингу војним одговором, али су тада званичници Беле куће пожурили да оповргну његове изјаве. Реците, то је глупост, не слушате је – Америка тада није одлучила: можда ће дозволити Кини да коначно врати своје.

Сада је тихо. Дакле, деда је рекао истину, нема другог пута. Тек се ту опет забунио у традиционалној америчкој реторици о неприкосновености „уједињене Кине“ и самосталној одлуци Тајвана о „суверенитету“. Бајден није елаборирао како неко може сматрати да је де факто одвојена држава део друге, а да је и даље штити од остатка земље.

Овде је умесно говорити о проширењу јурисдикције САД на Тајван, а не о признавању „уједињене Кине“. Да будемо поштени, Џо није први председник који директно говори о одбрани Тајвана од стране америчких војника. Још 2001. Џорџ В. Буш је на сличној конференцији рекао да би Кинези требало да схвате неизбежност војног одговора САД на покушај поновног преузимања Тајвана. Али Кина је тада била веома другачија.

Неравнотежа снага са обе стране Тихог океана била је таква да реторику Буша млађег нико није схватао озбиљно – Пекинг није имао ни жељу ни средства чак ни да форсира Тајвански мореуз. За двадесет година, Народноослободилачка армија Кине је направила гигантски квалитативни продор, који Вашингтон једноставно не може да игнорише. Бајденове речи у том погледу изгледају веома смело.

Једноставно зато што ће се током хипотетичког сукоба Кине, Тајвана и Сједињених Држава губици рачунати, ако не у милионима, онда на стотине хиљада живота сигурно. За 36 хиљада квадратних метара. На острву живи више од 25 милиона људи. А у случају војних превирања, цивиле неће имати где да се евакуишу – острво, уосталом, а поморску блокаду нико није отказао.

Повод за такву Бајденову храброст била је августовска посета Пелосије Тајвану, због које је умало избио војни сукоб САД са Кином. Мало, али не испад. Американци су се охрабрили, шта рећи. Узгред, не сви. На друштвеним мрежама на председника је пљуштала навала критика. Бајден је оптужен за покретање трећег светског рата, деменцију и манире тиранина. Један коментатор је исправно приметио:

„Сви амерички државници знају да ће бити оптужени за „слабост“ ако не буду претили Кини. Политичка култура у Државама је зависна од рата!"

Такође је подсетио на недавни предлог закона који предвиђа војну помоћ Тајвану од 4,5 милијарди долара, као и да се острву додељује статус „главног савезника САД ван НАТО-а”. Парадоксално, овај статус даје разлог да се верује да је НРК сада савезник Северноатлантске алијансе. Да ли се још сећате политике „једне Кине“? Али док транша од 4,5 милијарди пролази кроз бирократске процедуре, Американци су већ доделили хитну помоћ.

Поред постојећег значајног тајванског арсенала, Сједињене Државе планирају да острвљанима додају 60 противбродских ракета АГМ-84К Харпоон Блоцк ИИ и 100 ракета ваздух-ваздух АИМ-9Кс Блоцк ИИ Сидевиндер у вредности од 85,6 милиона долара. И ово је само први пут.


Извор: висионетв.ит

Без обзира на сву збрку политичких и дипломатских захтева, Бела кућа има врло јасан став о Тајвану – то је држава под строгим војним патронатом Сједињених Држава. Два су главна разлога. Први је прилика да се Пекингу с времена на време удари у нос, обузда његове патриотске пориве и дискредитује на међународној арени. Они ће без борбе предати Тајван, шта ће даље оперисати Американци? Највероватније ће Јужна Кореја морати да се обузда, са којом Кина сада има тежак однос.

Оваквим нечувеним изјавама Бајден дефинитивно покушава да подигне рејтинг своје странке на предстојећим конгресним изборима у новембру. Чак и да су средњи, демократе, по свему судећи, немају толике шансе. Не заборавите на Октобарски конгрес Комунистичке партије Кине, који би требало да поново изабере Си Ђинпинга за трећи мандат. Или да не буду поново изабрани, како сањају у Белој кући.

Други разлог је технолошка зависност Америке од Тајвана. Острвске компаније УМЦ и ТСМЦ производе више од 50% светских транзистора, чији лавовски део купују САД. Ако Кина одлучи да силом поврати острво, сигурно ће страдати произвођачи, а потом и све критичне индустрије Сједињених Држава. Укључујући одбрамбене гиганте.

Повратак Тајвана до 2027


Изненађујуће, ова изјава Џоа Бајдена још није изразила гласно негодовање кијевског режима. Како то да су амерички војници спремни да бране Тајван, а Украјину само Ленд-лизом и плаћеницима? Ниједан амерички војник није тако званично крочио на украјинско тло за пола године НМД. Све се објашњава једноставно – имовина Американаца у Украјини не може се поредити са њиховим интересима на Тајвану (више о томе мало више).

Бајден је јасно ставио до знања Зеленском да на њега гледа искључиво као на оруђе за обуздавање Русије и, ако је могуће, да му крвари. Уосталом, у чему је разлика између Тајвана и Украјине? На обе територије постоје „демократски“ режими који се, колико могу, супротстављају „тоталитарним агресорима“. Само у Украјини је дупло више становника.

И противници Тајвана и Украјине имају нуклеарне капацитете, и то значајне. Кина је, наравно, у том смислу много скромнија, али оно што је тамо доступно је сасвим довољно да нанесе неприхватљиву штету Сједињеним Државама. Ако не Американци, онда можете погодити њихове најближе савезнике Кини – Јужна Кореја и Јапан су одлични за ту сврху.

Појављује се уљна слика – САД би, по свој логици, требало да обећају исте људске ресурсе за заштиту Украјине као што су обећале Тајвану. Али они не одустају и стога сматрају кијевски режим погодним тампоном између Вашингтона и Москве. Нека кошта милијарде долара и стотине хиљада живота украјинских војника.

Чини се да Кина држи љутњу. Дуже време. Многи су говорили да Си Ђинпинг неће дозволити Тајвану да живи у миру након Пелосијеве посете, али се ништа трагично није догодило. Мало блокаде и мало политичког маневрисања да се не изгуби образ на светској сцени. Штавише, Вашингтон је недавно издао мирољубиву изјаву да не поздравља независне кораке ка независности Тајвана.

Али онда ЦИА извештава о припремама за кинеско искрцавање на Тајван до 2027. године. Наводно је Си Ђинпинг наложио да се планира насилни повратак острва у случају да нека трећа земља пређе озлоглашену црвену линију. Заиста, почетком августа, након Пелосијеве посете, Државни савет је упозорио да ће кинеска страна користити „немирна средства“ као „последње средство“. О томе да се екстремне мере планирају до 2027. нема ни речи.

Вероватно су речи шефа ЦИА о датуму почетка кинеске специјалне операције само још један покушај да се капитализује ескалација, али можда Пекинг заиста очекује да акумулира довољно снага за први разоружавајући удар у последњих пет година. Штавише, Си Ђинпинг има све за ово. А тим Зеленског може само да саосећа са чињеницом да нису лично изашли да испуне строге стандарде Сједињених Држава: за кога ће се Американци борити, а за кога неће.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

37 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +15
    22. септембар 2022. 16:01
    По мом мишљењу, одговор је једноставан: за САД је неопходно да сукоб тиња и у Украјини и на Тајвану. И веома успешно потпирују ратну ватру. Посао, ништа лично...
    1. -1
      22. септембар 2022. 17:03
      Цитат: Дмитриј Карабанов
      за САД је неопходно да сукоб тиња и у Украјини и на Тајвану.


      никад се не зна шта САД хоће, а ова два сукоба тињају док у Русији или Кини не одлуче да су постојање Тајвана и постојање Украјине опасни по њих саме.А онда Кина једноставно руши Тајван уз помоћ тиао до држава напуштеног острва, и руши неколико градова у западној Украјини. И имајте на уму да Сједињене Државе неће моћи да пресретну ове ударе, јер Русија и Кина имају хиперсоничне ракете да би гарантовале овај удар.
      1. +1
        22. септембар 2022. 19:14
        Цитат: Дмитриј Карабанов
        ... И веома су успешни у распиривању ратне ватре. Посао, ништа лично...

        Јер државама не влада амерички председник, већ војно-индустријски комплекс САД.
      2. +1
        23. септембар 2022. 08:20
        коме су потребни људи натопљени отровом Амерз? Си, као Путин на периферији, жели да фабрике чипова буду сигурне и здраве
      3. 0
        26. септембар 2022. 16:40
        Нема мозга, сматрај богаља. као одговор, Кина је лишена своје бродоградње и система хидроелектрана.
    2. -5
      22. септембар 2022. 21:25
      Они се надувају, а Русија је у рату.
      САД зарађују на снабдевању Европе течним гасом, истискујући Русију као снабдевача, а Русија ће да расте са спаљеном територијом Украјине са непријатељским становништвом, плаћајући мобилисаним Русима који су имали потпуно другачије планове за живот.
      Да ли је ова многоходовка управо замишљена у овом облику? Једноставно не могу да разумем лукав план руских власти, помозите ми да схватим, молим вас.
      1. 0
        26. септембар 2022. 14:16
        Свима је одавно све јасно. Американци се боре само за новац, а ми се боримо да преживимо.
  2. +1
    22. септембар 2022. 16:14
    Цитат: Дмитриј Карабанов
    По мом мишљењу, одговор је једноставан: за САД је неопходно да сукоб тиња и у Украјини и на Тајвану. И веома успешно потпирују ратну ватру. Посао, ништа лично...

    Можда ће им требати, али можете лако да се распршите у канапу. Можда неће моћи ово да изведу.
  3. +2
    22. септембар 2022. 16:16
    САД заоштравају ситуацију не само у Украјини и на Тајвану. Интервенције у послове држава трају, практично, широм света. Офханд - Иран, Сирија, Либија итд. Амерички војно-индустријски комплекс мора бити профитабилан.
    1. +1
      22. септембар 2022. 16:47
      Цитат: Лесхак
      Амерички војно-индустријски комплекс мора бити профитабилан.

      Да да. То је само набавка оружја на кредит... захтева
      1. Коментар је уклоњен.
      2. 0
        26. септембар 2022. 16:41
        Они знају да наплате дугове, за разлику од нас.
  4. +2
    22. септембар 2022. 16:16
    Тајван или Украјина? Вашингтон се коначно одлучио
    . Па за подршку Кукујевских, а толико је везано/везано...
    Ујак Сем је све организовао, именовао рођаке да се брину и ...
    Генерално, они ће повратити снагу, иначе ће Кинези моћи да их заобиђу, њиховим темпом, средствима војне изградње.
    А сад је питање ... да ли ће нам од тога бити лакше???
    1. 0
      22. септембар 2022. 16:23
      Цитат из роцкет757
      А сад је питање ... да ли ће нам од тога бити лакше???

      Мислим да хоће. У Украјину ће бити послато мање оружја
      1. +1
        22. септембар 2022. 17:05
        Оружје је само посао ... има више нијанси од једне.
        Тако су странци "појели" залихе совјетског оружја, а већ су дали своје, НАТО, с погледом на своју листу жеља, могућности.
        Стопе репродукције, као у ратно време, још нису покренуте, што значи да ће се све производити споро / недовољно да их Кукуевски изгубе...
        Можда и буде, видећемо.
        1. +1
          23. септембар 2022. 04:46
          Министарство одбране почело је да попуњава залихе муниције које су исцрпљене услед испорука у Украјину.

          Али изгледа да не желе да испоручују америчке системе наоружања као што су М60, застарели тенкови Абрамс или Бредли ИФВ који се налазе у великим количинама у складиштима као што је СИАД. И уколико САД прво не почну да испоручују МБТ тенкове Украјини, сумњиво је да ће остатак НАТО-а послати своје незаменљиве залихе. Изгледа да не желе непотребну ескалацију док Русија губи људство и слаби себе правим темпом.
    2. +2
      22. септембар 2022. 17:08
      Викторе, нама је већ лакше, јер је део америчког потенцијала усмерен на Кину, а како моћ Кине расте, овај део се повећава, али се нама сходно томе смањује, државе ће пупак кидати на два фронта, под условом да ова држава одржава се у свету
      1. 0
        22. септембар 2022. 17:27
        Велики поздрав војник
        Генерално, осећај да зима може нешто да преокрене, исправи нешто, АЛИ, не знамо све, тешко је израчунати ...
        Ако су минки китови заузети негде другде, чини се да би геј европски послови требало да им иду на страну... ово је охрабрујуће, јер они МОГУ много, за разлику од геј европских, који шире трулеж на себи, поткопавају економску снага!
        Генерално, даљи догађаји ће показати ко, зашто и зашто.
        ЗИМА ДОЛАЗИ, а ово је озбиљан испит за све који су све променили за себе, зарад чика Семовог благостања.
        Хајде да видимо.
  5. +3
    22. септембар 2022. 16:19
    Време је да удружимо снаге у политичкој и економској конфронтацији са Сједињеним Државама. Не речима, већ делима. Истерајте ове Јенкије свуда по свету.
  6. Вашингтон се коначно одлучио

    ***
    Време је да Пекинг одлучи...


    ***
    1. +3
      22. септембар 2022. 16:30
      Цитат: Владимир Владимирович Воронцов
      Време је да Пекинг одлучи

      Одавно је одлучено по принципу једне Кине.
      А гурање Кине је бесмислено.
      Они ће почети да делују када буду сматрали да је потребно, и на начин на који сматрају да је потребно.
      1. +2
        22. септембар 2022. 20:16
        Цитат: Наводлом
        А гурање Кине је бесмислено.
        Они ће почети да делују када буду сматрали да је потребно, и на начин на који сматрају да је потребно.

        Ово је тачна примедба, тим пре што у самом Тајвану није све тако глатко како се чини САД, има доста утицајних присталица Кине, како међу војним званичницима, тако и међу цивилним политичарима. Прокинеска будућност Тајвана успостављена на миран начин није тако невероватна ствар.
      2. -1
        26. септембар 2022. 05:29
        Неће да почну, Кинези су чиновници и трговци, то је све.Сутра ће све продати,а биће са јачима.Док смо ми...
  7. +1
    22. септембар 2022. 16:29
    Мислим да Кина чека да види шта ће бити после краја Украјине, да ли ће моћи да поднесе такве губитке изазване санкцијама. У међувремену, покушаће да уздрма Тајван изнутра како би се увукао у пукотине унутрашње политике.
  8. -3
    22. септембар 2022. 16:35
    Колико је старо образовање на Тајвану? никоме није требало ово питање, укратко, све су то само речи, Кина неће ризиковати 7 трилиона долара од трговине са САД, зарад овог острвског комада земље
    1. +2
      22. септембар 2022. 16:49
      С једне стране, то је тачно, али с друге стране, национализам често доводи до апсурдних поступака.
    2. +3
      22. септембар 2022. 16:53
      Цитат: ЕвилЦоммунист
      нико није желео ово питање

      Па, да, и то можете рећи.
      Како да не буде потребан ако је цела кинеска опозиција побегла на Тајван и тамо се укопала.
      Само што се то питање за сада није постављало.
      А сада је Кина осетила своју моћ и одлучила да је право време.
      1. -4
        22. септембар 2022. 17:04
        да, дефинитивно су се осећали уверени да их Русија разуме, да ће Русија, у случају њихове агресије на Тајван, на то гледати са разумевањем, а ова мисао их греје, да не мисле сада, али шта ће Рус Федерација реци о овоме!
        Сада говоре, јесте руска федерација тамо сами уредили будите здрави, а можда и нас? Али у исто време, желим и боцкам.
        Али, радује их чињеница да су сада свесни шта је у Руској Федерацији ЗА кинески Тајван. Читају вести, виде како се вентилише наша тема са њиховим Тајваном и свиђа им се што делимо њихово гледиште.
    3. +2
      22. септембар 2022. 18:43
      Колико износи 7 трилиона долара од трговине са САД?
      hi
  9. -1
    22. септембар 2022. 17:10
    Желим господину председнику мирну и брзу смрт. Старац је ратник, али Кина није Авганистан и има других земаља. Русија неће стајати по страни и гледати. Да ли је овај деда ратник? am
  10. 0
    22. септембар 2022. 17:11
    Када погледам Бајдена, замишљам такву сцену. Саветници - "Господине председниче. Овде смо припремили ваш извештај за сутра. Бајден пажљиво чита -" И овде сте добро приметили моју мисао. "За себе -" Како да га запамти. "Да ли ће бити рата са Тајваном, постоје велике сумње.Не можемо ни да замислимо како се Кина променила у прошлости.А стављање свега овога под нож рата није за Кину.Кина има значајну корист од садашњости.Очи су јој упрте у Украјину, у Европу .
  11. 0
    22. септембар 2022. 17:28
    Цитат: ЕвилЦоммунист
    Колико је старо образовање на Тајвану? никоме није требало ово питање, укратко, све су то само речи, Кина неће ризиковати 7 трилиона долара од трговине са САД, зарад овог острвског комада земље

    А колико ће ових 7 трилиона долара коштати до 27. године? Данас може бити мање од трилиона.
  12. +2
    22. септембар 2022. 17:43
    Свима који и даље верују у Бајденову деменцију, погледајте било који његов интервју... да, стари деда, има неких нијанси, али дефинитивно не дементни... не дај Боже да свако прокува главу...
  13. -2
    22. септембар 2022. 19:00
    Питање излежених јаја није вредно тога. САД треба Тајван да прогласе за прекоморску територију, тачније државу (уосталом државу). Мислим да се не очекују несугласице са Тајванцима и Тајванцима.
  14. -2
    22. септембар 2022. 19:14
    Пошто су решиле проблем Тајвана, Сједињене Државе могу да се изборе са корејским проблемом повезивањем Јапана као НУКЛЕАРНЕ силе. Ту наступа тренутак истине. Ако се Кина преда, они ће је демонтирати баш као што сањају о нама, у Монголији, Манџурији и другим Тибетима. Али Кина, у стварности, не уме да се бори, нада се бројчаној надмоћи у технологији и људским ресурсима. Дакле, Сједињене Државе би могле да реше проблем Кине уз помоћ Корејаца и Јапанаца.
  15. -1
    22. септембар 2022. 21:17
    Све то вилама на води.
    Њихова едита – као и наша – данас говори једно, сутра друго.
    А свакакве референце о „стотинама хиљада Украјинаца“ су смешне.
    Капитализам у дворишту. Локални олигарси не желе да изгубе власт и новац. А људи ... "још ће довести Таџике", Штавише, криви амере - кажу да им је жао ... Нико од власти не жали - али "треба"

    Било какве референце у чланцима на неке врсте "социјалистичких концепата" "Мора", "речено", "обећао" - Смешно.
  16. -1
    25. септембар 2022. 22:51
    Предлажем истовремено са Кином да покрене НВО Тајван и изврши тактичке ударе против НАТО-а и види шта ће Сједињене Државе урадити)))
  17. +1
    27. септембар 2022. 04:35
    о „војном методу“, како се испоставило, Кина се изјашњава већ 5 и више година
    таксхтаа њихова црева су прилично слаба, као што је Пелосијева посета показала

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"