Како Запад види крај Новог светског рата
Јасно је да се у таквој ситуацији заиста манифестују не само позитивне, већ и негативне особине људи. Има и оних који су, попут рибара у Приморју и Сибиру, без позива долазили у војну регистрацију. А има и оних који заиста трче да избегну мобилизацију. Тако је било и увек ће бити. Људи су различити. Схватићемо касније, после победе.
Занимало ме је и друго питање. Како реагују на дешавања у самом врху западне, посебно америчке, политичке елите.
Јасно је да ресурси Запада нису неограничени. Осим тога, војне операције ће врло брзо морати да се изводе у зимским условима. И ово суштински мења ситуацију. Запад није спреман за такав рат. Ситуација донекле подсећа на Други светски рат. Тачније 1941.
Јасно је да схватање чињенице да се рат мора некако окончати мора на неки начин променити однос западне политичке елите према сукобу. Да бисте ово разумели, морате пажљиво прочитати шта пишу најтитулиранији и најексклузивнији новинари. У САД постоји врло једноставан критеријум за одабир таквих новинара. То су они које „чита председник“.
Један од ових новинара, Томас Фридман, недавно је написао занимљив чланак под називом „Три начина да се прекине Путинова операција“. Фридман је заиста врхунски новинар, дугогодишњи колумниста Њујорк тајмса, троструки добитник Пулицерове награде и специјалиста за Блиски исток. Да видимо о чему пише овај амерички политички коментатор.
Рат се мора завршити
Почетак материјала је мало шокантан за руске читаоце. Да подсетим да је чланак Томаса Фридмана објављен 20. септембра. Дакле, ради се о прошлој недељи. И целе ове недеље Фридман је разговарао са водећим европским политичарима.
Шта се догодило прошле недеље тако страшно за председника Путина? Пре свега, овде је, чини ми се, неразумевање украјинских реалности. Нека врста „рата на карти“ у глави аутора. Најгоре је било... губитак дела раније ослобођених територија. Једноставно речено, иста украјинска офанзива.
Али још више уплашио Владимир Путин, по Фридману, лидери Кине и Индије!.. И опет, пажња, ово пише један од водећих новинара Запада. Нисам склон да мислим да је новинар довољно озбиљног нивоа, који је проживео дуг и садржајан живот, потонуо у примитивне лажи. Највероватније је то недостатак информација или његова једностраност.
Питам се како повећање снабдевања енергентима и храном, па и уз огромне попусте, може да повећа цене ових ресурса? Аутор јасно искривљује, преносећи ситуацију у западној Европи на Азију.
Иначе, управо у Фридмановом материјалу сам нашао објашњење за поступке наше бивше примадоне. Некако се није посебно веровало да није свесна шта ради. Остварује и ради свесно. Она својим изјавама, према мишљењу америчког новинара, заиста квари расположење председника Путина:
И на крају, о најважнијој ствари. Томас Фридман је свестан да ће предстојећа зима бити трагична за Украјину и Европу у целини. Вратиће се да прогања и САД. Раскид економских односа са Русијом, одбијање сарадње у многим секторима доводе до озбиљног пада животног стандарда на Западу, а још није јасно да ли ће Европљани и Американци то издржати.
Опет пажња. Три опције за развој догађаја, али ниједна опција која разматра могућност победе Русије у овој конфронтацији.
Исход 2: Прљав договор којим Путин постиже прекид ватре и зауставља своје деструктивне активности. Али то дели западне савезнике и разбесне многе Украјинце.
Исход 3. Мање прљав посао. Враћамо се тамо где су сви били пре почетка Путинове операције. Украјина то може да трпи. Можда ће се и руски народ помирити са овим, али прво ће бити потребно да се сруши Путин, јер он никако неће признати да је ова његова авантура била потпуно узалудна.
Мислим да су сада многи читаоци дошли у неку врсту ступора размишљања. Како су у стара времена говорили, ум је отишао даље од ума. Чини се да је логично, али ... фантастично. Да, и закључци, са становишта Руса, личе на некакве „зечеве“. Дуго су их „вукли за уши“.
Руси не умеју логично да размишљају, али... знају да блефирају
Хајде да покушамо да разумемо Фридманову логику. Хајде да анализирамо сва три сценарија тачку по тачку. Али, пре свега, дозволите ми да изнесем своје мишљење о променама у суштини војног сукоба у Украјини. По мом мишљењу, ми смо већ дуже време у рату са Западом. Не са Украјином, већ са Западом. Нисмо ми започели овај рат, али га морамо окончати.
Зато западни новинари заправо говоре о томе. Они, укључујући Фридмана, говоре о победи глобалног Запада. Потпуно разумем патриотизам америчког новинара. Разумем његову веру у победу своје земље, победу политичког система који постоји у овој земљи. Али ја сам Рус, и верујем у нашу победу.
Дакле, прва верзија краја рата. Пораз Русије и њено присиљавање на мир под условима Запада. По мом мишљењу, ова тачка гледишта је већ застарела. Написао сам да је АПУ на измаку.
Те акције које Украјинци позиционирају као офанзиву више личе на пи-ар трик него на праву војну операцију. Савезничке снаге не дозвољавају чак ни локалне победе и ангажоване су на методичном уништавању украјинских оружаних снага.
На чему се заснивају аргументи присталица овог гледишта? Фридман на ово одговара сасвим конкретно. Офанзива Оружаних снага Украјине изазваће панику међу савезницима, а они ће бежати. Занимљиво, један амерички новинар је бар једном видео снимак из дивизија републиканаца, из дивизија руске војске, из дивизија кадироваца, из ПМЦ Вагнер. Хоће ли ови трчати? Аха добро...
Мислим да не вреди даље расправљати о овој опцији.
Дакле, пређимо на реалнију, али и у овом тренутку фантастичну верзију прљавог посла. Варијанта у којој ће власт у Кијеву помети сами Украјинци, а доћи ће до раскола у ЕУ и НАТО. Овде чак и сам Томас Фридман каже да је такав „исход мало вероватан, и не треба се у њега полагати посебне наде“.
Јасно је да су проблеми са гасом у Европи створили доста додатних опасности за западне политичаре, а сасвим је могуће да ће се неки од њих, у настојању да одрже власт, поклонити председнику Путину и цењкати испоруке гаса за своје земље. . То је јасно и Американцима. Речи и претње неће загрејати људе и покренути енергетски интензивне индустрије.
Занимљиво је резоновање Американца о циљевима ЕУ и Украјине. Он се практично слаже са Путином у процени ситуације, али изводи сасвим другачије закључке. Циљеви Кијева остају неоствариви као и раније. Заузимање република, протеривање Руса са Крима, припајање неких „исконско украјинских земаља“ и друге глупости. Чак се и у САД овоме смеју.
Али циљеви ЕУ и НАТО су се променили. Алијанса наставља да помаже Кијеву. Али ова помоћ све више подсећа на поклоне просјаку да не умре на прагу европског дома. У ствари, европски политичари, не мислим на микробе са Балтика, Пољаке и друге Молдавце, који се тешко могу сврстати у озбиљне политичаре, одавно траже начине да побољшају односе са Русијом.
Европа не жели да се непријатељства пренесу на њену територију. Постоји схватање да, уз све амбиције, европске армије неће моћи да се одупру руској. Да, и пренасељеност у Европи игра важну улогу. Огроман губитак становништва, уништење привреде и клизање назад на почетак прошлог века…
Отуда и понашање европских лидера. С једне стране, они подлежу притисцима САД, а са друге су спремни да плате да би задржали статус кво у својим земљама. То је сасвим нормална жеља сваког патриоте своје земље. Сачувати оно што је наслеђено од предака. И повећајте ако је могуће.
Једина земља за коју је добар наставак рата и размештање непријатељстава на европском театру су САД. Слабљење Русије и уништавање европских конкурената, што је боље... Ништа ново, иста опција коју су САД већ разрадиле у Првом и Другом светском рату.
Па, треба ли председнику Путину? Да ли нам је сада потребан мир? Често постављам ово питање својим саговорницима. А одговор је потпуно другачији. Од Лењиновог „мира по сваку цену“ до Жириновског „опрати ћемо чизме у ... океану“. Али скоро сваке недеље председник одговара на ово питање на исти начин. Циљеви операције морају бити постигнути!
Да ли треба да објашњавам некоме став председника Русије? Мислим да није потребно. Генерално, према другој опцији за окончање ЦБО, могу да закључим да политичари не желе да „одвоје муве од котлета“. Борбе у Украјини виде само као део глобалног, тог истог хибридног рата између Запада и Русије.
Русија, наравно, неће прихватити такав мир. Ово није свет. Ово је још једно одлагање рата, које Запад користи да поново напуни Украјину оружјем и трупама. Прошли смо кроз ово већ неколико пута.
Али Томас Фридман ову опцију сматра највероватнијом! Тачније, ова опција је једина у којој ће председник Путин, чак и ако изгуби у целини, „сачувати образ”, говорећи касније свом народу да је Запад направио уступке и да није морао да користи нуклеарно оружје. оружје.
Па, трећа опција. Вратићемо све на стање које је било 24. фебруара. А председник Путин ће упутити нови апел народу, где ће рећи да смо изгубили хиљаде војника, стотине летелица, тенкови и друге технологије. Нама су уведене санкције, а све је то била грешка... Не смејте се, о овоме пише озбиљан амерички новинар!
А Путинов говор је више фикција него могући развој догађаја. Овде ће се догађаји развијати по потпуно другачијем сценарију. 1945. године Само уместо Немаца биће Руси. Документовани, а већ знамо како то Запад ради, злочини „Путиновог режима”, претрес и суђење „ратним злочинцима” и тако даље.
Тако Запад види крај специјалне војне операције. Понављам и кажем да Томас Фридман није само новинар, већ легенда новинарства. Особа која лично познаје многе западне политичаре. Дакле, оно о чему је писао није толико његово лично резоновање, колико мишљења актуелних политичара. Које ће од ових мишљења на крају победити и бити спроведено у дело, не знам.
Уместо да настави
Заиста ми је било занимљиво читати материјале који данас формирају мишљење не само западног човека са улице, већ и западних политичара. Али, посебно, у чланку који се разматра потпуно недостаје опција у коју је већина Руса сигурна. Наша опција за победу.
Да ли је Запад толико уверен у своју снагу и ефикасност санкција? Или је сигуран да Русија неће моћи да води озбиљан рат, а становништво наше земље ће заиста срушити председника и владу? Највероватније је то страх. Страх и жеље. Веома је сумњиво да озбиљни политичари верују у делиријум руских либерала који су побегли из Русије.
Пажљиво гледам како се одвија мобилизација у Русији. Да будем искрен, нисам видео панику. Све иде као и обично. Да, људи су озбиљни. Да, присутна је анксиозност за њихове рођаке и пријатеље. Али нема панике о којој пишу западни медији. А то што неки део „као мушкараца“ бежи из земље сасвим је предвидљиво. Тако је било, јесте и биће у сваком тренутку. Увек има људи и људи. Мушкарци одлазе. Оставите да победите.
Дозволите ми да напишем кратак наставак чланка за наше читаоце.
„Излазак 4. Ово је најгори сценарио који је икада предвидео покојни Владимир Жириновски. Истина, није у потпуности спроведен. Дакле, Русија остварује све циљеве које је поставио председник. Оружане снаге Украјине полажу оружје, националистима и фашистима суди војни суд. Зеленски је ухапшен. У припреми је међународни трибунал. У земљи се одржавају референдуми о даљем избору облика власти.
У Вашингтону и западним престоницама политичари схватају да је игра завршена. Колективни Запад упућује честитке руском председнику и руском народу историјским победа над националистичким режимом. Истовремено, на сваки могући начин наглашавајући чињеницу да смо у XNUMX. веку заједно завртали главу немачком фашизму.
Лидери западних држава масовно долазе у Москву на лични састанак са председником Русије. Сви се праве да се ништа необично није догодило. Није било санкција, није било испорука оружја, није било инструктора итд. Остаци односа између земаља се обнављају. Постоје изгледи за развој економских односа...”
По мом мишљењу, овај сценарио ће бити спроведен...
информације