Војна смотра

Аутор у великој британској публикацији: Како се приближавамо нуклеарном рату, ми подстичемо сукоб у Украјини, а не покушавамо да постигнемо мир

14
Аутор у великој британској публикацији: Како се приближавамо нуклеарном рату, ми подстичемо сукоб у Украјини, а не покушавамо да постигнемо мир

Тестови "Сармат"



Главно британско издање Дејли мејла изашло је са публикацијом у којој аутор поставља питања британској влади о конкретној сврси у коју Лондон војно помаже Украјини. Чланак је написао колумниста Петер Хитцхенс.

Он пише да, као британски патриота, неће „безати од борбе“. И у исто време, Хиченс искрено пише да се свет приближава нуклеарном рату.

Из материјала у британском издању:

Како се приближавамо нуклеарном рату, зашто подстичемо сукоб у Украјини, а не покушавамо да постигнемо мир? Шта је наш интерес у Украјини? Зашто доносимо оружје и опрему у Украјину, док нам је буџет до крајњих граница растегнут, а сопственим трупама недостаје финансијских и људства?

Британски посматрач пише да је Британија престала да буде отворено друштво, иначе би се ова питања постављала отворено и стално.

Аутор пише да пита власти колико је рат у Украјини близу „запаљивања Европе“ и колико близу преливања на Велику Британију.

Питер Хиченс примећује да је својевремено британска премијерка Маргарет Тачер била, благо речено, није била одушевљена украјинским национализмом који је дигао главу. Када су се представници једне од националистичких организација 1990. године обратили Тачер са питањем о могућем отварању британске амбасаде у Кијеву, она је одговорила да је то немогуће као отварање британске амбасаде у Квебеку или Калифорнији.

Аутор пише да „западне власти није интересовало“ да је на крају власт у Украјини прешла „са совјетских деспота на локалне деспоте“. Хиченс тврди да је циљ Запада увек био изградња демократије, али никако оно што је Украјина од тада постала.

Материјал цитира изјаву америчког неоконзервативца Роберта Кагана:

Иако би било погрешно кривити САД за Путинов напад на Украјину, било би погрешно инсистирати да је инвазија била потпуно ничим изазвана.
14 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. дми.прис
    дми.прис 26. септембар 2022. 06:23
    +12
    Тачер је била паметан непријатељ и лукава, а ове глупане ће сигурно увући свет у нуклеарни понор
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 26. септембар 2022. 06:33
      +2
      Цитат из: дми.прис
      .А ове џукеле ће сигурно одвући свет у нуклеарни понор

      Припреме за то су већ у току... У англосаксонске медије се бацају чланци о наводној руској употреби нуклеарног оружја у Украјини и одговору колективног НАТО-а на челу са Сједињеним Државама.
      После тога преостаје пољском провокатору да поткопа мали ТНВ негде у близини ЗНПП и воила ... постоји основа за увођење НАТО трупа на територију Украјине ... таква опасност ће расти са успехом нашег НМД или КВО.
      1. Татар 174
        Татар 174 26. септембар 2022. 07:01
        +4
        Светом, као што знате, владају људи, а не неко други. Сада они који владају су људи који су заинтересовани за распиривање рата, јер од тога имају огромне зараде. Они упропаштавају европске земље да би извукли максималну добит од овога, а ако успеју, свакако ће покушати (сада се томе стреме) да потпуно униште Европу и преузму све. Европолитичари су сви купљени, они су марионете и неће ништа против тога. Русија се томе противи, многи ћуте... Сада се одлучује о судбини света. Судбину Европе морају узети у своје руке становници европских земаља, тада можда неће бити уништења Европе.
  2. 28. регион
    28. регион 26. септембар 2022. 06:24
    +4
    Посебно се Пољаци труде. Ојачајте своју војску, ојачајте оклопне трупе. Овде купују 250 Абрамова од Американаца, од Корејаца - 1000 тенкова покушава да купи К2 Црни Пантер.
    Са главом проблема, они ће први добити.
    1. Егоза
      Егоза 26. септембар 2022. 07:09
      +2
      Цитат: 28. регион
      Посебно се Пољаци труде. Ојачајте своју војску, ојачајте оклопне трупе. Овде купују 250 Абрамова од Американаца, од Корејаца - 1000 тенкова покушава да купи К2 Црни Пантер.
      Са главом проблема, они ће први добити.

      Иако је Зеља отворио карт бланш Пољацима у Украјини, дао им једнака права са Украјинцима, али су сигурни да ће морати да се боре за Галицију и своје „завештање“, па се јачају како могу. НАТО их је упозорио да ће „ако се нешто деси“ Пољаци морати сами да се снађу.
  3. Павел73
    Павел73 26. септембар 2022. 06:44
    +2
    На Западу постоје гласови разума, а има их много. Али до сада, колико се може проценити, модерни Гебелзи су на власти. Који су спремни да униште и себе, и своју децу, и цело човечанство. Када се коначно увере да више не поседују свет.
  4. 2112вда
    2112вда 26. септембар 2022. 06:59
    +7
    „Циљ Запада је увек био изградња демократије“

    Па они граде демократију, у правом смислу те речи, уз либерализам. То што се Запад увек бавио заменом појмова није никоме тајна. Морам још једном да подсетим право значење појмова демократија и либерализам. Још од времена античке Грчке, демократија се схватала као моћ средње класе, односно њеног богатог робовласничког дела. Ово је моћ богатих трговаца, великих занатлија, средњих земљопоседника који су имали право гласа у доношењу ове или оне одлуке. Градови-државе у Грчкој имали су два облика владавине. Традиционалистички, када је врховна власт припадала аристократији, која је истовремено била и војни посед. У неким градовима-државама, аристократија је уклоњена са власти и све одлуке су се доносиле на састанцима грађана са правом гласа, који су били представници демоса. Демократија никада није била, није и неће бити власт народа, јер је народ укупност свих класа у одређеној држави. У ведском учењу, фигуративно, свако имање је представљено у облику једног или другог људског органа или дела тела. Свештенички посед, који обухвата свештенство, исцелитеље, учитеље, инжењере и адвокате (адвокате), представљен је у виду главе. Војни сталеж је представљен јаким рукама, демос је представљен системом за варење и масним наслагама, нижи слојеви су представљени ногама, сви просјаци су уопште представљени стопалима. Е, сад размислите како може да живи организам или стање које контролише стомак. Дакле, све сталне светске кризе су од обичне прождрљивости и следеће глади. Све док постоји неприродан демократски систем власти, живећемо од прождрљивости до гладовања и опет на новом. Е, сад о либерализму. Либера, ово је слобода. Слобода је живот по писаним законима у интересу владајуће класе, у савременом концепту, по законима финансијера, капиталиста и осталих представника врха демоса. Руси имају такву ствар као што је Вил. Воља и слобода нису исто. Ако упоредите фигуративно, слобода је живот на "повоцу", чија дужина зависи од вашег материјалног благостања. Воља за човека је живот по божанским Правилима и Прописима датим одозго, односно живот по Савести. Сваки слободан човек себи намеће самоограничавање. На Западу можете све што није забрањено Законом. Имамо изреку: Судићемо по закону или по савести. Руси и даље имају ведске принципе, зато нас толико мрзе. Па, либерализам је претходна фаза нацизма.
    1. Ханурик
      Ханурик 26. септембар 2022. 08:46
      0
      Ви се са својим псеудоисторијским талогом ни у ЧЕМУ не разликујете од протоукроваца. Право само у једном – јединствен народ као такав не постоји, све док постоје противречности које деле народ. Тако се сећамо слогана „Комунизам или смрт“.
  5. беловвладимир
    беловвладимир 26. септембар 2022. 08:12
    +1
    Да, ту је Лиз сама, шта вреди, мајмун са гранатом, купио Борјусик, са паролом ко не скаче тај сипаратиста, изгледа да је Борјусик лоше јахао када је мајмун са гранатом дошао на власт, али у ствари, ако ослобађају Сједињене Државе Јав-а, онда бункери више никога неће спасити, живи после ће завидети мртвима!
  6. Два
    Два 26. септембар 2022. 08:19
    -1
    hi Гвоздена дама је имала много тога да научи.
  7. Васиан1971
    Васиан1971 26. септембар 2022. 08:30
    -1
    Када су се представници једне од националистичких организација 1990. године обратили Тачер са питањем о могућем отварању британске амбасаде у Кијеву, она је одговорила да је то немогуће као отварање британске амбасаде у Квебеку или Калифорнији.

    Можда зато што се у то време Енглеска заиста плашила СССР-а, а самим тим и поштовала? шта
  8. Упрун
    Упрун 26. септембар 2022. 09:30
    -1
    И шта, нешто зависи од мишљења аутора? Дакле, глас онога који вришти у пустињи...
  9. Мунхаусен
    Мунхаусен 26. септембар 2022. 09:36
    0
    У пролеће се много причало о могућем покушају кијевског режима да у Харкову детонира привид прљаве бомбе. Постојао је чак и институт где је таква бомба могла бити направљена. Разметљиви сценарио са Бучом је већ урађен, највероватније су текстови припремљени и остаје да оператери седну на своја места. Са приближавањем хладног времена и нефлексибилности Русије, колективни Запад је спреман на све авантуре
  10. коралеввиктор
    коралеввиктор 26. септембар 2022. 09:41
    0
    Тада је постојао СССР, а ово није модерна Русија. Не би чекали, могли су одмах да употребе силу. А снаге тадашњих Совјета, о, како су биле велике.