Војна смотра

Америчка морнарица избацила из употребе четири крстарице класе Тицондерога, пета је на путу

38
Америчка морнарица избацила из употребе четири крстарице класе Тицондерога, пета је на путу

Америчка морнарица наставља да пензионише крстарице класе Тицондерога, сматрајући да је прескупо да их задржи у функцији. Са уштеђеним средствима на модернизацији крузера, планирана је куповина нових бродова за Американца flota.


Укупно, према плановима команде Ратне морнарице САД, ове године ће бити повучено из употребе пет крстарица класе Тицондерога, а данас су њих четири већ повучене. Прва крстарица УСС Велла Гулф (ЦГ-72) повучена је у августу, 20. септембра - УСС Монтереи (ЦГ-61), 22. и 23. септембра су крстарице УСС Анзио (ЦГ-68) и УСС Хуе Цити наручен од америчке морнарице (ЦГ-66) респективно. Церемонија је одржана у поморској бази у Норфолку. Још једна крстарица, УСС Порт Ројал (ЦГ-73), иде у „пензионисање“ 29. септембра.

Раније је саопштено да је у 2022. планирано да се избаци седам, а не пет крстарица ове класе. Како наводе у команди Ратне морнарице САД, модернизација крстарица класе Тицондерога је прескупа, на пример, за надоградњу два брода УСС Анзио (ЦГ-68) и УСС Хуе Цити (ЦГ-66) било би потребно 1,5 милијарди долара.

О стављању из погона крстарица Тицондерога, које имају водећу улогу у ПВО у саставу АУГ, прича се већ дуже време, констатовано је да бродови изазивају превише проблема у одржавању због застареле опреме и система.

Крстарице имају депласман од 9800 тона, дужину 172 метра и ширину 16 метара. Наоружан крстарећим ракетама „томахавк“, противподморничким АСРОЦ, противваздушним СМ-2 и СМ-3. Сматрају се најнаоружанијим бродовима америчке морнарице, јер имају 122 ћелије за вертикално лансирање пројектила. На броду се налазе два хеликоптера МХ-60Р Сеахавк.
38 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. рибар
    рибар 27. септембар 2022. 11:29
    +3
    Како искуство и пракса показују, нови бродови у Сједињеним Државама су вишеструко скупљи од постојећих, али их најновија звона и звиждаљке чине неефикасним. Сједињене Државе су надувале своју флоту без достојних непријатеља у светским океанима, употреба тако огромне флоте се више не исплати - све на свету је подељено и немогуће је ухватити нешто вредно да би се исплатио овај поморски рат величина - немогуће је, уз помоћ економске полуге, већ добијају маргину при сваком кретању на тржиштима. Дакле, флота је до сада изгубила економску ефикасност за Сједињене Државе. НРК ће ускоро имати више бродова не само по тонажи, већ и по ефикасности, јер се Кинези ослањају на пројекте совјетске и руске школе и пажљиво уводе нове артикле у морнарицу, само проверене и не праве бродови „револуционарни“ у серијама – економски и војнички – бесмислени. Дакле, „хегемон“ је одуван на води. Тада Кинези и ја направимо нови широкотруп и почнемо да га штанцамо – и „хегемон“ ће изгубити предност ваздушне логистике... најновији материјали показују да Јенкији и Ваздухопловство губе предност у односу на Кину ( на основу тајности кинеских програма – највероватније већ изгубљени).
  2. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 27. септембар 2022. 11:29
    +4
    Па, последњи од ових КР УРО - исти УСС Порт Роиал (ЦГ-73) - је флота прихватила 1994. године. УСС Монтереи (ЦГ-61) је углавном служио 32 године.
    Није ни чудо што је јефтиније изградити нови брод него надоградити 30-годишње ветеране.
    1. Негруз
      Негруз 27. септембар 2022. 11:49
      +1
      Надоградња два ветерана, како се наводи у чланку, коштала би 1,5 милијарди долара...

      Бурк „рестарт“ серије 2А коштао је 2,235 милијарди долара у ценама из 2013. (долар је од тада пао за 30 одсто) ....

      Некако се економија не види...
      захтева
      1. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 27. септембар 2022. 12:22
        +1
        Цитат из Негружа
        Некако економија не пролази кроз...

        Ако узмемо пуну изјаву вицеадм. Џим Килби, тада су уштеде видљиве у пуном порасту: процењених 2,78 милијарди долара било је потребно да се седам УРО-а одржи у редовима две године. И још милијарду и по - за модернизацију.
        Одржавање тих седам крстарица у флоти коштало би услугу око 5 милијарди долара током петогодишњег буџета Пентагона, заменик шефа поморских операција за потребе и способности бораца (ОПНАВ Н9) вицеадм. Јим Килби је рекао Конгресу прошлог месеца.
        „Ако бисмо те бродове задржали две године – свих седам бродова – то је отприлике 2.78 милијарди долара. Трошкови модернизације само Хуе Цитија и Анзиа износе отприлике 1.5 милијарди долара“, рекао је он. "Дакле, то је груба анализа цифара за те бродове."
        © Нави Оутлинес Планирање, неуспеси у извршењу у програму модернизације крсташа
        Штавише, ови износи су процене, јер је буџет за модернизацију израчунат „историјски“, на основу претходних уговора и није узео у обзир нагли раст цена последњих година. Као резултат тога, стварни трошак модернизације се ни на који начин не уклапа у буџет и постаје познат тек у фази закључивања уговора.
        1. Негруз
          Негруз 27. септембар 2022. 12:54
          +2
          Ако узмемо пуну изјаву вицеадм. Џим Килби,

          Да ли сте ви ја или аутор чланка?
          hi
          процењених 2,78 милијарди долара било је потребно за одржавање седам УРО пројектила у служби током две године

          2,78 милијарди долара / за 7 КР * 2 године = 0,2 милијарде долара годишње по броду...
          Дакле, ако надоградимо 2 ЦР за 1,5 милијарди, онда ће цена оба брода (модернизација + година службе) бити 1,5 милијарди + 0,4 милијарде = 1,9 милијарди...
          Док само конструкције једна Буркеова „рестарт“ серија 2А коштала је 2,235 милијарди долара у ценама 2013 (од тада је долар појефтинио за 30 одсто) ....
          И, наравно, цена Буркеове године радног стажа је такође > 0...

          Ако поделите новац на "ћелије", онда испада нешто потпуно апсурдно ...

          Не, ако овде има уштеде, онда се састоји у нечем другом....
          1. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 27. септембар 2022. 14:11
            0
            Цитат из Негружа
            Не, ако овде има уштеде, онда се састоји у нечем другом....

            Овде има уштеде. Потрошите 1,5 милијарди и добијете два крузера за још пет до седам година. Затим - свеједно их извести у талог. Или потрошите 2,3 милијарде и добијете брод на 35 година.Трошкови "година брода" у другом случају су много мањи
            1. Негруз
              Негруз 27. септембар 2022. 14:25
              +1
              То јест, штедња новца неће почети врло брзо - да ...
              Али!
              Видите, могли би да сачувају 244 "ћелије" 5-7 година, па да направе нови брод....
              Међутим, одлучено је да има 96 ћелија управо сада за 35 година унапред...

              Очигледно је дошло до поновне процене улоге таквих бродова, или су глупо смањили средства и понудили да "уштеде" на нечему (смањују трошкове) ...
              1. Андреј из Чељабинска
                Андреј из Чељабинска 27. септембар 2022. 19:12
                +1
                Цитат из Негружа
                Видите, могли би да сачувају 244 "ћелије" 5-7 година, па да направе нови брод....

                Али коштаће 3,8 милијарди долара...
                1. Негруз
                  Негруз 27. септембар 2022. 20:03
                  0
                  Али коштаће 3,8 милијарди долара...
                  Ако не више...
    2. НОМАДЕ
      НОМАДЕ 27. септембар 2022. 13:31
      0
      А колико нам је потребно да поправимо Кузњецова?
      1. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 27. септембар 2022. 16:51
        +2
        Цитат од НОМАДЕ
        А колико нам је потребно да поправимо Кузњецова?

        На позадини "Нахимова" - за релативно кратко време. А ако се сећате Братска, који је стављен на поправку 2003. године, до 2013. нису ни извршили инвентар, одвукли су га у Северодвинск - и отписали га 2022. тужан
        1. UAZ 452
          UAZ 452 27. септембар 2022. 23:23
          0
          Дакле, у флоти је број адмиралних места ограничен пре свега саставом брода, тако да су од времена Ратне морнарице СССР-а (не знам за РИ) адмирали захтевали нове бродове и још много тога, али нису отписивали старе и да му је борбена вредност била нула. Нико није мислио да ће морати да се боре на овом старом металу.
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 28. септембар 2022. 14:02
            +1
            Пффф ... само неко није знао како да правилно састави ОШС. Два брода – дивизија, две дивизије – бригада, две бригаде – дивизија. А сада већ имамо седам штабова за осам бродова. осмех
            А могуће је и реорганизовање и смањење „теренских“ структура, али под њима оставити нетакнуте и нетакнуте све обалне штабове. Тако да је штаб дивизије командовао у суштини једном дивизијом.
            Они су са својим морнаричким штабом успели да направе чак 13 адмирала.
  3. Саботеур_Нави
    Саботеур_Нави 27. септембар 2022. 11:30
    +1
    О! Добре вести! Ове крстарице су најспремније и најмоћније у америчкој морнарици.
    1. АСАД
      АСАД 27. септембар 2022. 11:33
      0
      Не стручњак за ову ствар, али безобразници?
      1. Саботеур_Нави
        Саботеур_Нави 27. септембар 2022. 11:40
        +2
        Такође је добро, највреднији је Аегис, на ракетној крстарици има знатно више од 122 ћелије, то нико нема
        Систем Аегис је учинио америчку морнарицу најјачом, Аегис има највредније је кец и вишеканални систем за дуплирање
      2. соларни
        соларни 27. септембар 2022. 11:45
        +3
        Беркс је изграђен по принципу „Две трећине Тиковиних могућности за половину цене“.
        У пракси, у погледу стварних параметара, Беркс није инфериоран у односу на Тики, а модерне верзије су супериорније.
        1. ТермиНакхТер
          ТермиНакхТер 27. септембар 2022. 11:54
          +1
          Тики има три канала за навођење, а бјорк два. Тики има 30% више б/ц. Без уштеде и ништа боље. Драго ми је што ће уместо потпуно функционалних бродова, навлаке за душеке поново смислити неку врсту "замволта")))
          1. Алексеј Р.А.
            Алексеј Р.А. 27. септембар 2022. 19:29
            0
            Цитат: ТермиНакхТер
            Тики има три канала за навођење, а бјорк два.

            Још 1: Тики има четири радара за осветљење АН/СПГ-62. Бурке има три.
            1. ТермиНакхТер
              ТермиНакхТер 27. септембар 2022. 20:42
              0
              Нећу да се свађам, сећам се да „тики” има још једног.
          2. соларни
            соларни 27. септембар 2022. 21:26
            +1
            Тики има 4, Берк има 3, али не канал за навођење, већ радар за осветљење циља на крајњем делу лета противваздушних ракета.
            Бурк има 18 канала за навођење пројектила, попут Тикија.
            Број радара за осветљење је изгубио на важности појавом ракета СМ-6 и ЕССМ Блоцк 2 са активним трагачима, за које није потребно осветљење циља.
            Берк има 96 ћелија, Тики 122, односно Берк има 20 одсто мање ћелија. Тики има 2 пиштоља, Бурке има 1.
            Све у складу са идејом „три четвртине карактеристика за пола цене“
            1. ТермиНакхТер
              ТермиНакхТер 27. септембар 2022. 23:23
              0
              Активна глава се укључује тек у завршној фази, пре тога циљ мора бити "истакнут", тако да је број радара за осветљење и даље релевантан.
              1. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 28. септембар 2022. 13:38
                0
                Цитат: ТермиНакхТер
                Активна глава се укључује тек у завршној фази, пре тога циљ мора бити "истакнут", тако да је број радара за осветљење и даље релевантан.

                Нове америчке бродске ракете са АРЛГСН имају комбиновани систем навођења позајмљен од АИМ-120: ИНС + РКТУ на маршевском делу и АРЛ на завршном. Заправо, сам њихов ГОС је модификован из АМРААМ-а.
                Позадинско осветљење је остало релевантно само за САМ моделе са ПАРЛГСН-ом.
              2. соларни
                соларни 28. септембар 2022. 13:57
                0
                Потребно је истаћи само крајњи део, пре тога ракета лети по инерцијском систему са радио корекцијом.
                1. ТермиНакхТер
                  ТермиНакхТер 28. септембар 2022. 17:39
                  0
                  А радио корекција није "врхунац"? Нема потребе да пратите где су мета и пројектил? АГРЛС - пуцао је и заборавио.
                  1. соларни
                    соларни 29. септембар 2022. 11:43
                    0
                    наравно да не.
                    Осветљење циља АН / СПГ-62 обезбеђује рад ГОС-а са полуактивним навођењем - радарски сигнал који се одбија од циља прима ГОС ракете. Ради на последњим секундама при приближавању мети.
                    А радио корекција је пренос информација о промени у току лета ракете на маршираној деоници
                    1. ТермиНакхТер
                      ТермиНакхТер 29. септембар 2022. 20:51
                      0
                      А да бисте исправили лет ракете преко радио канала, не морате да видите циљ? Контрола ракета и даље долази од ПУ. А АРЛСН је "устрељен и заборављен", зар се заиста не види разлика?
                      1. соларни
                        соларни 30. септембар 2022. 09:54
                        0
                        ГОС ради на делу терминала. Због тога се на маршираној деоници користи радио корекција лета и за полуактивне ГОС и за активне. Разлика је у томе што за други радар није потребно осветљење (иако се може користити).
                        Осветљење се не користи за радио корекцију ГОС-а, за то се користи главна мултифункционална радарска станица у Берки.
      3. Скиппер
        Скиппер 27. септембар 2022. 11:46
        0
        Беркова има 3 пакета од 96 ћелија наспрам 4 и 122 ћелије за Тицондерога ... и јефтинија је за одржавање
        1. Переира
          Переира 27. септембар 2022. 12:31
          0
          Григорович има 8 калибара. У оружју 1 Бурк = 12 Григорович.
          Цена емисије 500 милиона (цена за Индију 2016) к 12 = 6 милијарди.
          Колико вреди Бурке?
          1. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 27. септембар 2022. 14:15
            +3
            Цитат: Переира
            Григорович има 8 калибара. У оружју 1 Бурк = 12 Григорович.

            На Григоровичу се налази 8 УККС и 24 ћелије за ракете, укупно - 32 ћелије против 96 на берку.
            Цитат: Переира
            Цена емисије 500 милиона (цена за Индију 2016.)

            Помножите са 3 = 1,5 милијарди наспрам Буркеових 2,3 милијарде, упркос чињеници да је наша флота добила ове фрегате јефтиније
  4. Алекеи Николаевицх_2
    Алекеи Николаевицх_2 27. септембар 2022. 11:37
    0
    Цитат из АСАД-а
    анд беркс?

    мање ћелија за уро вероватно
  5. Два
    Два 27. септембар 2022. 12:43
    -1
    hi Добра верзија! Они ће то отписати и дати Свидомитима... Бродови још дуго иду, тестираће се нови системи. А Турци ће их пустити, између редова, у Црно море! Султан се неће увредити...
    1. ТермиНакхТер
      ТермиНакхТер 27. септембар 2022. 20:46
      0
      Неће пренети. Бродови су стварно уништени. Грешка или погрешан прорачун је још увек био у фази пројектовања – дизајн трупа је „поново олакшан“, њихови трупови су пуцали све време током рада. Они су ван погона пре рока, изгледа да је ситуација прилично ужасна.
  6. Садок
    Садок 27. септембар 2022. 14:02
    0
    Цитат од НОМАДЕ
    А колико нам је потребно да поправимо Кузњецова?

    питање није исправно постављено. потребно је "колико дуго нису поправљали Кузњецова?"
    1. UAZ 452
      UAZ 452 27. септембар 2022. 23:31
      0
      У светлу успеха флоте у Северном војном округу, посебно великих бродова, „Кузњецов“ нико неће озбиљно да поправља, тихо ће га отписати. Да, то је тачно - за овај новац, ако се правилно збрине, можете учинити много тога што ће заправо спасити животе наше војске и повећати борбену способност Оружаних снага, а не прекинути разметање, рестаурацију брода погодан само за параде и истицање заставе у мирнодопско време.
  7. Иван_Краснов
    Иван_Краснов 28. септембар 2022. 22:08
    0
    Ускоро ће на отпис бити придодати и носачи авиона.
  8. Цхарик
    Цхарик 29. септембар 2022. 09:15
    0
    У почетку се чинило да је Ћирил, али не