Војна смотра

Лиз Трус је одлучила да смањи порезе за богате, повећавајући друштвену неједнакост у кризи

104
Лиз Трус је одлучила да смањи порезе за богате, повећавајући друштвену неједнакост у кризи

Најгори страхови Британаца почињу да се остварују. Претходно су многи стручњаци сумњали у компетентност нове премијерке Лиз Трус и, како се испоставило, не без разлога.


У контексту кризе која се приближава, британска влада је најавила крајње сумњиву иницијативу која би могла да резултира страшним економским последицама, па чак и грађанским немирима, преноси француско издање Франце инфо.

Влада Лиз Трус је 30. септембра увела нову фискалну политику која предвиђа смањење пореза од најмање 45 милијарди фунти.

Истовремено, „пореско оптерећење” неће бити смањено за све Британце, већ само за оне грађане Уједињеног Краљевства који зарађују више од 150 хиљада фунти годишње. Биће смањена и највиша пореска стопа за трансакције са скупим некретнинама.

Тако се испоставља да у кризи Трусова влада смањује порезе за богате, чиме само повећава социјалну неједнакост у земљи. Истовремено, нема информација о томе како ће се тачно надокнадити поменута смањења пореза у буџету, што такође изазива напетост у друштву.

Како наводи издање, данашња изјава Лиз Трус је већ забринула ММФ, који је од британске владе захтевао да преиспита најављене мере.

Многи британски парламентарци су такође оштро критиковали Трусову нову буџетску политику.

Ако се то догоди, могли бисмо да имамо финансијску олују

– рекао је представник Конзервативне партије Роџер Гејл у етеру једног од ТВ канала.
104 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. АИК05
    АИК05 1. октобар 2022. 06:58
    +19
    Склоните рамена са стазе, мој аплауз))
    1. Садок
      Садок 1. октобар 2022. 07:32
      +3
      она није раме. али само Лизка-са-траке
      1. митроха
        митроха 1. октобар 2022. 07:36
        +6
        Вау, анти-Робин Худ. Тако је, али са зарадом, по савету пријатеља.......
        1. Стас157
          Стас157 1. октобар 2022. 07:53
          -2
          А како смо са овим?
          Стењу ли богати под теретом повећаних пореза?
          Имамо сиромаха који плаћа само 2% мање.
          Симболична разлика!
          Док је добра норма за земље развијене престонице, када богати плаћају много, а сиромашни не плаћају уопште.
          1. митроха
            митроха 1. октобар 2022. 08:04
            +6
            Цитат: Стас157
            као добра норма за развијене земље, када богати плаћају много, а сиромашни уопште не плаћају.

            Односно, УК НИЈЕ добра и развијена капиталистичка земља, баш као и саме САД.
            И узгред, наведите ове прелепе земље на које се тако често позивате. Обично, у свом следећем погрдном коментару према Русији.
            1. Стас157
              Стас157 1. октобар 2022. 09:16
              -5
              Цитат из Митрохе
              Обично, у свом следећем погрдном коментару према Русији

              Па да, на позадини капа управо овако изгледа.

              Па реците ми, да ли је наш систем опорезивања за богате бољи него у развијеним земљама? А шта је са социјалном правдом? хвалисање!
              1. митроха
                митроха 1. октобар 2022. 09:23
                +2
                Цитат: Стас157
                хвалисање!

                Прво одговорите на питање о земљи, или празна прича?
                1. Стас157
                  Стас157 1. октобар 2022. 09:38
                  -6
                  Цитат из Митрохе
                  Ви прво одговорити на питање о земљи, или празна прича?

                  Дакле, немате одговор? Изгледа да се нема чиме похвалити, зар не?

                  Захваљујући вашој сопственој омраженој браћи и небризи, дошли смо прво до прегруписавања, а сада и до тешке ситуације под Красним Лиманом.
                  Ово такође укључује безобзирно утапање водећег брода и још много тога.
                  Зато што је ваша главна одлика злочиначко потцењивање непријатеља и немарно прецењивање сопствених способности.
                  1. митроха
                    митроха 1. октобар 2022. 09:45
                    0
                    Јасно, празно. Сви ви демонстранти можете само да махнете језиком, али чим одговорите на речи, спојите се
            2. Динго
              Динго 1. октобар 2022. 11:28
              +2
              Офханд - Шведска... За остале скандинавске земље тренутно немам података - криза, међутим.
              1. митроха
                митроха 1. октобар 2022. 13:00
                +2
                Цитат: Динго
                Офханд - Шведска... За остале скандинавске земље тренутно немам података - криза, међутим.

                Види, особа је рекла:
                развијене кап земље, када богати много плаћају, и сиромашни уопште не плаћају.

                Мислите ли да је то случај у Шведској?
                Не, Шведска има веома конфузан порески систем. И то не мали, на шта указују жалбе самих Швеђана у ЕУ
                Оффханд:
                Порези. Свако плаћа порез свом срезу и општини – општини. Свуда су различити. У 2020. Гетеборг је добио укупно најмање 32,6% прихода, од чега је сам град добио 21,12%, а регион Вастра Геталанд 11,48%. А ако је 2020. ваша плата била већа од 523 кр⁣ (200 ₽) годишње, државни трезор је наплаћен додатним порезом - око 4-656%.
                Шведска се сматра земљом са највишим нивоом пореза на доходак

                И, мој омиљени:
                Црквена такса
                ТВ такса
                порез на псе
                Такса за сахрану
                Порез на име.
                hi Дакле, сиромашни плаћају и плачу и плаћају. Као и у остатку света, нажалост, наравно
                1. Динго
                  Динго 1. октобар 2022. 13:28
                  0
                  Алекс, слажем се са тобом. То што богати плаћају, а сиромашни не је бесмислица.
                  Али чињеница да постоји систем „прогресивног опорезивања“, чије сте знакове успутно споменули, овде је многима једноставно непозната.
                2. Динго
                  Динго 1. октобар 2022. 13:41
                  0
                  па да - "плачу и плаћају" ... Али с друге стране - шта имају од овога? Становање (могућност изнајмљивања од комуне), образовање, медицина, коначно "јагоде у 5 ујутро" (последњи виц о свежим јагодама) ...
          2. Арцади007
            Арцади007 1. октобар 2022. 08:41
            -1
            И они ће бити као ми.
            Јачање раслојавања у друштву и неподржавање деловања владајуће странке. Ово је само плус за нас.
          3. Петр_Колдунов
            Петр_Колдунов 1. октобар 2022. 09:53
            +3
            Цитат: Стас157
            Док је добра норма за земље развијене престонице, када богати плаћају много, а сиромашни не плаћају уопште.

            Занимљиво, навукао си пичку до носа... У „развијеним престоницама“ порез не плаћају само они који немају примања: бескућници, лумпени, клоцхарди. У Русији, иначе, такође - бескућници никоме ништа не плаћају :))
            Али они који раде у апсолутно било којој развијеној земљи плаћају порез на исти начин. Чак и на веома скромним позицијама. Штавише, у веома развијеним земљама као што су Немачка, Холандија или Данска – ови порези су једноставно огромни!
            1. Стас157
              Стас157 1. октобар 2022. 10:11
              -6
              Цитат: Петер_Колдунов
              Занимљиво навукао си своју мацу до носа...

              Радознало, зар не?)) А зашто се савијаш тако ниско?
            2. Динго
              Динго 1. октобар 2022. 11:32
              0
              Петре, мешаш кисело са хладном. Да ли сте чули за прогресивно опорезивање? Иначе, у Думи се овај пројекат "прсио" против овог пројекта, шта је, "ЕР" ...
        2. Золдат_А
          Золдат_А 1. октобар 2022. 08:07
          +1
          Цитат из Митрохе
          а од прихода, по савету пријатеља .....

          ... она ће објавити нуклеарни рат Русији? Д
        3. Дауриа
          Дауриа 1. октобар 2022. 09:35
          0
          Вау, анти-Робин Худ.

          Па, потез је исправан. Сада се протеже школа миграторних олигарха из Европе у Америку. И тако, видите, и намамиће пар Абрамовича. Па намамили смо Француза да Сигал као.
          1. Динго
            Динго 1. октобар 2022. 11:34
            -1
            ...и Депардиеу такође. Чак су му дали и држављанство.
      2. СКВицхиаков
        СКВицхиаков 1. октобар 2022. 12:35
        +1
        Цитат садок
        она није раме. али само Лизка-са-траке

        Ко је стави у столицу и кровове, томе служи. Шта ту није јасно?
  2. Диесел200
    Диесел200 1. октобар 2022. 06:59
    +15
    Све радиш како треба, Лизка, не обраћај пажњу на ове филистерце. Они не разумеју дубину ваших мисли
    1. Золдат_А
      Золдат_А 1. октобар 2022. 08:11
      +5
      Цитат: Диесел200
      Радиш све како треба Лизка, не обраћај пажњу на ове филистерце. Они не разумеју дубину ваших мисли

      Ја сам језиви, сломљени трговац. Не разумем њене мотиве – како ће смањење пореза за богате помоћи у побољшању економије? Да ли она, као премијерка, нема никакве бриге осим бриге за богате и Украјину? Да ли је све мирно у малом британском краљевству?
      1. луцул
        луцул 1. октобар 2022. 08:48
        -3
        Не разумем њене мотиве – како ће смањење пореза за богате помоћи у побољшању економије?

        Па, логика је ту једноставна - кажу да ћемо смањити порезе за богате, односно, богати ће имати више новца, односно, почеће више да улажу у развој привреде (ово је у кризи, да) , дакле раст привреде – профит.
        Ово, наравно, под условом да богати почну савесно да улажу овај новац у реални сектор привреде (индустрија/пољопривреда), а не да их стављају на камату/куповину обвезница.
        Овако нешто )))
        ПС чим су кренули да се такмиче са Кином, са тако високим трошковима својих енергената, није ми сасвим јасно)))
        1. ИарСер88
          ИарСер88 1. октобар 2022. 09:11
          -3
          уместо да их стави под камату/куповину обвезница 

          И ово, по вашем мишљењу, није улагање у привреду? Шта мислите где иде новац уложен у исте банке уз камату? Од гђе. обвезнице су мало компликованије, али већина њих иде и у привреду кроз буџетску потрошњу. Само богати не плаћају порезе, па неће баш ништа.
          1. луцул
            луцул 1. октобар 2022. 10:14
            0
            И ово, по вашем мишљењу, није улагање у привреду?

            1 фунта стерлинга уложена у, на пример, аутомобилску индустрију и 1 фунта уложена у банкарски сектор је далеко од исте фунте)))
            1 фунта уложена у аутомобилску индустрију даће огроман мултипликативни ефекат у привреди (аутомобилска индустрија повлачи 60 (!!!) сектора привреде), а 1 фунта уложена у финансијски сектор ће остати 1 фунта - у најгорем случају - у најгорем случају. , због камате на кредит - можда почети генерисати фиат новац.)))
            1. ИарСер88
              ИарСер88 1. октобар 2022. 10:18
              -3
              Фунта депонована у банци ће врло вероватно бити пребачена у исту фабрику аутомобила као кредит, тако да за привреду у целини разлика није тако велика. Или мислите да банка закључава новац у сеф и чува га док власник не затражи да га врати? И зашто онда плаћати камате, а плате особљу?
              1. луцул
                луцул 1. октобар 2022. 10:26
                +1
                Фунта депонована у банци ће вероватно бити пребачена у исту фабрику аутомобила у облику кредита,

                аха-ах))))
                Тако је, то је само цела маржа, у овом случају ће банка узети за себе, а не власник ауто компаније.
                Шта је сада криза капитализма? Да, чињеница да је финансијски сектор преузео индустријалце, односно новац од само еквивалентне вредности робе, сам је постао имовина)))) То јест, ставили су кола испред коња))))
                1. ИарСер88
                  ИарСер88 1. октобар 2022. 11:00
                  -2
                  1. За пословање са стабилним прометом и великим капиталом дају се веома јефтини кредити, где је више незгодно радити са банкама него скупо. Инвеститор тражи много више, али има флексибилније услове. А што се тиче целе марже - ви, очигледно, нисте свесни да често компанија након добијања кредита почиње да остварује више прихода него пре него што га је примила.
                  2. У ком својству би човек уложио фунту у фабрику аутомобила, ако не преко банке? Ако је бити власник обвезница једно, али приватним инвеститорима се то баш и не свиђа, принос је низак. Ако као приватни инвеститор - праве инвестиције - онда ће само узети сву маржу, а можда ће и тражити удео у послу. Шта је онда изазвало негативу у правцу банке? Банка захтева много мање, само платите одређени износ на време, а камата је врло прихватљива.
                  3. Финансијски сектор сада заиста иде предалеко, али на мало другачији начин. Он поставља веома строге границе и веома опипљиво кажњава за одступање од њих. Такође, премија ризика је веома висока, што ствара додатне потешкоће малим предузећима у борби за тржиште са већим конкурентима. Односно, банке активно сипају воду на млин монополизације.
                  1. луцул
                    луцул 1. октобар 2022. 11:41
                    -1
                    Шта је онда изазвало негативу у правцу банке? Банка захтева много мање, само платите одређени износ на време, а камата је врло прихватљива.

                    Зато што је банка паразит, и ако је раније индустријалац сав свој профит улагао у сопствени развој, сада је принуђен да сав профит даје банци, у виду камате на кредит. А сада су банке са кредитима уклесане у све фазе производње, што повећава цену производа.
                    Односно, ако се, на пример, аутомобил састоји од 6 делова и производи их стотине коопераната, онда су банке у сваку производну операцију ушле својим кредитом. Односно, очистили су целу маржу дуж целог ланца од индустријалаца. А индустријалац мора да се врати у банку по нови кредит да би нешто произвео, и тако у круг, односно индустријалац нема акумулацију новца
                    .
                    Сама по себи, камата на кредит генерише много необезбеђеног новца који треба некако да се ресетује, раније су се ратови за то водили, али сада у ери глобализације то се не може тако лако.
                    Односно, у оригиналу РОБА-новац-роба, а не новац-роба-новац, као што је сада.
                    1. ИарСер88
                      ИарСер88 1. октобар 2022. 11:53
                      0
                      Противуречиш себи. Ако банкарски кредит само поскупљује робу, а банка је непотребан паразит у производном ланцу, зашто онда нема ниједног предузећа без кредита? То је једноставно као узети и не користити позајмљена средства. Чини се да вас нико не тера да идете на кредит вассат
                      Сама по себи, камата на кредит генерише много необезбеђеног новца.

                      О како, и како, питам се? Фабрика узима кредит од банке, банка узима депозит од становништва или кредит од Централне банке, Централна банка узима новац преко државних обвезница од инвеститора и јавности, а где се појављује необезбеђен новац у овом ланцу?
                      И опет, не сав профит, мали део тога даје банци. Имам највећи кредит у транспортној компанији, камата је око 150 месечно, маржа је 000-300 хиљада месечно, упркос чињеници да је однос сопственог и позајмљеног капитала 400 према 1 (било је 3 аутомобила, ја купио још 5 на кредит, и више него што је било).
                      1. луцул
                        луцул 1. октобар 2022. 17:09
                        -3
                        О како, и како, питам се?

                        Подсетимо се дефиниције новца.
                      2. ИарСер88
                        ИарСер88 1. октобар 2022. 18:52
                        0
                        Молимо вас да говорите директно, а не у наговештајима
                      3. луцул
                        луцул 2. октобар 2022. 12:13
                        -3
                        Молимо вас да говорите директно, а не у наговештајима

                        Говорим директно - дајте дефиницију појму - новац.
        2. Золдат_А
          Золдат_А 1. октобар 2022. 09:15
          +2
          Цитат из луцул
          Па, логика је ту једноставна - кажу да ћемо смањити порезе за богате, односно, богати ће имати више новца, односно, почеће више да улажу у развој привреде (ово је у кризи, да) , дакле раст привреде – профит.
          Ово, наравно, под условом да богати почну савесно да улажу овај новац у реални сектор привреде (индустрија/пољопривреда), а не да их стављају на камату/куповину обвезница.

          Занима ме једна ствар.
          Наши краду – и беже у Лондон са парама да их тужилаштво не добије овде. А куда лондонски лопови беже са новцем? У Америци? Тако да тамо нањуше сваки долар и рендген их снимају. Па, ако Ал Капоне није имао за шта да граби, осим за порез, онда ћеш у Америку летети за украдени новац, мајко не плачи...
          Па где побећи из Лондона са новцем?
          Некако ми је сумњиво да сви богати мали Британци не могу ни да једу, јер желе да улажу у реални сектор привреде.
          1. Петр_Колдунов
            Петр_Колдунов 1. октобар 2022. 09:58
            +3
            Цитат од: Золдат_А
            А куда лондонски лопови беже са новцем? У Америци?

            Да, има много различитих банана плажа, где нико неће тражити извор новца. Зеленортска острва, Сејшели, Хаити, Курасао (иако је холандска колонија, финансијски систем је веома повољан за финжулике)
          2. Динго
            Динго 1. октобар 2022. 12:05
            +1
            Да, Игоре, у овоме сте потпуно у праву. Давно сам прочитао књигу В. Зорина "Трећа страна долара". Дуго година је радио и живео у Америци, од АПН-а, ако се не варам, још у совјетско време. Дакле, тамо су најтежи злочини финансијски, посебно у пореској сфери. Ретки адвокат ће узети, ако сте ухваћени због утаје пореза, горе од убиства. И термин за њих - "мама не плачи" ...
          3. резач вијака
            резач вијака 2. октобар 2022. 13:21
            +1
            Лондонски лопови где беже са новцем? У Америци?
            Као што показује пракса, у Емиратима.
        3. Динго
          Динго 1. октобар 2022. 11:41
          0
          Ово, наравно, под условом да богати почну савесно да улажу овај новац у реални сектор привреде (индустрија/пољопривреда), а не да их стављају на камату/куповину обвезница.

          Па, зашто... Купити вилу... Још једну јахту... Коначно, спортски клуб.
      2. резач вијака
        резач вијака 2. октобар 2022. 13:20
        0
        смањење пореза за богате
        Не само за богате, вреди напоменути. Од новембра ћу плаћати и мање пореза.
    2. Сергеј Казарин
      Сергеј Казарин 2. октобар 2022. 22:30
      0
      Изгледа да су одабрани и положени, нису живели богато, нису живели. Ниски порези стимулишу привреду
  3. Деда аматер
    Деда аматер 1. октобар 2022. 06:59
    0
    Да ли Лиза спрема пролетерску револуцију? лаугхинг Ово је једини начин да се објасни њен поступак, па, или чињеницом да је округла (цензура) (глупа жена) будала
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 07:04
      +1
      Било би неопходно бацити дух комунизма на острво са радикалним друговима ... сада је време да се заљуља чамац смирености у англосаксонском свету разним софистицираним методама и методама.
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 1. октобар 2022. 07:27
        +3
        Има доста људи који живе у комунизму на накнадама за незапослене, али накнаде нису гумене.
    2. Александар
      Александар 1. октобар 2022. 07:14
      +3
      Цитат: Деда аматер
      Да ли Лиза спрема пролетерску револуцију?

      А шта је са руским милијардерима, који су повећали своје масне акумулације за више од 20 милијарди зелених током 21-200. пандемијске године, шта спремају?
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 1. октобар 2022. 07:30
        +4
        Платили су порез и мирно спавају.
      2. Кот Александрович
        Кот Александрович 1. октобар 2022. 07:48
        +3
        Не говоре ништа. Не може. Они само штуцају, подригују и каку кад се наждеру...
      3. Коментар је уклоњен.
    3. Рептилоид
      Рептилоид 1. октобар 2022. 08:24
      +1
      Цитат: Деда аматер
      ...... она је округла (цензурисана) (глупа жена) будала

      И ту нема ничег посебног. Па неће да чека крај мандата, то је код других бивало.....па, смејаће јој се због неаристократског порекла.....Борусика вассат Д поново ће звати
  4. фа2998
    фа2998 1. октобар 2022. 07:02
    +1
    Увек тражи балван у туђим очима! Али нисмо имали од чега да издвојимо помоћ богаташима из Форпса који су "страдали" од санкција? А прва помоћ у свакој кризи иде управо банкарском сектору. Толико су "сиромашни", остали ће побити. Има много примера! hi
  5. штедљив
    штедљив 1. октобар 2022. 07:03
    +4
    Лиса је наш дечко Д међутим, са географијом проблема, треба га пооштрити, иначе ће увести нове порезе у Хондурасу, на пример, верујући да је ово предграђе Ландона! вассат
    1. Золдат_А
      Золдат_А 1. октобар 2022. 08:24
      +3
      Цитат: Тхрифти
      Лизка је наш момак, истина, има проблема са географијом, треба да се пооштримо

      Да, постоји један велики проблем где год да погледате.
      Избаци се, фиг...
  6. UAZ 452
    UAZ 452 1. октобар 2022. 07:03
    -7
    Па када се планира револуција у Великој Британији? А онда чекамо више од 100 година, већ смо уморни.
    1. митроха
      митроха 1. октобар 2022. 07:47
      +3
      Цитат: УАЗ 452
      Па када се планира револуција у Великој Британији? А онда чекамо више од 100 година, већ смо уморни.

      Да би се направила револуција, потребно је ујединити људе око заједничког циља. Судећи по „популарности“ Чарлса 3 (ака Чарлса), Лиз је почела прве, веома самоуверене кораке ка рушењу монархије. Јер непоштовани монарх, економски проблеми, социјалне тензије и раслојавање друштва, заједно са ратом у који је држава ушла, све подсећа на познату ситуацију. А ово ускогрудно страшило својим изјавама и делима осећа да још више љуља енглески чамац
    2. луцул
      луцул 1. октобар 2022. 08:58
      -4
      Па када се планира револуција у Великој Британији? А онда чекамо више од 100 година, већ смо уморни.

      Дакле, нема револуције, без спољашњег допуњавања (управљања), ма шта Лењин ткао у своје време – а Украјина је веома живописан пример за то. Како народ не би хтео да збаци ову кијевску власт (од 2014), али без спољне контроле (револуције) споља, то се не може учинити.
  7. Рос 56
    Рос 56 1. октобар 2022. 07:06
    -1
    Хајде, Лизка, притисни, можда ће народ откинути своју глупу главу. am
  8. тралфлот1832
    тралфлот1832 1. октобар 2022. 07:08
    0
    Могу чак и да појасним да ће они који имају приход од 100 фунти и више носити аутопут у рукама, остали ће платити за своје благостање.Немају сви у Енглеској пристојну плату.Сада ће изгорети услужни сектор, а ово је главна ствар у њиховој економији.Путин ВВ добро је прешао њихову економију.Информатичар ће им дати хлеба и намазати путером.Али ће себи направити исти сендвич али са кавијаром и попити свој виски са Ванка Пешака и моли се за портрет Лизе Трус.
  9. беловвладимир
    беловвладимир 1. октобар 2022. 07:12
    +2
    Лиз Трус је велики русофоб, Трусова политика је способна да доведе земљу до крађе финансијског система УК, до народних немира, сукоба између народа и полиције, читања њених бисера, анализирања њеног понашања, слободно се може рећи да су она и Џо Бајдени су иста бобица, непромишљене, одлуке донете на брзину, довешће земљу до пропадања на свим нивоима, расцепа у друштву и, сходно томе, до колапса британске соме!
    Некако, пад империје, а онда ова полупаметна дефинитивно може да притисне дугме да сакрије своје довратнике! Лиз је изабрала опасан пут, свет је у рушевинама!
  10. ротмистр60
    ротмистр60 1. октобар 2022. 07:13
    +1
    Најгори страхови Британије се остварују
    Ово је још цвеће, бобице испред господина Британаца. Данас су приходи просечног Енглеза већ мањи од Немца и Француза, али шта ће бити сутра?
  11. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 1. октобар 2022. 07:22
    -2
    Генерално, ради исправно – богати су ослонац моћи капитализма, плус је потребно и задржати капитал са производњом у земљи, која привлачи богате. А становништво Енглеске је увек паралелно, поквариће га, ставиће крагне.
  12. царталон
    царталон 1. октобар 2022. 07:32
    -3
    Ви, грађани, са таквом страшћу сте разговарали о ситуацији у нашој земљи, Британци ће то некако схватити, а ако не буду могли, то неће много утицати на нас.
    1. кин
      кин 1. октобар 2022. 07:42
      -7
      Цитат из Царталона
      Ви, грађани, са таквом страшћу сте разговарали о ситуацији у нашој земљи, Британци ће то некако схватити, а ако не буду могли, то неће много утицати на нас.

      То су локал патриоте, кауч трупе из едроса, генералисти.
      1. Лех са Андроида.
        Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 08:17
        +5
        А твоје харем панталоне у укростану не притискају ти врат?
        1. кин
          кин 1. октобар 2022. 10:16
          -4
          И зар блумери не врше притисак на ваш врат на Андроиду? Успут, андроид је који број собе?
          1. Лех са Андроида.
            Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 11:38
            +1
            То је срамотно, зар не? ... дилл патриот софа. осмех
            1. кин
              кин 2. октобар 2022. 07:42
              -2
              Цитат: Лех са Андроида.
              То је срамотно, зар не? ... дилл патриот софа. осмех

              Људи попут тебе нису увређени.
    2. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 08:19
      +2
      А ми грађани ћемо увек помоћи Британцима да се обрачунају са својом владом... болно је дрско.
    3. митроха
      митроха 1. октобар 2022. 08:20
      +2
      Цитат из Царталона
      Ви, грађани, са таквом страшћу сте разговарали о ситуацији у нашој земљи, Британци ће то некако схватити, а ако не буду могли, то неће много утицати на нас.

      Да ли сте грађанин, под било којом темом сте спремни да разговарате не о теми, већ о ономе што сами желите? Тема је о СБ, разговарамо о СБ, али ви и исти као и ви сигурно ћете се уклопити са речима „А ми то имамо....... и даље у тексту“. Биће тема "И ми то имамо...", и тамо ћемо разговарати како то имамо... Запарили. Има кауч-ратника, а ови су, до ђавола, кауч-подреволуционари. лаугхинг
      1. царталон
        царталон 1. октобар 2022. 08:31
        0
        Па брините за енглески пролетаријат, он неће за вас.
        1. митроха
          митроха 1. октобар 2022. 08:47
          +3
          Цитат из Царталона
          .... неће бринути за тебе.

          И не мораш да бринеш за мене. Живим са својом вољеном женом и децом, моји родитељи су живи, Бог вас благословио, у мојој родној и вољеној земљи, радим оно што волим. Можеш бити срећан само због мене hi
  13. чудовиште
    чудовиште 1. октобар 2022. 07:33
    0
    Путинов агент!!!Рука Кремља!!!Опет смо преварени!!!Докле???!!! вассат
  14. арцхиролл
    арцхиролл 1. октобар 2022. 07:37
    -1
    Пре него што убодете парадајз на глупу жену - запамтите колика је разлика у порезима између слојева...
    1. Ратмир_Риазан
      Ратмир_Риазан 1. октобар 2022. 08:03
      +1
      Пре него што боцкате парадајз на глупу жену - запамтите колика је разлика у порезима између слојева


      Ми немамо слојеве, имамо пропорционални систем.

      Они који код нас зарађују више, плаћају више!

      Од плате од 20 људи плаћају 000 пореза на доходак, а од плате од 2600 2 рубаља месечно!

      Шта вам се овде не свиђа?
    2. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 08:21
      +3
      Цитат из архитролл
      Пре него што убодеш парадајз на глупу жену - запамти

      Сећам се... она је премијерка Велике Британије... ударио је парадајзом... Сећам се како је обећала да ће без оклевања притиснути црвено дугме... изгледа да је већ притиснула... психопата.
      1. Золдат_А
        Золдат_А 1. октобар 2022. 08:27
        +2
        Цитат: Лех са Андроида.
        Сећам се како је без оклевања обећала црвено дугме... изгледа да је већ притиснула... психопата.

        Подигао дугме са дрхтавих шапа Клинтонових?
        1. Лех са Андроида.
          Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 09:43
          +1
          Не дај Боже, кликни на ову... од ових разнобојних свега што можеш очекивати.
          1. Золдат_А
            Золдат_А 1. октобар 2022. 13:12
            0
            hi !
            Цитат: Лех са Андроида.
            Не дај Боже, кликни на ову... од ових разнобојних свега што можеш очекивати.

            Америка се, наравно, неће борити за Украјину. Такође је јасно да у „нуклеарном пинг-понгу” Британија, са својих 160 набоја и 80 армије, очигледно није ривал.
            Али да ли ће се уклопити у „јакшијевог пријатеља“? Или ти је сопствена кожа ипак скупља за твоју лешину?... Крикови, санкције итд. - ово, наравно, на првом месту. А то што ће негде неко острво опрати мало воде - па, добро...
  15. буригаз2010
    буригаз2010 1. октобар 2022. 07:45
    +2
    Било би занимљиво знати мишљење резача вијака, он је Енглез.
    1. тралфлот1832
      тралфлот1832 1. октобар 2022. 08:14
      +1
      Судећи по његовом јучерашњем високопрофесионалном коментару на чланак Скоморохова, резач вијака није обичан секач вијака, већ високо плаћени резач вијака.Како год да је ушао у чланак логотипа Трасс, браво тада, касно су такви специјалисти почели да развијати у нашој земљи.
      1. резач вијака
        резач вијака 2. октобар 2022. 13:28
        0
        једноставан резач вијака, али високо плаћени резач вијака
        Прилично просечан за Енглеску, али о ком чланку говори Скоморохов?
        1. тралфлот1832
          тралфлот1832 2. октобар 2022. 14:22
          0
          Где се код нас све губи са микроелектроником.Осетљивост микропроцесора од зрачења.У смислу што је процесор глупљи то је поузданији у свемиру.
          1. резач вијака
            резач вијака 2. октобар 2022. 14:29
            +1
            Дакле, ово је здрав разум. Занима ме много тога.
    2. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 1. октобар 2022. 08:23
      0
      Цитат: буригаз2010
      Било би занимљиво знати мишљење резача вијака, он је Енглез.

      Рећи ће овај после разореног Турског потока.
    3. резач вијака
      резач вијака 2. октобар 2022. 13:25
      0
      Могу рећи да ћу од новембра плаћати и мање пореза, додуше не много.
  16. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 1. октобар 2022. 08:00
    +1
    Влада Лиз Трус је 30. септембра увела нову фискалну политику која предвиђа смањење пореза од најмање 45 милијарди фунти.


    Овај износ је скоро једнак војном буџету Британије за годину.

    Можда није све тако лоше, можда Лиз Трас само жели да се богатији људи региструју у Британији и тамо плаћају порез, а не да се разбацују у друге земље ЕУ и офшоре?!
  17. картограф
    картограф 1. октобар 2022. 08:04
    +1
    Друг мајор Трас се креће ка следећем рангу)))
  18. ИарСер88
    ИарСер88 1. октобар 2022. 08:13
    -5
    Нисам сигуран да они који зарађују од 150 фунти годишње примају плату, што значи да плаћају порез на зараде. Дакле, ништа се неће променити, гомила у локви - да смање оно што ионако не плаћају захтева
    Генерално, потребно је поделити не на богате и сиромашне, већ на оне који су спремни да ризикују, инвестирају, развијају се или нису спремни. А максимални порез мора платити овај други. Велики приходи такође не падају са плафона, само се велики новац плаћа само у државним структурама, а у трговини су, по правилу, људи који имају или ретка и неопходна знања, или они који преузимају велику одговорност. Ћутим сада о томе да ни оснивачи компанија, ни њихов оквирни порез на доходак, не плаћају, или плаћају на минимум, има много потпуно легалних шема (не говорим о офшор компанијама, ако је неко мислио ) да не плаћају, али то је разумљиво, људи улажу свој новац и ризикују свој капитал како би обезбедили посао и стабилан приход стотинама, па и хиљадама људи који нису спремни да ризикују и инвестирају. Говорим о паметним менаџерима, инжењерима, технолозима који нису у уделу, већ на плати (мало их је). Углавном, они који мало зарађују учинили су све што је било могуће за ово. Мада има ексцеса, попут социјалних професија, које држава плаћа на основу статистике (наставници по таквој статистици зарађују више од мене, и то чак 1,5 пута). Али генерално, говорим о онима који цео живот седе на обичним позицијама и не чине ништа да повећају вредност свог рада.
    Па ипак, ако повећате порезе, било који, цене расту. Зато немојте себи копати рупу. Већ сте постигли повећање ПДВ-а, да ли сте задовољни? Да ли предузећа плаћају више? Аха добро.
  19. иурии55
    иурии55 1. октобар 2022. 08:16
    0
    Како наводи издање, данашња изјава Лиз Трус је већ забринула ММФ, који је од британске владе захтевао да преиспита најављене мере.

    Суочимо се са стварношћу:
    Велика Британија (као и САД) има прогресивну пореску стопу. То значи да што више зарађујете, већи је ваш порез.
    Приход до 12,570 фунти годишње (767, 021 рубље по данашњем курсу) - 4% (ПА - лични додатак, неопорезив минимум)
    Од ПА до ПА + 37,700 фунти (обично 50,270 фунти) (од 767 до 021 рубаља) - 4%
    Од ПА + 37701 ГБП до 150,000 ГБП (од 3 РУБ до 067.475 РУБ) - 4%
    Преко 150,00 фунти (9 рубаља) - 153%

    И упореди са Русијом:
    У Русији ће од 2021. функционисати „порез за богате“. Пореска стопа за грађане чији приход прелази 5 милиона ₽ милиона годишње повећаће се са 13% на 15% Председник Владимир Путин потписао је закон о повећању стопе пореза на доходак грађана (ПИТ) са 13% на 15% за грађане чији годишњи приход прелази 5 милиона фунти.

    Референца: ₽5 ≈ £000
    И добијамо занимљиву ствар. Испоставило се да би ти веома „угледни“ купци од 5 рубаља у ГБ дали држави 000% свог зноја и крви зарађеног...
    Сада погледајмо овде:
    Од 150 000 руб. и изнад: најплаћеније професије у Русији. Ко добија плату, за шта и колико у 2022
    https://www.rbc.ru/life/news/62cd73679a7947299d884d94
    И видећете да код нас ни лидер листе неће моћи да ЗАРАЂУЈЕ 5 РУБЉИ ГОДИШЊЕ Водећи .НЕТ програмер (Месечни приход: 300 рубаља), да не помињемо пилоте и техничке директоре.
    Да би се нашао на „црној листи“ изопћеника, руски „вриједни радник“ мора „зарадити“ (зарађивати - стварати прави материјал, умјетничке вриједности и плодове менталног рада [књиге, изуми, технички развој, открића] ) више од 416 рубаља месечно.
    *****
    Да, Лизка са стазе, Лиза раме или само премијерка ГБ је подли "русофоб". зауставити Али, пошто је чувар и бранилац интереса британске буржоазије, она (БАР) доследно следи интересе управо ове буржоазије... БЕЗ СКРИВАЊА СВОЈИХ ЗАВИСНОСТИ...
    Како се зове особа која каже:
    Ујутро мажем сендвич -
    Одмах помислих: шта је са народом?
    И кавијар се не пење у грло,
    А компот вам не сипа у уста!

    Али у ствари, показује изузетне способности да одрже просперитет оних 200 + 264 000 ДОЛАРА милијардера и милионера који су показали какви су интереси и интереси онога до чега им је заиста стало...
    hi
    зауставити ПС Зашто ММФ није забринут због ситуације у Русији? Зашто их не занима разлика између „генерације Кс“ и становника Русије са ниским примањима, којих има:
    Становништво Русије са приходима испод границе сиромаштва у првом кварталу 2022. достигло је 20,9 милиона људи, или 14,3 одсто становника земље, израчунао је Росстат. Линија сиромаштва на почетку ове године износила је 12 рубаља

    Узгред, такви "лутници" могу зарадити 5 рубаља за само 000 године и 000 месеца ...
    1. тралфлот1832
      тралфлот1832 1. октобар 2022. 08:45
      0
      Не говори у име свих, имам пар познаника који дају такву банковну картицу мојој жени за шест месеци, а коверту са бонусом задрже за себе.. Ја сам сада обичан радник, али ово зарадим износ много мањи, ако и даље повезујем ковене за знање, онда још брже.Јер није добро разговарати са свима, то вас нису учили.
      1. иурии55
        иурии55 1. октобар 2022. 08:52
        0
        Цитат: тралфлот1832
        Не говори у име свих

        Не желим ни да се правдам. Тамо постоје везе.
        Цитат: тралфлот1832
        Сада сам само вредан радник

        Када сам био обичан радник, нисам имао времена да седим на сајту данима.
        1. тралфлот1832
          тралфлот1832 1. октобар 2022. 08:57
          0
          Увек сам тражио посао, где да не радим.Рад главом ми ослобађа руке.А за шта, напредак, користим компјутере.
  20. татарин1972
    татарин1972 1. октобар 2022. 08:28
    +1
    Зашто се свађати. Мислим да је све једноставно и очигледно. Неко подржава ово „чудо природе“ у Енглеској? Сигурно, иначе нико не би гласао за њу. Па им је „бацила кост“. Можда је, наравно, све много горе, она „паметна“ је посебно гурнута на ову функцију да би лобирала за потребне законе и иницијативе.
  21. Хитан
    Хитан 1. октобар 2022. 08:32
    +1
    намигнуо „Раније су многи стручњаци сумњали у компетентност нове премијерке Лиз Трус и, како се показало, не без разлога.“ (ц) Математика не зна, не познаје географију, не познаје историју. О којим компетенцијама је реч? Она је потпуна будала, мајмун који копира особу.
  22. цхингацхгуц
    цхингацхгуц 1. октобар 2022. 08:39
    0
    Лиса, само тако настави! Ово је наш човек. Путинов агент највишег степена
  23. супротно28
    супротно28 1. октобар 2022. 08:40
    +1
    Ако се то догоди, могли бисмо да имамо финансијску олују
    Од поступака новопеченог премијера Велике Британије дише дух украјинског реваншизма, како каже Сунак да помогне. Равнотежа у доношењу одлука као обележје идеје друштвено оријентисане унутрашње политике. будала
  24. лис-ик
    лис-ик 1. октобар 2022. 09:10
    -4
    Потребно је, као и код нас, без муке, само наменски помоћи богатима из буџета.
  25. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 1. октобар 2022. 09:37
    0
    Омогућава! Браво Лизавета! На правом сте путу, другови. Право у јаругу ... као у песми о коњима: "Овде је коњ дамаст спао ..."
  26. Ал_лекк
    Ал_лекк 1. октобар 2022. 10:08
    +1
    Није одлучивала, већ је изнела оно што су власници острва одлучили и наредили да гласе.
  27. Григ_буг
    Григ_буг 1. октобар 2022. 10:42
    +1
    Видим да је госпођа одмах отишла са адутима да освоји, да тако кажем, народну љубав))
  28. иоурис
    иоурис 1. октобар 2022. 12:05
    0
    Трасс ради шта мора, а шта може. А ти се опусти, гледај шта ће бити.
    - Нисам дуго био у Лондону.
    - А када сте последњи пут били у Лондону?
    - Никада нисам био тамо.
  29. Парадокс163
    Парадокс163 1. октобар 2022. 14:29
    0
    Другови, на правом сте путу...
    Чекамо резултат.
    Надам се да ће „паметне” брије моћи да је препознају као агента Кремља?
  30. Стари доктор
    Стари доктор 1. октобар 2022. 15:02
    0
    Колико сам схватио, то ће негативно утицати на економију бивше господарице мора. И смањиће ниво и квалитет живота сиромашних грађана. Па можда је овај премијер агент Кремља? Погрешно усмерен, уништава непријатеља Русије.
  31. ДиВиЗ
    ДиВиЗ 2. октобар 2022. 22:29
    0
    Већ дуже време пишем да јој је лице омаловажено. Ставиће на елиту аристократа и служиће њиховим интересима.
  32. фатердом
    фатердом 2. октобар 2022. 23:27
    0
    Чак су и Лењин и Троцки очекивали да ће социјалистичке револуције у Русији и Немачкој наставити Велика Британија и Француска. Приближно 22-24 године.
    Можда су погрешили са годинама? Да ли су године тачне?
  33. Вороњеж
    Вороњеж 2. октобар 2022. 23:30
    -2
    Овде сам потпуно паралелан са њиховим порезима, али је много интересантније да нам повећамо комунални стан од децембра