Американское издание: Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшее время

89
Американское издание: Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшее время

Несмотря на требования Киева значительно нарастить объемы поставок вооружений, Запад не только не собирается этого делать, но и постепенно сокращает их. В настоящее время основным поставщиком оружје для режима Зеленского являются США, ведомые теряющим память Байденом, но и они уже выдыхаются. Первые перебои с поставками американских вооружений могут возникнуть уже в ближайшее время и повлиять на это никак невозможно. Об этом пишет американское издание The National Interest.

По мнению офицера военной разведки США Джозеф Донато, Вашингтон уже испытывает трудности с поставками вооружений на Украину, постепенно их снижая, а зимой начнутся перебои с поставками. Связано это в первую очередь с тяжелым положением в оборонном секторе США, а во-вторых, с высоким темпом ведения боевых действий на Украине. ВСУ слишком быстро тратят поставляемые им боеприпасы, а вооружения и техника выходят из строя.



Американская оборонная промышленная база уже испытывает трудности с поставками вооружений на Украину, а запасы критически важных боеприпасов сокращаются (...) При нынешнем темпе стрельбы США и их союзники с трудом смогут обеспечить ВСУ этой зимой

- утверждает американский офицер.

К такому же выводу приходят многие западные эксперты, заявляя, что оборонная промышленность США не в состоянии быстро восполнить определенные типы боеприпасов, так как они слишком быстро расходуются. К тому же некоторые компании опасаются вкладывать средства в выпуск некоторых вооружений, справедливо полагая, что в случае окончания конфликта на Украине они будут никому не нужны.

Между тем киевский режим эта проблема не волнует, Зеленский и его советники продолжают требовать все больше и больше вооружений, уверенные, что у Запада их бесконечное множество.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    89 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +5
      10. октобар 2022. 06:57
      Американское издание: Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшеевремя
      захтева Сталь дорожает, зарплаты не хватает. Своя рубашка ближе к телу. А ценности, это сама-сама.....
      1. +5
        10. октобар 2022. 07:15
        . Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшее время

        С лета, если не раньше, такое слышим. А поставки только возрастают. Да и с чего им уменьшаться? В станах Запада больше оружия чем у нас.
        1. +10
          10. октобар 2022. 07:59
          Стас157 (Стас)
          В станах Запада больше оружия чем у нас.

          Насколько больше? У вас есть данные? Из штаба НАТО вещаете? А если нет, то к чему ваш очередной всепропальческий пост, нас опять всех убьют?
          Поживем увидим, цыплят по осени считают, вот ближе к Новому году и посчитаем. А пока сидите и ждите готового, раз в окопы не рветесь. Только и слышно от вас, скулеж и вой как у нас все плохо. Хотите победы, так идите сделайте что нибудь полезное для страны, а не стучите по клаве, "патриот" блин.
          1. +6
            10. октобар 2022. 08:06
            Алексей, а что он такого написал, что накинулись? Объемы вооружений у совокупного запада естественно больше наших, тут не нужно быть членом штаба НАТО, достаточно сравнить оборонные бюджеты, коих у одних штатов больше нашего.. Человек не скулил, а лишь высказал очевидное.. а недооценка противника и шапкозакидательство не делает автоматом человека патриотом hi как-то так, Победа будет за Нами!
            1. +3
              10. октобар 2022. 08:26
              Дмитри, hi я не склонен недооценивать противника и примерно представляю возможности блока НАТО. Я прекрасно понимаю, что без помощи НАТО в первую очередь их разведки, а во вторую уже оружия, эта война уже бы закончилась, ну или бы подходила к концу. Мясо мясом, но этому мясу если нечем воевать пришлось бы сдаться или бежать на Запад. Тут нет никаких иллюзий.
              Но мой пост касался таких известных "патриотов" как стасики, сильвестры, свароги и им подобные. Вопросы к нам есть и очень серьезные и их много, но задавать их будем после войны, а сейчас надо помогать армии и стране, а не кукарекать как все плохо. Правильно Бодров говорил, НЕЛЬЗЯ говорить плохо о своих во время войны!
              1. +1
                11. октобар 2022. 07:08
                Я бы добавил, что с экранов телевизоров на всяких шоу тоже меньше нужно рассказывать о своих планах и достижениях, ттх вооружения и урапатриотничать.
            2. +9
              10. октобар 2022. 08:54
              Дмитрий,проблема Запада в том, что весь их металл на колёсах не предназначен для действий в нашей полосе в любое время кроме засушливого лета, а металл на гусянке у них ВСЁ, заканчивается, пожгли наши им. Оборонный бюджет США - образец коррупции и распила, это оружие невозможно применять в затяжном конфликте - разорятся, и тем более в конфликте с равным по силе. Армия у них действительно огромная, но мотивация там - чисто за грин карту посидеть на базе под прикрытием ПВО и с зоной отчуждения на выстрел гаубицы. Вся евроармия - это разноязыкий, чаще ненавидящий друг-друга состав, который слабо способен на большие совместные действия, только если небольшие ДРГ, которые уже несколько лет шатаются по горячим точкам и сработались, но таких мизер. И законы войны никто не отменял: ракетами разоришься, а броню и арту надо иметь на складах на пару лет войны (у нас этого добра лет на 10, до Лиссабона) и своё же производство на местах у районов боёв, с коротким плечом, возить снаряды из-за океана - разоришься и надорвёшься, такую логистику и нарушить просто и это обвалит фронт "пациента". Длинная логистика при активных боевых действиях обескровит их армию. Наши ещё реально не начинали, всё какие-то танцы с "западными партнёрами", мобилизацию то уже в марте надо было проводить, какой идиот решил что можно занять такую огромную страну с 250 000 контингентом - расстрелять надо его.
              1. +2
                10. октобар 2022. 09:51
                СВ у них небольшие - около 500 тыщ., с учетом некомплекта, меньше 400 тыщ. Сухопутного оружия производится соответственно, ну можно прибавить МП. Там тоже некомплект, 150 тыщ. не будет. Плюс промышленность производящая простые вооружения и б/к к ним - заброшена, много денег не заработаешь. Много можно заработать на высокотехнологичном оружии, там десятки миллиардов. Но его на Украину не поставляют.
              2. +1
                10. октобар 2022. 10:03
                Наши ещё реально не начинали, всё какие-то танцы с "западными партнёрами", мобилизацию то уже в марте надо было проводить, какой идиот решил что можно занять такую огромную страну с 250 000 контингентом - расстрелять надо его
                вот тут на все 100 % согласен hi
              3. 0
                10. октобар 2022. 13:33
                Цитат из Фисхермана
                И законы войны никто не отменял

                а почему не бомбят? извиняюсь, старый, привычки свои))), если бы официально сказали, что все бомбы кончились "извините", понял бы и простил.
                А так получается, что стреляют бекасином, но не по уткам, какие же это "законы войны"
            3. +2
              10. октобар 2022. 13:52
              А оборонный бюджет лишь на закупку вооружений идет?
              В странах НАТО, тем более в США, это не самая большая статья расходов. Зарплаты, пенсии, содержание многочисленных баз, логистика...
              И оружие там стоит намного дороже. Так что если считать в штуках (стволах, снарядах, ракетах и пр.) - ненамного больше. И нужно учитывать того, что военные обязательства у стран Запада куда шире наших, их военная мощь размазана... нужно держать в узде "Третий Мир", быть готовым к конфликту с КНР, КНДР, Ираном.
              Так что не все так мрачно для нас.
            4. +1
              10. октобар 2022. 23:22
              Цитат из: дик-нск
              Объемы вооружений у совокупного запада естественно больше наших, тут не нужно быть членом штаба НАТО, достаточно сравнить оборонные бюджеты, коих у одних штатов больше нашего..

              Согласно заявлению предыдушего главы Пентагона - Пентагон куда то белаи захтева потратил 8 трлн долларов.Причем на 4 с копейками триллиона нет никаких белаи бухгалтерских документов.
              Так что какой там военный бюджет - никто не знает...
            5. 0
              11. октобар 2022. 18:17
              тут вы неправы : тот же Бундесвер имеет порядка 60 млрд военного бюджета-это больше чем у нас по нац.обороне числится,но почему то они уже сейчас плачутся что вынуждены отменять учения и сокращать стрельбы в виду нехватки боеприпасов и что на реальную войну у них снарядов всего на пару недель есть,и это при условии что армия у них компактней нашей и нет жрущих ресурсы СЯС
              1. 0
                11. октобар 2022. 19:41
                Если прочитал какой военный бюджет у Германии,то на верняка прочитал ,какой военный бюджет у РФ!Но решил скрыть. Военный бюджет РФ за 21г 69 млр$ Не много больше чем у Германии.Только по площади Германия в 50 раз меньше чем РФ
                1. 0
                  11. октобар 2022. 20:11
                  ты как бы мимо сути спора пытаешься пройти?
            6. 0
              11. октобар 2022. 20:10
              Нет! Победа будет за нами! За Россией!
          2. -2
            11. октобар 2022. 15:29
            ну тогда откуда у тебя данные что всё в порядке? Если логически рассудить, коалиция НАТО это сколько миллионов жителей? В одной США в два раза больше чем у нас, и вся эта шобла на протяжении полугода неиссякаемым потоком поставляет х-менам новое вооружение. Я хорошо помню маротовско-апрельские речи о том, что HIMARS это такое же РСЗО, как и у нас, а значит бояться нечего и вообще погоды не сделают, потому что украинцы им пользоваться не умеют, а польские Т-72М1 вообще древнее говно и поэтому не страшно. В результате Х-мены за неделю аннулировали несколько месяцев резульатов нашего наступления. Так вот сейчас у меня февральское дежавю, украинцы опять бегут из Куева, МО калибрует инфраструктуру, а наши СМИ спустя два дня перемог (после обсёра-то с мостом) опять рапортуют, что вот-вот и 404 больше не станет.
        2. 0
          11. октобар 2022. 20:08
          Погуглите этот журнал, посмотрите на заголовки статей его, желтая пресса.
          Далее автор статьи пишет: к такому выводу приходят многие эксперты–это откуда, где ссылка на издание или очередная выдумка, лишь бы статью наполнить?
      2. +3
        10. октобар 2022. 08:13
        являются США, ведомые теряющим память Байденом

        Он мало что решает
        Раньше выражались более точно: международный империализм.
        Крупный капитал и корпорации диктуют правительству что делать.

        Убийство Кеннеди тому пример.
        Его убили после того, как он решил прекратить войну во Вьетнаме.
        А для оружейной промышленности это колоссальные убытки.
        Вот и кончили его, а прицепом и брата.
        1. +6
          10. октобар 2022. 08:27
          Кеннеди замирился с СССР и , самое главное, покусился на "святая святых" -- ФРС. Правительство США не суверенно, ибо не контролирует собственные финансы... Кеннеди захотел ( даже не начал ) изменить сей порядок. Тем самым, подписав себе приговор. Убийство Кеннеди не просто убийство -- это казнь в прямом эфире...
      3. 0
        11. октобар 2022. 16:37
        Ровно поэтому Пентагон заказывает новые проекты B-21 "Raider" от Northrop Grumman или новый класс ТРПКСН "Ohio"? С уважением.
    2. +9
      10. октобар 2022. 06:59
      hi Складов с этим добром у полосатых полно по всему миру! И поставки не сокращаются.
    3. 0
      10. октобар 2022. 07:01
      Вашингтон уже испытывает трудности с поставками вооружений на Украину, постепенно их снижая, а зимой начнутся перебои с поставками. Связано это в первую очередь с тяжелым положением в оборонном секторе США, а во-вторых, с высоким темпом ведения боевых действий на Украине

      Опять бредогенератор и ура-патриотизм.
      Тяжелое состояние ВПК в США? А у нас все отлично? Да американские корпорации готовы глотку друг другу грызть за возможность дорваться до пирога и получить заказы не на миллиарды, а на десятки (если не сотни, если затянется на года) миллиардов долларов!
      А долларов США напечатает столько, сколько нужно. В современном мире им их даже печатать не нужно, это всего лишь цифры на расчетных счетах.

      Оружие выходит из строя из-за высокого темпа ведения боевых действий? А у нас не выходит? Или темп высокий из-за активного наступления ВСУ в Харьковской области, на севере Херсонской и Донецких областей?
      1. -4
        10. октобар 2022. 07:03
        Цитат из: ратоборетс
        А долларов США напечатает столько, сколько нужно. В современном мире им их даже печатать не нужно, это всего лишь цифры на расчетных счетах.

        Мантра либерастов не работает, потому что долларами пушку не зарядить вместо снаряда.
        1. -1
          10. октобар 2022. 07:11
          Мантра либерастов не работает, потому что долларами пушку не зарядить вместо снаряда.

          А предыдущее предложение прочитать слабо?
          Да американские корпорации готовы глотку друг другу грызть за возможность дорваться до пирога и получить заказы не на миллиарды, а на десятки (если не сотни, если затянется на года) миллиардов долларов!
          1. -1
            10. октобар 2022. 07:16
            Так основной то тезис про доллары, а это так, обоснование, причём из разряда мантр.
            Хотя бы потому что элементарный снаряд на абы каком станке не выточить, нефть за доллары уже дорого выходит ну и получить заказ и выполнить, даже медленно, не совсем одно и то же.
            1. 0
              10. октобар 2022. 07:40
              Так основной то тезис про доллары, а это так, обоснование, причём из разряда мантр.

              Основной тезис о том, что ура-патриотические заявы про проблемы с американским ВПК, когда у самих ситуация хуже, бред.
              Хотя бы потому что элементарный снаряд на абы каком станке не выточить, нефть за доллары уже дорого выходит ну и получить заказ и выполнить, даже медленно, не совсем одно и то же.

              Где я писал о том, что "на абы каком станке выточить"?!
              Если не понимаете в американском ВПК, то не следует писать и критиковать других.
              Объясняю на пальцах: большая часть американского ВПК - это частные корпорации. Такие как Lokheed Martin, Northrop Grumman и т.д. И люди, которые стоят за этими корпорациями спят и видят, как получить контракт на миллиарды и десятки миллиардов долларов, а взамен будут поставлять танчики, снаряды и т.д. И для этого они готовы лоббировать свои интересы через политиков или даже начать войнушку в какой-нибудь далекой стране. Война и снабжение Украины очень удачный повод получить эти самые контракты и запустить мощности своих заводов на полную катушку.
              1. 0
                10. октобар 2022. 09:05
                Поживём - увидим, что там к НГ будет.
              2. 0
                10. октобар 2022. 23:35
                Цитат из: ратоборетс
                Основной тезис о том, что ура-патриотические заявы про проблемы с американским ВПК, когда у самих ситуация хуже, бред.

                Цитат из: ратоборетс
                Опять бредогенератор и ура-патриотизм.
                Тяжелое состояние ВПК в США? А у нас все отлично?
                то није знао Американац офицер разведчик- патриот России
                "По мнению офицера военной разведки США белаи Джозеф Донато, Вашингтон уже испытывает трудности с поставками вооружений на Украину, постепенно их снижая, а зимой начнутся перебои с поставками"....
                Его уже должно ФБР трясти за любовь к РФ...
                1. -1
                  11. октобар 2022. 15:31
                  А откуда нам знать что во-первых он в курсе реальной ситуации, а во-вторых, что даже если и в курсе, то эжто не утка, чтобы мы успокоились и раслабили булки.
            2. +4
              10. октобар 2022. 07:55
              Вы глаза открыть не пробовали? Возможности промышленности США, при необходимости позволят выпускать в месяц столько боеприпасов и оружия, сколько мы за год не произведём. Слишком велика разница экономических потенциалов.
            3. -1
              11. октобар 2022. 18:19
              важный момент что наши могут делать обычные снаряды,а американское ВПК будет предлагать только супер-пупер..которые будут весьма бить по карману
          2. -1
            10. октобар 2022. 13:32
            Сотни миллиардов долларов для Украины? Урежьте осетра, экономика так не работает, "печатный станок" решает некоторые краткосрочные проблемы, при этом создаёт новые.
        2. 0
          10. октобар 2022. 09:52
          Печатать до бесконечности - не получится, госдолг и так уже 31 триллион.
          1. +2
            10. октобар 2022. 23:37
            вы что и впраду думаете что они кому-то и что-то отдавать будут?
            1. 0
              11. октобар 2022. 09:39
              В первую очередь - это внутренний долг, что-то около 24 трюликов. Какому - нибудь Буркина - Фасо можно и не отдавать, но внутренним заемщикам)))
      2. 0
        10. октобар 2022. 13:19
        Цитат из: ратоборетс
        Опять бредогенератор и ура-патриотизм.
        Тяжелое состояние ВПК в США? А у нас все отлично?

        Уважаемый борец ртом! Отставить истерику! Ну, да есть ура-патриоты, но во сто крат хуже всеропальщики, вроде вас. От риторики типа "вот у них - да, а у нас - тьфу" самого-то не тошнит, спишь хорошо? Может, к врачу?
        1. 0
          11. октобар 2022. 20:17
          Цитат пензионера Склох

          Уважаемый борец ртом! Отставить истерику! Ну, да есть ура-патриоты, но во сто крат хуже всеропальщики, вроде вас. От риторики типа "вот у них - да, а у нас - тьфу" самого-то не тошнит, спишь хорошо? Может, к врачу?

          Так, сколько раз сегодня повторяли ура и гойда?
    4. +3
      10. октобар 2022. 07:01
      ВСУ опустошит арсеналы США?Сомневаюсь.155 калибра у них немеряно должно быть.
      1. +1
        10. октобар 2022. 07:18
        Цитат: тралфлот1832
        ВСУ опустошит арсеналы США?Сомневаюсь.155 калибра у них немеряно должно быть.
        А без управляемых снарядов 777 посредственная пушка, самоходок не густо у амеров, так что резон в статье есть.
        1. +3
          10. октобар 2022. 07:40
          72 % опрошенных в США ,за увеличение поставок вооружений на Украину.Для меня этот вопрос закрыт,у Джо руки полностью развязаны,надо будет и с конвейера будут отправлять.
          1. 0
            10. октобар 2022. 08:03
            У Джо времени осталось до 8 ноября, а там вполне себе импичмент маячит. Да и долго ли продержится их промышленность без саудовской нефти, свои запасы не безграничны. Так что посмотрим как оно будет.
            1. -3
              10. октобар 2022. 08:15
              Российские олигархи будут поставлять нефть, только афишировать это не будут. Газ и нефть поставляем в европу,плюс Украине платим за транзит ФАКТ))))
              1. 0
                11. октобар 2022. 15:33
                Не пойму чего тебя заминусили. Вроде назначили 404 террористическим государством буквальновчера, а за транзит платим исправно, и труба в порядке.
            2. +1
              10. октобар 2022. 10:51
              америкосы добывают больше всех в мире нефти/газа - так что и без саудов и без нас если что- хватит.. они от высоких цен - больше всех в мире зарабатывают..
        2. +2
          10. октобар 2022. 09:54
          Я бы сказал, не то что посредственная, а откровенно плохая. Индусы отказались от большой партии, когда в опытной эксплуатации начали вылазить "косяки". Потому ее сейчас усиленно "тулят" все, кому только можно.
      2. -1
        11. октобар 2022. 09:42
        Был мой американский приятель в Детройте, по работе. Когда - то - автомобильная столица США, три огромных автозавода, население 2,5 млн. Сейчас - 700 тыс., заводов нет, на улицах можно снимать фильмы - постаппокалиптика. Первый город в США объявивший дефолт. Это о состоянии промышленности США.
    5. +1
      10. октобар 2022. 07:03
      После того как Маск покидался болтами в аномальную зону, чего-то подробного стоило ожидать. Щас кто-то еще попробует о "мирных переговорах" порассуждать...
    6. -8
      10. октобар 2022. 07:07
      Фактически США и страны НАТО в состоянии войны против России. Может не мешало пару тройку кораблей ВМФ США на дно отправить за 1.) присутствие американских инструкторов на Украине; 2.) взрывы северного потока и моста; 3.) санкции, провокации и 4.) генномодифицированный коронавирус.
    7. +1
      10. октобар 2022. 07:11
      Первые перебои с поставками американских вооружений могут возникнуть уже в ближайшее время и повлиять на это никак невозможно.
      Хотелось бы верить американскому СМИ, но пока поставки нарастают. Военные транспортники из Сша, Англии, Испании... не успевают один за другим прибывать на польский аэродром (сегодня показывали по ТВ).
    8. 0
      10. октобар 2022. 07:14
      Могут начаться, а могут и не начаться. Могут начаться и тут же закончиться. Могут закончится одни позиции, и открыться другие. Зимой вообще ренессанс джавелинов возможен.
    9. +2
      10. октобар 2022. 07:22
      Перебои с поставками не только вооружения, а всего необходимого начнутся только после регулярных ударов по мостам, тоннелям, жд узлам. Вот тогда и будут серьёзные перебои. Но уважаемым партнёрам по ходу нечего опасаться.
    10. +3
      10. октобар 2022. 07:28
      Первые перебои с поставками американских вооружений могут возникнуть уже в ближайшее время и повлиять на это никак невозможно.
      В ближайшее время этого точно не будет, так как у тех же США, да и в Европе достаточно еще как и сильно старого оружия НАТОвского образца, так и абсолютно нового оружия, которое они сейчас не поставляют.
    11. +2
      10. октобар 2022. 07:28
      Писе о томе Американац издање Тхе Натионал Интерест.

      Что то давно не было слышно этого "американского" издание.
      По мнению офицера военной разведки США Джозеф Донато, Вашингтон уже испытывает трудности с поставками вооружений на Украину

      Офицер наверно уже арестован за фейк об США.
      Неверьти американцам!
    12. +2
      10. октобар 2022. 07:37
      Брехня......, поражение окраины равносильно поражению полосатых...., второго Афгана бидону не простят, да и ввалили они уже нехило...., за результат спросят по полной.....с окраины....
      1. +1
        10. октобар 2022. 07:45
        Если будет с кого спрашивать, а если не с кого - Европа заплатит своими бюджетами, причём в любом виде: газ сжиженный, бюджеты НАТО, ещё что-нить придумают.
    13. +2
      10. октобар 2022. 07:41
      Да туману они напускают как всегда... "Не будем поставлять... ", " Проблемы с производством.. " и т. п. -просто операция прикрытия... Так было и с 777, и с Хаймарсами,... да много с чем... hi
    14. +3
      10. октобар 2022. 07:44
      Это хорошо, возможно на это наши и делают один из расчётов. Если это так, то стоит отдать должное: перемололи все запасы оружия украинских фашистов и НАТО, побеждаем в войне энергетической, плюс скоро Генерал МОроз и усиление ВС РФ, может белорусы ещё помогут. Посмотрим поглядим, надеемся.
    15. 0
      10. октобар 2022. 07:44
      А вона какая стратегия у ГШ, победить врага нашей исключительной выдержкой пока у них не закончится оружие и они не замёрзнут без газа. Какой хитрый план,коварный.
    16. +3
      10. октобар 2022. 07:50
      Будет все с точностью наоборот, поставки увеличатся... танки, ПВО, самолеты, вертолеты, основная проблема США в том, что скорее украинцы закончатся, а не вооружение, поэтому готовят поляков.
    17. +4
      10. октобар 2022. 07:52
      Ребята! Бросьте вы нахрен эти глупые надежды! Никто не будет снижать никаких поставок укропам - слишком много уже вложено. Если США будет нужно, они в максимально сжатые сроки наладят производство оружия и боеприпасов в гигантских объемах. А в американских СМИ про это пишут, просто потому, что это кому-то нужно, для того чтобы выколотить из сената побольше денег, вот и всё.
    18. +2
      10. октобар 2022. 07:53
      Болтовня ни на чём не основанная.
      Уж что-то, а тех вооружений, что поставляется Украине, хватит надолго. Верьте мне. И уж точно наше военное горе-руководмтво не должно на это надеятся.
      Тем более, что пехоту украинцев запад стал готовить всё больше и больше. Отсюда вывод - готовятся воевать вдолгую. Остальное- высосанное из одного органа
    19. +1
      10. октобар 2022. 07:56
       ..."Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшее время"...
      Не бих се томе надао.
      Нам уже много чего обещали , что у окраинцев скоро закончится ( горючее , техника и т.д)
    20. +1
      10. октобар 2022. 07:57
      Не верю. Вот не верю, и всё тут. Не верю ни америкосам, ни украинцам.
    21. +1
      10. октобар 2022. 08:05
      Вранье это все . Никаких проблем у них нет ни с бк ни с вооружением . Надо будет и тяжелую технику будут поставлять и авиацию и ПВО с экипажами . Найдут выход ... У нато колоссальный ресурс в плане впк, а главное у них везде единство цели , в отличии от нашего Кремля . Вот где проблема
    22. +2
      10. октобар 2022. 08:13
      американцы привыкли воевать с туземцами - 2 раза выстрелил, сбросил 3 бомбы, выпустил 5 ракет и вуаля, все туземцы в пещерах.
      Как они собираются воевать с Россией, Китаем, а тут еще и КНДР дразнит Японию и ЮК.
      А Европа вообще в рот воды набрала после истерики о ядерной войне.
    23. +3
      10. октобар 2022. 08:29
      Было бы хорошо устроить американцам "второй фронт": передать в Сирию через Иран оружия посовременнее (было бы классно, если бы удалось трофейного натовского) и устроить им там некоторое напряжение с намеком на "до свидания"
    24. +1
      10. октобар 2022. 08:31
      Американское издание: Перебои с поставками вооружений на Украину начнутся в ближайшее время

      Не для этого создавали войну американцы ,что бы так быстро закончить.Выгребут все склады до нуля в ЕС и все
    25. 0
      10. октобар 2022. 08:37
      Думаю, что объявленные перебои Ленд Лиза для Зе, это обещание в контратаке в договорняке против мобилизации 300к. Людей. Плюс крах потоков, моста и имиджа ввп
    26. 0
      10. октобар 2022. 08:57
      Интересная пушка на фото. Он её в одиночку поднял, что ли?
    27. 0
      10. октобар 2022. 11:29
      Давайте, снабжайте. Металлургической промышленности нужен металлолом.
    28. +2
      10. октобар 2022. 13:32
      когда они так говорят, то значит, что они поставки ещё больше увеличат((( слушай англосаксов - думай наоборот, всегда так было((
    29. +1
      10. октобар 2022. 14:03
      Цитат из: ратоборетс
      Да американские корпорации готовы глотку друг другу грызть за возможность дорваться до пирога и получить заказы не на миллиарды, а на десятки (если не сотни, если затянется на года) миллиардов долларов!



      Не более, чем распространенный миф. На самом деле производить мирную продукцию часто выгодней.
      Много оружия производит Илон Маск? А капитал себе неплохой заработал.
      Заказы получить - не значит их выполнить их в срок и в нужном объеме, дав продукцию, желанную для генералов Пентагона.
      Когда был сформулирован заказ на истребитель 5-го поколения? Еще в 80-е. Сколько времени и капиталов было потрачено на разработку Ф-22? Когда запустили его в производство?
      И что в итоге? Какой от него оказался прок? Сколько воздушных побед одержал? А уже пошли слухи, что его с вооружения скоро снимать начнут.
      Пилить миллиарды бюджетные - это одно, а давать реальный продукт - другое.
      Денежки буржуи от ВПК возьмут, а что и когда произведут, с учетом нынешнего положения в реальном секторе - еще вопрос. Вот и стали поставлять ВСУ вместо М777 гаубицы меньшего калибра. И танков не дают. Ну еще бы... сколько там "Абрамсов" в прошлом году произвели? Нужно для себя придержать, могут еще понадобится.
      1. 0
        10. октобар 2022. 23:54
        маск получает нехилую поддержку от государства в качестве налоговых послаблений, и все его проекты по большей части оплачиваются из госбюджета, а так весь его бизнес давно бы вылетел в трубу.
        1. 0
          11. октобар 2022. 09:18
          Потому что государство там не совсем тупое и понимает, что от инноваций Маска и государство и общество окажется в плюсе.
          Без поддержки государства Маск бы и не затевал столь масштабные проекты.
          Впрочем, это вообще к тематике топика отношения не имеет.
      2. 0
        11. октобар 2022. 15:39
        Чел, я тебя расстрою, но доллар до сих пор неплохо котиркется в мире, оружия в мире тоже навалом, а значит американцы могут печатать бумажки, на них скупать оружие и тут же отправлять его в уменьшающуюся 404. Даже ничего своего производить не нужно будет.
    30. +1
      10. октобар 2022. 14:20
      Цитат: Ретвизан 8
      Нам уже много чего обещали , что у окраинцев скоро закончится ( горючее , техника и т.д)


      Так они и закончились. Своя техника, свои боеприпасы и прочие ресурсы... чисто за счет внешних поставок держатся.
      Украина была ценна для Запада, когда у неё были свои ресурсы для войны с Россией. ВПК, армия... Почему бы и не использовать её как таран?
      Но увы... вначале стала издыхать украинская промышленность. Она уже оказалась не в состоянии обеспечить ВСУ собственным вооружением. Сколько там удалось произвести танков "Оплот"? Явно не "многие тыщщи". То же с производством артиллерии, тактических ракет, боевых кораблей (хотя бы "ракушечного флота"). Ну ладно, было еще советское оружие в достатке.
      Начался конфликт. Советские танчики-самолетики начали кончаться. Некоторое время держались на поставках из Восточной Европы. Но и эти запасы стали истощаться. Ладно, что поделать... хотя бы живая сила, "мясо" еще есть, чтобы с русскими воевать. Стали поставлять западное оружие. Но новая проблема... "мясо" тоже стало подходить к концу, мобрезерв Украины тоже не бесконечен.
      Так что же дальше делать? Не только оружие, но и солдатиков на Украину поставлять? Ну, пошли в ход наемники, нацистский сброд, западные ЧВК... именно их заслуга (а вовсе не украинцев) в последних "перемогах". Но и этот ресурс тоже ограничен.
      И для Запада возникает дилемма: т.н. украинская армия превращается в "суп из топора". Украинский лишь топор, а все остальное - западное. Так какая польза для Запада в таком ресурсе? Оружие - западное, солдатики - тоже все больше западные... так нахрена нужна сама Украина? Лишь как поле боя... Либо НАТО начнет воевать с РФ напрямую, введя регулярные части, либо надо будет всю эту лавочку сворачивать, ввиду её полной "амортизации".
      1. 0
        11. октобар 2022. 15:40
        Всё в порядке с поставками из Восточной европы, СССР там столько оружия оставил, что нам и не снилось. А сказки про "вот-вот закончится" я слышу все 7 месяцев.
        1. 0
          12. октобар 2022. 09:22
          Нет, не в порядке. Поставки оружия советского производства серьезно просели, иначе бы не пришлось западное поставлять.
          СССР много оставил, но большую часть его наши "братья по лагерю" просто распродали всяким арабам и неграм. Часть - тупо превратилась в утиль из-за отсутствия запчастей и комплектующих. Украина тоже активно торговала, кстати.
          1. 0
            14. октобар 2022. 13:57
            Я всё по-привычке смотрю на результат. Сейчас каждый день отчёты об уничтоженной западной технике, а значит что с её поставками всё в порядке. Свои запасы у Х-менов, как я понимаю, почти истощились, а вот запасы коалиции НАТО почти бездонные по сравнению с нами.
            1. 0
              15. октобар 2022. 09:28
              Даже в отчетах - речь идет об единичных экземплярах. А нужно учитывать масштаб конфликта, он немалый.
              Про запасы НАТО - вы лично им аудит проводили?
              А я напомню вам эпизод с Ливией. Тогда европейцы поначалу решили самостоятельно провести кампанию против Каддафи. Обама великодушно не возражал: "дерзайте, хлопцы!". И что же? Европейцы быстренько растратили свои "бездонные" запасы бомб и ракет, которых тупо даже на Ливию не хватило. И пришлось срочно звать на помощь США.
              Такая вот загогулина. Нет никаких "бездонных" запасов. У США еще более-менее, а у европейцев - просто караул.
              Этого следовало ожидать. Ну во время "холодной войны" у НАТО были запасы, хотя тоже в обрез. А вот после... на Западе прекрасно понимали, что никто им угрожать не может. А раз так, то зачем вполне дорогие "изделия" держать на складах мертвым капиталом, без всякой прибыли? Вот и распродали их, оставив по минимуму, все равно на колониальные конфликты против бармалеев хватит.
              А производство нового оружия - все более дорогое. И электорат все больше благ хочет, вот и пришлось военные бюджеты урезать. Все меньше денег на все более дорогое оружие... так что неудивительно, что объемы производства в западных ВПК стали падать.
              Сколько ежегодно производят танков "леклерк" и "леопард"? А гаубиц типа "цезарь"?
              А "еврофайтеров" и "миражей"?
              Поди пальцев хватит пересчитать. Какие уж тут бездонные запасы... смех один.
              НАТО без США - просто пшик.
    31. 0
      10. октобар 2022. 16:02
      Врёт ведь гад. Надрезать бы эти поставки на всем длинном пути от польши до восточного фронта. Но об этом ещё с марта говорим.
    32. +1
      10. октобар 2022. 18:57
      Об этом пишет американское издание .

      дай, думаю, посмотрю, что это за издание такое пишет ... а вот и оно - "The National Interest" (чей только):
      Водич
      Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс[10], американский политолог советского происхождения, специализирующийся на России. Он известен тем, что во времена СССР привёз бывшего президента США Ричарда Никсона на встречу с Михаилом Горбачёвым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведёт общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале[11].

      https://ru.wikipedia.org/wiki/The_National_Interest
      и тамо
      Американо-российский журналист Мэттью Боднер пишет, что The National Interest перепечатывает новости из ТАСС и РИА Новости, в которых со слов российских генералов и начальников ВПК рассказывается об изобретении Россией «чудо-оружия», а потом эти материалы перепечатываются в российских СМИ в качестве подтверждения продвинутости российского оружия западными СМИ[16]

      ну и все такое )), если кто не знает.
      из той же когорты, что и мутный эксперт СкоттРиттер, часто любимо тут цитируемый.
    33. +2
      10. октобар 2022. 23:47
      Ну,скажем так:У запада заканчивается старое,списанное и готовившееся к списанию оружие.Оращаю внимание на то что по факту боевые действия осуществляются устаревшим оружием.Новых образцов,относительно,на фоне "утиля" поставлено было сравнительно немного.В рамках проверки их эффективности в войне с равным противником.Результат далёк от рекламных заявлений.Я говорю о тяжёлых вооружениях.Как только все запасы 70х-80х будут подчищены,поставки резко сократятся.С выходом на психологическую отметку запасов вооружений образцов конца 90х-начала нулевых,поставки прекратятся совсем.Да и боевые действия к тому моменту,скорее всего,будут закончены.
    34. 0
      11. октобар 2022. 08:04
      При нынешнем темпе стрельбы США и их союзники с трудом смогут обеспечить ВСУ этой зимой

      155 мм снарядов США поставили 770 000 и другие страны 100-150 тыс. Т.е. 900 тыс. за 8 мес. Южная Корея поставит ПЗРК и снарядов на $2,9 млрд. в Чехию, а чехи подарят Украине. Цена за 155 мм выстрел около $2000 ($1500 снаряд и $500 толкающий заряд). Если $2 млрд. потратят на 155 мм снаряды, то выйдет 1 млн. Причем Канаде в июле Южная Корея поставила 100 000 снарядов калибра 155 мм по цене ниже рыночной и в данном случае может поставить по себестоимости т.к. оплачивают поставки США.
    35. 0
      11. октобар 2022. 09:25
      Цитат: схиноби
      Ну,скажем так:У запада заканчивается старое,списанное и готовившееся к списанию оружие.


      Не скажем. Хаймарсы и М777 устарели морально? Может "джевелины" и "стингеры"?
      А какие есть более современные аналоги? Может порадуете такой инфой с ссылками?
      Иначе это просто "бла-бла-бла".
    36. 0
      11. октобар 2022. 18:14
      т.е. к моменту когда наши получат 300 К мобилизованных первой волны у ВСУ начнутся проблемы с поставками вооружения..
    37. +2
      11. октобар 2022. 18:53
      Не стоит обольщаться мнением офицера американской разведки, оно может оказаться не столь некомпетентным, сколько дезинформационным. Для снижения поставок, а вернее, для их срыва, нужно самим прикладывать усилия, разрушая логистику врага.
    38. 0
      12. октобар 2022. 01:00
      Я не могу понять: почему до сих пор не разбиты мосты, аэродромы, дорога, и другие логистические пункты по доставки вооружения от ни и прочих "братушек"???

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"