Војна смотра

Руска војска очима страног читаоца у бојама

180
Руска војска очима страног читаоца у бојама

Неопходан предговор.


Наш читалац, Парвис Расулов, бивши официр Совјетске армије који живи на супротној страни света, послао је редакцији своје виђење процеса који се одвијају на територији Новорусије и Украјине. Он је формирао мишљење користећи отворене изворе и лично искуство, али његов чланак нећемо моћи да објавимо посебно, пошто га је он већ раније објавио. Међутим, сматрали смо потребним да га овде наведемо у виду цитата и да у одговору изнесемо своје мишљење, тим пре што се оно у неким тачкама одмиче од мишљења Расулова.

Уверени смо да ће овај рад бити од интереса са обе стране океана. Како кажу, и ваше и наше.

Руске оружане снаге које учествују у НМД, упркос својој надмоћи у наоружању и ваздуху, показују неспособност да испуне задатке који су им додељени. Коначно је постало јасно да методологија обуке трупа не испуњава услове за вођење рата са еквивалентним и технички опремљеним непријатељем.

Хајде да оспоримо ову изјаву. На почетку операције завршени су готово сви задаци руског „блицкрига” са локалним непријатељем. Рад трупа, заснован на батаљонским тактичким групама (што је било сасвим логично), односно веома покретним и веома ударним песницама, у први мах је донео успех.

Тада је БТГ само устао и почео је рат, за који војска није била спремна. Да ли је грешка Генералштаба, заслуге украјинске војске – на ово питање нећемо одговорити, јер једноставно не знамо поуздано, али руска војска је зауставила блицкриг. И почео је такав рат, за који наша војска није била спремна. Уместо локалног сукоба, испао је регионални, а ово је сасвим друга ствар.

О томе сведоче све војне вежбе које је руска војска извела протеклих деценија, а то су биле вежбе против нерегуларних побуњеничких и милицијских оружаних група, такозване „вежбе КТО“ (противтерористичке операције).

Ту се има са чиме сложити и обрнуто. Да, војска је преформатисана, дивизије претворене у бригаде, покретније формације за рат заиста са слабијим противницима. Међутим, време је показало погрешност тих поступака и дивизије су враћене.

Резултат је била таква структура као дивизија (бригада) - армија (оперативна формација) - округ. Све је логично, све комбиновано. Морао сам да узмем у обзир теоријско постојање различитих позоришта војних операција.

Данашњи дан је потврдио исправност таквих одлука, иако је претерана страст према БТГ-у одиграла своју улогу. Нажалост, скоро сви руски полигони су дизајнирани посебно за БТГ, пукове и дивизије који се боре на папиру у оквиру командно-штабних вежби.

Мода за БТГ, која је обишла свет, је оправдана. БТГ је заиста веома згодан алат за одређена позоришта и за решавање одређених проблема.

Као сведоци вежби, како у ЦТО стилу, тако иу статутарној комбинованој борби, примећујемо да овде недостаје информација. Вежбе се одржавају, друго је питање да су вежбе само резултат одређене фазе обуке, али како је она спроведена је предмет посебне расправе.

Ове вежбе, такорећи, нису у супротности са тачкама војне доктрине коју је усвојила Русија, али не одражавају суштину вођења рата са развијеним и технички опремљеним непријатељем. Након што сам прочитао све тачке доктрине, нисам нашао ниједну тачку о војној идеологији, што је веома чудно: без идеологије је немогуће добити рат, али га је изгубити, чак и са нуклеарним оружје сасвим могуће.

Ако се све дешава по одредбама руске војне доктрине, онда је рат са Украјином локални рат, а не специјална војна операција, која је касније постала регионални рат, пошто сада скоро цела Северноатлантска алијанса помаже Украјини оружјем. , обавештајне и војне саветнике.

Ако полазимо од Стратегије националне безбедности Руске Федерације и њене војне доктрине, онда она (доктрина) тренутно уопште није у Русији, пошто све одредбе војне доктрине и Стратегије националне безбедности важе до 2020. године.

Ми немамо војну идеологију. Као што не постоји државна идеологија, шта да кажем, ми уопште немамо идеологију и, штавише, забрањена је на законодавном нивоу. А ако нема државне идеологије, одакле она војна?

О предностима и недостацима присуства и одсуства таквих не вреди расправљати, потпуно се слажемо да одсуство идеологије не утиче најбоље на обуку војске.

Међутим, ратови се не добијају идеологијом, већ оружјем. А да изгубите рат са нуклеарним оружјем на располагању - извините, али потребно је много труда. Овде чак и последњи ударац, који ће срушити, ако не све, онда много, може да одлучи о судбини више од једне земље. Дакле, цело питање је у употреби нуклеарног оружја, а овде није потребна идеологија, већ сасвим друге ствари.

Потпуно се слажемо да су догађаји у Украјини од локалне специјалне операције прерасли у апсолутно класичан регионални рат. И било би само чудно не признати. Али оно што га чини регионалним није помоћ НАТО-а, већ чињеница да интереси других земаља још нису погођени. Истина, то се лако може исправити одузимањем електричне енергије или гаса европским земљама уништавањем одговарајуће инфраструктуре. И не морају то да буду гасоводи на територији Украјине, и Северни ток се прилично добро уклапа у систем.

Што се тиче одредби војне доктрине Руске Федерације, овде није у обрви, већ у оку. И нема шта да се покрије. Ми данас немамо војну доктрину. Зашто? Тешко нам је одговорити на ово питање, можемо само потврдити чињеницу да наша држава нема војну доктрину. Међутим, напомињемо да се не бори доктрина, већ војска и морнарица. А понекад присуство доктрине није помогло војсци и флотакао, на пример, Пакистан у ратовима са Индијом.

А сада неки разочаравајући закључци о ЦБО:

Први. Неподстицај руских трупа да учествују у рату и потпуно одсуство војне идеологије доводе до недостатка иницијативе од командира вода до команданта групе трупа.

Нико у војсци није очекивао да ћемо тако ући у Украјину да ћемо морати да уништимо скоро целу Украјину. Чињеница је. Било је очигледних обавештајних грешака, што је дало слику да ће руска војска бити дочекана са цвећем. Цвеће није успело.

Недостатак иницијативе је веома тежак. Војска као таква ради по наређењу. А ако узмемо у обзир искрено чудан статус НВО-а, посебно на самом почетку, онда не недостаје толико иницијативе колико официра и њихових кадрова везаних по рукама и ногама, који једноставно понекад нису разумели како треба да поступају. у тренутној ситуацији.

Друго. Као да ратује са Украјином, она (Русија) такође даје Украјини гориво и гас, а плаћа и трошкове Украјине за овај рат. Сада размислите о томе како трупе могу имати подстицај за борбу?

Рецимо то овако: више је у питању политика. Са војском је све једноставно: или се бори или не ратује. За нормалног официра било које војске на свету било би дивље да једна зараћена страна плаћа трошкове другој, без обзира да ли се ради о транзиту истог гаса у треће земље или за било шта друго.

Међутим, војска није фудбалски тим, подстицај нема никакве везе. Искрено чудан статус овог НВО-а даје могућност одређеним структурама у Русији да отплате Украјину и снабдевају је новцем. Међутим, то нема везе са војском, која једноставно следи наређење.

Са наше тачке гледишта, све је донекле нацртано.

Треће. Нафтоводи и гасоводи који пролазе кроз територију Украјине изазвали су два велика повлачења, тачније бекство руских трупа са окупираних територија куда пролазе ови гасоводи.


Овде једноставно морамо рећи да су два повлачења потпуно различита у својој суштини. Кијев је заиста био повлачење, планирано, прилично исхитрено, али планирано.

Харков је био директан лет и није постојао јасан план који би се могао пратити овде. Нећемо се бавити теоријама завере, посебно тамо где за то постоји пространство. Ситуације су биле потпуно другачије и једноставно не можемо рећи како да повежемо мапу са цевоводима са њима.

Али веома је тешко пратити везу између цеви и повлачења.

А сада неки закључци из тактике руских трупа које учествују у НМД:

Први. Непоштовање борбених прописа у вези пука и батаљона и неразумевање шта је одбрамбена и инжињеријска опрема заузетих положаја, неразумевање команданта снага и средстава инжињеријске опреме и наоружања које имају под својом контролом, страх од туче у окружењу, недостатак иницијативе и страх од извештавања о стварним догађајима.

Највероватније је окрутну шалу овде одиграло формирање такозваних батаљонских и четних тактичких група, које су појачане у последње време, које су се одлично показале у ЦТО-у и биле потпуно неподесне за еквивалентног и технички опремљеног непријатеља. .

Из неког разлога, команданти јединица у вези чета-батаљон, заузимајући нове положаје, не стварају линије за одбрану у окружењу, односно не опремају положаје кружно, иако је то борбена регулатива која захтева опремање положаја за одбрану у окружењу

Овде је стварање БТГ одиграло одређену улогу, слажемо се са овим. Међутим, погледајмо горе шта је БТГ. И имамо веома мобилну и веома моћну везу. Намењен је пре свега за офанзиву, за мобилно ратовање. У нашем случају, то су биле офанзивне операције, са којима се БТГ у почетку добро носио.

Није било баш оправдано вући прилично гломазну и не брзу инжењерску опрему, јер би то успорило темпо офанзиве.

Али други део је истинит. Нико није забранио на почетку повлачења да се инжињеријску опрему довуче на нове линије, позади, и тамо опреми нормалне одбрамбене положаје. Али када се то није догодило, када су јединице биле развучене дуж фронта, тада су Украјинци показали да су у стању да маневришу у маневарској борби са својим јуришним групама у лаким оклопним возилима.

Друго. Судећи по видео снимцима и фотографијама, руске трупе из неког разлога не користе инжињеријску опрему која је доступна у инжињеријским и саперским четама у моторизованом или тенковском пуку. Нисам видео да би неко користио ПЗМ-2 или МДК-2 за предвиђену намену, односно ПЗМ-2, пуковска машина за земљане радове је веома погодна за ископавање ровова у земљишту типичном за Украјину, али за неке разлог зашто такве машине нису део руских трупа укључених у СВО.

У међувремену, ова техника се веома добро користи за опремање положаја Оружаних снага Украјине, јер ће само један ПЗМ на сат у потпуности копати ровове за моторизовану чету са свим средствима за појачање.

Тешка инжењерска опрема се углавном не уводи у БТГ, изузев оних случајева када је потребно заузети одређено подручје и тамо се упорити расположивим снагама. Тада ће присуство инжењерско-саперске опреме у саставу БТГ бити оправдано. Али такав задатак очигледно није постављен и опрема је остала на пунктовима сталног размештаја, како не би оптерећивала логистичке ланце.

Али да, када је офанзива стала, играла је веома негативну улогу. Међутим, вреди признати да је грешка у плановима Генералштаба постојала од самог почетка, и нису журили да је исправе у првим данима повлачења.

Сада се, иначе, из материјала ратних дописника јасно види да је опрема пребачена и ради управо оно што треба. Односно, копа и гради одбрамбене позиције. Можемо рећи да је грешка исправљена.

Што се тиче уређења положаја за свестрану одбрану, то је препуштено нахођењу команданата тактичких јединица, који боље познају борбени простор. Генерално, према Повељи, командант је дужан да опреми главне и резервне положаје за одбрану, а уређење положаја за свестрану одбрану већ се одвија на основу постојећег стања.

Треће. Из неког разлога, у руској војсци не постоји самодетонација или оштећење њихове опреме, која се из разних разлога не може евакуисати у позадину

Није да не постоје уџбеници, чак не постоје ни нормални регулаторни документи који предвиђају такву акцију, а нема ни визуелних помагала како поткопати тенк или оружје да га онеспособите да га непријатељ не добије. Ако је раније у Совјетској армији чак и у уџбенику за нареднике било цело поглавље о томе како оштетити опрему, сада то нигде не пише.

Прочитао сам огорчење троседа што су руске трупе током повлачења оставиле најновије врсте опреме. Овде сам имао питање: како би посада резервоар Т90МС да разнесе свој неисправан тенк, ако немају експлозив или чак обичну гранату, пошто није у стандардном наоружању танкера, и покуша да запали тенк...

Генерално, у руској војсци постоји обука особља у смислу уништавања опреме, а посада има све могућности за то. Очигледно је ту улогу играло незнање о материјалу, али у муницији сваког тенка има 10 граната, што је више него довољно за онеспособљавање истог тенка.

Постоје неписана правила о томе како правилно онемогућити опрему. Штавише, све је савршено описано у безбедносним упутствима: урадите све обрнуто и опрема ће бити уништена.

Уопштено говорећи, свака обучена посада може, користећи стандардну муницију, да разнесе свој аутомобил. Дакле, овде ћемо дати позитиван одговор на постављено питање: да, посада је у стању да онеспособи борбено возило од БРДМ до тенка.

Друго је питање да смо и ми изненађени количином напуштене, а не уништене опреме. У поређењу са чеченским ратовима, постоји потпуно занемаривање њихове опреме која се лако оставља на бојном пољу. Штавише, и наше и украјинске војске.

Четврто. Мало о употреби артиљерије, високопрецизног наоружања и беспилотних летелица од стране руских трупа у НВО.

Упркос чињеници да је Русија земља која је створила и разрадила теорију и имплементирала концепт извиђачко-ударних и извиђачко-ватрених комплекса РУК и РОК, па чак и усвојила опрему и наоружање који су специјално дизајнирани за овај концепт, за неке разум је постао аутсајдер у својој примени.

(Признајем: будући да сам студент једне од руских војних академија, сећам се како су нас крајем 90-их учили тактици употребе РУК-а и РОК-а. Изненађен.)

Изненађени, друже Расулов? И ево нас као... Представници Министарства одбране и других важних структура стално говоре да имамо потпуни ред са беспилотним летелицама. Али, авај, право стање ствари је далеко од тога да буде тако радосно.

Најтужније је овде схватање да и Сједињене Државе разумеју како ствари стоје код нас. Јер ако схвате, рећи ће Украјинцима како да поступају исправно. Иако се саме Оружане снаге Украјине већ сасвим пристојно носе са извлачењем и обрадом донираних информација. Нажалост.

Пето. Употреба артиљерије у Северном војном округу заснована на гледању различитих видео записа које су снимили официри и војници обе стране сукоба.

Ситуација: има распоређена артиљеријска батерија, нема разлике, то су хаубице Д-30 или самоходни топ Пион, најчешће пуцање не води никуда и то упркос чињеници да обе стране у сукобу користе беспилотне летелице за извиђање и примају податке у реалном времену.

Међутим, они имају заостајање од тренутка када добију информацију до тренутка пуцања, а када је пиштољ опалио, мета је за то време успела да напусти место где је откривена.

Односно, упркос чињеници да постоје средства за ваздушно извиђање, нема употребе аутоматских средстава за управљање ватром, иако су таква средства доступна у трупама. Чешће у СВО, тобџије, примајући податке из ваздушног извиђања, не могу да их користе на време, јер компјутерски официр мора прво да мапира откривени циљ, а затим да помоћу ПОО 9м израчуна домет до њега, измени временске податке и испаљивање пројектила. табеле, при чему је потребно узети у обзир и балистичке знакове на пројектилу и најчешће примењиване на чахури пуњења (Х- (+) или (-)), односно испада да када официр добије податке од опрема за ваздушно извиђање, потребно му је двадесет минута или пола сата, а за то време откривени тенк или топ успева да пуца и напусти ово место...

Најзанимљивије у нашем разговору је да је управо у критикованом БТГ-у једна од предности минимум ланаца протока информација, а БТГ, донекле осуђен од Расулова, заправо је поштеђен таквих проблема.

Али генерално – да, артиљерија у Новом светском рату захтева масу, а не прецизност. Слике са „месечевим пејзажом” су уобичајене, али не треба изводити такве закључке о томе да је „све лоше”. Тако ради свака артиљерија, руска, украјинска, америчка, израелска. Будимо поштени: бесмислено је извлачити закључке о томе како „млече“ топови пуцају ако нема потврдних снимака истих дронова.

Што се тиче времена које је потребно да се пиштољ упери у мету, сматрамо да је 20-30 минута за прорачун превише. Ако се изврше сви прелиминарни прорачуни корекција (временски услови, итд.), онда прорачуни и навођење не трају више од 3-5 минута. То потврђује и једна и друга страна у смислу контрабатеријске ватре и индиректно сведочи против Расуловљевих прорачуна.

„Улазимо у позицију, нишанимо, 2-3 хица, гасимо се и идемо до резервних, јер ће онда одговор долетети“ - ово се може прочитати / чути са обе стране. Штавише, од наших још чешће, јер су се амерички контрабатеријски радари одлично доказали. Ако батерија у таквим условима потроши 20-30 минута на прорачуне и нишањење, извините, много више ће стићи са друге стране. Не непобитно, али као опција.

***
Као резултат тога, добили смо следеће изјаве о руској војсци и наше коментаре и одговоре. Шта рећи: друг Расулов ​​је изнео веома вредна запажања која га карактеришу као човека који разуме питања која је изнео. Дакле, иако смо се много чему бунили, у ствари све што је изнео је сасвим тачно, са врло ретким изузецима.

Генерално, СВО је открио многе недостатке и недостатке у нашој војсци, који се врло споро и тешко исправљају, али овде је реч о ригидности и спорости нашег Министарства одбране. Изванредна је сама чињеница да се наши проблеми не тичу само нас. И наравно, нисмо једини који из свега извлаче закључке. Остаје да се надамо да ће се рад на бубама одвијати истом брзином којом припремамо такмичења и изложбе.

Као што видите, много тога је приметно на даљину.
Аутор:
180 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ствол
    Ствол 16. октобар 2022. 06:17
    +51
    У рату 8.8.8. августа наша војска је од Грузијаца запленила НАТО опрему, укључујући и опрему за противбатеријску борбу. Они пругасти су се чак бунили, као, вратите то хитно! Шта је спречило копирање за 12 година? Да немате толико времена да одговорите? Ништа. Или су је можда вратили?
    1. хвостатиј
      хвостатиј 16. октобар 2022. 08:46
      +22
      Шта мислите? Имамо довољно контрабатеријских радара - Зоолошки вртови, Аистјата. Да, и без њих - Пеницилин, ево, чуо сам, користе га. Дакле, тврдња је потпуно неправедна.
      1. ницк7
        ницк7 16. октобар 2022. 12:36
        +25
        Пеницилин

        Пеницилин је заиста снажан развој, али има их неколико, а почели су да се користе тек недавно. 7 месеци није било пеницилина у трупама.
        1. станков
          станков 16. октобар 2022. 22:43
          0
          Били су, наравно. Само нису писали.
          ........
      2. инсафуфа
        инсафуфа 17. октобар 2022. 09:56
        +3
        Чешће у НМД, тобџије, примајући податке од опреме за ваздушно извиђање, не могу да их користе на време, пошто компјутерски официр мора прво да обележи откривени циљ на мапи, затим помоћу ПОО 9м израчуна домет до њега, изврши исправке за временске податке и табеле испаљивања пројектила, при чему је такође потребно узети у обзир балистичке знакове на пројектилу и најчешће примењиване на навлаци пуњења (Х- (+) или (-)), односно испоставља се да када официр прима податке од опреме за ваздушно извиђање, потребно му је двадесетак минута или пола сата, а за то време откривени тенк или топ успева да пуца и напусти ово место...

        2002. године, од тренутка када су координате примљене до снимка у ручном режиму, прошло је 30 минута. Сви проблеми су у томе што наша команда покушава да искључи пријатељску ватру, па стога пре отварања ватре пролази дуг пут координације на свим нивоима. У 2002. години трупе су снабдевене командама за артиљеријски пук где се циљање вршило и прорачуни су се вршили аутоматски, време реаговања зависило је од приступа људства пушкама, у просеку 10 минута. пошто је сваки пиштољ морао ручно да израчуна корекцију, ово је 2Ц3; ако је батерија опремљена са 2Ц19, онда је укупно време реакције било мање. Нона има могућност, након подешавања на земљи, да пуца скоро тренутно, пошто уграђени ФЦС израчунава податке на основу положаја куполе у ​​односу на осу шасије топа, којој није потребна спољна референтна тачка током гађања, а навођење се врши из аутомобила старијег официра батерије и оријентација у простору са ГПС-а и Глонаса. Развој се још координира у Министарству одбране и није примљен у употребу.
    2. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 12:39
      +4
      Они пругасти су се чак бунили, као, вратите то хитно!

      Тада су били драги партнери и опрема им је враћена са великим степеном вероватноће, као гест добре воље.
    3. Седои
      Седои 16. октобар 2022. 14:11
      +11
      Шта је спречило копирање за 12 година?

      да, то је исто и још увек је исто...
    4. станков
      станков 16. октобар 2022. 22:42
      0
      Не верујте ни реч о "време за одговор". Разбиј овог Рамсулова. Идеја нема ни о Артијевом делу.
      1. милитарист63
        милитарист63 17. октобар 2022. 00:24
        -1
        ... Разбијте овог Рамсулова. Идеја нема ни о Артијевом делу
        Вау! Овај војни специјалиста, који је наводно завршио Академију, све је лепо сликао... док се није дотакао рада артиљерије... И тада сам имао велике сумње у његову компетентност! Не, он, у принципу, чак зна да постоји такав ПОО-9М ... али одмах изјављује:
        службеник за рачунарство мора прво означити откривени циљ на мапи, а затим користити 9м ФПУ да израчуна домет до њега
        У каквим батеријама / одељењима ОФИЦИРИ ХОДАЈУ КОМПЈУТЕРОМ?! шта Можда постоје неки официрски пукови/дивизије?! Па, потпуно ме је убио овим:
        када официр добије податке из ваздушног извиђања, потребно му је двадесет минута или пола сата да израчуна
        лаугхинг лаугхинг Можда у академији где је овај Расулов ​​"учио" баш такве "официре" (као што су калкулатори) и обучавали (да би на рачунима музеја рачунали бар 20-30 минута.... док пију кафу), а ја имам у Авганистану (у контролном воду дивизије) у ПУО-9М су радили само војни обвезници (пуно радно време) и требало им је, знате, много мање времена да израчунају! Најдуже време са ФПУ је припрема за рад (када ФПУ треба да се дигитализује, оријентише и исцрта четири тачке борбеног поретка дивизије...). И ова (најдужа) припрема ПУО-9М за рад је "одлична" -3 минута, "задовољавајућа" -4 минута. Сви остали обрачуни на припремљеном за рад ПУО обрачунавају се у секундама !!!
        Враћајући се на официрско-компјутерски, по одељењима/батеријама, сви компјутери у контролним водовима дивизије/батерије категорије војника/наредника...
        1. станков
          станков 17. октобар 2022. 01:00
          0
          Сове. баш тако. Управо ова два предлога су ремек-дела! Штета што сам на телефону, једним прстом, иначе написао управо оно што си ти написао!
    5. Коментар је уклоњен.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Коментар је уклоњен.
    6. Коментар је уклоњен.
  2. Коментар је уклоњен.
  3. аматерски
    аматерски 16. октобар 2022. 06:30
    +96
    Међутим, ратови се не добијају идеологијом, већ оружјем.

    Када су се током Великог отаџбинског рата војници Црвене армије бацили под нацистичке тенкове уз поклич: „За отаџбину, за Стаљина“ и молотовљев коктел, то је била идеологија.
    А када су падобранци, који су за неколико дана заузели скоро трећину Украјине, били издани у Истанбулу, ово је већ политика, или обрнуто, одсуство било какве политике. И никакво оружје неће помоћи ако они који доносе политичке одлуке не мисле о својој земљи и својој војсци, већ о томе како да негде мање задирају у интересе својих „партнера“...онда је и то идеологија.
    1. АКузенка
      АКузенка 16. октобар 2022. 12:10
      +13
      ако они који доносе политичке одлуке не мисле о својој земљи и својој војсци, већ о томе како да мање задирају у интересе својих "партнера" ​​негде...онда је и ово идеологија.
      Уверавам вас, они мисле о својој земљи, само што ова држава није Руска Федерација. И не заборавите, скоро сви су поштено покрадени...., ох, зарађени новац није у Руској Федерацији, па га стога могу украсти „поуздани западни партнери“. Да, и њихова деца тамо „уче”. Не видим други разлог да се не радујем Руској Федерацији, осим можда идеолошке мржње.
    2. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 12:44
      0
      издан у Истанбулу

      Тише, драга, ВО је писала да је то била безусловна победа блицкига, а за проклизавање лажи ГВК крива је и интелигенција.
    3. експерт
      експерт 16. октобар 2022. 13:51
      +27
      Потпуно и категорички подржавам!
      Срушивши СССР, створивши на његовим рушевинама некакву изопачену формацију дивље-гангстерско-младокапиталистичке и повећавши за 30 година изопачено-идеолошки мање становништво, врло је тешко говорити о заштити интереса земље, домовина, правда и истина. Наравно, како кажу, свако има своју истину... За мене, рођену у години Стаљинове смрти, истина је да је ово моја Отаџбина, СССР, који сада не постоји, као
      темељ и срж читавог мог живота. Књиге и судбина совјетских људи, почев од јунака књига Аркадија Гајдара, преко грађанског и отаџбинског рата, до победа у свемиру, изградње нуклеарног штита итд.
      Ето шта то значи, ИДЕОЛОГИЈА.
      Сви контрааргументи (Гулаг, репресије, партијски деспотизам, људска права итд.) су ми природно познати.
      Али и даље у срцу чувам оданост и љубав према својој Отаџбини, која више не постоји, и бол њеног губитка.
      Веома се плашим и бринем да без радикалног слома непринципијелног система који тренутно постоји у Русији, усмереног само на лично богаћење, неће бити Победе.
      Нигде.
      Пишем ово са искреном горчином и болом.
      1. аматерски
        аматерски 16. октобар 2022. 14:16
        +17
        Сви контрааргументи (Гулаг, репресије,

        Нажалост, сада се овај експеримент више не може изводити, али сам га пре 15-17 година спроводио више пута иу компанијама различитих величина. Као што знате, „демократе“ са својим Солжењицином тврде да су десетине милиона људи били репресивни у Гулагу. Током Другог светског рата страдало је најмање 20 милиона људи. Суштина експеримента је била једноставна: присутни су морали да кажу да ли у њиховим породицама има оних који су погинули у Другом светском рату. Одговор је предвидљив - 99.9999%. А онда су замољени да се присете колико је рођака репресивно, али само оних који су присутнима лично познати, а не из речи комшије или „познаника тетке Ваље“ итд. Таквих људи у количини од 1-2 особе било је у просеку у сваких 5-6 предузећа. То је око 1-2% од броја погинулих у рату. Штавише, од ових 1-2% било је буквално изолованих случајева када је осуђеник умро. Остали су седели. Сада се таква анкета више не може спроводити, јер. већина сведока је већ умрла. А када сам недавно почела да причам о својим прорачунима у друштву пријатеља своје деце, једна госпођа од 30+ ми је огорчено рекла: „Шта, и на ТВ-у и на интернету сви лажу. Ти си једини тако паметан са ваш Стаљин“.
        Па шала хумора за ужину: "За Медведева, за Јељцин центар, ура!"
        1. експерт
          експерт 16. октобар 2022. 14:30
          +8
          Ммдаа...
          Желим да додам свој помало хаотични коментар.
          Од 1917. до 1941. године, за 24 године, израсла је и васпитана нова формација људи. Совјетски човек!
          То значи, идеја, свакодневни идеолошки рад на томе, контрола, награде и казне.
          Иначе, у Украјини су васпитали глобалног мрзитеља свега руског, отприлике у исто време и истим методама.
          1. дми.прис
            дми.прис 16. октобар 2022. 17:18
            +5
            Знате, изненадио сам се да сада има примера херојства наших војника.И бројни.С обзиром на то шта су им улили у главу..Пепси генерација и све то,недуховност и неидеологија.Вероватно љубав код нас отаџбину не може уништити никакав капитализам .
            1. експерт
              експерт 16. октобар 2022. 17:29
              +11
              Објективно, већина истинских Хероја, момци нису из престонице и Санкт Петербурга, али штета. Они који су у Русији добили максимум од капитализма похрлили су преко брда. Ови исти „пепси“ и који себе сматрају изабранима, неватницима. А момци, којима Отаџбина није дала толико, боре се за њу здушно.
        2. немиран
          немиран 16. октобар 2022. 20:42
          +7
          Био је у болници у болници, на одељењу је било 14 мушкараца, а само један рођак је био репресиван у СССР-у, остали нису имали такве примере. Солжењицин је лагао, као што лажу сви либерали и демократе...
    4. невтц7
      невтц7 16. октобар 2022. 21:26
      -1
      Златне речи, имамо идеологију. И звучи „ми свим срцем желимо да постанемо блиски пријатељи са нашим уваженим партнерима на равноправној основи“. Али они не желе да буду равноправни, па ћемо мало показати зубе, а ипак ћемо ову прилику тражити до последњег.
    5. Василиј М
      Василиј М 17. октобар 2022. 15:24
      -1
      Будите искрени – напустили смо Кијев јер нисмо имали снаге да задржимо оно што смо освојили. И то не због издаје Мединског и Ко.
      1. аматерски
        аматерски 17. октобар 2022. 17:12
        +1
        И то не због издаје Мединског и Ко.

        Сигурно не због Мединског. Јер он ништа није одлучио и не одлучује. Али Р. Абрамович је у исто време био у Истанбулу. Шта је он тамо радио? Не знам колико и не знам ко. Али да се Рома некоме "није болесно откотрљала", сигуран сам. И „откотрљао се” не зато што није био похлепан, већ зато што су му „налетели” његови садашњи енглески мајстори.
        Прво, Абрамович опљачка вас и мене, грађане Русије, затим повуче овај новац у ГБ, а онда истим новцем поткупи некога из нашег руководства. Такав је промет руског новца.
  4. фибербоард
    фибербоард 16. октобар 2022. 06:41
    +41
    Најистинитије говоре о ригидности и спорости Министарства одбране. Нажалост, наши генерали су далеко од нивоа. Неопходно је променити систем обуке и селекције официра. А имам и питање: зашто је Министарство одбране тако брзо почело да позива резервне официре који су завршили војне одсеке? Да ли то значи да ће се борити боље од професионалних официра? А где су отишли ​​официри обучени у ВУ? Ипак, мислим да одговор лежи у таквим командантима батаљона као што су Моторола и Гиви.
    1. Северни Кавказ
      Северни Кавказ 16. октобар 2022. 09:01
      +41
      Чини се да је коментар тачан. Под Сердјуковом је промењен систем обуке! Ко му је дао такву заповест? Војни одсек неће заменити универзитетско и војно искуство. То је као зубар, хирург или генетичар који је похађао курсеве! Наше вежбе су биле само антитерористичке. А како другачије ако има партнера у близини! Да, и имали смо доктрину, да будемо регионална држава! За нас је било немогуће да будемо Држава или Империја. Задатак је био да се интегрише у светску економију, макар и као плишана животиња, па макар и као лешина! О независности уопште није било речи! Не треба нам ништа, али купићемо шта нам треба! Ко је купио нуклеарну бомбу? Многи продавци? Постоји ли много понуда ИТ технологија? Колико технологија је Русија купила? У реду ово. Да ли је Русија купила или изгубила технологију за производњу ексера и изградњу путева? Да ли сте купили технологију за производњу кугличних лежајева? Технологија зупчаника? И они су на контролном пункту аутомобила! Да ли купујемо кочионе системе? А зашто су научили да то сами раде? Одлучили сте да оживите Москвич? Зашто се заснива на кинеском? Да ли је то као цивилна индустрија? Иран је већ дуги низ година под санкцијама. Али он прави камионе. И као што геранијум тргује са нама! Северна Кореја са 20 милиона становника лансирала ракете и прогласила се нуклеарном земљом! Овде питање није ни за МО. Овде је питање пре за руководство земље! Не стварајући ништа технолошки, већ једноставно седећи на шкрињама од теста, сањали су о уласку у клуб богатих! То је као да момак из сиромашне породице сања да се ожени краљицом! Само краљица не сања да се уда за одметника!
      1. своропонов
        своропонов 16. октобар 2022. 11:25
        +6
        За прављење ствари је потребан новац. Има новца.
        Требају нам машине и опрема – имамо пара, купићемо.
        За рад су потребни кадрови и ту је проблем, треба их обучити. И од кога, ако нема људи или ови бришу панталоне по разним приватним канцеларијама и трговачким радњама. Чак ни пристојан новац не може да реши ово питање и да им помери гузицу.
        Реконструисали смо фабрику машина алатки, филијалу московског Оборудованија - биће вам пумпано. Плате су свима добре, отворили су курсеве у фабрици, нешто као мини стручна школа. Изграђено је ново становање. Па шта? Али ништа. Омладина није ишла.Никако.А стари кадрови-мало их је остало,а престари су за преквалификацију. На једноставној опреми и даље некако могу, на сложеној опреми - ступор. Морали смо да увозимо раднике из других региона.
        У Русији нема довољно људи, треба више рађати или привући споља. Па овако.
        Сада за чланак. Ако одбацимо све љуске, онда је Русија победила у Украјини победивши је. Замислите да нема помоћи из иностранства. Где би сада био веома ограничен састав наших трупа и савезника. Тако је, већ негде на западним границама, иначе би мир већ био закључен под нашим условима. Али ова операција је претворена у рат пуног обима, где је непријатељ целу Украјину претворио у војну групу, а он јој помаже у таквим војним операцијама у веома великим размерама на основу својих могућности, поред директног учешћа своје оружане снаге. Па и тада, туристе, а, плаћеници, они из својих оружаних снага, пристојно.
        Па, у земљи постоји само једна идеологија – независна, јака и развијена Отаџбина – Русија
        1. ницк7
          ницк7 16. октобар 2022. 12:46
          +11
          Требају нам машине и опрема – имамо пара, купићемо

          Да ли је новац помогао у куповини Опела?
        2. саветник 2. нивоа
          саветник 2. нивоа 16. октобар 2022. 13:37
          +3
          Цитат из: своропонов
          реконструисала нас је фабрика машина алатки, филијала московског оборудовања – љуљаћеш се. Плате су свима добре, отворили су курсеве у фабрици, нешто као мини стручна школа. Изграђено је ново становање. Па шта? Али ништа. Омладина није отишла.

          нешто чудно у вези са вашом биљком.. а људи описани.. да је све у реду дошли би из других крајева, отворили смо фарму стакленика у нашем крају од свега што сте навели - плата је мање-више, али не супер.. нема станова, наравно, па су људи из других региона долазили да раде, али ти не идеш у своју фабрику са таквим добротама.. Јеси ли случајно у московском времену?
          1. своропонов
            своропонов 17. октобар 2022. 03:52
            0
            Не, не у Московској области, већ у близини. И из других региона лоше иду. Имамо људи, о, како не желе да напусте своје домове (родна места). И даље иду у Москву или Санкт Петербург, али не у провинцију. Да, ова ситуација није само код нас. Много где. Недостатак квалификоване и неквалификоване радне снаге. И не желе да буду преоптерећени.
            1. саветник 2. нивоа
              саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 09:18
              0
              зато сам питао, по московском времену, ипак, чак, сликовито речено, "стражар", прима 2 пута више него у провинцији.. па им је лакше да иду у московско, а не у фабрику.. ми нема посла у Ставропољској територији толико, са нормалним условима, тако да нема никаквих проблема са људима.. зато мислим да је твој пример конкретнији..
    2. саветник 2. нивоа
      саветник 2. нивоа 16. октобар 2022. 11:40
      +4
      Цитат: двп
      А где су отишли ​​официри обучени у ВУ?

      а где их набављаш? од 2007. године почеле су редукције на високошколским установама,који су после дипломирали,мало је дало отказ..а од оних који су раније дали отказ,по првом уговору већина у МУП-у,Министарство за ванредне ситуације,Република Татарстан.. а и по уговору - скоро сви су бар капетани, а годинама су већ од 40ка-здравље је тако-тако за многе, 3 деце итд итд.. где још можете наћи водове? па испада да се вод – јакне у огромној већини одузимају. поручници .. у другом светском рату шта мислите ко су били углавном водови? поручници после средње школе или после курсева "јакне"?
      1. своропонов
        своропонов 17. октобар 2022. 04:02
        +1
        Имам пријатеља, мој син је завршио вишу институцију у Смоленску. официр. Војна противваздушна одбрана. Одслужио је 5 година након дипломирања (уговор) и отишао у цивилни живот и као и он, према његовим речима, до трећине бивших дипломаца његове дипломе отишао је у ИТ индустрију. Отишао сам у школу, јер је у близини, да бих стекао високо образовање о државном трошку, а не да висим о врату родитељима. Нисам осећао интересовање за своју војну специјалност пре уласка, као ни у будућности. А таквих је много широм земље. Ево ти одговора где су официри.
        Осим тога, млади желе све одједном. А онда селидба, пословна путовања, промена пребивалишта и тако даље. Живот побеђује.
        1. саветник 2. нивоа
          саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 09:14
          -1
          Цитат: саветник 2. нивоа
          а и по уговору - скоро сви су бар капетани, а имају већ 40 година, многи имају тако-тако здравље, 3 деце итд итд.. где још можете наћи водове?

          колико сам разумео, особа је имала питање о поручницима на првом месту.. зашто не ставити капетане-мајоре у вод? уосталом, ако треба да се објави пуна мобилизација, где ћете командире чета, командире батерија? Штавише,
          Цитат из: своропонов
          Имам пријатеља, мој син је завршио вишу институцију у Смоленску. официр. Војна противваздушна одбрана.

          колико сам разумео, официри ПВО нису много потребни, као авијација, ракетне стратешке снаге итд - где могу да набавим обичне пешадијске водове? било је питање..на пример, официр Ваздушно-космичких снага - уверавам вас, спреман је за команду у комбинованој борби, ништа боље од "јакне" ..
  5. Коментар је уклоњен.
    1. литијум17
      литијум17 16. октобар 2022. 07:00
      +9
      Сећам се како је причао о рату 2008, слушао и дивио се! А онда је његов видео нестао!
    2. иурии55
      иурии55 16. октобар 2022. 07:16
      +27
      Цитат: муниција
      Веома се разликује од његових претходних наступа.

      Слушао сам са задовољством. Хвала на објављивању. На Јутјубу, налог и све претплате са обавештењима су избрисани...
      До сада у земљи функционише ЕБН центар - прави непријатељ народа (чак и ако је постављен) ...
      1. муницију
        муницију 16. октобар 2022. 08:19
        +5
        Цитат: иурии55
        Слушао сам са задовољством. Хвала на објављивању.

        Уредници су уклонили видео због провокативног наслова на његовом уводу. Па, бар ћу ставити неактивну везу -)))
        https://www.youtube.com/watch?v=-Lg5MnbxrE8&ab_channel=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
  6. Коментар је уклоњен.
  7. Умалта
    Умалта 16. октобар 2022. 06:57
    +13
    Са неким стварима се можете сложити, са некима не. Прво, оне снаге које је Руска Федерација користила апсолутно, еклатантно, нису одговарале постављеним задацима (денацификација, демилитаризација)! Такве снаге би биле довољне 2014. године. Дилл је, узимајући у обзир искуство стечено на Криму, извео радове на л/с свог авиона. Од тада је прошло 8 година, а ово су два питања војске. школе, заситили Оружане снаге нацистима из западних региона Бандерлогије, а 30 година независности и одговарајућег образовања дало је много будала и ово је резултат, а шта су наши мислили да ће се копари масовно предати!? А где су наши аналитичари из разних обавештајних служби или се нису чули!? Плус, сама операција, буквално од првих недеља па надаље, изазвала је крајње збуњеност и иритацију !!! И ко је рекао да нуклеарна сила не може да изгуби рат, можда ће бити б@ки који желе да нам дају ово чудо, а онда када огорчење почне да ми кида отаџбину, ови ......
    1. Владимир М
      Владимир М 16. октобар 2022. 09:28
      +11
      Такође бих додао да је Украјина већ 8 година пустила значајан број становништва југоистока земље да прође кроз АТО, односно југоисток. Није било интензивних непријатељстава, посао је био све гори, а АТО је могао додатно зарадити и добити бенефиције. А становништво југоистока је отишло у АТО, Русија није чак ни прихватила Доњецк и Луганск у свој састав... Циљеви Русије нису били јасни становништву Украјине, а ни сада са овим циљевима све је мутно . Све ово је могло да се реши 2014. године са мање жртава.
      1. алекеи сидаикин
        алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 10:05
        +1
        Све би било тако да се ради само о Украјини...само је Украјина само видљиви део глобалног економског рата за који пре 8 година још нисмо били спремни.
        1. Владимир М
          Владимир М 16. октобар 2022. 10:37
          +8
          Нешто за шта тренутно нисмо баш спремни. Али 2014. било би мање жртава са наше стране. У војном смислу, ми бисмо без проблема заузели југоисток, али сада, када је Украјина за 8 година протерала своје становништво југоистока кроз АТО, то је теже.
          1. алекеи сидаикин
            алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 12:51
            -3
            Опет двадесет и пет...Поновићу догађаје у Украјини, само део великог економског рата, али шта је са неспремнима... Запад није успео да нас натера и осиромашити како је хтео. На крају крајева, озбиљно су рачунали на долар за 200 рубаља ... и доста је посла на међународном плану за ових 8 година.
            1. МСКСНУМКС
              МСКСНУМКС 16. октобар 2022. 13:43
              +2
              Објасните детаљно зашто 2014. године нису били спремни да уз мало крви заузму југоисток Украјине, а сада су спремни. Шта се променило
              1. алекеи сидаикин
                алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 15:19
                -6
                Цитат: МС260
                Објасните детаљно зашто 2014. године нису били спремни да уз мало крви заузму југоисток Украјине, а сада су спремни. Шта се променило

                Међународно окружење се променило
                1. МСКСНУМКС
                  МСКСНУМКС 16. октобар 2022. 18:18
                  -1
                  Како се променила међународна ситуација! Западне земље су се окупиле око Украјине, да ли су нове државе ушле у НАТО блок?
                  1. алекеи сидаикин
                    алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 15:42
                    -2
                    Западне земље су већ биле за Украјину...а нове земље у НАТО-у причаш о Црној Гори са севера. Македонија? Веома значајан добитак... Али у 14., државе се још нису биле посвађале са Кинезима, Арапима, а у Латинској Америци су имале довољно савезника... да не спомињем да су економије држава и ЕУ биле прилично стабилне. онда. Током година, ако нисмо успели да превучемо многе земље на своју страну, онда се бар договоримо о њиховој неутралности.
                    1. МСКСНУМКС
                      МСКСНУМКС 17. октобар 2022. 16:27
                      -2
                      Били су морално за Украјину, али сада, у ствари, јер Кијев се свакодневно испоручује оружјем, а што дуже траје сукоб, то се испоручује више тешког наоружања. Ако ти Шведска и Финска не дају повећање у НАТО блоку, шта онда причати. Приметио сам такав тренд да Путина на Западу више не схватају озбиљно и да се сви ултиматуми једноставно одбијају, па и због неодлучности 14. године.
                      1. алекеи сидаикин
                        алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 21:55
                        -2
                        И шта је, са 14 година, Кијеву требало толико оружја као сада?
              2. Олег Барчев
                Олег Барчев 16. октобар 2022. 22:19
                -2
                Покушаћу да одговорим на твоје питање.
                1. Крим је постао руски као резултат закулисних договора. Нисмо активно организовали отпор у регионима Украјине, иако су биле шансе. Легитимни председник Јанукович је изведен из Украјине и у његово име је било могуће организовати отпор у источним регионима. А Американци су пристали и натерали Порошенка да прихвати да је Крим наш. Из тог разлога је 20 украјинских војника напустило Крим без борбе. 2. У 2014. владала је еуфорија од таквог поклона „Крим је наш“, али шта је друштво урадило да буде наш – ништа. Није било оружане борбе, није било продужене конфронтације, све се подразумевало, иако у стварности није. 3. Замислите да је донета одлука да се заштите источни региони Украјине и почну војне операције сличне садашњим. Колико би људи подржало рат Украјинаца и Руса, колико би напустило земљу када би била објављена „делимична мобилизација”. 4. У којој мери је земља била спремна 2014. да се економски одупре западним санкцијама. 2014. године нисмо имали пољопривреду у оном облику у којем је сада познајемо. У 2014. години земље „златне милијарде” биле су у доброј економској форми и није било криза као данас. Ако се сада углавном суочавамо са САД и Британијом, онда је 2014. против нас деловао цео економски и војни потенцијал НАТО-а. Сигуран сам да нас многи од оних који нас данас саосећају не би разумели 2014. године и не би подржали наше покушаје да повратимо део туђе територије. Из тих разлога сматрам да земља није била спремна за отворену конфронтацију са Западом. Данас друштво већ схвата да Украјина није независна држава, већ англосаксонски пројекат „Украјина-анти-Русија“, који се последњих 3-5 година интензивно идеолошки, финансијски, па чак и оружано упумпа против нас. Друштво је нормално прихватило чињеницу о почетку Новог светског поретка. До 2022. године земља је економски много ојачала, можемо да се обезбедимо пољопривредним производима, ђубривима и пољопривредном опремом. Последњих година извршена је модернизација наоружања, усвојене су нове врсте наоружања. Модернизована је производна база војно-индустријског комплекса. Постоји разумевање наше позиције у свету и земље су спремне да нас подрже у борби против „цивилизованог Запада“. Европу је захватила тешка економска криза и сада јој није до војне акције, што нагло смањује потенцијал противника. Мислим да сам успео да одговорим на твоје питање.
            2. саветник 2. нивоа
              саветник 2. нивоа 16. октобар 2022. 13:52
              +4
              па реци ми - шта је тачно за 8 година, поред замене свифта (у ствари, написан је нови компјутерски програм), урађено нешто за шта је вредело да се спрема 8 година и да се АПУ припреми? конкретно, шта је био минус и постао плус за 8 година, осим компјутерског програма? не уобичајене фразе
              Цитат: Алексеј Сидаикин
              велики посао је обављен.
              1. алекеи сидаикин
                алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 15:20
                -8
                Ситуација у свету се променила...ситуација...
                1. саветник 2. нивоа
                  саветник 2. нивоа 16. октобар 2022. 16:39
                  +1
                  Цитат: Алексеј Сидаикин
                  Ситуација у свету се променила...ситуација...

                  генерално, имаш одговор на моје конкретно питање - не, очекивано.. и мислим да знаш зашто нема одговора.. јер ништа није урађено, осим компјутера. програма, али много је изгубљено за ово време ..
                  1. станков
                    станков 16. октобар 2022. 23:18
                    0
                    Ништа ? Сармат, Вангард, Посејдон, Калибар, Циркон, Петрел, Бодеж. Ништа није урађено? осмех
                    1. саветник 2. нивоа
                      саветник 2. нивоа 16. октобар 2022. 23:33
                      -1
                      Прочитај поново питање:
                      Цитат: саветник 2. нивоа
                      шта је тачно, за 8 година, поред замене свифта (у ствари, написан је нови компјутерски програм), урађено нешто за шта је вредело да се спрема 8 година и да се АПУ припреми?

                      и сад са задовољством цекам твој одговор..а ово сто си навео или је било са 14 или нема везе са СВО..
                      1. станков
                        станков 17. октобар 2022. 01:05
                        0
                        Све ово је рађено одавно. Али био је спреман за 2018. и најавио је Путин. Запад је рекао – цртани филмови. Испоставило се да је истина.
                      2. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 10:01
                        +1
                        ок, хајде да урадимо шта си рекао..
                        1. Калибар је први пут уведен 1993, главне ударце и даље задају не само они, већ совјетски к-22.. а 2014 су већ били (мада тада мислим да нису били нарочито потребни СВО) ..
                        Цитат из станков
                        Сармат, Вангард, Посејдон, Калибар, Циркон, Петрел, Бодеж.

                        Сармат, Посејдон, Циркон, Бодеж, Петрел - какву нам предност дају у НВО против АПУ?
                        само немојте рећи да 2014 нисмо имали чиме да лупамо пругасте - ако ништа, али сад има нешто - а онда је било нешто .. они - не припадају СВО и тамо се не користе . (да не сматрамо неколико лансираних бодежа као утицај на снаге СВО)
                      3. станков
                        станков 17. октобар 2022. 10:13
                        0
                        Русија се одлучила за НВО управо када су се појавила средства да се „пуцају пругасте“. Иначе, они су то добро разумели. И одмах, и више пута, Бајден је рекао „нећемо се борити против Руса“.
                      4. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 10:37
                        -1
                        Говорите о Тополама, Јаровима, Сатани, ИаБГ-у за Искандере, Точкама, Кс-22, нуклеарним подморницама које су саме способне да сруше малу земљу – зар нисте чули? а били су до 2014. и били су сасвим довољни
                        Цитат из станков
                        "банг пругаста"

                        Да ли заиста мислите да се нуклеарно оружје појавило после 2014? па чак и сада у бази података у огромној већини - комплекси који су већ били тамо пре 2014 ..
                        П.С. Сармат, Буревестник и Циркон ни сада нису ни у бази података ... Бодежи 2 туцета, Посејдон кс, али у сваком случају морнарица је пребачена на нуклеарну подморницу у јулу 2022, а тек 24.02.2022 ... и опет, откуд СВО, нуклеарно наоружање 2022, ако би СВО 2014 завршила пре „краја марта“ са тим стањем АПУ? да преводите у нуклеарно оружје питање Оружаних снага Украјине и Украјинаца, који су на истоку дефинитивно већина, били су за нас? ми се против њих не боримо са Оружаним снагама Украјине или са неким другим..
                      5. алекеи сидаикин
                        алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 15:37
                        -2
                        Цитат: саветник 2. нивоа
                        Прочитај поново питање:
                        Цитат: саветник 2. нивоа
                        шта је тачно, за 8 година, поред замене свифта (у ствари, написан је нови компјутерски програм), урађено нешто за шта је вредело да се спрема 8 година и да се АПУ припреми?

                        и сад са задовољством цекам твој одговор..а ово сто си навео или је било са 14 или нема везе са СВО..

                        Шта смо имали са 14? Не говорим о калибрима, смоквама са њима. Узмимо још колико је сада земаља, ако нас нису подржале, онда нису ишле против тога? Сада. Са 14 година, исто тако веома, веома значајно међународно, арапске земље су биле прилично пријатељске и лојалне Вашингтону, а Американци тада нису имали такве препирке са Кином... а у Латинској Америци њихове позиције су биле прилично стабилне и ЕУ је била много јачи од самих држава још не грозничавих, а о БЛМ-у није било ни говора... Код њих је све било прилично стабилно. Реците глупости, али све скупа из таквих глупости се створила слика да смо успели не само да не паднемо у дефолт, него и да будемо много просперитетнији од саме ЕУ.
                      6. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 17:47
                        0
                        ЈА О ВАМА!
                        Цитат: Алексеј Сидаикин
                        шта је урађено што је вредело 8 година да се припреме и пусте да се припреме Оружане снаге Украјине?

                        где су Арапи са другим међународним пословима и непријатељствима против Украјинаца? Оружане снаге Украјине су биле много лошије припремљене и апсолутно немотивисане - биле би одмотане за месец и по дана би се предале као на Криму, цео исток и југ - хтеле су да се придруже.. и 80% наоружања које се сада користе а онда смо већ имали..подразумевано још нисмо почели из неких међународних и без разлога, после 2014, осим замењеног свифта - шта тачно, јесмо ли још урадили да не постоји да није било' не постоји у 2014? за целих ОСАМ година шта је урађено? и проблеми ЕУ и САД – како их спречавају да сада помогну Украјини?
                      7. алекеи сидаикин
                        алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 22:06
                        -3
                        Зар не можете да мислите ни на шта друго осим на Украјину? Унија Арапа и Сједињених Држава 80-их је докрајчила економију СССР-а, претворивши је у нулу са минусом.
                      8. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 17. октобар 2022. 22:38
                        0
                        Поставио сам сасвим конкретно питање - за Украјину и почетак НВО, зашто ми дајете одговор за свакакве Арапе, ЕУ и оне пругасте, а по ситуацији, не на почетку НВО, али после више од шест месеци? како је ово помогло у СВО у односу на 2014? и то што су Арапи решили да "докрајче" САД-више сте него у заблуди-одлучили су да глупо зарађују паре на походу-као амерске нафтне компаније..а ако се ради о економији СССР-а онда је није довршено, али чињеница да је већ "тешко" до овог тренутка је удахнула "па чак су и грађани били понесени идејом "слободе" и ЕБН је пао на главу СССР-а.. тако да ћете одговорити више од онда конкретно питање?
                      9. алекеи сидаикин
                        алекеи сидаикин 18. октобар 2022. 18:29
                        -2
                        Али зато... зато што је НВО само део глобалне Велике игре. Ако ово не разумеш, онда те жалим.
                      10. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 18. октобар 2022. 19:26
                        0
                        оне. заправо није било припрема за ЦБО 8 година, јер је ово део велике игре? фантастична логика.. где је ту велика игра и припрема земље за НВО? Зар се не чини да једно смета другом? Жао ми вас је, јер разумете да нема шта да одговорите на поштена питања, али не можете препознати ову истину..
                      11. Илланатол
                        Илланатол 20. октобар 2022. 09:39
                        0
                        Све је међусобно повезано.
                        Како знате да су 2014. Оружане снаге Украјине биле лошије припремљене?
                        С обзиром на то да су украјинска привреда и индустрија тада биле у много бољем стању. Тада су почеле да утичу последице Мајдана и нове прерасподеле имовине.
                        А ипак није било епидемије ковида, који је нанео приличну штету западним економијама.
                        Проблеми стоје на путу. У 2014. години обим западне помоћи Украјини могао је бити вишеструко већи, као и залихе сопственог наоружања (они још нису продати у толиким количинама да је богатство Порошенка вишеструко порасло).
                      12. саветник 2. нивоа
                        саветник 2. нивоа 20. октобар 2022. 09:53
                        0
                        Цитат из Илланатола
                        Како знате да су 2014. Оружане снаге Украјине биле лошије припремљене?

                        Не знам, идемо на ЧИЊЕНИЦЕ ... О Криму, да ли знате како је дошло до његовог повратка - да ли је било много база података или масовног преласка на нашу страну? о Харкову, Одеси, Мариупољу, и сећате се расположења у многим другим градовима? о ЛДНР-у - како су јебали Оружане снаге Украјине 2014-те - тврдо и цинично, сетите се (и поред тога што тамо сада очигледно није било трупа)? Мислим да се сећате, наравно.. а у поређењу - како су текле битке 2022. - такође мислим да се сећате.. зашто онда питате, када су Оружане снаге Украјине биле боље припремљене сада или тада? И друго.. шта је осим смене Свифта урађено, значајно ојачавши државу и војску, у односу на 2014? Ако смо заиста морали тако да чекамо 8 година..и ако поменемо Цовид, то очигледно није наша заслуга, па није могло бити у плановима, штавише, имали смо га..
                  2. алекеи сидаикин
                    алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 15:23
                    -3
                    Ја вам причам о међународној ситуацији, а ви мени о програму ....
            3. писта-1
              писта-1 16. октобар 2022. 17:23
              +4
              а на међународном плану урађено је доста посла за ових 8 година
              Може се видети...
        2. Умалта
          Умалта 16. октобар 2022. 11:46
          +6
          Нису могли да признају нову владу Украјине као нелегитимну, да оптуже западне партнере за кршење споразума, да преузму контролу над југоистоком постављањем Јануковича за председавајућег, а у каснијим реизборима, а потом и мноштвом контролисаних опција.
          1. алекеи сидаикин
            алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 12:53
            -7
            И нађите се у међународној изолацији са стопом од 200 рубаља по долару ...
      2. Алф
        Алф 16. октобар 2022. 21:14
        +3
        Цитат: Владимир М
        Све ово је могло да се реши 2014. године са мање жртава.

        Али Херр Буркхалт је стигао...
    2. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 13:27
      +1
      А где су наши аналитичари из разних обавештајних агенција или нису чули

      Обавештајни подаци пружају информације, препоруке аналитичара, али не само сви, већ само професионалци могу да користе информације и препоруке.
      Позива, рецимо, ГВК на консултације са Шојгуом и шта он може да саветује на тему како да ратује, ако није завршио ни школу наредника. Ово је исто као да тражите од Киркорова да изради ратни план.
      Упоредите са шефом Пентагона, Лојдом Остином, који је завршио Вест Поинт, америчку војну академију, почео као потпоручник, командовао је америчким оружаним снагама током рата у Ираку. Ако позовете овог Остина на предавање о ирачкој чети, он ће вам напамет испричати тактику, стратегију, деловање свих јединица, јер рат је његова професија, он је томе посветио живот. Киркоров, пак, неће моћи да се супротстави Остину, баш као ни картонски маршал. У Кремљу има доста насумичних људи, отуда и грешке ЦБО
      1. Владимир М
        Владимир М 16. октобар 2022. 14:03
        +1
        Све је много једноставније, Абрамовичи, Ахметови, Медведчукови..., зарад својих финансијских интереса, убедили су Путина 2014. да ће натерати да сама Украјина падне „у руке” Русије, услед чега је изгубљено време а сад неће с мало крви.
  8. иурии55
    иурии55 16. октобар 2022. 07:01
    +50
    Прочитао сам... Постојао је осећај неке врсте потцењивања, маневрисања између оштрих углова тактике Северног војног округа и Кривичног закона Руске Федерације.
    Хајде да се пре свега задржимо на потцењивању непријатеља. Тачно забележено - блицкриг није успео. Нико није почео да бежи са хлебом и сољу и баца цвеће испод гусеница тенкова. Зашто? По аналогији са Другим светским ратом, то су радили грађани земаља које су биле под окупацијом. Није било другог избора, јер нико није видео будућност са ИИИ Рајхом. Коме је требало да се сретну грађани Украјине, који су се већ тридесет година навикавали на нову либерално-тржишну украјинску економију? Носиоци нове руске либералне тржишне привреде? Да ли су доведени и јасно показано да ће живети боље ако изађу и сретну руску војску? Јеби га тамо! Показали су им (украјинске власти) да ако погледају ка Русији или баце искоса на Оружане снаге Украјине, биће горе... То су показали на примеру ЛДНР.
    Само отворите очи и запамтите, да ли су становници Немачке дочекали војнике Црвене армије са цвећем? Не... Хитлер је за совјетски народ био фашистички пас, а за већину Немаца национални вођа (можете видети хронику предратног периода и масивни "цик-цак" ДЕСЕТ ХИЉАДА (!! !) грађани Велике Немачке).
    Нисам сигуран да су негде на врху планирали тактичку операцију демилитаризације и денацификације украјинске територије. Штавише, ако су нешто планирали, то је било само у политичком аспекту. Зато је НВО брзо прешао на „тром“ и „штедљив“ режим. И једно је радити против сиријских терориста, а друго радити против регуларне војске са свим атрибутима и вештинама... Зар вас није ничему научило потапање ракетног брода Москва или заузимање и предаја Змијског острва?
    Од самог почетка ЦБО, корисници сајта директно везани за службу у Оружаним снагама (СССР и Руска Федерација) питали су ЗАШТО није уведено војно стање у пограничним регионима... Изненадило их је колико државни органи истрајно организују догађаје када се права (не играчка) објави Русији рат од стране НАТО блока ... Сви су се најебали. Морао сам да покажем свету
    Непријатељ ће видети да престоница
    Једите и пијте и будите весели.
    Дрхтаће од страха!
    - Трчи без освртања!

    Тестера! Видео сам то и почео да вршим притисак са свих страна, јер из Русије није било адекватних и разумљивих одговора.
    Ствари су дошле до тога да су грађани Русије почели да живе горе од грађана земље у којој је иста демилитаризација и денацификација вршена „великим темпом“.
    Већ после седам месеци показало се да су планови за мобилизацију у земљи одавно изгубљени. Земља одгајана на годишњим парадама, биатлонима, СПИЕФ-има, Олимпијским играма и светским куповима, Гримизна једра и скуповима на отвореном, изложбама оружја и сликама о „аналозима у свету“ изгубила је осећај самоодржања. Неки су се чак и запрепастили информацијом да јединице из Чеченске Републике воде војне операције у Украјини и ... туку овог нацистичког гада.
    И последње. Не можете „помиловати“ ни ратне злочинце, ни убице, ни очигледне (доказане) кажњере. Немогуће је, с обзиром на расположиве могућности, дати непријатељу прилику да се прегрупише. Не можете подржати привреду непријатеља, која ради на уништавању Русије и руских грађана.
    1. Михаил Драбкин
      Михаил Драбкин 16. октобар 2022. 08:55
      +11
      иурии55:
      Немогуће је, с обзиром на расположиве могућности, дати непријатељу прилику да се прегрупише. Не можете подржати привреду непријатеља, која ради на уништавању Русије и руских грађана.

      - Не у обрву, него у око!

      --- Дати непријатељу времена да се прегрупише је, по речима (ратног злочинца) фон Клајста, „угушити га, уз ризик да непријатељ постане немилосрдни осветник“

      Супер коментар Иури!! +++!
    2. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 13:34
      -3
      Постојао је осећај неадекватности

      Пошто аутор ради по приручнику, истина га не занима.
  9. Николаевич И
    Николаевич И 16. октобар 2022. 07:29
    +24
    Да ли контрабатеријски радари јако узнемиравају? Шта би могло помоћи против њих? Да ли ће помоћи довољан број лутајуће муниције са пасивним радарским трагачима или са „генераторима“ радио сметњи? Хоће ли помоћи лутање извиђачких и ударних дронова са антирадарским пројектилима? Увођење „парова” УРС-а са пасивним радарским трагачима у ратни терет „Градова”, „Урагана”, „Торнада”... да ли ће помоћи додавање модификације са пасивним радарским трагачем у „породицу” краснопољских артиљеријских граната? Али од овога нема!Како то да је неки новац потрошен на оружане снаге, а испада да се тим новцем није набавило оно што је Војсци заиста потребно и потребно...?! Испада да су стекли нешто без чега би војска могла?
    Зар у војсци нема упутства за уништавање њихове опреме како би се спречило њено заузимање од стране непријатеља? Хммм...! Још у периоду док сам ја служио, у случају непријатељстава, било је предвиђено да се на тајну... посебно тајну опрему стављају посебне набоје и постојале су инструкције које су „препоручиле“ како да се та опрема уништи „импровизованим“ средствима! Испада да постсовјетски „ефикасни менаџери“ у МО РФ фактички праштају... Господе, покакали су и искуство Другог светског рата и искуство СА!? Испоставило се да су, трошећи новац и време на вежбе великих размера, трошили новац и време, на много начина, узалуд ... и проучавали погрешну ствар? Или грешим? Није баш у реду? Критикујте ме! Боли ме!
    1. иурии55
      иурии55 16. октобар 2022. 09:46
      +6
      Нећу се ширити на два одговора.
      Цитат: Николајевич И
      Испада да су стекли нешто без чега би војска могла?

      добар
      Ваша размишљања су у складу са размишљањима оних који су себи постављали питања о препоручљивости трошења (доделе) државног новца у смислу издатака за одбрану. Било је чак и предлога да се део изгубљеног надокнади о трошку починилаца, јер свака незгода (неразумљив догађај) увек има презиме, име и патроним.
      Цитат од паул3390
      прави циљеви - најблаже речено, веома се разликују од званично декларисаних..

      да
      Да бисте ово препознали, потребна вам је одговорност за изговорене речи и ... ово ... као она ... Увек заборављам ову реч - част ... И савест, наравно.
  10. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 16. октобар 2022. 08:02
    +36
    Да будемо искрени – све, апсолутно сви аспекти врсте специјалне операције пробијају се кроз гвоздене сумње да се њени прави циљеви – најблаже речено – веома разликују од оних званично декларираних.. Опростите – али они се тако не боре ако желе да остваре праву војну победу. А ова тужна осећања покривају апсолутно све аспекте - војни, политички, информациони и економски.. Авај..
    1. Пилот
      Пилот 16. октобар 2022. 08:36
      +9
      Да ли наговештавате буржоаски договор да се смањи „вансловенско“ становништво? Тема "златне милијарде" шта
      1. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 16. октобар 2022. 08:44
        +18
        Не знам. Има договора, џентлменских договора, још нешто – појма нема. Видим једну ствар - ЗНАЧИ они не теже победи ..
        1. иурии55
          иурии55 16. октобар 2022. 09:48
          +2
          Цитат од паул3390
          Видим једну ствар - ЗНАЧИ они не теже победи ..

          Жеља за победом на речима и стварним методама њеног постизања иду у супротним правцима.
        2. Једноставно
          Једноставно 16. октобар 2022. 10:08
          +3
          Цитат од паул3390
          Видим једну ствар - ЗНАЧИ они не теже победи ..


          Друга времена (Русија није СССР), други обичаји (не комунисти на власти, већ порођајна траума 90-их).
          Желите све одједном.
          Борба пре потписивања каритулације?
          Ако су две земље Русија и Украјина биле коњи у сферном вакууму и без обзира на мишљење људи који живе у Украјини, само под таквим условима се може тежити победи војним путем.
          Реалност је мало другачија, а начин на који Русија може војно да делује против (војно против) Украјине, узимајући у обзир све последице у политичком и економском смислу по Русију, веома је ограничено.
          Русији никада није био потребан рат са Украјином, ова луда идеја о нужности никоме није пала на памет. Покушали су да искористе све (и све?) могућности за њу (рат) није почео.
          Још једном – није у интересу Русије да се бори са Украјином, али јасно русофобична држава Украјина није нешто са чиме Русија може да постоји раме уз раме.
      2. Ликасес1
        Ликасес1 16. октобар 2022. 10:44
        +2
        Све више имам мишљење да је то споразум Русије и САД. Чини се да мирише на теорије завере, али некако не видим друга објашњења. Покушавају да униште Европу. Али зашто је то Русија? Напротив, савез са Европом, посебно са Немачком, био би разумнији
    2. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 13:46
      +1
      али се тако не боре ако желе да остваре праву војну победу

      Могло би бити. Он то жели, али не може јер је импотентан.
      Познато је да импотенти желе, али могу.
  11. парусник
    парусник 16. октобар 2022. 08:04
    +14
    Закључак је само један, све је то озбиљно и дуго и завршиће се преговорима, ако не данас, онда сутра. Партнери, непријатељске земље, неће дозволити да Украјина у потпуности постане део Русије, иначе неће бити признато оно што је ушло и што ће ући, то им једноставно није од користи.
    1. иурии55
      иурии55 16. октобар 2022. 09:53
      +4
      Цитат из парусника
      Партнери, непријатељске земље, неће дозволити да Украјина постане део Русије

      У теорији, не треба нам. За нас је важније ПОТПУНО УНИШТЕЊЕ ДРЖАВНОСТИ ЗЕМЉЕ УКРАЈИНЕ.
      Русија мора повратити руске земље које с правом припадају Републици Ингушетији и оставити (званично) припојене западне регионе на располагање западним спонзорима – нека се хране. Нема излаза на Црно море. Некада се звао руски – нека буде.
      1. резач вијака
        резач вијака 16. октобар 2022. 11:08
        +4
        УНИШТЕЊЕ ДРЖАВНОСТИ ЗЕМЉЕ УКРАЈИНЕ.
        То је већ урађено – демографи из ЕУ су израчунали да после 3 генерације „Украјинци“ неће постати нација. Жене у репродуктивној доби, углавном, већ су у ЕУ или ће отићи одатле због колапса привреде. Сходно томе, мали Немци и Чехиње ће се породити. Мушкарци се уклањају на бојном пољу, а они који су отишли ​​углавном не могу себи да приуште породицу. Тамо, и тако је био пасус са наталитетом, а сада, СВЕ.
        1. Једноставно
          Једноставно 16. октобар 2022. 11:28
          +2
          Цитат: Резач вијака
          ... а сада - СВЕ.


          Хајде.
          Обнова ће се изградити. Рађају.
          Али ко ће обновити и у којим границама - за ово сада и рез на свим нивоима.
          1. резач вијака
            резач вијака 16. октобар 2022. 11:36
            +5
            Рађају.
            СЗО? Да је чак иу релативно просперитетним, а што је најважније, мирним годинама, наталитет тамо пао на критичну тачку? Младе жене су искористиле шансу да уђу у Европу (лешина, али ипак). Њих 4 од 5, да би тамо обезбедили своју позицију, искочиће да се удају за локалног (или Афро-Арапина са пасошем). А ко ће да роди Тараса?
            Обнова ће се изградити.
            И да ли им треба?
            1. иурии55
              иурии55 16. октобар 2022. 12:19
              +3
              Цитат: Резач вијака
              А ко ће да роди Тараса?

              Неки АГАП или Винцент... Д
            2. Једноставно
              Једноставно 16. октобар 2022. 14:20
              0
              Цитат: Резач вијака
              да осигураш своју позицију тамо...


              Да би учврстила своју позицију „тамо“, Украјинка не треба да се уда. Само родите (од кога - десета ствар) на територији "тамо".
              Новорођенче аутоматски добија држављанство "тама" и мајка више не може да брине да ни сама није држављанин "тама" и биће замољена да иде кући. Само што то нису све Украјинке виделе.
              Нешто попут овога.
              Свако у рату у Украјини добија своје лоше ствари. Немачка – пораст становништва.
              1. резач вијака
                резач вијака 16. октобар 2022. 14:36
                +3
                Новорођенче аутоматски добија држављанство "тама"
                А ево и фигурица језик свеже направљен Свидомо, а не држављанство. У којој од земаља ЕУ је овај поступак, просветлите ме?
                1. Једноставно
                  Једноставно 17. октобар 2022. 09:04
                  -1
                  У Немачкој.
                  https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/das-geburtsortsprinzip-460584#:~:text=Auch%20wenn%20beide%20Elternteile%20keine,sind%20keine%20zus%C3%A4tzlichen%20Antr%C3%A4ge%20n%C3%B6tig.

                  Услови:
                  https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/voraussetzungen-460586

                  Генерално, ако је родитељ у "условима"
                  не одговара, онда да - ваша истина - држављанство се не даје аутоматски новорођенчету. Мајка треба да поднесе захтев за држављанство за новорођенче.
                  Али, ако је функционисало са Африканцима и Арапима, зашто се не би дало Украјинцима?
                  1. резач вијака
                    резач вијака 17. октобар 2022. 11:24
                    +1
                    Мама треба да се пријави
                    И правно живи у Немачкој 8 година (укупно ништа осмех )
                    ваљани са Африканцима и Арапима
                    Један од 80 успе да сада провуче систем и легализује се (100-их је било лакше), иначе би већ постојао калифат у ЕУ. Већина црнаца на улицама европских градова има права птица или чак илегално.
                    1. Једноставно
                      Једноставно 18. октобар 2022. 07:17
                      0
                      Цитат: Резач вијака
                      И легално боравити у Немачкој 8 година (уопште ништа


                      Извод: „..Лиеген диесе Ворауссетзунген беи Ватер одер Муттер вор, синд кеине зусатзлицхен Антраге нотиг....“.
                      Украјинци (у овом случају) само треба да поднесу пријаву, биће узето у обзир и већа је вероватноћа да ће дете пријавити као грађанин. Рок боравка у овом случају има улогу само условно.
                      1. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 07:21
                        0
                        сматраће се и већа је вероватноћа да ће дете пријавити као држављанина
                        Пасошки рулет вассат ? Нико неће мењати законе за Украјинке, макар само зато што ће увређени Суданци и Сиријци урлати.
                      2. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 07:48
                        -1
                        захтева
                        Можете се даље смејати и систем о коме се расправља било шта назвати, али то је реалност, укључујући и новорођене Африканце и Арапе.
                      3. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 07:53
                        0
                        Колико дуго живите у Немачкој? Само ви оперишете са имигрантским причама. да То је као из рибарских прича, само мање истинито.
                      4. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 08:04
                        0
                        Горим од онога што пише у закону.
                        Постоји закон, постоји и његово извршење. На крају крајева, све зависи од особе која тумачи закон. Чак и ако је ово условно лице избеглица.
                      5. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 08:06
                        0
                        Сиромашне избеглице увек тумаче законе земље домаћина у своју корист, и то на веома необичан начин. да .
                      6. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 08:28
                        0
                        Да. Све зависи од воље мајке у овом случају.

                        Размотрите случај - жена избеглица рађа дете у Немачкој.
                        На основу чињенице да свака особа у држави мора имати држављанство (у овом случају није важно чије).
                        Рецимо, мајка се пријавила за немачки. Рецимо да је одбијена. Она има пуно право да напише тужбу суду да је њеном новорођенчету ускраћено држављанство, а мајка не жели детету да упише друго држављанство.
                        Мораће да се запише.
                        Наравно, има доста таквих борбених мајки, обично ускоро роде другу. Први је у вртићу.
                        Мајка све време седи на породиљском одсуству. Држава нема право да је протера шест година. Даље, школа у којој ће другови из разреда прикупљати петицију за неизтеривање условне породице из земље. Па, после осам година које сте описали сви су код куће. лаугхинг
                        Ово је животна ситуација. Да би их било ко избацио из Немачке, мора се јако потрудити.
                      7. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 08:44
                        0
                        Ово је животна ситуација
                        Ово је имигрантска прича - чуо сам довољно таквих у Енглеској да И тамо борбене мајке побеђују све преко суда.
                        било коју другу националност милф не жели
                        А њено мишљење је изнад закона белаи ? Ако је овај случај тачан, држављанство је добио отац који је направио дете.
                        другови из разреда ће прикупити молбу за неизвршење
                        Црнци су ову процедуру отерали до рупа - сада такве петиције иду у канту за смеће.
                      8. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 10:13
                        -1
                        Цитат: Резач вијака
                        А њено мишљење је изнад закона


                        У „демократској“ држави, да.
                        Цитат: Резач вијака
                        Црнци су ову процедуру отерали до рупа - сада такве петиције иду у канту за смеће.

                        Дужан да узме у обзир и узме у обзир мишљење суграђана.
                        Ово се зове демократија

                        Не знам како је у вашем краљевству пребивалишта, али у Немачкој јесте.
                        Срећно
                      9. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 10:17
                        0
                        у Немачкој, да.
                        Да наравно. А украјински је други државни језик, а кнедле на Октоберфесту уместо кобасица.
                        узети у обзир мишљење суграђана.
                        А не насилници.
                        Срећно
                        Како затрудњети - трчите у Немачку по пасош да .
                      10. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 12:41
                        0
                        Држава теоретски може дати или одузети држављанство.
                        Али ниједна држава нема право да приписује другој држави новопојављеног грађанина.
                        Превише компликујете тему и покушавате да је спојите у хумор.
                        У суштини, немам ништа против. hi
                      11. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 12:49
                        0
                        ниједна држава нема право да другој држави приписује новорођеног грађанина.
                        Само овај придошлица постаје грађанин само под одређеним околностима, а не да новопечени грађанин - држава има право, па чак и обавезу, ако је то по закону. У Енглеској, на пример, особа рођена овде ће постати држављанин на лични захтев са 18 година, ако то није постала одмах, рођена од грађанина. Иначе, у Сједињеним Америчким Државама, отприлике исто, особа рођена тамо од странца не добија држављанство, већ само могућност да га накнадно затражи. А о држављанству по пријави, то су бајке. Уосталом, закон не предвиђа такав обрт, а закон је у демократској држави један за све.
                      12. Једноставно
                        Једноставно 18. октобар 2022. 13:03
                        0
                        Дао сам ти линк до закона. Тамо, како кажу, црно на бело о пријави по рођењу, ако се не да аутоматски.
                      13. резач вијака
                        резач вијака 18. октобар 2022. 13:14
                        0
                        Дао сам ти линк до закона
                        Отишао сам тамо... Пише око 8 година тамо. Или о боравишној дозволи / држављанству других земаља ЕУ. Хипотетичка Украјинка (дају им привремени боравак) не блиста по овом закону.
      2. Голдмитро
        Голдмитро 16. октобар 2022. 14:52
        +1
        ..оставите (званично) припојене западне регионе на располагање западним спонзорима - нека се хране.

        Ни под којим условима не би требало да буде остављена ниједна област! Западним спонзорима је потребно само ово: не само да ће нахранити Бандерлоге, већ ће их опет, одбацивши сваку учтивост, наоружати, претварајући ове просторе у нове
        моћнији мостобран против Русије, који се тамо концентрише
        бандеровско копиле отишло за НВО и свим антируским олошем из целог света, све што гаји и размножава западну пропаганду! Биће то канцерогени тумор са сталном опасношћу од ширења метастаза на територију Русије! Након уласка наших трупа на западну границу Украјине, становништво ових региона ће морати да буде методично преваспитано, укључујући коришћење правила и искуства друга. Судоплатов! Још 50-их година прошлог века, могли смо да уклонимо ово копиле, да није било тиранина Хрушчова!
  12. мицхаел3
    мицхаел3 16. октобар 2022. 08:12
    +14
    Ако се ради о анализи узрока проблема, онда је анализа једноставна. Од чега се састоји војска? Од војника, официра, генерала и оружја. И, наравно, из логистике, која чини 70 одсто успеха. Хајде да то схватимо.
    Војници. Да ли се придржавају прописа? Да ли погађају када пуцају, крећу се на ногама и на опреми на задатим растојањима, иду у напад и не беже са бојног поља? Одговори су да! За војнике нема питања.
    Официри. Организовати своје јединице тако да се извршавају наређења генерала? Непослушност? Нереди? Уништавање сопствених војника у покушају да се прикрију погрешни прорачуни и неспособност? Нема питања ни за официре.
    Оружје. Застарело, и није превише релевантно за задатке, делимично је одсутно. Лоше је, али сви јесу. Такође није питање.
    Генерали ... Као што је Пилсудски говорио - "о моји генерали ...", употпуњујући фразу селективном руском опсценошћу.
    Испоставило се да победити не значи организовати фирме за снабдевање трупа храном. А генерал не треба да се бави политиком. И још много тога...
  13. Егоза
    Егоза 16. октобар 2022. 08:31
    +1
    Хвала Парвус! Анализа је поштено направљена, без покушаја да се неко понизи или, напротив, узвиси. Хајде да извучемо закључке, надам се да ће и Московска област прочитати чланак у целини и такође донети закључке.
    1. АдАстра
      АдАстра 16. октобар 2022. 10:10
      0
      И сумњам да ми то не читају, да јесу, сад би све било другачије hi
  14. авиа12005
    авиа12005 16. октобар 2022. 08:32
    +21
    Не постоји политичка одлука на највишем нивоу о војном поразу Украјине. Ако се појави, војска ће почети да се бори стварно. То је отприлике исто као да је крајем 1943 - почетком 1944. Стаљин изјавио да "нећемо уништити немачку државу" ...

    Како би се Црвена армија борила?
    1. алекеи сидаикин
      алекеи сидаикин 16. октобар 2022. 10:08
      -8
      Да ... али по вашем мишљењу, судећи по томе, Стаљин је требало лично да се пензионише у 41. години, претходно пуцајући у владу и главни штаб ...
      1. алекеи сидаикин
        алекеи сидаикин 17. октобар 2022. 15:56
        -3
        А шта је мана ... за 3 месеца Немци су стигли до Москве, потпуни пораз трупа Западног и Централног војног округа, опсада Лењинграда ... и ако су Немци на Криму, у Стаљинград, на Елбрус ... Или мислите да је "ово је другачије". Судећи по истини, нико се због ситне злобе левичара није усудио да напише минус.
    2. станков
      станков 16. октобар 2022. 23:40
      0
      Пошто су се савезници тек 43. године договорили о распарчавању Немачке.
  15. Радикал
    Радикал 16. октобар 2022. 08:41
    +11
    Да, у праву је, овај Расулов, 100% у праву! И нажалост нема шта да се побије! А успеси у НВО појединих команданата и начелника – ово, као и увек, није захваљујући, већ упркос! тужан
  16. милион
    милион 16. октобар 2022. 09:20
    +2
    Генерално, СВО је открио многе недостатке и недостатке у нашој војсци, који се врло споро и тешко исправљају, али овде је реч о ригидности и спорости нашег Министарства одбране.

    Давање брзине и флексибилности у војним условима је веома лако лечити, али ни министар ни врховни вођа то не желе или не могу..
  17. челичана
    челичана 16. октобар 2022. 09:24
    +2
    "иако је претерано уживање у БТГ-у одиграло своју улогу."
    Мислим да је проблем што су ови БГТ-ови опремљени оклопима старим 50-60 година. Па, разумете и какву везу имамо. Можда би ови БГТ-ови могли успешно да делују на широкој линији фронта да су били боље опремљени. Дронови, како за надзор тако и за напад. Веза са артиљеријом и авијацијом. И то упркос чињеници да је такав циљ постављен да БЗР буде најефикаснији. Али, како се испоставило, Шојгуови генерали су ефикасни, а све остало су совјетске галоше.
  18. Адагка
    Адагка 16. октобар 2022. 09:24
    +8
    Шта хоћете од Министарства одбране у којем се генерали у сукњама размножавају као печурке после кише, а шупци им се чупају са столица да посете бању, а не полигон. У којој су тек у осмом месецу коначно схватили да постојеће груписање није довољно и да је потребна јединствена команда операције. У којој се крадљиви зампотилу преноси на позицију хватача ових истих лопова.
    1. Улан.1812
      Улан.1812 16. октобар 2022. 10:27
      +4
      Цитат из Адаге
      Шта хоћете од Министарства одбране у којем се генерали у сукњама размножавају као печурке после кише, а шупци им се чупају са столица да посете бању, а не полигон. У којој су тек у осмом месецу коначно схватили да постојеће груписање није довољно и да је потребна јединствена команда операције. У којој се крадљиви зампотилу преноси на позицију хватача ових истих лопова.

      Да... Сердјуков је имао женски батаљон, а Шојгуов је прерастао у пук.
      Па ипак, некажњивост рађа неодговорност и попустљивост.
  19. ЕФИМ ЛИУБИН
    ЕФИМ ЛИУБИН 16. октобар 2022. 09:27
    +8
    Све док Кремљ буде емитовао о „нашим западним партнерима“, Русија ће увек губити од ових истих „партнера“! Они су партнери лоповима и издајницима Русије – руским олигарсима! За Русију то нису „западни партнери“, отворени непријатељи који отворено позивају на тотални, до употребе нуклеарног оружја, рат против Русије! Овако видим реалност Русије из иностранства, живећи хиљадама километара даље!
  20. Оорфене Јуице и његови дрвени војници
    +1
    Нема пророка у својој земљи ...... (ц)
  21. Маурицијус
    Маурицијус 16. октобар 2022. 09:37
    -4
    Разговарајте о предностима и недостаци присуства и одсуства таквих не вреде, потпуно се слажемо да одсуство идеологије није најбољи ефекат у војној обуци.
    будала Драга, зашто не дискутујемо? Без дискусије, не разумете колико је то важно. будала Идеологија није за припрему, већ за непомирљив рат против нацизма.
    Међутим, ратови се не добијају идеологијомали ипак оружје. И изгубити рат нуклеарним оружјем - Жао ми је, али треба много труда.
    будала Али шта? Наполеон је развалио целу Европу управо са идеологијом својих трупа "Слобода, једнакост, братство", међутим, попут Хитлера. Његови тенкови су 1939. године били много гори од француских.
    изгубити рат нуклеарним оружјем - лако, без идеологије будала Ако нема званичног омраженог непријатеља, а око нас само партнери и мирни становници, како их онда пржити у атомској ноћној мори? захтева Цео чланак је провокација, али како другачије ако су за основу узели непријатељске глупости. захтева
    1. резач вијака
      резач вијака 16. октобар 2022. 11:17
      +2
      идеологија њихових трупа "Слобода, једнакост, братство"

      Потпуно оригинално - Либерте, Егалите, Фратерните, оу ла Морт(или смрт). Многи људи заборављају на ово.
  22. игорра
    игорра 16. октобар 2022. 09:43
    +2
    Војска се бори како јој се нареди. Ако корак напред и два назад, али уз бригу о локалном становништву и инфраструктури, шта се онда може тражити од војске. Риба у МО већ труне далеко иза шкрга. Сердјуков нема 10 година, ко га је спречио да исправи своје грешке? Али сада постоји жртвени јарац на који можете све да гурнете. То је као са Чубајсом, али лопов и либерал, али да нико није видео шта ради?
    1. монстер_фат
      монстер_фат 16. октобар 2022. 10:10
      +1
      Поента ових чланака.... У војсци постоје кварови у системима, контроли, надзору, контроли, преносу података, односно да би се ово елиминисало потребно је створити читаву индустрију микроелектронских компоненти, развити и направите гомилу опреме и интегришите је у постојеће и ново оружје, обучите особље итд. То значи, за то су потребне године! Ако не деценијама! И огромне суме новца, и суме у страној валути, јер много за стварање свега овога мораће да се набави у иностранству. У условима санкција то је веома тешко. Да будем искрен, не знам чему се Кремљ нада у овој ситуацији. Никакви „мобили“, чак и милион њих, неће помоћи овде.
  23. Ерома
    Ерома 16. октобар 2022. 09:44
    +6
    генерално – да, артиљерија у НВО-у има више масе него прецизности. Слике са „месечевим пејзажом” су уобичајене, али не треба изводити такве закључке о томе да је „све лоше”. Тако ради свака артиљерија, руска, украјинска, америчка, израелска.

    Једном сам читао пре много ГОДИНА о дејствима америчке артиљерије у Ираку. Редослед је био следећи: батерија у Ираку прима контролни центар, подаци лете преко сателита у компјутерски центар негде у Аустралији, моћан компјутер ради прорачуне и шаље прорачун за навођење назад у Ирак, навођење и прорачун се одвијају за време припреме кадра! Оне. како разумем, а не оно што се 3-5 минута троши на прорачуне, све се дешава у процесу учитавања, тако да је реакција тренутна am
    Дакле, америчка артиљерија се не бори као наша, али то није чињеница осетити
    1. Уа3кхп
      Уа3кхп 16. октобар 2022. 17:27
      +3
      Редослед је био следећи: батерија у Ираку прима контролни центар, подаци лете преко сателита у компјутерски центар негде у Аустралији, моћан компјутер ради прорачуне и шаље прорачун за навођење назад у Ирак, навођење и прорачун се одвијају за време припреме кадра!

      За шта? За извођење балистичких прорачуна довољна је снага микроконтролера из условне "машине за прање веша". Друга ствар је што се нико није замарао овим јефтиним калкулаторима.
      1. Ерома
        Ерома 16. октобар 2022. 20:31
        0
        Можемо и можемо да користимо јефтин калкулатор, али у САД можете ставити било ког Мексиканца за пиштољ, само да зна како да окрене ручке до жељеног индикатора! Овако сложен систем преко сателита омогућава употребу мање вештих топника. булли
    2. станков
      станков 16. октобар 2022. 23:57
      0
      А и код њих, код Амера, подморнице долазе у напад торпедом због Луња, заслепљујући несрећне руске стражаре који гледају кроз позоришни двоглед, због недостатка мора лаугхинг лаугхинг
  24. Мекеи Иптисхев
    Мекеи Иптисхев 16. октобар 2022. 10:01
    +6
    Што се идеологије тиче, критичар са друге стране океана је у праву. Велики број „500“ појавио се не због кукавичлука, већ једноставно због неразумевања шта се дешава, ми ратујемо или „оперишемо“.
    Тешко је чути од учесника пролећних битака: „а нас нема много, многи су раскинули уговор, није јасно, ту се не може пуцати, не може се пуцати на њих, али они може да те убије, па се део само окренуо и отишао.”
  25. Улан.1812
    Улан.1812 16. октобар 2022. 10:16
    +1
    У основи се не слажем са чињеницом да ми немамо идеологију. Чак и такав какав јесте, агресивно либералан.
    Да, по Уставу је то забрањено, а у ствари постоји и намеће се, а власти то не само да не ограничавају, већ то и одобравају на сваки могући начин.
    А ипак се овде ради о грешкама – „исправљају се тешко и полако“, ово је право у очи.
    Отуда закључак, они који би требало да исправљају, не одговарају њиховим ставовима.
  26. Владимир Седов
    Владимир Седов 16. октобар 2022. 10:25
    -3
    Замислите само себе као стратега, који гледа битку са стране. Ово сам ја о бившем официру Оружаних снага СССР-а. Нови рат, нова реалност, нови људи, негде постоји потцењивање непријатеља, али генерално постоји Генералштаб, он поставља задатке, Оружане снаге их извршавају. Зашто се постављају такви задаци и ко је одговоран за пропусте, питање је за војно тужилаштво.
  27. Иван2022
    Иван2022 16. октобар 2022. 10:28
    -3
    Одмак од заједничких послова, масовна равнодушност, достигли су невероватне размере. Патологија. Псицхиц.

    Ако погледате како је наш рад организован, када је један кључ за три бравара, није тешко извући закључак како се боре. (Иначе, једном сам о свом трошку купио и кључ и електричну бушилицу. Украо их је исти бравар.....)

    До сада се бела пухаста животиња неминовно приближава, ако погледате скалу година и деценија. ... Мада има појединачних успеха, ако се погледа размера месеци и недеља. Стога, ако је памћење кратко, онда се чини да све није лоше
    Вероватно - тако је неопходно!
  28. ракета757
    ракета757 16. октобар 2022. 10:34
    +2
    Руска војска очима страног читаоца у бојама
    . А у којим бојама да офарбамо све ово и НВО посебно, можемо!!!
    Превише се "чудно" десило, па чак и сада "чудно", ако мање, онда не много ... успут, несхватљиво ЈОШ ВИШЕ !!!
  29. вфрцбв1965-2011
    вфрцбв1965-2011 16. октобар 2022. 10:40
    +3
    Лепо је прочитати адекватну критику, поготово ако су све ово ваша размишљања наглас, без техничких референци, јер сва војнообразовна катедра универзитета. Понављам још једном, ко је у нашем Генералштабу, ако каучњаци, попут мене, одједном пресеку све ове узрочно-последице?
  30. Иван2022
    Иван2022 16. октобар 2022. 11:00
    +2
    Цитат: вфрцбв1965-2011
    Лепо је читати искрену критику...

    Понављам још једном, ко је у нашем Генералштабу, ако каучњаци, попут мене, одједном пресеку све ове узроке и последице?

    Адекватна критика је наше све! Од времена Ломоносова и Радишчова. Али даље - ни корака.

    Наше друштво није способно да се самоорганизује ни за шта друго осим за крађу и подршку породице. (Ово последње је генерално врхунац односа!). Стога је остао на нивоу 17. века.

    У Генералштабу исти који су били под краљевима. Њихова. Традиционално, архаично феудално друштво које се нашло у условима светског капитализма. Председник и његова пратња се бирају доживотно....Као цар Михаил Романов и бојари.

    Да није било таквог инцидента историје као што је СССР, све би се одавно завршило. И тако ће бити потребно још неко време да се пати.
    1. Едуард Вашченко
      Едуард Вашченко 16. октобар 2022. 12:21
      +1
      Традиционално, архаично феудално друштво које се нашло у условима светског капитализма.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  31. Арбеитернегаст
    Арбеитернегаст 16. октобар 2022. 11:09
    0
    да изгубите рат са нуклеарним оружјем које вам је на располагању - извините, али потребно је много труда.
    Питам се у којим се објектима у Украјини може користити нуклеарно оружје??? Би бтг? Или дрг? Какви глупи закључци? Ако ваш остане у истом формату, али се Оружане снаге Украјине још више напумпају плаћеницима и западном опремом, а да се формално не уђу у сукоб? Шта ће бити опција?
  32. Гум_маноид
    Гум_маноид 16. октобар 2022. 11:12
    -3
    Шта рећи, чврсти педофили и силоватељи
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-11315675/Russian-using-rape-weapon-war-Ukraine-says.html
    А сада из затвора стављају под оружје затворенике са посебно тешким злочинима. Ми сами радимо такав ПР за нашу војску. Испоставило се да је гола и сиромашна, кривицом позади.
  33. Старпом Сцрап
    Старпом Сцрап 16. октобар 2022. 11:13
    +2
    Међутим, војска није фудбалски тим, подстицај нема никакве везе. Искрено чудан статус овог НВО-а даје могућност одређеним структурама у Русији да отплате Украјину и снабдевају је новцем. Међутим, то нема везе са војском, која једноставно следи наређење.

    Да ли си озбиљан?! Да ли сте играли компјутерске стратегије? Људи нису роботи. А ко ово не узме у обзир, срушиће се.
  34. гафовец
    гафовец 16. октобар 2022. 11:24
    +1
    Особа која је студирала 90-их, која нема приступ поверљивим подацима..
    1. како су учили у СССР !!!
    2. како сад предају?????
  35. Коментар је уклоњен.
    1. ницк7
      ницк7 16. октобар 2022. 14:15
      +1
      Боже, какав неред.

      рат је започео Путин да би уценио Запад како би укинуо санкције.

      У свим временима ратови су се директно водили с тим који изречене санкције, тј. ратовати са Сједињеним Државама и то не ради уцене, већ ради потпуног заузимања и контроле САД, јединог начина да се дође до новца похрањеног у америчким банкама, да се ратује чак и против Мадагаскара, иако ће Зимбабве ни на који начин не помаже укидању санкција.
      Форучан са надимком Придњестровље, требало би да завештате свој мозак на проучавање, можда ће научници пронаћи начин да лече Алцхајмерову болест.
      1. Коментар је уклоњен.
    2. докторе
      докторе 16. октобар 2022. 15:14
      0
      Објашњавајући. А где је место Арапа у овој парадигми? Зашто наша „елита“ не излази из Дубаија? А зашто је то тамо прихваћено?
      1. Коментар је уклоњен.
        1. садам2
          садам2 16. октобар 2022. 17:55
          0
          каква је твоја прогноза? и може ли бити нерешен резултат прихватљив за све стране?
  36. галеон
    галеон 16. октобар 2022. 11:56
    +6
    Одговори овом официру су нека врста конашенкоизма. Одбачена је идеологија, исплате и испоруке непријатељу као одговор, а то су најважнија питања. Чекај, вратиће нам крваве сузе. Додајмо овде ракетне ударе ни по чему - као раширену руку, неодређено ни временом ни местом и који имају мало или нимало утицаја на положај наших бораца на фронту.
    У рату често побеђује онај ко има више беса, ко је јачи у идеологији. Наши дедови нису освојили ни најмањи значај, јер је „прокључао племенити бес“. А сада трговина, плаћања, брисање шмрцова након саботаже цевовода, Белгород је већ гранатиран. У исто време, 80-90% армијског кадра седи тачно на свештенике, а они позивају партизане. Власт чини СВЕ да сузбије народни дух, укључујући и „размену заробљеника“ и мобилизацију, која мало одлучује о дефанзиви, а не одлучује ништа о офанзиви.
    И то су сва питања која испитаници радије не примећују.
    Шта да кажем – тешко нама.
  37. ваздушни вук
    ваздушни вук 16. октобар 2022. 12:13
    -4
    Глупости од старца! Све је одлучено на нивоу обмане западних политичара, умели су да преваре, лажирали, све је добијено! Почеће прави рат, не можете ни да замислите какав је моторизовани пешадијски пук у офанзиви, ето пијаног танкера коме је јебено какву обуку имају бандеровци!
  38. Игорасх
    Игорасх 16. октобар 2022. 12:50
    +1
    Апсолутно тачно је речено... А ово што се дешава потврђује ово... Чак и ако победимо, осушићемо се. А, очигледно, то је циљ Запада и, бојим се да не само, већ и одређена група људи која очигледно није лишена ни власти ни новца, живи у нашој земљи.. Има чак и таквих људи у руководству земље, што опет потврђује њихово практично деловање...
  39. РуссианПатриот
    РуссианПатриот 16. октобар 2022. 13:22
    -3
    Што се тиче погрешних прорачуна СВР...
    Сећате се како је средином фебруара Наришкин у говору пред Саветом безбедности, у прединфарктном стању, покушао да прихвати ЛДНР у саставу Русије?
    Обавештајци су све знали и извештавали до самог врха. Али они је нису послушали.
  40. tačan
    tačan 16. октобар 2022. 13:23
    0
    Примедба је све на случају, одговори аутора чланка су, по мом мишљењу, неуверљиви.
    Нарочито у погледу дејстава у оклопним групама. Управо је ова јерес довела до неколико пораза. Када је противник, уместо нормалне одбране, суочен са одвојеним жаришним.
  41. Попенко
    Попенко 16. октобар 2022. 13:24
    0
    Нисам војник, па не могу да оцењујем ову публикацију, али је, судећи по коментарима форумаша, добар чланак. Као цивил, могу да приметим да садашње стање у војсци у потпуности одражава стање у нашој држави. Дакле, једини лек је перестројка на државном нивоу, а не крпљење „Тришкиног кафтана“. Тек тада ће војска добити шта јој треба и када јој треба. А сада ово реструктурирање иде тако споро да нисам сигуран да ли ћу моћи да доживим време када ће се појавити његови плодови.
  42. Кас
    Кас 16. октобар 2022. 13:45
    +2
    Здраво, ауторе! А зашто Крим није наш на дијаграму? Добро, наши нови региони, али Крим је као наш колико година и које картице користите?
  43. иурии1863
    иурии1863 16. октобар 2022. 14:20
    +1
    Хвала „ВО“ што је поставио чланак друга Расулова. Они су пренели информације под маском коментара у најбољим традицијама совјетских „интерлајнса”. Некако је посебно упадљива фраза: „..бити студент једне од руских војних академија“. Колико сам разумео, слушаоци су били и наши генерали. Очигледно је неко слушао, а неко слушао. Слажем се да борца треба мотивисати и пре битке, а не у процесу, мотивисан само личном осветом за крв својих другова.
  44. Матсур
    Матсур 16. октобар 2022. 14:35
    +1
    Читајте и понекад чак и плачите. Већ шест месеци себи постављате ова питања.
  45. Александар Ломакин
    Александар Ломакин 16. октобар 2022. 14:54
    0
    И зашто одмах увређени укључују?! Особа вам је насликала како се све то види споља! А ти си, уместо да све ово узмеш у обзир, почео да брбљаш шта можемо, можемо. Ружно изгледа.
  46. тКСНУМКС
    тКСНУМКС 16. октобар 2022. 16:07
    +2
    Поента није толико у Министарству одбране колико у руководству земље одсеченом од обичних људи.
  47. нордсцоут
    нордсцоут 16. октобар 2022. 17:12
    +3
    Чланак је тачан, правовремен, али, сличан, „на глас вапијућег у пустињи“ ... објашњавам! Јучерашњи интервју врховног команданта, новинарима у Астани, „мало отвара” врата „кухиње” у којој се „воде руски послови”, укључујући, вероватно, и војне... На питање новинара „о наставку масовних удари на украјинске енергетске центре“ – одговор је, врховни командант, био једноставан и концизан, као „парче сапуна за прање веша“ – „У садашњим околностима, нема потребе за масовним ударима широм Украјине.......“ (близу текста) ... Тако нешто.. Ако саберемо све наше "компоненте" наводне победе над укрофашистима, те "компоненте" теже, као у физици великих брзина, до "тачке" . ... Пре свега, одсуство идеолошке компоненте, која је одлучујућа и одлучујућа на бојном пољу, посебно у критичној ситуацији, да кажемо благо о нечем другом – недовољној припремљености трупа за вођење модерног рата, а не контра -терористичка операција, "недовољна" попуњеност трупа савременом муницијом, везе, извиђање, циљање, електронско ратовање... Прилично чудно планирање операција на позоришту, са ретким изузецима, и, наравно, потпуна информативна „равнодушност“, из дубина Министарства одбране РФ, у односу на становништво земље... И о мобилизацији "шале", за све државе. нивоа, је посебна "песма" која се мора певати у пола гласа и гашењем светла....Све наведено "производи" хероје овог рата (НВО), али не и победу.... А Русија , као у оним песмама: "...и треба нам једна Победа, једна за све ...."
  48. .аи вијак 66
    .аи вијак 66 16. октобар 2022. 17:18
    +1
    У рату је главно РАТ !!! тако смо научени. Све шмркље о мирним људима, инфраструктури и осталом срању треба оставити за касније. Војна ПОБЕДА. После рата подигли смо државу и поново ћемо је подизати.
  49. писта-1
    писта-1 16. октобар 2022. 17:18
    0
    Нико у војсци није очекивао да ћемо тако ући у Украјину да ћемо морати да уништимо скоро целу Украјину.
    белаи За шта???
  50. Игор Корбут
    Игор Корбут 16. октобар 2022. 17:35
    +1
    Па, када је непријатељ, кроз све ратнике на Земљи, признао пораз? Нека лажу своје "софа трупе", само ће после потпуног пораза морати да се правдају онима који су им слепо веровали