Војна смотра

„Латица“: о подмуклој противпешадијској мини

39
„Латица“: о подмуклој противпешадијској мини

Током руске специјалне операције у Украјини, вероватно су чак и деца чула за противпешадску мину „Латица“. То је подмукло оружје, забрањен међународном конвенцијом УН, активно се користио и наставља да га користе Оружане снаге Украјине.


Истовремено, најгоре је то што украјинска војска врши минирање користећи ПФМ-1 и ПФМ-1Ц не само директно на фронту, већ иу мирним, густо насељеним градовима, посебно у Доњецку.

ПФМ-1 је величине само око 12 цм и тежак 80 г, од чега је 38 г течни експлозив. Набој је довољан да човеку откине ногу ако стане на мину, што је изузетно тешко видети у трави.

Тело саме „латице“ је направљено од најлона, што чини штетни ефекат фрагмената мало вероватним. Међутим, мина има метални фитиљ који приликом детонације излети као метак.

Најопаснији је ПФМ-1С. Означавање "Ц" значи самоуништење. Мина ће експлодирати сама након 1 до 40 сати. Дакле, особа може патити чак и без додиривања "Латице", већ једноставно пролазећи поред ње.

Рударство се често одвија помоћу хеликоптера, машина за даљинско рударење и МЛРС. Оружане снаге Украјине употребиле су МЛРС „Ураган“ да „латице“ „засејају“ улице Доњецка и других градова. Једна касета садржи 312 ПФМ-1. Дакле, пун пакет „Ураган“ (16 пројектила) ће обезбедити ширење од 4992 смртоносне мине.

У случају да нисте војник или запослени у Министарству за ванредне ситуације, препоручљиво је да не покушавате сами да неутралишете латицу. Посебно не вреди бацати камен у мину, јер ће се током експлозије разбити на десетине фрагмената, а радијус уништења ће се значајно повећати.

Војска често користи аутоматску машину да неутралише ПФМ-1. Један од ових „експеримената” демонстрирају водитељи канала „Ларге-цалибер Троубле” у свом видео.

39 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. галеон
    галеон 26. октобар 2022. 18:17
    +1
    Кратко и јасно. Питам се какав је ту осигурач?
    1. Конницк
      Конницк 26. октобар 2022. 18:19
      -2
      Кратко и јасно

      Чак и краће од википедије
      1. Схурик70
        Схурик70 26. октобар 2022. 18:41
        +3
        Најопаснији је ПФМ-1С

        Не слазем се.
        Временска мина за самоуништење је нормално оружје. Са којим можете засејати поље испред фронта, а месец дана касније, не плашећи се да мирно орате на њему.
        Ако су терористи са собом бомбардовали цивилни објекат, можете извести људе истраженим сигурним путевима и сачекати да се мине самопразне.
        Тек на крају крајева, укровермацхт користи старе совјетске залихе. Када нису знали да направе латице самоликвидатором, били су преко потребни у Авганистану. И били су печатирани даноноћно. Дакле, ове мине ће лежати док их не згазе. Недеља, месец, година...
        Без самоликвидатора је опасније.
        1. свп67
          свп67 26. октобар 2022. 20:13
          +4
          Цитат: Схурик70
          Не слазем се.

          Слажем се са тобом. Већ рудник који може да лежи месецима у ишчекивању своје жртве, па, не можете је назвати сигурнијим
    2. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 26. октобар 2022. 20:06
      +1
      Питам се какав је ту осигурач?

      галеонпокривена тамом. Још се питам какав је течни експлозив тамо.
    3. свп67
      свп67 26. октобар 2022. 20:17
      +5
      Цитат: Галеон
      Питам се какав је ту осигурач?

      Да, тамо је све прилично једноставно, притисак на тело силом од 5-25 кг изазива проток течног експлозива, чије кретање кроз канале осигурача уклања га из осигурача, покреће радно коло са компримована опруга, која погађа детонирајућу композицију ...

      1. галеон
        галеон 26. октобар 2022. 23:56
        0
        Хвала вам! Занимљиво
        Текст вашег коментара је прекратак и, према администрацији сајта, не носи корисне информације
  2. вфвфр
    вфвфр 26. октобар 2022. 18:17
    +3
    АХА. Видео је већ блокиран.
    „„Текст вашег коментара је прекратак и, према администрацији сајта, не садржи корисне информације.“
    1. Конницк
      Конницк 26. октобар 2022. 18:21
      +3
      АХА. Видео је већ блокиран.
      „„Текст вашег коментара је прекратак и, према администрацији сајта, не садржи корисне информације.“

      А чланак без видосика такође не носи корисне информације.
    2. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 26. октобар 2022. 19:19
      +1
      вфвфр, изнад видео прозора налази се веза – реч „видео” у последњој реченици текста. Добар видео, свидео ми се.
    3. свп67
      свп67 26. октобар 2022. 20:26
      +1
      Цитат из вфвфр
      АХА. Видео је већ блокиран.

  3. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 26. октобар 2022. 18:19
    +2
    Имам два пријатеља који су страдали у Авганистану од њега.
    Са једним сам разговарао веома детаљно. Стопало није откинуто и углавном је побегло са преломом тибије и згњечењем калканеуса (вишеструко отворене уситњене са померањем). Дуго се лечио, али је спасао ногу. Каже да нема шансе да је уопште примети. Лежала је на силовити и била лагано напудрана снегом. Нарочито ако су раштркани један по један на неочекиваним местима, генерално није јасно шта да се ради. Чак и са овим латицама, хајде да се напунимо хемороидима.
    1. иурии55
      иурии55 26. октобар 2022. 18:40
      0
      Цитат: бк316
      Нарочито ако су раштркани један по један на неочекиваним местима, генерално није јасно шта да се ради. Чак и са овим латицама, хајде да се напунимо хемороидима.

      Оно што ме убија није толико употреба оваквих мина са самоликвидацијом после 40 сати од стране авијатичара, већ недостатак сличног одговора руских трупа у зонама концентрације и на правцима наводних офанзива.
      Напреже ове хемороиде са ТНВ, који се не могу користити; ова епидерзија са конвенционалним оружјем, по снази и карактеристикама слична тактичком нуклеарном оружју, које имамо, али га нећемо користити; ово је поштовање правила против окорелих зликоваца и садистичких убица...
      Зашто, заправо, човек не може да удари вилама пса који је напао жену или дете? Зашто је немогуће употребити „Литванац“ (јасана) да одсечемо подлу криглу заједно са главом? Само зато што је овај алат за прављење сена?
      Гази нас без правила и мимо закона, а ми покушавамо да се боримо у белим рукавицама...
      На новим руским територијама појачали су се Бандера и вребајући издајници. Крадомице убијају држављане Русије. Зашто нико овде не ради ово:
      1. ИБРСхБ
        ИБРСхБ 26. октобар 2022. 19:41
        +5
        Употреба тактичког нуклеарног оружја снижава праг општег Армагедона, али неколико ОДАБ-а које смо једном у вестима приказали као „цар бомбу“ било би добро да употребимо.
        И уопштено говорећи! Конашенкову је корисно да сваки пут изјави да је такав и такав наш поступак био ОДГОВОР на такав и такав поступак злочиначког кијевског режима! Посејане "латице" у Доњецку - набавите ОДАБ у Кијеву тако да чаше излете у кругу од једног километра. Можете чак и упозорити да се становници у такво и такво време не приближавају прозорима, како би избегли цивилне жртве. Нама, за разлику од нациста, нису потребне цивилне жртве.
        1. футурохунтер
          футурохунтер 16. новембар 2022. 14:23
          0
          Уместо ОДАБ-а, користе "Сунца" - скоро исто, ништа горе))
      2. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 27. октобар 2022. 10:59
        +1
        Што да не...

        Па настави, зашто смо потписали и испоштовали Женевску конвенцију, зашто смо потписали споразум о забрани хемијског и биолошког оружја, о забрани постављања нуклеарног оружја у свемир итд. итд.
        Имам одговор: да имам морално право да уништим оне који крше све ове конвенције.
        1. иурии55
          иурии55 27. октобар 2022. 12:03
          0
          Цитат: бк316
          да имају морално право да униште оне који крше све ове конвенције.

          Управо сада, у емисији „Ко је против“, њен водитељ се сукобио са гостом који тврди да у свету право на употребу силе и уништавање оних који крше неке норме имају САМО САД. Конкретно, гост је тврдио да би Сједињене Државе пронашле и обрачунале се са терористом који је дигао гасоводе у ваздух, водитељ се ограничио на примедбе попут: ово није наш метод...
          Претпостављам да је Русији дато право да надима образе и жваће шмрц... Не сама Русија, наравно, него је кукавна, па самим тим и јадна, примљена на власт.
          1. бкКСНУМКС
            бкКСНУМКС 27. октобар 2022. 13:12
            +2
            Управо у емисији „Ко је против“, њена водитељка се свађала са гостом који тврди да је у свету право на употребу силе

            Промашили сте једну реч "морално".
            Што се тиче морала Сједињених Држава, мислим да не треба ништа објашњавати.
            Али треба размишљати о руском моралу. Нема потребе да будете као друга стока. На томе се заснива руски свет.
            1. иурии55
              иурии55 27. октобар 2022. 13:30
              -2
              Цитат: бк316
              Промашили сте једну реч "морално".

              Али ко данас поштује принципе морала? Да ли су ово погон на задње точкове?
              Ушавши у двориште, нема потребе да жалите за белином предњег дела кошуље и чистоћом ципела.
              За данашње Русе морал је прецртан из употребе. Можда повећање старосне границе за одлазак у пензију сматрате високоморалним чином? Или присуство 20 просјака тврди да је узор моралности оних који су усвојили величину минималне зараде као закон?
              Она (морал) се памти када се Рус ухвати за оружје.
              Нискоморални грађани данас почињу да се питају зашто високо развијена економска формација шпекулативно-либералне економије није у стању да ради за интересе земље и зашто Русија, гушећи се енергентима и водним ресурсима, држи високе цене горива, струја и вода унутар земље.
              1. бкКСНУМКС
                бкКСНУМКС 27. октобар 2022. 14:38
                +2
                Да, ко данас поштује принципе морала

                МИ, ЈА, МОЈА ДЕЦА. Штета ако то не урадиш.
                И немојте се збунити. Морал се не односи на државу, не на званичнике.
                Морал је о души, односно увек о конкретној личности.
                1. иурии55
                  иурии55 27. октобар 2022. 14:48
                  -1
                  Цитат: бк316
                  Морал је о души, односно увек о конкретној личности.

                  То је у реду. Можете ли ви и ваша деца нешто да промените у моралу данашњег друштва? Ја не. Немам ни снаге ни здравља... Једино што могу да урадим је да помогнем болесној деци СМС порукама, и пошаљем новац борцима НВО.
                  О души - ово је духовност, а морал је сродан административним правилима и неписаним нормама понашања. Ради се о томе шта је добро, а шта лоше.
                  1. бкКСНУМКС
                    бкКСНУМКС 27. октобар 2022. 14:55
                    0
                    Можете ли ви и ваша деца нешто да промените у моралу данашњег друштва?

                    Да, морала у друштву нема и никада није било. Морал друштва је за изговоре попут „СВЕ КРАДЕ“. Стога, не могу. Могу само да искључим (добро, или смањим) комуникацију са неморалним типовима.

                    О души - ово је духовност, а морал је сродан административним правилима и неписаним нормама понашања. Ради се о томе шта је добро, а шта лоше.

                    Па да, по много чему друштво, али држава свакако не. И није друштво оно које поштује правила, већ личност. Није друштво оно које краде, није друштво оно које убија, није друштво оно које спасава пропадајуће.
                    1. иурии55
                      иурии55 27. октобар 2022. 15:38
                      -1
                      Цитат: бк316
                      Па да, по много чему друштво, али држава свакако не.

                      И држава и друштво имају примарну улогу у обликовању принципа морала. Ово је пример материјала на тему: "Како легализовати канибализам на Овертоновој скали."
                      А у држави постоје усвојени закони и структуре моћи које доприносе њиховој примени. Хомосексуалност не може настати у нормалном друштву без икаквог разлога. А човеку је лако наметнути друга правила и норме стављајући га у неморално окружење...
                      Држава је дозволила да код нас победи лоповски морал (појмови). Управо је друштво, са својом пасивношћу и равнодушношћу, страхом да буде жигосано као „ротквица“ (према лоповским концептима), довело на власт не најбоље у погледу моралних квалитета и етике представника.
                      Лажи, као што рђа нагризају темељне принципе, доприносе просперитету брбљања, уместо дела, изазивају двоструке стандарде.. - главни разлог за деградацију морала.
                      hi
                      1. бкКСНУМКС
                        бкКСНУМКС 27. октобар 2022. 17:57
                        +2
                        Хомосексуалност не може настати у нормалном друштву без икаквог разлога.

                        Па, хомосексуалци су свуда – ово је ментална болест.

                        Лажи, као што рђа нагризају темељне принципе, доприносе просперитету брбљања, уместо дела, изазивају двоструке стандарде.. - главни разлог за деградацију морала.

                        Да, истина је за лажи, али овде је све једноставно. Почни од себе. Престаните да лажете, па се осврните око себе и постаните нетолерантни према лажима својих најмилијих, па учините следећи корак када видите лажова и разоткријте га. ОВИ КОРАЦИ СЕ НЕ МОГУ ПРЕДУЗЕТИ НИКАКИМ ДРУГИМ РЕДОМ. Правим трећи корак. А држава, нажалост, лаже било шта и увек. Историја није била другачије.
                      2. иурии55
                        иурии55 27. октобар 2022. 18:13
                        -1
                        Цитат: бк316
                        А држава, нажалост, лаже било шта и увек. Историја није била другачије.

                        Држава је принуђена да лаже само зато што сваком малом уму није корисно да зна државне тајне. Држава је принуђена да сакрије недостатке, тешкоће тешких ситуација и лажи како би спречила панику и масовну психозу у виду куповине хране и основних (барем).
                        Подлост државне лажи је у томе што она покушава да забели опаку и искрено рушилачку делатност државних људи, прикривајући је високолебљивим речима и паролама, савршено разумевајући не само лаж својих изјава, већ и штету. доносе, и сопствену немоћ да нешто промене. Истовремено, на власти, дискредитујући се са свих страна, или у врху бескорисних људи, непријатеља државе, или се приближавајући врху очигледних пљачкаша новца, као и хвалећи друге за митска достигнућа и успехе, са једним циљем - да наставе свој боравак, је потпуно уништење државних темеља.
                        Ако је држава створена за интересе мањине, онда је то подлост, која нема оправдања.
                      3. бкКСНУМКС
                        бкКСНУМКС 28. октобар 2022. 10:39
                        +2
                        Држава је принуђена да лаже само зато што сваком малом уму није корисно да зна државне тајне. Држава је принуђена да сакрије недостатке, тешкоће тешких ситуација и лажи како би спречила панику и масовну психозу у виду куповине хране и основних (барем).

                        Браво, мало ко ово разуме.

                        Подлост државне лажи је у томе што она покушава да забели опаку и искрено рушилачку делатност државних људи, прикривајући је високолебљивим речима и паролама, савршено разумевајући не само лаж својих изјава, већ и штету. доносе, и сопствену немоћ да нешто промене.

                        И ово није државна лаж, ово је лаж паразита везаних за државу. Имамо их десетак у државној машини. А шта сте хтели свих 90-их, постојала су само 2 друштвена лифта - бандити и држава, а људи су их приближно исто замишљали за себе (као корито без дна). Па, они који су ушли у бандите са таквим погледима већ у оном свету - показало се да је бандит није тако лако. И који још покушавају да седну у државна кола. Локално, многа одељења су очишћена, али таквих паразита је било на милионе, а током година су се попели на врх.
                      4. футурохунтер
                        футурохунтер 16. новембар 2022. 09:41
                        0
                        Разбојници су стрељани само глупи. Они који су паметнији ушли су у легалне послове, постали посланици, стекли пријатеље на власти. Постојао је и обрнути процес – један број службеника који „имају приступ“ и сами су се бавили криминалним радњама. Сада више не пуцају на улицама, као 90-их. Криминална активност се одвија у тишини канцеларија и иза компјутерских екрана. Али штета од тога није мања, већ више.
                        Чиновници су, да би наставили да заузимају своја места (и преокренули своје личне послове), такође принуђени да нешто ураде – боре се са ковидом, граде игралишта итд.
                        А чини се да неки званичници не раде сумњиве послове. Али такве пројекте покрећу да би се разбацивали, "пријавили" и добили добар бонус. Ради се много бескорисних, али скупих ствари, као што је годишње поновно полагање асфалта. А земља, са свим богатством својих могућности, не живи боље од овога... И нема излаза из ове ситуације...
      3. футурохунтер
        футурохунтер 16. новембар 2022. 09:25
        0
        Зауставите било какву причу о употреби било каквог нуклеарног оружја! Глупости. Понудити да га користи (ако га нико други не користи) може бити само ускогрудна особа
    2. футурохунтер
      футурохунтер 16. новембар 2022. 09:22
      0
      А ако само прођете "мачку" на дугачком каблу преко територије, да ли ће се закачити? Хоће ли она реаговати на ово, експлодирати?
  4. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 26. октобар 2022. 18:25
    -5
    Дакле, пун пакет „Ураган“ (16 пројектила) ће обезбедити ширење од 4992 смртоносне мине.

    Надам се да постоји најтоплији лонац у паклу за дизајнерске тимове који измисле нешто овако.
    1. монстер_фат
      монстер_фат 26. октобар 2022. 18:32
      -3
      Петал, даљи развој америчког рудника који се користи у Вијетнаму. За мене ће дизајнер "горети у паклу.", као и многи у.б.л.иу попут њега.....ки, који је створио ефикасно оружје за убиство...
    2. ИБРСхБ
      ИБРСхБ 26. октобар 2022. 20:00
      -1
      Кнелл Варденхеарт, три "мизантропска дизајнера" ​​су вам већ ошамарила минусе лаугхинг извињавам се
      1. Кнелл Варденхеарт
        Кнелл Варденхеарт 26. октобар 2022. 21:02
        +1
        И дивно је)) Са љубитељима одсечених удова и опекотина четвртог степена, нисам на путу) Прошли ратови нам добро показују да све пролази - али трагови остају.. ехо рата, то је све.
        Очигледно, не може се без убиства човека - али зашто производити све те садистичке ствари? Припремљени људи ће пролазити кроз ово возилом или пролазити са саперима - а главни материјал ће бити од цивила, животиња, сељана, деце, стараца. А онда ће неко копиле пролити крокодилске сузе од покајања и промрмљати као "јао, нисам знао да ће бити деце.." - а коме ће бар бити боље од тога? Сматрам да научници треба да имају савест и хуманизам у ономе што раде. Сви треба да схвате да при отварању Пандорине кутије она више не може да се затвори, а има 0 садугана који су болесни на глави, који ће бити заинтересовани да ово доведу до апсурда, епски је био Шауб.
        1. футурохунтер
          футурохунтер 16. новембар 2022. 09:46
          0
          Не буди моралисти. Било које оружје може се користити у војне сврхе и може се користити против цивила. Па нико не псује конструкторе пушака и МЛРС из којих пуцају на цивиле. Латице су изузетно ефикасно оружје против свих врста герилаца, а у овој улози су се показали у Авганистану. Такође, добро функционише ако покривају ровове и позадину непријатељских трупа. Али зашто то наши не користе против укрова? Можда само није остављен (уништен)?
          Свако минско оружје је опасно. За свакога – не прави разлику између својих и туђих. Зато је, како не би стварао опасност за себе, опремљен тајмером са самоликвидатором. Да, на пример, постави минска поља за време трајања одбране/припреме за офанзиву, а затим напредује дуж „чистог“ поља
          1. Кнелл Варденхеарт
            Кнелл Варденхеарт 16. новембар 2022. 12:15
            -1
            Свако оружје чији задатак није толико да убије колико да критички осакати је неморално оружје, а чињеница да то не разумете је веома жалосна.
            Додаћу – убијање људи је генерално нехумано. Али, авај, историја човечанства је историја ратова

            Ако наставимо да постојимо у овој парадигми размишљања, препознајући ненормалан процес као норму, а садистички приступ томе као оправдан, онда ћемо се пре или касније убити хемијским или нуклеарним или биолошким оружјем, једноставно зато што у некој шараги они измислиће мегапаклено срање способно да убије 100500 "милитанта", и сматраће га сасвим оправданим за употребу на свим нивоима одлучивања, баш као што сада мислите.
            1. футурохунтер
              футурохунтер 16. новембар 2022. 14:04
              0
              Било које оружје (до нуклеарног, хемијског или биолошког) не може да убије, већ „критично осакати“. „Критични богаљ“ може бити обичан аутоматски метак, или фрагмент „нормалног“ пројектила. Имате неку чудну основу за осуду. Испоставља се да постоје „морално“ и „неморално“ оружје. Оружје само по себи није ни морално ни неморално. То је само технички уређај. Онај ко га користи је неморалан.
              Један од задатака минских поља је да ометају кретање непријатеља. Ако непријатељ зна да негде постоји минско поље, онда неће ићи на њега. Или треба да га заобиђе. Пролази кроз минска поља су познати и циљани. Или треба да очисти ово поље, проведе време на њему и поново се изложи ватри. Претпоставимо да имамо линије за дугу одбрану. Можемо бацати мине на њих, спречавајући непријатеља да се приближи. Овако нешто.
              И треба некако да дефинишете своју позицију. Или сте пацифиста и противите се сваком рату и сваком оружју, или доносите неки разлог за ратове и употребу оружја.
              Што се тиче „одбацивања милитаната“ – они су сами изабрали такву судбину. Често је лакше "одбацити" него учинити нешто друго.
              То је цела "парадигма".
              Да, и захваљујући нуклеарном оружју, после Другог светског рата више није било светских ратова.
              1. футурохунтер
                футурохунтер 16. новембар 2022. 14:18
                0
                Ја ћу додати. Колико год то чудно звучало, али по свим међународним конвенцијама рат се води „по правилима“ а „не по правилима“. „По правилима“ – борбена дејства се воде између бораца – војника зараћених страна, обучених у униформе са обележјима и са оружјем. Они знају да могу бити убијени, рањени или осакаћени. Али "не по правилима" је када се борци боре против ненаоружаних цивила. На пример, гранатирање градова са цивилима у Донбасу.
                Постоји изузетак. Неборац (а не ратоборни војник) који узима оружје не подлеже правилима ратовања. Зато је однос према свакојаким терористима, партизанима, милитантима, плаћеницима и бандитима максимално немилосрдан.
        2. футурохунтер
          футурохунтер 16. новембар 2022. 09:47
          0
          Додаћу – убијање људи је генерално нехумано. Али, авај, историја човечанства је историја ратова
  5. сгапицх
    сгапицх 26. октобар 2022. 23:50
    +1
    Цитат: Галеон
    Кратко и јасно. Питам се какав је ту осигурач?

    Цитат: МБРСхБ
    галеонпокривена тамом. Још се питам какав је течни експлозив тамо.

    По мом мишљењу, добар чланак о овом руднику (иако о Зен):
    https://dzen.ru/media/id/5aedca66256d5cf5602bf2eb/protivopehotnaia-fugasnaia-mina-pfm1-5e7712e5dc99f90a35290947
    hi