Војна смотра

Пилот руског МиГ-31 испричао је детаље уништења бомбардера Су-24 украјинског ратног ваздухопловства

59
Пилот руског МиГ-31 испричао је детаље уништења бомбардера Су-24 украјинског ратног ваздухопловства

У зони специјалних операција, војска авијација Русија, посебно, надзвучни ловци-пресретачи великог домета МиГ-31. Један од напада такве летелице испричао је њен директни учесник.


Снимак његове приче и снимак једног од налета објавило је Министарство одбране Руске Федерације.

На њему је пилот руског МиГ-31 испричао детаље уништења бомбардера Су-24 украјинског ратног ваздухопловства током борби током специјалне операције. Непријатељски авион, откривен радаром нашег ловца док је патролирао ваздушним простором у зони НВО, покушао је да побегне од напада, али није успео. Су-24, чија је припадност украјинском ратном ваздухопловству потврђена у руском контролном центру, оборен је ракетом ваздух-ваздух коју је испалио пилот МиГ-31 Ваздушно-космичких снага Русије.

Лансирали су ракете дугог домета, осветлили их, а затим су командама ваздушно-десантне радарске станице открили да недостаје ознака непријатељске летелице и добили потврду из центра за контролу ваздуха да је циљ погођен.

– рекао је командант посаде МиГ-31.

Карактеристика овог авиона је његова непретенциозност према временским условима и способност рада на великим висинама. Његова суперсонична брзина крстарења је 2,5 хиљада километара на сат.

Коришћене фотографије:
Министарство одбране Руске Федерације
59 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Два
    Два 27. октобар 2022. 12:51
    +13
    hi Одлична опција за контролу ваздушног простора Свидомланда и дистрибуцију "поклона" Свидомитима.
    1. неворанге88
      неворанге88 27. октобар 2022. 12:55
      0
      Само треба да разјаснимо када и где су оборили. шта
      .Према часопису Америцан Милитари Ватцх Магазине, руски ловац пете генерације Су-57 могао би да постави светски рекорд у домету уништавања непријатеља уз помоћ ловца. Наводи се да је управо Су-57, а не противваздушни ракетни систем С-300В4, како се раније претпостављало, учествовао у уништавању ловаца Су-27 и Су-24 на удаљености од 217 километара од лансирање ракете. Према Милитари Ватцх Магазину, главна ракета „ваздух-ваздух“ Р-77М ловца пете генерације Су-57 нуди домет од 200 км. Али Р-37М, ракета дугог домета, може да погоди летећу мету на удаљености од 400 км.

      https://www.ixbt.com/news/2022/10/24/v-ssha-schitajut-chto-rossijskij-pjatogo-pokolenija-su57-mog-ustanovit-mirovoj-rekord-po-dalnosti-unichtozhenija-celej.html
      1. Бинго
        Бинго 27. октобар 2022. 13:00
        +12
        Цитат: неворанге88
        Само треба да разјаснимо када и где су оборили.

        Што да не. Нека размишљају о совјетском мирном трактору и мисле да им још нисмо показали, пошто смо ово показали)))
        А ако непријатељ поново крене у акцију,
        Да нас спречи да беремо.
        По налогу Агропрома СССР-а,
        Комбајн ће полетети у поље.
        1. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 27. октобар 2022. 13:21
          +12
          Цитат из Бинга
          А ако непријатељ поново крене у акцију,
          Да нас спречи да беремо.
          По налогу Агропрома СССР-а,
          Комбајн ће полетети у поље.

          На Ваш захтев шаљемо!
          1. Норманн
            Норманн 27. октобар 2022. 16:19
            +1
            Надам се да је водена птица, али може ли бити под водом? Не видим силосе торпеда)
            1. Боа цонстрицтор КАА
              Боа цонстрицтор КАА 27. октобар 2022. 17:07
              +1
              Цитат од Нормана
              Надам се да је водена птица, али може ли бити под водом?

              Под водом!? -- Срање! Вероватно само главни ротор треба окренути у правом смеру ... лаугхинг
              Не видим силосе торпеда)
              Не, он има МИНЕ за лансирање пројектила! КУАСИ_СУПЕР_ХИПЕР_БАЛЛИСТИЦ !!! (Ох како!) Д
              – А торпедне луке (поклопце и штитове ЛК) промишљено је сакрио од радозналих очију копарских извиђача! Па да не би нагађали о његовој правој сврси – крстарењу Кијевским морем! Да. лаугхинг
              1. Норманн
                Норманн 27. октобар 2022. 18:48
                +1
                Па ево га - подземно ракетно чудо Јудо рибљи чамац, рибљи авион, вундервафен из магацина...
  2. закони70
    закони70 27. октобар 2022. 13:00
    +14
    Да, колико можете да их оборите?! Скупљају их из олупине, или шта?
    1. Боа цонстрицтор КАА
      Боа цонстрицтор КАА 27. октобар 2022. 13:27
      +10
      Цитат из: закони70
      Скупљају их из олупине, или шта?

      Наравно да не.
      1., бивши савезници у Министарству унутрашњих послова јефтино продају своје смеће;
      2., од три нелетна, један Франкинштајн је сакупљен канибализмом ... копар.
      3., државе су већ покренуле низ афричких земаља како би прикупиле све што је још тамо остало за Свидома...
      И све према руској пословици: - Из света уз нит ваздухопловства Дилл ... да
      1. дми.прис
        дми.прис 27. октобар 2022. 13:49
        +4
        Тамо се, као прво, хвата само "људождерство" лешева. Оно што нису стигли да предају за метал. А ми смо им се "вратили" пре неког времена са Крима
      2. Осипов9391
        Осипов9391 27. октобар 2022. 19:19
        -6
        Одмах је јасно да сте ван теме.
        Су-27 и Су-24 НИКАД нису испоручени земљама АТС!!!
        Нису и никада нису били у Европи.
        Само Пољска, Словачка, Бугарска имале су неколико десетина МиГ-ова 29 и Су-25.
        Штавише, нису их сви они пребацили у Украјину. Само део још није преопремљен новом опремом.
        Дакле, тачни губици авијације Оружаних снага Украјине су у региону од 55-60 возила.
        И мање је од нашег...
        1. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 27. октобар 2022. 20:50
          +6
          Прво, питање је постављено без обзира на марку аутомобила.
          Друго, да ли озбиљно мислите да је Руска Федерација изгубила више авиона током НВО-а него У-земља?
          Ако је тако, онда сте вероватно из ТсИПСО или из кохорте каменованих Свидомита!
          1. Осипов9391
            Осипов9391 28. октобар 2022. 00:06
            -4
            Наши губици авиона (приближни) су следећи:
            Приближно 20 Су-25СМ/СМ3;
            Око 18-19 Су-34;
            Око 12-14 Су-30СМ (укључујући и оне који су изгорели у бази Милерово 28. фебруара и лети у Саки);
            У области ​​​5-6Су-35С.

            Губици авијације Оружаних снага Украјине флуктуирају у истим границама +/- десетак других.

            А шта вам смета што би Русија могла да изгуби више авиона него што их је изгубила Украјина?
            За историју ћу рећи да је у августу 2008. Русија изгубила више авиона него Грузија, укључујући и Ту-22М3.
            Од тих истих украјинских „Букса“.

            Шта се догодило у Вијетнаму? Знате ли колико су Сједињене Државе тамо изгубиле Б-52 углавном од совјетских система противваздушне одбране?
            Упркос чињеници да су вијетнамске борбене авионе представљали само совјетски „мигови“ застарелих модификација.
            1. Хавоц
              Хавоц 28. октобар 2022. 12:17
              +3
              Цитат: Осипов9391
              Наши губици авиона (приближни) су следећи:
              Приближно 20 Су-25СМ/СМ3;
              Око 18-19 Су-34;
              Око 12-14 Су-30СМ (укључујући и оне који су изгорели у бази Милерово 28. фебруара и лети у Саки);
              У области ​​​5-6Су-35С.

              Губици авијације Оружаних снага Украјине флуктуирају у истим границама +/- десетак других.

              А шта вам смета што би Русија могла да изгуби више авиона него што их је изгубила Украјина?
              За историју ћу рећи да је у августу 2008. Русија изгубила више авиона него Грузија, укључујући и Ту-22М3.
              Од тих истих украјинских „Букса“.

              Шта се догодило у Вијетнаму? Знате ли колико су Сједињене Државе тамо изгубиле Б-52 углавном од совјетских система противваздушне одбране?
              Упркос чињеници да су вијетнамске борбене авионе представљали само совјетски „мигови“ застарелих модификација.

              Нема потребе да овде наводите податке са украјинских сајтова, својом глупошћу, објавивши свој пост из ведра неба, подигли сте чланак о дискредитовању себе, наводећи непотврђене податке о губицима руске војске. Увек се чудим таквим шкрабама, тек кад их узму почну да пуштају шмрц.
              1. Осипов9391
                Осипов9391 28. октобар 2022. 13:23
                -2
                Све ове информације су доступне на нашим веб страницама.
                Читуље и вести о мртвим пилотима.
                Постоје форуми где пишу о томе.
                И ово није званична информација, само приближна информација.

                А ови подаци никако нису са украјинских сајтова – тамо углавном пишу о 250 оборених авиона.
                А заправо 4-5 пута мање.
                1. Хавоц
                  Хавоц 28. октобар 2022. 14:19
                  +1
                  Цитат: Осипов9391
                  Све ове информације су доступне на нашим веб страницама.
                  Читуље и вести о мртвим пилотима.
                  Постоје форуми где пишу о томе.
                  И ово није званична информација, само приближна информација.

                  А ови подаци никако нису са украјинских сајтова – тамо углавном пишу о 250 оборених авиона.
                  А заправо 4-5 пута мање.

                  Ако не разумете да сте ви лично донели ове податке овде, па ћете те податке негде изнети, неко их је претходно дао истражитељу у УК, када ће вас, можда, узети за Фабержеа. Морате бити паметнији.
                  Цитат: Осипов9391
                  А ово није званична информација.

                  Тачно, и ширење гласина - па, описао сам вам горе. Ово вам говорим као адвокат.
                  1. Осипов9391
                    Осипов9391 28. октобар 2022. 17:42
                    0
                    На пример овде: хттпс://твзвезда.ру/невс/20227202229-к0ЕФЈ.хтмл

                    Имате ли још питања?
                    И можете донети много таквих вести, и обратите пажњу на КАКВЕ ресурсе!
                    И то нису гласине.
                    Нећу писати о генералу Боташеву који је погинуо у Су-25СМ. Мислим да знаш.
                    Нећу писати о потпуковнику Хасанову, који је погинуо у Су-30СМ.
                    Све је ту на ЗВАНИЧНИМ изворима.

                    На истом сајту, пре само пар дана, поставили су снимак катапултног пилота Су-25СМ.
                    А још раније о рањеној посади обореног Су-34 да су на 2 дана изашли на своје.
                    Ако се све ове и друге чињенице саберу, онда се појављује некаква слика губитка.

                    И ударио погрешну адресу.
                    Пишите редакцији Звезде и другим надлежнима који објављују ову информацију.
                    1. Хавоц
                      Хавоц 28. октобар 2022. 21:24
                      0
                      Цитат: Осипов9391
                      Ако се све ове и друге чињенице саберу, онда се појављује некаква слика губитка.

                      Слика се појављује, али очигледно не ова коју пишете овде, има губитака и то нико не пориче, али не треба бити као Луси Аристович.
                      .
              2. Богранз
                Богранз 28. октобар 2022. 16:53
                +2
                Најтачније податке могао је да пружи „Тимчуков шлем који говори“, али је он лагао пре времена до те мере да је био приморан да се самобандеризује много пре почетка НВО-а. Па, сећам се да су свидомити веома активно шутали остатке свог обореног летака у Куеву, издавајући га за руске, па су пар пута своје оборене авионе издавали за руске, скромно ћутећи, након што су сазнали припадност .
            2. зомбиерусрев
              зомбиерусрев 28. октобар 2022. 12:28
              +1
              Миг-21Ф-13 у то време није био застарео ... али о осталом "Линкови до студија иначе ффффтопка!" (ц) Ако га не обезбедите, онда сте из ТсИПСО.. а у теорији је онда није баш право место за вас онда идите у Салорејховске јавности....
              ПС Чији су твоји?
              1. Осипов9391
                Осипов9391 28. октобар 2022. 13:18
                -1
                Поштујмо сећање на погинуле пилоте!
                Не желим овде да убацујем линкове са вестима и некролозима о мртвим пилотима.
                Наравно, мање је губитака пилота него авиона, али ипак има.
                Све ово је у вестима.
                Пуна је и фотографија олупине летелице са свињама.
  3. Осипов9391
    Осипов9391 27. октобар 2022. 13:06
    -6
    Ако рачунамо све декларисане оборене МиГ-ове 29, Су-24, Су-27 и Су-25, онда ће бити по стотинак авиона.
    И такође оборени системима противваздушне одбране и уништени на земљи.

    Где се материјализују није јасно.
    Али од 23.02.22. фебруара, XNUMX. фебруара, Украјина је имала око СТО тактичких авиона и вероватно десетак или по транспортних авиона.
    Отприлике 80 Су-24, Су-25, Су-27 и МиГ-29. По 20 комада.

    А с обзиром на то да су недавно почели редовно да лете изнад линије фронта у Донбасу, нешто очигледно није у реду са статистиком изгубљених авиона Оружаних снага Украјине.
    1. беавер1982
      беавер1982 27. октобар 2022. 13:11
      +13
      У Украјини су после распада Уније оставили скоро 300 (триста) Су-24, наравно да има доста смећа, али од њих можете скупити било шта, они се као демони не могу истребити, крили су се их у кешовима.
      1. Осипов9391
        Осипов9391 27. октобар 2022. 19:11
        0
        Остао. Тако је остао пук Ту-160, пук Ту-22М2/3 (не један) и гомила друге опреме.
        Где је све то? Исечен у метал још 90-их, украден за резервне делове или продат у друге земље.
        Чак су успели да продају Кини и Су-33 и Су-25УТГ, на којима су летели Т.Авакидзе и његов пук.
        А Су-24 је веома тежак авион за руковање и одржавање.
        За разлику од Су-25, не може се занатски сервисирати.
        Па пилота, наравно, није било толико.
        1. беавер1982
          беавер1982 27. октобар 2022. 19:35
          +1
          Цитат: Осипов9391
          Т. Авакидзе

          Тачно, Апакидзе Тимур Автандилович, Херој Руске Федерације
          Цитат: Осипов9391
          А Су-24 је веома тежак авион за руковање и одржавање.

          Било који авион је тежак за руковање и одржавање, у Украјини постоји огроман број ових истих летачких техничара.
          1. Осипов9391
            Осипов9391 27. октобар 2022. 23:55
            0
            Дакле, авио-ремонтни погони су давно разбијени, још у првим месецима са свом имовином. Сталци и још много тога.
            Где могу да рестаурирају опрему?
            Јасно је да Пољаци и Румуни помажу. Али они немају искуства са Су-27 и Су-24.
            1. сифгаме
              сифгаме 28. октобар 2022. 15:15
              +3
              Ви сте невероватна особа, сви тачно знају колико је оборено, ко је шта и колико продао коме, па чак и за трибине. Шта радиш овде са таквом главом само не разумеш. Ратник (воиака ух) други.
          2. Олег Јуријевич Кривошеин
            Олег Јуријевич Кривошеин 28. октобар 2022. 22:05
            0
            У влажној земљи?
            Људи, морате бити тамо, а не носити неку врсту јереси, седећи на каучу.
        2. зомбиерусрев
          зомбиерусрев 28. октобар 2022. 12:32
          +1
          Су-33 .. у ком тачно универзуму живиш? Да ли сте генерално у овој теми, бар делимично?
          1. Осипов9391
            Осипов9391 28. октобар 2022. 13:10
            +2
            Да. Веома на тему.
            Био је један Су-33 и око 5-6 Су-25УТГ.
            На Криму су били базирани у оквиру 100. КИАП-а.
            Затим, када је 1992. пук пребачен у састав Северне флоте, ове машине
            због кварова нису могли да напусте Крим и проглашени су за украјинско власништво.
            Али их нису користили, па су стајали више од 10 година док их се не сећа
            Кинези и Американци.
            2004. године, Су-33 је продат Кини (касније тамо успешно клониран);
            Чини се да је један пар Су-25УТГ продат Кини, а још 3 преко Естоније у САД.
    2. Богранз
      Богранз 28. октобар 2022. 16:55
      +1
      И шта није у реду? „Браћа“ из суседне Европе помало, а и тада не увек, деле своје совјетско наслеђе са Свињом без масти.
  4. ЗИФ122
    ЗИФ122 27. октобар 2022. 13:09
    +8
    Добро урађено! Да, МиГ-31 је добра, висинска машина, захваљујући совјетским конструкторима!
  5. Николаевич И
    Николаевич И 27. октобар 2022. 13:38
    +4
    Хммм...! Али једном су ловац пресретач МиГ-31 звали лутајући! Предајте му Р-37М домета до 300 км и...бараж,бараж!Преко степских пространстава Крајине! Тако да се свако летеће копиле изгуби, имајући само времена да полети!
    1. Заурбек
      Заурбек 27. октобар 2022. 13:46
      -1
      Букве и АВАКС не спавају ... Обориће га ...... Па би Су34-24 одавно био бомбардован са 6т.м Хефестом са ливеним бомбама
      1. Норманн
        Норманн 27. октобар 2022. 16:22
        +5
        Изузетно је проблематично оборити тридесет првог буквом
        1. Осипов9391
          Осипов9391 27. октобар 2022. 19:13
          -3
          „Бук” ће уклонити са неба сваку летелицу, па и Ф-35, па и Су-57.
          Па, Ту-22М3 лако.
          1. Норманн
            Норманн 27. октобар 2022. 19:27
            +1
            а такође и Ту-160 и пар сателита у исто време и то само из једног рафала. Нема потребе да се од било ког оружја прави нека врста вундервафе оружја.
            1. Осипов9391
              Осипов9391 28. октобар 2022. 00:09
              0
              И нико ништа не ради, само констатује чињеницу.
              У Грузији је ракетом Бук разбијен бомбардер Ту-22М3.
              Б-1 или Ту-160 или транспортни авиони се у том погледу не разликују много.
              У супротном, авијација би већ дуго летела преко целе територије Украјине. А ово није.
          2. зомбиерусрев
            зомбиерусрев 28. октобар 2022. 12:33
            0
            Букве су различите ... како то мислиш ...
            1. Осипов9391
              Осипов9391 28. октобар 2022. 13:05
              0
              М1. Модификација коју има Украјина.
              Мислим да их нису надоградили.
  6. Монтер65
    Монтер65 27. октобар 2022. 13:42
    +3
    Су-24, чија је припадност украјинском ратном ваздухопловству потврђена у руском контролном центру, оборен је ракетом ваздух-ваздух коју је испалио пилот МиГ-31 Ваздушно-космичких снага Русије.
    Радио је као депонија. добар добар добар Браво и пилот и оператер!!!! војник
  7. Алексеј Р.А.
    Алексеј Р.А. 27. октобар 2022. 14:37
    +2
    Лансирали су ракете дугог домета, осветлили их, а затим открили команде ваздушне радарске станице да недостаје ознака непријатељске летелице и добили потврду из центра за контролу ваздуха да је циљ погођен.

    Испоставило се да је Р-33 испаљен. Да ли је толико стара?
    1. едмед
      едмед 27. октобар 2022. 16:04
      +3
      Цитат: Алексеј Р.А.
      Испоставило се да је Р-33 испаљен. Да ли је толико стара?

      „Пут рата је пут преваре“. Или С-300-400, па СУ-57, па МиГ-31 ...
    2. Норманн
      Норманн 27. октобар 2022. 16:23
      0
      А шта са њима ако униште стару опрему.
  8. Николај-Николаевич
    Николај-Николаевич 27. октобар 2022. 15:20
    +1
    Подижем пуну чашу за руску авијацију! Свака част момци!
  9. Јован22
    Јован22 27. октобар 2022. 16:08
    0
    Али шта, Су-27 и Су-35 више нису довољни да МИГ-31 патролирају границом? Он је пресретач са велике висине!
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 27. октобар 2022. 16:19
      +5
      Цитат: Јохн22
      Али шта, Су-27 и Су-35 више нису довољни да МИГ-31 патролирају границом? Он је пресретач са велике висине!

      То је једини борбени носач РВВ великог домета, па чак и са добрим радаром (јер је пројектован за аутономно деловање у областима где нема ничега – сам радар ОВТс или АВАЦС).
    2. Осипов9391
      Осипов9391 27. октобар 2022. 19:15
      0
      Дуго није био висок. Овакви летови до плафона, као и до максималне брзине, одавно су ограничени због истрошености флоте ових летелица.
      Затим је дошло до проблема са шлемовима под притиском ГШ-6. Изгледа да су одавно престали да га праве на размењивачу топлоте у Нижњем Новгороду.
      1. Сергеи_52
        Сергеи_52 28. октобар 2022. 13:25
        +1
        Затим је дошло до проблема са шлемовима под притиском ГШ-6. Изгледа да су одавно престали да га праве на размењивачу топлоте у Нижњем Новгороду.

        Било је много проблема, али судећи по ономе што сада видим и чујем, чини се да су почели да се решавају...
        1. Осипов9391
          Осипов9391 28. октобар 2022. 13:41
          -1
          Нико их не решава и неће решити за такве вековне летелице.
          Генерално, након распада СССР-а, висинска опрема није развијена за ову врсту опреме и неће се више развијати.
          Последњи је био „Корморан” за пилоте Ту-160. Али данас га је немогуће пустити због недостатка материјала.
          За Су-57, комплет ВКК-10 је развијен више од 17 година и до сада није доступан.

          А ови шлемови су генерално ексклузивни само за МиГ-31 и само за летове до плафона.
          Нешто лежи у магацинима, користе се ...
          1. Сергеи_52
            Сергеи_52 29. октобар 2022. 18:17
            0
            Во-первых, я вёл речь о ситуации в целом, а во-вторых, что касается материалов, не то чтобы это слышать смешно, но всё таки...
  10. Вјачеслав Докучајев
    Вјачеслав Докучајев 27. октобар 2022. 17:42
    0
    суви летач је хтео да побегне од ракете ваздух-ваздух ...... лаугхинг
  11. Виктор Сергејев
    Виктор Сергејев 27. октобар 2022. 18:16
    0
    Аутор, посебност Миг31 није у брзини и непретенциозности, већ у способности да покрије подручје из авиона, укључујући нисколетеће. Али главна карактеристика: висока цена сата лета, постоје ефикаснија и јефтинија средства.
  12. свит55
    свит55 27. октобар 2022. 18:21
    0
    Добар авион, ради са велике висине и домета против циљева на позадини земље. Могуће је очистити ваздушни простор у зони ЛФ.
  13. Царлос Сала
    Царлос Сала 27. октобар 2022. 19:31
    +1
    Још једно рушење од стране легендарног МиГ-а 31.
  14. експерт
    експерт 27. октобар 2022. 19:47
    +2
    Поред тога, био сам задовољан што је посада радила заједно са центром за контролу ваздуха.
    Колико сам разумео, А-50.
    И ово је сјајно!
  15. Коментар је уклоњен.
  16. Олег Јуријевич Кривошеин
    Олег Јуријевич Кривошеин 28. октобар 2022. 22:41
    0
    Читам коментаре, али где си ти? Авијатичари, специјалисти за класификацију наших борбених авиона, регрутовани су из медија о пројектилима итд.
    Више од једне разумне особе, а још више, војника, никада неће поделити оно што поседују.
  17. ТатаринСССР
    ТатаринСССР 28. октобар 2022. 23:39
    0
    Скоро в мире за рубежом не останется самолетов советской эпохи типа МиГ-29 и Су-25. Все вышкребет США для укролетунов.
  18. супротно28
    супротно28 29. октобар 2022. 13:34
    0
    Лансирали су ракете дугог домета, осветлили их, а затим открили команде ваздушне радарске станице да недостаје ознака непријатељске летелице и добили потврду из центра за контролу ваздуха да је циљ погођен.
    Даже как-то скучновато получилось, получили координаты, затем вышли в точку и выпустили изделие