Војна смотра

Ко изазива рат у Европи

74
Ко изазива рат у Европи

Петнаест година, а можда и двадесетак, после неких, наизглед мањих инцидената са летелицама, окршаја Русије и НАТО-а, тема отвореног сукоба Москве и Брисела се убрзава у штампи, а посебно на друштвеним мрежама. Појављује се много материјала о моћи оружаних снага обе стране, о економској снази Руске Федерације и ЕУ итд.


Данас, после недавног напада на Црноморске флоте у Севастопољу, ова тема је поново у тренду. Већ су се појавили „неспорни докази о припреми напада на Русију“. Као концентрисање НАТО јединица у Пољској или стационирање америчке лаке ваздушно-десантне дивизије у Румунији.

Био сам изненађен када сам прочитао да је 101. ваздушно-десантна дивизија елита америчких ваздушно-десантних снага. Чудно, али када је била десантна, некако се није говорило о њеном елитизму. 101. ваздушно-десантна дивизија је заиста борбено најспремнија јединица америчке војске у Европи. 15 хиљада особља (скоро 100% распоређивање).

Али, као и све ваздушно-десантне снаге, укључујући и руске, дивизија је дизајнирана да брзо заузме мостобран и задржи га док се главне снаге не приближе. Истовремено, с тим у вези заиста постоје јединице које се обучавају по истој методологији као и јединице МТР. То су поделе. Али максимално што могу да ураде је да привремено дестабилизују ситуацију у нашој позадини, а онда ће бити елиминисани.

Дакле, следећим питањем потпуно рушимо теорију да су Американци напали наше формације у Украјини. Чак и уз употребу дивизије и успех операције, поставља се питање ко су те саме „главне снаге“? Украјинци, Пољаци, Румуни?.. Ко? Сама употреба ваздушно-десантних снага САД сугерише да је Пентагон добро свестан „моћи“ армија својих савезника. Класична верзија слона и мопса.

Глобална конфронтација, али не и рат


И пре почетка Новог светског поретка било је јасно да се светски безбедносни систем урушио. Писао сам о томе да између Москве и Вашингтона практично нема споразума, осим оних који истичу за 3-4 године, а који ограничавају офанзивно наоружање. Било је јасно да долази време за још једну трку у наоружању. Па, почетак НВО је заправо одредио место где ће се догађаји одвијати.

Да ли се сећате како је почео СВО? Од првих дана почеле су испоруке оружја Кијеву, атак на руску економију. Затим на све руско: од културе и спорта до приватног бизниса и средстава која држава улаже у западне банке. А истовремено се у политичким круговима почело разговарати о могућности НАТО напада на Русију.

Било је јасно да Запад испитује реакцију Москве на готово отворену подршку Кијева. Мора се признати да нисмо калкулисали баш „црвену линију“ на коју би НАТО ишао. Тако је уследио следећи корак. Мислим на појаву плаћеника и ПМЦ-а у редовима украјинске војске. Постало је јасно да је немогуће завршити НВО са ограниченим снагама и средствима.

Отприлике у исто време појавио се и наш одговор западним ПМЦ-има. Извештаји о руским ПМЦ-има почели су да се појављују у разним медијима. У почетку су то биле поруке из Сирије, Африке, а затим су се појавиле поруке из Донбаса. Сећате се завршних кадрова из једног од првих филмова о Донбасу? Када украјинску јединицу уништи нико не зна ко? Оно чувено „ми ћемо вам овде мало помоћи“?

Па, делимична мобилизација. Не панично засићење фронта необученим „партизанима“, као што је било и јесте у Оружаним снагама Украјине, већ обука, борбена координација и рад у специфичним, максимално блиским борбеним условима. Једноставно речено, квалитет персонала украјинске и савезничке војске данас је очигледно другачији. И попуна војске и добровољци.

Тако је председник Путин отворено јасно ставио до знања Западу, а пре свега Вашингтону, да Русија неће попустити.

Исто се десило и са још једним „адутом“, који су покушали да одиграју у Бриселу. Мислим нуклеарно оружје. Западни медији су пре неколико месеци почели активно да пишу о тактичком нуклеарном оружју. Ово је природно привукло пажњу многих аналитичара. Није било ни пенија - и одједном алтин. Дуго година нико није био заинтересован за ову тему - и одједном такво интересовање.

Било је занимљиво како се мења мишљење грађана, укључујући, нажалост, и наше о нуклеарном сукобу. Апсурдна идеја да ће након употребе тактичког нуклеарног оружја одговор уследити у истом формату „захватила је масе“. Иако и без посебних знања, јасно је да после употребе нуклеарног оружја нико неће поштовати никаква ограничења. Одговор ће бити „у највећој мери“ – стратешко оружје нуклеарног наоружања.

Русија је своје вежбе извела на време и јасно показала како ће то изгледати у стварности. „Гром“ је ударио, а сељак се тамо, на Западу, прекрстио. И одмах, као на знак, престала је прича о тактичком нуклеарном оружју. Данас се ова тема не помиње ни на друштвеним мрежама, а да не говоримо о медијима. Мит о употреби тактичког нуклеарног оружја против земље која поседује стратешко нуклеарно оружје је урушен.

Па, последња пункција Запада је економија. Све ове санкције, забране, конфискације и друге ствари које су требале да униште руску економију заиста су довеле до потешкоћа. У свим земљама. Али, ако добро погледате, добијате чудну слику. Највећи изазови су у Европи. У САД, Кини и Русији привреда је опстала и чак је профитабилна.

Европа се веома плаши рата са Русијом. историјских сећање, како се испоставило, постоји. Борити се и проливати туђу крв – да, али Европљани не пристају да ризикују своје добро, своје животе. Да, и нема шта да се боре сада. Не постоји глобална супериорност у оружју и технологији. Већина онога што би могло да се бори већ је пребачено у Кијев. А ићи "на бајонет" на Русе је танка мука.

Мислим да су данас шефови европских политичара заузети размишљањем како да се из садашње ситуације изађу са најмањим губицима. Како сачувати бар остатке европског просперитета...

Не вреди се опуштати


Али не треба мислити да је опасност од глобалног рата нестала. Да, НАТО је у целини против рата, али нико није отказао жељу неких земаља да покрену ову збрку. Штавише, као што историја човечанства показује, европски рат је огромно поље за добијање суперпрофита од стране трећих земаља, попут Сједињених Држава или Британије.

Мислим да не вреди говорити о предностима које Вашингтон добија у створеној ситуацији и у евентуалној конфронтацији Европе и Русије. О овоме је писано толико да они које ово питање занима већ сами могу да објасне готово све. А чињеница да у Европи постоје државе које су спремне да покрену рат зарад интереса САД свима је јасно.

Дакле, да се подсетимо ЗНПП. Зашто Кијев тако тврдоглаво дави сопствене специјалце у резервоар? На крају крајева, већ су учињени покушаји да се станица ухвати. Одговор је прилично једноставан и дуго су га изговарали кловн и његови слуге. Руси желе да дигну нуклеарку у ваздух како би нуклеарни облак прекрио источну Европу и тако лишио НАТО могућност да помогне Украјини.

Односно, експлозија у ЗНПП-у је напад на НАТО и, према том веома озлоглашеном 5. члану уговора, алијанса ће бити обавезна да стане у одбрану својих чланица. Довољно подмукло, али у стилу кијевског плана. Било који начин да се сукоб преведе у европски формат... Али није ишло. А сада неће радити. Около је било превише буке.

Али и Американци немају ништа мање подле савезнике који нам могу ставити гомилу гована под врата. И већ су пар пута покушали, тачније, успели су. Мислим на саботажу на огранцима СП и напад дроном на Севастопољ. Да ли неко сумња да су то биле саботаже? Мислим да не. Да ли неко сумња да су грађани других земаља учествовали у припреми и спровођењу ових саботажа?

Почнимо од саботаже на гасоводима. Према изјавама нашег председника и Министарства одбране, а такве изјаве се дају само уз присуство армирано-бетонских доказа, у саботажи је могло да учествује више земаља. САД, Британија и Пољска... Остали или једноставно нису знали за припрему, или је њихова флота коришћена у мраку.

Сада покушај ударца на флота у Севастопољу. Јасно је да после неуспешног покушаја оних који су покушали да то спроведу. Не. Кијев каже да нису учествовали, друге земље „праве велике очи“. Али постоје објективни подаци. Има фрагмената трутова, па чак и целих трутова који су подигнути са дна. А сада је постало јасно да инспиратори, организатори и креатори планова за ове операције уопште нису Украјинци...

Две земље које данас представљају опасност не толико за нас колико за Европу, Британија и Пољска нису се зауставиле на првој саботажи. И неће стати. Према извештајима западних медија, Русија је појачала своју подморничку флоту и ... врши саботажу на комуникационим кабловима у близини Британије. Неколико несрећа је пријављено на таквим кабловима.

Слика је прилично занимљива. Из неког разлога наши бродови раде у близини острва, у британским водама. А незгоде изгледају некако глупо. Највише недељу дана за отклањање последица. Мислим да руска подморничка флота има способност да уништи каблове на местима где би поправке биле тешке. По истој шеми како су поткопавали заједничко предузеће.

На први поглед, кабловска саботажа не изгледа тако опасно као саботажа гасовода. Али у стварности, то може бити прилично озбиљно. Недостатак комуникације лишава Запад могућност трансфера средстава која се користе за плаћање војних наруџби и друго. Тако, у једном случају, након несреће на каналу који повезује Британију и Норвешку, Британци нису могли да плате за снабдевање гасом.

Мислим да у будућности треба очекивати понављање саботаже. Не толико да би нам некако озбиљно нашкодили, колико да би тестирали наш нервни систем. Према плану западних специјалиста, морамо негде да се „запалимо“ и одговоримо, односно да ударимо на флоту или територије државе НАТО. И тамо можете подићи страшни урлик о агресивности Москве и захтевати испуњење услова из 5. члана уговора.

Будите спремни, али не паните


Најчешће питање које људи постављају је прилично једноставно. Па хоће ли бити рата са НАТО-ом? Да ли ће западни политичари престати у Украјини или ће се борбе пренети на суседне земље? Питање није беспослено. Постоји уговор о синдикату, постоји држава која нам верује и на чијим границама су концентрисане НАТО трупе.

Шта год да причамо о сопственој аљкавости и небризи за НВО, разумемо да ако рат пређе границе Украјине, доћи ће баш онај други део оне познате изреке о нашој спорости у упрегању коња. Опет, морате „брзо возити“.

Врло често чујем идиотску (извините за такву оцену) фразу – Запад ће ратовати до последњег Украјинца. Да ли смо заборавили како да размишљамо? Какав украјински? Да ли наши војници гину? Мислим да је исправније говорити не последњем Украјинцу, већ последњем Словену! Ми такође нисмо потребни Западу, као што нису потребни Украјинци.

Историја је, као што сам већ написао, наука будућности. Замислите како је мали народ Англосаксонаца освојио територије са стотинама пута већом популацијом од њихове. Украјина, тачније, становништво ове земље, данас се, не слутећи, бори за Англосаксонце и уместо за Англосаксонце.

Не можемо да разумемо једноставне ствари. Сећате се извештаја да смо ухваћени по други, а понекад и по трећи пут? Да ли се сећате тона порука? Ово су гадови на власти у Кијеву. Бивши затвореници су поново мобилисани. Па да. Само што се они не мобилишу, већ сами волонтирају. Сами. Наводно да заштите своју отаџбину. На исти начин као што се затвореници ослобођени из украјинског заточеништва враћају на дужност.

Јуче сам гледао снимак из украјинских извора, на коме украјински тенк ломи наше рањене војнике у рововима по дојави оператера беспилотних летелица. Снимак није затворен, може се наћи на друштвеним мрежама. Шта је ово? Да ли су криминалне власти у Кијеву те које терају танкере да умотају утробу војника на њихов траг? Јесу ли ово фашисти са Азова? Не, ово су обични војници и наредници.

Али увид долази. Тешко је, али долази. Пример Запорошке и Херсонске области то доказује. Још дуго, јако дуго ћемо морати да хватамо саботере, саучеснике и други олош. Али становништво већ постаје истински Руси. А без подршке становништва ови олоши неће дуго трајати.

А онда ће Англосаксонци имати избор. Борите се сами или се смирите и живите мирно. Можда не увек, али на дужи период. У самој Енглеској постоји разумевање за ово. Зато тако активно провоцирају Русију на неку врсту атака. Заменити непоуздане Украјинце Пољацима и другим „пријатељима“ који су пребегли у савезнике из бившег совјетског блока.

Треба водити рачуна о „жељама непријатеља“ и не подлећи провокацијама. Одговорите адекватно на провокације, али без хистерије. Како се то данас дешава. То је гаранција да се рат неће проширити на друге земље. Опет, Европа се плаши рата. Европа не жели да се бори. Али она је тврдоглаво гурана да то учини.

САД и Британија такође немају жељу да се такмиче са руском војском. Све се понавља. Нико не жели рат, а рат долази. Наш задатак није да дамо разлог за почетак. Да одговорим „боли, али нежно“, како је рекао Лелик у познатој Гаидаиевој комедији.
Аутор:
74 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 2. новембар 2022. 05:33
    -4
    Одговорите "боли, али нежно", како је рекао Лелик
    1. Цивил
      Цивил 2. новембар 2022. 09:48
      0
      Па вероватно ће сви кренути у бекхенду када се Абрамс и Фе-15 предају украмовима.
  2. ГКСНУМКС
    ГКСНУМКС 2. новембар 2022. 05:38
    +10
    Касно је да постављамо таква питања и заваравамо се. Рат са НАТО-ом (Трећи светски рат) почео је 24. фебруара 2022. године. Само што је последњих месеци дошло до постепеног ширења његовог обима. Против нас се боре НАТО саботери, НАТО оружје, НАТО обавештајци, НАТО војно особље, који убијају наше војнике, наше цивиле, гранатирају руске градове и села, дижу у ваздух наше гасоводе. Сада се НАТО спрема под маском мировне операције за заузимање Придњестровља и Западне Украјине. Дакле, 22. јун је одавно закаснио. А власти треба да престану да дезоријентишу друштво играма специјалне операције и директно и искрено признају да се води прави рат, и то светски рат. И понашај се као да си у рату.
    1. роман66
      роман66 2. новембар 2022. 09:01
      +9
      Трећи светски рат

      четврто, да. трећи смо изгубили, завршило се распадом СССР-а, а завршили смо у улози Немачке после Првог светског рата
      1. дск
        дск 2. новембар 2022. 11:58
        0
        Цитат: роман66
        као Немачка после Првог светског рата

        - и даље плаћамо допринос..
        1. Заурбек
          Заурбек 2. новембар 2022. 15:52
          -1
          Одштета је почела да се исплаћује од тренутка када је долар одвезан од физичког злата....... од тог тренутка карте су котрљане господи (отприлике од Регана). И сви плаћају синхроно осим Запада.....
    2. микх-корсаков
      микх-корсаков 2. новембар 2022. 15:23
      0
      Цитирам аутора: „Одговорите адекватно на провокације, али без хистерије. Како је данас“. Питао бих аутора на које од адекватних одговора на саботажу ДАНАС може да се осврне. Нема „адекватних“ одговора на провокације. Сазив Савета безбедности УН не може се сматрати адекватним одговорима. Али ови одговори су неефикасни због импотенције. Знамо да намрштимо обрве, али то је смешно. Аутор је у праву у погледу чињенице да Запад има моћан адут – саботажу. Слично се десило у нашој историји почетком 2000-их: дизање у ваздух кућа у Москви, Беслану итд. Ефикасан одговор тада је било физичко уништавање заштитника милитаната. Али ми немамо такву могућност, није потребно објашњавати зашто. Дакле, у условима некажњивости, саботаже ће се повећати. Можда, да, САД и Британија не желе директно да се такмиче, али ће серети, а у недостатку ефикасног одговора, усраће се у успону. У историји постоји пример. Стаљин је до краја позивао да не подлегне провокацијама - није се опирао злу, сви знају чему је то довело
      1. Ессек62
        Ессек62 2. новембар 2022. 21:05
        +1
        Стаљин се ни на који начин није преварио и није сумњао да ће бити рата. Било му је потребно време за победу, из чега је упозоравао на нагле покрете. Да не дам разлог. А Хитлер, иначе, није много покварио, напротив, имитирао је пријатељство. И врло је једноставно заштитити земљу од ниткова - челична завеса са бравом и чиста, чиста.
  3. Иван2022
    Иван2022 2. новембар 2022. 05:40
    +4
    Разлог за кризу на Западу је недостатак поузданог снабдевања руским сировинама. Наћи ће замену.
    А узроци наших проблема су самоубилачке политике у последњих 30 година. Постоји разлика. Не можете ставити туђу главу на главу, али ваша сопствена не функционише добро. Где добити?

    Провокација рата је у нашој сопственој глупости: ".. Да није било рата." Ко тако мисли, прво добија бруку, па рат. Срамота 1991. већ смо прошли. Сада добијамо следеће....
    1. Ракитин
      Ракитин 2. новембар 2022. 10:05
      -4
      Овде са "замена ће се наћи" такође постоје проблеми. У суштини, данашња глобална криза повезана је са глобалним исцрпљивањем расположивих ресурса. Да би се изашло из тога, потребна је не само нова технолошка транзиција, већ и брисање из условне „златне милијарде” већине прождрљивих, али непродуктивних једача. Попут 600 милиона Европљана који су се током деценија евросоцијализма навикли да мало раде и троше скоро колико и Американци. Истовремено, потпуно је на страној ресурсној бази, за разлику од Сједињених Држава, где је већина ресурса наших. Сада се Европа дави, а Руска Федерација се понаша као „лош дечко“ којег су глобални луткари унајмили за тако непријатну мисију.
  4. парусник
    парусник 2. новембар 2022. 05:50
    -1
    Да, и нема шта да се боре сада.
    Да, и не од било кога. Ко ће радити на томе да мигрантима обезбеди бенефиције? А Европа их је пуна. Рат за Европу је друштвени преокрет..
    1. Виктор Ленинградетс
      Виктор Ленинградетс 2. новембар 2022. 07:08
      0
      Овде ће се мигранти борити.
      Ова шљака, која је сада у Европи, погодна је само за деминирање, али ако намерно увезете све врсте сомалијских пирата и милитаната, наоружате их и пошаљете да пљачкају земље на истоку, биће двострука корист. И Русија - докука, а Европа - располагање онима који су дошли у великом броју. А од преживелих се могу формирати јањичарске јединице.
    2. монстер_фат
      монстер_фат 2. новембар 2022. 10:02
      +8
      Апсолутно у праву. Десило се оно што су обе стране марљиво избегавале током совјетске ере. Ко је крив за ово? Ко је ситуацију довео до ове тачке и отерао у ћорсокак, из којег се не види излаз, осим рата „последњем Словену“ (по истом аутору) или „целог света у прах“ – а термонуклеарни рат? Мислим да многи ово разумеју, само овде о томе не говоре. Још једна тужна ствар је што многи заиста не схватају озбиљност онога што се дешава, не схватају да ће то ускоро погодити апсолутно све, да се сада све не може успешно завршити, настављају да се надају умору непријатеља, зиму, некима. својеврсно чудо, опет потцењују стварни потенцијал непријатеља и прецењују своје.
  5. Велизарије
    Велизарије 2. новембар 2022. 05:56
    +17
    Чудан чланак.Да ли се у Русији тихо променила моћ и, штавише, цео друштвено-економски модел? Капитал је престао да тече на Запад, али су бар наша предузећа сада регистрована у Русији? Да ли је финансијски систем земље независан? Или смо почели да водимо рат, а не НВО, и престали да нудимо нашим уваженим украјинским партнерима да се смилују и седну са нама за преговарачки сто? Не, ми смо и даље исти. Дакле, о каквом „рату“ између Русије и НАТО-а може да се говори ако се наше руководство бори чак и са мајданском Украјином у строго одређеним границама и уз помоћ „гестова добре воље за постизање мировних споразума“?
    Наше руководство ће започети такав рат само ако почну да бомбардују Рубљовку, а и тада ће највероватније само изразити забринутост. А зашто су то САД? За њих је све савршено, зашто да љуте клијента провоцирајући га на непримерену активност. Да, невероватна слабост коју показује Руска Федерација провоцира их да пребацују све опасније оружје у Украјину. Али за сада им је то довољно. Не треба им никакав директан рат.
    ПС Одвојено, изненадили су ме закључци типа – САД и Британија не желе да се такмиче са снагама руске војске. Нешто нисам разумео Руска војска је већ заузела Лвов? Или се, ипак, у 8. месецу рата брани код Сватова и Кременне. Откуд тако занимљиви закључци?
    1. АСАД
      АСАД 2. новембар 2022. 08:35
      +14
      После фразе како се добро спремају наши мобилисани ратови, нимало као у Украјини, нисам даље читао.
    2. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:09
      -4
      По вама је Русија (њене елите) у потпуној подређености Западу. Па зашто уопште дизати фрку са СВО, договарати наступ? Русија би дала по налогу Запада, шта јој је речено и све кратко.
      1. Курганец-45
        Курганец-45 2. новембар 2022. 14:59
        0
        јер има људи и војске који такве фуете уопште неће да разумеју, па ће „доносиоце одлука” дизати на виле и качити их на мотке (барем ова вероватноћа очигледно није нула)
      2. Велизарије
        Велизарије 2. новембар 2022. 15:20
        +2
        Цитат солиста2424
        По вама је Русија (њене елите) у потпуној подређености Западу. Па зашто уопште дизати фрку са СВО, договарати наступ?

        1) Зашто организовати СВО је јасно. Да постигнемо договоре са америчким партнерима по прилично повољним условима за њих (Донбас и Крим – нама, остало – вама) о изласку из украјинске кризе. Потпуна аналогија Грузије-2008 је да смо под престоницом, али се договоримо о минималним условима и одемо. Али овај „бриљантан план“ није успео. Украјина, такорећи, није мало Грузија, а Запад је за 14 година много боље упознао руководство Руске Федерације и њене интересе.
        2) Под пуном контролом Запада? Не, не под пуним. Руска Федерација је, као и друге бивше републике СССР-а, наследила совјетску имовину (а највише је добила Руска Федерација), укључујући политичку независност. Већина бивших република није задржала ову независност (укључујући Украјину од 2014. године), док је Руска Федерација задржала. Односно, ни ЦИА ни Стејт департмент нам нису дали Путина и не одређују унутрашњу политику Руске Федерације. То што се у Руској Федерацији води прозападни курс и одговарајуће реформе последица је унутрашњих ставова и идеала њене политичке елите, а не воље Вашингтона.Још лакше, ако условни „патриота“ Песков шаље своју децу да студирају и раде на Западу, то је израз његових стварних идеала и интересовања, а не налог Вашингтона.
        1. Ессек62
          Ессек62 2. новембар 2022. 21:19
          +2
          Извините, а да ли ви одвајате Путина од ове елите? То јест, Песковљеве инсталације су прозападне, а он није? Политичка независност је велика заблуда. Глобални финансијски систем припада ко зна. Русија је у овом систему до грла.
          1. Велизарије
            Велизарије 2. новембар 2022. 22:44
            0
            Цитат: Ессек62
            Извините, а да ли ви одвајате Путина од ове елите? То јест, Песковљеве инсталације су прозападне, а он није?

            Наравно да не. Не одвајам се. Песков је само конкретан пример и личност о којој се много зна. Уосталом, наравно, представници наших „елита“ нису будале и не оглашавају своју имовину (често евидентирану на неовлашћеним лицима преко неколико фирми-заптивки) и пасоше.
            На пример, гроф Собчак, који је одлучио да нас обрадује својим повратком, нико није ни слутио да овај кандидат за председника Руске Федерације, између осталог, има и израелско држављанство.
            1. Ессек62
              Ессек62 2. новембар 2022. 23:17
              0
              Да, испоставило се да је непријатно код Ксиусха.Али можда је добила ово држављанство након кандидатуре? Али не говорим о овоме, главна поента вашег поста је да су то они сами, а не декрет Вашингтона њима.
              Наредба Вашингтона, наравно, није о нама, поготово што и сами указују Вашингтону.Пупе су ту, на концима.САД нису држава, у општеприхваћеном смислу, већ платформа за штампање омота од слаткиша у боји, плус ударна песница, да наметне ове омоте слаткиша.
        2. солиста2424
          солиста2424 3. новембар 2022. 19:24
          0
          Цитат: Велизар
          Чињеница да се у Руској Федерацији води прозападни курс и одговарајуће реформе последица је унутрашњих ставова и идеала њене политичке елите, а не воље Вашингтона.

          Пошто руска елита не делује по наређењу, већ на основу својих уверења, онда то већ није лоше. Не знамо сва размишљања елите која доноси одлуке, можемо само да нагађамо. Али... Захтевати од елите да врати сву своју имовину и подели је народу је бахато, може се завршити још једном револуцијом, са свим последицама; посебно за време рата. Стога, не видим разлога за очајање.
  6. Леадер_Бармалеев
    Леадер_Бармалеев 2. новембар 2022. 06:01
    +13
    У чланку бујном бојом врве одрази петошколске штреберице коју малтретирају хулигани - нећу се много трзати, а нећу бити тешко батина због тога. Непријатељ мора бити уништен увек и свуда. И морате се борити да бисте или победили или умрли. Свака друга линија понашања води у пораз. Али ови дефетистички јецаји - не подлежите провокацијама, не прелазите црвене линије, треба разумети и умети да опростите... Глупаче, рат ВЕЋ траје, али у рату у љубави нема правила - шта провокације за дивље свиње, какве конвенције у шупљини – или си победио, или не, и да будеш добар и прихватљив, било шта, а одговор на „прости украјински момци на тенк” треба да буде такав да остали прости украјински момци, на саму помисао на тако нешто, пишали би по угловима, а не постављали видео снимке. Генерално, чини ми се да је Александар Ставер непријатељ. Он предлаже да се бори по правилима која диктира друга страна, а правила не признају. И тако можете само изгубити. И шта онда вреде сви његови позиви на листове?
    1. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:10
      +2
      Да, ти? Односно, можете безбедно да погодите нуклеарно оружје у Вашингтону?
      1. Леадер_Бармалеев
        Леадер_Бармалеев 3. новембар 2022. 02:25
        0
        Ако ударите храбро, онда можете. А ако наставиш да жваћеш шмрцове, они ће нас храбро ударити. Можете, наравно, забити главу у песак и веровати да ће се одувати. Неће носити.
  7. Гардамир
    Гардамир 2. новембар 2022. 06:22
    +10
    Треба водити рачуна о „жељама непријатеља“ и не подлећи провокацијама
    Као и 1941. Непријатељ је такође на граници, и такође немојте подлећи провокацијама.
    Кремљ је 24. фебруара подлегао провокацијама. А онда је почео да демонстрира, у црвеним линијама. који се може прећи, жеља за преговорима, гестови да се Русија може победити, ипак неће одговорити.
    А ако се неко не слаже, нека размисли зашто Кремљ снабдева Европу гасом, нафтом... и зашто не жели да напада.
    1. Егоза
      Егоза 2. новембар 2022. 07:33
      +1
      Цитат: Гардамир
      нека мисли зашто Кремљ снабдева Европу гасом, нафтом...и зашто не жели да нападне.

      Да, јер, како рече један тип у представи „У степама Украјине“ (само ћу је мало преправити), „само сам се у капитализму скрасио и још ми није досадио“. За борбу стварно, пуном снагом, потребно је обновити социјализам. Али овај "врх" не жели. Да ли сте слушали говор ВВП-а у Валдају? Само избројите у новинама колико пута је цитирао В.И. Лењин а колико Солжењицин. Зато баш ништа неће. Где год желите да будете љубазни.
      1. Борис55
        Борис55 2. новембар 2022. 09:24
        -КСНУМКС
        Цитат: Егоза
        треба да обновимо социјализам.

        На какав социјализам мислите: Троцког, Стаљина, Хрушчова-Брежњева, или можда Грбавог? Лично сам за Стаљина. И да, свиђа ми се Свет који Путин гради. Без револуција, препуцавања, спуштања земље у камено доба. Упадљиве су промене са којом је државом прихватио, и шта јесте.

        Цитат: Егоза
        пребројите у новинама колико пута је цитирао В.И. Лењин а колико Солжењицин.

        Зашто не транскрипт: хттп://ввв.кремлин.ру/евентс/пресидент/невс/66975

        Рекао је и да имамо социјалну државу, тј. брига о деци (почев од скоро од тренутка зачећа до краја школовања) и ограда о старости (пензије су сасвим довољне, није довољно купити острво на мору-океану, али је довољно за живот).

        На питање да ли ће бити отвореног рата са НАТО?

        Биће ако буду сигурни да је пета колона у држави спремна да изда све и свакога. Да ли ће нам бити нанет нуклеарни удар, у коме ће горети и издајници – не. После наше демонстрације нуклеарне тријаде, Запад је за сада одбацио такве идеје, али се и даље надају да ће сменити Путина и инсталирати Медведева (није џаба да седи у јами већ толико година).

        Пар пословица: „Од добра не траже добро“ и „Нећеш знати цену раја, а да ниси био у паклу“.
        Деведесете су ми биле довољне. Не желим да ико ово доживи.
        1. Егоза
          Егоза 2. новембар 2022. 09:32
          +7
          На какав социјализам мислите: Троцког, Стаљина, Хрушчова-Брежњева, или можда Грбавог? Лично сам за Стаљина.

          Прави социјализам је био управо у Другу. И.В. Стаљин. Сви остали "поменути" јахали су на ономе што им је ОН оставио, а већ су имали социјализам само на речима.
          1. Ессек62
            Ессек62 2. новембар 2022. 21:28
            +1
            Јеж са змијом, ти и Борис сте се, међутим, славно укрстили. Никита и ЛИБ. Последњи није јахао. Земља се динамично развијала и социјализам се развијао. Није било ништа мање достигнућа и победа, ако се не узме Победа, него код Стаљина. Само су га Либерманов отров и болест зауставили. Следеће је дошло до колапса. Није имао ко да подигне транспарент.
            Стаљинистички социјализам је мобилизација, криза. Друштво не може дуго да живи у таквој напетости, прекинуће нит.
    2. Ка-52
      Ка-52 2. новембар 2022. 08:24
      +2
      а зашто не жели да нападне.

      дати пример. Или више волиш да развеселиш друге из жбуња?
      1. монстер_фат
        монстер_фат 2. новембар 2022. 10:31
        +6
        Овде зову да се боре „заиста“. А стварно? Односно да објавимо рат Украјини, да добијемо статус државе агресора у УН, после тога ћемо бити искључени из свих међународних организација и апсолутно све ће бити блокирано, а успут и они који ће нас подржавати бити блокиран. Односно, наша земља ће бити у потпуној изолацији, Турска ће затворити мореуз као ратоборна држава итд. Унутар земље ће бити објављена мобилизација свих узраста, индустрија ће бити пребачена на „ратне шине“, цео ваш живот, све ваши планови, планови ваше родбине и деце ће бити уништени итд. Све земље које се супротстављају Русији добиће царте бланцх да испоруче било шта Украјини и пошаљу трупе ако Украјина званично затражи помоћ итд. Да ли озбиљно мислите да сте спремни? за ово? Војно-индустријски комплекс Русије је уништен, способан је да производи ограничени асортиман наоружања у ограниченим количинама, због чега су се надали да ће у НВО све завршити за кратко време, јер нема ни снаге ни средстава за масовно штрајкови на дуге стазе. Земља нема успостављен централизован систем управљања и управљања, који је омогућио брзо превођење привреде земље на војну основу. Русија неће повући тотални рат! Како ово не разумеш? Ако сте „загризли залогај” и ваш понос вам не дозвољава да признате очигледно и толико желите да победите или умрете у ономе што мислите да је „свети рат” против „сила зла”, онда питајте да ли ваше жене, децо, родна! Зашто се одлучујете за друге? Ко ти је дао такво право?
        1. Дими4
          Дими4 2. новембар 2022. 11:28
          -4
          Предлажете да се предамо и покајемо: „као да нам опростите западни демократски људи, демон нас је преварио да нападнемо јадну Украјинушку“. Али озбиљно, ми практично немамо избора, одустаћемо, део становништва који је потребан отићи ће на Запад као слуге. А остали ће бити послани Господу, у рај, где хоће неко наш државник. Ако не одустанемо и не доведемо до крајности, онда ћемо и ми умрети, али нисмо сами.
          1. монстер_фат
            монстер_фат 2. новембар 2022. 11:42
            -1
            Предлажем да упалите мозак и трезвено процените свој потенцијал и потенцијал свих противника, а не да „машете сабљом“, већ размислите како да ову причу завршите преговорима. Нека и изгуби нешто сада. Све се може вратити ако се извуку праве лекције из онога што се догодило. Узмите Јерменију и Азербејџан. Како је све почело и како се сада завршава. Узгред, овде многи критикују Кремљ за „неактивност“, „за исушивање“ итд. АЛИ! Чини се да су сви већ схватили и не гаје илузије, схватају да постоји само један излаз – преговори. И иду овим путем. Они траже начине да то ураде и искористе Кијев. И они то раде како треба.
            1. садам2
              садам2 2. новембар 2022. 18:22
              -2
              Цитат од Монстер_Фат
              како да завршим ову причу

              Овде постоје два конфликтна фактора. Гарант има реизбор за 16 месеци. потребна је нека врста победе.. ако пружи леђа биће смрвљена ... пењати се напред - још више непредвиђених изненађења .... осећај да се све у Кремљу одлучује из точкова ...
              и време је да промените надимак - неће остати много дебелих))
          2. филибустер
            филибустер 2. новембар 2022. 11:52
            +7
            А много становништва је послато Господу у Рај после неуспешног похода Тухачевског на Пољску, или шта се десило са САД после пораза у Вијетнаму?
            Можете да затварате очи и негирате реалност колико хоћете, али сада је ситуација потпуно иста као у Кримском рату, Русија је заправо сама у изолацији, чак и Кина, а ни тада нисмо ни савезник ни чак сапутник. Ни САД ни НАТО нису ни почели да ратују са нама, па су само неколико оружја дали Украјини, где је цео буџет помоћи само 93 милијарде долара. Односно, годинама, до наше потпуне изнемоглости, пружају помоћ Украјини.
            Најидеалнија опција је замрзавање сукоба у садашњој фази актуелним територијалним променама, нека врста Северно-Јужне Кореје, али је за постизање таквог споразума потребан веома вешт рад дипломатије.
        2. Ка-52
          Ка-52 3. новембар 2022. 08:46
          +2
          Монстер_Фат (Да, у чему је разлика)
          Јуче, 11:42
          Да ли ваше жене, деца, рођаци желе исту судбину! Зашто се одлучујете за друге? Ко ти је дао такво право?

          престани да будеш кловн и да се претвараш да си кловн. У овим коментарима нисам ништа нудио и ни на шта нисам позивао. Ни за рат ни против рата.
    3. докторе
      докторе 2. новембар 2022. 10:19
      +4
      А ако се неко не слаже, нека размисли зашто Кремљ снабдева Европу гасом, нафтом...

      Потребан новац...
      а зашто не жели да нападне.

      Нема снаге...
    4. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:11
      +2
      Цитат: Гардамир
      А ако се неко не слаже, нека размисли зашто Кремљ снабдева Европу гасом, нафтом... и зашто не жели да напада.

      Тако је, у Украјини се Путинови агенти боре са Путиновим агентима! Али зашто? Да ли је некоме досадило?
      1. монстер_фат
        монстер_фат 2. новембар 2022. 11:30
        +1
        Веровали или не, ово је практично тако. Само што је неко поново прочитао „паметне” књиге и чуо довољно „паметних” саветника. Написао сам овде пре пар година да ситуацију не треба ескалирати, већ ослабити, чак и ако сада одустанем од нечега, али на крају то вратим другим методама и дао пример за то, стару руску пословицу која карактерише како следење поноса и ескалирајућа конфронтација ће се завршити: "Реч за речју, са песницом на столу, а затим за нож."
        1. Ессек62
          Ессек62 2. новембар 2022. 23:34
          0
          Све,можда и није било лоше да су хтели са друге стране.Покушаји да се све закочи су били и биће и убудуће.Рвачи некако морају да изађу из каше.неће а не може.Имају своју озбиљну кризу и решавају је за нашу, гејропија, на рачун ливаде, намерно непоколебљиви. . И оживљавање конкурента, након одређеног времена, али изгледа да не разматрају ову могућност.
  8. Николај Маљугин
    Николај Маљугин 2. новембар 2022. 06:44
    0
    Мрачним силама империјализма је потребан рат. И радују се када се чују позиви са обе стране да се овај рат прошири. Не рат који се води у Украјини, већ нешто озбиљно што може дати могућност господарима да преживе и смање слуге. Постоји избор земље која би могла да испуни ову мисију. Немачка више није иста Италија је навикла на врућину. Избор може пасти на нашу земљу. Надам се да ове снаге неће успети да надмудре наше вође. А основа за таква размишљања има више него довољно.У свету постоје симпозијуми мрачних сила на којима се не либе да изаберу главног покретача своје мисије.
  9. кор1вет1974
    кор1вет1974 2. новембар 2022. 08:01
    +7
    Ко изазива рат у Европи
    „Мрачни“ капиталисти покушавају да започну рат са „светлим“ капиталистима. Неће делити ресурсе. И не могу да пукну од похлепе.
  10. ракета757
    ракета757 2. новембар 2022. 08:19
    +5
    Глобална конфронтација, али не и рат
    . Шта значи НИЈЕ РАТ??
    Нема жртава, људских или других??? Једите и не мало!!!
    Нема разарања и других ствари...има их и доста!
    Шта је сад друго "не"???
  11. милион
    милион 2. новембар 2022. 08:34
    0
    Нико не жели рат, а рат долази.

    Да ли се аутор нуди на предају, већ иде ка томе.
    1. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:13
      0
      По мом мишљењу, не. Нисам видео такав позив.
  12. Мак1995
    Мак1995 2. новембар 2022. 08:50
    0
    Као и увек.
    Бомбардујемо Кијев и анектирамо европске непризнате земље и територије, али изазивамо рат - свакакве друге. Логично.

    Такорећи, Европа, НАТО и Омерика, кршећи све договоре, морали су кротко да предају Украјину, радосно се смеју, смеју и упумпавају гас у НАТО. Логично.

    Али наивно.)))
    1. Борис55
      Борис55 2. новембар 2022. 09:52
      -4
      Цитат: Мак1995
      Бомбардујемо Кијев и придружи се европским непризнати земљама и територије

      Колико је згодно бити акваријумска риба, апсолутно се не сећајући шта се догодило пре пет минута.

      Цитат: Мак1995
      Европа, НАТО и Омерика, кршећи све договоре, морали су кротко да предају Украјину

      За почетак, нису је требали узети.

      Украјина, такорећи држава, има само ~ 30 година, а пре тога је 70 година била савезна држава у оквиру СССР-а, а пре тога уопште није било Украјине, била је територија Русије, и пре Русије постојала је Русија са престоницом у Кијеву. Кијев је и наш град и никоме га нећемо дати.

      Одбацујете целу хиљадугодишњу историју Русије, узимате последњих 30 година и тврдите да је тако? Не засмејавај ме. Запамтите - враћамо наше.
      1. Мак1995
        Мак1995 2. новембар 2022. 10:37
        +5
        Логично.
        Ко коље и осваја – вратио се.
        Ако Кина жели земљу иза Бајкала, вратиће своје.
        А Литванија од земље до Крима – такође је некада била своја.
        А колико се хетмана заклело на верност пољском краљу ...
        Уопште, увек постоји разлог да империјалисти убијају своје комшије...

        Логично.
        1. солиста2424
          солиста2424 2. новембар 2022. 11:14
          +1
          У сваком случају, САД немају шта да раде на украјинском тлу.
          1. Мак1995
            Мак1995 2. новембар 2022. 15:42
            +2
            Чисти пањ, тачно. - за нас. Све би брзо причврстили, и капетс.

            А одлазак за њих је губитак образа (гаранта нуклеарног споразума) и једна корист да остану.
            А како је банкротирао агент Трамп – кажу да је Европа почела да заборавља на НАТО, не развија оружје, смањује оружане снаге, све застарева и рђа у складиштима...

            И онда имају такав дар - ХЕ
      2. саветник 2. нивоа
        саветник 2. нивоа 3. новембар 2022. 09:22
        0
        Цитат: Борис55
        Украјина, такорећи, држава стара само ~30 година, а пре тога 70 година савезна држава у оквиру СССР-а, а пре тога Украјина уопште није постојала

        упоредити,
        „Модерна независна руска држава је почела да постоји у децембру 1991. године. То јест, стара 31 годину.. а пре тога је 70 година била савезна држава у оквиру СССР-а, а пре тога уопште није постојала Руска Федерација, била је територија Русије, Руске Империје, касније СССР-а.. исто као и Украјина "ми смо само велики део СССР-а, они су мањи.. разлика је само у величини територије и "наслеђу".
        ово су ЧИЊЕНИЦЕ - или се не слажете са Даном устава 1991?
  13. иурии55
    иурии55 2. новембар 2022. 09:45
    +4
    САД и Британија такође немају жељу да се такмиче са руском војском. Све се понавља. Нико не жели рат, а рат долази. Наш задатак није да дамо разлог за његово покретање. Да одговорим „боли, али нежно“, како је рекао Лелик у познатој Гаидаиевој комедији.

    Ех, ту је!
    Или је можда Русија та која не жели да се такмичи са снагама (или јој није дозвољено, није јој дато зелено светло) са специјалним снагама САД и Велике Британије? Шта одговори осим тресања ваздуха и помешан смешна обећања и изјаве које имамо прилике да видимо?
    Откривено уништење на "СП" указује на умешаност Англосаксонаца у терористички акт. Шта је урађено као одговор? Где је тај „Лошарик” који копитом може да бије на дубини до 6000 м и који кида комуникације у смеће и уништава канале којима се одвијају трансакције? Или је био у једном примерку, јер није имао никакву вредност? Ми смо важнији од „Посејдона“, чија је употреба теоретски могућа... Више нам је потребан „Сармат“, јер нам је потребан...
    У Руском мору неки ђубре (!!!) одлучује ЗА РУСИЈУ И БЕЗ РУСИЈЕ, како, када и колико ће бродова ко зна шта, под плаштом снабдевања храном... А кога снабдевају? А шта они снабдевају?
    *****
    Како се смело каже: „ТМВ је почео 24. фебруара”... Геноцид руског и руског становништва почео је много раније... Сећате ли се са каквом је радошћу Запад, заједно са Украјином, приметио улазак руског Крима у састав Русија... Крим, који је, по злуради, препустио Украјини ЕБН-оснивач нове Русије... И какав је резултат овог ТМВ-а? Шта мислите како ће Русија успети да победи?
    А сада се већ чују говори: „Све разумемо, али како не бисмо остали без панталона...“ А шта сте ви, иста господо са телевизије, жртвовали зарад победе, осим свог језика? Сећам се времена када су Кинези носили униформе...Да!!! Замислити!!! Без деколтеа и хеланке, без штикле и наочара од Арманија, већ само у уобичајеној униформи.
    Дођавола са овим позерима. Зашто на нивоу представника највиших органа власти не чујемо никаква објашњења и декодирање одговора на штету која нам је причињена и која нам је нанета?
    Нисам завршио КГБ школе и нисам сањао да постанем таксиста, али бих се јавно изјаснио ко је и како крив за продужење агоније нациста у Украјини. Упозорио бих Британце коначно и неопозиво дизањем у ваздух неколико цеви у Северном мору са перспективом (да не престану) потпуног тренутног уништења... А шта очекивати, реците ми? Седи и ћути? Вири из бункера чекајући долазак америчких пројектила?
    Одлуке треба доносити по потреби, а дуга кутија није прави излаз.
    1. Борис55
      Борис55 2. новембар 2022. 10:03
      -7
      Цитат: иурии55
      Шта мислите како ће Русија успети да победи?

      Промена политичке власти у Украјини, а пожељно је да то уради сам народ Украјине.
      О мерама одмазде – и у Украјини се угасило светло.
    2. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:16
      +1
      Никад се не зна ко шта ради, ово није разлог да Русија постане монструм. Америка је применила нуклеарно оружје, да следи њен пример?
    3. Ессек62
      Ессек62 2. новембар 2022. 23:43
      0
      Цитат: иурии55
      У Руском мору неки ђубре (!!!) одлучује ЗА РУСИЈУ И БЕЗ РУСИЈЕ, како, када и колико ће бродова ко зна шта, под плаштом снабдевања храном... А кога снабдевају? А шта они снабдевају?

      Море је стварно мало турско. Ако погледате снагу Црноморске флоте и флоте султана. И не само по броју застава, већ и по борбеној снази.
      1. софкар
        софкар 7. новембар 2022. 00:44
        +1
        Цитат: Ессек62
        Море је стварно мало турско. Ако погледате број

        А ако погледате мореуз....
  14. Мазунга
    Мазунга 2. новембар 2022. 10:20
    -2
    чисто апстрактна и фантастична идеја, и ако нека група Тунберговаца, огорчена свим врстама цацкамија, пецка и прикладно припремљена и довољно опремљена, организује за Цалдер Халл, на пример, у Селлафиелду, крупна жена је само средина старице Енглеске, после тако дрске жеље да се квари на дуже време ће нестати
  15. Таимен
    Таимен 2. новембар 2022. 10:39
    +4
    Господине Ставер, пишите боље о девојкама и вотки.Бар ће имати смисла.Престаните да пишете нејасне и оправдавајуће чланке.Можете писати и о пецању,такође читљиво.
  16. данди
    данди 2. новембар 2022. 10:46
    -2
    Можда је било лакше решити овај проблем ослобађањем света од самих арогантних Саксонаца?Корени зла су углавном на овом не тако великом острву,шта још има.А свет...Мислим да би сви били само захвални. Створења, још увек тражите.
    1. солиста2424
      солиста2424 2. новембар 2022. 11:17
      -1
      Нажалост, већ су се размножавали на два континента.
    2. Владимир80
      Владимир80 2. новембар 2022. 13:02
      0
      "Енглеска срање" Слажем се са овим 100%, али ни у нашој краљевини не иде све глатко - ко је крио злато у западним банкама, ко је лагао о супституцији увоза, борбеној готовости, присуству савременог наоружања? И уосталом, није проблем само на врху, овде се сплет страсти може расплести до самог дна. На крају крајева, ни сами често не знамо зашто живимо – ако зарад „финансијског благостања“, онда морамо одмах да одустанемо и да се песмама придружимо дугој европској породици (као Украјинци).
  17. Дими4
    Дими4 2. новембар 2022. 10:49
    +1
    Ко изазива рат у Европи

    Али на фотографији први војник носи заставу. То су они који провоцирају.
  18. данди
    данди 2. новембар 2022. 10:52
    -1
    Уопште, најтужније је што ти и ја све разумемо исправно, исправно размишљамо, али... авај, не одлучујемо.Мада, вероватно, да је другачије, цео свет би већ био у рушевинама.
  19. Иван2022
    Иван2022 2. новембар 2022. 11:04
    +4
    Цитат: Ракитин
    И овде са "замена ће се наћи" такође постоје проблеми. У суштини, данашња глобална криза повезана је са глобалним исцрпљивањем расположивих ресурса.Сада се Европа дави, а Руска Федерација се понаша као „лош дечко“ којег су глобални луткари унајмили за тако непријатну мисију.

    Не постоји глобални недостатак ресурса. И сами алудирате на то. Кад напишете да је све сређено у САД. Они су то договорили јер контролишу ситуацију. . Они такође продају гас Европи. . И желе да постигну више.

    Напади на Русију такође нису из глобалног одсуства. Али зато, као што је деда И. Крилов рекао: „Јаки су увек криви за слабе“ Ми смо једноставно „зрели“ за ово.
    У фебруару 2022. председник је отворено рекао да је Русија сатерана у ћошак. Стога је СВО почео.

    Постављени смо не као лоши момци, већ као слаби. Раније је Украјина радила, доприносила БДП-у СССР-а, а сада доприноси политици САД.

    И сами смо то средили, када смо 1991. „опремили Русију“. Урадили смо онолико колико нико у историји није урадио. И „својом руком“.
    1. филибустер
      филибустер 2. новембар 2022. 11:44
      +7
      У фебруару 2022. председник је отворено рекао да је Русија сатерана у ћошак. Стога је СВО почео.


      Али шта ако је председник направио грешку или чак лагао, да ли би то могло бити?
  20. филибустер
    филибустер 2. новембар 2022. 11:43
    0
    Чуј, колико плаћају за такве „џингопатриотске“ чланке? Мислим, узми нешто "хацк". Судећи по свим информацијама које су биле доступне у протеклих осам месеци, ни Европи ни Сједињеним Државама овај рат није био потребан, зашто им је све ово требало, ако се добро пословало са Русијом, ресурси су одлазили у ЕУ и САД, иако у Русији није било највеће тржиште, али сасвим пристојно, милијарде су „направљене“. Овде воле да кажу да САД на овај начин покушавају да ослабе Европу, али то је зато што схватање света иде према нашим руским реалностима, где постоји један лидер и једна вертикала моћи, што није случај. било у САД или у ЕУ. Економије САД и ЕУ су тако тесно повезане и огромна количина америчког новца се улаже у ЕУ и обрнуто
    Овај СВО је, по мом мишљењу, природан, више диктиран унутрашњим разлозима, била је потребна брза победничка акција, од које се дивиденде могу искористити на следећим изборима. И као резултат, можемо добити класични „мали победнички рат“, у којем није тачно процењена међународна политичка ситуација, непријатељске снаге нису исправно процењене, а наша сопствена војска и привреда прецењени.
    1. Владимир80
      Владимир80 2. новембар 2022. 12:55
      0
      Као што су рекли у римском праву, "коме има користи?" - па погледајте око себе ко је добио највише дивиденди од овог сво-а - САД, Кина, Велика Британија, делимично Пољска, северна Европа. А о „падању животног стандарда у Европи“ не треба приговарати. Ово само на телевизији кажу за наше бирачко тело. То је траг ко је замутио ову провокацију! И подлегли смо томе.
  21. 1536
    1536 2. новембар 2022. 11:59
    +1
    Не завршава се сваки прелазак на нови технолошки поредак глобалним ратом, али ће сваки глобални рат означити прелазак на нови технолошки поредак.
    Током Совјетског Савеза, човечанство је релативно мирно ушло у пети технолошки поредак на прелазу из 1970-их. Али након уништења СССР-а, свет је упао у хаос. Прелазак на шести ред обележен је низом крвавих ратова и преокрета широм света. Заправо, до распада СССР-а је дошло због немогућности владајуће партије у земљи и менаџера да се осећају као грађани једне земље, а не њених појединачних саставних делова, који ће, наводно, „лакше опстати и развијати се "ако се ослободите "доњег стомака", а затим и "глава".
    Ипак, постоји нада да ће прелазак у седму и наредне фазе ићи мирним путем, јер ће човечанство променити свој однос према многим стварима које се данас сматрају непоколебљивим и наћи ће излаз из наизглед безизлазних ситуација.
    А шта је са Русијом? Самостална политика, унутрашња и спољна, треба да у први план стави само корист за народ и државу, домаћу индустрију и пољопривреду, науку, културу и образовање, сузбијајући све покушаје „сдруживања са партнерима“, „пријатељима“ и други разни љубитељи профита било чега на рачун наше земље. Позиве на уништење државе треба процесуирати заједно са тако тешким злочинима као што су шпијунажа, издаја итд. Парафразирајући В.И. Лењина, можемо рећи да „свака држава нешто вреди ако зна да се брани“.
  22. превише-доктор
    превише-доктор 2. новембар 2022. 16:16
    -1
    @/// Тако је председник Путин отворено ставио до знања Западу и, пре свега, Вашингтону, да Русија неће попустити...“
    .
    Путин само „јасни“, али се не бори пуном снагом. Запад то доживљава као слабост, кукавичлук и неспособност за борбу. Почиње да гура још више. Путин поново „јасно ставља до знања“. Запад појачава притисак.
    Дакле, и пре употребе тактичког нуклеарног оружја против нас, може се „разумети“!
    .
    Треба се борити, а не давати разумевање.
  23. Иван2022
    Иван2022 2. новембар 2022. 21:26
    -2
    Цитат из: филибустер
    У фебруару 2022. председник је отворено рекао да је Русија сатерана у ћошак. Стога је СВО почео.


    Али шта ако је председник направио грешку или чак лагао, да ли би то могло бити?

    Шта ако сте лагали или погрешили?
    Да ли би ово могло бити?
  24. писта-1
    писта-1 2. новембар 2022. 21:37
    +2
    Мислим да су данас шефови европских политичара заузети размишљањем како да се из садашње ситуације изађу са најмањим губицима. Како сачувати бар остатке европског просперитета...
    Да није обрнуто, којим случајем?
  25. Алтманн
    Алтманн 2. новембар 2022. 23:19
    0
    Свиђа ми се отвореност чланка. Он објашњава и доказује шта се дешава у Европи, а притом није свестан тога. Ја сам лично одустао. Људи су неучљиви, они морају да прођу кроз свој рат, али рат је, а рата ће бити све више док се коначно не уништимо. Признајем да не желим да пролазим кроз такво време, преживети значи умрети касније. Међутим, драго ми је што знам да широм Америке постоји пук руских подморница са ракетама способним да „избришу” велике градове са мапе света. То ме држи разумним. Библија јасно каже да ако те неко удари, мораш га одмах убити или ће те касније уништити. Мало сам уредио библију, али библија је тачна. am
  26. иоурис
    иоурис 3. новембар 2022. 16:40
    0
    Још један чудан наслов.
    Чак вам је и папа одавно рекао да је Четврти светски рат у току. Долази!!!
  27. Коментар је уклоњен.