Војна смотра

Америчка морнарица жели да наручи "расуте" трупове за подморнице класе Колумбија

28
Америчка морнарица жели да наручи "расуте" трупове за подморнице класе Колумбија

Америчка морнарица жели да наручи трупове подморница "расутих количина" као део свог програма набавке подморница класе Колумбија. Међутим, за спровођење овог плана биће потребна посебна дозвола Конгреса.


Према речима контраадмирала Скота Папана, извршног директора програма стратешких подморница, једнократна наруџбина од пет трупова подморница одједном штеди значајна средства, а такође смањује ризике који су раније идентификовани приликом преласка са застарелих подморница класе Охајо на подморнице нова класа Колумбија. .

Паппано је приметио да ће куповина „на велико” (званично се користи трговачки блок) трупа за нове подморнице уштедети милијарде долара пореским обвезницима и стимулисати индустрију на дугорочну сарадњу са морнарицом.

Морнарица планира да потроши око 128 милијарди долара за изградњу укупно 12 подморница класе Колумбија. Међутим, Пентагон мора добити изричито одобрење конгресних законодаваца за послове попут овог. Раније су се наруџбе извршавале у фазама.

Развој нових напредних подморница класе Колумбија почео је 2008. године. Али прва подморница почела је да се гради тек у октобру 2020. А пуштање у рад предвиђено је за 2031. годину. До овог тренутка планирано је да се сваке године разгради једна подморница класе Охајо.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Википедиа
28 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. цредо
    цредо 2. новембар 2022. 11:01
    +2
    По свему судећи, контраадмирал је након пензионисања добио уносну понуду за посао од локалног војно-индустријског комплекса.
    На низ других начина, овакву „очинску бригу” за војни буџет диктира нешто друго. да
    1. Смоке_ин_смоке
      Смоке_ин_смоке 2. новембар 2022. 11:12
      +2
      Цитат: вера
      На низ других начина, овакву „очинску бригу” за војни буџет диктира нешто друго.

      Постоје и други разлози.
      једнократна поруџбина од пет трупа подморница одједном штеди значајна средства, а такође смањује ризике који су раније идентификовани током преласка са застарелих подморница класе Охајо на нову класу Колумбија.

      Ризици су у томе што су кућишта направљена од нашег титанијума. Ако планирају да интензивирају конфронтацију, онда предвиђају да, упркос сарадњи, Русија може прикрити снабдевање титанијумом.
      Одавно је било неопходно да се ово уради.
      Имајући то на уму, они су спремни за будућност.
      1. цредо
        цредо 2. новембар 2022. 11:29
        +1
        Цитат: Смоки_ин_смоке
        ... Ризици су у томе што су кућишта направљена од нашег титанијума. Ако планирају да интензивирају конфронтацију, онда предвиђају да, упркос сарадњи, Русија може прикрити снабдевање титанијумом.

        Чињеница је да су, према отвореним изворима, највећи рудари титанијума на свету Аустралија, Индија, Кина и Јужна Африка, па тек онда Русија.
        Због тога постоји велика сумња да једноставно продајемо наш титанијум јефтиније од других, као у ситуацији са домаћим гасом до 2022. године, а сви нам продају да је то за нас кул ексклузива.
        1. Настиа Макарова
          Настиа Макарова 2. новембар 2022. 11:36
          +2
          они само копају руду и производња је 20% светске у Русији
          1. цредо
            цредо 2. новембар 2022. 12:02
            +2
            Цитат: Настиа Макарова
            они само копају руду и производња је 20% светске у Русији

            А ту је и прерада и производња у Кини и САД, а ови други имају од кога да купују, осим Русије, само хоће да купују јефтиније када има ко да бира на тржишту.
          2. Владимир Постников
            Владимир Постников 2. новембар 2022. 12:08
            +1
            Цитат: Настиа Макарова
            они само копају руду и производња је 20% светске у Русији

            Извините, али ваш коментар се чини помало неприкладним. Критикујете Крида што је навео 5 земаља (укључујући Русију) и ваш аргумент је да Русија има 20% производње титанијума. Што се тиче руде и метала, САД, као и већина остатка света, већ дуго живе на тржишту. Чак и ако падне петина, они ће контролисати преостале четири петине. Крид је писао о томе.
            1. Настиа Макарова
              Настиа Макарова 2. новембар 2022. 12:37
              0
              у САД тек почињу да обнављају производњу код куће, дуги низ година су куповали само готов метал
              1. Владимир Постников
                Владимир Постников 2. новембар 2022. 12:45
                0
                Цитат: Настиа Макарова
                у САД тек почињу да обнављају производњу код куће, дуги низ година су куповали само готов метал

                Можда. Ако је било исплативо, куповали су га готовог. Мање је проблема и ваздух је чистији (у САД). Ако сматрају да је потребно да намиришу код куће, они ће намирисати код куће. Тренутно ова ситуација за њих није критична.
                1. Настиа Макарова
                  Настиа Макарова 2. новембар 2022. 14:26
                  0
                  Боинг је купио титанијум до 25 година укључујући
              2. Смоке_ин_смоке
                Смоке_ин_смоке 2. новембар 2022. 17:36
                0
                Цитат: Настиа Макарова
                у САД тек почињу да обнављају производњу код куће, дуги низ година су куповали само готов метал

                Купили смо не само метал.
                Производи су купљени за индустрије које нису повезане са посебном тајношћу.
                Боинг стајни трап, на пример.
      2. Ромарио_Арго
        Ромарио_Арго 2. новембар 2022. 12:38
        0
        Постоје и други разлози

        Енглеска има само једну КВМС Цлиде базу
        где се базирају сва 4 Авангардна ССБН-а – једини носиоци стратешког нуклеарног наоружања
        3 ССБН-а могу бити уништена од стране беспилотног летелице Посеидон директно у бази
        Можемо уништити 1 ССБН на мору, аутономија је само 12 недеља
        а кад схвате – страсти се стишају – одговора неће бити – ракете нису полетеле
        1. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 2. новембар 2022. 21:29
          +1
          Цитат од: Ромарио_Арго
          3 ССБН-а могу бити уништена од стране беспилотног летелице Посеидон директно у бази
          Можемо уништити 1 ССБН на мору, аутономија је само 12 недеља
          а кад схвате – страсти се стишају – одговора неће бити – ракете нису полетеле

          Романе, није све тако једноставно као што мислите.
          1. Уз најаву „ружичастог степена претње“ сви ССБН напуштају ОПБ и одлазе у рејоне расејања ... под окриљем ФОСС и маневарских снага противваздушне одбране. Према томе, мало је вероватно да ћете наћи некога у Фасланеу.
          2. На рачун уништавање ССБН-ова на мору. Пре свега треба да се открије... А онда – дуел подморничара и ПЛС... С обзиром да се Британци „не гурају“ са нашим терводама, онда треба успоставити праћење и у мирнодопским условима... А ово је далеко од лаког...
          Аутономија. 12 недеља је три оброка дневно за посаду, али ако пређете, на пример, на 2 оброка дневно? или сечено лемљење? Дакле, није чињеница: колико траје издржљивост посаде, толико ће „патролирати“.
          3. На рачун „неће бити лансирања пројектила“.
          Уверавам вас, ако током 2 узастопне сесије комуникације енглески. ССБН не добија „маркер” од обалског МЦЦ-а, тада командант отвара „писмо последње инстанце”, које је својом руком написао премијер УК и које се чува у сефу код ССБН-а. командант. Процедура је разрађена, а команданти ССБН су људи од части међу Британцима. Не трзају се.
          Даље, мораћемо што пре да „прокувамо” акваториј РОП, одакле је лансирана прва серија СЛБМ-а (верујем са 4 СЛБМ-а)... Али, надам се да неће доћи до таквог сценарио.
          С поштовањем, hi
          1. Ромарио_Арго
            Ромарио_Арго 3. новембар 2022. 18:58
            0
            Имам сценарио када нема претњи по Енглеску
            и енглески. ССБН не комуницира са штабом ЦВМС
            хипотетички
            након што је Посејдон дигнут у ваздух на 50 Мт у поморској бази Клајд - Енглеска ће изгубити своје ССБН
            и шта год да се каже, кривци се неће наћи
      3. бусинессв
        бусинессв 3. новембар 2022. 22:02
        0
        Цитат: Смоки_ин_смоке
        Русија може да покрије снабдевање титанијумом. Одавно је било неопходно да се ово уради.
        Ово је апсолутно тачно! Тако се мора урадити и са свим стратешким сировинама које наши компрадори још увек редовно испоручују Западу!
  2. Буиан
    Буиан 2. новембар 2022. 11:03
    -1
    Резање такве пите обећава добре митоте америчким лидерима. Видео Шуру, видео...
  3. ракета757
    ракета757 2. новембар 2022. 11:08
    0
    Развој нових напредних подморница класе Колумбија почео је 2008. године. Али прва подморница почела је да се гради тек у октобру 2020. А пуштање у рад предвиђено је за 2031. годину. До овог тренутка планирано је да се сваке године разгради једна подморница класе Охајо.
    Госха!
    Нема више шта да се дода.
  4. тихон4ук
    тихон4ук 2. новембар 2022. 11:11
    0
    Оне. један чамац кошта 10 сала? Ако се не варам, онда наш Бореј А кошта мање од сала долара Одакле толика цена?
    1. ПСих2097
      ПСих2097 2. новембар 2022. 13:01
      +1
      Цитат тихон4ук
      Оне. један чамац кошта 10 сала? Ако се не варам, онда наш Бореј А кошта мање од сала долара Одакле толика цена?

      Наведени износ се односи на свих 12 нуклеарних подморница, такође укључује истраживање и развој и развој технологије (око $8ккк), плус прва је нешто око $9ккк и то уз максимално могуће обједињавање технологија које се користе у Охају и Вирџинији.
  5. Армен Сологијан
    Армен Сологијан 2. новембар 2022. 11:12
    -2
    Русија већ има средства да претвори било који западни брод изнад и испод воде у гомилу старог метала, лишавајући их њихове електронике.
    1. Цап.Немо58рус
      Цап.Немо58рус 2. новембар 2022. 11:38
      +1
      Да, само да је тако лако. Кликом на прекидач и АПЛ у секундарном металу... Да ли озбиљно верујете у ово?
      1. Армен Сологијан
        Армен Сологијан 2. новембар 2022. 13:18
        -1
        Према старим информацијама, СССР је већ имао таква експериментална средства. Знам од оца од 1978. године. Све је развијено на територији РСФСР бившег СССР-а. Мислим да опрема није стајала, и то упркос саботажи Горбачова и тима. Средства су се само побољшала, величине су се смањиле и напајање таквих система постало је мобилно.
  6. Цап.Немо58рус
    Цап.Немо58рус 2. новембар 2022. 11:14
    0
    Или можда ово није „резање” буџета, већ мобилизација производње? Више новца, већи темпо. Акционари на дивиденде, морнарица на нове бродове. Сви су срећни, сви се смеју.
    1. Смоке_ин_смоке
      Смоке_ин_смоке 2. новембар 2022. 18:26
      0
      Цитат: Цап.Немо58рус
      Сви су срећни, сви се смеју.

      Не, не смеју се сви.
      Дивиденде акционара аутоматски расту са сваким проширењем сфере тражње (макар од стране јавног сектора, барем од стране приватног).
      У тешким временима пожељно је имати јавне груди, а не само мале приватне.
  7. Андриуха077
    Андриуха077 2. новембар 2022. 11:16
    +2
    Подморнице ће имати дужину од око 170 м, пречник трупа 13 м, што се практично поклапа са димензијама чамаца класе Охајо. Подводни помак је отприлике исти.

    42-годишњи век трајања (планирано је да у овом периоду свака подморница иде у патролу 124 пута). Рад реактора без допуњавања горива током целог радног века.

    16 лансирних силоса, уместо 24 за чамце типа Охајо. Према неким извештајима (новембар 2012), претпостављало се да ће број ракета бити смањен на 12. Лансирни силоси истог пречника (2,21 м) и дужине као чамци класе Охајо, довољни за смештај пројектила Д5 Тридент ИИ.

    Блокирање лансирања нуклеарне подморнице „Колумбија“
  8. Мак1995
    Мак1995 2. новембар 2022. 11:18
    -2
    Вау, тамо мора Конгрес нешто да одобри....

    Овако нешто ретко чујете у другим земљама...
  9. соларни
    соларни 2. новембар 2022. 11:32
    0
    Јасно је да је серијска градња јефтинија и бржа од комадне. Али ако су потребна побољшања од трупа до трупа, може доћи до проблема.
  10. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 2. новембар 2022. 11:34
    0
    Очигледно, демократе су, пре него што су изгубиле контролу над Конгресом, одлучиле да "направи тесто до краја"))) Биће посебно смешно када постоје зграде, али из неког разлога неће моћи да направе "надев" за њих))) такође је интересантно знати , шта је са нуклеарном подморницом за Аустралију?))) Последњи "колинс" ће отићи 2040. године, иако је могуће и раније, и ништа није урађено да их замени, осим нејасних декларације)))
  11. МСГ363
    МСГ363 3. новембар 2022. 05:48
    +1
    Цитат: вера
    Цитат: Настиа Макарова
    они само копају руду и производња је 20% светске у Русији

    А ту је и прерада и производња у Кини и САД, а ови други имају од кога да купују, осим Русије, само хоће да купују јефтиније када има ко да бира на тржишту.

    Па наравно да разумем да се треба удавити за свој народ и згазити Русију. Али онда истичеш, пошто си кренуо у борбу за истину материце, да је титанијум америчке и кинеске производње некако инфериоран по квалитету и димензионалним могућностима за прављење залогаја од њега приликом ливења. А квалитет је веома инфериоран. Дакле, овде нема потребе да се гурам на јефтиноћи, није много велика и поједе је превоз. Па, постоји и таква ствар као што је прерада баш овог титанијума. У свим земљама које сте навели, осим у Русији, не могу да ураде њену фину обраду тачних димензија, највише као у Сједињеним Државама и Кини, само тако могу да се извајају трупови. Дакле, када почнете да причате, онда завршите до краја и не покушавајте да се бавите пропагандом овде