Војна смотра

"Скиф" - шта знамо о томе и шта нас чека

42
"Скиф" - шта знамо о томе и шта нас чека



2018 година. Почетак


Најомиљенији хоби у последње време је гледање шта су највиши званичници говорили о одређеним темама (посебно актуелним) пре одређеног броја година.

Тако! 2018 директна линија са председником:

13:50. Питање из Санкт Петербурга о могућности васкрсавања летелице за вишекратну употребу Буран и свемирским плановима Русије.

„Ово је све добро, нормално, радимо са свим партнерима, имамо планове“, каже председник.

«Биће то тотални продор.“, каже он о лансирање програма за 600 сателита „Сфера“, који ће обезбедити нови квалитет комуникације. Лансирање супертешке ракете планирано је за 2022. годину, а са посадом за 2024. годину.

Извор

У последње време често чујемо и читамо о "Скифу". Чак и у „Војном прегледу”. Ја сам хуманиста по образовању, али техничке иновације и вести љубав и поштовање. И на моју велику жалост, у вестима и мишљењима видим само нешто попут рекламе. Шта је "Скиф"? Скрећем вам пажњу на оно што сам нашао на нету и сложио у мали чланак. Ако негде има нетачности, извињавам се.

"Скиф" - СКИ-Ф


„Скиф“, звани СКИ-Ф у ИТУ (Међународној унији за телекомуникације). Од Одлуке СЦРФ-а сазнајемо да је Зонд Холдинг 2015. године добио дозволу за стварање сателитске констелације у негеостационарној орбити користећи фреквенције Ка-опсега (27–600 МХз (Земља-свемир) и 28-400 МХз (свемир-Земља)) . Као што видите, додељена су два опсега са ширином од 17 МХз и 800 МХз, респективно. Маска, колико ја знам, ФЦЦ је доделио 18 МХз у овом опсегу.

Прва разлика.

Такође, за разлику од Старлинк-а, где се сигнал Ка-опсега шаље сателиту, а Ку-банд сигнал иде до земаљског терминала, Скиф ради искључиво у Ка-опсегу.

Друга разлика.

Мала примедба – ми смо у 2015. години већ регистрованих фреквенција код ИТУ-а и на њима добио приоритет. Муск је управо поднео пријаву националном ФЦЦ регулатору 2016. године, а 2018. је добио дозволу да користи фреквенције. Али ИТУ није руска бирократија, и према њиховим правилима, пријава мора бити потврђена у року од 7 година (тј. најкасније до 2022. године) лансирањем сателита, који броје најмање 10% сазвежђа.

Након тога се признају права за ову апликацију, а сви остали оператери морају координирати своје радње. Како један сателит од 12 ствара 10% не разумем и то је отворено питање. Али ово није главна ствар.

Као што разумете, 2022. је био последњи пут да смо морали да потврдимо пријаву да не бисмо изгубили све. То јест, главни задатак "Скиф-Д" је да даје сигнал на фреквенцијама регистрованим у ИТУ, ово је нешто попут савременог аналога "Спутњика-1" са својим "бип-бип-бип".

Нагађајући како функционише наша свемирска индустрија и колико је времена потребно за производњу нових уређаја, могу претпоставити да је посао почео најмање годину дана 2019. требало је издвојити средства, а ово история јасно морао да стигне до председника). Мада, незаборавна је и епизода из новембра 2020. године, када је Путин критиковао Рогозина због недостатка одобрених свемирских програма (укључујући и Сферу). Можда се од тог тренутка рад интензивирао. Ово је назначено вести, која се појавила крајем 2021. године и у којој се говорило о „почетку“ рада на Скиф-Д. Али ако је то тачно (то јест, уређај је створен за мање од годину дана), онда број страних компоненти не би требало да буде само значајан, већ и веома значајан.

Дакле, шта значи „Скиф“?

Фреквенцијски опсег - Ка. Висина орбите - 8 км. Орбитални нагиб је 070 степена. Број авиона - 88,2 ком. Груписање - 2 ком. Маса уређаја је до 12 кг (900 пута теже од Старлинк-а). Век трајања - 4 година.

Какве закључке можемо извући из ових података?

1. Нисмо ми ништа такви до нису то урадили. Настао је "Скиф-Д". до ЦБО, што значи да је највероватније засићен страним компонентама (и запамтите - ово је само демонстратор!).

Проблем стварања сателитске констелације засноване на бази елемената тренутног времена је врло нетривијалан задатак. Да, направили смо Глонасс-К2, али се испоставило да је скупљи и тежи од „увезеног“ Глонасс-К, а задатак је био да га поновимо у домаћем хардверу, а не да га креирамо од нуле.

2. На основу онога што сам ископао, претплатничка опрема у Ка-опсегу (за Старлинк, да подсетим, сигнал долази са сателита у Ку-банду) никада није јефтина. И увезено. Односно, пред нама је и задатак стварања приступачан претплатничке опреме. Иако ће овде, највероватније, Кина моћи да помогне.

3. Орбита. 8 км код Скифа. 000 км - од ОнеВеб-а. 1 км - код Старлинка. То значи да ће јачина сигнала са Скиф уређаја бити слабија, а нећемо проћи ни са антеном од 100 цм, као у Старлинк терминалима. Потребна ми је, колико сам разумео, антена испод 550 метра.

На основу параграфа 2 и 3 (високи трошкови претплатничке опреме, потреба за великим антенама), можемо закључити да је Скиф намењен за колективну стационарну употребу. Условно – у поларном селу, према државном програму, постављена је пријемна опрема која обезбеђује повезивање овог села са мрежом, али се у селу локална мрежа гради на уобичајен начин. У том духу се може срести онлајн публикације:

Зонд-Холдинг, у партнерству са Роскосмосом и другим сателитским оператерима, намерава да земаљским оператерима (Б2О модел) понуди коришћење сателитске инфраструктуре мреже Скиф, који ће заузврат „дистрибуирати” интернет конекцију претплатницима путем бежичних мрежа. или коришћењем других технологија.


Шта је остало?

Да, довођење Скифа у завршну фазу је, без сумње, искорак. Заиста ћемо имати приступ сателитском интернету. Али то неће бити аналог Старлинк-а, у смислу јефтиности и лакоће приступа. "Скиф" није за ово.

Афтерворд


А онда сам себи поставио питање. Да ли "нема аналога" или постоји? А ипак да.

Упознајте О3б Нетворкс (део СЕС СА) има констелацију сличног броја сателита (16) у орбити од 8 км. Пружа услуге података. Предлажем да сами прочитате више - О3б (сателити).

Стога можемо претпоставити техничке могућности које Скиф теоретски може постићи. Ето шта понуде О3б: Сателити су постављени у средњу орбиту на висини од 8 км. Свака свемирска летелица је опремљена са 063 управљивих антена Ка-опсега. Брзина преноса података преко снопа је око 12 Мбита у секунди, како за пријем тако и за пренос. Подручје покривања једног канала (снопа) је пречника 600 км. О700б сателити имају 3 до 3 пута већи капацитет од геостационарних сателита. Средња Земљина орбита О4б практично нема кашњења висине. Повратни пренос података траје мање од 3 милисекунди.

Испод је слика антене која је инсталирана на О3б мПовер, последњој генерацији сателита ове врсте. Нешто слично ћемо морати сами да урадимо да бисмо бар били на нивоу комерцијалних западних компанија које користе исту технологију.

Аутор:
Коришћене фотографије:
исс-ресхетнев.ру, сес.цом
42 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Коментар је уклоњен.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Цивил
        Цивил 18. новембар 2022. 08:09
        +5
        Све што је повезано са простором је и даље потпуни шав. Нема програма, нема одобрених планова... ништа.
        1. Коментар је уклоњен.
          1. Цивил
            Цивил 18. новембар 2022. 15:11
            +9
            Цитат од Генрија.
            Влада Русије одобрила је федерални пројекат „Интегрисани развој космичких информационих технологија“ („Сфера“)“.

            Била је гомила оваква 2 програма последњих година - од Месеца до Марса са Сникерсом.У ствари, НИШТА.
            1. Пловер
              18. новембар 2022. 15:24
              +5
              У другој дискусији са Рогозином, мало сам се закопао у тему супертешке ракете. Ево шта се догодило:
              Јануар 2019: Потписан детаљан распоред за стварање супер-тешке ракете-носача (класа Јенисеј) до 2028. хттпс://ввв.рбц.ру/рбцфрееневс/5ц2ф424е9а7947405а131д4б
              Новембар 2019: Током проучавања скице, испоставило се да је ракета у развоју намењена само за лансирање мисије са људском посадом на Месец, коју су САД направиле још 1969. године. Роскосмос је послао пројекат на дораду. хттпс://ввв.рбц.ру/рбцфрееневс/5ддф74д69а7947а27421б6ац
              Новембар 2020: Путин уопште не разуме шта се дешава са свемирским пројектима (супер-тешка ракета, Сфера). „Видим да ови програми још нису одобрени“ хттпс://ввв.рбц.ру/социети/02/11/2020/5ф9ффф469а79476ф334д8цбф
              септембар 2021: завршити, завршити посао - прво треба да направимо моторе на метан и композитне резервоаре за гориво. „Ракета се не може „извајати од онога што је било“, и неће бити створена у свом некадашњем облику“
              https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
              Рогозин је потписао детаљан распоред до идејни пројекат за 1.6 млрд.По идејном пројекту мало више су "пројектовали", добили грдњу од Путина и ... бацили све у ђубре.
              А СЛС са Орионом је у међувремену ове недеље одлетео на Месец... Мисија Артемис-1 је почела.
    2. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 18. новембар 2022. 09:19
      +5
      Цитат: иван2022
      Кад се сретну два Руса, не могу да раде.
      Могу само да сазнају ко је од њих главни.

      Иване, јеси ли ти стварно Иван, а не Петро, ​​Грицко или Тарас? Или можда Сигисмунд или Јим?
    3. паулКСНУМКС
      паулКСНУМКС 18. новембар 2022. 09:29
      +5
      Кад се сретну два Руса, не могу да раде.

      А како су наши дедови успели да створе једну од две суперсиле и да први одлете у свемир? шта
    4. кккк
      кккк 18. новембар 2022. 09:42
      +5
      Цитат: иван2022
      А разлог је у феудалној психологији друштва потомака кметова. Кад се сретну два Руса, не могу да раде.
      Могу само да сазнају ко је од њих главни.

      А ово, очигледно, пише потомак робова који током свог постојања нису успели да створе своју државу. Све што сада имају Сумерани су направили и поклонила она двојица који су се срели и коначно сазнали ко је од њих главни. Штавише, овај писац је ипак успео да се заљуби и упропасти поклон за 30 година. Али главна ствар је да гласно изјавите своју ексклузивност.
  2. Владимир_2У
    Владимир_2У 18. новембар 2022. 06:00
    -3
    Могуће је расути И-но балонима по земљи, постоје нацрти, али такво груписање је довољно за наше претплатнике широм света, само не морате да сматрате СКИФ конкурентом Старлинк-у.
    Али у војном смислу, Старлинк је потенцијално бољи због мале величине пријемне антене претплатника, а СКИФ (ако постоји) у смислу боље отпорности на буку пријемне антене на сателиту. КМК.
  3. Бинго
    Бинго 18. новембар 2022. 07:36
    -4
    Старлинк је занимљив за ратнике и све врсте туриста. А проблеми Руске Федерације су следећи - потребна вам је стабилна веза до пакла на роговима. Ограниченом констелацијом је лакше манипулисати, фигуративно 18-20 сателита се боље контролише од 300-600 малих, једноставних, ниских, без мотора, по дефиницији.
    1. БлацкМокона
      БлацкМокона 18. новембар 2022. 11:48
      +5
      Цитат из Бинга
      Старлинк је занимљив за ратнике и све врсте туриста. А проблеми Руске Федерације су следећи - потребна вам је стабилна веза до пакла на роговима. Ограниченом констелацијом је лакше манипулисати, фигуративно 18-20 сателита се боље контролише од 300-600 малих, једноставних, ниских, без мотора, по дефиницији.

      Старлинкови имају моторе
      1. Бинго
        Бинго 18. новембар 2022. 12:23
        -5
        Подразумевано, микросателит - са више скраћене функционалности и ресурса
  4. ракета757
    ракета757 18. новембар 2022. 08:13
    +5
    погледајте шта су о појединим питањима (поготово сада актуелним) говорили највиши званичници пре одређеног броја година.
    Па да, дешава се / десило, изгледало изненађено / одушевљено, а онда сви заједно забораве шта, како и коме је обећано...
    Тужна тема, за много, много година нашег постојања!
    Звучан скептицизам или непобитна вера ... свако остаје при свом ставу, ма како и чему живот научио.
  5. Евгениј Великанов
    Евгениј Великанов 18. новембар 2022. 08:34
    0
    Који је ауторов „рок“?
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 09:35
      +4
      Ограничење у виду датума у ​​2022. години пре којег мора бити лансирана летелица да не би изгубила фреквенције
      1. Генри
        Генри 18. новембар 2022. 14:29
        0
        Имате неку врсту погрешне презентације информација.
        Никада нисте конкретно рекли о лансирању сателита и да питање губљења фреквенција више није актуелно.
        1. Пловер
          18. новембар 2022. 15:29
          +4
          Све је било на ивици пропасти. Да им у лето, на састанку ИТУ, није било дозвољено да помере рок (а био је 5. октобар 2022. године), онда бисмо све изгубили. Такође је била занимљива напомена да је производња Скиф-Д почела у децембру 2021. (!!!). Оне. трајао са овом причом до последњег. Хвала Богу да су ишли напред и дозволили да продуже рок за лансирање, иначе би изгубили све.
          https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf (п. 5.2)
          1. Генри
            Генри 18. новембар 2022. 16:36
            0
            Цитат: Пловер
            Да у лето, на састанку ИТУ, нису смели да помере рок (а био је 5. октобар 2022. године), онда бисмо све изгубили.

            Ако.....
            Ви настављате да висите, иако је питање већ затворено.
            1. Пловер
              18. новембар 2022. 17:23
              0
              Судећи по брзини којом су направили тип сателита који до сада нико није направио у Русији, можемо претпоставити број страних компоненти. И треба да лансирамо још два сателита у року од 2 године.
              Боље бити сигуран него жалити, сетите се приче о супер-тешкој ракети.
  6. вадимтт
    вадимтт 18. новембар 2022. 09:06
    0
    Пре него што сањамо о ефикасним фракталним фазним низовима, морамо да знамо да ли имамо ЕДА да их направимо? Нешто ми говори да нема ни увозних, не само наших.
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 12:40
      +1
      Прича о Скиф-Д је овде веома интересантна. Из транскрипта 90. састанка Управног одбора ИТУ видимо (стр. 5.2.) да је Русија тражила да се рок са 5. октобра 2022. помери на 31. јануар 2023, јер каснио је пратећи терет ракете-носача – Гонец-М. Али бљеснула је врло занимљива фраза:
      Из документа би се могло закључити да је производња почела у неком тренутку од децембра 2021. и да је могла бити завршена на време за планирано лансирање, али није било детаља који би то експлицитно потврђивали.

      Односно, скупштина је почела 21. децембра! Ма како да је потпуно увезена...
      https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf
  7. Водила
    Водила 18. новембар 2022. 09:47
    +3
    Али стране некретнине и јахте се граде брже од сателита.
  8. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 18. новембар 2022. 11:59
    +6
    Из свега овога, схватио сам да опет имамо идеју за гомилу звона и звиждаљки, али опет не можемо да их направимо у довољној количини и на време, а такође ће, вероватно, ова звона до тренутка размештања већ бити концептуално инфериорнији од Сталинка у погледу компактности преноса и пријема. То јест, за условно "теренски" рад они ће бити много мање згодни.
    Па да, то је посебно донело то што је БДП 2022. године „имао лансирање супертешке ракете“. Углавном је имао много ствари „испланираних“ за 2020. годину. Он воли да планира. Тренутно нема тешкаша чак ни „у металу” – пропадајући запад са својим СЛС-ом поново је љубоморан на огромну величину наших планова.

    Према теми – ваш сопствени сателитски интернет сада није нека врста „луксуз“, то је мастхеад ствар у коју треба да се сумануто уливате и контролишете развој у „ручном режиму“. Предности система и удео у глобалном пословном колачу требало би да нас на то подстакну, али све се опет креће брзином колица са кабином, потпуно неприкладним за такве потребе.
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 12:27
      +3
      Рад на терену није обезбеђен. Ево, на пример, капије за О3б мПовер. Да, могуће је користити мање "јединице", али је и даље велика антена
      1. Кнелл Варденхеарт
        Кнелл Варденхеарт 18. новембар 2022. 13:46
        +5
        У садашњим условима то већ изгледа као очигледан анахронизам, ИМХО. Можете да волите Старлинк или не, али обим и компактност његових примопредајних станица чине га потенцијално комерцијално и војно привлачним, на примеру истог новог светског светског рата. Са оваквим димензијама пријемне антене нећемо моћи да реализујемо низ ствари, а као резултат тога мораћемо да направимо резервни систем за војне потребе...
        Не знам да ли је ово исправан приступ. Опет, велики универзални системи смањују цену услуга и због цивилно-војног дизајна, оперативни трошкови за Министарство одбране су смањени. Појављују се средства за проширење, Р&Д се исплати итд. Постоји позитивно оптерећење предузећа. За све ово, поред организационе скале, потребан је и коректан концептуални приступ.
        1. Пловер
          18. новембар 2022. 14:31
          +2
          Нимало. О3б је пример овога. Штавише, мислим да је ово веома обећавајући правац – нема потребе да се повлаче главне оптичке линије, већ да се замени сателитским каналом. Друга ствар је што западне земље имају све опције за Старлинк, ОнеВеб и О3б - бирајте према својим задацима. Али не, и заиста, питање је да ли смо правилно усмерили наше напоре. Уосталом, ако обратите пажњу на „Етер“ (оно што је промовисано пре „Сфере“ – „Скиф“, по мом мишљењу и пре доласка Рогозина), онда је то у суштини био аналог ОнеВеб-а. Али 2018. Путин је изненада рекао „Сфера“, а не „Ефир“, на директној линији коју сам цитирао. Ако сте прочитали расправе за ту годину, прво су помислили да је погрешио. Али онда не - очигледно је тада дошло до промене "фаворита". Да ли је ово добро питање...
        2. Пловер
          18. новембар 2022. 16:16
          +2
          за пружање услуга повезивања у распону од 50 Мбпс до више гигабита у секунди једном кориснику. Систем ће омогућити телекомуникационим компанијама, оператерима мобилних мрежа, владама, предузећима, оператерима авиона и бродова и још много тога да се повежу са својом основном мрежом или прошире приступ облаку широм света.

          Такве брзине нису доступне у Старлинк-у.
          https://boeing.mediaroom.com/2020-08-07-Boeing-to-Build-Four-Additional-702X-Satellites-for-SES
  9. Пловер
    18. новембар 2022. 12:32
    +2
    Али ИТУ није руска бирократија, и према њиховим правилима, пријава мора бити потврђена у року од 7 година (тј. најкасније до 2022. године) лансирањем сателита, који броје најмање 10% сазвежђа. Након тога се признају права за ову апликацију, а сви остали оператери морају координирати своје радње. Како један сателит од 12 ствара 10% не разумем и то је отворено питање. Али ово није главна ствар.

    Као што ми је речено, правило је формулисано мало другачије. У року од 7 година потребно је дати сигнал, а у року од 9 - довести груписање на 10% редовне снаге.
  10. мицхаел3
    мицхаел3 18. новембар 2022. 13:27
    +1
    Значи то је само комуникациони сателит?! Каква радост! Морамо питати Иранце, они имају неку науку, напредну земљу...
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 14:33
      +1
      Овај тип сателита је један од технички најсложенијих.
      1. мицхаел3
        мицхаел3 19. новембар 2022. 09:13
        +1
        Иах? За кога тешко? За радио-аматере из школе? Генерално, свемирска сила треба да ради заиста тешке ствари. Мултидисциплинарни системи за посматрање површине, у већини опсега електромагнетних таласа иу оптичком, инфрацрвеном, ултраљубичастом. Сателити за праћење јоносфере, магнетосфере. Телескопски сателити, сателити "чувар" који прате орбите. И многе друге ствари које су заиста тешке.
        Зато вам саветујем да потражите помоћ од земље која иде путем технолошког напретка како бисте направили барем везу. У земљу која развија науку уместо лепих извештаја, под контролом муслиманског свештенства. Православне муле које убијају жене због не сасвим затворене одеће. Они су, наравно, много боље способни да развијају науку него ... Бар банални понављач, Господе Боже ((
  11. схикин
    схикин 18. новембар 2022. 13:49
    0
    Према ставу 3, чини ми се да аутор греши. Са повећањем висине орбите, угао зрачења такође треба да се промени - постане ужи. А слабљење сигнала за пролаз у свемиру је близу нуле. Геосинхрона орбита је уопште 36000 км, а посуде за ТВ су пола метра, за интернет нешто више.
    А величина и снага сателита различитих система нису исте.
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 14:36
      0
      Погледајте мој коментар у 12:27. Ово је капија за најновији О3б мПовер компаније Цомтецх Телецоммуницатионс. Колико сам разумео, такве димензије су потребне за пријем и слање сигнала да би се обезбедиле декларисане брзине и кашњење дуж снопа
      1. балабол
        балабол 18. новембар 2022. 23:45
        0
        Немојте објашњавати како величина антене утиче на "кашњење дуж снопа", и који је то параметар комуникационог канала?
        1. Пловер
          19. новембар 2022. 12:59
          +1
          Одмах да вам кажем да ја нисам професионалац у овој области. Прочитао сам да што је орбита већа, то је сигнал слабији и веће кашњење у снопу – сигналу – са сателитске антене. Сходно томе, да би се овај сигнал стабилно ухватио и да се не би губиле информације, потребна је велика површина пријемне антене. Старлинк су ниске орбите, О3б и наш Скиф су средње (изнад 2000 км), плус имају различите Ка и Ку опсеге.
          1. балабол
            балабол 21. новембар 2022. 01:20
            +1
            Једноставне аналогије не функционишу. Без представљања десетак основних карактеристика, немогуће је одредити параметре опреме канала. Ширина пропусног опсега информацијског сигнала, снага предајника, фреквенција носиоца, тип модулације, осетљивост пријемника, захтеви за вероватноћу грешке, параметри антенске јединице - дијаграми антене итд. Елементарни пример, који показује да величина антене може бити мала чак и за пријем на великој удаљености. Сателитска телевизија, сателити у геостационарној орбити око 40 км од Земље. мале антене.
            На кашњење сигнала не утиче величина антене, већ само растојање и, у мањој мери, обрада у примопредајној опреми. Неке методе обраде сигнала уводе додатно кашњење
            1. Пловер
              21. новембар 2022. 13:42
              0
              Слажем се да много тога може утицати. Али опет, О3б је намерно изабрао овај формат као једини. Да је могуће имати мању антену (иако са деградацијом сигнала) - мислите ли да ни они не би понудили ову опцију?
  12. Пловер
    18. новембар 2022. 14:38
    +1
    У међувремену, у ЗНД се активно представља конкурент: СЕС и РЦСЦ за пружање О3б мПОВЕР услуга у Казахстану
    https://www.businesswire.com/news/home/20220930005307/en/SES-and-RCSC-to-Provide-O3b-mPOWER-Services-in-Kazakhstan
  13. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 18. новембар 2022. 19:04
    +1
    О комуникацији и селу аутор је, наравно, повремено улепшао. Само праве аналог Старлинк-а за стратешке ракетне снаге и војску, па ће државне комуникације бити ојачане мегаградовима и стабилније. Код нас само иде у одбрамбену индустрију, а за становништво је увоз из надметања.
    1. Пловер
      18. новембар 2022. 20:07
      +1
      То неће бити аналог Старлинк-а. Погледајте капије које се граде за О3б близанац – то нису мале антене и опрема (са одговарајућом потрошњом енергије) за стационарну употребу. Да само за Ракетне стратешке снаге – толики број сателита не би био потребан.
      1. евгенКСНУМКС
        евгенКСНУМКС 19. новембар 2022. 05:28
        +1
        Добро, добро сте разумели идеју, јачање стабилности комуникација и само у интересу војске
  14. Влад Гор
    Влад Гор 19. новембар 2022. 12:48
    0
    Време је да сви схвате да Руска Федерација није Совјетски Савез. Производи за свемир високе технологије. Са урушеном индустријом, остаје да сањамо или носталгирамо за Совјетским Савезом.
  15. ИлгизЛ
    ИлгизЛ 19. новембар 2022. 19:20
    +2
    Али ми смо први на трамполини, како рече један веома румен грађанин.
  16. ацетофенон
    ацетофенон 22. новембар 2022. 19:30
    0
    Укратко, све што је мало компликованије у микроелектроници одмах прелеће. Све што је мало новије у астронаутици, одмах пуцају мехурићи и рокови одлазе удесно и губе се у џеповима оних којима је потребно.
    Непрекидне параде, модели, изложбени узорци и демонстратори технологије ... и то је то. Жене такве мушкарце називају срамном речју. Знаш шта.