Војна смотра

Одржавање свести до смрти. Нервни агенси

25
Одржавање свести до смрти. Нервни агенси

Био сам збуњен реакцијом на један чланак. Испоставило се да је хемикалија оружје супротно здравом разуму, веома је потцењен. Вероватно није историјским „Напади мртвих“, Бенито Мусолини није тровао људе у Етиопији, отровне супстанце нису коришћене против кинеске војске у рату са Јапаном, Агент Оранге није коришћен у Вијетнаму, „Аум Шинрикјо“ није извршио терористички напад на метро, ​​а бели фосфор никада није напустио лабораторије?


Разумем да хемија сада није у тренду, али како се може тако лако отписати оружје са историјом која сеже још од Индије и датира још годинама пре наше ере? Зашто се само малокалибарско оружје сматра оруђем за задатке? Само због очигледних размера катастрофе или имагинарне сложености апликације? Не знам колико је тешко послати неколико „специјалних“ минобацачких граната у утврђење „неберучка“ и ко ће онда схватити од чега су тачно људи страдали. Заговорници поштења и правде, предлажем да се сетимо Буче.

Низ чланака посвећених токсичним супстанцама ће вам на крају омогућити да у потпуности уживате у свим могућим начинима да непријатељу изазовете максималну непријатност, чак и смрт. Неки ће, попут цитотоксичних, довести до страшних рана и егзодуса течности из тела непријатеља, неки ће га, попут нервних агенаса, одржавати свестим до последњег, док практично не стварају отворене ране, а на пример, онеспособљени ће онеспособити непријатеља. само привремено.

Једна од најсмртоноснијих врста хемијских ратних агенаса је нервни агенс. Такве супстанце су означене заједничким НАТО кодовима у облику скраћеница од једног или два слова. Најпознатији представници су ГА (табун), ГБ (сарин), ГД (соман) и ВКС. Слово "Г" означава оне супстанце које су створене у Немачкој, а ВКС је добијен у Великој Британији током Другог светског рата.

При нормалним температурама и притисцима, ове супстанце су течности. Док супстанце Г-серије имају исту густину као вода, ВКС је уљаста течност, слична конзистенцији моторном уљу. Испарава веома споро, али дуже траје у окружењу.


Отровни и високо токсични нервни агенси укључују:

1. Органофосфорна једињења (сарин, соман, ВКС, фосфакол, армин, карбофос, дихлорвос, итд.).

2. Деривати карбаминске киселине (пропуксор, алдикарб, диоксакарб итд.).

3. Бициклофосфати (бутил бициклофосфат, изопропил бициклофосфат, итд.).

4. Деривати хидразина (хидразин, диметилхидразин, итд.).

5. Комплексна хетероциклична једињења (тетродотоксин, сакситоксин, норборнан, итд.).

6. Протеински токсини (ботулинум токсин, тетанотоксин).

Сви се разликују по карактеристикама токсичног дејства. Неке супстанце изазивају конвулзивни синдром, кому, смрт од застоја дисања и срчане активности. Неки делују претежно брзо и имају латентни период од неколико минута. Други узрокују парализу вољних мишића, укључујући респираторне, и смрт од гушења. Латентни период таквих супстанци може трајати од сати до дана.

У свим случајевима, конвулзивни синдром је само последица дејства супстанце на централни нервни систем. Парализа је резултат кршења проводљивости нервних импулса или кршења својстава мембрана нервних и мишићних ћелија.

На основу механизма деловања на тело, нервни агенси се могу поделити у групе:

1. Деловање на холинергичке синапсе. У скелетним мишићима број холинергичких рецептора креће се од 40 до 99%, а у ћелијама глатких мишића од 90 до 99%. Ова варијација је због чињенице да је већина холинергичких рецептора ћелије тиха (прекомерна). Сходно томе, ако су сви ови рецептори узбуђени, настаће конвулзије и парализа.

2. Деловање на ГАБА - реактивне синапсе. Гама-аминобутерна киселина (ГАБА) је најважнији инхибиторни неуротрансмитер у централном нервном систему људи и других сисара. Сходно томе, преоптерећењем механизма „кочнице“, добијамо поремећај у раду свега што је уопште могуће, на пример, рад срца.

3. Блокатори јонских На+ канала ексцитабилних мембрана. Захваљујући јонским каналима, одржава се разлика потенцијала између унутрашње и спољашње стране ћелијске мембране. Када јони На + улазе у ћелију, преносећи позитивно наелектрисање споља ка унутра, потенцијал мировања се замењује акционим потенцијалом. Генерисање и пропагација акционог потенцијала је основа функционисања целог нервног система, а главна улога овде припада напонским натријумовим каналима. Зато су натријумски канали одлична мета, а њихово блокирање изазива парализу.

Прилично је тешко једноставно објаснити како то функционише, али одмах схватате колико је научних открића било потребно.

Органофосфорне отровне супстанце



Органофосфорне отровне супстанце заузимају прво место у рангирању хемијских ратних средстава. Они су део органофосфорних једињења, широко заступљених у природи, индустрији, пољопривреди, медицини и свакодневном животу. Поред тога, нуклеинске киселине, фосфолипиди и фосфопротеини су саставни део ћелијске мембране. Медицинска органофосфорна једињења имају исти механизам деловања као и хемијска ратна средства.

Главне борбене органофосфорне отровне супстанце (сарин, соман, ВКС гасови) имају исти ефекат на људски и животињски организам, разликују се само по степену токсичности. ВКС гасови посебно добро продиру у кожу, имају високу токсичност због структурне сличности са органским једињењем које је веома важно за наше тело, укључујући и оне укључене у процесе памћења и учења (ацетилхолин). Са ВКС гасовима се развија бинарно оружје.

Психонеуротски синдром различите тежине јавља се у свим клиничким варијантама и степену озбиљности оштећења органофосфорним отровним материјама. Детаљи у табели:


Карбамати



Првог представника класе хемијских једињења карбаминске киселине, физостигмина (езерин, калабарин) изоловали су Јобст и Хесс 1864. године из биљке која расте у западној Африци, Пхисостигма вененосум (калабар пасуљ), и идентификовала га као алкалоид – дериват карбаминске киселине, 1926. Стеадман и Баргер. Тренутно су познате стотине хемикалија ове класе, како биљног тако и углавном синтетичког порекла.

Упркос њиховој токсичности, неки карбамати се користе као лекови и средства за сузбијање глодара. Све ово је због селективности деловања супстанце. Неки мање токсични синтетички аналози се користе као инсектициди.

Деривати карбаминске киселине су чврста кристална једињења која могу да формирају фину прашину у ваздуху. Када се удише, токсичност је 10-50 пута већа него када се прогута храном или водом.

Хемијски инертан, неиспарљив, лако растворљив у води, али не улази у хемијску реакцију са њом (хидролиза). Због ових својстава, одлични су за формирање зоне упорне хемијске контаминације. Осим тога, жртве које стижу из таквих подручја представљају опасност за друге.

Бициклична органофосфорна једињења и аналози


Е. Беллет и Ј. Касида су 1973. описали групу бицикличних органофосфорних једињења која немају антихолинестеразно деловање, али изазивају конвулзије и смрт код експерименталних животиња када се примењују у малим дозама.


Токсичност бициклофосфата зависи од њихове структуре и може бити изузетно висока за појединачна једињења. Сви су чврсти и слабо су растворљиви у води. Не продиру кроз нетакнуту кожу, али се добро апсорбују у гастроинтестиналном тракту, а неке врсте се апсорбују и инхалационим, субкутаним, интравенским и интрамускуларним путевима примене.

Латентни период ретко прелази 30 минута, а деловање је претежно опште. Генерално, манифестације интоксикације су сличне различитим ГАБА-литицима.

Почетни ефекат је повећање рефлексне активности, дисање се повећава, јавља се мучнина, могуће је повраћање. Постоји анксиозност, осећај страха, узбуђења, а понекад и халуцинација. Одвојене групе мишића су напете, појављује се дрхтање удова, телесна температура расте. Ово стање може трајати неколико сати или више, праћено потпуним губитком капацитета.

У случају тровања великом дозом, након неколико минута се формира стање повећане конвулзивне спремности. Са спољним иритацијама, жртва пада на бок, конвулзије се развијају са застојем дисања. Могуће је нехотично мокрење и дефекација. Жртва је у овом положају 1-2 минута, а затим напад престаје, мишићи се опуштају и дисање се обнавља.

После кратког времена, напад се понавља. Обично се свест очува само током првог напада, затим наступа ступор и свест се искључује. Након 5-10 напада, смрт наступа од гушења, срчане дисфункције и оштрог пада крвног притиска.


Међусобно повлачење


Хемијско разоружање још није довело до смањења рада у области хемијске одбране. Било би наивно веровати да су неке конвенције у савременом свету од одлучујућег значаја и да могу некако спречити одлучне лидере земаља да остваре своје циљеве, укључујући и хемију.

На пример, упркос забрани акумулације и употребе токсичних супстанци, не постоје забране фитотоксиканата - средства за сузбијање вегетације. Али супстанце ове групе доказале су се у Вијетнаму на такав начин да и даље „одјекују” код локалног становништва.

Поред тога, индустријске земље у случају повлачења из Конвенције могу да обнове залихе неопходне за војне операције за неколико месеци.

Да подсетим да је Версајским уговором из 1919. Немачкој забрањено да има хемијско оружје, али су већ 1923. године ту обновили развој, кријући се иза цивилних потреба, а Немачка је 1925. приступила Конвенцији о неупотреби хемијског и бактериолошког оружја. Мислим да нема смисла подсећати на количину отровних супстанци коју је Трећи Рајх имао у Другом светском рату.

У наредном делу чланка биће размотрене групе по принципу деловања које укључују деривате хидразина, комплексна хетероциклична једињења и протеинске токсине.
Аутор:
25 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 17. новембар 2022. 05:14
    0
    У овом светлу, страст према „тактичким брадама“ не изгледа нарочито прикладно. А галама брадатих „белих шлемова“ у Сирији је генерално смешна.
  2. фибербоард
    фибербоард 17. новембар 2022. 05:30
    +4
    А ми смо распустили Саратовску и Тамбовску школу хемијске заштите, не требају нам такве страсти.
    1. Лех са Андроида.
      Лех са Андроида. 17. новембар 2022. 06:31
      -2
      Цитат: двп
      А ми смо распустили Саратовску и Тамбовску школу хемијске заштите, не требају нам такве страсти.

      Ипак, колико је потребно ... како ћете се бранити ако вам англосаксонци или укронаци почну да вам дроном прскају свакакве блато по кући?
      Шта је интересантно у томе што су Црушникови тровали Уга Чавеза из овог хемијског арсенала арсенала?
      1. фибербоард
        фибербоард 17. новембар 2022. 06:56
        +4
        А кад ми умремо, ми идемо у рај, а они у пакао. Владимир Владимирович нам је то рекао на телевизији.
        1. зенион
          зенион 17. новембар 2022. 14:44
          +1
          Већ је припремљено толико крила да ће за свако бити по два пара. Они који не могу да користе крила убациће елису.
          1. Алф
            Алф 17. новембар 2022. 18:34
            +1
            Цитат из зениона
            тому вставят пропеллер.

            Боюсь даже спросить-куда ? лаугхинг
    2. Дауриа
      Дауриа 17. новембар 2022. 06:31
      +7
      школе хемијске заштите распуштене

      Кад скинеш главу, не плачеш за косом. У СССР-у, у било којој војној школи, без обзира на врсту трупа, био је предмет "ОМУ и заштита трупа и објеката од њега". И нисам срео никога ко није упознат са ОЗК, шатором са хлоропикрином, или уређајем ОПКхР.
      А наш наставник је био са Хемијске академије, па је чак и жвакао такве суптилности као што су ацетилхолин и холинестераза. И зашто противотров може да убије, баш као и отровна супстанца. Погледај како, прошло је скоро пола века, а он се заглавио у глави.
  3. Бинго
    Бинго 17. новембар 2022. 07:09
    +1
    Да, трик је у томе што се ОВ може контролисати... У ствари, немогуће је... Свако може да их направи на коленима, потврђује Аум Схинрикио какбе. Ефикасност је сумњива, као борбеног оружја. Ракета са ТОЦ-ом ће боље шуштати него исти цилиндар са ОМ, а ТОЦ неће имати последице по своје трупе.
    Да је ОВ ефикасан, користили би се до данас, немојте бити деца. И тако су погодни само за терористичке нападе и геноцид над цивилима
    1. Ка-52
      Ка-52 17. новембар 2022. 07:37
      +3
      Да је ОВ ефикасан, користили би се до данас, немојте бити деца. И тако су погодни само за терористичке нападе и геноцид над цивилима

      па добро) ОВ нису ни више ни мање ефикасни од многих врста оружја које сада користи већина држава. По окрутности, они нису ни више ни мање окрутни од многих савремених врста оружја. Могућност употребе против цивила? Па, напалм се може употребити против цивила. Да ли му је забрањено? Посебно нуклеарно оружје. Требало је само зачепити грло свим пацифистичким и хуманистичким организацијама, па су ОВ одабрали као хорор причу и забранили. Али као да су Дрезден и Хирошима уништени сарином...
      1. Бинго
        Бинго 17. новембар 2022. 08:13
        0
        Можете само да употребите напалм смокве против цивила... Како га расути? Са приватне фарме кукуруза?
        Али то није поента. На РХ утичу: Температура, влажност, ружа ветрова, терен, опет дајући правац РХ простирања, висина изнад нивоа мора, сама РХ... Проблем са много непознаница. Бацио сам ОВ на Лењински проспект, и био је прави као цев - ОВ се тренутно само извукао дуж авеније, није погодио дворишта... И ударио сам једну ракету ТОС-а - биће толико жртве само од разбијеног стакла... А висина са зидовима неће спасити никога. И у облику војног оружја, претпоставимо да су се трупе укопале на Лењинског. Тамо су пљуснули балон, скоро сав ОМ је тежи од ваздуха, положаји трупа у кућама нису нимало погођени, плус га је извукао ветар - па, некоме је мало позлило, неко је преместио коње. подрум... Ефекат је тако-тако...
        1. Ка-52
          Ка-52 17. новембар 2022. 09:35
          0
          Можете само да употребите напалм смокве против цивила... Како га расути? Са приватне фарме кукуруза?

          у чему је проблем са коришћењем? У Ираку су га коалиционе снаге бациле у ваздушне бомбе из Торнада и Ф-15.
          Али то није поента. На РХ утичу: Температура, влажност, ружа ветрова, терен који опет даје правац простирања РХ, надморска висина, сама РХ...

          ово је само специфична апликација. Не ограничења. ТББ такође има услове који смањују његову ефикасност.
      2. бандабас
        бандабас 17. новембар 2022. 09:39
        0
        Уопште у процесу кад те убију ништа пријатно.Бар ОВ бар са батином. Најстрашнији предатор у фауни.
  4. ацетофенон
    ацетофенон 17. новембар 2022. 07:53
    0
    Употреба изненађења против трупа може имати одређени успех. Али шта је сада изненада? И тако опасно по цивилно становништво, не више. Трупе ће стварати проблеме, да. Тако је барем било у СССР-у. Не знамо у каквом је стању сада наша одбрана.
  5. авијатичар_
    авијатичар_ 17. новембар 2022. 08:35
    0
    Чланак је информативан, поштовање аутору. Шта је овде?
    а бели фосфор никада није напустио лабораторије?
  6. Бонифације
    Бонифације 17. новембар 2022. 09:05
    +1
    Хвала на предавању!
    Када ћемо поднети извештај?
  7. Нот_фигхтер
    Нот_фигхтер 17. новембар 2022. 09:29
    0
    Што се тиче хемијског оружја, прво питање је "С ким се боримо?"
    У погледу отпорности на ЦВ, целокупна популација лопте подељена је у две групе - војску, са пуном заштитом до пољских тоалета у ЗОМП верзији, и беспомоћно цивилно становништво. Средње државе су масовне војске попут касног СССР-а и становништва Израела.
    Против војске - неефикасно. Да бисте користили ЦВ, пре свега, морате ставити све своје људе у ОЗК и гас маску и КОНТРОЛИСАТИ !!! Друго, сачекајте право време. Треће, борац у ОЗК је трећина борца. А шта мислите да ће непријатељ гледати на то? И он ће се обући у ОЗК и кренути у акцију. Поново размислите о томе колико је ЦВ потребно и колико експлозива има у истом високоексплозивном фрагментационом пројектилу. Али поред ЦВ-а, за уништавање склоништа биће потребне и обичне гранате.
    Па, само складиштење, посебно посебне мере безбедности. Ако вам цури буре у хрпи, како ћете га потражити и извући? И сав овај фасцинантан процес у хемијској заштити.
    Али када говоримо о цивилима, све постаје тужније, цивилно становништво је практично беспомоћно. Званичне препоруке Министарства за ванредне ситуације су следеће: ако се испред прозора налази облак погрешне боје. мирис и укус, а затим се запечати мокрим крпама и чекај да те спасу.
    Генерално, читајте Веремејева, он има чланак о ЦВ на својој веб страници.
    З.И. Говорећи о употреби хемијског оружја против цивилног становништва, аутор је заборавио на катастрофу у Бопалу у Индији. Услед цурења у хемијској фабрици, облак је прекрио град. Прочитајте колико је тамо текло и какве су последице.
  8. Попенко
    Попенко 17. новембар 2022. 13:06
    0
    Какав широк избор врста оружја! За сваки укус и буџет, желели бисмо ово у продавници.
    1. Алф
      Алф 17. новембар 2022. 18:36
      +3
      Цитат: Попенко
      нам бы такое в магазине с продуктами.

      Интересно, что Вы едите в составе нынешних продуктов ? То же самое, только замедленного действия.
  9. дункан
    дункан 17. новембар 2022. 17:04
    0
    Все эти зарины-новички всего то недоделанные дихлофосы.
    Химия пестицидов, зооцидов продвинулась куда дальше военной. Потому что она коммерческая, на ней зарабатывались миллиарды.
    Там многие тысячи веществ в патентах и продаже, ещё с прошлого века.
    Продвинулись дальше боевой химии в стойкости, избирательной токсичности, заданного времени дезактивации, и в средствах защиты тоже.
    Если сравнивать по проникающей способности, ОВ будут после радиации и биологических средств. Споры сибирской язвы и сохраняются дольше.
  10. Читанка 2013
    Читанка 2013 17. новембар 2022. 18:05
    0
    Вспомнилось НВП 7 класс, все это изучали в школе
  11. Леадер_Бармалеев
    Леадер_Бармалеев 18. новембар 2022. 06:08
    +2
    Внесу свои семь копеек в диспут. Сразу оговорюсь - я хоть и диванный боец, но так уж вышло, что я как врач экстренной медицины и (смех в зале) офицер в запасе, был приписан к войскам РХБЗ, и пока был молодой и упругий регулярно "приглашался" на всяческие повышения, инструктажи, сборы и прочие виды санаторного отдыха. И вот что я хочу сказать - химоружие, обладая невероятной убойной силой, совершенно непригодно для использования в условиях современного мобильного боя. Более того, для стороны применяющей ХО оно представляет не меньший геморрой, чем для противоположной. ХО является идеальным средством для деморализации и уничтожения тыловых структур, но не в виде бомб и снарядов, и даже не в виде аэрозолей из ВАПов, а в виде средств диверсионных операций - отравление водозабора крупного города приведёт либо к тому, что полгорода вымерло, а другая половина нетрудоспособна (а экспресс-лабораторий, способных мгновенно ловить современные ОВ в сверхмалых концентрациях на большинстве водозаборов всего мира, просто нет), либо город без воды и тыловые структуры просто парализованы. Теперь по поводу применения ОВ на поле боя - факторами неэффективности ХО являются и погодные - ветра, влажность, температура, и географические - рельеф, растительность, водоёмы, и как ни странно но есть и боевые факторы в виде взрывной волны способной перемешать приземный отравленный воздух с более высоким и свести концентрацию к безопасной, огонь - многие ОВ банально являются горючими веществами, перемещения войск - мы отравили площадь а враг ушёл, или не пришёл... Но самое главное - сторона, которая собирается применить ОВ, должна их доставить на ТВД и хоть какое-то время они будут компактно складированы. И если разведка мышей ловит, то такой склад становится приоритетной целью, так как его уничтожение невероятно осложнит жизнь тем, кто собирался эти ОВ применить. Резюме - химоружие это оружие для террора мирного населения, то есть инструмент глобальной войны, в которой все средства хороши. Как боевое оружие на ТВД оно не только не эффективно, но и откровенно вредно, так как отвлекает на себя невероятное количество сил и средств при непредсказуемом результате применения.
    1. Бородамот
      Бородамот 18. новембар 2022. 12:42
      0
      Это только если говорить о массовом применении. В настоящее время довольно легко доставить небольшие но достаточные количества адресно. Так что вопрос не закрыт. Просто мы пока этого на поле боя не видели и поэтому предполагаем, что такого нет.
      1. камакама
        камакама 18. новембар 2022. 12:53
        +2
        это и называется - диверсия. Экзотическое оружие немассового применения
  12. Бородамот
    Бородамот 18. новембар 2022. 12:38
    0
    Гаже всего типа иприта счастье. ФОС хоть можно антидотом лечить, а эти подарки навсегда.
  13. камакама
    камакама 18. новембар 2022. 12:51
    0
    "Оказывается, химическое оружие вопреки здравому смыслу сильно недооценивается" и "Германия присоединилась к Конвенции о неприменении химического и бактериологического оружия. Думаю, нет особого смысла напоминать о количестве отравляющих веществ, которые имел Третий рейх во Второй мировой войне" - собственно, вопрос. Почему педантичные и расчетливые немцы, имея такое оружие, так и не применили его на поле боя? Концлагеря не предлагать, там то как раз все было рассчитано с той самой педантичностью
    Здравый смысл говорит о том, что на открытой местности применение сильно зависит от погодных условий, а предсказуемость последствий крайне низкая. Только в том случае, когда территорию просто нужно сделать необитаемой пустыней, а таких целей мало кто ставит, кроме фанатиков