Војна смотра

Министарство одбране Руске Федерације приказало борбени рад МЛРС „Смерч“ у зони специјалних операција

50
Министарство одбране Руске Федерације приказало борбени рад МЛРС „Смерч“ у зони специјалних операција

Вишецевни ракетни системи Смерч играју важну улогу у борбеним дејствима руских оружаних снага у зони специјалних војних операција. Министарство одбране Руске Федерације говорило је о раду МЛРС „Смерч“, приказујући релевантне видео снимке.


На видео снимку је забележен рад посада МЛРС Смерч трупа Централног војног округа Оружаних снага РФ. У специјалној војној операцији активно учествују снаге и средства Централног војног округа.

Како је саопштило Министарство одбране Русије, „Торнади“ су погодили непријатељске војне објекте, логистичке чворове у позадини украјинске војске. Само неколико минута је додељено за решавање проблема: добијање координата о непријатељском објекту, достизање ватреног положаја, указивање, пуцање и промена положаја тако да МЛРС не погоди непријатеља уз узвратну ватру.

Министарство одбране истиче да низак коефицијент одступања од задатих координата и велики домет лета омогућавају посадама МЛРС-а Смерч да уништавају базе за складиштење муниције, просторе размештаја војне технике и непријатељског људства. Уз помоћ МЛРС резервне јединице Оружаних снага Украјине су одсечене од главних снага које делују на линији фронта.

Подсетимо, МЛРС Смерч су у употреби од 1987. године, креирала их је совјетска војна индустрија, али и даље показују висок степен ефикасности. Такве МЛРС су у служби ракетних артиљеријских јединица копнених снага Оружаних снага Руске Федерације.

Видео снимак борбеног рада прорачуна Централног војног округа:

50 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Лт. резервно ваздухопловство
    +8
    Смерч и Торнадо С би требало да буду у дивизијској потчињености, а били су у резерви главнокомандујућег, па отуда и мали број у поређењу са Ураганом и сложеност примене.
    1. олег-некрасов-19
      олег-некрасов-19 21. новембар 2022. 14:05
      +6
      Сада су дивизије ових МЛРС укључене у АК (армијски корпус)
      1. Цивил
        Цивил 21. новембар 2022. 14:17
        +1
        Неопходно је пажљиво припремити за 01.12.22. „Наши МЛРС су најбољи на свету, најпрецизнији и најбржи“
        1. олег-некрасов-19
          олег-некрасов-19 21. новембар 2022. 15:17
          0
          Па, можда не посебно до 1.12. , али је свакако потребно припремити, сада је борбена координација новоформираног армијског корпуса при крају.
        2. Котофеицх
          Котофеицх 21. новембар 2022. 15:44
          +1
          „Наши МЛРС су најбољи на свету, најтачнији...“ Јутрос је дописник вести рекао да су МЛРС ракете погодиле циљ са прецизношћу од 3 цм (центиметара ЦАРЛ!). лаугхинг Нисам веровао својим ушима.
          1. Олег Огород
            Олег Огород 21. новембар 2022. 19:04
            +1
            Добро је што новинари нису рекли 3 мм. Веверица у оку. Ово су новинари.
            У трупама практично нема пројектила који би погодили објекат са тачношћу од метар од торнада.
            Да, добре ракете за рафалну паљбу изнад подручја и даље остају. Али они су од мале користи у условима континуираних насеља Украјине.
            Чак су и Украјинци схватили потребу за прецизним пројектилима за торнада, и почели су да стварају јову давно.
            Изгледа да га имамо и ми, али трохови, за себе...
            А за масовну производњу граната и пројектила у Русији, такође, одавно нема потенцијала. У СССР-у не постоји толики број фабрика. Ти ресурси не постоје. Већину су једноставно одавно уништили Чубајеви, Гајдари и Козирјеви под вођством Бурбулиса под патронатом Јељцина.
            Стога је било потребно интензивирати развој и масовну производњу прецизног оружја, не само скупог као искандер и калибар, и као крстареће ракете авијације, већ јефтинијег за торнада и торнада Ц. Али наши генерали су живели у концептима прошлих ратова, а рат у Сирији са Басмачима није рат са војском опремљеном савременим наоружањем.
            Стога се Украјина показала као изненађење за наше генерале, укључујући и оне многе докторе наука и кандидате из 46 Централних истраживачких института Министарства одбране, који су требали да буду задужени за обезбеђивање руске војске савременим, ефикасним наоружањем. . Они су требали да буду трендсетери у војној моди. А сада од Ирана купујемо дронове и технологије за њихову производњу. То је само срамота...
            Зима, хладно је за борбу, сад ће се и твоји накратко смрзнути, али ко је боље наоружан зими је тешко питање.
            А војници не треба сада целе зиме да седе у земуницама, треба да науче да се боре, да добро једу и тренирају, јачају снагу и здравље. Као и дух. Не можете то учинити у рововима на првим линијама фронта. Потребна нам је редовна ротација уназад и назад. Потребна нам је савремена муниција и одећа. Потребна вам је добра здрава храна.
            Рат је тежак...
            1. илиа.муромцзев2013
              илиа.муромцзев2013 22. новембар 2022. 02:06
              +1
              Многа писма, од којих се само једно може разумети; „ТРЕБА“ и „ТРЕБА“. Ко ти све дугује??? Након што су комунисти, имајући апсолутну, неограничену власт, успели да униште СССР (заједно са војском, наравно), и пошто ми заправо нисмо имали војску под либералима (комбиновани одреди су се толико година борили у Чеченији), али о флоти и нема шта да се каже – треба се поклонити Путиновим ногама за то што смо под њим оживели бар такву војску. Иначе, прилично борбено спреман...
            2. Ингвар 72
              Ингвар 72 23. новембар 2022. 12:14
              0
              Цитат: Олег Огород
              Већину су једноставно одавно уништили Чубајеви, Гајдари и Козирјеви под вођством Бурбулиса под патронатом Јељцина.

              А гарант опет није био упознат или шта? белаи 22 године у незнању владали земљом? Да ли је раније служио у КГБ-у?
          2. Алиен Фром
            Алиен Фром 22. новембар 2022. 12:08
            +1
            Генерално имамо ФАНТАСТИЧНИ зомби ТВ
    2. Капа
      Капа 21. новембар 2022. 14:18
      +2
      Артиљерија великог калибра (300мм) је увек била у пуковима, бригадама, дивизијама резерве Врховне команде. Шта би имао командант дивизије таквог калибра и таквог полигона? Колика је дубина непосредног задатка дивизије? Артиљерија, као и сва ватрена оружја и јединице борбене подршке, може бити и прикачена и подржавајућа, нема проблема, само треба правилно организовати интеракцију. А шта је мало, а шта имамо „много“ за данас (од 24. фебруара) у копненој, ваздушно-десантној, МП? Ако постоји добро функционишућа интеракција, комуникација, које су потешкоће у примени? Тражио је ватрену подршку и дао координате, или је поставио ватрену мисију.
      1. Лт. резервно ваздухопловство
        -1
        Цитат из кап
        Шта би имао командант дивизије таквог калибра и таквог полигона? Колика је дубина непосредног задатка дивизије? Артиљерија, као и сва ватрена оружја и јединице борбене подршке, може бити и прикачена и подржавајућа, нема проблема, само треба правилно организовати интеракцију.

        Домет Торнада-С није тако велики, само 120 км (а чак и тада, када се удари са предње ивице, што је преплављено поразом лансера, резултат је домет од 10-20 км од линије фронта) . Присуство тако великог калибра у дивизији омогућава бржу употребу на идентификованим циљевима. Пошто у супротном, приликом идентификовања циљева, ове МЛРС треба пренети или генерално изабрати друга средства уништења. Другим речима, имамо фронт од 1600 километара, сваки дан се истражују нови циљеви које треба брзо гађати, али како се то може урадити ако на бојном пољу нема оружја? А онда се појавила мета, и одмах су при руци била подразумевана средства за уништавање.
        1. Капа
          Капа 21. новембар 2022. 15:01
          +2
          Видим да у суштини не разумете шта је у питању. Још једном, да би крстарица „Аурора“ или носач авиона „Двајт Ајзенхауер“ погодила циљеве у офанзивној или дефанзивној зони дивизије, до дубине свог непосредног задатка, ови бродови не морају да буду део дивизије. Приликом организовања борбених дејстава довољно је организовати интеракцију и свеобухватну подршку и одредити да ли ће ови бродови бити додељени команданту дивизије или ће га подржавати у извршавању задатака дивизије. И то је све. Приликом организовања ватреног система узима се у обзир дубина задатка и домет уништења, на све што је јасно даље од дубине најближег задатка формације (у овом случају) утичу потпорна средства, тј. посредством вишег команданта. На пример, ако је дивизијско извиђање у стању да се „попне“ на територију Пољске (не дај Боже, наравно), и открије одељење оперативних ракета које припремају податке за гађање КНП и положаје ове дивизије, онда командант дивизије неће погодити ову дивизију, мислим, овде ће сама Врховна врховна команда координирати удар))) и они ће га задати не помоћу дивизије, чак ни корпуса или армије ...
          1. Лт. резервно ваздухопловство
            0
            Цитат из кап
            Видим да у суштини не разумете шта је у питању. Још једном, да би крстарица „Аурора“ или носач авиона „Двајт Ајзенхауер“ погодила циљеве у офанзивној или дефанзивној зони дивизије, до дубине свог непосредног задатка, ови бродови не морају да буду део дивизије. Приликом организовања борбених дејстава довољно је организовати интеракцију и свеобухватну подршку и одредити да ли ће ови бродови бити додељени команданту дивизије или ће га подржавати у извршавању задатака дивизије. И то је све. Приликом организовања ватреног система узима се у обзир дубина задатка и домет уништења, на све што је јасно даље од дубине најближег задатка формације (у овом случају) утичу потпорна средства, тј. посредством вишег команданта. На пример, ако је дивизијско извиђање у стању да се „попне“ на територију Пољске (не дај Боже, наравно), и открије одељење оперативних ракета које припремају податке за гађање КНП и положаје ове дивизије, онда командант дивизије неће погодити ову дивизију, мислим, овде ће сама Врховна врховна команда координирати удар))) и они ће га задати не помоћу дивизије, чак ни корпуса или армије ...

            Чињеница је да сада једна дивизија може да погледа најмање 100 км уз помоћ Орланова 10 (практичан домет од 600 километара од дрона) иза линије фронта и да треба да затраже оружје од вишег команданта? Опет, додатни ланац (време) у доношењу одлука због којих мета може да оде. Неопходно је дати више овлашћења нижим командантима, иначе ће бити као у СССР-у, као командант брода, али не можете ништа одлучити без старијег.
            1. Капа
              Капа 21. новембар 2022. 15:33
              0
              Командант дивизије уопште не треба да гледа 100 км унапред. Командант има задатак, условно, до 5 - 10 км, постоји темпо напредовања у офанзиви. Док дивизија напредује 20-30 км или више, тактичка ситуација ће се променити тако да све остало неће имати смисла. Дивизија, као и све друго, не напада и не брани се, она је део одређене групације (корпус, армија, фронт......) и све то заједно, напредује или се брани, или можда делимично напада (на пример, на левом боку), делимично се брани (у центру и на десном). Постоји надређени командир, постоји јединствен систем управљања укључујући и ватру.По вашем принципу да уведемо "Торнадо" у састав моторизованог вода или чете, за већу јачину ТОЗ, сваком одреду даћемо по хеликоптер за борбену подршку))). Више пута сам писао о ДУБИНИ задатка дивизије. Командант дивизије неће ни погледати на 100 км, све би видео на 10 - 15))))))).
              1. Лт. резервно ваздухопловство
                0
                Цитат из кап
                Командант дивизије уопште не треба да гледа 100 км унапред.

                Зашто су онда дивизије добиле тако далекометне дронове и зашто су упарене са дивизијским артиљеријским системом Мста-СМ? Сада се све мења, мењају се дивизије, појавио се АТГМ Хермес са дометом од 100 км, а коме ће бити предати? Опет у резерви Врховног? Или ће можда командант војске одлучити да ли да погоди тенк са Хермесом на удаљености од 100 км? Ово је бесмислица која се добија са становишта логике. Сада се развија оружје за уништавање, а организациона структура и задаци дивизије такође би требало да се мењају како би се задовољила средства уништења.
                1. Капа
                  Капа 21. новембар 2022. 15:53
                  0
                  Задаци дивизије се формирају на основу њених способности, у погледу извођења тактичких дејстава. Ако пешадијском војнику дате митраљез са дометом паљбе од 10 км, то не значи да ће стрељачки одред напредовати 50 км дневно, а борац ће погађати циљеве на удаљености од 6 км)))) То је јасно да домет наоружања треба да се повећа, али 100 км за дивизију је ... тако-тако. Овакве задатке дивизија нема свакодневно. Још једном, ту је принцип ДАРОВАНО и ПОДРЖАНО оружје. Ако ће дивизија имати задатак, при коме ће постојати вероватноћа пораза на већу дубину, њој ће га додати дивизија, можда пук, а командант дивизије ће им постављати ватрене задатке.
        2. илиа.муромцзев2013
          илиа.муромцзев2013 22. новембар 2022. 02:12
          0
          „Домет на Торнадо-С није тако дуг, само 120 км“ ...
          Где си видео толики домет? :) Максимално 80км, а и онда ако гађаш гранате пропагандним летцима...На 120км може да буде ако пуцаш активно-реактивним, али никад нисам видео ово у мом животу...
          1. Лт. резервно ваздухопловство
            0
            Цитат: илиа.муромцзев2013
            . На 120 км може ако пуцаш са активно-реактивним, али ово нисам видео у целом животу...

            Нови поправљиви пројектили пишу домет од 120 км са могућношћу повећања до 200 км. Пошто су подесиве, бојеве главе су можда смањене, а сигурно се за 30 година појавило ефикасније гориво.
  2. Пловер
    Пловер 21. новембар 2022. 14:04
    0
    Питања онима који знају - какав је уређај на стативу, зашто је то? Радио станица - баофенг?
    1. Жамор 55
      Жамор 55 21. новембар 2022. 14:09
      +1
      Пловер hi, бојим се да не погрешим, али „уређај“ личи на компас.
    2. Богалек
      Богалек 21. новембар 2022. 16:59
      +1
      Ово је компас - уређај за везивање и оријентацију топова и борбених возила на земљи.
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 23. новембар 2022. 12:22
        0
        Цитат из Богалека
        Ово је компас

        Ово је или емисија за ТВ, или још једна срамота. Радити на компасу, ово је данас архаизам. Уметност је дуго времена прешла на паметне телефоне са уметничким свескама и офлајн мапама. Остаје само да се причврсти за подручје и унесе податке у уметничку књигу.

        Ако грешим у нечему, исправите ме.
        1. Богалек
          Богалек 23. новембар 2022. 15:34
          0
          Највероватније за ТВ.
          Иако лично не видим ништа посебно архаично у раду са компасом.
          Што се тиче тврдње о
          Уметност је дуго времена прешла на паметне телефоне са уметничким свескама и офлајн мапама

          да, то је углавном тачно.
          Међутим, постоји нијанса. Сви ови паметни телефони и програми за прорачун инсталација су скоро 100% ручни рад, за чији квалитет нико не одговара (да не говоримо о чињеници да нису дизајнирани за сваки систем и не за сваки пројектил).
          Али за резултат, ако се нешто деси, одговараће сасвим конкретни званичници, укључујући и команданта пиштоља.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 23. новембар 2022. 16:01
            0
            Цитат из Богалека
            Сви ови паметни телефони и програми за прорачун инсталација су скоро 100% ручни радови,

            Не, апликација Артнотебоок је већ дуго тестирана. Тамо у апликацији постоји избор оружја и граната.
            1. Богалек
              Богалек 23. новембар 2022. 16:17
              0
              „Покренути“ и „прихваћени за снабдевање Оружаним снагама и испоручени трупама“ су далеко од исте ствари.
              Што се тиче избора шкољки - па, питајте познате кориснике да ли постоји могућност у апликацији да изаберу, на пример, шкољку 3ОФ22 или 3-ОФ-24 за 2С3? )))
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 23. новембар 2022. 16:41
                0
                Цитат из Богалека
                „Покренути“ и „прихваћени за снабдевање Оружаним снагама и испоручени трупама“ су далеко од исте ствари.

                Дуго се користио у артиљерији Л-ДПР. Као и квадрокоптери, за које наше летелице нису ни знале до 24.02.22. Који се, иначе, такође не примају на сервис.
                1. Богалек
                  Богалек 23. новембар 2022. 17:13
                  0
                  Дуго се користио у артиљерији Л-ДПР.

                  Да, много тога се користи на многим местима а не само у артиљерији ЛДНР. И док нико баш не брине о резултатима гађања, као што је то данас случај, никог посебно не занима са којом грешком је волеј легао.
                  Међутим, ситуација се може променити. А када, као што се десило у Чеченији, тужиоци дођу код СОБ-а и команданта пиштоља и питају зашто су се такве инструкције огласиле у команди да отвори ватру или да је прилагоди, онда ако као одговор добију паметни телефон са програмом Артблокнот, њима се може само саосећати - мало је вероватно да ће бити могуће помоћи.
                  квадрокоптери, за које наша летелица није ни знала до 24.02.22

                  Молим те не сагињи се. Употреба беспилотних летелица у интересу артиљеријских јединица за нас није новост најмање 10 година. Да, нису усвојени за службу (осим једног), али се испоручују трупама сасвим званично, за разлику од таблета.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 23. новембар 2022. 17:18
                    0
                    Цитат из Богалека
                    Употреба беспилотних летелица у интересу артиљеријских јединица за нас није новост најмање 10 година.

                    Само трупе нису чуле за то. А у Донбасу, уз помоћ истих Мавика, људи се успешно боре. Говорим о масовности и доступности употребе као споттера за сваку батерију, а не на захтев команде. О томе пишу многи војни дописници.
                    ПС Слажем се са тужилаштвом, имамо све за парче папира.
                    1. Богалек
                      Богалек 23. новембар 2022. 17:24
                      0
                      Које трупе нису чуле? Извршио сам ватрогасне задатке са прилагођавањем дроном на 33 ватрогасне станице (Луга) 2015. године. Ливаде - ово је, надам се да знате, далеко од ЛДНР.
                      „Масовност и доступност употребе као посматрача за сваку батерију“ је, нажалост, данас прави проблем. Али ово је уобичајен проблем - не морам да певам војне песме о томе да се „у Донбасу, уз помоћ истих Мавика, људи успешно боре“, а у Оружаним снагама РФ „нису чак ни знати за то.” То је лаж.
                      1. Ингвар 72
                        Ингвар 72 23. новембар 2022. 19:06
                        0
                        Цитат из Богалека
                        То је лаж

                        Па значи да лажу и скоро сви независни војни дописници. Макс Фомин, Мурз, Романов Лајт, Старија Едда и многи други. Погледајте видео изнад.
  3. Жамор 55
    Жамор 55 21. новембар 2022. 14:05
    -1
    Већ нам је приказан ефикасан рад Ваздушно-космичких снага, артиљерије свих врста, оклопних снага, сапера и инжињеријских трупа, о моторизованим пушкама и ПМЦ-има, специјалци се јављају свакодневно, и свуда људи ефикасно раде.
    1. ВОРОН538
      ВОРОН538 21. новембар 2022. 14:14
      -2
      Мрмљајте, не гунђајте, шта хоћете да замерите труду оних бораца који то раде, а не одлучују где ће тај посао? hiНедавно сам одговорио на једно питање заменика, зашто нисмо завршили (предвиђене) радове на једном (од МНОГО) сајтова ... (шеф у ходнику) "а ја... као лупио ногом и послао све да ... а не лево?" Како тако? Надао сам се да је било другачије, али ... Али шеф је само постигао, или заборавио, али заменику је непријатно да га пита (пета тачка је одмах на срамоту) . hiКрајем године ће бити стављена ознака 100 посто завршености... и ако ништа, па, немају шефа са замеником, није на њима да исправљају ситуацију. hiА новинари...једу оно што кувари дају,а не извођачи(борци).Мислите да ИМА другачије?Да и они пишају да пријаве!
      1. Жамор 55
        Жамор 55 21. новембар 2022. 14:35
        0
        ВОРОН538 hi, а где си прочитао да гунђам на борце на челу? Можда где сам закачио борце другог ешалона, медицину, добровољце? Моје питање је за друге људе који су далеко од ових категорија које сам навео.
      2. илиа.муромцзев2013
        илиа.муромцзев2013 22. новембар 2022. 02:18
        0
        Да ко је све твоје "сси" нешто??? Неки газде :(. Где служите? Нацисти имају бројчану надмоћ у људству, и бескрајне залихе оружја - то је проблем. А не нека митска "непријављивања врху".
  4. Див Дивицх
    Див Дивицх 21. новембар 2022. 14:15
    +3
    Овде покушавају да хвале руско оружје, али за мене је боље да објективно размотрим његове могућности и присуство на фронту.

    Недавно сам укључио ТВ, Бајдена су хвалили на савезним каналима! Показали су колико је био добар у младости ...
    Јесмо ли у рату или не, само не разумем....
    У другом програму приказали су француско имање на водећим федералним каналима Јединствена Русија. Стиче се утисак да Московљани мрзе своју земљу и да су спремни да продају своју земљу и душу за новац.


    Да ли је тако? Можда нису сви такви, а редове треба очистити. Односно, уклонити стране агенте са владиних и федералних канала.
    1. Див Дивицх
      Див Дивицх 21. новембар 2022. 14:32
      +2
      За оне минусе, поставићу линк до Бајденовог ПР-а на нашим каналима
      https://www.1tv.ru/news/2022-11-20/441918-prezidentu_ssha_80_let_besprintsipnost_plagiat_strannosti_na_publike_semeynye_skelety_v_shkafu

      За однос према нашој деци, треба ли му опростити жељу да нас убије?
    2. лек
      лек 21. новембар 2022. 15:07
      -1
      Јесмо ли у рату или не, само не разумем....

      Војно-политички врх се не бори и нема рата, заборавите ову реч. Постоји ЦБО и тачка.
      Читање вести!
      Роскомнадзор је забранио медијима да специјалну операцију у Украјини назову „ратом“, ево одговора о рату.
  5. Фредегар Пусикс мл.
    Фредегар Пусикс мл. 21. новембар 2022. 14:17
    +1
    Где су онда аналози Хамерса?!
    Торнадо 1987...
    1. Пушач
      Пушач 21. новембар 2022. 14:21
      +1
      овде:
      https://topwar.ru/199651-rossijskij-otvet-himars-sistemy-kama-i-uragan-1m.html
  6. Упрун
    Упрун 21. новембар 2022. 14:21
    +4
    О чему се ради у овом опусу? У близини периферије има 20 химара, али су ноћна мора од Херсона до Луганске области, без обзира на долазак - химари су ту, химари су овде. Такође имамо само 20-30 комада. "Смерчеј" на фронту? Нешто као ноћна мора у позадини Оружаних снага Украјине није много примећено, напротив, постоји кластер л/с и опреме за удар, онда овде. У Херсонској области није било торнада, или је употреба била неефикасна. Кампања није у реду са организацијом и интеракцијом. Оружје је вероватно добро, али како да га одложе?
    1. Пушач
      Пушач 21. новембар 2022. 14:24
      -3
      Хајмери ​​ударају тамо где мештани показују... С друге стране, мештани нису вољни да преносе податке нашим трупама. То је све ефикасност...
      1. Дартаниан
        Дартаниан 21. новембар 2022. 15:15
        -2
        Па очигледно НАТО сателитски систем ради како се очекује.....А где је наш орбитални систем, ја лично не разумем или не постоји или постоји али не ради баш. Све је тужно :(
        1. Хорон
          Хорон 21. новембар 2022. 15:39
          -1
          Научили су да се сакрију од сателитског надзора, али се не можете сакрити од локалних становника. Али наша технолошка заосталост не дозвољава блокирање комуникација на контролисаним територијама, а још боље да их контролишемо.
  7. Владимир Постников
    Владимир Постников 21. новембар 2022. 14:43
    0
    Гледао видео. Ово је нека срамота! Разумем да смо за 35 година .....сви полимери. Али зашто Д. Рогозин, који је седам година владао читавом руском одбрамбеном индустријом, данас не сведочи истражитељима (заједно са својим саучесницима-тестерима), већ јури около обучен као нинџа позади са чистим срањима? И зато, не под истрагом, јер ова срамота није виша сила, већ природна последица активности „ефикасних менаџера“. Ово је легитимна срамота!
  8. Коментар је уклоњен.
  9. Леадер_Бармалеев
    Леадер_Бармалеев 21. новембар 2022. 14:47
    +1
    Браво момци! Победите непријатеља! А сада хајде да схватимо шта сам видео - супер-модерно моћно оружје и ... претинац за рукавице на броду се отвара и са њега се уклања древни статив на каишевима и завртњима, а не први пут да је одређени оптички уређај инсталиран на троножац и војник који стоји на отвореном пољу гледа својим оком и виче у глас... Момци раде све што могу са оним што су дали, али да ли је заиста било немогуће интегрисати сензор угла елевације директно у блок за навођење? Да ли је заиста немогуће направити статив са опругом и направити заштитно кућиште за оптику које ће омогућити да се транспортује као склоп у посебном одељку? Зар је заиста немогуће осигурати да борац не мора да се мота иза статива - видео камера и примитивна електромеханика коштају пени... Зашто се код нас атомско доба увек меша са каменим??? И што је најважније - видео сам лансирање пројектила, али као и обично нисам видео резултат - зашто не објаве објективне контролне податке у видеу?
    1. Владимир Постников
      Владимир Постников 21. новембар 2022. 14:51
      +2
      Цитат: Леадер_Бармалеев
      Зашто увек мешамо атомско доба са каменим???

      Видим да си и ти приметио.
    2. Дартаниан
      Дартаниан 21. новембар 2022. 15:13
      -4
      Цела земља има иста питања.... Али нема одговора. Онај ко мора да одговори схамеарогозин трчи по НВО и промовише .....
    3. Патрон
      Патрон 21. новембар 2022. 20:02
      -2
      И потпишеш уговор и „прошеташ“ до прве линије. Видећете све из прве руке. Покажи, дођавола, нашао сам
  10. tačan
    tačan 21. новембар 2022. 15:14
    +1
    Зашто онда не видимо исте тачне ударе као из Хамера по мостовима и складиштима
  11. tačan
    tačan 21. новембар 2022. 15:16
    -3
    Цитат: Леадер_Бармалеев
    али као и обично нисам видео резултат - зашто не објаве објективне контролне податке у видеу?

    Зато што они или не постоје, или су резултати предалеко од тога да им се каже.
    У ствари, какве резултате желите са таквом прецизношћу циљања?