Војна смотра

Волфрамове ронилачке полуге за америчку морнарицу: 30 мм подкалибарске гранате „Пливач“

50
Извор: гоодфон.ру

Да, ту нема шале. Пернате подкалибарске гранате за пробијање оклопа су део не само копнене војне опреме у лицу тенкови, БМП и још много тога. То је савршено доказала норвешка компанија Наммо, која је уз учешће Финске креирала пројектил 30 мм Свиммер за аутоматске топове Бусхмастер ИИ инсталиране на америчким ратним бродовима.


Због својих високих карактеристика пробојности оклопа, Свиммер је у стању да ефикасно погађа оклопна возила, а његове дизајнерске карактеристике омогућавају уништавање и површинских циљева и објеката који се налазе на малим дубинама. Хајде да то изблиза погледамо.

Зашто су они потребни?


Као и увек, прво и већ традиционално питање је: на који начин је то уопште потребно? Са оклопним возилима је све изгледа врло јасно. Тенковским топовима и аутоматским топовима лаких борбених возила потребне су подкалибарске гранате за борбу против своје врсте – односно за пробијање оклопа. Такође, у неким случајевима - да се уништи пешадија иза дебелих зидова зграда и утврђења, који су претешки за високоексплозивну фрагментарну муницију.

А бродови? С једне стране, мало је вероватно да ће пројектил од 30 мм нанети озбиљну штету било ком разарачу или носачу авиона. А даљина гађања је премала - да се не приближи. С друге стране, за непријатељске чамце и друга мала пловила, као и торпеда, мине или поморске беспилотне летелице, снага подкалибарског пројектила биће превелика. Али прво ствари.

Постоји тако нешто под индексом Мк. 46 Мод 2 Гун Веапон Систем је даљински управљани борбени модул који се састоји од 30-мм топа Бусхмастер ИИ постављеног у куполу и нишанског система, који укључује термовизир, телевизијски канал за надзор и ласерски даљиномер. Ову топовски носач можете видети у америчкој морнарици, на пример, на бродовима класе Сан-Антонио, Зумвалт и Фреедом.

Гун моунт Мк.46 Мод. 2 на десантном броду класе Сан-Антонио. Извор: сеафорцес.орг
Гун моунт Мк. 46 Мод. 2 на десантном броду класе Сан-Антонио. Извор: сеафорцес.орг

Основна намена овог система наоружања је уништавање малих, брзих и опасних лебдећих циљева у непосредној близини брода. Ово, као што је већ напоменуто, укључује брзе чамце, мале чамце, торпеда, мине и морске дронове који се крећу по површини воде. Али постоји мала (заправо - велика) замка.

Чињеница је да стандардно оптерећење муниције Бусхмастер није баш погодно за такве задатке. Да, у идеалним условима могуће је направити рупу у чамцу од првог рафала из топа. А ако нема затишја, али има таласа? Или се опасан објекат креће на малој дубини? Овде конвенционалне шкољке можда неће моћи да се носе, јер њихов „плутајући“ облик одговара мало више од ничега.

Гун моунтс Мк.46 Мод. 2 на броду класе Фреедом. Извор: сеафорцес.орг
Гун моунтс Мк. 46 Мод. 2 на броду класе Фреедом. Извор: сеафорцес.орг

Када се сретну са таласом, шкољке типичног шиљастог облика мењају своју путању у воденом стубу и могу се удаљити од мете. Иста ствар се дешава ако треба да пуцате на неко торпедо на малој дубини. Не заборавите на рикошет са водене површине – велики део граната ће једноставно одлетети „у млеко” када се сретну са водом под благим углом, што се манифестује на значајним даљинама гађања.

Као резултат: повећана потрошња муниције за уништавање једне мете, или чак немогућност да се уопште погоди. И то нису сви недостаци које норвешки пливач надокнађује.

норвешки "пливач"


Пливач, који је заједно са Финцима креирала норвешка компанија Наммо, добио је индекс Мк. 258 Мод. 1 и у многим изворима, укључујући званичне војне извештаје, помиње се као "суперкавитациони". Па, наравно, ова шкољка је добила такав надимак с разлогом.

Картриџ са Мк.258 Мод. 1 пливач (Пливач). Извор: ввв.дзен.ру
Картриџ са Мк. 258 Мод. 1 пливач (Пливач). Извор: ввв.дзен.ру

Конструктивно, активни део пројектила састоји се од моноблок „стреле“ од легуре волфрама са подкалибарским перјем, чија је укупна дужина 188 мм, пречник - 9 мм, а тежина - 150 грама. Ближе средини његовог тела налази се навој за уградњу главног уређаја, чија је сврха, генерално, јасна без много објашњења: вођење пројектила у цеви и обтурација барутних гасова. Цела конструкција је упакована у металну чауру, а на главу се ставља заштитна пластична капа.

Треба напоменути да су се балистичке карактеристике "Пливача" показале прилично добрим. Надстрешница барута у рукаву је довољна да му да почетну брзину од око 1 метара у секунди, односно, у ствари, ова цифра је на нивоу топова од 430 мм. Брзина, заједно са легуром волфрама, маса и пречник активног дела пројектила дају пристојан продор оклопа. То је, према произвођачу, али без прецизирања угла нагиба оклопне баријере, 105 мм хомогеног челичног оклопа средње тврдоће са 100 метара.

Наравно, карактеристике продора су назначене за, рецимо, „копнене“ услове. Толико може да продре пројектил, летећи километар кроз ваздух, а не у воду. Међутим, с обзиром на то да Норвежани позиционирају „Пливач” као универзално оруђе, он може да се бори оклопним возилима са великим изгледима за успех. Биће довољно да се уништи већина оклопних транспортера и борбених возила пешадије, као и тенкови, али само у бочним и задњим пројекцијама – у ослабљеним зонама.

Али то не значи да ће ови "подкалибри" бити испаљени са бродских топовских носача. Само, Бусхмастерс и друге варијанте пушака калибра 30к173 мм се уграђују и на копнена возила.

А шта је са овом „суперкавитацијом“ и поморском мисијом „Пливача“? Хајде да погледамо пројектил, пошто постоје фотографије за упоређивање обичне верзије са "морском".

Картриџ са Мк.258 Мод. 1 Свиммер (Свиммер) са десне стране и Мк.258 Мод 0 са леве стране. Извор: форум.цартридгецоллецторс.орг
Картриџ са Мк. 258 Мод. 1 Свиммер (Свиммер) на десној страни и Мк. 258 Мод 0 на левој страни. Извор: форум.цартридгецоллецторс.орг

Видите да је глава "Пливача" далеко од шиљастог облика. Сам нос му је затупљен или, ако желите, одсечен хоризонтално. Пречник у овој тачки је 2,3 мм. Поред тога, конусни део носа има глатки прелаз у цилиндрични део како би се добио већу аеродинамичност.

Само промовише суперкавитацију. Када се пројектил унесе у водени стуб, у пределу затупљеног дела главе формира се област изузетно високог притиска, која прелази притисак паре. Као резултат тога, када нагло падне иза бојеве главе, појављују се мехурићи паре, који обавијају пројектил и смањују његово трење у воденој средини. Као резултат тога, катастрофални пад брзине, ако говоримо о конвенционалној муницији, је у великој мери смањен, што позитивно утиче и на путању пројектила и на његову продорну способност.


Снимање "пливача" на површини воде

У пракси, то значи да, за разлику од стандардних шиљастих пројектила, Свиммер може успешно да погађа мете чак и кроз таласе и на одређеној дубини - рафал из топа се дефинитивно неће распршити по странама.

Позитивно "тупоглави" норвешки производ такође утиче на рикошете, тачније, минимизира вероватноћу њиховог настанка. Када удари у површину воде, раван нос пројектила не клизи по њему, већ одмах иде под воду. Врло, врло условна паралела може се повући са оклопним гранатама са тупом бојевом главом уобичајеном током Великог отаџбинског рата, која је добро функционисала против нагнутог оклопа тенкова.

Али, као што се и очекивало, од пливача није потребно захтевати никакве супермоћи, јер вода није ваздух и једноставно је немогуће обезбедити стабилну брзину у њој без икаквих мотора. Али оно што Норвежанин може дати је већ добро и скоро граница за топове од 30 мм.

Упркос чињеници да неке публикације говоре о скоро 200-300 метара које пројектил може да савлада под водом, стварне смртоносне удаљености у води које је војска захтевала су ограничене на 20-30 метара. У овим границама, Свиммер одржава брзину од око 900 метара у секунди, што је довољно да погоди било која торпеда при гађању под најмањим угловима са површине воде, као и да онеспособи површинске објекте у виду чамаца и других ствари, узимајући у обзир таласе. Можете, наравно, пуцати на великим дубинама, али погодити неку подморницу на 200 метара од површине је мало вероватно да ће успети - није за то потребан пројектил.

Налази


Шта могу да кажем? "Пливач" Мк. 258 Мод. 1 је испао заиста добар. За бродске артиљеријске инсталације са Бушмастерима, савршено се уклапа. Практично нема података о тачном броју снимака овог (до неколико) типа за америчку морнарицу, али је редовно бљескао у владиним наредбама америчке владе. Разумљиво је – практично једини пројектил малог калибра који је у стању да се подједнако носи и са површинским циљевима опасним за бродове и са циљевима који се налазе на малим дубинама, углавном торпедима.

Али можда је најизванреднија ствар овде то што се ова норвешка муниција може користити не само за наоружавање ратних бродова, већ и за копнена оклопна возила. Нека врста каравана, који је користан и на мору и на копну.
Аутор:
50 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Бинго
    Бинго 23. новембар 2022. 07:04
    +18
    Па, кавитација је добро позната појава. Једно питање - јеботе има ли волфрама? Имамо до неба висок трошак са потпуно несхватљивим плусима. Отпливаће мало даље, ударити МАЛО јаче - али по цени за ред величине, ако не и два, већу. Челични бланк у воденом стубу, у контакту са неоклопним торпедом, ипак ће направити рупу кроз њега. И мало је вероватно да ће оклопни чамци бити згажени на разарачу - ово је нека врста јереси. Шта може оклопни чамац са разарачем? Кажи Здраво?
    1. Ка-52
      Ка-52 23. новембар 2022. 07:34
      +7
      Једно питање - јеботе има ли волфрама?

      тако да у случају правог рата, одмах седнете од недостатка овог волфрама - главних налазишта у Кини и Русији ..
      1. тлахуицол
        тлахуицол 23. новембар 2022. 07:41
        +4
        Мало је вероватно да ће морати да гађају стотине наших торпеда који долазе у јатима
    2. Цивил
      Цивил 23. новембар 2022. 07:35
      +3
      Цитат из Бинга
      Па, кавитација је добро позната појава. Једно питање - јеботе има ли волфрама? Имамо до неба висок трошак са потпуно несхватљивим плусима. Отпливаће мало даље, ударити МАЛО јаче - али по цени за ред величине, ако не и два, већу. Челични бланк у воденом стубу, у контакту са неоклопним торпедом, ипак ће направити рупу кроз њега. И мало је вероватно да ће оклопни чамци бити згажени на разарачу - ово је нека врста јереси. Шта може оклопни чамац са разарачем? Кажи Здраво?

      Подржавам, неразумљива звона и звиждаљке ...
    3. тлахуицол
      тлахуицол 23. новембар 2022. 07:40
      +2

      До густине. Имамо тежак пројектил од 30 мм
    4. Николаевич И
      Николаевич И 23. новембар 2022. 07:44
      +2
      Цитат из Бинга
      Шта може оклопни чамац са разарачем? Кажи Здраво?

      Причаш аполитично, разумеш! Аутор је транспарентно наговестио морнаричке дронове „Микола...“ и АУВ „Богдан“, прерађене из Разорбацка! Шта вам је још потребно? Кад је доста!
      1. агонд
        агонд 23. новембар 2022. 08:22
        +2
        Вероватно је волфрам био потребан да би се пројектил спорије успоравао при кретању под водом, јер је 2.4 пута тежи од челика, односно са истим пречникима волфрамова шипка ће бити 2.4 краћа, наравно, патрона ће такође бити бити краћи.
        1. ВицторВР
          ВицторВР 23. новембар 2022. 10:13
          +6
          Водено кочење зависи само од облика и величине. Па да, чак и из коцке брзине.

          Пројектил је тежак да би се уштедела енергија хитца, што је за летећи пројектил пропорционално маси и квадрату брзине, брзина се смањује услед отпора средине, али маса не нестаје.
          У случају подкалибарског пројектила, маса је још релевантнија, јер. мале је запремине – за смањење попречног пресека и ацц. отпор средине, пошто, као што се види из формуле, брзина игра чак и већу улогу од масе.

          Волфрам се користи не толико због своје густине, онда је олово много исплативије, већ због своје тврдоће и снаге.

          У принципу, у теорији, ако вам заиста не треба снага, онда можете ... Али успут, меци су направљени од олова изнутра и челика споља, а оклопни са језгром или врхом.

          Највероватније, на скали стрелице пречника 9 мм, сви трикови су непотребни.
          Па, можда има смисла залемити карбидни врх, што се ради у другим калибрима, али да ли је вредно свеће...
      2. Едуард Егоров
        Едуард Егоров 23. новембар 2022. 13:20
        0
        За стабилност лета у воденом стубу потребно је да пројектил буде дужи, и не мора да буде од волфрама.
        1. тлахуицол
          тлахуицол 23. новембар 2022. 17:03
          +1
          Цитат: Едуард Егоров
          За стабилност лета у воденом стубу потребно је да пројектил буде дужи, и не мора да буде од волфрама.

          Да, сада претворите све пушке у дуг пројектил
    5. дух
      дух 23. новембар 2022. 13:46
      +3
      Једно питање - ЈЕБИ ту волфрам
      Као што сви видимо, сада почиње ера дронова. Ефикасност украјинских домаћих производа је то потврдила. Сада замислите добру фабрику, оклопни чамац или дрон торпедо, који ће само ићи на мале дубине. А овде ће такав пројектил пуно помози и исплати трошак.са пар стотина кг бојевих глава направиће веома значајну штету.Поздрав hi
    6. станков
      станков 24. новембар 2022. 01:02
      0
      Волфрам је три пута тежи од челика. Сходно томе, повећава се попречно оптерећење. И брзина се одржава. на под водом.
      1. фа2998
        фа2998 26. новембар 2022. 14:01
        0
        Цитат из станков
        Волфрам је три пута тежи од челика. Сходно томе, повећава се попречно оптерећење. И брзина се одржава. на под водом.

        Уранијум је такође густ (19,1).После обогаћивања (235 се повлачи) уранијум-238 већ иде као "отпад".Корисни отпад. hi
        1. станков
          станков 26. новембар 2022. 23:59
          0
          Оно што је истина је истина. Језгра од осиромашеног уранијума за Вестерн топове калибра 30 мм су још чешћа.
    7. Владимир_2У
      Владимир_2У 24. новембар 2022. 04:37
      -1
      Цитат из Бинга
      Челични бланк у воденом стубу, у контакту са неоклопним торпедом, ипак ће направити рупу кроз њега.

      Торпедо није ракета, када се лансира, чак и са дубине од 200 м, потребни су му прилично чврсти зидови.
      Генерално, аутор чланка о БТТ-у је много бољи у томе.
    8. СергеиБ
      СергеиБ 25. новембар 2022. 20:25
      +1
      Цитат из Бинга
      Челични бланк у воденом стубу, у контакту са неоклопним торпедом, ипак ће направити рупу кроз њега.

      Да, то уопште није питање. Како овај пиштољ уопште улази у торпедо? Како ће она бити упућена на њу?
      Пиштољ је опремљен системима за откривање и вођење површинских/земних циљева. Ови системи неће видети подводне мете. А ова топовска инсталација није ни на који начин повезана са подводним сонарима и од њих не може да добије ознаку циља.
      Дакле, остаје ручно навођење.
      А колика је вероватноћа да особа визуелно примети модерно торпедо, најмање 5 секунди пре него што удари? Највероватније око нуле.
      Вероватноћа удара у торпедо је потпуно одсутна.
    9. И нас домаћин
      И нас домаћин 27. новембар 2022. 20:46
      0
      Цитат из Бинга
      Шта може оклопни чамац са разарачем? Кажи Здраво?

      Да погоде АТГМ-ом на радару или кормиларници, и ако има десетак чамаца, па чак и беспилотних (што није штета изгубити) ... неће се удавити, али ће се борити значајно, док не изгубе њихове борбене способности.
      1. Бинго
        Бинго 27. новембар 2022. 20:52
        0
        Цитат: Анд Ус Рат
        Погоди АТГМ на радару или кормиларници,

        Дакле, рецимо, борбена способност ће остати - и зато ће бити одговора...
        То је као из шале - "нелогично је и незаконито, али сад ми дај пет"
        1. И нас домаћин
          И нас домаћин 28. новембар 2022. 17:14
          0
          Цитат из Бинга
          Дакле, рецимо, борбена способност ће остати

          Није факат ако је ово 10 чамаца од по 4-8 АТГМ-а.... И да само пола лети...Радари, кормиларница, лансери, топовске куполе, комуникационе антене, водна линија... онда неће много да се бори .
          Не узалуд, последњих година широм света постоји тенденција наоружавања малих бродова и чамаца АТГМ-овима.
          Они нису опасни само за флоту комараца.

    10. анцлевалицо
      анцлевалицо 2. децембар 2022. 07:41
      0
      А ко је рекао да не може бити модификација? Неће бити тешко превести одбрамбену индустрију са волфрама на челик, ако се укаже таква потреба.
  2. Коментар је уклоњен.
  3. авијатичар_
    авијатичар_ 23. новембар 2022. 09:17
    +1
    у пределу затупљеног дела главе формира се део изузетно високог притиска који премашује притисак паре.Као резултат тога, појављују се мехурићи паре који обавијају пројектил
    Подручје кавитације не настаје услед повећаног, већ од ниског притискакада се притисак у медијуму упореди са притиском засићене паре ове средине и течност прокључа. А смањени притисак се јавља у зони раздвајања иза затупљеног носа. Исти принцип је и у нашем торпеду „Шквал“ развијеном 70-их година прошлог века. Генерално, Норвежани су представили тзв. "ронилачке гранате", познате више од 100 година, коришћене су још у Првом светском рату против подморница. Резултат није баш добар.
    1. Викторович
      Викторович 24. новембар 2022. 12:02
      0
      Такође сам погледао и погледао језгро .. али још увек нисам разумео како ће тамо да користе кавитацију ....
      СКУАЛ је користио кавитацију, али је имао кавитатор.
      1. авијатичар_
        авијатичар_ 24. новембар 2022. 19:03
        0
        али нисам разумео како ће тамо да користе кавитацију ....
        Туп врх је кавитатор. Величина кавитационе зоне зависи од њене величине. Почиње на оштрој ивици тупог врха, где је, као у свакој зони раздвајања, притисак смањен.
  4. соларни
    соларни 23. новембар 2022. 10:17
    0
    мало је вероватно да ће ударити подморницу на 200 метара од површине

    И на дубини перископа, то ће успети.
    Иако није јасно, да будем искрен, зашто ће подморница ићи у перископ на таквој удаљености. Али свашта се дешава.
    1. Сеамастер
      Сеамастер 23. новембар 2022. 13:14
      +1
      На којој још „дубини перископа“? Још 60-их година прошлог века у војном одсеку су нам објаснили да ако у нападу, приликом проласка мисије, подморница подигне перископ изнад воде макар и на секунд, онда се сматра да је напад осујећен, а чамац је уништена.
  5. дункан
    дункан 23. новембар 2022. 13:41
    +1
    После гађања геранијума са десетинама цеви, може се сумњати у способност стрелице од 9 мм да заустави чамац или торпедо.
    1. Предометрик
      Предометрик 23. новембар 2022. 14:45
      -5
      Како можеш да напишеш коментар о стрелицама од 30 мм након што прочиташ чланак о подкалибарским гранатама од 9 мм аутотопова?
      1. Олег812спб
        Олег812спб 23. новембар 2022. 15:39
        +1
        Да ли знате за уређај и принцип рада подкалибарског пернатог пројектила (БОПС)?
      2. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 23. новембар 2022. 16:33
        +2
        Цитат из Предометрик-а
        Како можеш да напишеш коментар о стрелицама од 30 мм након што прочиташ чланак о подкалибарским гранатама од 9 мм аутотопова?

        Како можете, након што сте прочитали чланак о подкалибарским гранатама аутотопова 30 мм, бркати калибар пројектила и ударни елемент? лол
        Заиста постоји отпад пречника пиштољског метка:
        Конструктивно, активни део пројектила се састоји од моноблок „стреле“ од легуре волфрама са подкалибарским перјем, чија је укупна дужина 188 мм, пречник - 9 мм, а тежина је 150 грама.
  6. км-21
    км-21 23. новембар 2022. 15:31
    0
    Да ли је такво решење ефикасно или не, показаће време и борбено искуство.
    Тужно је што ово искуство нећемо стећи ми, већ наши непријатељи.
    1. агонд
      агонд 23. новембар 2022. 16:58
      +1
      Заправо, кертриџ са Мк. 258 Мод. 1 Свиммер је направљен у димензијама дужине стандардног 30 мм Бусхмастер ИИ аутоматских топовских патрона, а употреба патрона са дугим челичним ћорцима уместо волфрама ће повећати дужину патроне.
  7. Деадушка
    Деадушка 23. новембар 2022. 20:27
    +1
    Наравно, сви су заборавили на „АПС“ и на његове патроне и метке.
    А у судару са водом, посебно при великим брзинама, често се не ради о промени смера лета, већ о уништењу метка-пројектила.
  8. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 23. новембар 2022. 21:57
    -1
    Видео сам снимак где је човек у базену упуцан из пиштоља са 3 метра. Метак није погодио. Калибар је исти (9 мм), сличан је нос метка. Зашто би одједном било другачије? На једној кавитацији, без мотора, неће далеко плутати. Пројектил у облику игле би ваљда имао шансу.
    1. Олег812спб
      Олег812спб 24. новембар 2022. 11:11
      0
      Ово је за вас да проширите своје видике - хттпс://топвар.ру/169862-из-цхего-стрељајут-боевие-пловци-топ-5-подводних-автоматов-и-пистолетов
      1. бкКСНУМКС
        бкКСНУМКС 24. новембар 2022. 20:15
        0
        Цитат: Олег812спб
        Ово је за вас да проширите своје видике - хттпс://топвар.ру/169862-из-цхего-стрељајут-боевие-пловци-топ-5-подводних-автоматов-и-пистолетов
        Не постоји таква страница. Али свестан сам постојања подводног и двосредњег оружја. И у току онога што пуца - игле, у ствари. А у чланку - уопште није игла, калибар је 9мм, као метак.
        1. Олег812спб
          Олег812спб 27. новембар 2022. 18:28
          0
          Хм, чудно, екстензија датотеке је изгубљена - хттпс://топвар.ру/169862-из-цхего-стрељајут-боевие-пловци-топ-5-подводних-автоматов-и-пистолетов.хтмл, има око З-84 , који снима стандардни парабелум од 9 мм. Одмах ударни елемент је језгро велике брзине – „миниломиц” пречника 9 мм од тврде и тешке легуре, остало је одвојиви тигањ/обтуратор, који се одваја од језгра по изласку из цеви. Једина промена је суперкавитирајући/тупи нос, који не би требало да дозволи да „пајсер” рикошетира и промени путању када удари у површину воде под оштрим углом и смањи губитак брзине у води.
    2. Едвард Перов
      26. новембар 2022. 05:52
      0
      Вишесредњи пројектил и метак из митраљеза у води су различите ствари. Упоређивање парадајза са лубеницом?
  9. Норд11
    Норд11 23. новембар 2022. 22:08
    0
    Све је ово, наравно, искрено и инспиративно, али како ће у пракси бити могуће погодити окретно торпедо, а не поставити јефтин пројектил у близини?
  10. Сеамастер
    Сеамастер 24. новембар 2022. 00:00
    +5
    Нека врста смокве.
    Торпедо иде на дубину од 5-15 метара (у зависности од циља), мора бити погођен на удаљености од најмање 3-5 каблова.
    Процените под којим углом ће пројектил ући у воду на таквој удаљености. Одговарам: мање од 1 степен до површине мора. И ДА ЛИ ЋЕ УОПШТЕ УЋИ У ВОДУ? А ако јесте, колико далеко ће ићи ПРАВО пре него што се спусти на 5-10 метара.? Да, његова фабрика ће до тада завршити.
    А на површинске мете боље је пуцати високоексплозивним гранатама, а не ексерима пречника 9 милиметара и по цени једнакој златној у истој тежини.
    Норги гаје своје другаре за баке, а не као деца.
    1. Коментар је уклоњен.
      1. Сеамастер
        Сеамастер 26. новембар 2022. 13:18
        0
        Али да ли ће тамо летети само комади волфрама? Ово се односи на трошкове производње ЦЕЛОГ ПРОЈЕКТА. По вашој методологији, цена Ламборгхинија је једнака цени од 2 тоне ливеног гвожђа, односно сто долара.
        1. Едвард Перов
          26. новембар 2022. 15:46
          0
          Али да ли ће тамо летети само комади волфрама, али да ли ће тамо летети само комади волфрама? Ово се односи на трошкове производње ЦЕЛОГ ПРОЈЕКТА. По вашој методологији, цена Ламборгхинија је једнака цени 2 тоне ливеног гвожђа, односно сто долара.? Ово се односи на трошкове производње ЦЕЛОГ ПРОЈЕКТА. По вашој методологији, цена Ламборгхинија је једнака цени од 2 тоне ливеног гвожђа, односно сто долара.


          Американци прешућују тачан трошак у документима. Узмимо поморски државни уговор од пре 8 година.

          Указано је да ће серија чаура овог типа коштати скоро 12 и по милиона долара. Говоримо о хиљадама комада.

          И не заборавите да су стотине хиљада волфрамових чаура за тенковске топове и другу артиљерију произведене у свету, укључујући СССР и Руску Федерацију. Поред тога, пројектил Цанистер за Абрамса, који носи волфрамску куглу, стављен је у употребу у Сједињеним Државама.

          Волфрам у равнотежи ефикасност/цена није тако скуп као што се обично верује.
    2. Олег812спб
      Олег812спб 27. новембар 2022. 18:43
      0
      Једнако занимљиво је како ће циљати торпедо/подводну мету. На крају крајева, потребан је директан погодак, а највероватније више од једног
  11. Викторович
    Викторович 24. новембар 2022. 11:53
    +1
    [куоте = Авиатор_] [цитат] у области затупљене бојеве главе формира се део изузетно високог притиска који премашује притисак паре. Као резултат, појављују се мехурићи паре који обавијају пројектил [/ куоте]
    Да би кавитација обавила пројектил, потребно је кавитатор!! А на пројектилу се нешто не види! А ко ће га развити за такав пројектил ?????
    Што више размишљате о овој вести, све се више чини да је данас 1. април.
    1. Коментар је уклоњен.
  12. немиран
    немиран 24. новембар 2022. 23:20
    0
    Како погодити торпедо овим пројектилом ако иде под воду на дубини до 50 метара, поред електричних, прошло је време када су торпеда ишла близу површине и испуштала ковитациони, термички и будни траг. Или ће показати на звучни сигнал, не разумем како ће овај пројектил радити против торпеда ???
  13. ацетофенон
    ацетофенон 25. новембар 2022. 20:28
    0
    Да ли је избор читалаца чланак са најмање коментара? Или редакција има „посебне читаоце” који су је изабрали?
    1. Коментар је уклоњен.
  14. мачка-бегемот
    мачка-бегемот 26. новембар 2022. 04:13
    0
    Ред за чамац и торпедо по цени крила од Боинга?Мислим да овде мирише на резање буџета.Штавише,пуцање по површини воде било којим пројектилским материјалом ће изазвати 100% рикошет.контакт са вода, вода се не разликује од бетона.
    1. Едвард Перов
      26. новембар 2022. 06:10
      -1
      на чамцу и торпеду по цени крила од Боинга?


      Колико има шкољки? Узмимо 30 шкољки. 4.5 кг условног волфрама. Чисти волфрам за наше рубље - па, око 9 хиљада. Повећајмо га 5 пута за допинг. Боеинг крило кошта 45 хиљада рубаља? Идемо у 10? Онда ћу саставити цео Боеинг 747 за лам. Морамо рећи нашим авијатичарима.
    2. Едвард Перов
      26. новембар 2022. 06:18
      0
      Штавише, пуцање дуж површине воде са било којим пројектилним материјалом 100% ће изазвати рикошете


      Хајде? Норвежани су пуцали, ништа не лети. Из неког разлога видео не ради. На ИоуТубе-у унесите наммо свиммер. Пуцали су - нико није улетео у чело.
  15. мачка-бегемот
    мачка-бегемот 26. новембар 2022. 18:30
    0
    Цитат: Едуард Перов
    Штавише, пуцање дуж површине воде са било којим пројектилним материјалом 100% ће изазвати рикошете


    Хајде? Норвежани су пуцали, ништа не лети. Из неког разлога видео не ради. На ИоуТубе-у унесите наммо свиммер. Пуцали су - нико није улетео у чело.

    Тврдоглав си и вероватно глуп..Цену муниције не одређује цена старог гвожђа а по статистици ред на убијање може по статистици да буде 100 хитаца за 1000% пораз.Може само теоретичар гарантују пораз пројектила који се креће у два окружења и уз могуће узбуђење водене површине .У пракси само преламање угла гледања у води може смањити тачност гађања за 100%.А под угловима уласка у воде близу 0° под било којим другим условима, одскок је 50 према 50. Пуцање одозго према доле је већ могуће у минималној близини са стране и не гарантује да се напад може спречити или зауставити на време. случај гађања подводних циљева најбоље су се показали подзвучни кертриџи.Отпор средине при малим брзинама метка је вишеструко мањи.и прецизнији од метка из АК.
    1. Коментар је уклоњен.
    2. Едвард Перов
      27. новембар 2022. 02:59
      0
      Тврдоглав си и вероватно глуп.. Цена муниције није одређена ценом старог метала

      Цена је одређена трошковима материјала, пратећим производним радовима, питањима логистике, пореским таксама и другим аспектима. Наводите да је цена рафала Мк.258 Мод.1 једнака цени боинговог крила. Односно, имате податке колико кошта сваки снимак – покажите их. За сада имамо само уводне наредбе владе САД, које сам поставио изнад у коментарима. Скоро 12.5 милиона долара за Н-у серију, у којој се не зна колико граната.

      Истовремено, желео бих да нађем објашњење за чињеницу да се шкољке на бази легура волфрама, скупе као крило Боинга, производе и производе, ако узмемо глобалну производњу, у стотинама хиљада јединица, ако не и милионима. Ово укључује поткалибарске гранате за тенковске топове, противтенковску артиљерију и топове малог калибра. Међутим, ја ћу вам одговорити: однос цена/ефикасност у правцу ефикасности премашује.

      а ред на убијање може, према статистици, за 100% пораз бити 1000 хитаца

      Нека врста дивље превара долази од Норвежана: да изваде скоро читаву гомилу хитаца за носач на једну мету.

      У пракси, само преламање угла гледања у води може смањити тачност гађања за 100%.

      Можда врло добро. Све зависи од комплекса за управљање ватром и домета до циља.

      А при угловима уласка у воду близу 0 ° под било којим другим условима, одбој је 50 до 50

      Да ли је ово из личних запажања испаљивања суперкавитирајућих пројектила на торпеда и друге објекте? Или опет искључиво сопствени закључци?

      Пуцање од врха до дна је већ могуће у минималној близини са стране, што значи да не гарантује да се напад може спречити или зауставити на време.

      Нико није причао о километарским удаљеностима. Сва дешавања у вези са суперкавитирајућим пројектилима за заштиту од торпеда ограничена су на близак радијус од неколико стотина метара од брода. Отуда и истраживања Норвежана и Американаца која су илустрована на слици која је у прилогу.