Војна смотра

Победа Украјине на бојном пољу постала је неисплатива за Запад

75
Победа Украјине на бојном пољу постала је неисплатива за Запад
Извор: кипму.ру



Превише или премало оружја?


Није тајна да режиму у Кијеву хронично недостаје западно оружје. Пример из последњег је 77. аеромобилна бригада Оружаних снага Украјине, свеже састављена у близини Чернигова, принуђена је да се задовољи винегретом из шарене опреме. Овде су и Т-80БВ, и немачки Динго, и турски Кирпи, и амерички Маккпро. Најмање пар техничара БМП-2 је морало да заврну торњеве са БМД-2.

Чак и поменутој елити Бандере војске недостаје опрема, да не говоримо о пешадијским јединицама. Тренутно нема доказа о набавци најмање једне велике борбене јединице Оружаних снага Украјине истоименом НАТО опремом. То је увек тим из целе Европе, јако зачињен америчким оружје.


Типичан пример снабдевања елитних јединица Оружаних снага Украјине војном техником. Обратите пажњу на БМП-2 са куполама БМД-2. Извор: Телеграм

Кијевском режиму недостају још моћнији системи. Американци су пренели само 38 ХИМАРС система од неколико стотина ускладиштених у складиштима америчке војске. Оружаним снагама Украјине ово дефинитивно није довољно, оне захтевају више.

Сада у Украјини има доста бораца обучених за рад на овим системима, што драматично повећава ефикасност овог ударног оружја. Али Вашингтон шаље ХИМАРС кашичицу дневно. Истовремено, Американци повећавају производњу МЛРС код куће. 17. новембра се сазнало за нови уговор са Лоцкхеед Мартином за годишњу производњу од 96 јединица уместо раније одобрених 60. Слична ситуација са резервоари. Зеленски тражи неколико стотина модерних возила М1 Абрамс или Леопард 2А5 (или боље заједно) како би формирали ударне песнице како би пробили одбрану руских трупа.

Али и овде су кијевски преговарачи одбијени – Запад није спреман да дели тешка оклопна возила. Раније су се чули сасвим разумни разлози који објашњавају непопустљивост НАТО-а. Пре свега, тешкоће би могле настати са преобуком украјинских танкера. Али већ је девети месец специјалне операције, а за то време могуће је научити управљању оклопним возилима чак и особу која никада у животу није видела тенк.

У Европи постоји много кампова за обуку у којима се националисти уче борбеним вештинама по НАТО стандардима. 77. аеромобилна бригада, поменута горе, формирана је од оних који су обучени у УК. Током протеклог времена било је сасвим могуће обучити сто-два танкера. Ако не на Абрамсу или другом Леопарду, онда на М60 и Леопарду И сигурно.

Индикативна је изјава америчког генерала Марка Милија, председника Здруженог комитета начелника штабова, који је зимус саветовао Украјину да размисли о мировним преговорима. Према речима команданта, Оружане снаге Украјине углавном нису способне да потисну руску војску назад на некадашње границе.

Овде постоје две важне тачке.

Прво, ово провокативно мишљење није изнео војник у пензији, већ в.д.

Друго, изјава заправо прецртава све напоре Запада да обузда Русију у Украјини. Сви по реду, од Шолца до Бајдена, уверавали су да ће учинити све да Зеленском врате земље које је ослободила Русија. И шта сад? Девет месеци до никуда.

Један од војних шефова НАТО-а директно говори о немогућности војног решења сукоба. Валл Стреет Јоурнал је већ критиковао речи Марка Милија. Према писању публикације, званична тачка гледишта Беле куће је да има довољно испорученог оружја, а Кијев би требало да сам донесе одлуку о преговорима.

Читамо између редова – сама Украјина не може да преокрене ток догађаја из разлога ван контроле НАТО-а. Ту лежи калкулација, феноменална по свом цинизму, у чијим плановима брза победа кијевског режима апсолутно није у интересу Запада. Ово чак није ни ноторна реалполитика, већ нешто сличније фашизму XNUMX. века. Скривен, пажљиво напудран, али фашизам.

Нема потребе да се победи


Чињенице су недвосмислене – САД и савезницима није потребан блицкриг Оружаних снага Украјине на истоку. Због тога је испорука тешког наоружања и авијацијакоји су већ десет пута обећани. Похлепа НАТО-а се објашњава недостатком производних капацитета, исцрпљивањем арсенала и другим изговорима. Замислите Немачку која ће узети и дати Зеленском све њихове леопарде.

Остати беспомоћан? пред ким? Русија сада, са свом својом жељом, није дорасла „денацификације“ СРЈ. Међутим, тенкови још увек нису у Кијеву. Ни совјетски ни немачки. Слично история са ударним авионима. Мили је, како се то каже, својом изјавом „запалио канцеларију“, у ствари обзнанивши целом свету праве намере Запада. Али Украјина је предуго грађена као антируски пројекат да би омогућила националистима да тако брзо победе.

Рачуница је једноставна – потребно је да Русија што дуже исцрпљује своје ресурсе на специјалне операције. За Бајдена и његове колеге је важно да своју моћ пројектују не на војно-политичко руководство, већ на обичне грађане. Према прорачунима Запада, животни стандард ће због сукоба који је у току пасти, а са њим и незадовољство Кремљом. Овоме ће бити додати губици међу извођачима и мобилисаним, што ће имати кумулативни ефекат.

Очигледно, стратегија је пала на памет страним лидерима не ујутро 24. фебруара, већ много касније. У почетку су планови за брзо свргавање власти у Русији били приоритет. Запад је озбиљно рачунао на делотворност свог информационог рата и скоро рушење постојећег поретка. Није случајно што се Бајден резервисао на смену Владимира Путина. Сада је реторика омекшала, а са њом и идеја постала много суптилнија и крволочнија.

Отрцано је ово понављати, али што више Руси убијају Украјинце, а Украјинци Русе, већи је профит на крају за Англосаксонце. И у овој стратегији има много страхова. Пре свега, пред руским нуклеарним оружјем. Искрено говорећи, то је једино са чиме је Запад сада спреман да рачуна. И о томе ће се размишљати јако дуго, док нам се не одузме нуклеарни штит.

Према доносиоцима одлука у Европи и Сједињеним Државама, успех Оружаних снага Украјине могао би да испровоцира Кремљ да изврши превентивне нуклеарне ударе тактичким оружјем. У овом случају, нико у НАТО-у неће да се бори са Русијом, па је боље обуздати бандеровце који хрле у битку. Сачекајте да у Русији сазре протест који ће довести до промене власти, а онда ће Американци допринети избору правог кандидата.

Овде ћемо се присетити хуманитарне помоћи из Сједињених Држава, озлоглашених „Бајденових ногу“ и других ужитака демократије у западном смислу те речи. Ово што се сада дешава у Ирану делује као одлична опција за Русију неким од вашингтонских јастребова. Наравно, појављивање у Кремљу лидера послушног Белој кући има само један циљ – лишити земљу статуса нуклеарне силе.

Чим се то догоди, нестаће свако интересовање за велику северну земљу. Највероватније, чак ни улога светске бензинске пумпе у Русији не блиста. У ружичастим плановима Вашингтона, моћ у Ирану ће до тада пасти, а залихе нафте из „слободне“ земље ће покрити дефицит.


Извор: дисцовер24.ру

Занимљив је финансијски модел ове стратегије. Тачније, најновије процене Кијева о цени обнове уништене инфраструктуре. Од средине новембра ово је око 100 милијарди долара. Златне и девизне резерве Русије, које је Запад замрзнуо после 24. фебруара, могу да покрију ове губитке три пута. О томе да ће средства бити враћена власницима говоре све мање. Постоје сви разлози да се верује да ће тај износ заувек остати у иностранству. И ићи ће на надокнаду губитака и кијевског режима и западних спонзора.

Сада Запад дефинитивно не игра на губитку – 300 милијарди покрадених долара греје џеп. Чим губици режима Зеленског од специјалне операције превазиђу жељени износ, стратегија ће морати да се измени. Сасвим је могуће да ће руководство бити принуђено на мировне преговоре, или ће дуго очекивани тенкови и ловци бити послати. Запад има много више слободе маневра у овој ситуацији него Русија.

Идеја о лаганом загревању украјинског сукоба изгледа хармонично и логично, али не и без стратешких недостатака. На Западу постоји знатна група аналитичара који с правом сматрају да је државни удар у Русији погубан за цео свет. Сада се ова група, очигледно, не слуша много. Још деведесетих година прошлог века упозоравали су да би занемаривање наше земље могло скупо да кошта.

На крају крајева, Русија има нуклеарну способност способну да уништи планету неколико пута. Ко ће га добити као резултат насилног свргавања власти? Можете да дрмате моћ ајатолаха у Ирану колико желите и да се не плашите да ће неколико нуклеарних бојевих глава пасти на Њујорк. Са Русијом ово неће успети.

Модел који је изабрао Запад захтева исувише фину контролу ситуације и није у стању да промптно одговори на многе непредвиђене „црне лабудове“. Немогуће је дуго држати танку линију између немогућности напада на Украјину и ослобађања Русије. Једноставно зато што то никоме до сада у историји није пошло за руком. Увек добија или једно или друго.

Запад ризикује своју интервенцију да би сукоб избацио из колосека у неконтролисану ескалацију.
Аутор:
75 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Буиан
    Буиан 24. новембар 2022. 11:03
    -4
    Непотребно и добро, наши ће проредити нацисте hi
    1. тихонмарине
      тихонмарине 24. новембар 2022. 11:25
      +5
      Цитат из Буиана
      Непотребно и добро, наши ће проредити нацисте

      Значи нико није причао о победи нациста, Западу је потребан рат са Русијом а Украјина је за ово погодна са својим бесплатним „топовским месом“.
      И никог на Западу није брига да ли Украјина добија или губи. Европа ће имати своје ако Украјина изгуби више него од победе. Земље Европе ће добити територије, а по завршетку рата санкције ће се повући, а руски гас и нафтни производи, жито и сировине.
      То је оно што Европа почиње да схвата, и да се удаљава од америчких погледа на руско-украјински сукоб.
      1. Трапп1ст
        Трапп1ст 24. новембар 2022. 11:28
        +2
        Украјина је за ово погодна са својим бесплатним „топовским месом“.
        Платили све, Набиулина и ко су се исплатили и отишли ​​на чај.
      2. Еуле
        Еуле 24. новембар 2022. 17:07
        0
        Цитат из тихонмарине
        западу је потребан рат

        Имам много гору хипотезу – Западу је потребан рат, без обзира са ким, али као моћна и емпатична вест да би се пригушила емотивна перцепција људи о штети од „ковид ограничења“. Јасно је да рационална перцепција ове штете неће никуда отићи – ни ономе ко је од власника три продавнице постао надничар, ни било коме другом, али ће утисци избледети, а службеницима ће бити лакше. да би остали на власти, од њих ће се мање захтевати да одговарају за „ковид ограничења“.
        Ако је моја верзија тачна, онда ће НВО трајати годину и по дана, до септембра 2023. године, било у овом облику или у форми пуног европског рата.
    2. цредо
      цредо 24. новембар 2022. 11:27
      +5
      Цитат из Буиана
      Непотребно и добро, наши ће проредити нацисте hi

      Извлачећи цитате и изјаве из разних западних часописа и особа различитих рангова, Аутор је заобишао тактички и стратешки план Англосаксонаца, а то је најважније.

      То је случај са фашистичком Немачком и социјалистичким СССР-ом, које су уочи и током Другог светског рата у различитој мери подржавали Англосаксонци, али су обоје стратешки ослабили и у потпуности профитирали од рата.

      А сада исти случај, само уз употребу модерног оружја.
  2. БМП-2
    БМП-2 24. новембар 2022. 11:12
    +3
    И шта, сад ће Запад помоћи Русији?)
    1. тихонмарине
      тихонмарине 24. новембар 2022. 11:43
      +2
      Цитат: БМП-2
      И шта, сад ће Запад помоћи Русији?

      Али да ли је Запад икада помогао Русији, чак и током Другог светског рата.
    2. кор1вет1974
      кор1вет1974 24. новембар 2022. 11:44
      0
      И шта, сад ће Запад помоћи Русији?)
      Очигледно да.. лаугхинг
  3. серафимамуриан
    серафимамуриан 24. новембар 2022. 11:16
    +5
    Слажем се са аутором. Циљ читавог рата у Украјини је уништавање Русије изнутра кроз незадовољно становништво, уз накнадно промовисање изумирања ове популације ради неконтролисаног и потпуног заузимања и овладавања природним ресурсима.
    1. кор1вет1974
      кор1вет1974 24. новембар 2022. 11:42
      +7
      за неконтролисано и потпуно хватање и овладавање природним ресурсима.
      А која природна богатства поседују људи Русије? То су људи Русије, себи дижу цену бензина и гаса? Страни директори седе у Гаспрому, Росњефту, сирене.. О, да, њихови људи их тамо стављају.
    2. садам2
      садам2 24. новембар 2022. 14:23
      +3
      После 15 месеци реизбор на сунцу. Не видим још разлога за прекретницу на фронту. Постојала је нада да ће се Европа зими смрзнути, али ништа се није догодило. Тренутно се надамо да ћемо поразити укроинфраструктуру, али Европска унија нас је препознала као терористе. За месец дана, ракете против геранијума ће достићи ...
      Слажем се, што се дуже одуговлачи цела ова брука, све јачи престо под Вовом тетура
      1. Н3онМиами
        Н3онМиами 25. новембар 2022. 07:00
        +3
        „што јачи престо под Вовом тетура“

        Шта их спречава да још једном извуку жељени проценат на изборима?
        Храниће грађане следећим бајкама са ТВ-а, прогутаће их, а ови ће наставити да седе на трону.
    3. филибустер
      филибустер 24. новембар 2022. 16:17
      +8
      Каква глупост или намерна пропаганда која шири „Америка жели да приграби наше ресурсе“. Тада је лакше заузети Катар или Саудијску Арабију, али ни ово није лакше и исплативије једноставно купити на тржишту, развијајући прераду и производњу високотехнолошке робе.
      Нико неће да вади ресурсе јефтиније од домородаца, било који заваривач/багериста из Немачке ће поломити толику цену рада на нашем Северу да је јефтиније давати производњу и контролу локалном становништву. У Африци деца копају ретке земне метале, све контролишу локалне криминалне или државне компаније, и то је јефтиније од искрцавања експедиционих снага.
      И да, ресурси нашег народа су одавно престали да припадају, и у којој год капиталистичкој Норвешкој људи добијају више од гаса него ми у Русији.
      1. Ада
        Ада 24. новембар 2022. 22:26
        0
        Цитат из: филибустер
        ... било који заваривач/багер из Немачке ће поломити такву цену за рад на нашем северу, ...

        Шта је са храном и огревом? вассат
        Ово је наравно шала и наравно све се види како ти показујеш, али ја никада нисам видео потврду ове самозадовољства не
        Чињеница да је све помешано у чланку је очигледна.
    4. Схарк Ловер
      Схарк Ловер 28. новембар 2022. 06:16
      +1
      ......... неконтролисано и потпуно хватање и овладавање природним ресурсима .........
      Зашто??? Ионако им је припадао. Ови Чухани, који код нас поседују све (непримерена им је реч елита), нису дошли на чело захваљујући својим менталним способностима, већ су постављени селекцијом. Апсолутно нисам сигуран да је наш председник, независна, субјективна личност, само постао непријатан према овој финансијској групи, западним банкарима и да игра у интересу друге групе, такође не нашег. Дакле, мало је вероватно да се после Победе нећемо вратити на исто што је било, само ће друга презимена треперити у контексту "елита". Сходно томе, нови ће своје свиње убацити у владу, Думу. и друга тела. За ово постоји битка, рат, само последњи аргумент. Дакле, нико не жели да заузме Руску Федерацију и, не дај Боже, да је доведе до нуклеарног сукоба. Питање је у Европи и Кини, као конкурентима. Украјинци су само територија која никоме није потребна у овом облику, РФ руке.
  4. кор1вет1974
    кор1вет1974 24. новембар 2022. 11:25
    +3
    већи је профит на крају за Англосаксонце
    Један профит се десио ЗНД почивао у Босе.Најважнији профит унија Русије и Украјине неће бити још дуго.Ово је оно што плаши запад, не треба му нова унија на територија бившег СССР-а.Блорусија, Украјина, неће се одржати.
  5. Трапп1ст
    Трапп1ст 24. новембар 2022. 11:27
    +1
    Истина је написано, жалосно је што имамо клошаре без корена.
  6. иурии55
    иурии55 24. новембар 2022. 11:28
    +3
    Рачуница је једноставна – потребно је да Русија што дуже исцрпљује своје ресурсе на специјалне операције.

    Дакле, шта је следеће?! Да ли ће европски део НАТО-а ризиковати да нападне Русију када је упозорио на употребу нуклеарног наоружања и присуство нових „Сармата“ и „Авангарде“?
    Једина нада је да ће Русија клекнути...
    Каква је калкулација руских власти – то је питање... Данас не можемо ни да кажемо шта Генералштаб планира заједно са Путином... Једно је јасно и голим оком видљиво: у условима политичког брбљања и прогнозе политиколога, жеља за повратком у срећну 2. годину, у неконтролисани извоз капитала и ресурса из Русије, несметане могућности да покрадено трошите по сопственом нахођењу, захвалност навијача клубова, захвалност свим слугама који су спреман да испуни сваки хир, за новац који заправо припада руском народу...
  7. Стирбјорн
    Стирбјорн 24. новембар 2022. 11:28
    +3
    Индикативна је изјава америчког генерала Марка Милија, председника Здруженог комитета начелника штабова, који је зимус саветовао Украјину да размисли о мировним преговорима. Према речима команданта, Оружане снаге Украјине углавном нису способне да потисну руску војску назад на некадашње границе.
    Аутор је заборавио да дода да је генерал рекао „у наредним недељама“. колега
  8. Бодипунцхер
    Бодипунцхер 24. новембар 2022. 11:32
    -5
    Аутор пише глупости. Злогласних 300 милијарди долара није новац на депозиту, то су дугове које је Русија купила, у ствари, дајући зајам Американцима и земљама ЕУ. Као део санкција, замрзнули су исплате својих дугова, у суштини запали. Стога их је немогуће пренети у Украјину или је три пута обновити.
    1. Андреј из Чељабинска
      Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 11:40
      +7
      Цитат: Бодипунцхер
      Бодипунцхер
      Данас, 11:32
      НОВА
      0
      Аутор пише глупости.

      У овом случају пишете глупости
      Цитат: Бодипунцхер
      то није новац на депозиту, то су дугове

      И као и све дугове, оне имају цену у новцу, јер САД не одбијају да плате своје обавезе. Односно, ови приходи се могу продати за истих 300 милијарди или исплатити и претворити у новац
      1. Бодипунцхер
        Бодипунцхер 24. новембар 2022. 14:01
        -6
        Дужник не може пренети право потраживања на друго лице, већ само поверилац. Ово је правна глупост. Не пишите глупости.
        1. Андреј из Чељабинска
          Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 17:21
          +2
          Цитат: Бодипунцхер
          Дужник не може пренети право потраживања на друго лице, већ само поверилац

          Потпуна глупост. Хартија од вредности попут обвезнице и слично се издаје на доносиоца, без навођења дужника, како би се могла продати и купити на тржишту хартија од вредности.
          Друго – пренос права на потраживање туђих дугова је стандардна пракса било где, па и у Руској Федерацији.
          Цитат: Бодипунцхер
          . Ово је правна глупост.

          Изузетно сам изненађен што знате реч "правни"
  9. замполит
    замполит 24. новембар 2022. 11:35
    0
    Најмање пар техничара БМП-2 је морало да заврну торњеве са БМД-2.

    БМП-2 има пречник нараменице за 30 центиметара већи од пречника БМД-2
    1. Предометрик
      Предометрик 24. новембар 2022. 11:55
      -3
      Цитат из: замполит
      БМП-2 има пречник нараменице за 30 центиметара већи од пречника БМД-2

      Па, фотографија говори сама за себе, некако је испало.
  10. Андреј из Чељабинска
    Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 11:37
    +5
    На крају крајева, Русија има нуклеарну способност способну да уништи планету неколико пута.

    Авај, у стварности САД нису довољне. Возите у камено доба - можда, али не потпуно уништите
    1. соларни
      соларни 24. новембар 2022. 12:23
      +2
      Возити у камено доба - можда

      једва и за то.
      "Једна прича" - то су приметили совјетски класици. Имају расејану популацију и не можете лансирати нуклеарну ракету на сваку фарму.
    2. Негро
      Негро 24. новембар 2022. 14:36
      +2
      Чини се да сте учествовали у расправама шта је довољно, а шта недовољно за 1,5 хиљада руских оптужби. Нема говора ни о каквом каменом добу, поготово ако је реално проценити колико ће њих имати времена да одлети.
      1. Андреј из Чељабинска
        Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 17:16
        0
        Питање је да их може бити знатно више од 1,5 хиљада, ако не говоримо о реципрочном нападу испод неочекиваног
        1. Негро
          Негро 24. новембар 2022. 18:59
          +1
          Цитат: Андреј из Чељабинска
          ако се не ради о реципрочном изпод неочекиваног напада

          Реципрочна опција је прилично оптимистична. Само одговор, ако ишта преостане.
          1. Андреј из Чељабинска
            Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 19:47
            +3
            Цитат: Негро
            Реципрочна опција је прилично оптимистична.

            не. Оптимистичан – то је када постоји период напетости током којег пунимо своје носаче нуклеарних бојевих глава до максимума и, потпуно распоређени, припремамо се за Армагедон. Тада много више од 1,5 хиљада бојевих глава може да одлети у САД
            1. Негро
              Негро 24. новембар 2022. 19:50
              0
              У својој алисторији полазите од чињенице да су совјетски обавештајци и совјетски спољнополитички блок компетентнији од својих колега у проклетом НАТО-у, и да ће, сходно томе, домовина моћи да предухитри непријатеља у размештању.
              Приморан да то приметим.
              1. Ово се никада раније није догодило у историји.
              2. 2022. нам омогућава да за основу узмемо другачији сценарио.
              1. Андреј из Чељабинска
                Андреј из Чељабинска 24. новембар 2022. 21:15
                +1
                Цитат: Негро
                У својој алисторији полазите од чињенице да су совјетски обавештајци и совјетски спољнополитички блок компетентнији од својих колега у проклетом НАТО-у

                Мон цхер, из ког управног универзума си дошао овде? Имамо СССР више од 30 година како је почивао у бози, ако ништа друго.
                Цитат: Негро
                и, сходно томе, отаџбина ће моћи да предухитри непријатеља у размештају.

                У својој незадрживој жељи да докажете (пре свега, по свему судећи, себи) да је НАТО најбољи на свету, нисте ни савладали улазне услове симулације. Нисте ни схватили да се не ради о нуклеарном сукобу уопште, већ о томе како западни аналитичари доживљавају претњу нуклеарног сукоба. Који су само дужни да признају могућност да се Руска Федерација у неком сценарију покаже као агресор и изненада нападне.
                Цитат: Негро
                Приморан да то приметим.

                А ко те тера да носиш глупости?
                Цитат: Негро
                1. Ово се никада раније није догодило у историји.

                Није било нечега? :))) Да смо били испред НАТО-а у размештању? :))) Оваква фраза - Карипска криза, да ли то нешто значи? Зар не знате да је размештање СССР БР на Куби мало промакло Сједињеним Државама? :)
                Цитат: Негро
                2022. нам омогућава да за основу узмемо другачији сценарио.

                Увек је добродошло, узми шта хоћеш. Само молим вас да говорите о поенти дискусије.
                1. Негро
                  Негро 24. новембар 2022. 21:33
                  +1
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Имамо СССР више од 30 година како је почивао у бози, ако ништа друго.

                  Каква сметња.
                  И да су, од тада, одређене службе почеле боље да раде?
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Који су само дужни да признају могућност да се Руска Федерација у неком сценарију покаже као агресор и изненада нападне.

                  Приморан сам да напоменем да је последица такве претпоставке управо превентивни штрајк у пуном обиму. Пошто до сада ово нисам приметио, таква претпоставка се очигледно не разматра.
                  Цитат: Андреј из Чељабинска

                  А ко те тера да носиш глупости?

                  Глупости су твоји предуслови. Ако страна А има приметне предности у односу на страну Б (у овом случају, у интелигенцији и прецизности оружја, што омогућава превентивни противсилни удар), онда би било чудно једноставно игнорисати их. Иако за руско стратешко планирање, можда норме.
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Ништа није било? :))) Шта смо престигли НАТО у размештању?

                  Зашто само НАТО? Сваки озбиљан противник. Па осим Украјине и Грузије.
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Зар не знате да је размештање СССР БР на Куби мало промакло Сједињеним Државама? :)

                  Зар не знате да су ракете средњег домета у близини граница СССР-а биле размештене нешто раније?
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  Само молим вас да говорите о поенти дискусије.

                  Ово није тешко. Размена удара 1500 за 1500 неће довести до каменог доба, а неће чак ни имати приметан ефекат на америчку војску. Губици становништва САД су приметни, али не и критични, у процентима знатно мањи од губитака СССР-а током Другог светског рата. Затим потпуно уништење остатака становништва бивше Руске Федерације. Кини не требају живи Руси. Остало још више.
                  1. Усер_неидобниу
                    Усер_неидобниу 25. новембар 2022. 10:27
                    0
                    Кини не требају живи Руси

                    Већ престани да носиш своје глупости, пиј своје пилуле тамо са колом и онда то изобличи на звездасто пругасто
                    1. Негро
                      Негро 25. новембар 2022. 10:48
                      +2
                      Ваше повратне информације су нам веома важне.

                      Са своје стране напомињем да људи који осећају симпатије према руском народу треба жестоко да се боре против било каквог вриска да је Руска Федерација способна да „победи“ у нуклеарној специјалној војној операцији пуног обима. Чак и на Соловјевљевим суботама повремено се наиђу на хуманоиде који нису спремни да ово слушају. Тешко је доћи до идеје штетније по судбину Руса.
                  2. Андреј из Чељабинска
                    Андреј из Чељабинска 25. новембар 2022. 18:47
                    0
                    Цитат: Негро
                    Каква сметња.
                    И да су, од тада, одређене службе почеле боље да раде?

                    У основи, можда и горе, али генерално за све. Али НАТО се у великој мери спојио од Хладног рата.
                    Цитат: Негро
                    Приморан сам да напоменем да је последица такве претпоставке управо превентивни штрајк у пуном обиму.

                    Па, питања вере су ми светиња :)))
                    организовати тајну испоруку и уградњу додатне количине бојевих глава на СЛБМ и ИЦБМ, допунити муницију стратосферских бомбардера и подићи ниво техничке спремности ССБН и других носача (постепено, до потребног датума) - више је него реално да то уради непримећено од НАТО-а. А онда Сједињене Државе неће успети ни у једном превентивном удару пуном снагом - оне су отрцано нису спремне за ово у било ком тренутку.
                    Цитат: Негро
                    Глупости су твоји предуслови. Ако страна А има приметне предности у односу на страну Б (у овом случају, у интелигенцији и прецизности оружја, што омогућава превентивни противсилни удар)

                    Ниједна обавештајна служба, ни САД ни НАТО, немају способност да бар 50% открију спремност Руске Федерације за превентивни нуклеарни удар док не буде прекасно.А САД немају никакву супериорност у прецизности која би обезбедила успех противударног удара. Њихова противсила је могућа само и искључиво ако се САД и НАТО тајно распореде пуном снагом и ударе на несуђену Руску Федерацију. Да, па чак и тада - са бааалшиј резервом.
                    Цитат: Негро
                    Зашто само НАТО? Сваки озбиљан противник. Па осим Украјине и Грузије.

                    Па да. Вермахт од 1943. године, када га је Црвена армија стално предухитрила у распоређивању снага за операције, Квантунгска армија, све се то не рачуна. Хммм...да питам, ко је био предухитрен у распоређивању Сједињених Држава у овом случају? Јапан у Перл Харбору и Филипинима?:)) Вијетнам?:))) Северна Кореја?:)
                    Ко је од озбиљних противника био испред НАТО у размештању? :))))
                    И да, управо сте уписали америчку морнарицу у неозбиљне противнике. За обале Индије, совјетска морнарица је спречила њихово распоређивање, што је постало кључ совјетско-индијског пријатељства дуги низ година.
                    Цитат: Негро
                    Зар не знате да су ракете средњег домета у близини граница СССР-а биле размештене нешто раније?

                    Већ одлучујете шта подразумевате под распоређивањем. Јер размештање америчких ракета средњег домета у Турској није била тајна, то је била добро позната претња на коју је СССР морао да одговори у складу са тим.
                    Ако сматрате да је ОВО напредак у размештању, онда је СССР био испред САД и НАТО у размештању интерконтиненталних балистичких пројектила, стварању термонуклеарног оружја и још много тога.
                    Ох да, скоро сам заборавио. Наравно да је другачије :)
                    Цитат: Негро
                    Размена удара 1500 за 1500 неће довести до каменог доба, а неће чак ни имати приметан ефекат на америчку војску.

                    Ако је удар првенствено усмерен на подривање америчке економије, онда ће доћи до најприроднијег каменог доба, са смрћу главних америчких индустријских предузећа и научних центара са огромним губицима међу високобредима.
                    Истовремено, од половине до две трећине становништва САД ће моћи да преживи, само што ће бити одсечени од целог света (луке – извините, збогом) уз потпуни колапс економских веза – остатака пољопривреде. а индустријска производња ће се у неким областима показати - сувишном и непотребном, у другим - категорички недовољном. Последице... Само не знаш о чему причаш. СССР се распао без нуклеарног удара, што је довело до раскида индустријских ланаца, а последице по индустрију биле су потпуно смртоносне.
                    А ако удар буде нанет првенствено на војне објекте, онда ће Сједињене Државе изгубити много више од половине морнарице и ваздухопловства, а њихови главни арсенали копнених снага биће елиминисани.
                    Цитат: Негро
                    Губици становништва САД су приметни, али не и критични, у процентима знатно мањи од губитака СССР-а током Другог светског рата.

                    Очигледно сте поново прегледали Марвел стрипове.
                    1. Негро
                      Негро 25. новембар 2022. 20:04
                      0
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Очигледно сте гледали Марвел Цомицс.

                      27 канонских совјетских милиона је око 60 милиона Американаца у смислу становништва. Не видим начин да се постигне такав резултат с обзиром на могућности.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Између половине и две трећине становништва САД ће моћи да преживи,

                      100+ љама од две стотине? Лип но будал.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      луке - извини, збогом

                      Где ће они? Да ли сте добро размислили о својим снажним векнама да бисте покушали да откинете луке са њима?
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Само не разумеш о чему причаш. СССР се распао без нуклеарног удара, што је довело до раскида индустријских ланаца, а последице по индустрију биле су потпуно смртоносне.

                      )))
                      СССР се распао, али САД нису, морам да вас подсетим. Прилично је чудно очекивати касносовјетски квалитет управљања од Сједињених Држава.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Сједињене Државе ће изгубити далеко више од половине морнарице и ваздухопловства, а њихови главни арсенали копнених снага биће елиминисани.

                      )))
                      Морам да подсетим да су то војни, осим руских, који имају релативно високе вештине цивилне одбране и по правилу заштићени транспорт. Бродови су још боље заштићени. Ако не директан, онда је потребан веома близак погодак. Експлозија мегатона изнад града је безбедна за истог Бурка или Нимица.
                      Такође је смешно да ће у вашим фантазијама Руска Федерација имати времена да распакује чак и тактичко нуклеарно оружје, а непријатељ неће имати времена ни да повуче флоту из својих база.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Ако сматрате да је ОВО напредак у размештању, онда је СССР био испред САД и НАТО у размештању интерконтиненталних балистичких пројектила, стварању термонуклеарног оружја и још много тога.

                      Заправо, не, СССР није био испред никога ни у чему набројаном. Штавише, намерно замењујете саму чињеницу присуства ракета на Куби „предвиђеним размештањем“.

                      Цела прича није била ништа друго до фарса на обе стране. Нешто као фебруарски говори господина Путина, да неће дозволити никоме тамо да се меша у ток НВО.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Па да. Вермахт од 1943. године, када га је Црвена армија стално предухитрила у распоређивању снага за операције, Квантунгска армија, све се то не сматра

                      Одлучили сте да се бавите кловном? И Вермахт и Квантунгска армија су већ били распоређени 5-10 година до почетка догађаја о којима се расправљало.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Јапан у Перл Харбору и Филипинима?:)) Вијетнам?:))) Северна Кореја?:)
                      Ко је од озбиљних противника био испред НАТО у размештању? :))))

                      Чудно, да, сви примери су прикладни. У свим случајевима, Сједињене Државе су произвољно и независно бирале тренутак избијања оружаног сукоба. За разлику од Руске Федерације, која је „била принуђена“, САД никада нису биле принуђене и радиле су шта и када су хтеле. У најбољем случају за непријатеља, дошло је до тактичког изненађења, што је било довољно за неколико гласнијих наслова.
                      Друго је питање да ли је њихова распоређена војска била довољно припремљена. Управо је Вијетнам био прекретница у том погледу - после њега су коначно почели да раде озбиљно.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      За обале Индије, совјетска морнарица је спречила њихово распоређивање, што је постало кључ совјетско-индијског пријатељства дуги низ година.

                      Још један кловн. Приче о томе када су и где су Американци отерани са неког неочекиваног места жанр су кухињског фолклора.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      Ниједна обавештајна служба, ни САД ни НАТО, немају способност да бар 50% открију припрему

                      Да ли сте сигурни да ће Џо или његов неговатељ притиснути дугме на 51 посто, а не на 49?
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      А САД немају супериорност у прецизности која би обезбедила успех противударног удара.

                      Америчке ракете су способне да погоде поклопце силоса, стубове са усидреним подморницама и комплексе тла. Украјинске ракете од пре 50 година по дизајну немају такве могућности. Па, подморнице на пристаништу тамо су много ређе.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      само и искључиво ако

                      ... донеће се одлука о удару без припреме, од оних снага које су у сваком тренутку дежурне.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      тајна испорука и уградња додатне количине бојевих глава на СЛБМ и ИЦБМ, допуна муниције у стратобомбардерима и подизање нивоа техничке спремности ССБН и других носача (постепено, до жељеног датума)

                      Овим лукавим мерама само ћете број бојевих глава спремних за лансирање довести до договорених хиљаду и по. Будући да њихово присуство у борбеној готовости у било ком произвољном тренутку изазива велике сумње.
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      НАТО се веома снажно спојио од Хладног рата.

                      Раније је Русија имала два савезника: вулкан Јелоустон и јавни дуг. Сада, очигледно, Бајден и Мили.

                      Аха добро.
                      1. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 26. новембар 2022. 00:07
                        0
                        Цитат: Негро
                        27 канонских совјетских милиона је око 60 милиона Американаца у смислу становништва. Не видим начин да се постигне такав резултат с обзиром на могућности.

                        Да ли сте покушали да очистите наочаре? 50 највећих градова у САД има 50 милиона људи. Испарити трећину стратешких бојевих глава Руске Федерације
                        Цитат: Негро
                        Где ће они? Да ли сте добро размислили о својим снажним векнама да бисте покушали да откинете луке са њима?

                        Да у реду. За три десетине великих америчких лука - више од.
                        Цитат: Негро
                        СССР се распао, али САД нису, морам да вас подсетим. Прилично је чудно очекивати касносовјетски квалитет управљања од Сједињених Држава.

                        Управљање токовима из специјалних бојевих глава је веома тешко. То не зависи од квалитета управљања.
                        Цитат: Негро
                        Морам да подсетим да су то војни, осим руских, који имају релативно високе вештине цивилне одбране и по правилу заштићени транспорт.

                        У твојој машти. У стварности, авај, америчке оружане снаге нису спремне за нуклеарни рат пуног обима.
                        Цитат: Негро
                        Бродови су још боље заштићени. Ако не директан, онда је потребан веома близак погодак. Експлозија мегатона изнад града је безбедна за истог Бурка или Нимица.

                        Ти си у делиријуму. Али у ствари, на местима базирања, они погађају управо луке, а не ваздух.
                        Цитат: Негро
                        Заправо, не, СССР није био испред никога ни у чему набројаном. Штавише, намерно замењујете саму чињеницу присуства ракета на Куби „предвиђеним размештањем“.

                        Не, драги човече, ти си тај који мучи сову. Распоређивање је, у ствари, пребацивање Оружаних снага са мирног положаја на војни (или на војни – тајно за непријатеља), у приправности за тренутни удар са за њега неочекиваног положаја. А размештање америчких пројектила у Европи представљало је проблем, не зато што су Американци то изненада/неочекивано успели да ураде, већ зато што ми нисмо имали прилику да одговоримо на огледало. Доласком кубанских споразума указала се таква прилика. А ми смо, упркос потпуној доминацији америчке морнарице на мору тих година, успели да распоредимо ракете на Куби, ухвативши Американце спуштених панталона.
                        То је управо напредак у примени, свиђало се то вама или не.
                        Цитат: Негро
                        Одлучили сте да се бавите кловном? И Вермахт и Квантунгска армија су већ били распоређени 5-10 година до почетка догађаја о којима се расправљало.

                        Онда се помирите са чињеницом да се америчко распоређивање ракета у Европи не рачуна. Видите, ракете су измишљене у древној Кини. Дакле, по вашој логици, тамо САД не могу никога да престигну. :)
                        Ваша теза да су Сједињене Државе увек надмашиле непријатеља у размештању, а СССР/РФ увек губиле у томе, заснована је на једном једноставном изобличењу – ви сами одређујете тачке предности, и вичете: „и све што се догодило после је било није заштићено !!!". Мада рећи да су Немци УВЕК били испред Црвене армије у размештању на основу тога што су били испред Црвене армије 1941. је исто што и рећи да је Вермахт победио Црвену армију на основу тога што су Немци 1941. године нанели Црвену армију. низ осетљивих пораза на нас. Али по вашој "логици" пошто су успели 1941. значи да су успели 1943. и 1945. године.
                        Цитат: Негро
                        Чудно, да, сви примери су прикладни. У свим случајевима, Сједињене Државе су произвољно и независно бирале тренутак избијања оружаног сукоба. За разлику од Руске Федерације, која је „била принуђена“, САД никада нису биле принуђене и радиле су шта и када су хтеле.

                        Ценим вашу способност да прикажете потребу као врлину. Односно, ако Руска Федерација почне рат у Украјини, онда зато што је изнуђена, а ако САД изгубе половину флоте у Перл Харбору, онда је то зато што су и саме хтеле.
                        Цитат: Негро
                        Још један кловн. Приче о томе када су и где су Американци отерани са неког неочекиваног места жанр су кухињског фолклора.

                        Па да, уз притужбе америчких адмирала да је СССР испред њих у размештању. Драги човече, нема потребе за искривљавањем - били су испред у размештању и отерани - није иста ствар.
                        Цитат: Негро
                        Да ли сте сигурни да ће Џо или његов неговатељ притиснути дугме на 51 посто, а не на 49?

                        Сигуран сам да је Џо заборавио шта је дугме :))) И да, у садашњој реалности, много паметнији Американци нису притиснули дугме, не само на 49%, већ на 99%, када је систем раног упозорења ДВАпут потврдио масивни ракетни совјетски нуклеарни напад на САД.
                        Али зашто вам треба досадна стварност? Тако вам је пријатно у својим фантазијама...
                        Цитат: Негро
                        Америчке ракете су способне да погоде поклопце силоса, стубове са стојећим подморницама и комплексе тла.

                        Опет, у твојој распаљеној машти. У стварности, стандард за уништавање ракетног силоса су 2 специјалне бојеве главе.
                        Цитат: Негро
                        ... донеће се одлука о удару без припреме, од оних снага које су у сваком тренутку дежурне.

                        А зашто их нису тукли када је Бжежински, тих година, саветник председника Картера за националну безбедност, ОБАВЕШТЕН И, ОДГОВАРАЈУЋИ НА ЗАХТЕВ, ПОТВРДИО масиван нуклеарни ракетни удар СССР-а?
                        А није ни пробудио своју жену - кажу, ако је то истина, нека умре мирно у сну, а ако не, зашто онда будити особу усред ноћи?
                        Цитат: Негро
                        Овим лукавим мерама само ћете број бојевих глава спремних за лансирање довести до договорених хиљаду и по.

                        Односно, немате појма о стварном броју бојевих глава у САД и Руској Федерацији.
                        Цитат: Негро
                        Будући да њихово присуство у борбеној готовости у било ком произвољном тренутку изазива велике сумње.

                        Ваше сумње су безвредне. Не сумњате да ће тамо негде летети и прастари амерички Минутемени, који су одавно положили све услове.
                        Цитат: Негро
                        Раније је Русија имала два савезника: вулкан Јелоустон и јавни дуг.

                        Погледајте барем како су се исте те Сједињене Државе бориле у истом Авганистану.
                      2. Негро
                        Негро 26. новембар 2022. 21:05
                        +1
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Погледајте бар како су се исте те Сједињене Државе бориле у истом Авганистану

                        Борили су се сјајно, практично без жртава. Међутим, Стејт департмент је одбио да уради свој део посла, због чега чак ни минимални резултат, попут Наџибулахове владе, није забележен. Пре него што су Американци стигли да баце, све се вратило како је било пре њих.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Ваше сумње су безвредне. Не сумњате да ће тамо негде летети прастари амерички Минутемени, који су одавно прошли све рокове

                        Нико разуман човек не сумња у ово. Видим да ниси један од њих. Колико пута су Минутемен тестирани у последњих 10 година? Иарс? Р-36М?
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Односно, немате појма о стварном броју бојевих глава у САД и Руској Федерацији.

                        Уговор ограничава не само број бојевих глава, већ и носача. Нећете тихо моћи да конвертујете тополове моноблокове у МИРВ, највише ћете ставити више бојевих глава у Р-36 уместо мамаца. Али овде ћете сигурно заспати. Можете брзо повећати само број ЦД-ова тако што ћете променити бојеве главе истог Кс-101 у СБЦ - али ЦД-ови су у сваком случају бескорисни.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        А зашто нису тукли

                        Систем раног упозорења је био систем са грешком, обе стране су знале за то. Смешно је да сте „заборавили“ исте окидаче са совјетске стране.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        У стварности, стандард за уништавање ракетног силоса су 2 специјалне бојеве главе.

                        Тако је – ако говоримо о минутнику или трозубу. Р-36 уопште неће пасти у рудник. Али у цитираној фрази радило се о Виључинску са Гаџијевом.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Тако вам је пријатно у својим фантазијама...

                        Руска традиција је да се мале победничке специјалне војне операције планирају на основу тога у неће пуцати на нас, има своје предности и мане.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Па да, уз притужбе америчких адмирала да је СССР испред њих у размештању

                        Жалбе америчких адмирала у руском живом журналу. Заиста, где другде?
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Односно, ако Руска Федерација почне рат у Украјини, онда зато што је изнуђена

                        Ово је рекао господин Путин. Не верујете господину Путину?
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        ако САД изгубе пола флоте у Перл Харбору

                        Да ли говорите о Охлахоми и Аризони? Да, било је непријатно.
                        Наравно, хтели су, повећали су војску 5 пута за две године и са нуле прешли на друго место у свету по производњи тенкова.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Ваша теза да су Сједињене Државе увек надмашиле непријатеља у распоређивању, а СССР/РФ су увек губиле

                        Погрешно представљате моју тезу. Рекао сам да је на почетку специјалне војне операције Република Ингушетија / СССР увек губила у брзини распоређивања од било ког првокласног непријатеља. Руска Федерација једноставно није имала такво искуство са првокласним противником – иако је победила Украјину, чак два пута. А Грузија га има.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Иако констатовати да су Немци УВЕК били испред Црвене армије у распореду на основу тога што су били испред Црвене армије 1941. је исто што и рећи да је Вермахт победио Црвену армију

                        Навести да су Немци били испред СССР/РИ у размештању значи да су Немци били испред СССР/РИ у размештању. Без икаквих сопствених заблудних фантазија које вам је тако пријатно разоткрити.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        То је управо напредак у примени, свиђало се то вама или не.

                        Ово, према дружењу. Хрушчова, није био ништа друго до покушај да се „Американцима стави јеж у панталоне“. Ове ракете нису имале апсолутно никакву војну вредност у сукобу СССР/САД (преостало је само неколико година до ИЦБМ) и максимални задатак је био да испровоцирају Американце на нуклеарни удар на Кубу - након чега је 50 година пролило крокодилске сузе преко милион остали мртви Кубанци у свим француским и немачким новинама. Као и сада, РИА Новости или Самсонов воле да оговарају Хирошиму и Нагасаки.

                        Када је постало јасно да ће ипак гинути не на Куби, већ у СССР-у, за неколико дана су заташкали целу причу.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Али у ствари, на местима базирања, они погађају управо луке, а не ваздух.

                        Па, опет, додатна потрошња бојевих глава. И узгред, тамо морате сигурно стићи - то није тако лако учинити.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        У стварности, авај, америчке оружане снаге нису спремне за нуклеарни рат пуног обима.

                        Тешко је замислити опаснију идеју од претпоставке да непријатељ није спреман за размену стратешких удараца. Чак бих се и чувао да дам такву изјаву о руској страни, упркос свим старим и новим достигнућима совјетске и постсовјетске армије.
                        Тако да непријатељ није могао да одговори, знате, не морате да претпостављате, већ да урадите овај резултат својим рукама.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        Управљање токовима из специјалних бојевих глава је веома тешко

                        Хоће ли и ваше бојеве главе стићи до земље? Предивна. Нећете убити ни милион.
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        У три десетине великих америчких лука - више од

                        1. Колико специјалних бојевих глава ћете издвојити за луку од 30 квадратних километара?
                        2. Откуд хипотеза да 31. и све наредне луке нису довољне за нешто? Узимајући у обзир вероватан пад извоза кинеске робе широке потрошње у току описаних догађаја?
                        Цитат: Андреј из Чељабинска
                        50 највећих градова у САД има 50 милиона људи. Испарити трећину стратешких бојевих глава Руске Федерације

                        Изгледа да није богзна какав задатак пронаћи подручје ​​зоне тешког уништења током памучних 150-900 кт бојевих глава и проценити укупну површину​​урбанизованих зона које се могу уништити расположивим средствима . Али не, није доступно родољубима.

                        ПС. Говорећи о патриотама. Претходних година сам тражио дискусије на ову тему и видео да сте пре само годину дана показали реализам по овом питању. Вау, шта ТВ ради људима?
                      3. Андреј из Чељабинска
                        Андреј из Чељабинска 27. новембар 2022. 01:20
                        0
                        Цитат: Негро
                        Борили су се сјајно, практично без жртава.

                        :))) Ох сигурно. Узимајући у обзир амерички систем, када се у неборбеном евидентира било какав губитак крви на хабање - да не би платили "одштету" :)))
                        И тако, да, "бриљантно". Сви стратешки циљеви су постигнути :))))
                        Цитат: Негро
                        Нико разуман човек не сумња у ово. Видим да ниси један од њих. Колико пута су Минутемен тестирани у последњих 10 година? Иарс? Р-36М?

                        Па, одговори на своје питање :) Колико?
                        Цитат: Негро
                        Уговор ограничава не само број бојевих глава, већ и носача.

                        Мон цхер, чули сте звоњаву, али не знате где је. Дклаузула само ограничава број носача, а не бојевих глава. Ограничења бојеве главе су фикција, договор да се носиоци рачунају по одређеном принципу – СЛБМ за 4 бојеве главе итд. Истовремено, уговор не забрањује поседовање додатних бојевих глава. А њих, ових бојевих глава, ми (и Американци) имамо нешто више од 1500. На пример, један стратобомбардер СТАРТ-3 се сматра као носилац ЈЕДНОГ нуклеарног пуњења. И може да их носи...
                        Цитат: Негро
                        Систем раног упозорења је био систем са грешком, обе стране су знале за то. Смешно је да сте „заборавили“ исте окидаче са совјетске стране.

                        Нема потребе да скачете са теме :)) Ви сте овде из ведра неба рекли да ће са 50% вероватноће размештања стратешких нуклеарних снага РФ, САД одмах нанети превентивни удар на све што буде спремно. А када вам је гурнуто у нос да САД нису смеле ни да задају узвратни удар (да, ни ми тада нисмо ризиковали), онда сте брзо одлучили да скочите са теме која вам је постала непријатна .
                        И ја то враћам и понављам – ако Руска Федерација треба да максимално размести своје стратешке нуклеарне снаге – САД са највећом вероватноћом неће знати за то. А чак и ако нешто посумњају, неће се усудити да поступе.
                        Цитат: Негро
                        Тако је – ако говоримо о минутнику или трозубу.

                        Авај, ни Минутеман ни Тридент не гарантују погодак. Генерално, да ли сте проучавали карактеристике перформанси америчких пројектила, према часопису Мурзилка, или шта?
                        Цитат: Негро
                        руска традиција

                        Будите одговорни за своје речи, нема потребе да кукате о традицијама
                        Цитат: Негро
                        Ово је рекао господин Путин. Не верујете господину Путину?

                        Не верујем. Да ли је ово вест за вас? :)))) И да, нико није терао Руску Федерацију да нападне 24. фебруара 2022. Као и увек, лажно представљате - Путин је рекао да је Русија стављена у услове у којима може да реши украјински издати само силом. Али када тачно одлучити, 24. фебруара, или марта 2022. или 2018. године - то је на дискрецији Руске Федерације.
                        Цитат: Негро
                        Погрешно представљате моју тезу. Рекао сам да је на почетку специјалне војне операције Република Ингушетија / СССР увек губила у брзини распоређивања од било ког првокласног непријатеља.

                        На пример - ПМВ. Руске војске упадају на немачку територију након почетка сукоба... О!
                        Цитат: Негро
                        Навести да су Немци били испред СССР/РИ у размештању значи да су Немци били испред СССР/РИ у размештању.

                        Нема Бога осим НАТО-а и црнац је његов пророк. Амин :)))) Нећу ни да питам како су Немци напредовали у размештању Црвене армије код Стаљинграда, код Курска, у операцији Багратион... Јасно је да одговора неће бити.
                        Цитат: Негро
                        Ово, према дружењу. Хрушчова, није био ништа друго до покушај да се „Американцима стави јеж у панталоне“. Ове ракете нису имале никакву војну вредност у сукобу СССР/САД

                        :)))))))) Да, ти си у делиријуму, драга моја. Односно, чињеница да је значајна територија Сједињених Држава била нападнута нуклеарним оружјем нема никакву војну вредност? Кажеш да не причаш
                        Цитат: Негро
                        Па, опет, додатна потрошња бојевих глава. И узгред, тамо морате сигурно стићи - то није тако лако учинити.

                        Без додатних трошкова. Научите материјал, у смислу утицаја атомске експлозије.
                        Цитат: Негро
                        Тешко је замислити опаснију идеју од претпоставке да непријатељ није спреман за размену стратешких удараца.

                        Речено вам је да америчка војска није спремна за нуклеарни рат. Шта је са разменом удараца? Они ће нанети ударац нечим што полети. Али америчке оружане снаге нису спремне за удар нуклеарног оружја.
                        Цитат: Негро
                        Хоће ли и ваше бојеве главе стићи до земље? Предивна. Нећете убити ни милион.

                        За главне индустрије - летеће. По граду - не
                        Цитат: Негро
                        1. Колико специјалних бојевих глава ћете издвојити за луку од 30 квадратних километара?

                        Ево интереса ради – шта подразумевате под површином од ​​​30 квадратних метара. км?:)))
                        Цитат: Негро
                        Откуд хипотеза да 31. и све наредне луке за нешто нису довољне?

                        У ствари, довољно је да убијете 10-15 главних портова
                        Цитат: Негро
                        Изгледа да није богзна какав задатак пронаћи подручје ​​зоне тешког уништења током памучних 150-900 кт бојевих глава и проценити укупну површину​​урбанизованих зона које се могу уништити расположивим средствима . Али не, није доступно родољубима.

                        Одговор је врло једноставан - дуго времена се у прорачунима користи 100 ЦТ = смрт 100 хиљада људи. у урбаним срединама.
                      4. гсев
                        гсев 29. новембар 2022. 07:39
                        0
                        Цитат: Негро
                        Борили су се сјајно, практично без жртава. Међутим, Стејт департмент је одбио да уради свој део посла,

                        Четири године пре краја рата у Авганистану, чинило се да Американцима иде добро, од противника талибана у многим авганистанским селима створене су јединице за самоодбрану. Међутим, Американци су се повукли из рата у настојању да минимизирају своје губитке. Талибани су почели да туку своје посебно активне противнике. Са непринципијелним противницима, талибани су радије преговарали о неутралности. Стејт департмент није могао ништа да уради у таквом окружењу. Талибани су напали и убили све странце, чак и инжењере који су градили мост у Чамканију за локално становништво. Годину дана пре него што су Американци отишли, склопљен је споразум о неутралности са већином снага безбедности. Штавише, Талибани нису имали ништа против службе Авганистанаца у војсци, полицији, државној служби, државним безбедносним агенцијама Авганистанаца. Талибани су захтевали само недостатак ревности у рату са њима. „Пуцајте у правцу талибана, али мало у страну. И нападајте што је спорије могуће. Штавише, талибани нису извршили репресалије против оних који су пристали на такав споразум, чак и ако њихови колеге нису сасвим јасно испунили захтеве талибана. Стога, Сједињене Државе нису имале времена да напусте Авганистан, пошто је моћ талибана пала. Ако Путин може да од Источне Европе направи црну рупу за Запад, која Западу не доноси дивиденде, већ само апсорбује ресурсе, ми ћемо бити остављени, као што су у своје време остављени Индија, Кина и Авганистан.
                      5. Негро
                        Негро 29. новембар 2022. 08:43
                        +1
                        )))
                        Цитат из гсев
                        Ако Путин може да претвори источну Европу у црну рупу за Запад,

                        Прво, морам да вас подсетим да је „Источна Европа“ већа од Русије. Приближно подједнак по броју становника, више по економији и војној моћи. Дакле, поставља се питање ко ће кога тамо оставити или неће сам.
                        Цитат из гсев
                        Четири године пре краја рата у Авганистану ствари су изгледале добро за Американце

                        Као што сам већ написао, Американци никада нису имали војних проблема у Авганистану. Али пошто су увек имали удела у Авганистану, тамо нису креирали никакав одржив политички/друштвени пројекат. Па чим су отишли ​​одатле, све се за дан вратило у стање „пре Американаца”.
                      6. гсев
                        гсев 29. новембар 2022. 16:08
                        0
                        [цитат = црнац])))
                        [/ Куоте]
                        Прво, морам да вас подсетим да је „Источна Европа“ већа од Русије. Приближно подједнак по броју становника, више по економији и војној моћи. Дакле, поставља се питање ко ће кога тамо оставити или неће сам.
                        [цитат] Непосредно након окупације Авганистана, Залмаи Кхалилзад је гласно изјавио да су Паштуни сада најбољи савезници Сједињених Држава и да ће им америчка влада помоћи више него било која друга држава, сећајући се њиховог доприноса победи над СССР-ом у Хладном рату. Овај лик је одмах, у друштву са Украјинцима, почео да припрема приручнике за рушење Путина на основу искуства које су САД стекле у рушењу талибана.
                      7. Негро
                        Негро 29. новембар 2022. 20:37
                        0
                        Цитат из гсев
                        Залмај Халилзад је гласно изјавио

                        А ко је то?
                      8. гсев
                        гсев 29. новембар 2022. 21:02
                        0
                        Цитат: Негро
                        Цитат из гсев
                        Залмај Халилзад је гласно изјавио

                        А ко је то?

                        Чини се да је ова особа планирала америчку политику у Авганистану за време владавине комуниста у овој земљи. Од 1985-1989 радио је за Стејт департмент САД као специјални саветник подсекретара за политичка питања. Бавио се питањима иранско-ирачког рата и совјетског рата у Авганистану, одржавао блиске везе са вођама муџахедина.
                        Од 1989-1991, био је виши политички аналитичар у РАНД Цорпоратион и ванредни професор на Универзитету Калифорније у Сан Дијегу.
                        Од 1991. до 1992. године био је помоћник заменика министра одбране за политичко планирање.
                        1993-1999 поново је радио у РАНД Цорпоратион: био је директор програма стратегије, доктрине и структуре трупа пројекта Ваздухопловства. Током свог мандата у РАНД-у, основао је Центар за блискоисточне студије. Главни саветник за авганистанске пројекте америчке нафтне компаније Унокал.
                        Од 2000-2001, био је шеф прелазног тима Буш-Чејни Министарства одбране, затим саветник министра одбране Доналда Рамсфелда.
                        Од маја 2001. - специјални помоћник председника Сједињених Држава и виши директор за југозападну Азију, Блиски исток и северну Африку Савета за националну безбедност САД. У том периоду био је подређен тадашњој саветници за националну безбедност председника Кондолизи Рајс. Халилзадов учинак као амбасадора у Ираку, за разлику од његових претходника Пола Бремера и Џона Негропонтеа, оцењен је позитивно. Халилзад је био један од ретких високих званичника Бушове администрације који је упозоравао на опасност од секташког насиља као главне претње стабилности у земљи. У новембру 2007. Халилзад је оптужио Иран да пружа помоћ побуњеничким групама у Ираку и Авганистану. Он је навео и да је након извештаја Комисије ИАЕА о Ирану иранска влада наставила да развија свој нуклеарни програм.

                        У августу 2008, након избијања сукоба у Јужној Осетији, Халилзад је позвао Савет безбедности УН да „предузме хитне мере” да осуди напад Русије на Грузију. 18. марта 2021. Халилзад на саслушању у Комитету за спољне послове Представничког дома америчког Конгреса о Америчка политика у Авганистану рекла је да није сигуран у брзо преузимање власти од стране талибана након повлачења америчких трупа из Авганистана. Према речима портпарола, „ако талибани траже оно што ја мислим да је војна победа, то ће довести до дугог рата јер ће се борити авганистанске безбедносне снаге, други Авганистанци ће се борити, суседи ће притећи у помоћ различитим странама. 12]

                        Након повлачења америчких трупа из Авганистана 31. августа и касније талибанске офанзиве, Халилзад је 18. октобра поднео оставку на место специјалног изасланика. Барем је ова особа изнела став Сједињених Држава о кључним питањима светске политике у вези са Авганистаном, Ираком, Јужном Осетијом, преговарала о преносу власти у Авганистану на Талибане од америчких освајача. Знам да је у тиму са Украјинкама, одмах по уласку САД у Авганистан, почео да прави планове за рушење Путина.Можемо рећи да је управо тај човек повукао америчке трупе из Авганистана и довео паштунске талибане на власт..
    3. Михаил Сидоров
      Михаил Сидоров 24. новембар 2022. 16:36
      0
      На крају крајева, Русија има нуклеарну способност способну да уништи планету неколико пута.

      Авај, у стварности САД нису довољне. Возите у камено доба - можда, али не потпуно уништите
      Да ли сада постоји технолошка могућност да се повећа снага бојевих глава?
  11. Предометрик
    Предометрик 24. новембар 2022. 11:54
    -5
    Према речима команданта, Оружане снаге Украјине углавном нису способне да потисну руску војску назад на некадашње границе.

    Према речима ових војсковођа, Украјина је у марту требало да изгуби Кијев и да почне да партизани на Карпатима.
    Ако тражите, сигурно ћете пронаћи њихове изјаве „АПУ уопште није у стању да одгурне руску војску од Кијева“, „нису у стању да преузму контролу над Харковском облашћу“, „нису у стању да врате Херсон“ , итд.

    Запад ризикује своју интервенцију да би сукоб избацио из колосека у неконтролисану ескалацију.

    Врло, врло често сви около помињу ескалацију. Али још увек не разумем шта то значи? Нуклеарни удари на Вашингтон? Они неће. Тенковски клинови дуж коридора Сувалки? Такође не. Драгим партнерима ништа не прети, али они сами ово не разумеју (и добро је што не разумеју).
    1. Негро
      Негро 24. новембар 2022. 14:38
      +1
      Цитат из Предометрик-а
      Ако тражите, сигурно ћете пронаћи њихове изјаве.

      Кијев за три дана један десантни пук - то је управо оно што је Мили обећао Комунистичкој партији.
  12. лож уље
    лож уље 24. новембар 2022. 11:54
    +2
    Аутор је по много чему у праву.Кумулативни негативан ефекат на друштво,економију ће само расти.Овде многи пишу и говоре паметне ствари.Питање је друго.О чему мисле надлежни?Уместо пажљиве припреме неке спонтане акције , мењање слогана и слогана за војску и друштво , пооштравање одређених удара на критичну инфраструктуру, развлачење снага и средстава на огромне територије, ружичасти извештаји Министарства одбране где су ПВО, авијација и аеродроми потпуно уништени, а у стварности испада некако другачије и главна ствар је дат царте бланцхе за испоруку и несметано допуњавање западне производње наоружања, могућност довођења људства и врло брзог пребацивања са локације на локацију.Да ли заиста желимо да победимо?реформе и ометање напредак земље и друштва.
    1. Барберри25
      Барберри25 24. новембар 2022. 13:05
      +1
      проблем је тајност и лоша пропаганда ... ми имамо 99% информација долази кроз гласине.
  13. тралфлот1832
    тралфлот1832 24. новембар 2022. 11:59
    0
    Која срамота у НАТО,руски олигарси нису мењали покретне ствари и некретнине на западу за фабрике у Русији.Идиоти.Руски олигарси имају много боље некретнине у Русији.Нису толико сиромашни да имају само палату или вилу на западу.
  14. И нас домаћин
    И нас домаћин 24. новембар 2022. 12:36
    -1
    Немогуће је дуго држати танку линију између немогућности напада на Украјину и ослобађања Русије. Једноставно зато што то никоме до сада у историји није пошло за руком. Увек добија или једно или друго.

    Да ли је аутор чуо за иранско-ирачки рат? 8 година обележавања и на крају реми.
    1. Евгениј Федоров
      24. новембар 2022. 20:32
      +1
      Ирак је започео рат. Своје циљеве није остварио ни уз помоћ Американаца. Иран је бранио своју територију. Да ли је нерешено? Процените сада ниво развоја Ирака и Ирана да бисте разумели ко је победник.
      1. И нас домаћин
        И нас домаћин 24. новембар 2022. 21:09
        -5
        Цитат: Евгениј Федоров
        Ирак је започео рат. Своје циљеве није остварио ни уз помоћ Американаца. Иран је бранио своју територију. Да ли је нерешено?

        Ово је према совјетским смерницама. Али у ствари, рат је био питање времена, интензивна конкуренција за утицај у региону сазревала је деценијама, Јенкији су га прилично обуздавали док је шах био у Ирану, а онда тек мало гурнули Садама. Нису чак ни гурали, већ су једноставно ставили до знања да ће зажмурити на ово.
        Чињеница да ниједна страна није победила је нерешено. И такође јасан показатељ да су се обе земље спремале за рат и да су спремне.
        И иначе, циљ Ирана у овом рату је био свргавање Садама, они су то званично признали.

        Цитат: Евгениј Федоров
        Процените сада ниво развоја Ирака и Ирана

        Ако одбацимо иранску пропаганду, и пристанак на њу из руских медија, онда је њихов степен развоја сличан – обе, као и раније, земље трећег света.
        1. Евгениј Федоров
          25. новембар 2022. 05:18
          +3
          Ја имам совјетски приручник за обуку, ви имате Википедију. Иран би могао да прогласи било шта. Бранили су своју територију и бранили. А Ирак ништа није постигао, само је ставио много људи. Отишао је у срамоти. Ратови немају ремије. На пример, губи онај ко започне и не постигне своје циљеве. А у вашем поређењу степена развоја Ирана и Ирака, аплаудирам стојећи.
          1. И нас домаћин
            И нас домаћин 25. новембар 2022. 11:38
            -2
            Нећу те убеђивати, пунолетан си, имаш право на своје заблуде.
  15. Барберри25
    Барберри25 24. новембар 2022. 13:04
    +2
    све само тенкови коштају..колико кошта условни Динго?Па максимално 100 евра у најкул верзији..а Лео 000?бар пар милиона евра у најгорој верзији..и без шкољки.. Рат је скупа ствар.. Па да НАТО схвати да је потребно бар пар мирних година да се Оружане снаге Украјине засити опремом, па што више притиска Русија, више ће причати о мировним преговорима, проблем је што неће испунити услове мира, а Русија није профитабилна
  16. Ракитин
    Ракитин 24. новембар 2022. 13:50
    +1
    Што се тиче „покрадених 300 милијарди“, нијанса је да су они одавно покрадени, у време када су та средства стављена у дужничке обавезе западних земаља. Не само да ове дугове нико неће враћати, већ постоје велики проблеми са тренутном отплатом камата (до сада у Јапану и Британији, где су највећи јавни дугови у односу на БДП, затим – свуда).
    Хајде да направимо аналогију. Банка у стечају одбија да свом клијенту да садржај свог банковног сефа у којем су се налазили рачуни ове банке. Шта се мења од овога? Ништа - банкротске менице имају нулту вредност. Исто је и са „преносом замрзнуте руске имовине у Украјину“ – па, као да ће им пренети дужничке обавезе Банке Енглеске или америчких трезора које је раније продала Руска Федерација као део пакета колонијалне администрације. Тако да ће Украјинци одмах покушати да их замене за готовину, а потражња за западним дугом сада знатно заостаје за понудом. Са истим успехом можете извући најмање 10 трилиона дугова и дати их Украјини. Али не требају јој папири, већ права роба ...
    1. фар диу
      фар диу 24. новембар 2022. 21:42
      +2
      Не знам за Бразил, али Јапан наставља да задржава принос на своје обвезнице у виду откупа свих продаја од инвеститора. Сада је принос у региону од 0,2% -0,4%. Уопштено говорећи, штампа новац. Посебност јапанске привреде је у томе што имају старију популацију која преференцијално штеди него троши, због чега имају скоро нулту инфлацију. Дакле, они су све ово време штампали новац, али то не утиче на њихов терет дуга. У 2022. години, због раста цена енергената и због неуспеха ланаца, стопа инфлације је сада 3,6% на годишњем нивоу. То је упркос чињеници да је њихова валута (јен) ослабила за 20% у односу на долар (због старења становништва и недостатка потражње за робом и услугама, инфлација је и даље ниска). Углавном, док им инфлација не порасте на двоцифрену цифру, они могу да „штампају“ колико им треба.

      Главна ствар је стабилизација дуга, а не величина. Сиромашне земље са ниским односом дуга према БДП-у, али високим каматним стопама, више су изложене ризику због ризика и ниског поверења инвеститора.
  17. бандабас
    бандабас 24. новембар 2022. 14:15
    +1
    Постоје нејасне сумње да споразум постоји на свим странама. А главни циљ је потпуно докрајчити остатке СССР-а. Штавише, рукама некадашњих „братских“ народа међу собом.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 25. новембар 2022. 15:16
      0
      А главни циљ је потпуно докрајчити остатке СССР-а. Штавише, рукама некадашњих „братских“ народа међу собом.

      Па ако су и сами ови „братски“ народи спремни да се са великим задовољством упуштају у заједнички геноцид, зашто би се онда наши непартнери мешали њима (нас) у ово?
  18. Негро
    Негро 24. новембар 2022. 14:40
    +4
    Како разумем, сада се сва нада у победу Русије не везује за генерала Суровкина, већ за генерала Милија.
    1. Н3онМиами
      Н3онМиами 25. новембар 2022. 07:42
      +1
      Једно је трљати годинама о другој армији света, да смо сви са једном левицом НАТО, о аналозима, о томе да нас се сви плаше.
      Али стварност је друга ствар. Много је прозаичније.
  19. Коментар је уклоњен.
  20. Старији морнар
    Старији морнар 24. новембар 2022. 20:02
    +2
    Замислите Немачку која ће узети и дати Зеленском све њихове леопарде.
    Остати беспомоћан? пред ким?

    Па бар испред Пољске...
  21. фар диу
    фар диу 24. новембар 2022. 21:28
    +1
    Сада Запад дефинитивно не игра на губитку – 300 милијарди покрадених долара греје џеп. Чим губици режима Зеленског од специјалне операције превазиђу жељени износ, стратегија ће морати да се измени.


    300 милијарди замрзнутих није сав профит, барем за Сједињене Државе. Током протеклих 55 недеља, дошло је до бекства капитала у ЕУ, Јапану, а скоро сав капитал је отишао у Сједињене Државе. Само ово је донело неколико билиона долара. Такође, због овог европског и јапанског капитала, долар је значајно ојачао (пошто су инвеститори почели да продају имовину ЕУ у еврима, а затим мењају евре за доларе и купују америчку имовину за доларе). Такође, због јачања долара у односу на све валуте тзв. развијених земаља, то је довело до извоза инфлације у виду повећања увоза из других земаља и самим тим смањења цене робе у САД ( сада је инфлација знатно успорила изнад прогнозе на 7,6% годишње уместо очекиване вредности од 8%, углавном из ових разлога).

    Дакле, Сједињене Државе су зарадиле веома добар новац на овоме.


    На крају крајева, Русија има нуклеарну способност способну да уништи планету неколико пута.


    То је мит. Неће бити ни нуклеарне зиме ако се у једном тренутку покрене читав арсенал пошасти. Да, и према прорачуну, испада да ће све бојеве главе на свету бити довољне, узимајући у обзир високо зрачење које прети животу у виду површине од око милион км². Главна ствар је да званичници нуклеарних земаља не сазнају за ово.
  22. недген
    недген 25. новембар 2022. 02:54
    0
    Само желим да напоменем да на слици није БМП-2, већ БМП-1 са кулама од БМД-2
  23. Илланатол
    Илланатол 25. новембар 2022. 14:19
    0
    Цитат: Негро
    Размена удара 1500 за 1500 неће довести до каменог доба, а неће чак ни имати приметан ефекат на америчку војску. Губици становништва САД су приметни, али не и критични, у процентима знатно мањи од губитака СССР-а током Другог светског рата.


    Размена удараца од 1500 до 1500 (отприлике 200-300 мгт) вратиће земље вековима уназад. Главни губици неће бити директни, већ од последица. Уништене нуклеарне електране, хемијска постројења, бране на великим рекама.
    У равноправној размени (по броју бојевих глава и њиховој укупној снази) САД ће изгубити три пута више људи. Савремени град није Хирошима (велико село), ​​већ објекат са сложеном инфраструктуром. Уништење транспортног система, комуналије, колапс финансија и логистике. Већина ће умрети од глади, жеђи, болести, итд. Пољопривредно земљиште ће бити затровано радиоактивним падавинама. Остатак становништва биће неорганизован и ван контроле.
    За годину или две, у Сједињеним Државама неће остати више од 20% садашње популације.
  24. Илланатол
    Илланатол 25. новембар 2022. 14:29
    +1
    Цитат из далеког диу
    Такође, због јачања долара према свим валутама тзв. развијених земаља, то је довело до извоза инфлације у виду повећања увоза из других земаља и самим тим смањења цене робе у САД ( сада је инфлација знатно успорила изнад прогнозе на 7,6% годишње уместо очекиване вредности од 8%, углавном из ових разлога).


    Морам да вас разочарам: јачање националне валуте није увек добро. То слаби извозне могућности и јача позицију увозника на домаћем тржишту, као и повећава трошкове сервисирања спољног јавног дуга (који се вреднује у доларима).
  25. Илланатол
    Илланатол 25. новембар 2022. 14:32
    +1
    Цитат из далеког диу
    Да, и према прорачуну, испада да ће све бојеве главе света бити довољне, узимајући у обзир високо зрачење које угрожава живот у виду површине од око милион км²


    И ово је сасвим довољно за неприхватљиву штету. Подручје великих градова, у којима живи више од половине становништва развијених земаља, много је мање од ове вредности.
  26. Винцент Прице
    Винцент Прице 25. новембар 2022. 14:38
    +1
    По мом мишљењу, од првог дана је било очигледно да је БДП преварен у отворени сукоб. Говор о нуклеарном оружју, потпуно одсуство испорука офанзивног наоружања Украјини, неспремност да се потпишу документи, све је то било део плана за кривично гоњење Руске Федерације. План је завршен.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 25. новембар 2022. 15:11
      +1
      Врло је могуће да смо у мраку навикли да се консолидујемо, да западни свет извучемо из хибернације. Неко је мислио да ћемо бити добри за жрвњеве. А ми смо били довољно будали да са свим ентузијазмом сеоске будале улетимо у замку.
  27. UAZ 452
    UAZ 452 25. новембар 2022. 15:07
    0
    Овакве публикације само потврђују да смо се коначно претворили у конобаре, навикли да се надају повољним променама спољних услова за нас: републиканци у Америци ће доћи на власт, подршка Украјини са Запада ће бити исцрпљена, непријатељ ће остати без граната / оклопна возила/авијација/гориво и мазива... Квинтесенција овог очекивања - не треба ништа да радиш, ништа мењаш, само треба да издржиш, и све ће бити у реду... Авај, Луис Керол је најбоље рекао о ово - морате да трчите што је брже могуће да бисте остали на једном месту. Ако је неко уморан од трчања, песак историјског заборава ће га врло брзо затрпати.
  28. Лена Петрова
    Лена Петрова 25. новембар 2022. 17:49
    0
    Не би требало да буде ни једне куповине западне имовине на нашој територији за прави новац. Нека одузмемо од замрзнутог збира. А ко хоће да купи од наших, већ овде доприноси овом износу у буџет. Или пренесите на рачун замрзнутог износа. Једини начин.
  29. мачка-бегемот
    мачка-бегемот 26. новембар 2022. 03:12
    0
    Сам наслов чланка сугерише да је чланак, генерално, шљака.Скуп речи.