„Наука за победу“ трећег миленијума

51
„Наука за победу“ трећег миленијума


Велики подводни зид Кине


О томе да Кина гради Велики подводни зид, ио заоштравању односа између Кине, Тајвана и Сједињених Држава, писали смо већ 2018, па чак и 2011 (велики подводни зид). Сада се ситуација погоршава. Овог лета кинеске подморнице су поплавиле воде Јужног кинеског мора, што природно изазива забринутост Тајвана и Сједињених Држава.



Амерички обавештајци су недавно објавили информације о кинеском улагању великих размера у развој подморја flota, средства за откривање непријатељских подморница и баријера против њих. Штавише, имајући то у виду, реорганизује се структура војне команде земље.

Кинеска подморничка флота би 2030. године требало да има 76 јединица, у поређењу са тренутним бројем од 66. Од активних подморница има 6 на нуклеарни погон са балистичким пројектилима и исто толико ударних нуклеарних подморница. Број кинеских ракетних подморница Тип-039 које су једва видљиве системима за детекцију изван Кине није познат.

Остало је изгледа дизел. Напредна генерација чамаца Тип-039 може се користити за блокаду. Кога ће Кина блокирати? Очигледно, луке Тајвана. Прихватите то као чињеницу – Кина је одавно претекла САД по величини флоте.

Морнарица НР Кине данас има 742 ратна брода наспрам америчких 460. На позадини распоређивања база на острвима Јужног кинеског мора, таква милитаризација постаје ноћна мора не само за Тајван, већ и за Сједињене Државе, које такође имају своје интересе тамо (и не само у вези са Тајваном).

И то упркос чињеници да је Вашингтон увек тежио одређеним прилично агресивним интересима у региону, али је његова војна политика била релативно стабилна. Готово једини изузетак, наравно, био је дугогодишњи рат у Вијетнаму.

Кина у сваком тренутку може да искористи своју предност. Његова економија која се брзо развија омогућава јој да задржи контролу над Тајваном у случају његовог насилног преузимања. Међутим, да ли ће бити краја постојању „две Кине” је посебан разговор. Али технологије које користе стране у сукобу сада су најинтересантније.


Генерално, уз супериорност Кине у броју бродова, САД имају прилику да победе у сукобу и задрже контролу над регионом, пошто кинески морнари, за разлику од америчких, немају искуства у правим борбеним дејствима. Али повећање Кине у употреби високе технологије у флоти, посебно подморницама, по обиму је неупоредиво са Сједињеним Државама, а да не помињемо Тајван. Тајван генерално има само четири подморнице.

Неидентификовани летећи, али подводни објекат


САД су почеле да размишљају о кинеској предности у октобру 2021. године, када се једна од најмодернијих и најтајнијих америчких нуклеарних подморница сударила са непознатом препреком током међународних вежби у Јужном кинеском мору, услед чега је 11 чланова њене посаде повређен. Америчка морнарица брзо је саопштила да је подморница налетела на неку врсту подводног камена, што је проузроковао људски фактор.

То је речено и пре објављивања резултата истраге. У кинеском Министарству одбране наговестили су да нема шта да се приближи њиховим територијалним водама, иначе би било горе. Међутим, с обзиром на подручје где се инцидент догодио, а које је део зоне Великог подводног зида, чамац је могао да налете на кинеску хидроакустичну станицу.

Али све је тек требало да дође. Праву помпу изазвала је информација да су квантне технологије ушле у игру. Крајем 2021. и почетком 2022. године, кинески арсенал хидроакустике, дизајниран за откривање непријатељских подморница, допуњен је квантним системом, који се такође може користити за побољшање навођења пројектила и повећање тачности удара.

Америчке подморнице и неке НАТО подморнице крећу се уз буку само пет децибела већу од буке мора, што је омогућило шведским подморницама да униште америчке системе акустичне детекције током вежби. Међутим, квантни уређаји су много осетљивији.

Земље НАТО-а и Русија немају такве инсталације, истраживања су спроведена, посебно, у Аустралији, али су се први прототипови појавили управо у Кини. Пре свега, квантни уређаји су дизајнирани да детектују магнетно поље које излази из подморнице.

Сваки лек има нежељене ефекте, а понекад су неочекивано позитивни. Кинески „подморнички лек“ није изузетак. Научници су открили да се квантна технологија може применити на исте подморнице. Приликом навигације, модерне подморнице се руководе сателитским подацима, што омогућава непријатељу да омета ове сателите.


Квантна технологија, с друге стране, омогућава подморници да се самостално креће, а да није везана за сателит. Слично, кинеска технологија се може користити за навођење пројектила. Квантни сензори се могу поставити не само на стационарне уређаје на морском дну, где су рањиви на непријатеља, већ и на сателите. Како ометати такве сателите, амерички научници још нису схватили. Кина ће такође користити квантну преплитање за шифровање комуникација са подморницама.

„Земља-ваздух”, „ваздух-ваздух” и, коначно, „вода-ваздух”


Наравно, кинески квантни развој ће дати подстрек аустралијским научницима да присиле практично, а не теоретско, стварање прототипова таквих уређаја. Међутим, недавни догађаји показују да је Небеско царство у својој милитаризацији Јужног кинеског мора испред НАТО у научно интензивним технологијама, не само у области квантног заплета.

У августу је Источнокинески универзитет за науку и технологију најавио стварање подморнице без посаде способне да се издигне са површине мора у ваздух. Лет дрон одвијаће се брзином од око 120 км/х. Једини проблем је што дрон не може да изађе из воде у случају јаких таласа.

Сада се одвија развој у правцу стварања клизног механизма пре полетања на ваздушном јастуку на површини мора, чак и током олује. Када су потопљени, такви чамци не дозвољавају да их открију радари на непријатељским бродовима, а при полетању сонар. Ово омогућава да рачунари на америчким бродовима буду преоптерећени до тачке да се замрзну.

Кина је у октобру ове године званично најавила почетак развоја пројекта новог два средњег оружја, торпедне ракете која може да погађа циљеве и под водом и из ваздуха, а за разлику од дрона, кретаће се суперсонично. брзина кроз ваздух.

Слична дешавања су већ била у току у САД, СССР-у, а потом и у Русији, али су укључивала лансирање са брода и слетање падобраном. Револуционарна природа кинеске идеје је да ће се у ракети торпедо користити млазни мотор, што ће повећати брзину у поређењу са руским и америчким панданима.

На овој позадини, фотографије са америчких сателита које показују степен милитаризације вештачких острва у Јужном кинеском мору више никога не изненађују. Објављени су у новембру ове године, а Кина гради ова острва од 2013. и било је лако претпоставити у коју сврху: да потврди своје територијалне претензије на море. У новембру се показало да Кина наставља да гради аеродроме и фиксира противподморничке објекте на острвима.


Очигледно, ако заиста избије рат у Јужном кинеском мору, онда ће га Кина водити уз помоћ стварања нових инжењерских структура и високих технологија. Упркос чињеници да је Кина пренасељена, а њена војска највећа на свету, Кинези штите своје борце, истичући технолошки развој.

Истовремено, САД не противе ризиковању људских ресурса, што су показали претходни ратови. По томе се не разликују од Русије или Украјине. Углавном, руска специјална операција у Украјини се спроводи старомодним методама у поређењу са могућим сукобом у југоисточној Азији, за који се Кина спрема.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

51 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    29. новембар 2022. 05:59
    Углавном, руска специјална операција у Украјини се изводи старомодним методама у поређењу са могућим сукобом у југоисточној Азији, за који се Кина спрема.

    Да ли аутори знају како да гледају у будућност?
    Немој рећи гоп.... Високотехнолошко оружје, тренутно је скупо и наравно. А уз употребу чега год сукоб започне, ако се одужи наставиће се уз помоћ старе добре пешадије и артиљерије на копну и бродова и подморница са пројектилима и минама у морима.
    1. +2
      29. новембар 2022. 06:08
      Цитат из Митрохе
      А уз употребу чега год сукоб започне, ако се одужи наставиће се уз помоћ старе добре пешадије и артиљерије на копну и бродова и подморница са пројектилима и минама у морима.

      Ипак, рат даје снажан подстицај научном и технолошком напретку.
      1. +5
        29. новембар 2022. 06:36
        Нажалост, само рат и плен. Романтизам открића и жеђ за знањем су нестали... Свет постаје цинични изрод
        1. +2
          29. новембар 2022. 08:01
          Па, кад није био...
          Текст вашег коментара је прекратак и, по мишљењу администрације сајта, не носи корисне информације.
      2. +4
        29. новембар 2022. 15:48
        Почеће високотехнолошки и завршиће се топовњачама са сувотоварних бродова и носачима авиона са контејнерских бродова и чопорима вукова из ДЕП-а, ево ратника трећег миленијума од почетка до краја.
      3. 0
        20. фебруар 2023. 20:42
        Научни напредак развија финансирање. А чињеница да су политичари мотивисани да истребе само један страх од смрти је само идиотизам политичара и кретенизам друштва које поштује само моћ шаке.
    2. -2
      29. новембар 2022. 06:48
      Цитат из Митрохе
      Високотехнолошко оружје, у овом тренутку, је скупо и наравно. И уз употребу чега год да сукоб почне, ако се одужи наставиће се уз помоћ старе добре пешадије и артиљерије

      Луфтвафе је изгубио неколико хиљада погинулих пилота на Источном фронту, али су ти пилоти убили милионе Руса. Америчке гранате са радарским упаљачима биле су веома скупе за развој, али је у Другом светском рату самоходна дивизија са муницијом од таквих граната у маневарског рата на Западном фронту покосила немачку пешадијску дивизију за један дан борбе. Са појавом млазних ловаца, клипни ловци су за њих постали беспомоћни плен. 2 стотине дронова за бацање граната на непријатељске војнике убијају више непријатељских војника гранатама него 3 пешака ватром из малокалибарског оружја, гранатама и борбом прса у прса, уз мање губитака. Извиђачки дронови пружају више информација о линији додира од свих специјалних снага и свих извиђачких јединица. Штавише, модерније оружје врло брзо уништава мање модерно, поткопавајући веру непријатеља у победу и уливајући веру у победу међу војницима са таквим оружјем. Ратови од краја 100. века често су дефинисани способношћу да се порази професионална и обучена непријатељска војска на самом почетку рата. Након његовог пораза, може бити веома тешко са обично необученим појачањем победити непријатеља са ратним искуством и обученим у мирним условима.
      1. -2
        29. новембар 2022. 07:36
        Цитат из гсев
        Штавише, модерније оружје врло брзо уништава мање модерно, поткопавајући веру непријатеља у победу и уливајући веру у победу међу војницима са таквим оружјем.

        Заиста, време је да сваком пешадију дамо јато дронова. Све иде на ово.
      2. +18
        29. новембар 2022. 08:22
        Цитат из гсев
        Луфтвафе је изгубио неколико хиљада погинулих пилота на Источном фронту, али су ти пилоти убили милионе Руса.

        Узимајући у обзир чињеницу да су губици од авијације у Другом светском рату само у појединачним операцијама достизали 6,6%, а у просеку су тежили негде око 2%, да ли је по вашем мишљењу СССР изгубио 100-150 милиона или шта? И да, не можете свести губитак ваздухопловства само на пилоте. Погинуло је и особље које их је опслуживало - сви ови БАО, ПВО аеродрома, снаге покривања итд. А без њих, пилоти повратне реакције не би направили никакву штету.
        Цитат из гсев
        Америчке гранате са радарским упаљачима биле су веома скупе за развој, али је у Другом светском рату самоходна дивизија са муницијом од таквих граната у маневарског рата на Западном фронту покосила немачку пешадијску дивизију за један дан борбе.

        Одакле ова луда фантазија, не желим ни да питам. Гранате са радио фитиљима су коришћене у ПВО, нико њима није гађао пешадију, а чак и да се неко коси са дивизијама је генерално потпуна глупост.
        Цитат из гсев
        Са појавом млазних ловаца, клипни ловци су за њих постали беспомоћни плен.

        Ништа што је у борбама клипног ловца против млазног ловца током Другог светског рата, млазњак изгубио више аутомобила? :))))
        1. -8
          29. новембар 2022. 15:55
          [куоте = Андреи из Чељабинска] Гранате са радио-упаљачима су коришћене у ПВО, нико их није испаљивао на пешадију, а чак и косити некога са дивизијама је генерално потпуна глупост. [/ Цитат]
          Прочитајте мемоаре Белтона Цоопера, Замке смрти. Ово је иста информативна књига о том рату као и Волоколамски аутопут А. Бека. У Сједињеним Државама се веровало да је Хитлерова појава крајем 1944. масовних млазних авиона и граната са радио фитиљима учинила победу над Немачком проблематичном.[цитат] С обзиром на чињеницу да су губици од авијације у Другом светском рату достигли 6,6, 200% само у одређеним операцијама [/ цитирати ] Само у Стаљинграду је око 000 Руса страдало у једном дану бомбардовања. Ако додамо само погинуле у Вороњежу, Одеси, Лењинграду, Севастопољу, Курску, онда ће вероватно бити 1 милион мртвих.цитат] Немачка авијација на Источном фронту је била јак непријатељ до самог краја. Британци су веровали да се њихови клипни авиони равноправно могу борити против немачких млазњака у односу око 10:1. Тада су неке тактичке шеме омогућиле да се ухвати млазни ловац.
          1. +6
            29. новембар 2022. 16:23
            Цитат из гсев
            У Сједињеним Државама се веровало да је Хитлерова појава крајем 1944. масовних млазних авиона и граната са радио фитиљима учинила победу над Немачком проблематичном.

            Прво, какве то везе има са предметним проблемом? Друго – добро, и Американци су се у томе преварили, али о чему сте, у ствари, хтели да разговарате?
            Цитат из гсев
            ] Само у Стаљинграду је око 200 Руса страдало у једном дану бомбардовања.

            Отприлике - то је 200 према једној особи, 000 - према другој, и сви ови бројеви су у оштрој супротности са много боље документованим бомбардовањем немачких градова. Генерално, мало је поверења у ове бројке.
            Цитат из гсев
            Британци су веровали да се њихови клипни авиони равноправно могу борити против немачких млазњака у односу око 10:1.

            Немојте мешати концепте "борбе" и "изгубљења". То су суштински различите ствари.
            1. -5
              29. новембар 2022. 20:30
              Цитат: Андреј из Чељабинска
              Отприлике - то је 200 према једној особи, 000 - према другој, и сви ови бројеви су у оштрој супротности са много боље документованим бомбардовањем немачких градова. Генерално, мало је поверења у ове бројке.

              Екстраполирамо 400 становника Стаљинграда и 000 мртвих у једном дану бомбардовања на 20 милиона људи који су се затекли у зони немачке авијације током рата. Јасно је да је Стаљинград био подвргнут посебно жестоком нападу Луфтвафеа, али су његови становници имали више шанси да преживе у подрумима зиданих кућа него у дрвеном граду Дорогобужу који су спалили немачки авиони. Мислим да се да израчунам погинуле чак и у СССР-у од немачких авиона, мањи број погинулих од авијације дневно у Стаљингграду може безбедно помножити са 000 и добити 1 милиона.
              1. +7
                29. новембар 2022. 22:10
                Цитат из гсев
                Мислим да се да израчунам погинуле чак и у СССР од немачких авиона, мањи број погинулих од авијације дневно у Стаљинграду може безбедно помножити са 200 и добити 4 милиона.

                И можете се сетити да се губитак цивилног становништва Берлина, који је буквално бомбардован у земљу (више од пола милиона тона бомби), процењује на 52 хиљаде људи.
                Подсетићу вас и да је бомбардовање тепиха које је погодило око 1000 градова у Немачкој (1,4 милиона тона бомби) однело животе мање од милион цивила. Горња граница процене је преко два милиона убијених и рањених. И - имајте на уму - савезничко бомбардовање тепихом је било изнад покушаја Луфтвафеа.
                1. -4
                  29. новембар 2022. 23:45
                  Цитат: Андреј из Чељабинска
                  И - имајте на уму - савезничко бомбардовање тепихом је било изнад покушаја Луфтвафеа.

                  Америчка авијација је почела да ефикасно уништава Немце тек након што је добила базе у Француској и почела да ступа у интеракцију са копненим снагама. Покривену и камуфлирану војску тешко је бомбардовати из ваздуха. А када она маневрише и бори се са непријатељском копненом војском, много је лакше. Колико сам разумео, статистика о смрти совјетских војника током повлачења 1941-1942. године није се заиста водила у СССР-у. Али управо у то време су губици од акција немачке авијације били максимални. Осим тога, главну штету наносе авиони кратког домета способне да изврше неколико летова дневно и које су много веће од бомбардера великог домета. Интерполирајући град Горки за 3 милиона људи, 600 је убијено од бомби, а око 200 је касније умрло од рана. За популацију од 90 милиона у ваздушној покривености непријатеља, ово је интерполирано на 25 убијених. Али овај град је био далеко од линије фронта.За Мурманск, око 000 мртвих и умрлих од рана 400. године на 1942 становника. Интерполирајући за 120 милиона у области немачке авијације, добијамо цифру од више од 000 мртвих цивила. Односно, губици од дејства немачке авијације могли би да пређу милион погинулих људи. На крају крајева, она је у основи деловала на трупе.
                  1. +3
                    30. новембар 2022. 08:35
                    Цитат из гсев
                    Америчка авијација је почела да ефикасно уништава Немце тек након што је добила базе у Француској и почела да ступа у интеракцију са копненим снагама.

                    Извините, зар не можете да схватите да су губици које сам навео губици цивилног становништва услед бомбардовања тепихом? Шта је са војском?
                    Цитат из гсев
                    Покривену и камуфлирану војску тешко је бомбардовати из ваздуха.

                    Поготово ако га нико и не бомбардује. Срамота је не знати да стратешко бомбардовање Немачке није имало за циљ да порази трупе.
                    Цитат из гсев
                    Колико сам разумео, статистика о смрти совјетских војника током повлачења 1941-1942. године није се заиста водила у СССР-у. Али управо у то време су губици од акција немачке авијације били максимални

                    Све је ово сумануто занимљиво, али постоји оцена историчарке која се бавила овим питањем, и ја сам склон да јој верујем мало више од мишљења особе која не разуме баш шта су тачно савезници бомбардовали тепихом.
                    Цитат из гсев
                    За популацију од 90 милиона у ваздушној покривености непријатеља, ово је интерполирано на 25 убијених.

                    У овом случају, наивна екстраполација је неприменљива, јер полази од претпоставке о једнаком утицају бомбардовања у просеку на 1000 људи. И ова претпоставка је дубоко погрешна, Немци уопште нису бомбардовали многе градове и села, у неким случајевима су користили запаљиве бомбе које су имале за циљ да униште стамбени фонд а не људе итд. Велики градови (не сви) били су подвргнути најинтензивнијем бомбардовању, а да их екстраполирамо на село Кукујево... Па, таква окупација.
                    Цитат из гсев
                    добијамо цифру од више од 400 мртвих цивила

                    Добро. Додајте томе снагу од 200 војника - и онда нећете добити милион.
                    Цитат из гсев
                    Колико сам разумео, статистика о смрти совјетских војника током повлачења 1941-1942. године није се заиста водила у СССР-у. Али управо у то време су губици од акција немачке авијације били максимални

                    Зашто тако мислиш?
                    1. -1
                      30. новембар 2022. 14:32
                      Цитат: Андреј из Чељабинска
                      И ова претпоставка је дубоко погрешна, Немци уопште нису бомбардовали многе градове и села, у неким случајевима су користили запаљиве бомбе које су имале за циљ да униште стамбени фонд а не људе итд. Велики градови (не сви) били су подвргнути најинтензивнијем бомбардовању, а екстраполирајте их на село Кукујево.

                      Дакле, за 75 година након рата, људски губици су објављени у бројкама од 8 до 27 милиона људи. Штавише, постоји осећај да је Стаљин намерно лагао мање у милионима (морао је да умањи губитке од акција немачке авијације да би показао Сједињеним Државама да ваздушни рат против СССР-а уопште није обећавајући)
                      , који су Путин и Јељцин грешком гласно изговорили.Одакле вам ово?
                      Како замишљате да добијете информације о пропорцијама погинулих од разних врста оружја у котловима код Бродија, Вјазме, Кијева и Барвенкова? Тамо где је немачка авијација деловала најуспешније, губици су били велики, а структура губитака је прекривена потпуним мраком.
      3. +7
        29. новембар 2022. 15:59
        У шољу сам сипао кашасту чорбу и салату са компотом и све измешао и испало је прање. Довео би Тимина са његовим губицима 10 према 1 у корист бацкласх вафе.
        Луфтвафе је изгубио неколико хиљада пилота на Источном фронту, али су ти пилоти убили милионе Руса.
        контроверзна изјава
        Америчке гранате са радарским упаљачима биле су веома скупе за развој, али је у Другом светском рату самоходна дивизија са муницијом од таквих граната у маневарског рата на Западном фронту покосила немачку пешадијску дивизију за један дан борбе.
        До краја 1945. године у Сједињеним Државама је направљено 22 милиона осигурача. Американци и Британци су их нашироко користили у противваздушној артиљерији, али само у оним ситуацијама када узорци радио фитиља нису могли пасти у руке непријатеља. Да су тајну радио-осигурача открили Немци или Јапанци, онда је њихова употреба против савезничке авијације могла да нанесе огромну штету ваздушним снагама антихитлеровске коалиције. Због тога је употреба фитиља против непријатељских копнених снага задржана до краја 1944. године из разлога тајности.
      4. +2
        29. новембар 2022. 18:01
        Врста.
        Лично нисам чуо ни за један сао са радио фитиљом током Другог светског рата
        Па знам топ д30 са радио фитиљем који треба да експлодира на висини. Али он је у 70-им годинама.
        А одакле ти статистика да 100 у борби убије мање од 000 мавица гранатама?
        А задатак извиђања није дрон, откривају прикривене мете. Они праве пут будућим војницима опреме.
        Рецимо, у зони НВО, колико ја знам, линије се чувају на следећи начин.
        У шумском засаду под земљом са покривеним кровом, човек седи на површини, стоји троножац са повер банком на њему, телом и каблом или вифи-ом и гледа у своје видно поље.

        Такву позицију не можете открити ни са једним дроном, ако извиђачи открију такву тајну.
        Заснован је на људском искуству где год ви сами ставите тајну и на добром разумевању знакова.

        Ако би, као под Стаљином, било 1 топова на фронту за 150 км фронта, онда би захваљујући ватреном окну неки ровови не би били спасени, а утврђена област код Доњецка би већ била савладана.
        Имамо 2 топа по км фронта. Фронт 1500 км, укупно 3000 топова, један топ 152 калибра + + логистика.
        Обрачун Д-20 8 људи + логистика је исти.
        За војну помоћ Украјини за 9 месеци издвојено је више новца него цео наш војни буџет за целу годину.

        Али овај рат је ипак другачији, захваљујући хеликоптеру војници скоро да нису користили малокалибарско оружје, захваљујући беспилотним летелицама, циљеви се отварају раније а беспилотне летелице се подешавају, борбе се воде на 2х-3хм.
        1. -3
          29. новембар 2022. 20:35
          Цитат: Сергеј Романченко
          А одакле ти статистика да 100 у борби убије мање од 000 мавица гранатама?

          Тајвански пензионисани официри на руским ресурсима се хвале да је Тајван почео да испоручује Украјини специјалне беспилотне летелице које могу у нападу да испусте неколико граната капацитета између 60 и 82 мм. Како сам разумео, планирано је да се испоручи преко 1000 таквих уређаја. Како замишљате вођење покретног рата када се надвијају над трупама?
          1. -1
            29. новембар 2022. 23:20
            Ка52 и Ми 28, бесплатни лов на дронове, да би извукли и 2 мине из тацне, потребан вам је одговарајући потисак, а ово су димензије, значи боље их видите, моји старшаци после тренинга за пиво пуцали у гранате од ситница са 50 м. Према томе, не мислим да дрон не може да обори из митраљеза неколико мало изнад просечних стрелаца.
    3. +6
      29. новембар 2022. 07:13
      а бродови и подморнице са пројектилима и минама у морима.


      Па како се ови "стратези" боре са бродовима, већ су показали на примеру "Москве", брода без ваздушног покривача вассат . Зар вас Други светски рат ништа није научио? Мада да, шта можете научити од Јенкија. негативан
      1. 0
        29. новембар 2022. 11:25
        А како би ваздушни покривач помогао? И како то обезбедити даноноћно? И што је најважније, како то обезбедити? Има ли Хавк Аи у флоти?
        1. 0
          29. новембар 2022. 18:34
          Постоје методе ратовања које су годинама испробане и тестиране, укљ. ваздушно покривање за поједине бродове и формације, последњи живописан пример одсуства овога је губитак британске флоте током Фокландског рата.
          У нашем конкретном случају не мислимо толико на пресретање нападачких циљева, колико на њихово благовремено откривање и пренос циљних ознака. А овде је сасвим могуће без Соколовог ока.
          1. -1
            29. новембар 2022. 23:15
            Питам се како? Како тачно обезбедити ваздушно покривање без АВАЦС авиона, да дежурамо 6 сата са АВАЦС хеликоптером? Па, колико хеликоптера треба да користите? А ако не 00 сата (знамо да ће пуцати сутра у XNUMX:XNUMX), зашто је то уопште потребно? А ако није потребно пресретање, већ само откривање, како би онда Москва могла да пресреће противбродске ракете ако цела њена ПВО (судећи по отвореним подацима) не може да ради са нисколетећим циљевима?
            1. -1
              30. новембар 2022. 04:49
              Како тачно обезбедити ваздушно покривање без АВАЦС авиона, да дежурамо XNUMX сата са АВАЦС хеликоптером?

              Амерички АУГ из Другог светског рата нису имали АВАЦС авионе, а још више хеликоптере за ову намену, али су успешно деловали.
              како би Москва могла да пресреће противбродске ракете ако цела њена ПВО (судећи по отвореним подацима) није у стању да ради са нисколетећим циљевима?

              Штавише, ако је тако, онда се опет поставља питање кремаљским „стратезима“ – зашто су, до ђавола, поринули брод који није способан да се брани на соло пловидби?
              "Где год га бациш - свуда клин!"
              Сећате се обућара и пита?
              1. 0
                1. децембар 2022. 16:52
                Цитат: Сеа Цат
                Амерички АУГ Другог светског рата нису имали АВАЦС авионе.

                Па нису противбродске ракете угрозиле америчке носаче авиона, зар не? Само торпеда и бомбе.
                1. -1
                  1. децембар 2022. 17:17
                  Само торпеда и бомбе.

                  Потпуно си у праву. Али није било средстава за откривање и заштиту сличних садашњим.
                  По мом мишљењу педесет-педесет. осмех
          2. +6
            29. новембар 2022. 23:27
            Хм ... ммм ... Чини се да су аутори негде прочитали о квантном заплету али нису у потпуности разумели о чему се ради и већ имају технологије детекције засноване на томе у Кини, па чак! погодио америчку подморницу! Односно, ударили су кванте на њега и погодили 11 људи! Како! Прочитао и избезумио. Пишите ми о "квантној замршености" и сензорима на основу тога на дну мора иу свемиру за откривање подморница и навођење оружја на њих. Веома интересантно, наставићу да избезумљујем... Волим да полудим од квантне запетљаности.... мада о чему ја причам? Директно "квантно збуњен" одмах након чланка ....
    4. +1
      5. децембар 2022. 01:11
      Цитат из Митрохе
      Да ли аутори знају како да гледају у будућност?

      "...данас, сутра, не могу сви да гледају..." (од Виталке Кличко) ... лол
  2. +7
    29. новембар 2022. 06:43
    А какве везе има цртеж совјетске нуклеарне подморнице пр.941 „Ајкула“ дат у чланку са Кинезима? шта
    1. Коментар је уклоњен.
  3. +6
    29. новембар 2022. 10:04
    Приликом навигације, модерне подморнице се руководе сателитским подацима, што омогућава непријатељу да омета ове сателите.

    Базга у башти, а чича у Кијеву. Нема везе између два дела реченице.
    Аутори, како су се кретале подморнице до лансирања сателитске навигације?
    Квантна технологија, с друге стране, омогућава подморници да се самостално креће, а да није везана за сателит.

    Из чланка сам стекао утисак да аутори немају појма о каквој се технологији ради.
    1. +5
      29. новембар 2022. 11:27
      100% несхватљива технологија, али звучи мистериозно. Сви знају да је квантни рачунар добар, па је и "квантна технологија" нешто добро.
    2. 0
      1. децембар 2022. 16:59
      И нисам обраћао пажњу на фразу „ометање ових сателита“. Питам се како тачно непријатељ омета ове сателите? Вероватно је ово неки елементарни задатак, само треба да притиснете дугме "Искључи звук сателита".
  4. +6
    29. новембар 2022. 10:36
    Ипак занимљив чланак. Нема чињеница, али „лет маште је неограничен“. Али на крају још једном "срају" Русију и њен НВО. Ово је очигледно суштина чланка. У вашој редакцији вероватно раде скривени агенти ЦИА, господо.
  5. +2
    29. новембар 2022. 16:00
    На сваком кораку и ћошку читам и слушам о „дединим методама“. Никада нисам успео да „разговарам“ аутора репоста ове фразе на „како би требало да буде“. Очигледно је да ће ходајући борбени дронови са ласерима само обојити интерактивну мапу пријатељском бојом уз подршку АИ једрилица. А контрола пешадије над територијом није потребна јер ... види горе. Као "аргумент" само БВП 2003. Не помињући да је уништио Ирак од 1991. године, они су били смрвљени санкцијама, а свака од фаза операције монтирана је пред зачуђеном јавношћу месецима у условима стаклене баште. О "резултатима" ни речи. Концепт „побеђивања целог непријатеља и уништавања његовог потенцијала“ се проширио до тачке немогућности. Погледајте већ у "информационом простору" можете бити поражени. Није ли „старомодна метода“ помоћи непријатељу да погине за своју отаџбину са максималном ефикасношћу уз минималне губитке, а најбоље о његовом трошку? Али ово је све само да би се помогло Вањи, пешадији који иде у следећи „Рајхстаг“?
  6. 0
    29. новембар 2022. 16:43
    На интернету постоје предавања Лаиа од Дмитрија Павлова. Они говоре о реликтним фотонима и стварању 4-димензионалне навигације. Па да видимо.
  7. +1
    29. новембар 2022. 17:00
    Чини се да је чланак написао 16-годишњи играч црвеног узбуна.
    Торпеда полете на ваздушном јастуку. Нуу ок.
    Квантна комуникација, квантна ехолокација, а онда сам 20 пута чуо реч квант.

    Квантна комуникација се одвија у условима праволинијске видљивости, или преко физичког таласовода, репетитора као што је сателит, који мора примити ласерски зрак и послати га другом претплатнику у видокругу.
    Суштина квантне комуникације је да се преноси кључ, (фотон) и знате да кључ неће бити пресретнут, тако да знате шта се дешава са другом фотографијом у датом тренутку.
    То нису неки магични компјутери који ће размењивати информације, док подморница неће емитовати ништа. То се не дешава.

    Било је занимљиво читати.
    Али волео бих да видим везе ка изворима информација. А онда нека врста научне фантастике.
    Хвала.
  8. +2
    29. новембар 2022. 17:03
    [куоте = гсев] [куоте = Андреј из Чељабинска] Гранате са радио-упаљачима су коришћене у противваздушној одбрани, нико их није испаљивао на пешадију, а чак и да се неко коси са дивизијама је генерално потпуна глупост. [/ Цитат]
    Прочитајте мемоаре Белтона Цоопера, Замке смрти. Ово је иста информативна књига о том рату као и Волоколамски аутопут А. Бека. У Сједињеним Државама се веровало да је Хитлерова појава крајем 1944. масовних млазних авиона и граната са радио фитиљима учинила победу над Немачком проблематичном.[цитат] С обзиром на чињеницу да су губици од авијације у Другом светском рату достигли 6,6, 200% само у одређеним операцијама [/ цитирати ] Само у Стаљинграду је око 000 Руса страдало у једном дану бомбардовања. Ако томе додамо само погинуле у Вороњежу, Одеси, Лењинграду, Севастопољу, Курску, онда ће вероватно бити 1 милион мртвих.цитат] Немачка авијација на Источном фронту била је јак непријатељ до самог краја. Британци су веровали да се њихови клипни авиони равноправно могу борити против немачких млазњака у односу око 10:1. Затим су неке тактичке шеме омогућиле да се ухвати млазни ловац. [/ Цитат]
    Где си покупио ове америчке глупости?! Сви ваши подаци о губицима више се не слажу са реалношћу, а ако тако наставите, онда је СССР требало да умре усред рата. А процене Англосаксонаца на војном плану само греше или пристрасношћу, или се ослањају само на своје, врло често неуспешно искуство у борбеним дејствима. Оно што сте навели као нека врста озбиљног аналитичког истраживања, у ствари, више привлаче фикцију људи који су пристрасни према питањима која се проучавају.
    1. -1
      29. новембар 2022. 20:43
      Цитат: МсГ363
      А процене Англосаксонаца на војном плану само греше или пристрасношћу, или се ослањају само на своје, врло често неуспешно искуство у борбеним дејствима.

      Како објашњавате брзо опкољавање Немаца у Рурском џепу и њихово накнадно брзо и потпуно уништење?
  9. +2
    29. новембар 2022. 18:07
    Крајем 2021. и почетком 2022. године, кинески арсенал хидроакустике, дизајниран за откривање непријатељских подморница, допуњен је квантним системом, који се такође може користити за побољшање навођења пројектила и повећање тачности удара.

    Чудно је зашто би такав неуки опус стварали само њих двојица? Или један уме да чита, а други да пише?
    Што се квантних технологија тиче, до сада ниједна квантна технологија није ишла даље од лабораторијских узорака.

    На слици су приказане могуће опције за коришћење квантних технологија.
    1. +1
      29. новембар 2022. 19:03
      Аутор пише о кинеским чамцима, а из неког разлога је цитирао цртеж пројекта АПЛ 941 из прошлог века.
      1. +3
        29. новембар 2022. 19:36
        Аутор пише о кинеским чамцима, а из неког разлога је цитирао цртеж пројекта АПЛ 941 из прошлог века.

        Слика је прелепа.
    2. -1
      29. новембар 2022. 20:50
      Цитат од Бакера
      Што се квантних технологија тиче, до сада ниједна квантна технологија није ишла даље од лабораторијских узорака.

      Хефеј, 9. фебруара (Синхуа) -- Кинески истраживачи представили су нови оперативни систем за квантне рачунаре, који, према резултатима тестирања, може више пута да побољша перформансе садашњих квантних рачунара. Нови оперативни систем ће се примењивати на платформа за квантно рачунарство у облаку и доступна корисницима широм света, рекао је Оригин Куантум." Односно, Кинези су већ спремни да продају опрему и технологије за квантно рачунарство. Сигурно и они имају поверљиве информације, а Кинези не преводе све квантне рачунаре и квантне комуникације на руски.
      1. +1
        29. новембар 2022. 22:15
        може повећати ефикасност садашњих квантних рачунара за неколико пута

        И колико „тренутно постојећих квантних рачунара“ можете да наведете?
        1. 0
          29. новембар 2022. 22:31
          Цитат од Бакера
          И колико „тренутно постојећих квантних рачунара“ можете да наведете?

          Немам приступ модерним машинама за шифровање. Али у научнопопуларним књигама о историји шифара већ је отворено писало пре 15-ак година да су такве машине већ тада вероватно радиле. хттп://руссиан.пеопле.цом.цн/н3/2021/1027/ц31517-9911905.хтмл Ево информација о кинеском квантном рачунару Јиузхан-2. Вероватно постоји и број 1, вероватно има и тајних, 3,4,5.
          1. +1
            29. новембар 2022. 22:54
            Шта је са машинама за шифровање? Пост-квантна криптографија је и даље чиста теорија. Кинески Јиузханс, њих двојица, нису пуноправни компјутер, већ калкулатор, демонстрациони модел који показује да је и Кина остварила квантну предност (не предност у развоју, већ „квантну предност“). Што се тиче „тајне“, данас је то ненаучна фантастика.
  10. -2
    3. децембар 2022. 11:18
    У нашим реалностима, преостаје нам само да ратујемо на старински начин.Образовање,наука,медицина:ма куд боцнеш потпуни промашај. Па, општи бекство из земље мање-више интелигентних момака, искрсава нешто као суморна слика.
  11. -1
    8. децембар 2022. 23:30
    Апсолутно се слажем са аутором!
    Што је оружје интелигентније, већа је вероватноћа за победу у конфронтацији/конфликту.
    Човек ће бити изузетак.
  12. 0
    9. децембар 2022. 01:59
    Кинези знају да праве чуда... Умеју да изненаде цео свет!
  13. 0
    6. јануар 2023. 16:34
    Добро читаоце троловање. Шта ако се неки војник или научник „узбуди“ и пусти да прође – као што кажу да смо имали такве системе пре десет година. Почео је рат – а где је тај „Пересвет” и где је „Бадасс”?
  14. +1
    22. фебруар 2023. 19:55
    Кина је дуго била укључена у сајбер нападе. Притиском на дугме, ови момци могу да прекину снагу непријатеља и/или да сруше берзе. Не требају им ни пројектили.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"