Зашто Русија не може да победи Украјину из ваздуха на исти начин као што су то учиниле САД у Ираку и Југославији

264
Зашто Русија не може да победи Украјину из ваздуха на исти начин као што су то учиниле САД у Ираку и Југославији

Као резултат руске специјалне операције у Украјини, јасно је видљива доминација артиљерије на бојном пољу као главног средства за пораз непријатеља. С тим у вези, поставља се питање зашто се то дешава? Зашто руски авијација не доминира бојним пољем? Зашто не можемо да урадимо исто са Украјином као што су САД/НАТО урадиле са Ираком и Југославијом?

Инвазија САД/НАТО-а на Ирак и варварска бомбардовања Југославије заиста су изгледали импресивно, а супротно мишљењу „џингоса” (а било их је већ тада), завршили су се потпуном и безусловном победом агресора.



"Пустињска олуја"


Ако говоримо о Ираку, који је разлог? Снага америчког ваздухопловства (ваздухопловства) или слабост ирачких оружаних снага?

Очигледно, у оба, и што је најважније, у огромном технолошком јазу између Оружаних снага Ирака и Оружаних снага САД. Несумњиво је да је комбинована снага Ратног ваздухопловства САД/НАТО била за ред величине, или чак два, већа од комбинованих способности Ваздухопловства и ПВО (ПВО) Ирака.

Поред тога, фактор издаје би овде могао играти огромну улогу.

Прво, према неким (непотврђеним) извештајима, млада демократска Русија је тада пренела у Сједињене Државе фреквенције радарских станица (РЛС) ирачке ПВО, што је омогућило електронско ратовање (ЕВ) америчког ратног ваздухопловства да обезбеди њихово ефикасно ометање и сузбијање противрадарских ракета, које чак ни противваздушна одбрана Ирака теоретски није могла да пресретне како би заштитила своје радаре и противваздушне ракетне системе (САМ).

Друго, „нема те тврђаве коју не би узео магарац натоварен златом“. Поново су, према непотврђеним информацијама, ирачку војску спојили сопствени генерали за солидан „џекпот“. Мало је вероватно да ће то бити проверено и потврђено, али да ли неко сумња да је такав сценарио прилично вероватан?

А све се то одвијало на идеалном терену за операције Ваздухопловства, без планинских венаца и густих шумских плантажа.

Тако су у Ираку Оружане снаге САД имале посла са застарелим и неорганизованим оружаним снагама, унапред осуђеним на „закољеност“ од сопствене команде, али су и у овом случају САД потрошиле много ресурса да постигну позитиван резултат. . испоставило се оружје Ирак је мало модернији, да су њихове Оружане снаге мало обученије и професионалније, и што је најважније, да им је СССР/Русија помогла на исти начин као што САД сада подржавају Украјину, а све је могло потпуно другачије да се заврши .

"савезничка сила"


Варварско бомбардовање Савезне Републике Југославије (СРЈ), пре свега српских градова, јасно је показало мизантропску природу западних земаља, предвођених Сједињеним Државама и Великом Британијом. Када кажу за специјалну операцију да је Русија наводно покренула велики рат у Европи на територији Украјине, онда из неког разлога стидљиво заборављају на злочине НАТО-а у Југославији, а то се не односи само на наше очигледне непријатеље – они треба да буду по статусу, али и домаћем сло-либералном слоју.

Рекло би се да на страни Срба терен није гола пустиња, као у Ираку, планине, шуме – све је то требало значајно да закомпликује рад америчког ваздухопловства. Да, и Русија, додуше мало, али се променила и више није подржавала акције Сједињених Држава.

С друге стране, Срби нису добијали никакву помоћ од Русије или су добијали врло мало, јер смо у то време били изузетно слаби и политички и војнички. А технички ниво Војске Југославије није био далеко од ирачких, а можда чак и инфериорнији по броју наоружања и војне опреме.


Остаци неприметног тактичког бомбардера Ф-117А, обореног од стране ПВО СРЈ. Слика од википедиа.орг

Али што је најважније, САД су у Југославији користиле потпуно другачију тактику: уместо да униште српске оружане снаге, усмеравале су напоре на нападе на цивилну инфраструктуру, односно 1999. урадиле оно за шта се сада оптужује Русија, упркос чињеница да нема претње ни за Сједињене Државе ни за земље у којима Европа није постојала. Иначе, први пут су немачки пилоти, потомци нациста који нису страдали у СССР-у, поново бомбардовали европску земљу - поново су осетили укус словенске крви.

Тако су, чак и узимајући у обзир значајну квантитативну и квалитативну надмоћ снага САД и НАТО-а, победу у Југославији однеле само уништењем цивилне инфраструктуре. Може се претпоставити да би се, да су Сједињене Државе у почетку одлучиле да се ограниче само на војне објекте, операција савезничких снага отегла дуги низ година и захтевала улазак копнених снага САД/НАТО са свим губицима у опреми. и радну снагу у таквим случајевима.


У смеру казаљке на сату одозго - уништено НАТО бомбардовањем: зграда Министарства унутрашњих послова СРЈ, мост у Острујници, зграда Радио-телевизије Србије, зграда Министарства одбране СРЈ. Слика од википедиа.орг

Специјална војна операција (СВО)


Са руском доминацијом у ваздуху над територијом Украјине, све је компликовано. Што је најгоре, за сада нема знакова побољшања ситуације, тек пре неки дан (01.12.2022.) појавиле су се информације о лету два украјинска јуришна авиона Су-25 и једног ловца МиГ-29, вероватно у Артјомовски правац. Нема информација о дејствима руског ратног ваздухопловства у дубини територије Украјине. Очигледно је формиран одређени паритет - авијација обе стране ради у зони фронта и не даље.

Али да ли је то последица слабости руског ваздухопловства?

Руска специјална операција почела је инвазијом земља-ваздух, инфраструктура Украјине, чак ни војна, практично није уништена – такви случајеви су били изоловани. Штавише, започете кампање уништавања инфраструктуре за гориво некако су брзо прекинуте и стишале, као да никада нису постојале.

У међувремену, западни саучесници укронацизма нису седели скрштених руку. По свему судећи, остаци украјинских ПВО система су обновљени, допуњени снабдевањем совјетског наоружања из источне Европе (и не само), а сада и западне. И све је то интегрисано у јединствену информациону мрежу средствима обавештајне, борбеног планирања и контроле западних земаља.

Дакле, да би се радикално смањила ефикасност украјинске противваздушне одбране, неопходно је „приземљити“ америчке стратешке беспилотне летелице (УАВ) и авионе за рано упозорење (АВАЦС) који лебде изнад Пољске, Румуније и Црног мора, ради сузбијања копнених базиране радарске станице у источној Европи, а могуће и као амерички обавештајни, командни и комуникациони сателити. Тек тада ће руско ваздухопловство моћи мирно да потисне украјинску противваздушну одбрану без страха да ће добити противваздушну вођену ракету (САМ) у леђа.

У супротном, испада да украјинско ратно ваздухопловство има информациону подршку која је нерањива за ударе, што значајно повећава ефикасност њиховог деловања, што у многоме неутралише супериорност руског ратног ваздухопловства у броју и квалитету борбених возила.

Гледајући уназад, сам НВО је, према аутору, од самог почетка био концептуално погрешно изграђен. Копнена инвазија у постојећим условима је очигледно велики проблем, било је време да се то види на примеру Сједињених Држава у Вијетнаму, СССР-а у Авганистану и Русије у Чеченији.

На основу наведеног, сценарио НМД је требало да буде заснован и развијен на основу једног (иако временски продуженог) масовног удара. Без претходне концентрације снага. Без изјава председника и осталог. Као повод - дан независности Украјине, уз уручење награда следећим нацистима, гранатирање или напад на Донбас, или, на пример, потпуну забрану руског језика. Али о разлозима се може говорити тек након почетка сукоба и уз истовремено изношење ултиматума о безусловној предаји.

Алтернативна историја НВО


Нема претње, нема концентрације руских трупа на граници и, као резултат, нема упозорења западних земаља.

У прва три дана – једна, две или три хиљаде лансирања крстарећих ракета. Бродови испаљују Калибар са пристаништа, пуне се, пуцају поново, и поново, и још више... Полећу авиони стратешке авијације, испаљују муницију из максималног домета, враћају се на аеродроме, примају муницију и координате циља, поново полећу. Бодежи, Искандери и Бастиони раде на посебно важним циљевима. Са територије Белорусије, по обласним циљевима, нападају оперативно-тактички ракетни системи (ОТРК) „Точка-У“. Хиљаде или две хиљаде „геранијума“ (купљених унапред) испуњавају небо над Украјином карактеристичним звецкањем. Затим долази ред на тактичку авијацију, која довршава остале мете.

Користе се егзотична средства уништавања, као нпр интерконтиненталне балистичке ракете (ИЦБМ) са конвенционалном бојевом главом и пројектили претворени из старих аутомобила - беспилотне летелице камиказе које носе десетине тона експлозива.

Шта служи као циљеви?

Приоритет су владине зграде, наравно са садржајем, зграде Министарства одбране Оружаних снага Украјине (АФУ), Службе безбедности Украјине (СБУ) – потребно је обезглавити цивилне и војне структуре, специјалне службе. . За њима следе ТВ торњеви, прекидачи за целуларну комуникацију, телефонске централе, војни комуникациони центри. До краја првог дана Украјина је слепа, глува и обезглављена - нема телевизије, нема интернета, нема телефона.

Након тога следи говор председника, поставља се ултиматум за потпуну и безусловну предају. Западне земље добијају упозорење о недопустивости било каквог мешања, било каквог агресивног деловања против руског становништва или културе, против било каквих хапшења и блокирања средстава и имовине становника Руске Федерације. У случају неусаглашености - претња превентивним ударом, укључујући и употребом тактичког нуклеарног оружја (ТНВ), на базе САД и НАТО, прво на оне које се налазе у земљама источне Европе, а затим и у земљама западне Европе.

То потврђује јасно активирање Оружаних снага РФ у области ТНВ депоа, што је јасно видљиво обавештајним сателитима западних земаља. Земље са америчким нуклеарним оружјем (НВ) које се налазе на њиховим територијама упозоравају се да ће, ако се открије било каква активност, нуклеарни удар бити покренут без одлагања и без упозорења.

Други дан – удари по војним регистрима – мобилизација је потпуно поремећена, удари на системе за снабдевање електричном енергијом, водове и чворишта, железничке чворове. Електронска обавештајна опрема и авиони са антирадарским пројектилима траже било који извор радарског зрачења. До краја другог дана Оружане снаге Украјине губе способност да организују регрутацију у највећим градовима и агломерацијама, у већем делу Украјине нема струје, а резерве горива се убрзано смањују. Највећи део железничког саобраћаја је у прекиду.

Трећи дан. А Украјина не капитулира до краја другог? Без информација, комуникације и светла, без разумног управљања и перспективе? Сада, у нашој садашњој стварности, дешава се оно што се зове „жаба у кључалој води“ - то је када се животни услови постепено погоршавају, а људи се навикну на њих. А када за неколико дана грађани Украјине из XNUMX. уђу у XNUMX. век, ефекат ће бити сасвим другачији...

Па, рецимо не – Украјина није капитулирала. Трећег дана порушен је максималан број мостова, пре свега железничких, наставља се уништавање железничких чворова, електричних и целуларних мрежа, а у току је и потрага за остацима разнородних система ПВО.

Високопрецизно оружје дугог домета требало је да се користи само за уништавање транспортне и енергетске инфраструктуре, комуникационих и контролних система, а никако за уништавање десетак-два плаћеника на полигону Јаворовски, којих је касније довело више хиљада .

После тога више не би функционисало. Украјински војно-индустријски комплекс (МИЦ), који у реалности наставља да ради и снабдева Оружане снаге Украјине оружјем и опремом, не би било никаквих или изузетно ограничених залиха оружја западних земаља.

Након што су удари почели, могуће је припремити копнену инвазију, али не и пењати се на утврђења у Донбасу – чему их уопште пробијати? Што да не напад са северозапада да пресече Украјину на пола?

А ако снага није довољна да се одмах прогута такав комад, онда са североистока, дуж Дњепра, одсецајући целу левообалну Украјину од њеног западног дела - у случају уништења мостова окренути Дњепар Оружане снаге Украјине не би имале никакве шансе да га освоје.

Међутим, сањали смо нешто...

Налази


Руско ратно ваздухопловство није могло да преузме доминацију и порази Украјину из ваздуха, не због недостатка савремених борбених и помоћних авиона, беспилотних летелица и прецизно навођене муниције, иако је овај фактор свакако утицао, већ зато што су приоритети били погрешно постављени. .

Уместо од самог почетка специјалне операције изврши потпуну декомпозицију Украјинеукључујући уништење првог дана већине њеног руководствагодине, Оружане снаге РФ биле су увучене у дуготрајни копнени сукоб са мутним плановима преговора и уступака, који су кулминирали делимичном мобилизацијом са тренутно нејасним изгледима.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

264 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +19
    5. децембар 2022. 04:46
    каква језива прича
    али ни садашња није ништа боља.
    1. +35
      5. децембар 2022. 07:22
      Овако обимни и смели план могу да остваре само млади и амбициозни генерали. На пример, Жуков је 1945. имао 49 година, као Рокосовски, Толбухин 51. Рат је ствар младих.
      1. +24
        5. децембар 2022. 08:49
        Према западним пријатељима, главни разлог неуспеха је логистике на нивоу ратова 19. слаба интеракција, неразумевање плана у почетној фази операције.
        1. +24
          5. децембар 2022. 18:19
          Аналитичари војске ЕУ су и пре непријатељстава говорили о логистичким проблемима као о Ахиловој пети снабдевања трупа... Опет исти Грачеви седе у Генералштабу са комплетом капа уместо идејних решења..
      2. +2
        7. децембар 2022. 07:56
        Са гигантским губицима наших војника, не бих их величао на нивоу наше пропаганде.
      3. 0
        9. децембар 2022. 14:37
        Тада је постојала политичка воља руководства и циљ који се није могао решити преговорима, па су генерали кренули у његову реализацију. Сада су примарни циљеви апстрактни, политичка воља, с обзиром на закулисне преговоре, изгледа да уопште није воља.
    2. +57
      5. децембар 2022. 11:49
      Разлика између парцела је у хиљадама погинулих и више десетина хиљада наших рањених војника и официра, ово је 80% предатих раније ослобођених територија и стотине, ако не и хиљаде уништених мештана који су са нама сарађивали, то су „гестови“, „договори“ и други „споразуми“ „...довољно за разумевање?
      1. -КСНУМКС
        5. децембар 2022. 15:39
        Која је разлика између измишљене приче и стварне? Можете маштати о многим стварима, посебно о „ретроспективи“. Ниједан рат није ишао по плану. А „гестови“, „договори“ и други „споразуми“ – ово генерално нема везе са плановима и може бити са било којим планом.
        1. -КСНУМКС
          5. децембар 2022. 20:30
          Подржаћу те у потпуности! Начин на који се сада боримо: мобилизација је била, пре свега, индустрије, а потом становништва; крстареће ракете ударају скоро сваке недеље, односно масовно се производе, војска решава проблеме са снабдевањем, снабдевањем наоружањем, извиђачком опремом – све то сведочи о значајним померањима у стању Оружаних снага РФ. Ништа као што је било и није могло бити на почетку операције! Дакле, мишљење аутора чланка о алтернативном сценарију је фантазија кауч аналитичара!
          1. +17
            6. децембар 2022. 10:23
            Грешке идејног планирања и мржња у почетној фази су на лицу! не
            Неугодно ми је и коришћење неколико калибара по десетине милиона рубаља сваки у касарни, уместо заиста важних голова! И није у питању новац, али као резултат удара такав удар уопште није утицао на борбену способност Оружаних снага Украјине, а скупе ракете су потрошене.
            Главни проблем НВО-а је политичка воља, која очигледно недостаје
            1. +2
              6. децембар 2022. 12:39
              Да, сада је јасно да су направљене грешке. Али да постоји теоретска могућност да се све брзо реши, чак и када би вероватноћа таквог догађаја била 20 одсто – зар не би вредело покушати? Друго питање је да су, по свему судећи, направљене погрешне процене на нивоу СВР.
              Наравно, приликом имплементације горе предложеног заплета, у току развоја би се појавиле и разне непредвиђене околности и грешке. Тврдити да очигледно постоје победничке стратегије је као да тврдиш победу у шаху потезом е2-е4. Ни противник није лак, а он још има те велемајсторе иза себе.
              1. +4
                6. децембар 2022. 13:40
                Главна грешка: ово је недостатак плана у случају ескалације сукоба! не Други ешалон трупа није био припремљен, можда не би био потребан да се све догодило како се очекивало. Али све је кренуло наопако, а није било војске! осетити Није било мобилизационе спремности у случају да се сукоб повуче. Као резултат тога, Русија није била у стању да брзо заустави противмере непријатеља! Зато што се нико није спремао на контрамере, чисту мржњу будала
                Вероватно се не слажем са фантазијом аутора, главни проблем Ирака и Југославије је недостатак јаког савезника на чију помоћ можете да се ослоните, па је капитулација била неизбежна! Кореја и Вијетнам су били у потпуно истој позицији, али их је подржао СССР и они се ослањају на војне залихе из СССР-а који су се борили за своју победу, јер су имали за шта да се боре! am Украјина је у истој ситуацији, тамо можемо све да сравнимо са земљом, али док оружје долази са запада, они ће се борити. Само потпуна надмоћ над Оружаним снагама Украјине ће довести до наше победе! војник
                Наш блицкриг је био сасвим стваран, завршили смо близу Кијева, и блокирали га са Запада. Расположиве снаге нису биле довољне за развој успеха, па би добро дошао други ешалон, којег није било. плакање Украјина најављује мобилизацију, уместо капитулације ми спроводимо наш план мобилизације. Резултат је поравнање: Украјина се налази са жаришном одбраном, без могућности пребацивања трупа, главних снага ПВО у зони уништења наше артиљерије! А при мобилизацији зову 200К војника, ми смо 300-400! Као резултат тога, до краја пролећа за Оружане снаге Украјине и целог света, узалудност отпора је очигледна. Није било плана за садашњи развој догађаја! негативан
            2. +3
              7. децембар 2022. 07:04
              Цитат из Ерома
              Неугодно ми је и коришћење неколико калибара по десетине милиона рубаља сваки у касарни, уместо заиста важних голова!

              Почнимо са ценом. Укључујући "Калибар".
              Одакле вам цена „по десетине милиона“? Чак и да је извозна (!) цена „Калибра” пре неколико година била у ценовнику назначена као 650 долара. ? Извоз. Узимајући у обзир порез на извоз и укључен у овај трошак, стопа трошкова развоја? За МО, ова цена неће бити већа од 000 долара. А с обзиром на обим њихове производње ...
              О размерама.
              Одмах да утврдимо да је ракетни бацач „Искандер-К“ исти лансер „Калибар“, само скраћен да би се уклопио у рестриктивне (тадашње) стандарде домета „до 500 км“. . А након тога, да се подсетимо да данас у Оружаним снагама РФ постоји 12 (ДВАНАЕСТ) ракетних бригада на ОТРК Искандер. За сваку такву бригаду произведен је комплетан комплет муниције – и квазибалистичке ракете Искандер-М и Искандер-К у неколико модификација. То је много, много хиљада пројектила. Осим стварног „Калибра“ за потребе Ратне морнарице.
              А шта смо имали са морнарицом у протеклих 10 година?
              И било је прилично грандиозних планова за изградњу борбених ракетних бродова - носача, укљ. "Калибар". Неке фрегате (два типа) требало је до наших дана направити најмање 20-24 комада. . Д корвета комада 30, не мање. Да РТО од две врсте комада 30 - 40.
              Разумљиво је да је програм бродоградње пропао, а разумљиво је и зашто.
              Али .
              Са производњом "Калибра" све је било само не само "нормално", већ добро. А планови за производњу пуне муниције ових пројектила за све очекиване бродове су унапред направљени. А пошто је било „кашњења” са бродовима, онда се за њих могу унапред набавити ракете – на срећу, планови су одобрени. То је оно што су залихе. И залихе.
              Зато „Калибар“ не престаје, на чуђење како непријатеља, тако и сопствене кауч војске. Њихове залихе су створене за Велику нову флоту Русије. Сада само знајте поново учитавање.
              И сва ова невероватна количина најновијег ЦД-а произведена је за само... 10 година. да За "Калибар" је усвојен од 2012. Сада процените обим производње ових производа у једној календарској години.
              Јеси ли схватио?
              А шта се дешава са трошковима производње са таквом масовном производњом?
              Све је јефтиније!
              А у исто време, индустријска сарадња и производни процес су доведени до максимума.
              А ово се односи само на КР "Калибар" и "Искандер-К".
              А ту је и АЛЦМ - Кс-555, Кс-65, Кс-101, Кс-22. А ово је само база података КР за авионе дугог домета. А залихе ових пројектила још од совјетских времена су биле веома импресивне. И Кс-101 су направљени да их замене.
              И такође ... једноставно се догодило ... Да ли ради уштеде на тактичкој и ударној авијацији, било из других разлога, али од тренутка када су војне реформе почеле, улог у будући (могући) рат је стављен управо на ЦД-у - као замена / алтернатива бројним тактичким ударним и јуришним авионима. Кажу да ће им у случају рата са НАТО-ом надмоћ у ваздуху бити надмоћна, па нема шта да се такмичи са њима у броју летелица...заменимо их ВЕЛИКИМ бројем КР и Искандер ОТРК. Постоје две предности одједном - не треба да обучавате велики број пилота, техничара, одржавате велики број аеродрома, војних кампова са њима, социјална сфера... размислите о запошљавању жена официра, школама за њихову децу . итд итд итд. Све ће заменити КР и ОТРК које не треба учити, хранити, обезбеђивати новчане и одевне накнаде, стварати друштвени амбијент у војним логорима... КАПИТАЛИЗАМ. захтева
              Може се расправљати о исправности таквог концепта, можда су "ноге" биле испружене преко "одеће" ... Али сада имамо оно што имамо - велики број пројектила, њихову изузетно развијену производњу и ... њихову ниску трошкови за Московску област. Цена нашег КР се може упоредити са ценом америчких УАБ ... и није чињеница да ће поређење бити у корист њихових УАБ исте снаге ... Штавише, њиховим УАБ-има је потребан авион ... са све везано за њих.

              Али наравно, јефтино ливено гвожђе на главама нациста би дало много импресивнији ефекат у смислу масе. Али овде већ имамо оно што имамо.

              А што се тиче почетног планирања НВО... Уосталом, очигледно је да нико није хтео да освоји Украјину.
              Она ће се уплашити.
              Са срећом – допринети државном удару са заменом режима здравијим, а можда и пријатељским.
              И да натерају „драге партнере“ да ближе погледају захтеве Руске Федерације да Русији обезбеди БЕЗБЕДНОСНЕ ГАРАНЦИЈЕ НАТО-а.
              И морао сам да се борим.
              Толико да су за 9 месеци НМД-а арсенали НАТО (а наши?) празни до критичног нивоа.
              А сада је потребна потпуно другачија Стратегија и друге Тактике. И сасвим другачија одећа снага.
        2. +5
          6. децембар 2022. 09:51
          Историја не толерише субјунктивно расположење... Све алтернативе су жанр научне фантастике, а сви стручни чланци су из „доброг у ретроспективи“. Могу да наведем десетак разлога зашто је почело овако, а не другачије ... али зашто!? Неопходно је исправити оно што је погрешно урађено, шта није узето у обзир... и израдити планове већ узимајући у обзир нове податке и ново разумевање ситуације.
          1. -2
            6. децембар 2022. 10:35
            није кључна ствар чак ни да то треба да се исправља, већ се само исправља, већ да је Московска област изабрала став "све иде по плану" и не оглашава акције и одлуке које се доносе.. Сетите се приче са БТРЗ-ом..како смо сазнали да је темпо повећао производњу и утовар?Тако је,са ПР путовања једног посланика Државне думе..Министарство одбране ћути о томе или практикује у стилу од "вау, успело је.. баш овим алатом ћемо спамовати све канале" .. Као резултат тога, испада да смо имали талас постова са З-атрибутима, па хероји Новог светског рата, па постови „како се боримо“, па брифинзи и сада талас „најбоље обуке мафијаша“ .. Потребан нам је сопствени аналог ЦИПСО и ПР-а који ће квалитетно и ефикасно презентовати и промовисати информације као у земљи и изван.
      2. +5
        5. децембар 2022. 21:36
        Ово јасно показује како руска олигархија лопова и издајника држи моћ Кремља за Фабержеов ускршњи производ! Срамота за цео свет! Срамота за паркет-свечане генерале, окачене орденима и медаљама добијеним за нико зна за шта!
        1. -1
          6. децембар 2022. 10:36
          онда је питање.. ако код нас владају олигарси, како су онда дозволили сам ЦБО?
          1. +1
            6. децембар 2022. 16:24
            како су онда дозволили сам НВО?

            "Похлепа фраера упропастила" ... Хтели су да брзо, недељу-две (отуда "јурња" на Кијев, Гостомел...) - и "повуку", односно "ухвате" ... И шта - у Русији се "ваљало", зашто не тамо?
            Али тамо – „није ишло“... Па је „абрамојша“ пројурио између Москве, Кијева и Истанбула. Чак је и лично испоручио пиће у авиону, носећи нацисте „у замену за кума“ у сунчану Турску. По доласку купио сам им ајфоне. Нацисти су били задовољни...
            Није џабе поклекнуо – враћено му је 6 ларда „зелена“ ... Заслужено.
            1. -4
              6. децембар 2022. 16:33
              а сад се поставља питање .. шта је сада посао "абрамојша" у Русији?
              1. +2
                6. децембар 2022. 17:00
                Немам појма! Одавно ме више не занимају ови нови богаташи... За њих је сада главни задатак да се сакрију... Или да докажу да су „добри Руси“. Ред „шетача“ поређан код „абрамојше“ – очигледно, они узимају провизије... За посредовање. Али није чињеница.
                Челси је истиснут из њега по цени испод тржишне. Бар нешто...
                Узбекистан се дави за Усманова..
                Мордашов (онај коме је Тоља-црвени комбинат Череповецки "дао") крије своју јахту у Владику ...
                Авен и Фридман су донирали по 150 милиона зелених новчаница некаквом „фонду помоћи Украјини“ – труде се да буду „добри“. Није помогло - зезнули су...
                Врте се колико могу. Па, није руска војска да помогне, зар не? Нису зато крали...
                1. -5
                  6. децембар 2022. 17:33
                  па проучи тему па ћеш онда писати .. у вези "зашто олигарси не помажу" ја ћу рећи ово .. да сам на месту олигарха не бих превише рекламирао ову тему .. пошто у овој ситуацији врло је лако остати са голим пленом, па чак и под кривичним гоњењем од стране других земаља.Зато, богати људи не рекламирају ову тему... Чак се појавио и израз "Д трупе" ... или стварно верујете да неки добровољци лако и природно за пар дана пронађу неколико милиона рубаља за куповину великих количина муниције?
        2. +3
          6. децембар 2022. 15:54
          Срамота за паркет-свечане генерале, окачене орденима и медаљама добијеним за нико зна за шта!

          Као "не знам зашто"? За приврженост "Мајстору". Заиста, без њега, ови „дебело трбушасти теренци” би у најбољем случају одмах завршили у пензији, у најгорем у логорској касарни.
          До тачке. На предњој туници Шојгу (фотографија у јавном власништву) међу „иконостасима“ приметио је једну „награду“ – смејаћете се, али ово је чињеница. Ова значка се зове „За успех на попису“. Како!
          Како друг Ким награђује своје генерале? „За успех у лову туне“?
      3. -2
        6. децембар 2022. 10:31
        Па да .. накнадно знање је таква ствар ... оно вам омогућава да добијете било који рат за неколико дана
      4. -3
        6. децембар 2022. 20:30
        да да
        Путин је све процурио, требало је првог дана закуцати Кијев
        и дуго времена само ципсошници штрче овде на сајту?
    3. +15
      5. децембар 2022. 16:59
      Заплет је тачан.
      Било би мање смртних случајева, а циљеви су постигнути брже.
      1. +3
        6. децембар 2022. 06:18
        Цитат из вицвиц
        Заплет је тачан.
        Било би мање смртних случајева, а циљеви су постигнути брже.

        Некако сам на овом ресурсу (када још нисам био блокиран под старим надимком лол ) Једном сам другару некако одговорио да бих ја, стручњак за кауч, ову операцију извео на сасвим другачији начин и да би моје трупе већ биле у Лавову. И смисао мог мишљења био је близак ономе што је аутор описао. Истина, тада су ме сви гађали каком и називали ме бахатом будалом. Рецимо, главнокомандујући све зна и све може. Оклоп је јак и наши тенкови су брзи
        1. -1
          6. децембар 2022. 20:30
          ахахха циссосхник би добро провео 3 дана
      2. 0
        6. децембар 2022. 09:55
        Да ли верујете у фантазију? Аутор је намеравао да уништи све врсте комуникација, укључујући и мобилну, у једном дану! Аутор не зна да броји и не зна како су распоређене мобилне комуникације?
      3. +1
        6. децембар 2022. 14:08
        Мислите ли да је уз помоћ бомбардовања могуће истиснути територију? лаугхинг
        Само ваша пешадија може да преузме контролу над територијом која вам је потребна! Апсолутно нема других опција! булли
        Уз помоћ бомбардовања можете некога натерати да пристане на нешто, или, реалније, направити кућу у којој, ако правилно организујете посао, можете формирати снаге које ће вам решити неке проблеме (здраво из Сирије).
        Ирак и Југославија нису прави пример! Прави пример је: Кореја и Вијетнам и Авганистан! Разлика је у томе што имате јаког савезника који може да обезбеди ресурсе и оружје у великим количинама колега
        Украјина спада у другу групу, тако да се не треба ослањати на бомбе, само пешадијска чизма може да стави тачку на рат! војник
        1. +1
          6. децембар 2022. 14:45
          ... а друга етапа би могла да буде, како кажеш, пешадијска чизма
        2. 0
          6. децембар 2022. 21:29
          Дакле, у почетној фази нису планирали повратак територије. Циљ је био да се застраше и потпишу уговори који би решили сукоб, али, нажалост, није успело.
          1. +2
            6. децембар 2022. 21:53
            Цитат из Дартика
            Циљ је био да се застраше и потпишу споразуми који би решили сукоб, али, авај, није ишло.

            Сам Путин каже да је СВО мера на коју смо били принуђени! осетити
            Оне. Одлука је донета као део туђег плана акције! Да ли се крећемо трасом коју нам је неко унапред одредио и истовремено очекујемо да ће се неко уплашити нашег кретања? Д
            Или ми не тумачимо тачно догађаје, или они не разумеју шта раде тамо горе! белаи
            1. 0
              8. децембар 2022. 22:20
              Цитат из Ерома
              Цитат из Дартика
              Циљ је био да се застраше и потпишу споразуми који би решили сукоб, али, авај, није ишло.

              Сам Путин каже да је СВО мера на коју смо били принуђени! осетити
              Оне. Одлука је донета као део туђег плана акције! Да ли се крећемо трасом коју нам је неко унапред одредио и истовремено очекујемо да ће се неко уплашити нашег кретања? Д
              Или ми не тумачимо тачно догађаје, или они не разумеју шта раде тамо горе! белаи

              Па, теорије завере су увек примамљиве, али што се мене тиче. Наши су се само погрешно израчунали, то је све. И преговори у првим данима су пример тога. Наши су хтели да уплаше, натерају их да потпишу наше услове и санкцијама, сукобима и тако даље реше проблем. Али авај, није ишло.
              1. +2
                8. децембар 2022. 23:04
                Не постоји теорија завере! Гурнути смо у сукоб да бисмо лемили санкције, а санкције су потребне да би се тржиште ЕУ очистило од руских енергената. Ово је само један циљ овог сукоба, а ако боље погледате, има их гомила! Према томе, веровати да ћемо некога уплашити тамо је глупост! Д
                Ову ситуацију можемо решити или брзо, или је учинити неисплативом за забављаче.
  2. +37
    5. децембар 2022. 04:47
    Грешке у планирању СВО довеле су до одлагања операције. Сада је почео рат економија, НАТО земаља и Русије.
    1. +37
      5. децембар 2022. 07:04
      Цитат од Павел57
      Грешке у планирању СВО довеле су до одлагања операције.

      Грешке су грешке, али како назвати праксу да се од пилота захтева да лансира антирадарске ракете близу земље? Пилоти су приморани да траже такву дозволу, губећи минуте!
      1. +28
        5. децембар 2022. 08:27
        Цитат: Владимир_2У
        Грешке су грешке, али како назвати праксу да се од пилота захтева да лансира антирадарске ракете близу земље?

        +1
        И ја сам био крајње непријатно изненађен и поставио исто питање.
        Ако ово није издаја, како се онда сматра овај споразум...?
        1. +15
          5. децембар 2022. 12:37
          Ово није издаја. Ово је таква борбена повеља и ред интеракције. Русији није потребна издаја. Сопствено копање много боље од било ког шпијунског сналажења.
        2. +1
          6. децембар 2022. 21:58
          Цитат из Цанецата
          Ако ово није издаја, како се онда сматра овај споразум...?

          Ово није поверење у пилота и страх од одговорности за ракету или за оно што ја не знам
      2. +18
        5. децембар 2022. 08:35
        Јер ВКС нема систем размене података у реалном времену као НАТО Линк-16, који је већ задовољавајући, па раде као у Чеченији, на захтев.
        1. +15
          5. децембар 2022. 09:21
          Цитат из меркава-2бет
          Јер ВКС нема систем размене података у реалном времену као НАТО Линк-16, који је већ задовољавајући, па раде као у Чеченији, на захтев.
          Нисте разумели, пилот тражи дозволу за лансирање ЊЕГОВЕ ракете, према зрачећем објекту који су ОНИ детектовали. Чисто организационо лудило.
          1. +11
            5. децембар 2022. 09:29
            Десило се и у Чеченији, пилот је видео БМ-21 Град <Чехов> и тражио дозволу да га уништи, то је била глупост.
          2. -1
            5. децембар 2022. 11:51
            Углавном, пилот тражи потврду.Пошто у лету може бити неколико авиона и они слушају радио саобраћај, дозвола да се тражи ова летелица искључује употребу скупих пројектила из више летелица на једном идентификованом објекту. Овде је све једноставно.
            Овакво понашање захтева за стицање и убијање мете је уобичајена пракса у ваздухопловству у многим земљама.
            1. +9
              5. децембар 2022. 15:37
              Цитат из: своропонов
              Овакво понашање захтева за стицање и убијање мете је уобичајена пракса у ваздухопловству у многим земљама.

              Бркате божји дар са кајганом, тражећи употребу оружја за спречавање пораза небораца, а онда радарско зрачење, шта неборци могу бити?
              Цитат из: своропонов
              Пошто у лету може бити неколико авиона и они слушају радио саобраћај, дозвола за тражење овог одбора искључује употребу скупих пројектила из више летелица на једном идентификованом објекту.
              Сова и глобус. И глупост. Озрачена је одређена страна – одређена страна и лансира се.
              1. +11
                5. децембар 2022. 17:53
                Имам доста праксе у обуци пилота у борбеној употреби. Стога сам ја одговоран за своје речи.
                У ваздуху је само неколико летелица и они очигледно не иду чврсто у пару или у лету, већ су у неком распршењу или су сваки у својој зони одговорности. Када су озрачени, нису на истој удаљености од извора зрачења. У вашем кокпиту постоји индикација да радар ради и правац ка њему, а можда и сада, а на основу режима рада станице и домета до ње. Осим тога, раде наше електронске обавештајне станице и одабране подаци подаци (и одједном је тамо укључена микроталасна) одмах иду на контролни пункт авијације.. Стога је пилот који је открио изложеност станице у борбеном режиму и затражио дозволу да користи ракету како би тачност рада станице је потврђено договором и други пилоти су то чули. Неће сви радити на истој станици у исто време. Дакле, антирадарске ракете нису довољне. Није НУРС. Ово сам управо објаснио. Штавише, радарски симулатори могу да раде, а ви ћете пуцати на симулатор са целом везом. А онда гол као соко при пребацивању непријатеља на главни радар.
                1. +3
                  6. децембар 2022. 08:56
                  Цитат из: своропонов
                  Имам доста праксе у обуци пилота у борбеној употреби. Стога сам ја одговоран за своје речи.
                  Постоје сумње да то није тако.

                  Цитат из: своропонов
                  Када су озрачени, нису на истој удаљености од извора зрачења.У вашој пилотској кабини постоји индикација да радар ради и правац ка њему, а можда и сада, а на основу начина рада станице и домет до њега.
                  Штавише, можда уопште неће бити озрачени, што значи да нису ни на који начин обавештени, што значи да уопште неће моћи да лансирају ракету на извориште.


                  Цитат из: своропонов
                  Поред тога, наше електронске обавештајне станице раде и одабрани подаци (а шта ако је микроталасна пећница тамо укључена) одмах иду на командно место авијације..
                  Да ли вам је уопште познат концепт радио хоризонта? Јер земаљска РЕР станица можда уопште не види рад земаљског радара за навођење већ са 100 км. Па, замислити да авионска средства за откривање радарског излагања нису у стању да разликују микроталасну од радара је показатељ ...

                  Цитат из: своропонов
                  Неће сви радити на истој станици у исто време.
                  Није вам пала на памет чињеница да вођа пара / командир лета може дати дозволу за лансирање?


                  Цитат из: своропонов
                  Штавише, радарски симулатори могу да раде, а ви ћете пуцати на симулатор са целом везом.
                  Ох, значи микроталасна се већ не рачуна?


                  Цитат из: своропонов
                  Имам доста праксе у обуци пилота у борбеној употреби. Стога сам ја одговоран за своје речи.
                  Да, какве сумње, или лажете плавим оком, или срамно поседујете материјал.
                  Па таква невојна презентација да о.
                2. +3
                  6. децембар 2022. 09:58
                  Шта је са микроталасном пећницом? Хоћете да кажете да је снага микроталасне пећнице упоредива са снагом радара, а таква техника може некога да превари? Јесте ли сигурни ко кажете да сте?
            2. 0
              6. децембар 2022. 00:33
              А радарска станица такође може да победи своју! Никад се не зна шта у хаосу битке! Не шкоди двапут проверити. Само неколико секунди, мета неће побећи нигде!
          3. -7
            5. децембар 2022. 16:36
            У Француској се догодио удес на ову тему – за шалу, полиција је радаром измерила брзину полетања војне летелице. Аутоматика летелице је, без учешћа пилота, пуцала на њих из топа, обојица су погинули, аутомобил је изгорео.
            1. +9
              5. децембар 2022. 19:06
              људи, али детаљније.. и каква ''војна летелица'' која има куполе (па чак и са аутоматским гранатирањем претњи - и смешно укључено од момента полетања тј. у дубоком задњем делу) .. Одмах сам се сетио нашег ВТА као Ил-76 (на репу има правих 2к23 мм) или Ту-22 (у репу је иста купола, али НАТО има.. чак и на Б-52 репна купола је уклоњен од дана Вијетнама .. хајде да сазнамо детаље .. име сестре име
              1. +7
                6. децембар 2022. 10:28
                Какви детаљи)))) тако невероватне хармонике на зен и пеек-а-боо на велико, само се земље мењају. А човек је превише лаковеран, верује свакој глупости коју прочита на интернету.
            2. +3
              6. децембар 2022. 10:01
              Очаравајућа глупост. У ово може да верује само дете од 5-6 година. Да ли је авион, без учешћа пилота, упалио полицијски ауто при полетању и отворио ватру? А какав је ово авион, вероватно тајна, и нећете рећи, зар не?
    2. +16
      5. децембар 2022. 12:41
      Цитат од Павел57
      Грешке у планирању СВО довеле су до одлагања операције.

      Свака грешка има презиме, име и патроним...
      Све док осредњост у Генералштабу не одговара ни за шта, не треба чекати промене у току НВО-а.
      Земља мора да зна „своје хероје”!
      1. +9
        5. децембар 2022. 19:08
        авај како рече друг Стаљин .. ја немам друге генерале за вас ... али има ли наш БДП .. генерале или само Министарство за ванредне ситуације ???
        1. +16
          5. децембар 2022. 19:20
          Не само генерали, већ и лепи 28-годишњи генерали
          1. +3
            5. децембар 2022. 20:24
            али и прилично 28-годишњи генерали

            Генералова жена је генералова жена. Али девојке са генералским еполетама - "ово је другачије" ...
            1. +2
              6. децембар 2022. 12:03
              Да, технички сте у праву, али на интернету их зову "генерали", а то вероватно и сами знате. Очигледно, управо то људи наглашавају да ове „даме“ у (скоро) општим униформама немају везе са војском, ово је нека врста спрдње правим официрима и генералима. Погледао сам на интернету биографију само једног од миљеника нашег маршала, који, иначе, такође није имао војно образовање и није служио:
              "Најмлађа жена генерал у Русији је Марија Китаева - добила је титулу са 28 година. Генерал-мајор Китаева има диплому МГИМО-а, као и најпрестижнијег глумачког универзитета у земљи - ГИТИС. Девојка је дуго радила као новинар ..." Наставити даље?
          2. +4
            6. децембар 2022. 11:08
            Да будемо поштени, она има цивилни чин. Тачан феминитив би био генерал.)
            1. +1
              6. децембар 2022. 12:11
              Па, ако само у шали. Ево шта Викиречник пише о „генералки“: „
              проф. генерална проба ◆ Недостаје пример употребе (погледајте препоруке).
              проф. опште пуномоћје ◆ Недостаје пример употребе (погледајте препоруке).
              одвијати генерално чишћење ◆ Нема примера употребе (погледајте препоруке)". Мислим да ако вам судбина пружи прилику да се обратите таквој дами и назовете је "генералком", онда ће вам ово бити последње ... - па, онда размислите сами
              1. +4
                6. децембар 2022. 16:33
                Зли језици ове „девојке” неки зову – „Шиваће трупе”, неки – личним харемом маршала „шперплоче”... Али и зли језици, зар не?
                1. +1
                  6. децембар 2022. 23:25
                  Нису зли (језици), они су од зависти;)
              2. +3
                6. децембар 2022. 16:50
                заграда у облику примитивног емотикона, попут овог), имплицирао је да је ово шала.
                1. Коментар је уклоњен.
  3. +14
    5. децембар 2022. 04:53
    Међутим, сањали смо нешто...
    Ове „снове“ је требало да оствари Генералштаб!
    1. +35
      5. децембар 2022. 05:15
      Очигледно Генералштаб није имао довољно храбрости да се свађа са врхунским, ефективним, менаџерима са комерцијалним пријатељима. Свуда је барижијев рукопис присутан у ,,пплан ,,.
      1. +11
        5. децембар 2022. 07:06
        Цитат: Пилот
        Очигледно Генералштаб није имао довољно храбрости да се свађа са врхунским „ефикасним“ руководиоцима

        И како службеници у униформи могу некоме да противрече?
      2. -6
        5. децембар 2022. 08:29
        „Очигледно Генералштаб није имао довољно храбрости да се расправља са врховима. - оно што предлажете се зове војни удар.
        1. +8
          5. децембар 2022. 19:29
          Цитат: Сергеј Валов
          „Очигледно Генералштаб није имао довољно храбрости да се расправља са врховима. - оно што предлажете се зове војни удар.

          Али у Другом светском рату генерали су се посвађали са привременим заточеништвом и пуч се није догодио. Питам се зашто ?
          1. -1
            5. децембар 2022. 21:10
            Да се ​​свађам са Стаљином (ако је ИВС Стаљин)? Да ли бисте се шалили? Нећу ни да расправљам о томе.
            А револуција се није догодила. Питам се зашто ?". - по томе што се нису свађали, није било будала. И немојте мешати неслагање у малим стварима са примедбама по фундаменталним питањима.
            1. +6
              5. децембар 2022. 23:33
              Цитат: Сергеј Валов
              Да се ​​свађам са Стаљином (ако је ИВС Стаљин)? Да ли бисте се шалили? Нећу ни да расправљам о томе.

              Да, постоје докази како су се већ заклињали код Стаљина. И струњаче, и вриска, и све је како треба.
              Анегдота на тему. Жуков излази од Стаљина и промрмља испод гласа: „Бркато дупе“. И то је чуо пуковник НКВД-а и пријавио вођи. Позвао их је обоје, описао ситуацију, питао:
              - На кога сте мислили, друже Жуков?
              - Како кога? Хитлер, наравно!
              - А ви, друже пуковниче?
          2. +1
            5. децембар 2022. 22:43
            Цитат: Алф
            Цитат: Сергеј Валов
            „Очигледно Генералштаб није имао довољно храбрости да се расправља са врховима. - оно што предлажете се зове војни удар.

            Али у Другом светском рату генерали су се посвађали са привременим заточеништвом и пуч се није догодио. Питам се зашто ?
            – јер су они који су МОГЛИ да изврше државни удар тихо стрељани пре рата
            Жигарјев је лагао Стаљина у његовим очима, и ништа превише ...
            1. 0
              6. децембар 2022. 19:26
              Цитат: моја 1970
              јер су они који су МОГЛИ да изврше државни удар тихо стрељани пре рата

              И урадили су то како треба.
        2. +2
          5. децембар 2022. 23:24
          О каквој револуцији је реч? Немојте писати глупости.
    2. +10
      5. децембар 2022. 07:03
      Цитат ујка Лија
      Међутим, сањали смо нешто...
      Ове „снове“ је требало да оствари Генералштаб!

      Да је све почивало на војној компоненти, али постоји и економска и политичка компонента која је увек доминирала у војсци...
      1. +1
        5. децембар 2022. 10:55
        То је то. Аутор би на овај начин вратио Крим?! Увек је згодно осмислити решења уназад.
  4. +20
    5. децембар 2022. 05:11
    Све је много лакше. Немамо толико авијације. Током рата са Ираком, САД и њихови савезници су концентрисали скоро 3000 само борбених авиона, не рачунајући транспорт и хеликоптере. Слично је и са Југославијом.
    Пре свега, оборени су радари и системи ПВО. Коришћен је огроман број ометача. Укратко, не оклевајте.
    Из ког разлога у НВО-у нема толике количине електронског ратовања са наше стране, може се само нагађати.
    1. +43
      5. децембар 2022. 05:23
      Слажем се са свиме 10000%. У то време, он је још увек служио, наравно да су донели информације у б/д у Ираку. Американци су тако снажно ометали да су чак блокирали ТВ у Ташкенту. Сви извиђани ПВО системи су једноставно преорани, за сваку радарску станицу која је изашла у ваздух, извршено је десетак лансирања противрадарских ракета. Сателити су стално лебдели над Ираком, пратећи ситуацију. Задаци авијације примани су у ваздуху извиђањем са сателита или на захтев копнених снага, чиме је време за захтев за подршку смањено на неколико минута.
      Очигледно, развој авијације и тактика његове употребе су отишли ​​негде наопако. Већ у то време, беспилотне летелице су масовно коришћене. Смејемо се чињеници да су Американци заборавили да раде са папирним мапама. Тако су направили ноћне маршеве кроз пустињу на ГПЦ-у и никада нису погрешили. Могуће је и могуће постићи ове сателите, али до сада се нису носили са старлинком.
      Тако нешто. Вади све као и обично пешадија Вањуша.
      1. +23
        5. децембар 2022. 07:57
        Слажем се. И већ дуго имам питања - па, има примера успешних операција, зашто наша сунца не желе да се развијају у овом правцу? Где су стотине длро авиона, где су ометачи? Претпостављам да ова тема није много поштована. Па, без тога је тешко борити се против ПВО. Некако ме није много занимало, али недавно сам погледао хронику рата из 2008. године. У ствари, ништа се није променило. Нема везе, генерал стоји на камери и не може да схвати која јединица је куда одгалопирала. Ометачи хеликоптера су се јавили када су претрпели губитке у авијацији, а један авион је сам оборен. Генерал је такође рекао „Нема шта да прелети 58. армију“. Укратко, штипали су нас, штипали, па видели шта се одвија и побегли. То се није десило са Украјином.
        1. +13
          5. децембар 2022. 08:47
          У доба технологије се гаји искључиво лично херојство, то је свакако добро и дивно, али када се и лично херојство поткрепи и технички поткријепи добром, добро разрађеном тактиком, када се успостави интеракција између јединица, све ће бити урађено много боље и јасније.
          Ево примера: води се пуцњава, копар се сакрио у подруму порушене зграде, с времена на време испузи и пуца. У близини, 10 метара даље, наш падобранац га не види, али су подигли птицу изнад поља. Од ње је пронађен противник и предат момку који је на њега бацио гранате.

          https://ok.ru/video/4156523416192

          И постојала је веза.
          1. +12
            5. децембар 2022. 13:20
            Са кинеским цивилним беспилотним летелицама, наравно, Оружане снаге РФ су постале веома профане, ови пени уређаји, али који дају огромну предност на бојном пољу, почели су да се користе тек након искуства рада са борцима припојених република, тј. штета што су почели масовно да се користе након почетка НМД-а, многи животи би могли да се спасу у правцу севера.
        2. +16
          5. децембар 2022. 17:44
          Цитат из Ликасес1
          Па има примера успешних операција, зашто наша сунца не желе да се развијају у овом правцу?

          Ово је веома скупо задовољство. Под Стаљином је стахановски радник зарађивао више од свог министра, па је Стаљин за 15 година створио авијацију упоредиву са Хитлеровом. Немогуће је имати нормалну војну авијацију и баснословно огромне плате за Грефа и Сечина уз просјачке плате произвођача авиона.
          1. +4
            5. децембар 2022. 22:49
            За време Стаљина ни Греф ни Сечин нису били на паради! Штета што је стаљинистички корпус младих комсомолаца и комуниста страдао у рату. Да би после рата био жив, вероватно је СССР остао цео и моћан до данас!
      2. +7
        5. децембар 2022. 08:24
        Нећу се изненадити ако се испостави да наши генерали још сањају о коњичкој армији, а све ове ваше западњачке помодне ствари им уопште не служе.
        1. +11
          5. децембар 2022. 09:35
          Питање за пажњу:
          А како је, с обзиром на стање у нашој војсци, одлучено да покренемо своју? Зашто су хиљаде наших момака бачене у смрт? Па да би неко у Арбатском војном округу добио додатну звездицу на нараменицама и на грудима?
          1. +11
            5. децембар 2022. 17:09
            Да ли сте видели говор директора СВР уочи СВО? Само по начину на који је изгледао и како је говорио, постало је јасно да много тога, барем нимало добро
          2. 0
            5. децембар 2022. 18:56
            Цитат из АУЛ
            Питање за пажњу:

            Пажња ОДГОВОР!
            Ратове (НВО) не објављују војска, већ политичари!
            Питајте било ког војног човека: шта је боље - мир или рат? А он ће вам одговорити да наравно свет. Јер за њега је да погине у рату, а не за политичара који га је започео. Зашто је НВО В.В. Путин је врло разумљиво објаснио. Зашто ово још увек нисте схватили је посебно питање.
            Према томе, нема шта да се котрља балон на ратника. Они поштено раде свој посао. Иначе, и они гину, а не политичари.
            АХА.
            1. +8
              5. децембар 2022. 19:20
              Цитат: Боа цонстрицтор КАА
              Према томе, нема шта да се котрља балон на ратника. Они поштено раде свој посао.

              На ратнике, који су у рововима, нико не котрља балон! И низак им се наклон!
              Ово питање је упућено војницима Арбатског војног округа. И немојте се правити да не разумете!
              1. 0
                6. децембар 2022. 16:47
                Цитат из АУЛ
                Ово питање је упућено војницима Арбатског војног округа. И немојте се правити да не разумете!

                Наравно, све сам разумео. Али ваш приступ је погрешан у слободи избора. Окривити Генералштаб што није напао инфраструктуру и ОВУ земље У исто је што и кривити службеника компаније зашто њен власник не жели да продаје производе компаније купцима из Русије... Постоје нивои менаџмента и доношење одлука. На основу тога се утврђује њихова одговорност за реализацију задатка. Ако политичко руководство земље није дозволило уништење енергетске структуре Свидома, онда се ниједан господин Герасимов није усудио на такав корак. Јер таква одлука одмах повлачи политичке последице. („И немојте се претварати да ово не разумете!“) Ако се сећате, удар на енергетски систем земље-У задат је након саботаже на Кримском мосту. Зашто се то дешава – треба питати војно-политичко руководство земље које „са брда“ види даље и боље.
                С поштовањем, hi
                1. +1
                  6. децембар 2022. 20:25
                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  Ратове (НВО) не објављују војска, већ политичари!
                  Питајте било ког војног човека: шта је боље - мир или рат? А он ће вам одговорити да наравно свет. Јер за њега је да погине у рату, а не за политичара који га је започео.

                  1. Ујаци из Генералштаба су више политичари него војници. није ниво да командује четама и батеријама! Поред тога, стално морате да водите рачуна да нико не заобилази, не седи у служби ... Нема ту ситница!
                  Окривити Генералштаб што није напао инфраструктуру и ОВУ земље У исто је што и кривити службеника компаније зашто њен власник не жели да продаје производе компаније купцима из Русије... Постоје нивои менаџмента и доношење одлука. На основу тога се утврђује њихова одговорност за реализацију задатка.
                  Дакле, професионалци највишег нивоа (што је, наравно, наш Генералштаб Д ) још увек желео да се бори? Уосталом, план војне кампање израдио је Генералштаб. Процијените индустријски и људски потенцијал, Ленд-Леасе, који је већ био у пуном јеку, међународна подршка и још много тога... А шта, цијели Генералштаб на челу са министром одбране, као и Спољна обавјештајна служба, нису могли убедити једног пуковника да не крене у ову авантуру?
                  Али ваш приступ је погрешан у слободи избора.
                  А ево, молим вас, објасните како да разумете ову паметну фразу?
            2. 0
              5. децембар 2022. 23:29
              Све је тачно. Војска поштено ради свој посао. А политичари... Само дигните руке.
            3. 0
              6. децембар 2022. 07:35
              Иначе, и они гину, а не политичари.

              Дакле, морамо се понашати као Французи, регрутовати војску ван наше земље.
      3. +7
        5. децембар 2022. 19:14
        Па, можда је у нашим Ваздушно-космичким снагама после Сирије владала нека врста еуфорије око борбене ефикасности, али...како се испоставило, Украјина није ИСИС..а са 100% подршком НАТО снагама руске Ваздушно-космичке снаге већ нису Ратно ваздухопловство САД .. како се каже .. вртоглавица од успеха , а овде .. да лице на прагу .. и успут ситуација је пат позиција .. ВКС се бори са МАКС-ом на првој линији (да, борбено контакт) и сви удари позади су дронови .. а зашто нам требају бомбардери и јуришници ако .. и заиста .. зашто онда ВКС .. не треба виолиниста .. или треба???
    2. +24
      5. децембар 2022. 11:07
      „Из ког разлога нема толике количине електронског ратовања са наше стране у НВО, може се само нагађати.“)

      Можда зато што смо технолошки заостала, корумпирана земља?
      Фрагмент суперсиле која је изгубила везу са стварношћу.

      Па, како другачије реаговати на пасусе попут - дан 1 - 3 хиљаде лансирања крстарећих ракета!
      2. дан - свемирски ласер високе прецизности удара из орбите!
      3. дан - напад робо-коњице плазма бичевима....
      1. +20
        5. децембар 2022. 11:32
        Било је превише прича о нашем електронском рату. Како Амери беже и тако даље. Они су сада потребни. ГДЕ?
        1. +24
          5. децембар 2022. 11:58
          На форуму Војска Русије -2015
          Шеф Ростец Цхемезов:

          Када се руска војска појави на фронту испред Оружаних снага Украјине, то ће бити лако разумети.

          Први знак је квар свих средстава комуникације, потпуно пражњење батерија у аутомобилима, резервоарима и другој опреми, истовремено пражњење батерија у мобилним телефонима, на нишанима, у радио станицама. Затим долази до прекида електричних кола у свој опреми - било којој. Ово је ЕМИ. Сви мотори се гасе, нема начина за покретање. Овако функционише Кинган систем, са радијусом од 20 км.

          Други је потпуни отказ свих система који користе мониторе са течним кристалима, квар свих уређаја за означавање циљева система ПВО - радари су мртви. Систем Алтаир је у функцији.

          Треће је одбијање при покушају употребе било које врсте вођеног оружја - од МАНПАДС-а до АТГМ-а.. Када покушате да употребите гранате, оне се одмах самоуниште... Ово је систем "Меркур" - на бази МТЛБ-а такав антена висока, сад је Руси имају у сваком батаљону. Ради у радијусу од 15 км.

          Четврто, немогуће је користити дронове. Или падају, са кваром навигационог система и мотора, или седе на локацији Руса. Систем Косукха-4 онеспособљава опрему у авиону и свим другим авионима.

          Пети знак ће имати времена да види и разуме не само све. Ово је феноменална прецизност артиљеријске ватре са удаљености недоступне украјинској артиљерији. Артиљеријске станице за извиђање и навођење руске војске делују преко сателита и њихових дронова. Руси су модернизовали гранате, сада се наводе, дуже и носе више експлозива.
          1. +13
            5. децембар 2022. 13:19
            Цитат из Санта Феа
            На форуму Војска Русије -2015
            Шеф Ростец Цхемезов:

            Када се руска војска појави на фронту испред Оружаних снага Украјине, то ће бити лако разумети.

            И уосталом, ово је хвалисање, било је то пре 7 година. По свој логици ствари, човек би помислио да сада генерално имамо најсавременију војску у целој галаксији.
            1. +10
              6. децембар 2022. 03:42
              Сећам се како се овде расправљало о овом хвалисању са радосним цикањем и како су очајнички одбацивали оне, укљ. и мене који сам себи дозволио да посумња у речено.
          2. +15
            5. децембар 2022. 13:25
            Много су причали. Тек када је дошло до тога, испоставило се да ништа од овога није било
          3. +14
            5. децембар 2022. 14:52
            На форуму Војска Русије -2015
            Шеф Ростец Цхемезов:

            А онда се Чемезов пробудио након мамурлука лаугхинг
          4. +1
            5. децембар 2022. 18:59
            Не разумем, да ли је ово шала, или је заправо речено?
          5. +4
            5. децембар 2022. 23:34
            Било је глатко на папиру. А Чемезов је одличан приповедач.
          6. +4
            6. децембар 2022. 10:08
            Па, фантазија, али пре бајка. Нико нема уџбеник физике за 7. разред да поклони Чемезову?
          7. 0
            9. децембар 2022. 14:41
            Али Сергеј Викторович-херој Русије
        2. +2
          5. децембар 2022. 15:33
          Цитат: ИОУР
          Било је превише прича о нашем електронском рату. Како Амери беже и тако даље. Они су сада потребни. ГДЕ?

          ЕВ јесте и ради. Мурз је недавно описао карактеристике употребе малих беспилотних летелица – па је један од проблема при њиховом коришћењу била процедура координације одласка са редовним редовима ЕВ, што је иначе ометало рад. Јер техника је отприлике иста на обе стране, дакле електронско ратовање заливен кредом и своје и туђе.
          1. +4
            6. децембар 2022. 04:27
            Из вашег коментара је јасно да нисте упознати са принципима електронског ратовања.
            Укратко, не улазећи у детаље.
            Прво се детектује објекат, радио фреквенција на којој ради, и или је силом ова фреквенција зачепљена белим шумом, док је сноп усмерен, или се његовом модулацијом декодира носећа фреквенција, у ком случају је могуће контролно пресретање. за беспилотну летелицу типа хеликоптер.
            А не како замишљате, укључили су станицу и покрили је куполом
            1. 0
              6. децембар 2022. 10:05
              Цитат: ИОУР
              Прво се детектује објекат, радио фреквенција на којој ради, и или је силом ова фреквенција зачепљена белим шумом, док је сноп усмерен, или се његовом модулацијом декодира носећа фреквенција, у ком случају је могуће контролно пресретање. за беспилотну летелицу типа хеликоптер.

              Диван. А сада да се подсетимо да је реч о малим УАВ-овима на нивоу батаљона. Који раде у опсегу од 5-7 км, а често не у једној особи. И који су са обе стране исти, а понекад и генерално трофејни (Мурз је писао о томе да се у Духу, ако је могуће, скупљају оборени беспилотне летелице за рестаурацију или канибализам).
              И тако покривамо овај опсег батаљона са дијаграмом зрачења антене станице ЕВ. Плус бочне латице. Плус резерва снаге за поуздано потискивање.
              И узгред, који од комплекса за ометање комуникација има усмерене антене?
              1. +1
                6. децембар 2022. 10:11
                Цитат: Алексеј Р.А.
                Диван. А сада запамтите да говоримо о малим УАВ-овима на нивоу батаљона. Који раде у опсегу од 5-7 км, а често не у једној особи.

                Нисте у праву. Ово је око
                Зашто Русија не може да победи Украјину из ваздуха на исти начин као што су то учиниле САД у Ираку и Југославији
          2. +1
            6. децембар 2022. 10:10
            Па, то је геометрија. Ако је електронско ратовање у позадини, онда ће више ометати своје, а не непријатеља.
        3. +8
          5. децембар 2022. 18:59
          Да, сећам се како сам (телефоном) причао својим познаницима у Америци како је, наводно, њихов најновији разарач, иначе, „ослепљен“ у Црном мору под утицајем нашег електронског ратовања са СУ-25, од пут, носећи 154 крстареће ракете на броду. И да је, наводно, по повратку у НАТО луку у Румунији половина његове екипе „оправши гаће” отписана на обалу. Пријатељи нису могли да схвате: да ли је то нешто што имамо такав хумор, или смо само глупи и немамо критичко мишљење.
          1. +1
            6. децембар 2022. 10:11
            И шта на крају завршиш? Свеједно, да ли је ово хумор или глупост? Шта мислиш сада?
            1. +3
              6. децембар 2022. 11:45
              Добар дан! Тешко хумор, пре комбинација џингоизма и недостатка критичког мишљења. Наши људи једноставно нису глупи, али ако су у иностранству паметни људи по правилу на врху, а глупи на дну, онда је код нас супротно. Иако давно, у време СССР-а, познавао сам једног шефа одељења ЦК и једног генерала, и обојица су били веома паметни и пристојни. Шта се не може рећи о "сада", авај ...
              1. +1
                7. децембар 2022. 10:28
                „Да, цео систем треба мењати! Совјетска анегдота.
                1. +2
                  7. децембар 2022. 11:07
                  И постоји! Само горе, јер тада није било олигарха и земља није тако пљачкана
                  1. +1
                    7. децембар 2022. 12:14
                    Одакле су дошли олигарси? Из номенклатуре СССР-а. Само што је у СССР-у продавница Бериозка била у државном власништву и служила је номенклатури, а сада је приватна.
          2. +5
            6. децембар 2022. 15:28
            слепи“ у Црном мору под утицајем нашег електронског ратовања са СУ-25, њиховим најновијим разарачем,

            Напишите све тачно, уз мало појашњење: у сандуку се подигао крик о Су-24, на коме је наводно стајао Хибини. Покушао сам тада да кажем људима о системима електронског ратовања (на другом сајту), а они ме нису ни слушали. Наш народ нема критичко мишљење од речи „апсолутно“, чврсте џингоске патриоте.
            1. +1
              6. децембар 2022. 23:30
              Хвала на исправци! Као невојник, већ сам мало заборавио да су то СУ-24 и Хибини, и написао сам по сећању, али, признајем, био сам лењ да разјасним
        4. +1
          8. децембар 2022. 07:35
          Одговорићу вам „где“: да ли је неко уопште наручио њихову масовну производњу? Волите да окренете ствари наглавачке. Нема их, јер их је држава наручила 1-2 због скупоће. само Американци могу себи приуштити масовну куповину тако скупих играчака, али их имају и у комадима. А ових пар ствари су лупали у Донбасу још у пролеће, има снимак у телеграм каналима. Били су превише ефикасни.
  5. +11
    5. децембар 2022. 05:16
    Руско пролеће јавља да су погинула два наша пилота на К-52 ... изгледа као да су оборени буком ... постоји снимак.
    Чиста заседа ... чекали су их унапред ... да виде на дојави НАТО ... нешто треба да се уради са овим.
    Оно о чему аутор говори рекли су на почетку ЦБО на нашем форуму многи форумаши.
    захтева Дакле, сва питања о нелинеарном развоју НВО-а треба упутити највишем руководству земље...много тога ту није узето у обзир.
    1. +8
      5. децембар 2022. 07:07
      Цитат: Лех са Андроида.
      два наша пилота на К-52 су погинула ... изгледа да је Бук оборен

      Да, директан погодак, нажалост нема шансе...
    2. +10
      5. децембар 2022. 09:10
      Ево видео снимка.
      https://ok.ru/video/4158239279744

      Извините момци. И опет исто питање, где су наше БРЛ ракете? Зашто, чим радарска станица Укропов крене у етар, десетине пројектила не лете у њеном правцу. Које су тако живописно испричане овде на ВО. А у нашим радарским станицама, у нашим контрабатеријским борбеним станицама лете америчке (брзе противрадарске ракете АГМ-88 ХАРМ)
      У Југославији и Ираку су њихови авиони током летова без грешке имали суспензију са таквом ракетом или са две. У Вијетнаму, када су у оквиру ударне групе вршени велики напади, група авиона је нужно била додељена за борбу против система ПВО. На једној од ПРЛ ракета уграђен је б / х са белим фосфором. Густи бели дим показивао је приближну локацију ПВО система. Која је нападнута са свих страна.
      И шта ми овде видимо? Систем ПВО се приближио самој линији фронта, тј. био надомак артиљерије, сачекао док се хеликоптери не појаве и погодили.
      1. +4
        5. децембар 2022. 11:40
        И шта ми овде видимо? Систем ПВО се приближио самој линији фронта, тј. био надомак артиљерије, сачекао док се хеликоптери не појаве и погодили.

        Није чињеница да је на првој линији фронта.
        Али поставља се више питања зашто је хеликоптер био сам, и зашто није био на ниском нивоу, већ се заменио системом ПВО?
        1. +9
          5. децембар 2022. 13:38
          20 км од линије додира, већ на првој линији фронта. Зашто питање није пронађено? Очигледно уопште нема електронског ратовања од ове речи
    3. +2
      5. децембар 2022. 23:03
      Благо речено незналица!!!! Није узето у обзир!!! Неспособност и копање идиота без премца ето како се то зове!!!
    4. +5
      5. децембар 2022. 23:37
      Врховно руководство земље практично ништа није водило рачуна. Заљубио сам се у бајке о Медведчуку и друштву. Сада имамо оно што имамо, и... Медведчук на Јалти.
  6. +9
    5. децембар 2022. 05:17
    Па, како разумем, ствар је мала: остаје само да се измисли временска машина. Узгред, а за кога сада ради време?
    1. +8
      5. децембар 2022. 08:26
      Па, како разумем, ствар је мала: остаје само да се измисли временска машина.

      И има смисла ако наш Генералштаб не планира да извуче поуке из сопствених грешака.
      1. +4
        5. децембар 2022. 15:09
        Па да постоји времеплов (или боље, вагон) – могло би се експериментисати са саставом Генералштаба! лол
  7. +1
    5. децембар 2022. 05:32
    Ирак се не може поредити са густо насељеном Украјином. Да и СФРЈ до тада није постојала Јуче сам гледао "Битку за Москву". Колико тенкова и авиона је Стаљин захтевао у наредним месецима? Не мање од две стотине.Они и други.Позадина је радила за фронт. А Устинов је са осмехом рекао: "Биће урађено",
    1. +8
      5. децембар 2022. 08:37
      Цитат: Николај Маљугин
      Ирак се не може поредити са густо насељеном Украјином. Да и СФРЈ до тада није постојала Јуче сам гледао "Битку за Москву". Колико тенкова и авиона је Стаљин захтевао у наредним месецима? Не мање од две стотине.Они и други.Позадина је радила за фронт. А Устинов је са осмехом рекао: "Биће урађено",

      Украјина и Ирак сада имају приближно једнак број становника. А војска Ирака је по количини била као украјинска после мобилизације.
      1. +11
        5. децембар 2022. 12:10
        А војска Ирака је по количини била као украјинска после мобилизације.

        5. у свету по броју оклопних возила

        Искусна у осмогодишњем рату са Ираном, цела војска је прошла кроз борбе

        Ирачани су за 24 сата окупирали Кувајт, бриљантна операција

        (1. августа 1990. Хусеин је позвао емира Кувајта, Џабера ал-Ахмеда ал-Џабера ал-Сабаха: „Како си, о шеику Џаберу?“ Садам је рекао: „Нећете доручковати у Кувајту!“)

        Амери су растурили сав овај олош, требало им је 40 дана
        1. 0
          7. децембар 2022. 13:38
          Цитат из Санта Феа


          Амери су растурили сав овај олош, требало им је 40 дана


          Нису се разишли, већ су их само отерали из Кувајта, користећи потпуну надмоћ у авијацији и ракетном наоружању. Покушаји копнених операција нису били баш успешни за Јенкије, све док Садам није издао наређење да се повуку из Кувајта. Ударање повлачења у леђа - није потребна посебна вештина.
          Генерално, потпуна победа није успела, нису ни покушали да заузму Багдад. Биле су потребне године санкција да се Ирак усмрти пре него што су Јенкији одлучили да заврше посао.
          Напомињем да је топографија Ирака идеалан полигон за операције авијације. Украјина је сасвим друга ствар.
          1. 0
            8. децембар 2022. 02:07
            Не распршени, већ само отерани из Кувајта

            Покушаји копнених операција нису били баш успешни за Јенкије

            Био је само један покушај и успео је

            „Линија Хусеина“ се састојала од три одбрамбене линије. За маневрисање ватреном моћи на правцима могућег продора у пустињу, положено је преко 1000 км колосека – за стварање претњи бочним нападима у случају јуриша на јединице Мултинационалних снага... 40. операцијом, Јенкији су погодили 500 км северно од утврђења Хусеинске линије - и ушли са севера. Хусенова линија није била статична одбрана, њену основу су чиниле оклопне песнице (попут Тавалцане), спремне да се окрену и преузму борбу из било ког правца. И ова претња је решена брзим напредовањем кроз пустињу. Ирачкој групи у Кувајту је дошао крај

            Нису ни покушали да заузму Багдад.

            Циљ је био савладати групу у Кувајту
            Промена власти у Ираку – такав циљ није постављен 1991. године
            топографија Ирака је идеално полигон за тестирање ваздухопловних операција

            Шта је са временским условима и видљивошћу када је у пустињи ветровито

            Или таква ирачка тактика – „следећег јутра цело небо над Кувајтом прекривено је димом из 700 запаљених бунара“

      2. +1
        5. децембар 2022. 12:59
        драга. Можеш да се возиш сто километара кроз Ирак и да не сретнеш село. Десерт. У Украјини тога нема.
        1. +11
          5. децембар 2022. 13:01
          Цитат: Николај Маљугин
          драга. Можеш да се возиш сто километара кроз Ирак и да не сретнеш село. Десерт. У Украјини тога нема.

          У Ираку је део земље пустиња, али део који је поред река или између њих толико је насељен да Украјина мирује
  8. +5
    5. децембар 2022. 05:46
    Ради представљања алтернативног сценарија за ЦБО, написан је чланак.
    1. +6
      5. децембар 2022. 10:01
      Аутор је браво! Прво, претпоставке – „према неким подацима (мада непотврђеним)...”, „према неким информацијама (опет непотврђеним)...”. И онда, на основу таквих премиса, доноси сасвим недвосмислене и непобедиве закључке. Прилично!
      Што се тиче његовог, онда је он генерално увучен у Алтернативну историју!
      Иначе, аутор није одговорио на питање постављено у наслову чланка. И тако сам му се надао! не
      1. +7
        5. децембар 2022. 15:20
        Алтернативна војна историја са предложеним опцијама је нека врста сада популарне форме анализе учињених грешака, анализе која је обавезна и за време и након завршетка сваког рата. Да се ​​оне не би поновиле. И шта ту није у реду? Ако је ово што сада радите тако лоше, зашто не бисте покушали нешто друго?

        Занимљиво је још нешто – колико често на форуму „ВО“ тзв. „Кауч стратези“ које су сви грдили испали су ближи истини, упућенији и компетентнији од руских генерала посутих наградама и звездама на високотехнолошким контролним пунктовима, у „центрима одлучивања“. Руски обавештајци – нека врста не. Изненађен да будем искрен...

        Пример. А пре рата, обичан кућни интернет у јавном домену пружао је довољно информација аналитичарима и само радозналим умовима о ситуацији у Украјини и око ње. Из неког разлога, ефикасна војна помоћ НАТО-а уопште није била изненађујућа. чему сте се надали? Лично, не видим ништа неочекивано, непредвидиво у борбама у Украјини.

        Што се мене тиче, у чланку о коме се расправља све је објашњено јасно и приступачно према наведеном наслову чланка. А о стању ваздушног рата је такође занимљиво и информативно.

        ПС Можда за све није крива толико војска, колико политичари и стални пословни договори - жито, амонијак итд. итд. Писали су да су предали Херсон – негде је скинуто хапшење са нечијих милијарди тамо. Невероватно, али руски гас се, чини се, још увек пумпа кроз и до Украјине. Ништа лично...

      2. -1
        5. децембар 2022. 23:05
        Ако такав идеолошки и патриота иде на своју руку, зашто седите на каучу и свађате се??? Боли те очи???
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +1
          6. децембар 2022. 00:33
          А овде на форуму "ВО" сви су тако идеолошки.
          Не свиђа ми се? Зачепи овај форум и све на-два! На радост дундука у штабу, који на свако срање имају један одговор – „све иде по плану!“. Главна ствар је да се "план" не завршава ...

          И немој, драги верволф1981, бити тако љут на мене. Хајде да заједно размислимо шта и како...

  9. +12
    5. децембар 2022. 05:56
    вассат
    Користе се егзотична средства за уништавање, као што су интерконтиненталне балистичке ракете (ИЦБМ) са конвенционалном бојевом главом и пројектили прерађени из старих машина – беспилотне летелице камиказе, које носе десетине тона експлозива.

    Не, нису коришћени сви егзотични лекови!
    Нису назначени ни подводни дронови са старих подморница, експлозиви су више него што сами теже; нема турбина у кундацима; нема ПМЦ-а на четвороношцима ... који лебде изнад ваздушно-десантних снага војник на колима. лаугхинг
    Треба запамтити целу серију Митрофановски на ВО! добар

    Покушај аутора да упореди НВО са Пустињском олујом је добар, али као и увек није успео.
    Хајде, драги читаоци, урадимо то за аутора. Упоредимо врло једноставно Митрофанов тродневни ваздушни блицкириг са првим делом БвП-а (ваздушна кампања 1991, од 16.01. до 28.02.).
    Украјина 603 км², 549 милиона
    Ирак 435 км² 052 милиона
    Односно, Ирак је био мањи.
    Коалиција од око 2000 авиона
    Авион 711 ирачких ваздухопловних снага

    За три дана Митрофанов предлаже да се лансирају КР и Герани на хиљаде, број БР и друге среће није јасан, али нека буде „Митрофанових хиљада“. Налет ваздухопловства - није јасно колико, али нека буде и "хиљаде" (не знам одакле хиљаде, Митрофанов зна боље).

    Шта се догодило у Пустињској олуји? „Заливски рат је почео опсежном кампањом бомбардовања из ваздуха 16. јануара 1991. Током 42 узастопна дана, коалиционе снаге су подвргле Ирак једном од најинтензивнијих ваздушних бомбардовања у војној историји. Коалиција је прелетела преко 100 летова, бацивши 000 бомби на ."
    Поново: "не хиљаду и три дана"И „више од сто хиљада за четрдесет два дана“. За државу која је мања по величини, а била је горе наоружана. Ово је без КР, уметности и других интересантних специјалних снага.

    На позадини „Митрофановског блицкрига“, наводни, ИМХО, план НВО-а „узимање под заштиту/контролу од стране снага власти Ваздушно-десантних снага“ изгледа као крајње разумна акција. Ако се неко не сећа – у Казахстану је у јануару било тако.

    Уопште, туга је писати о Пустињској олуји, а не трудити се ни да сазнаш шта је тамо било. Урбане легенде о „радарским фреквенцијама“ и „поткупљивању“ не желе ни да расправљају. am
    1. +9
      5. децембар 2022. 06:57
      За три дана Митрофанов предлаже да се лансирају КР и Герани на хиљаде, број БР и друге среће није јасан, али нека буде „Митрофанових хиљада“.

      Митрофанов је по много чему у праву, требало је одмах максимално покренути СВО, а не покушавати да секу главе „Горгон Медузи“ једну по једну.
      1. +4
        5. децембар 2022. 08:16
        требало је одмах максимално покренути СВО
        Касно је за пиће, Есентуки ..
      2. +10
        5. децембар 2022. 08:30
        не покушавајте да сечете главе "Горгон Медузе" једну по једну

        Још их не шишамо, али покушавамо да их чешљамо..
      3. +4
        5. децембар 2022. 12:51
        Ако посматрамо НВО и Олују у пустињи у копненом делу (што Митрофанов не ради како треба), онда однос копнених снага и територија изгледа потпуно ... потпуно чудно. Чак и Митрофанов то разуме, ИМХО.
        Оно што је од фебруара је, у ствари, максимум, ИМХО.
        Подаци о јачини Оружаних снага Руске Федерације, Оружаних снага Украјине налазе се на Википедији, можете се упознати са њима.
    2. -1
      5. децембар 2022. 12:16
      Да, и наоружани је било горе.

      Прочитајте књиге и чланке на ту тему

      Гоогле Тавалкан и Хамураппи
      1. +4
        5. децембар 2022. 12:57
        Ако погледате копнени део БиП, онда је тамо све потпуно тужно. Укључујући и за Хамурабија са Тавалканом. Подаци о биткама и губицима одавно су отворени, али се многи и даље надају да је Хусеин негде победио (ово је неискорењиво, ИМХО).
        Најфигуративнија и најистинитија поређења су „Вермахт из Гелбовог времена се вратио“ (иако је за Ирак све било још горе) и „као пајсер у граду... али пролетео“.
    3. +8
      5. децембар 2022. 12:48
      Ако упоредимо Пустињску олују и Нови светски свет, тачније Ирак и Украјину, онда су Оружане снаге Ирака за главу и рамена боље од Оружаних снага Украјине. Квантитативно и квалитативно. Ни 30 година разлике.
      1. +2
        5. децембар 2022. 13:01
        hi
        ИМХО, поређење Оружаних снага Украјине и Оружаних снага Ирака није сасвим тачно, иако се слажем са општим закључком.
        ИМХО, потребно је упоредити супротстављене снаге (АПУ и Оружане снаге РФ; Коалиција и Оружане снаге Ирака). Такво поређење, чак и ако узмемо бројеве без квалитативне анализе, је само по себи разумљиво.
    4. 0
      7. децембар 2022. 18:56
      аутор је заборавио и хиперсоничне ронилачке катапулте и борбене ласерске показиваче
  10. -7
    5. децембар 2022. 06:08
    Зато што је потребно што више извући наоружање и опрему из њиховог арсенала
  11. +4
    5. децембар 2022. 06:28
    потомци нациста, које СССР није докрајчио, поново су бомбардовали европску земљу - поново су осетили укус словенске крви.

    Шолц је опет потомак СС генерала, фон дер Лајен је жељна „Дранг нацх Остен“.
  12. +17
    5. децембар 2022. 06:33
    Све док део руског руководства има комерцијалне интересе на територији Украјине, тако ће се наставити, корак напред и два назад. Али тамо људи умиру, ех...
    1. +4
      5. децембар 2022. 22:29
      Зато мобилизација није ишла како су хтели на врху, није било добровољних редова на војним комисијама. 5 милиона младих је напустило земљу.
      Многима су несхватљиви циљеви НВО.Умријети за нагодбу,а сутра као гест добре воље поклонити ово насеље.За нечије пословне интересе.
    2. +3
      5. децембар 2022. 23:07
      На част??? Све и не само тамо!! Оффсхоре у иностранству покушавају да се врате
  13. +10
    5. децембар 2022. 07:30
    Па, за почетак би било индикативно да судимо и пуцамо на почетак. позадину доктора некакве науке и власника још десетак некаквих блатњавих титула.Да откинеш нараменице, за лопова.. Наука ће бити другачија. И пожељно је да Шојгу командује стрељачким водом.
    1. +15
      5. децембар 2022. 08:18
      Правде ради, потребно је почети тако што ћете прво срамотно протерати узгајивача ирваса, уосталом риба труне са главе. А онда судите и стрељајте "докторе некаквих наука" ....
    2. +3
      5. децембар 2022. 23:08
      Самог Шојгуа Виесте са Генералштабом треба да испраши у гузицу
    3. 0
      6. децембар 2022. 10:16
      А ко ће пуцати, можда се ви лично слажете? А ко ће вам дати наређење?
      1. -2
        6. децембар 2022. 11:30
        За извршење казне постоји командантски вод.А ко командује није битно.За такав случај ја бих скинуо. Јакна По годинама се нису добровољно јавили.Али не треба вам наређење.Живео војни суд.Најхуманији суд на свету
  14. -3
    5. децембар 2022. 07:43
    Али што је најважније, у Југославији су Сједињене Државе користиле потпуно другачију тактику: уместо да униште српске оружане снаге, усмеравале су напоре на нападе на цивилну инфраструктуру.

    И само једно питање – шта спречава руско ваздухопловство да ово уради?
  15. +10
    5. децембар 2022. 07:53
    Тако је и званични циљ НВО као демилитаризација иако је тачан термин превише безличан и стидљив, термин је морао бити прецизиран и ултиматум Украјини
    - забрана на 24 сата Бандера идеологија мржње, а Хитлерове саучеснике Бандере и Шухевича као националне хероје треба свргнути и забранити на територији Украјине. У случају одбијања да се повинује ултиматуму, нацистички режим признаје снагу Кривичног законика као претњу Руској Федерацији и биће збачен, даље објасните да земље Кривичног законика нису потребне, већ само свргавање. бандеровог режима.
    Геополитички циљеви за повратак старих руских земаља се уопште не могу изрећи.
    Штавише, војска, а не политичари, треба да планира кампању.

    Гарант, који је и посматрач међу олигарсима, постављен је да балансира интересе и сукобе владајућих кругова, одличан је у проналажењу компромиса и преговарању. Ови квалитети су потребни у мирнодопско време, али после почетка НВО-а договори су неприхватљиви, гарант нема потребне квалитете за ратно време, морао је да пребацује фотељу Грудинину или неком другом.
  16. -КСНУМКС
    5. децембар 2022. 08:29
    Цитат: А. Митрофанов
    Зашто не можемо са Украјином да урадимо исто као што су урадиле САД... али зато што су приоритети били погрешно постављени.

    Није амерички? - Да, ми нисмо они.

    Не можемо Украјину претворити у пустињу на моралним основама. Тамо, по менталитету, има доста наших грађана. Погледајте их у ослобођеним крајевима и републикама. Погледајте како грађани са окупиране територије снабдевају нашу војску обавештајним подацима... Постоји незнатна мањина која је преузела власт и извршила геноцид над народом Украјине. Прави геноцид, а не измишљени - глад, хладно море...

    Бомба баба са заставом СССР-а?



    Судећи по коментарима, многи желе управо ово...
    1. +4
      5. децембар 2022. 08:32
      Не можемо Украјину претворити у пустињу. Тамо, по менталитету, има доста наших грађана

      А ови ваши грађани кољу грађане Руске Федерације за слатку душу, а они који их не исеку до краја снабдевају Оружане снаге Украјине оружјем, униформама, опремом, храном и другим ресурсима за успешне војне операције. ..
      Бомба баба са заставом СССР-а?

      Дакле, ваши грађани су дуго чекали ... Не можете их бомбардовати
      1. +2
        5. децембар 2022. 10:23
        Бака је ту. Мало се сакрила од гранатирања у Харкову и вратила се у своје село.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Бабушка_с_красным_флагом
    2. +3
      5. децембар 2022. 13:34
      Само због оваквог размишљања у првим данима, многи наши момци су изгубили, треба да се ослободимо мишјег братства.
      Штавише, бака је тада променила ципеле и сада су престали да је користе у пропагандне сврхе.
    3. -4
      5. децембар 2022. 23:10
      Не треба бомбардовати бабе, јеси ли пажљиво прочитао чланак, кога је требало бомбардовати!!??? Пажљиво читај па пиши, кауч аналитичар
      1. -3
        6. децембар 2022. 07:37
        Цитат: верволф1981
        Не треба бомбардовати бабе... које је требало бомбардовати!!

        Дакле, Нацици ових бака се крију испод сукње ... и они су бомбе - не разумеју где је ко.
  17. +4
    5. децембар 2022. 08:30
    Гледајући СВО не могу много да разумем.Прво гледајући "месечеве кратере" који гранатирају положаје Оружаних снага Украјине, поставља се питање шта је Оружаним снагама Русије већ понестало граната са радио фитиља или касетних чаура, јер је њихова ефикасност много већа или ешалони граната нису штета је слати из резерви за орање хектара црнице.
  18. +1
    5. децембар 2022. 08:37
    Чини ми се да сви војни дописници морају да говоре о овој теми „језик је отекао“ – све емисије су већ „разговарале“ о свему томе – зашто опет „ударати“ у ваздух по овом питању?
  19. +19
    5. децембар 2022. 08:40
    Класичан сет клишеа о „Американци су све поткупили“, „Русија предала податке ирачких система ПВО“.
    Али ако бисмо, да, ми бисмо ови Американци вау!
    Непријатно је нашим џингоистичким патриотама што су Американци искасапили наше дојучерашње савезнике, па почињу да измишљају како да омаловаже заслуге амера.
    Плакати или смејати се? Не знам.

    Пустињска олуја и инвазија на Југославију су школски примери исправне употребе тактике „комбинованог наоружања”, узимајући у обзир модерне реалности, уз коришћење пуног арсенала најновијег наоружања, што је, уз велику концентрацију извиђачких способности, омогућило да сведемо сопствене губитке на мале вредности, са неупоредиво великим на непријатеља (читамо о Аутопуту смрти и бици на 73 Еастинг).

    Зашто ВКС није могао да преузме иницијативу? Прво, руке су кратке, ма колико то било увредљиво признати. Друго, да, извиђачка возила НАТО-а, која не можемо, из очигледних разлога, да оборимо.

    Шта је спречило „наше“ команданте да проучавају искуство Американаца и екстраполирају на актуелне реалности? Шта нас је спречило да применимо наше модерне развоје?
    Реторичка питања, наравно.
    1. +8
      5. децембар 2022. 08:56
      Хмм, шта спречава лошег плесача? Клизав под, уске панталоне..
    2. -2
      5. децембар 2022. 09:44
      Цитат из Н3онМиами
      Американци су искасапили наше дојучерашње савезнике

      И можете сазнати, а ко су овде били савезници? Ратни злочинац Садам Хусеин (име је намерно написано малим словом), који је своју тиранску владавину започео стрељањем ирачких комуниста, био је савезник СССР-а? Где је он тачно био?
      Да, и Југославија, уопште, такође читав период тзв. Током Хладног рата, водила је наглашено вишевекторску спољну политику и никада није била савезник СССР-а. ПС: И да, Југославија се распала сама од себе, америчка влада нема никакве везе са тим. Разлози су у „пороку” који је првобитно уграђен у структуру СФРЈ, који би пре или касније раскомадао Југославију чим би идеологија титоизма („социјализам са југословенским специфичностима”) изгубила своју привлачност. Што се, нажалост, догодило почетком 1990-их. :(
      1. +2
        5. децембар 2022. 14:25
        На 26. конгресу КПСС 1981. године, једног дана делегатима је честитао представник ирачког огранка Баас партије, на чијем је челу тада већ био С. Хусеин, а другог дана представник Ирачка комунистичка партија критиковала је "фашистички режим" који постоји у земљи. Колико се сећам, осамдесетих година прошлог века совјетска пропаганда није уврштавала Ирак међу наше блиске пријатеље. Иако то није сматрала непријатељском државом. Тако је ова земља, уз висок степен условљености, призната као земља социјалистичке оријентације, покушавајући да изгради специфичну верзију арапског националистичког социјализма.
    3. +2
      5. децембар 2022. 14:35
      Цитат из Н3онМиами
      Класичан сет клишеа о „Американци су све поткупили“, „Русија предала податке ирачких система ПВО“.
      Али ако бисмо, да, ми бисмо ови Американци вау!
      Непријатно је нашим џингоистичким патриотама што су Американци искасапили наше дојучерашње савезнике, па почињу да измишљају како да омаловаже заслуге амера.
      У ствари, Ирак је био амерички савезник.
      Цитат из Н3онМиами
      Шта је спречило „наше“ команданте да проучавају искуство Американаца и екстраполирају на актуелне реалности?
      Категоричан квантитативни и квалитативни несклад између наше и НАТО авијације.
      Цитат из Н3онМиами
      Шта нас је спречило да применимо наше модерне развоје?
      Њихова серијска непроизводња. МО их не купује.
      1. +1
        5. децембар 2022. 17:09
        „У ствари, Ирак је био амерички савезник.
        Током иранско-ирачког рата, да.
        Под „бившим савезником“ мислио сам на Ирак 60-их и 70-их година, када је СССР прилично транспарентно подржавао њега и друге земље арапске коалиције у арапско-израелском сукобу.
    4. +3
      5. децембар 2022. 19:36
      На твој коментар је некако успорено реаговано. Када сам ово написао, звали су ме давим се за Американце. Подсети се, у извесној мери, да су САД изгубиле у Вијетнаму и побегле из Авганистана. У потпуности се слажем са вашим коментаром. Зашто наши нису тако радили? Могло би бити много разлога. Од баналног - није било могуће због недостатка одређених врста оружја, до замагљених циљева. Планови су се стално мењали, а време је истицало. Запамтите, у почетку нису ни погодили локације л. с., које је ценио и крио се по градовима међу цивилима. Сад ударају по касарни, ваљда се нешто променило
      1. +3
        5. децембар 2022. 20:51
        Пре почетка НВО би за овакав коментар ВО бацили минусе, послали мајци и на крају полили блатом.
        Али хвала Богу, публика ВО за 9. месец ЦБО је научила да адекватно перципира стварност. И сви ови „гестови добре воље“ и „прегруписавања“ послужили су као противотров за џинговску помаму којом смо се 8 година хранили од свих гвожђа.
        1. +2
          6. децембар 2022. 10:22
          Не слажем се са тим
          ВО публика за 9. месец ЦБО је научила да адекватно перципира стварност
          него супротно
          1. 0
            6. децембар 2022. 11:08
            Како да кажем. За почетак, мање је наивних људи који верују у ТВ. Већ добро.
    5. -1
      6. децембар 2022. 10:20
      Па, сад можете видети шта се дешава у коментарима. Неки су већ нашли издајнике, док други још траже. Па људи не могу да признају да су дозволили да буду преварени.
  20. +2
    5. децембар 2022. 08:43
    Зашто не можемо да урадимо исто са Украјином као што су САД/НАТО урадиле са Ираком и Југославијом?
    И он то никада неће учинити. Менталитет није исти.
    1. +2
      5. децембар 2022. 09:42
      И он то никада неће учинити. Менталитет није исти.

      Само се не ради о менталитету.
    2. +4
      5. децембар 2022. 17:06
      Не ради се о менталитету, већ о кратким рукама.
  21. +5
    5. децембар 2022. 08:53
    са нејасним изгледима у овом тренутку.
    Што се тиче перспектива, оне су заиста, прилично нејасне. Као што је већ речено, циљ није рушење нацистичког режима, па ће у случају капитулације исти режим спровести денацификацију?Пчеле, против меда? Даље, ко ће обновити уништену инфраструктуру? Запад? Украјина ће се у овом случају потпуно одвојити од Русије на дуги низ година.Русија? Под којим условима? Ако ово дође под руку Русије, онда напред-назад, а ако не, биће то више као исплата одштете. Даље, анектиране територије не признају земље учеснице Хелсиншког споразума, де фацто су умрле, али их де јуре нико није укинуо.У том смислу, нико неће укинути санкције. А најзанимљивија, нацистичка Украјина, наставиће да постоји, али у другим границама.
    1. -2
      5. децембар 2022. 10:25
      припојене територије не признају земље учеснице Хелсиншког споразума, де факто су умрле

      Нема кршења споразума. Једини изузетак до ове године је Крим.
      1. +5
        5. децембар 2022. 11:35
        Нема кршења споразума.
        Стога су се учесници Хелсиншких споразума постројили код руског Министарства спољних послова да признају анектиране територије, укључујући и Крим. осмех
        1. -2
          5. децембар 2022. 18:24
          Не разумем баш поенту твог поста. Јесте ли негде видели линију? Чак ни савезници из Белорусије и Казахстана не журе да уђу у то. Међутим, као и сви остали. Уз натезање, можемо претпоставити да је Никарагва тамо отворила конзулат, па чак и почасни,
  22. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      5. децембар 2022. 11:58
      Лепе лажи. Само животиње тамо су Албанци и Американци који бомбардују земљу. Српски цивили су били жртве у Првом светском рату од етничких Хрвата аустроугарске војске, Срби су били жртве током Другог светског рата, када су се нацистички Немци, нацистички Хрвати, Бугари, босански муслимани, Албанци, мађарски фашисти буквално такмичили како ће побити више Срба и садистичкије. Деведесетих се десила још једна реприза тога, једина разлика је била што су САД биле главни вођа инвазије уместо Немачке. Срам те било, твој коментар је варварски, а не ми.
      1. Коментар је уклоњен.
        1. -1
          5. децембар 2022. 13:44
          Молим вас престаните да ширите западну пропаганду. Ви очигледно нисте ни Рус, или сте један од оних ретких Руса који мрзе Путина који би продали своје дупе за неколико долара.

          Албанци су имали своје школе и свој језик. Нико их није стискао. Живели су једнако као и свака друга национална мањина у Србији укључујући Мађаре, Словаке, Русине, Румуне. Ја сам етнички Русин који живим у Србији, знам о чему причам.

          Албанску терористичку организацију ОВК је сама ЦИА означила као терористичку организацију. Међутим, када су Американци осетили да ће ти терористи одговарати њиховом сопственом интересу, ОВК је одједном постала „ослободилачка војска“ Да, то је бери „ослобођење“ када су те терористичке звери убијале невине цивиле и српске и албанске националности. У ствари, вођа ОВК Рамуш Харадинај је убио више албанских цивила него српских.

          Својим коментаром сте доказали да подржавате западну хегемонију, а очигледно волите када Бандеровци убијају и пале руске цивиле. Врати се у Украјину издајице.
        2. 0
          5. децембар 2022. 13:49
          Да ли знате сада како Албанци постају већина на Косову? не, немаш. Први геноцид над косовским Србима починила је терористичка нацистичка СС формација Скендербег косовских Албанаца током Другог светског рата. Када се рат завршио, тај хрватски комуниста Тито није дозволио прогнаним Србима да се врате на Косово јер је желео да одржи добре односе тадашњег председника Албаније Енвера Хоџе, па чак и да цело Косово да Албанији, то је био његов план. Тито је као Хрват патолошки мрзео било шта српско.
    2. +2
      5. децембар 2022. 14:41
      Цитат из Терран Гхост
      А о зверствима са суровостима српских агресивних четничких националиста, предвођених тадашњим председником Југославије С.Милошевићем, над косовским Албанцима, о чему се „скромно“ ћутало?
      Зато што је то била самоодбрана у свом најчистијем облику: разбојници су уништени. Шта није у реду, осим непоштовања НАТО планова?
  23. +1
    5. децембар 2022. 10:56
    Да је постојао европски или амерички Черномирдин да убеди Зеленског да прихвати услове Русије, онда је могла да сломи Украјину из ваздуха. Али шта би Запад урадио 1999. да је потребна копнена операција? И да ли је био спреман за то? И колико би у овом случају трајала операција у Југославији? Аутор не познаје или не води рачуна о тадашњем политичком контексту. Русија је више помогла НАТО-у и САД него Југославији.
  24. +4
    5. децембар 2022. 11:24
    Уместо да се изврши потпуна декомпозиција Украјине од самог почетка специјалне операције...

    Какав високи стил!
    Конкретно, шта мислите да би требало учинити? И какве везе с тим имају САД, Ирак и Југославија? Једино што недостаје је „сферни коњ у вакууму“.
    Украјина није. Заборави.
    Сви проблеми Руске Федерације почели су чињеницом да је постала наследница СССР-а. Ово није Руска Федерација „напала Украјину“ да би је „поразила“. Сједињене Државе су те које настављају да разбијају СССР.
    1. +5
      5. децембар 2022. 11:38
      Сједињене Државе су те које настављају да разбијају СССР.
      Шта год да је на постсовјетском простору, ново државно војно политичко удружење не би настало, као што је Унија.
  25. +7
    5. децембар 2022. 11:49
    Делимично тачно:
    1. Величина самих руских Ваздушно-космичких снага је мала за такав рат (тактичка компонента)
    2. Снаге за извиђачко-контролни центар очигледно нису довољне
    3. Избор погодних циљева је чисто војни без погађања политичког руководства (централног и локалног и полиције)
    4. Од самог почетка, телекомуникациони центри комуникације и Интернета и емитовања нису били изненађени ...
    5. Слично – саобраћајна инфраструктура.
  26. +13
    5. децембар 2022. 12:11
    Све више схватам да није реч о рату против укрофашизма, већ о спору привредних субјеката. Где је, с једне стране, група америчких милијардера, а са друге - руски. И Руски и Американац То није држављанство или националност. И где су заглавили.
    1. +2
      5. децембар 2022. 17:12
      Без увреде, али сте тек сада схватили ово?
  27. +19
    5. децембар 2022. 12:14
    Можда је време да се искрено каже да је "краљ гол"? Па, не може бити јаке технички напредне војске без исте јаке економије. Сви ПВО/електронско ратовање/ АВАЦС системи, као и системи за сузбијање ПВО, захтевају присуство моћне напредне електронске индустрије, немамо је 20 година.Нешто би се могло заобићи, на пример, исте безбедне комуникације, беспилотне летелице ако је дозвољено коришћење страних компоненти.
    Па, друга тачка је корупција, некомпетентност, непотизам, вертикална линија „лојалних“ људи. Или да имамо Шојгуа као војног генија, мени је одувек било толико чудно да се бавимо свакаквим ваздушним јуришницима и тенковским биатлонима са изградњом Храма, па чак и пројектовањем нових милионских градова у Сибиру, док у војсци није да нема АВАЦС авиона, нормално да нема ципела.
    И узгред, где је наш врховни командант бар нешто коментарисао по одласку из Херсона, за мене се испоставило као откровење да је Шојгу „командовао“ НВО, то је питање војног планирања НВО.
  28. +5
    5. децембар 2022. 12:39
    до сада, мора се признати, све иде по америчком сценарију... тако да њихова стратегија до сада функционише, наш задатак је да је разбијемо, за ово морамо да имамо јасно формулисану стратегију, али за сада нема такве формулације
    1. +4
      5. децембар 2022. 19:01
      Претпостављам да наша елита у почетку игра по америчком сценарију, а не по европском. А о свим правилима и условима НВО-а се само расправљало на тајним састанцима прошле године. Барем не могу да објасним цео ток догађаја ЦБО ничим другим осим теоријом завере.
  29. -1
    5. децембар 2022. 12:43
    Ауторе, имате одговор на своје питање на почетку чланка. Погледај фотографију и реци ми шта видиш? И оно што не видите у Украјини.
  30. +3
    5. децембар 2022. 12:43
    Свако себе замишља као стратега који гледа битку са стране (Шота Руставели „Витез у пантеровој кожи“). Када грешке постану очигледне, добро је ратовати у прошлости. А где је гаранција да је предложена опција добра. Не постоји таква гаранција. А постоји таква гаранција да ће онда неко написати: „Ма, морао си да прошеташ коња“. Нисам стратег, али мислим да је сценарио описан у чланку био могућ 2014. А 2021. је већ све било доступно: извиђачки авиони, Старлинк, обучени Украјинци и тако даље и тако даље. А 2014. разлог је био фактор изненађења и неприпремљеност непријатеља.
  31. +3
    5. децембар 2022. 13:00
    А ако снага није довољна да се одмах прогута такав комад, онда са североистока, дуж Дњепра, одсецајући целу левообалну Украјину од њеног западног дела – у случају рушења мостова дуж Дњепра, тамо не би било шансе да га поново добије од Оружаних снага Украјине.

    Управо то је требало учинити од самог почетка, да се Украјина подели дуж Дњепра. Тада би Донбасска групација Оружаних снага Украјине била осуђена на пропаст
  32. 0
    5. децембар 2022. 13:07
    Цитат: Владимир М
    https://ok.ru/video/4158239279744

    Протерати? хм...
  33. +11
    5. децембар 2022. 13:17
    Укратко, све ово су 30-годишњи резултати реформи и тзв. трансформације, или једноставније, целокупна политика створеног система, потпуна неодговорност, интелектуална беспомоћност у решавању насталих проблема, као резултат кадровске политике креиране на бази непотизма, личне привржености и криминала. Када се ствара наследно имање без друштвених и каријерних лифтова, када се сви аспекти делатности и функционисања државног система посматрају искључиво са стране профита, а често и супротно рационалном и здравом разуму са јединим задатком да се тестерише, извините. , савладавање што бржег и што већег новца из буџета, а државна служба се доживљава као лични пословни пројекат и, штавише, практично је ослобођена сваке личне одговорности за резултате одлука и рада и почива искључиво на личном моралних и пословних квалитета овог или оног функционера, када ниједан министар или функционер нема стручно образовање и запажене успехе у областима које воде, тешко је очекивати било какав искорак и значајнији напредак. Чињеница да се у првим сатима и данима до 95% налета врши за сузбијање ПВО, ау наредним ваздушним нападима до 25% авиона се издваја за покривање ударне групе из ПВО и РТР, и било које позиције ПВО је увек циљ број 1, па су то основе, аксиом сваке борбене повеље и упутства, штавише, свих родова оружаних снага, тј. авијације, ово је закуцано у главу питомцима са првих курсева војних школа. А разлог је такође, чини ми се, што је захваљујући реформама и оптимизацији, односно криминалној и циљаној саботажи, стање наше ваздухопловне индустрије такво да је губитак чак 1 бомбардера или сушење критичан и тешко надокнадив. , и што је најважније, непромишљено смањење легендарних војних ваздухопловних школа пилота и ваздухопловних инжењера са њиховом образовном и научном базом, наставним кадром довело је до баналног мањка искусног летачког и инжењерског кадра. Да, и општи неред у Оружаним снагама након масовног смањења, пардон, оптимизације, поделе на пријатељске и стране „совјетске“, као резултат, отпуштање најискуснијих команданата, често са великим практичним и борбеним искуством, именовање потпоручника и капетана чета и батаљона, такође је дао свој допринос овом тужном стању ствари, чини ми се.
  34. +7
    5. децембар 2022. 13:25
    Нереално је победити инфериорним авијацијским радом. Не можемо чак ни „демонстративно“ да ослободимо Маринку или Авдејевку, где артиљерија Оружаних снага Украјине некажњено ради са удаљености које нам омогућавају да покријемо наше јуришне групе. Неки овде кажу да је потребно обићи село, али кретање преко поља је самоубиство, па иду уз зграду, где се можете сакрити од гранатирања. Да је авијација радила пуним плућима, утолико масовније, онда би Мариинка и Авдијевка одавно биле наше. Биће изведено најмање десет мобилизација, али нема смисла без авијације, способне да тактички изађе на крај са ПВО и да делује у потпуности и без ових навлака „са подизања“.
    1. +3
      5. децембар 2022. 18:21
      Колико ја разумем, и имајући право искуство у сопственој кожи, ни један НАР, т.б. лансиран отприлике тамо ..., по ефекту ватре није ни близу упоредив са ФАБ250, а да не говоримо о ФАБ500, чак ни са уобичајеним и баналним ХЕ пројектилом 152 мм. Постоји много техника, прихватљива прецизност бомбардовања, исто са питцх-упом, није јасно зашто се практично не чује за бомбардовање упоришта разним врстама муниције, чиме би се по наређењу смањила потрошња артиљеријских граната. величине, све до одсуства такве потребе. Друго, чак и у условима употребе АВАЦС-а и сателита, РТВ, у недостатку било каквог супротстављања њима, где су дежурне снаге и средства, колико је времена потребно за ваздушну подршку од тренутка такве потребе, и.б. када су покривене јединице у критичној ситуацији, каква је њихова ефикасност?
  35. 0
    5. децембар 2022. 14:00
    До краја првог дана Украјина је слепа, глува и обезглављена - нема телевизије, нема интернета, нема телефона.
    Други дан – удари по војним регистрима – мобилизација је потпуно поремећена, удари на системе за снабдевање електричном енергијом, водове и чворишта, железничке чворове. Електронска обавештајна опрема и авиони са антирадарским пројектилима траже било који извор радарског зрачења.

    Како решити проблем: „да би се радикално смањила ефикасност украјинске противваздушне одбране, потребно је „приземљити“ америчке стратешке беспилотне летелице (УАВ) и авионе за рано упозоравање (АВАЦС), који лебде изнад Пољске, Румуније и Црног мора, за сузбијање земаљских радара у источној Европи, а могуће и америчких обавештајних, командних и комуникационих сателита. Тек тада ће руско ваздухопловство моћи мирно да потисне украјинску противваздушну одбрану без страха да ће примити противваздушну вођену ракету (САМ) у назад."
    Оваквим ударима, које не сузбијају обавештајци НАТО-а, украјинска ПВО неће бити потиснута ни на који начин.
  36. +7
    5. децембар 2022. 14:11
    Да је ирачко оружје мало модерније, да су њихове оружане снаге мало обученије и професионалније, и што је најважније, да им је СССР/Русија помогла на исти начин на који САД сада подржавају Украјину и све би могло да се заврши сасвим другачије.


    И само САД подржавају Украјину?
    А друге земље НАТО-а-не помажу?
    Ирак је 1991. године био окружен не баш пријатељским земљама (Турска, Иран, Израел), јер су снаге ирачке војске (и ваздухопловства) биле распршене. Украјина нема такав проблем.
    РФ спроводи НВО у сјајној изолацији. Операције у Ираку и Југославији извеле су коалиције земаља НАТО-а.
    А Запад је имао не само квалитативну, већ и квантитативну предност. Упркос томе што су његове победе биле непотпуне, а плодови ових „победа” кратког века.
  37. +6
    5. децембар 2022. 15:01
    Добро је што су наши „напредни“ генерали, на челу са Паркетнијем, изабрали Хефеста и нису направили аналог јефтиног ЈДАМ-а. А чак нико није „награђен“ за тако ефектан избор! Бриљантан посао!
  38. +12
    5. децембар 2022. 15:08
    Оно што је аутор описао као сценарио НВО било је могуће само под једним условом – одсуством у земљи олигархије и масе бирократије са страним капиталом и кућама.
    Овог пута.
    Друго. Чак и у условима деловања космичке групе и непријатељских авиона АВАЦС могућа је ваздушна операција. У присуству одговарајућих снага и средстава. Када јуришне авионе прате групе за покривање и групе за сузбијање ПВО, када у налету учествује не 4-6 возила, већ више стотина јуришних авиона, авиона за електронско ратовање и авиона за покривање. У овом случају, могући губици ће бити надокнађени уништењем снага и средстава противваздушне одбране, чије ће попуњавање за кратко време бити немогуће.
    Међутим, такве акције фронтовске авијације сада су немогуће, пошто од Балтика до Камчатке има једва стотину Су-34, једва стотину Су-24. И ако за армаду од 500-600 авиона губитак од 20 или чак 30 авиона износи од 4 до 6% броја и такви губици нису критични, онда су за садашњу руску авијацију такви губици превисоки. Овакви губици ће одмах довести у питање борбену ефикасност СВИХ руских авијација, на свим стратешким правцима.
    Управо је овај фактор основни узрок овако скромног понашања наше авијације.
    Уосталом, већ дуги низ година апологети „компактне, мале уговорне армије” говоре да, за разлику од „одвратне лоптице”, за такву војску неће бити потребне групе од стотина и хиљада летелица. Да ће ствар решавати сићушне групе летелица, које ће због својих супер квалитета заменити читаве ескадриле авијације „одвратне лопатице” једним паром. Да је довољно имати само 30-40-50-60 летелица и да ће победити све.
    Истина, притом су се презриво игнорисала питања, а шта би било да непријатељ има моћну противваздушну одбрану, када би непријатељ имао моћне и бројне летелице. Као, где сте видели да озлоглашени „међународни терористи“ имају ПВО и авијацију, а све остало су нам партнери.
    Надам се да ће се ова публика једног дана прозвати именом како би ветерани НВО-а имали прилику да пљују у свој хари.
  39. +4
    5. децембар 2022. 15:40
    Само сам сигуран да је на челу Руске Федерације сада особа која мисли и брине о просперитету и јачању моћи Русије, као друг СТАЉИН којег сви знамо, све би било исто или не много другачије, али то је било са истим завршетком, али имамо оно што имамо. Несхватљиви преговори 3. дана НМД, којима није присуствовао Р. Кадиров, већ по имену Медински, који се плаши сопствене сенке и текућих покушаја да преговара са Западом, а Запад ће сести за преговарачки сто кад добије „равно у нос“ и ништа друго. Не могу да разумем када ће наши моћници ово разумети !!!
  40. Коментар је уклоњен.
  41. +4
    5. децембар 2022. 17:09
    Дакле, да би се радикално смањила ефикасност украјинске противваздушне одбране, неопходно је „приземљити“ америчке стратешке беспилотне летелице (УАВ) и авионе за рано упозорење (АВАЦС)

    Односно, системе ПВО који путују у колонама близу линије додира, као на данашњем снимку, теже је потиснути од НАТО беспилотне летелице хиљаду километара даље?
    Кад је толика неорганизованост са самог врха, најлакше је окривити "природне силе" - НАТО тамо даје циљну ознаку за секунде, 15 Хајмера разбили сву логистику...
  42. Коментар је уклоњен.
  43. Кијев је могао бити заузет дуго и више пута. СВО је требало да заврши на лето. Уместо СВО, воде се разне бескорисне расправе. Русија има довољно оружја да постигне успех у Новом светском рату у року од недељу дана. Хиљаде тенкова, авиона, артиљерије, пројектила. Шта вам је још потребно за победу? Све је ту, потребна вам је само жеља за победом! Поред антибандеровских снага Оружаних снага Руске Федерације и Донбаса, у Украјини је потребно мобилисати војне милиције од оних који не желе да изумру под бандеровским јармом и да гину у име интереса. Сједињених Држава и НАТО-а.
    1. +1
      5. децембар 2022. 23:02
      Хиљаде тенкова, авиона, артиљерије, пројектила. Шта вам је још потребно за победу?

      Потребна вам је војска да бисте победили. А испада да код нас има 5 милиона безбедносних функционера на кадровској листи и нема са ким да се бори. Ни војни обвезници не могу да се боре. Очигледно нису спремни. Шта ће онда радити целе године, нејасно је. Овде морамо да мобилишемо мушкарце од 30-50 година, од којих су многи чак заборавили да држе митраљез у рукама.
      1. 0
        9. децембар 2022. 12:24
        Па да, војни обвезници се не могу припремити за 12 месеци, а мобилисани од 30-50 година могу да се припреме за 2-3 недеље, имамо неку логику напротив.
  44. +3
    5. децембар 2022. 18:30
    Као у филму "Простоквасхино" - Имамо новац, ујка Федоре, немамо довољно памети ...
  45. +4
    5. децембар 2022. 18:47
    Добро добро. Седим са својим пријатељима, такође кауч стратезима, још у јуну, и причам им скоро све ово. Поред балистичких пројектила са конвенционалном бојевом главом. Није ми пало на памет. Веома скупо. Дошао је други. Копнене снаге се и даље припремају унапред. У супротном, ко ће напредовати дуж Дњепра да одсече левообалну Украјину од деснообалне? Зашто то није урадио главнокомандујући? Дечја наивност коју он као да препознаје, али мало помаже да се исправи. Његове речи „назад су све моћне“. Положај је такав да човек мора бити јак не у леђима, већ једноставно у уму.
    1. +2
      7. децембар 2022. 18:54
      Не постоје „конвенционалне“ бојеве главе. Прво, то је исто као пуцање на врапце из топа, а друго, свако лансирање ИЦБМ без упозорења је сигнал за узвратни удар. И није важно која је глава на ракети ... Иако је празна
      1. +1
        8. децембар 2022. 05:41
        Али слажем се са тобом. Потпуно. Овај разлог је још важнији.
  46. -3
    5. децембар 2022. 19:00
    Не прихватам ову опцију.Чим крену наши авиони и ракете, бандерлогови почињу копнену инвазију на Донбас, Белгород, Курск, Брјанск, Вороњеж.Док не подигнете трупе биће колапс.А ови планови су били са Оружаним снагама Украјине.Због тога развој ситуације како ја то видим.Намерна одбрана дуж целог фронта,снажни удари по структури коју је аутор указао, војним и цивилним.То је оно што ми сада радимо .
    1. 0
      5. децембар 2022. 20:57
      Било је трупа, било је вежби Савезничка одлучност – 2022 нису повучене и почела је инвазија, аутор је у праву.
  47. +5
    5. децембар 2022. 20:00
    1. Лош стратешки дизајн
    2. Потцењујте непријатеља
    3. Поновна процена сопствених видео конференција
    4. Свестрана помоћ излоговним снагама НАТО-а.
    Било је довољно да се заглави.
  48. -1
    5. децембар 2022. 20:44
    Заплет је тачан, али у савременим условима није остварив.
  49. +2
    5. децембар 2022. 21:12
    Прво су се дотакли историје, а онда је аутор страдао. Једино што је недостајало су ласерски зраци из свемира.
    Када би се овај бесмислени сценарио реализовао, онда би стотине хиљада украјинских ратника прешле границе Руске Федерације од Курска до Крима, онда би све било много тужније.
  50. -1
    5. децембар 2022. 21:20
    ако не разумете СВРХУ операције, онда би могло бити тако.
    циљ није освајање Украјине!
    ово је само територија на којој се води рат (углавном за независност Русије). што се даље пењемо, логистика снабдевања и заштита заплењеног је све тежа....време је главни шок ресурс којим се сада побеђује Европска унија. Па, генерал Фрост ће ускоро ускочити за нас, међутим, као и увек
  51. +4
    5. децембар 2022. 21:35
    Да, зато што се боримо за мир у целом свету.И вероватно наше притворено становништво уопште не разуме циљеве специјалне операције.Зато што надлежни говоре народу једно, а ми на крају видимо и добијемо нешто друго. Каква је денацификација и демилитаризација испала у 9. месецу, цела држава види.Ми смо већ позвали 300 хиљада људи под оружје.Посвађали смо се са целим светом или скоро целим светом.Сви разумеју да ми или наше оружане снаге, најблаже речено, нису спремни за рат који је почео.И што је најважније, у руководству је неред, нису знали, онда то нису предвидели, па је кренуло наопако. Зашто је онда све ово закухати неред и побити толико људи и уништити целу источну Украјину.Приметили сте главне речи које имамо у последње време, ако само.. Главни разлог је нетачна анализа руководства земље у Украјини и отуда нетачна формулација борбених задатака током специјалне операције.Зато нам је све испало,али за Американце у Југославији и Ираку је било другачије.Једноставно није било потребе да приказујемо мировњаке како се наши лидери сада још увек труде да се лепо образују пред лошима игра.Само треба да почнемо да се боримо како доликује по борбеним прописима и што је најважније наше неспособно руководство не треба да се меша у војну да се бори и ради свој посао.И победа ће бити наша.
  52. +2
    5. децембар 2022. 21:51
    ...И на крају добијамо потпуно уништену територију са становништвом које није само нелојално, већ нас мрзи до грчева, чак и тамо где ово становништво у почетку није било непријатељско... То је то, Русија је изгубила.
  53. +2
    5. децембар 2022. 22:28
    Вероватно сте сви свесни да је пре годину и по дана почела „реформа” у авио-конструкторским бироима у смислу „оптимизације” и рушења просторија.
    https://tass.ru/ekonomika/10722071
  54. -1
    5. децембар 2022. 22:31
    Подмићивање је увек било присутно.
    Није увек била количина, тачније гора злата, утицала на представника непријатеља коме је она, ова златна планина, била обећана.
    Идеологија и национални интереси, како их доживљавају поткупљени, често су се показали јачима. Понекад је то био само разлог... Ако сада узмем милион, сутра ће се наћи неко ко ће узети два и уништити ме.
    Понекад је одлука донета другачије...
    Данас ћемо ми и ови момци тамо послати целу шуму. А сутра ће и нама самима бити потребан папир да учимо писмености и извештавамо о својим победама. Али шума више није наша, и нема вести, нема људи који умеју да читају...
  55. +3
    5. децембар 2022. 22:58
    Аутор чланка је млад момак!!! Ниси могао боље да напишеш, све што су нормални људи анализирали и размишљали, све је написано у чланку!!!!! Само разумеш да је Вовочки жао или јадних геј Европљана или Украјинаца!! Само му није жао Руса, оних које су послали да кољу са својом бандом неспособних!!! Овим темпом ускоро ће расписати општу мобилизацију!!! Или ћемо сести за преговарачки сто и биће други Хасавјурт!!!
  56. Коментар је уклоњен.
  57. +1
    5. децембар 2022. 23:04
    Зашто Русија не може да победи Украјину из ваздуха на исти начин као што су то учиниле САД у Ираку и Југославији


    Године 2015. објављена је књига генерал-мајора Брилева О. Н. доктора техничких наука, професора, заслужног радника науке и технологије Руске Федерације – „ТЕНКОВИ“, у којој је дао тачну оцену могућности пораза непријатеља само путем употреба високопрецизног оружја.
    „Оружје високе прецизности са конвенционалном (ненуклеарном) муницијом може да нанесе непријатељу веома велику штету – ударе на економске циљеве и политичке центре, као и на војне формације. Али једно оружје високе прецизности није у стању да потпуно победи непријатеља (или одбије његову агресију великих размера) и примора непријатеља на капитулацију. Пример приморавања Србије да се одрекне енклаве Косово (1999) није типичан.
    Стога треба приписати аргумент да ће у случају сукоба великих размера без употребе нуклеарног оружја све одлучивати високопрецизно оружје, а пешадија у хеликоптерима ће морати само да савлада територију непријатеља. у сферу фантазије.
    За потпуну победу и капитулацију непријатеља потребно је поразити његове генералне снаге, заузети његову територију и заузети његове виталне политичке и економске центре. А за то су потребне ефикасне снаге опште намене.

    Ове речи се савршено односе на данашњу војну ситуацију у Украјини.
    Погледајмо сада успехе америчког ваздухопловства у Ираку и Југославији.
    Прво, операција Пустињска олуја изведена је 1991. године као копнено-ваздушна операција мултинационалних снага у Кувајту и Ираку. После једномесечне ваздушне офанзиве, територију су заузеле копнене снаге за 4 дана. Али ово није била капитулација Ирака. Ирак је само пристао да се повуче из Кувајта.
    До пораза ирачке војске и свргавања режима Садама Хусеина дошло је током копнено-ваздушне операције „Ирачка слобода“ 20. марта – 1. маја 2003. године, након окупације главног града Ирака – Багдада од стране копнених снага.
    Односно, у потпуности се потврђује теза да су за победу неопходне ефикасне снаге опште намене.
    Друго, нису је на капитулирање натерала Југославија која је трајала 78 дана због ваздушног бомбардовања, већ је одбијање Русије да подржи и притисак на председника Милошевића од стране специјалног изасланика Русије Черномирдина довело до потписивања услова НАТО-а за окончање сукоба. Односно, теза О.Н. Брилев, да „пример присиљавања Србије да напусти енклаву Косово (1999) није типичан”.
  58. -1
    6. децембар 2022. 01:29
    Добар чланак. Да будем искрен, и сам сам замишљао да ћемо прво дуго и скрупулозно испалити ракете на све критичне и стратешке циљеве док их не бацимо на колена, а затим да грабимо територију у великим комадима, прво дуж Дњепра, како је аутор рекао. , а затим и остало.
    Али гледајући уназад, сви смо јаки, а они паметни седе далеко од центара прихватања.
    Генерално лепо. Једина ствар коју очигледно нисмо имали је толико пројектила. А војска је експедициона снага, како ју је назвао Соловјев, који је шест месеци касније схватио да милион није само копнена снага, већ и много ствари које не можете послати у Украјину!
    Дронова је врло мало, а Геранијум је наша импровизација и помоћ Ирана.
    Сада треба да размислимо како да победимо у овој ситуацији. Када сте направили грешке. Молим вас пишите аутору, шта да радим сада?
    1. +2
      6. децембар 2022. 08:39
      Цитат: Алексеј Г
      Молим вас пишите аутору, шта да радим сада?

      Све почиње са циљевима операције. Да ли знате који проблеми се могу решити помоћу машине? Нисам сигуран да их ни генерали познају!

      Ако све иде по плану, зашто је онда све испало тако неспремно?
      Какви су то планови, да ли су планирани у вртићу?
  59. -2
    6. децембар 2022. 07:17
    У Ираку је било подмићивања ирачке војске тако да је агент ЦИА Садам Хусеин знао да он није једини корумпиран
  60. 0
    6. децембар 2022. 07:44
    Све ово изгледа прелепо са једним "ако"!!! Ако наша страна има СВЕ!!! потпуне информације о стратешким циљевима непријатеља и његовим методама вођења борбеног рада. С обзиром да су западни саветници радили за половне, ослањање на старо совјетско искуство значи намерно пуцање из топа на тргове. Свака војна операција почиње извиђањем и анализом ситуације, затим се упоређују расположиви ресурси и израчунавају шансе за победу. Слаба карика овде су нетачни почетни подаци. А наши западни „партнери” су веома вешти у скривању информација. Осим тога, Руска Федерација је својевремено намерно одбијала да шпијунира коришћене и практично није развила своју мрежу агената на овој територији. А пошто нема извора поузданих информација, онда је свака операција осуђена на лоше, што сада видимо. А једина алтернатива томе је управо улазак трупа на ову територију и вођење базе података, како кажу, по откривању џепова отпора.
  61. 0
    6. децембар 2022. 09:10
    Апсолутно у праву! Или ударите свом снагом и озбиљно, или не почињите уопште. Што дуже одлажемо, све је горе. Наравно, нисам стручњак за војна питања, не знам планове, али докле ћемо моћи да економски мељемо оружје свих земаља НАТО-а?
  62. Коментар је уклоњен.
  63. +2
    6. децембар 2022. 09:49
    Ваздухопловни авиони за рано упозоравање (АВАЦС) који лебде изнад Пољске, Румуније и Црног мора

    Ови АВАЦС имају инструментални(!) домет од 400 км. Следеће: лењир + мапа. Па, у ствари, цео чланак је овакав, па нема шта да се чуди што се аутор не замара бројкама и чињеницама.
  64. +2
    6. децембар 2022. 09:58
    Генерално, слажем се са аутором поста, само сам уморан од климања у помоћ НАТО-а.
    Никакви извиђачки или восак авиони не стижу до главних подручја непријатељстава. Дакле, позивање на то да тобоже зле чланице НАТО-а спречавају нашу авијацију да делује већ је бесмислица
  65. 0
    6. децембар 2022. 10:41
    Зашто, зашто? Зато што бира погрешне циљеве. У основи је немогуће победити трупе из ваздуха. Они ће ударцима изложити расходовану опрему, док сами седе у земуницама.
    Због тога има смисла користити авијацију (осим авијације фронта) само против критичних објеката који се не могу сакрити: мостова и појачивача електрана.
    Наш филантроп сања да буде светији од папе и бира циљеве глупо и безубо.
  66. Коментар је уклоњен.
  67. +2
    6. децембар 2022. 11:18
    Почело је по Бендеровом принципу: "е 2 - е 4, а онда ћемо видети."
  68. 0
    6. децембар 2022. 11:19
    То је то! Слажем се са аутором - мутна је ствар... Једно је јасно - не можемо овако!
  69. +1
    6. децембар 2022. 12:09
    Цитат: СаилорЦхФ
    Само сам сигуран да је на челу Руске Федерације сада особа која мисли и брине о просперитету и јачању моћи Русије, као друг СТАЉИН којег сви знамо, све би било исто или не много другачије, али то је било са истим завршетком, али имамо оно што имамо. Несхватљиви преговори 3. дана НМД, којима није присуствовао Р. Кадиров, већ по имену Медински, који се плаши сопствене сенке и текућих покушаја да преговара са Западом, а Запад ће сести за преговарачки сто кад добије „равно у нос“ и ништа друго. Не могу да разумем када ће наши моћници ово разумети !!!

    Вичу властодршци западу, кажу, врати нас у своја благословена њедра и одмах ћемо све завршити, све ћемо вратити, само нам дај бар бочну столицу у свом колу. То је оно што заузимају „власници“.
  70. Коментар је уклоњен.
  71. +1
    6. децембар 2022. 12:42
    Разумљива је чињеница да је чланак јадни алтернативизам који нема везе са стварним стањем ствари. Детаљно анализирати је губитак великог броја књига. Ауторов речник је дирљив, драгуљи као што су „либерални слој септичке јаме“, „мизантропска суштина Запада“, „укронацизам“, а посебно су ми се допали „потомци неумрлих нациста који су поново осетили укус словенске крви“ Д Ово је некаква Гебелсова хистерија, а не војна аналитика вассат
    1. +1
      6. децембар 2022. 17:20
      Савезна Република Југославија није била на земаљској кугли. Социјалистичка Федеративна Република Југославија. Аутор је лаик у основној. Русија је пренела фреквенције, али то није доказано. Генерали су изгубили војску за „злато“, али то није доказано. Комплетан ОБС рекла је једна бака
      1. 0
        6. децембар 2022. 17:46
        Поготово када се узме у обзир да радне фреквенције радара никако нису тајна лаугхинг
  72. 0
    6. децембар 2022. 12:44
    Дакле, за радикално смањење ефикасности украјинске противваздушне одбране потребно је „приземљити“ америчке стратешке беспилотне летелице (УАВ) и авионе за рано упозоравање (АВАЦС) који лебде изнад Пољске, Румуније и Црног мора.

    Мантра о Амеровим АВАЦС авионима, који наводно контролишу небо над Украјином, понавља се из публикације у публикацију. Аутори, очигледно, не знају да домет АВАЦС-а није већи од 400 км, и то само ако се циљ подигне довољно високо, и ако авион делује близу земље (у великој већини случајева где се користи авијација), онда још мање. Погледајте глобус Украјине – шта можете да видите из Пољске или Светског првенства? Престаните већ са испирањем мозга људима!
  73. 0
    6. децембар 2022. 13:21
    Русија мора и мора у потпуности да апсорбује Украјину. Тако да Руси не живе у Украјини, а Украјинци живе у саставу Русије. Украјина није земља која може да победи Русију. Украјина и Украјинци немају никакве везе са тим. Са почетком Северног рата почели смо боље да разликујемо непријатеља од пријатеља и боље видимо. Непријатељ мора бити докрајчен и сломљен. Али постоји нешто што све то вуче. Штета за људске животе.
  74. +9
    6. децембар 2022. 14:43
    Форумаши млађи од 40 година нису прошли ту совјетску идеологију и не стиде се толико деловања Јељцинове Русије.. у односу на Ирак и Југославију. Била је то батина обе државе, уз нашу помоћ, била је то издаја дојучерашњих савезника.

    технолошки јаз између Оружаних снага Југославије и Ирака и Оружаних снага САД био је... исто што и битка код Омдурмана... Гатлинг митраљези против копља и стрела.
  75. 0
    6. децембар 2022. 15:56
    Оружане снаге Русије биле су увучене у дуготрајни копнени сукоб са мутним плановима преговора и уступака који су се завршили делимичном мобилизацијом са тренутно нејасним изгледима.

    и нема шта да се дода, тј. све нас то подсећа: “...господари се боре, а робови имају...”, а за шта се боре господа???
  76. Коментар је уклоњен.
  77. Коментар је уклоњен.
  78. -1
    6. децембар 2022. 18:58
    Руско ваздухопловство није било у стању да преузме доминацију и порази Украјину из ваздуха не због недостатка савремених борбених и помоћних авиона, беспилотних летелица и прецизно навођене муниције

    Управо због овога - недостатак свега и сваког. Где год пљунеш нема довољно. Где су АВАЦС авиони? где су РТР авиони? И то је све што детектује противваздушну одбрану и непријатељске авионе и још много тога, укључујући артиљеријске положаје и тактичке ракетне системе. Тешки дронови су поново РТР и АВАЦС плус мултиспектрални ОЛС. Сателити за фото-извиђање морају скоро сваког минута да прате непријатељске положаје и аеродроме, чије координате су познате још из времена СССР-а - ништа ново није изграђено. Рат у Ираку је добро описан, али да ли је ситуација у Украјини толико другачија? Можете рећи нема планине, радар ПВО је сав совјетски, познате су све техничке спецификације и фреквенције и алгоритми, не треба никога поткупљивати, а и ако треба, ко је то забранио? Па, шта је онда био проблем? Ко вас спречава да покријете Су-25? који ће, након откривања покушаја напада, моментално срушити откривени лансер ометањем и ударити? О да... не ради се о нама - ни о авионима за електронско ратовање... ни о контејнерима који могу да се окаче под било којим пепелатом... ИДефик МО да добијете свеобухватни супер-авиона, нема аналога - на крају крајева не постоје супер-ваздухоплови, нити само авиони, без којих ћемо бити избачени из игре ПВО рулет са неадекватним губицима. Па, срећно, како кажу, неће желети да уче из својих грешака, медицина вас неће спасити - пацијент ће коначно отићи у мртвачницу.
  79. 0
    6. децембар 2022. 19:18
    Цитат Алекса Флаја
    ...Опет ти исти Грачеви седе у Генералштабу са комплетом шешира уместо идејних решења..

    Наш братски народ је у Украјини! А да је тамо деценијама Запад заједно са преосталим бандеровством амнестираним од Хрушчова испирао мозак народу, почев од школе и спремајући се за директан удар на Русију, наравно нико није знао, ни наше службе у Украјини, ни интелигенција! А при планирању Северног војног округа одлучили су да наши војници буду дочекани цвећем! Али све се показало потпуно погрешним! Зато имамо овај резултат – плаћамо високу цену за непознавање ситуације на театру планираних војних операција и небригу за непријатеља!
  80. 0
    6. децембар 2022. 19:41
    Пуно грешака је направљено ... није било могуће покренути војни одбрамбени систем без уздрмања војске две године ... Не можете започети војну војну одбрану без кеца у рукаву ... зезнуто са дроновима, извиђање иза непријатељских линија ... Свемирске снаге (хвала Рогозину на "минибусима" за САД) ... Остали смо са једним двогледом у орбити и без БАСЕ-Станице ... Модернизација хеликоптера на пад пуњења "УР-77" "З. Гориницх" дуж десанта Оружаних снага Украјине.. (опет ће доћи лето са слетањем биће проблема).. ...маскирне мреже са 3-Д цртежима које од 20 метара по висини не знаш да ли је прави авион или не... Сваке ноћи, рачунајући висину и правац ветра, лансирај хиљаде балона на надувавање прекривених алуминијумским прахом у правцу непоражене Украјине, пусти ПВО да пуца. до јутра можете мешати са дроновима...Користите самодеструктивне АПУ за одбрану од 4 до 10 сати. ЛАТИЦЕ као у Авганистану...
  81. +1
    6. децембар 2022. 19:51
    „Зашто Русија не може да победи Украјину. Које ратове је добила Руска Федерација? Пример. Руска Федерација је изгубила рат у Грузији 2008. године. 2021. године Руска Федерација је изгубила рат у Нагорно-Карабаху. У јануару 2022. срамно су побегли у Казахстан. Чини се да је рат у Сирији добијен уз помоћ Ирана. Бесмислено је писати о паду руске економије, о паду благостања Руса од 1991. године. Како одговорити на питање "Зашто Русија не може да победи Украјину"??? Узрок.
  82. 0
    6. децембар 2022. 20:05
    Боље ужасан крај. Какав бескрајни ужас! Испоставило се да у овоме има нешто!
  83. Коментар је уклоњен.
  84. 0
    7. децембар 2022. 08:19
    Колико су сви паметни са размишљањем, штета што нису богати и славни.
  85. 0
    7. децембар 2022. 08:29
    На папиру је било глатко, али су заборавили на јаруге.
  86. +1
    7. децембар 2022. 10:12
    Рекао бих да се нисмо спремали за рат, већ за победнички поход. Отприлике исто као и код првог јуриша на Грозни, под претпоставком да тамо не знају да се боре и да се неће борити. Не знам ко је овде погрешио, обавештајци, Генералштаб или политичари. Али сада победа није баш потребна, јер... Појавила се нека врста профита, прилика да се заради тамо где се у миру не може зарадити. У потпуности признајем да грешим, ово је процес у више корака и има много више слојева у овој пити који нама нису видљиви. Али оно што је сада видљиво изазива мишљење о бизнису, а не о рату.
  87. 0
    7. децембар 2022. 12:24
    НАТО злочинци су гађали све, од болница, школа, пијаца, мостова у Србији... Готово да нам није било помоћи, са застарелим наоружањем, опкољени са свих страна, мала земља економски уништена најстрожим санкцијама и притисцима, борећи се против читаве НАТО пакт (наследник нацистичког тројног пакта) и њихови лешинари. Сви знамо колико је проблема Русија имала са Чеченима, иако су они мали народ у односу на Шиптаре на простору Косова и Метохије, ако упоредите величину и снагу Русије и Србије, онда су размере још веће. па ипак и у таквим условима Шиптарам уз подршку најјачих светских сила нису успели да заузму ниједно веће место, трпели су поразе и углавном су своје напоре концентрисали на офанзиву дуж граничне линије (битке на Кошару и Паштрику) и на селу, посебно у рејону Дренице, који је био центар терориста.У целој операцији НАТО нацисти су уништили само 13 тенкова. Цела 250. оклопна бригада је ноћу пребачена из Краљева на Косово, у атмосфери потпуне контроле ваздушног простора од стране непријатеља. Упоредите само колико је пута Србија мања од Украјине и колико је данашња Украјина боље наоружана, ако говоримо о ПВО, па ћете видети неуспех непријатеља.
  88. +1
    7. децембар 2022. 14:33
    С обзиром на тренутни број нових летелица које производи индустрија, борбене и неборбене губитке, војска може брзо да остане без авијације...
    Данас није Други светски рат, када је фабрика за неколико недеља направила нови ловац за фронт, а фабрика није била сама... А такође је немогуће за неколико месеци обучити пилоте за модерне летелице...
    Поређење инвазије целокупне ваздушне снаге НАТО снага на Ирак/Југославију са дејствима неколико руских Ваздушно-космичких снага није сасвим тачно...
  89. Коментар је уклоњен.
  90. 0
    7. децембар 2022. 18:51
    аутор не нуди много – не мало – како започети глобални нуклеарни рат. Софа стратех, проклетство... Браво за аутора
  91. Коментар је уклоњен.
  92. 0
    8. децембар 2022. 19:51
    Влажне снове. Прво, претити нуклеарним ударом јер НАТО војске раде нешто са својим нуклеарним оружјем? Па чак и први? Друго, да би се овај план спровео, структура војске мора бити квалитативно другачија. Као што видимо у ствари, мирнодопска војска НЕ ​​МОЖЕ да решава сложеније проблеме од екстремно ограничених операција попут сиријске. Мало је вероватно да бисмо у ауторовом „влажном” сну имали војску способну да изведе офанзивну операцију сличну описаној. Било би потребно вишеструко повећати број оружаних снага. Ово би морало да се уради унапред - али не би било скривено. Дакле, ово што се описује је само сан.
  93. 0
    8. децембар 2022. 20:47
    Ја лично верујем да је основни проблем била логистика војске без укључивања цивилне одбране или мреже. Не плашим се да ово кажем јер је логистика нижег нивоа била мој посао. Логистичка операција која ће поуздано снабдети 100 војника у борби захтева још најмање 000 логистичких трупа, појачаних активним резервама и цивилима. До данас логистика није у потпуности на нивоу. Али то није кривица војске, јер војска користи прецизно и скупо оружје на једноставним циљевима. Знам да нећу бити хваљен, али и даље постоји могућност да војска Руске Федерације нанесе пораз и не сумњам да ћемо победити. am
  94. Коментар је уклоњен.
  95. 0
    11. децембар 2022. 12:57
    Брзо победити У.? лако! Под условом да се у почетку боримо само са У.
    Замислите сад да се од самог почетка боримо не са Украјином, већ са НАТО?

    Представио? Момци! Па ово није истина! НАТО је ушао у Северни војни округ не одмах након почетка Северног војног округа, већ много пре него што је почео. Односно, СВО је исхитрени покушај да се одговори НАТО-у.

    А "журба је потребна само када се хватају буве и воли туђа жена. Међутим, у другом случају, мало је вероватно да ће бити позвани други пут!" (СА) :)
  96. 0
    12. децембар 2022. 01:32
    Да ли је "тачка У" заиста корисна? Има упућених људи
  97. Коментар је уклоњен.
  98. 0
    12. мај 2023. 17:55
    Ово се дешава када желите да једете рибу и ......
  99. 0
    15. мај 2023. 11:34
    Аутор је пустио Русију да изађе, зашто напустити Украјину пре него што буде касно

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"