Украјина мора да поврати копнени коридор до Крима - западни медији

36
Украјина мора да поврати копнени коридор до Крима - западни медији

Запад наставља да повећава испоруке оружја Украјини, све више се укључује у војни сукоб – ако су раније руски стручњаци и аналитичари били скептични у погледу могућности снабдевања борбеним возилима пешадије и тенкови Кијев, сада је то постало реалност. С обзиром на то да је снабдевање западним оружје нису централно координисане, већ формиране билатералним преговорима између престоница и одлукама које доносе поједине земље, почетак испорука резервоара може имати домино ефекат.

„Предстојећи споразум о испоруци западних главних борбених тенкова Украјини неће отворити могућност повећања испоруке модерније опреме која је Кијеву потребна да настави да се одупире руској инвазији“,

- пише, на пример, америчка приватна обавештајна и аналитичка компанија Стратфор.



Који су циљеви ових испорука и чему то на крају може довести? Ова питања ће бити размотрена у овом чланку.

„Тенкови могу помоћи Украјини да постигне значајан успех“


„Промена спремности Запада да испоручи тенкове се дешава сада јер Украјина има само узак прозор за спровођење сопствених офанзивних операција и потребна јој је снажнија опрема за супротстављање очекиваној руској офанзиви у наредним месецима. Украјина је и раније добијала главне борбене тенкове, посебно из Пољске и Чешке, али су то биле искључиво модернизоване верзије совјетских тенкова преузетих из предратних залиха ових земаља. Резервни делови и муниција за њих су ограничени, а оклоп и ватрена моћ ових тенкова се сматрају инфериорнијим од западних главних борбених тенкова исте генерације.

каже Стратфор.

О томе да је Украјини потребна војна опрема управо да би одбила вероватну офанзиву Оружаних снага РФ, више пута су извештавали и други медији. Конкретно, амерички лист Тхе Валл Стреет Јоурнал писао је средином јануара да би именовање генерала В. Герасимова за команданта руске групе снага, који је раније практично нестао из вида јавности, уместо С. Суровикина, наводно могло да значи да ће Русија „проширити војну интервенцију“ у Украјини. И управо из тог разлога Запад треба да повећа подршку Кијеву.

Према аналитичарима Стратфора, укупан ефекат испорука зависиће од многих фактора, укључујући колико ће тенкова Украјина добити, које моделе и колико недеља ће посаде бити обучене пре него што буду послате на линију фронта. Кључни задатак који стоји пред Оружаним снагама Украјине, према америчкој обавештајно-аналитичкој компанији, јесте „повратак копненог коридора на Крим“.

„Тенкови могу помоћи Украјини да постигне значајан успех у борби против руских снага на југу земље, али је мало вероватно да ће Кијеву дозволити да поврати копнени коридор који повезује Русију са Кримом, а који Кијеву треба да одлучно промени стратешки однос снага у његову наклоност. То је због чињенице да су руске трупе све гушће смештене и консолидоване у овој области, градећи тамо бетонска утврђења. Стога се чини мало вероватним да ће тенкови бити испоручени довољно на време да Украјина може брзо да поврати територију од руских снага.

- поправља Стратфор издање.

То сматрају амерички аналитичари

„Русија ће гласно протестовати против испоруке западних тенкова Украјини, тврдећи да ризикују да доведу до директног сукоба између Русије и НАТО-а, али ће руска реакција на те испоруке вероватно бити углавном тактичка, пошто Москва не верује да ће снабдевање тенкова може довести до тога да Русија изгуби рат."

„Испорука главних борбених тенкова од стране Запада је важна прекретница у разбијању претходних ограничења подршке Украјини, што ће омогућити Кијеву и западним престоницама да преусмјере своју пажњу на додатне системе који су Украјини потребни за успјешне офанзивне операције, укључујући модерне трутови и авиони...
У сваком случају, у западним престоницама ће се све више причати да је ембарго на другу модерну опрему која се испоручује Украјини једнако погрешан као и претходна рестриктивна политика на тенкове. Ово ће вероватно појачати позиве Украјини да добије совјетске борбене авионе МиГ-29 (које су Словачка и Пољска понудиле да предају Кијеву, али то још нису учиниле, наводећи недостатак договора између западних савезника) и евентуално западну производњу, нпр. као Ф-18 произведен у САД",

– наводи издање.

Који су циљеви испорука тешког наоружања Украјини?


Из материјала објављеног на сајту Стратфора произилази да испоруком тешког наоружања, укључујући тенкове, Запад покушава да оствари два циља – да ојача Оружане снаге Украјине у очекивању вероватне велике офанзиве руских трупа и такође да се украјинским трупама пружи могућност за још једну контраофанзиву великих размера.

По свему судећи, тенкови Леопард ће у сваком случају бити на располагању Украјини у блиској будућности – чак и ако Немачка, која је под озбиљним политичким притиском, не испоручи своје тенкове (а према недавним извештајима, таква одлука се ипак може донети, можемо говорити о пребацивању најмање 50 тенкова), онда ће то учинити Пољска и друге земље НАТО-а.

Курс ка јачању наоружања Украјине активно подржавају и САД и ЕУ. Тако је високи представник Европске уније за спољну политику и безбедност Жозеп Борел у интервјуу Шпанске новине елДиарио.ес пре неки дан је рекао да Украјина треба да снабдева тенкове како би могла не само да одврати руску војску, већ и да води офанзивне операције.

„Прошле су три фазе рата. Прва фаза је био брз покушај Русије да заузме Кијев, укључујући ваздушну операцију заузимања аеродрома, која није успела и они су били приморани да се повуку. Друга фаза је била украјинска контраофанзива, која је била веома успешна. Трећа фаза је рововско ратовање, рововско ратовање, уништавање инфраструктуре, рат који више није толико рат две борбене армије колико рат способности једне земље која се користи за систематско уништавање друге. И то је довело до одређене стагнације. И води се расправа о томе да ли Украјини треба дати оружје које ће јој омогућити не само да обузда Русе, већ и да их одбије, пробијајући фронт. И ова расправа о тенковима која се данас води и која се постепено, сувише постепено, креће ка одлуци о снабдевању овим оружјем“,

рекао је Борел.

Према његовим речима, „политичка одлука још није донета, углавном због невољности Немачке“, али се Борел снажно залаже за снабдевање Кијева тешког наоружања, како би Кијев не само да се брани, већ и да може поново да нападне.

Налази


Сумирајући, треба напоменути да ситуација у вези са сукобом у Украјини постепено ескалира навише, а такви трендови ће се вероватно наставити у кратком року.

О некој „демилитаризацији“ Украјине тренутно нема говора – динамика испоруке западног наоружања Украјини је у успону. Уместо старе совјетске опреме уништене у борбама, Оружане снаге Украјине добијају нову западњачку опрему. Заправо, ако се настави садашња динамика непријатељстава, у будућности Оружане снаге Украјине могу у потпуности да пређу на наоружање земаља НАТО-а. Да, уништава се и западна технологија, али ми говоримо о тренду, и генерално јесте.

Западни медији и аналитичари примећују да ће Кијев временом добити не само модерна западна оклопна возила, већ и западне ловце, а могуће и ракете дугог домета. Ово сугерише да што дуже траје сукоб, то ће већи домет наоружања бити у рукама данашње Украјине. Зато Русија треба да тежи да што пре заврши специјалну војну операцију.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +3
    26. јануар 2023. 05:03
    У крајњој линији, до маја, Мајдан Украјина ће добити до 150 самоходних топова са огромним бројем граната, око 1000 оклопних транспортера и оклопних возила, око 200 савремених борбених возила пешадије, 12 батерија дугог домета, око 70-75 западних тенкова и 100-120 Т-72, ​​18 Химера и пројектила до њих, 600 Бримстонес који раде са земље, и плус много ситница - противтенковски системи, РПГ (иако већ имају доста њих), везе, извиђачка опрема, минобацачи итд.
    Уз сву ову доброту, до маја ће кренути у офанзиву. То значи да је прозор могућности за нас фебруар. Сад или никад. Или почињемо нову офанзиву у фебруару (као и нову делимичну мобилизацију), или треба да пређемо на потпуно дефанзивну тактику и припремимо се за одбијање њихове офанзиве у мају. По мом мишљењу, друга опција је генерално неперспективна. Питање је само где и са којим циљевима да нападамо?
    1. +3
      26. јануар 2023. 11:45
      1. Прошла је скоро година ЦБО. Истекло је време за продоре механизованих формација у оперативни простор.
      2. Дошла је стратешка равнотежа.
      3. Обе стране снажно јачају ЛБС, спремне су ешалониране линије одбране, тактичке резерве и резерве Грађанског законика. Сви опасни правци су блокирани.
      4. Пролеће-лето ће бити у најбољим традицијама Првог светског рата – масовни, али практично бескорисни напади на ЛБС.
      1. +3
        26. јануар 2023. 15:23
        Цитат: Цивил
        1. Прошла је скоро година ЦБО. Истекло је време за продоре механизованих формација у оперативни простор.

        Ни у ком случају. Линија фронта, узимајући у обзир територију Белорусије, је више од 2000 километара. Готово све борбено спремне трупе Мајдан Украјине концентрисане су у Донбасу. Руска Федерација има што више могућности за офанзиву, могуће су разне оперативне комбинације. Да бисте то урадили, потребно је само да нападнете не са циљем да започнете преговоре са признатом владом Зеленског (али, нажалост, ту нема напретка) и да нападнете са минималном адекватношћу војног руководства, односно не са групом 100 хиљада у 8 дивергентних праваца и у недостатку мера против 500-их (а овде има позитивних помака у размишљању наших власти).
        Али чак и Украјина, и поред тога што имају много мањи офанзивни фронт (засад им западни господар из политичких разлога забрањује улазак на територију „коренске“ Русије), има могућности за офанзиву. Успешно су то урадили на јесен, а што је најважније, урадиће то сада.
        Цитат: Цивил
        4. Пролеће-лето ће бити у најбољој традицији Првог светског рата - масовни, али практично бескорисни напади на ЛБС

        Већ годину дана демонстрирамо масовне и сумануте нападе на утврђења у Донбасу. Али само руске власти су способне за ово.Нема других тако невероватних људи.
        Ако седимо до маја и наставимо троме покушаје да „истрошимо непријатеља” напредовањем на утврђене положаје са малим снагама, сачекаћемо да непријатељ окупи ударну снагу до маја и, користећи технолошку предност, пробије нашу одбрану или у Луганској области или у правцу Мелитопоља па Бердјанск.
        Али чак и ако не успе да преведе рат у фазу рата на исцрпљивање без изгледа за мир, то је погубно за Руску Федерацију. Непријатељ (Запад) има само једну слабу тачку – ограничену количину топовског меса пред Украјинцима, у Руској Федерацији је све слаба тачка – од мотивације до деиндустријализоване економије.
        1. 0
          27. јануар 2023. 16:44
          У Другом светском рату, у његовој касној фази, Црвена армија је дошла до искуства јуришних јуришних група малих јуришних група на утврђене градове, уз учешће инжињерије и саперских јединица, до тог искуства је дошла уз велико крвопролиће. И ово искуство је било успешно. Сада је ово искуство дошло много брже. Данашња тактика коришћења малих јуришних група уз подршку артиљерије и беспилотних летелица је исправна. Масирани напади батаљона показали су неефикасност и за нас и за Оружане снаге Украјине. Ови напади нису завршени и неће се завршити ничим другим осим губитком оклопних возила од АТГМ и артиљеријске ватре, као и масовним губитком људства. Сада је густина фронта много већа – бар бих се томе надао – дубоки продори су овде немогући. Они могу да прогурају прву линију, али ће бити заустављени на другој. Поготово ако се унапред зна правац напада (Мелитопољ), осим ако наравно није реч о дезинформационој компанији, али ће ударити, на пример, у правцу Сватовског.
        2. +1
          27. јануар 2023. 16:49
          И не заборавите – сада је готово немогуће концентрисати велике снаге и остати непримећени, с обзиром на масовну употребу беспилотних летелица и агената на терену који пишу телеграме у бот четовима. А то је немогуће са обе стране. О каквим дубоким продорима тенковским клиновима у таквим условима говорите – не разумем.
          1. +1
            28. јануар 2023. 04:12
            Цитат из Слон1978
            А то је немогуће са обе стране. О каквим дубоким продорима тенковским клиновима у таквим условима говорите – не разумем.

            Извините, али пишете чудне ствари. Сви су говорили о нашој офанзиви у фебруару 2022. 1,5 месеца. Сви су све знали. И шта је то помогло? Сва наша освајања су заправо успеси почетног периода. И то упркос чињеници да смо напредовали у оскудном груписању у 8 различитих праваца и са паролама мир-мир и хајде да преговарамо.
            О офанзиви Бандере у септембру на харковском и херсонском правцу разговарало се месец дана пре њеног почетка. О томе су разговарале домаћице. И шта нам је то на било који начин помогло? Иако су ту извесну улогу одиграли покушаји политичких договора наших власти, ти договори су били у позадини војних неуспеха.
            Дакле, животна пракса једноставно директно побија ваше тезе. Сада исто тако отворено говоре о офанзиви руских трупа, скоро у ваздуху граде утврђења код Кијева, а што се тиче Бандере (односно Запада), директно кажу да ће напасти после отопљења. Као што видите, не говорим о офанзивама, већ директно и без скривања ишта спремају супротне стране. И то је очигледно – стајањем у дефанзиви и суманутим офанзивама малих снага на најутврђенијем сектору одбране непријатеља (Донбасу), рат се не може добити. Нећете моћи ни да се договорите.
            Питање је другачије: ако је са Бандером све јасно, они ће савладати западну опрему и кренути у офанзиву, онда наши имају опцију да седе у дефанзиви и покушају да нападну након што одбију њихов удар (а ла Курска избочина) и постоји вероватнија опција за напад у фебруару (касније ће бити касно). А питање је где ће тачно наши напасти ако то ураде. А овде има много опција...
    2. +3
      26. јануар 2023. 19:24
      Или ћемо почети нову офанзиву у фебруару (и такође нову делимичну мобилизацију)

      А шта ће ти, пријатељу, дати делимична мобилизација? Не желимо да ударамо на логистику, не желимо да уништимо украјинске мобилизационе резерве у градовима, не желимо да користимо специјалне бојеве главе за уништавање НАТО опреме.
      Али бацање меса на мобилисане је заиста неопходно, како не желите да се мобилишете?
      1. +2
        27. јануар 2023. 02:54
        Цитат из спектр9
        А шта ће ти, пријатељу, дати делимична мобилизација? Не желимо да ударамо на логистику, не желимо да уништимо украјинске мобилизационе резерве у градовима, не желимо да користимо специјалне бојеве главе за уништавање НАТО опреме.

        Ниси баш разумео. Не пишем по ономе што је најбоље и шта бих ја лично урадио, већ по ономе што раде руске власти. Њихова политика је апсурдна чак и са становишта њихових сопствених интереса, али са становишта интереса Русије, она је злочиначка, и то сам више пута описао, али шта је поента? Онда је боље да разговарамо о томе како можемо да променимо ову моћ.
        Неће поступити другачије – очување покрадене имовине и моћи и очување односа са западним господарима капиталног света (а самим тим и њиховог новца) им је апсолутни приоритет. Тако да то што напишете неће следити и нема шта да се пише о томе.
        А на основу логике власти којима је потребан бар неки резултат да започну преговоре са Зеленским, најбоља ствар сада је офанзивна и делимична мобилизација у фебруару.
        И ово најбоље, почеће да седе на свештеника тачно до маја, убијајући пешадију на утврђењима у Донбасу, а онда када се фронт распадне, у мају објавити мобилизацију и почети да бацају обичне вреднике (наравно, не снаге безбедности) на трошни фронт.
    3. -1
      27. јануар 2023. 22:21
      Сумњам да ће до маја имати времена да приме и савладају све наведено оружје. Највероватније ће бити спремни за активне офанзивне операције на лето, а не раније.
      1. 0
        28. јануар 2023. 01:19
        Цитат из Скептиц3
        Сумњам да ће до маја имати времена да приме и савладају све наведено оружје.

        И на чему се заснивају ваше сумње?
        1. -1
          28. јануар 2023. 01:24
          Услови испоруке опреме, које су изразиле западне земље.
      2. +3
        28. јануар 2023. 11:48
        Цитат из Скептиц3
        Сумњам да ће до маја имати времена да приме и савладају све наведено оружје. Највероватније ће бити спремни за активне офанзивне операције на лето, а не раније.

        Па, ово је чисто техничко питање. Рат је начин обмане, до сада су испоруке званично најављиване када је оружје или већ испоручено или је већ почела припрема и робе и људи за употребу оружја. На основу овога, сасвим је могуће да ће бити готов до маја.
        Али можда сте у праву и бићете спремни на лето. Али у таквим стварима се мора поћи од најгорег сценарија и припремити се за мај...
        1. +1
          29. јануар 2023. 15:57
          Цитат: Велизар
          Али у таквим стварима се мора поћи од најгорег сценарија и припремити се за мај...

          Вреди се припремити и пре маја, прошлог лета су почели да тренирају укровојак на леопардима у Немачкој.
  2. +5
    26. јануар 2023. 06:24
    Зато Русија треба да тежи да што пре заврши специјалну војну операцију.
    „Још нисмо почели да се стварно боримо“ (ц) Хоћемо ли почети?
    1. +4
      26. јануар 2023. 08:02
      Још нисмо баш почели да се боримо "(ц) Хоћемо ли почети?


      Вероватноћа за то је занемарљива, за мене је то стварно - ово је употреба нуклеарног оружја; нема других опција да се сукоб брзо оконча једном заувек.
      1. -2
        27. јануар 2023. 22:30
        Оне. да ли признајете да Руска Федерација није у стању да победи Оружане снаге Украјине са конвенционалним снагама? Да ли то тако функционише?
    2. 0
      26. јануар 2023. 15:54
      Већ смо почели. У дефанзиви смо и у неким областима исцрпљујемо непријатеља. Али овим нећемо доћи до победе. Можда нам не кажу, а Кремљу више не треба све ово?
  3. +4
    26. јануар 2023. 06:34
    Говеда су тврдоглава. Буре их је гризло, а не Крим!
  4. +4
    26. јануар 2023. 07:11
    што дуже буде трајао сукоб, већи домет наоружања ће бити у рукама данашње Украјине
    Слажем се са аутором. Ако се сукоб потраје дуго, онда ћемо видети доста западног оружја у ратној зони. Американци су превише уложили у овај сукоб и натерали слабовољно Европу, која се чак некако ујединила у „борби са Русијом“, да то учини. Приметите да „обуздавање Русије“ скоро да више не звучи, али „победа над Русијом на бојном пољу“, „рат са Русијом“ звучи гласно.
  5. +1
    26. јануар 2023. 07:46
    Украјина мора да поврати копнени коридор до Крима - западни медији
    Да бисмо сада постигли нешто стварно, да бисмо се вратили, нису нам потребни мали ресурси, овде и сада...
    Изнеће гроб, скупљаће „топовско месо“, а све остало је потребно много и још више...
    Питање је да ли ће дати, колико брзо и колико???
    1. 0
      29. јануар 2023. 16:01
      Цитат из роцкет757
      Питање је да ли ће дати, колико брзо и колико???

      Наравно да хоће, и то су отворено изјавили.
  6. -3
    26. јануар 2023. 07:48
    Још једном сам се уверио да је став ВО тачан. То се не може рећи и за стране посматраче, многи од њих су надувани патетиком, или набијени едукацијом о прошлим ратовима. Противтенковско оружје се вишеструко повећало. Шта се не може рећи о самим тенковима. Али наши не заостају много. На једном ТВ програму, један веома паметан је рекао: „Биће Прохоровско поље. Биће Курска избочина“. Ово је један од оних људи који нас учи ко да волимо, кога да мрзимо.И нека се не увреди аутор ових речи,насмејао сам се.Не ради се чак ни о броју тенкова и авиона који су учествовали у Курској избочини. А радило се о 6000 тенкова и 4000 авиона.Само вођење рата се само променило. У добру и злу, није на мени да судим.
    1. +5
      26. јануар 2023. 08:32
      Ништа се није променило. Постоје нови АЛАТИ за ратовање, а не МЕТОДЕ за њихово коришћење. И као што је 45. држао већину немачког противтенковског оружја на челу, али је готово гарантовано да ће га уништити на броду, тако је и сада. Само се једно критично променило – уместо совјетских генерала имамо буржоаске, а уместо штабова – трачеве и штићенике олигарха.
  7. +4
    26. јануар 2023. 08:42
    „Запад наставља да повећава испоруке оружја Украјини.
    Жена је питала војног експерта Комсомолске Правде Барентс: „Зашто Русија дозвољава снабдевање Оружаних снага Украјине западним оружјем? Зашто се ово оружје не уништава приликом преласка границе?“ Барентс је искрено одговорио да не зна. Чак и жене схватају да без овог оружја, без горива Украјина неће имати са чиме да се бори. Да би се ово разумело, није потребно ни да заврши академију. Само треба да будеш пријатељ са својом главом. Понављам: „Што дуже буде СВО, просјечност и поткупљивост власти биће видљива свима. И биће немогуће то оправдати. Ионако нико неће веровати.
    1. +4
      26. јануар 2023. 11:10
      Све је у реду. Али ко је бирао лидере Русије на три деценије и признао резултате избора?
      То знају и деца, не само жене.

      Одрасли са детињастим умом после 30 година урадили су .... хе ... хе ... "ОТВАРАЊЕ!" ....

      А када су у октобру 1993. умрли посланици Сверуског конгреса, о чему су размишљали? Да ли сте гледали ТВ? ... Закључак::
      сад нас цео свет исто гледа на ТВ....као у гомилу имбецила.
      1. +1
        26. јануар 2023. 11:25
        „изабрали лидере Русије три десетине“
        Сами су бирали. Панфилова ће увек имати 70%!
      2. -1
        27. јануар 2023. 22:34
        Грешиш. 30 година нико није биран. Никада није било поштених избора. Постојала је имитација. Баш као у СССР-у, али мање невешто направљено. Дакле - нема потребе да прелазите са болесне главе на здраву. Наши људи су сасвим нормални. Наша администрација је ненормална.
        1. 0
          29. јануар 2023. 13:09
          О фер изборима: Наведите земљу у којој постоје фер избори. Чак и ако се гласачки листићи правилно преброје, медији и ТВ толико загађују главу гласача да је немогуће разумети за кога гласати. Не говорим о лажним кандидатима. На пример, исти Зеленски, који је обећао мир, али се у стварности показао као агент НАТО-а.
  8. Бандерејци гомилају снаге, стварају велике војне формације које могу и треба да се униште сада, без губљења времена, свим расположивим снагама: ваздушно-десантним снагама, артиљеријом, МЛРС, бацачима пламена. Поред тога, потребно је блокирати транспортни пут до места борбених дејстава за оружје САД и НАТО које улази у западни део Украјине, уништити железничке и друмске комуникације које воде са запада на исток Украјине. Сада је препоручљиво бомбардовати неколико железничких возова оружјем на путу до места непријатељстава како би се створиле саобраћајне гужве на железничким шинама. Створене саобраћајне гужве биће добар мамац за уништење бандеровских снага. Који ће покушати да деблокира путовање железницом. И нико нам не забрањује: постављање нових и јачање старих одбрамбених позиција у најопаснијим областима одбране (укључујући коришћење тенкова који су уклоњени са нафталина за опремање сандука), постављање нових минских поља. Неопходно је искључити све стратешке објекте у Украјини (укључујући и железницу) и оставити сву бандеровску војну опрему без горива. Нико не забрањује Русији (све док има времена и могућности) да изводи тенковске ударе у циљу распарчавања, опкољавања и уништавања бандеровских војних формација, уништавања људства и технике непријатеља и блокирања путева снабдевања опкољене ВФУ. Нема смисла сад се мешати у урбане битке, паметније је опколити и оставити непријатеља без залиха да гине под ватром ударних снага Оружаних снага РФ, постепено ослобађајући територију коју су заузели од Бандере, одсецајући делове територије део по део. Град Запорожје сада само треба да буде опкољен и направљен као мамац за Залужног, који ће покушати да деблокира АФУ у граду. Могуће је и потребно активније коришћење снага Црноморске флоте, која је уз подршку Ваздушно-космичких снага и ракетног наоружања копнених снага сасвим способна да у потпуности заузме и успостави контролу над читавим обалним територија која и даље остаје независна. Неопходно је сада, уз успутно јачање одбране, максимално искористити време и све ресурсе како бисмо управо сада нанели поразан пораз оружаним снагама Украјине, не чекајући да ново оружје стигне на трг. .
  9. +1
    26. јануар 2023. 13:19
    Па идемо, смириће се свет само: „На последњој обали“.
    1. 0
      26. јануар 2023. 19:46
      Ако замислимо да је гашење термоелектрана, рушење далековода, мостова и тунела, појединачних брана, потпуни прекид транзита гаса и нафте у функцији времена, односно што дуже то пуније, онда ће бити мало користи од засићења оружјем, јер ћете поред оружја и муниције стално морати да увозите гориво, храну, нешто робе широке потрошње и снабдевате струјом, а све те залихе ће долазити из Европе у условима раста цена самих енергената . Дакле, што дуже траје сукоб, јавља се више проблема који се не могу решити само оружјем. Узгред, шта ће се десити ако се из неког разлога сетвена кампања изненада засади у Украјини? .
      1. -2
        27. јануар 2023. 22:38
        Пишете о проблемима само једне стране сукоба. Да, и из фантазијских претпоставки (мостови, тунели, транзит гаса итд.).
        Покушајте да анализирате проблеме са обе стране. Штавише, полазећи од објективне стварности, а не из добрих жеља.
  10. 0
    27. јануар 2023. 16:13
    Како су зезнули!
    рефлектори...
    Једини резултат онога што се дешава је ово:
  11. +1
    27. јануар 2023. 16:18
    Демилитаризација је уништење војске. Војска су војници. Не руље које су теране ногом и које ће се распршити без одреда. Уопште не гвожђе. Само гвожђе може само да лаже. Како се завршава регуларна војска, тако „има парам пам ... фсјо“.
  12. +1
    28. јануар 2023. 07:20
    наш генералштаб по обичају седи с прстом у гузици и очигледно се нада некаквом чуду, док ће још дуго спроводити даље мере мобилизације, обучавати људе и надокнађивати губитке.. сви су просто фасцинирани извештава да су следећег дана наше трупе напредовале још 3 метра...изгледа да нико у Генералштабу неће изаћи из хибернације и по свим сензацијама нас чекају огромни проблеми..
  13. 0
    5. фебруар 2023. 08:58
    – Американци ће употребити све своје снаге и средства да припреме „поход” на Крим... Крим им је потребан за личну употребу. Једном ногом су већ били тамо... Синдром таквог губитка - не даје им мир!...

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"